μ TOUGH-8000 のクチコミ掲示板

ダイビング目的で

[Sumibom]

現在、TZ7とハウジングを所有しています。
GWに石垣島で潜った際、TZ7では水中モードのマクロを
使用出来ないという自分自身にとっては致命的な欠点に
気づきました。

そこで下記のページも参考にしてクローズアップレンズ
購入も考えたんですが、費用もさることながらシステム
的にもデカクなってしまいます。
http://dive-tail.cocolog-nifty.com/blog/2009/05/tz7-6660.html


お聞きしたいのは、TOUGH8000ではクローズアップレンズ
をハウジングに装着した際、内臓フラッシュでケラレが
発生しますでしょうか？
純正かINON製，フィッシュアイ製のかんたんクローズアッ
プレンズ2の装着を考えています。

スーパーマクロだと使いにくいかな？と勝手に考えてます。。

FT1にINONから28ADマウントベースMCFT1も発売されたので、
そちらのパターンも検討はしています。

どなたかご存知の方がみえれば、ご教授下さい。
その他注意すべき点があれば合わせて教えて下さい。

書込番号：10056027

[フォルトゥーナ]

Sumibomさん　こんにちは。

レスがつきませんね（＾＾；）
以前私はオリンパスμ770SW　+　イノンADマウントベース　+　イノンUCL-165AD　という組み合わせで使っていました。
この組み合わせでは、内蔵フラッシュでケラレが発生しました。

＃　ケラレの程度は、ズーム位置や被写体との距離に依存しますが、私は許容できないケラレでした　＾＾；


フィッシュアイ製のかんたんクローズアップレンズ2は使用経験がなく、周囲に使用者もいないので分りませんが、

μ TOUGH-8000　+　イノン28ADマウント　+　イノンUCL-165AD

については

・μ TOUGH-8000のデザイン（レンズや内蔵フラッシュの位置関係）はμ770SWと同じ
・クローズアップレンズは同じもの

ですから程度の差こそあれ、ケラレは発生するのではないでしょうか。

ご参考までに、私の場合は外付けの小型フラッシュを買い増しして対応しました。
http://www.fisheye-jp.com/fixbabyflash/index.html

現在はオリンパスのデジ一（E-510）で潜ってますが、このフラッシュは今でも使用しています。電池はエネループを使用していますがあまり持ちません。友人が使用しているINONのS-2000などに比べると圧倒的に持たないです　＾＾；
それとチャージ時間に関しても「連写機能」を多用なさるなら厳しいです。（単写を繰り返す分には問題ないと思います）
それ以外は、大きさや価格の点から気軽に導入できるという意味でお奨めです。

書込番号：10098855

[Sumibom]

フォルトゥーナさん　
書き込みありがとうございます。

純正は確かに、パンフレットでもケラレると書いてますね。
クローズアップレンズ2についてもメーカーに聞いてみました。

すると、ワイド側ではケラレるけれど、テレ側では大丈夫との事。

これで視界が開けたかなと思ったんですが、TOUGH8000って、
AFの合焦がゆったり目ですかね!?

折角思い切って購入してみたものの、使わずにオクに出すかも。。^^;

なんだかんだで、Panaが気に入ってるのかも、私。。(爆)

書込番号：10117610

購入検討しています

[ma-yu.pan]

新しくデジカメを購入しようと、考えています。
今まではフジ ファインピクスF５０を使用していました。
セルフタイマーを使いテーブルにのせて撮影していたところ、
撮影後子供が撮影された写真を再生しようとカメラを触ったところ、テーブルから落ちカメラのレンズが曲がってしまい、レンズが曲ったまま戻らくなってしまいました。

　今回は壊れにくいデジカメを！と思いμ TOUGH-8000を検討していますが、正直光学１０倍ズームのμ-9000にも魅力を感じています。

　まだ子供が小さいため、また同じような失敗をする様な気もします。
プールでの撮影や（今年はもうしないと思いますが）雪遊びにはやはり、μ TOUGH-8000がいいと思いますが、運動会も控えているのでμ-9000でズームを使用したい気持ちもあります。
　
μTOUGH-8000とμ-9000の大きな違いとはどんなところにありますか。
カメラはあまり詳しくないので簡単に言うとどんな所が違いますか。
教えてください。

　価格は３万チョイなら大丈夫なので値段的にはどちらも問題ないと思います。

書込番号：10052411

[じじかめ]

同じ失敗のおそれがあるのなら、耐衝撃性のあるμ TOUGH-8000が無難ではないでしょうか？

書込番号：10052512

[湘南rescue]

それぞれのウリは

耐水10mと耐衝撃2mの8000

光学10倍の9000でしょうか。

8000でも光学10倍は画質を無視すればトリミングすることで補えますが、

9000では子どもさんに渡したときの安心感を補うことはできないので。

μ8000がいいかも。

書込番号：10052543

[A&M&Y&I]

私もμTOUGH8000を本当は推したいところですが・・・・
なぜかμ9000のバナーに愛娘が選ばれていたので9000で＞＜；

書込番号：10054033

[ma-yu.pan]

　皆様、貴重なご意見ありがとうございました。
やはりまだ子どもが小さい事から、μ TOUGH-8000に決めます。
週末にでも、買いに行こうかと思っております。

書込番号：10059190

水中動画の音声録音機能がないことがネックになっています。

[青木海]

買い替えを検討していますが、ご教授ください。

現在μ40を使用しております。
使用目的はダイビングとなり、生物や地形、メンバーの写真、ログ付けの時に生物の確認です。
潜る場所が、南国(サイパン、パラオ、沖縄)〜雪国(知床)まで広範囲ですので、次回購入するのは、この10m防水、-10℃耐温のシリーズを考えています。

しかし、1点気になり躊躇(動画の水中モード選択時には録音ができない)しております。http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000014768/SortID=8987699/

まだμ40も使用できますので、「μ TOUGH-8000の機能」に加え、「動画の水中モード選択時にも録音ができる」シリーズが発売されるのを待つか、妥協して「μ TOUGH-8000」を購入するか、迷っているところです。

そこで「動画の水中モード選択時にも録音ができる」シリーズの発売情報や、実際にμ TOUGH-8000で「動画の水中モード」を使用した感想をお聞かせくだされば幸いです。

書込番号：10008426

[koy]

ダイビングをしていたことがあります。水中でどんな音声を録りたいのですか。
私の印象では呼吸音だけです。
素潜りも５メートルくらいなら経験がありますが、やはり無音の世界です。
イルカの声とか聴けるのでしょうか。

書込番号：10027252

[奄クロ]

川の生物専門なので浅い水深での使用、かつまだ同機は一度しか使ったことがありませんので参考程度に・・・。

水中でのムービー選択で「水中」を選択しなければ、ちゃんと音声は録画されます。

水深３０ｃｍ程度であれば、陸上の人間の声も、何とか聞き取れる程度に記録されていました。

余談になりますが、画質は友人の使ったキャノンＤ１０の方が数段上で、広角２８ｍｍにこだわらなければコッチの方がオススメです。（ムービーに音声も入ります）

書込番号：10037646

[潜る仕事人]

水中モード（動画）ってダイバー以外の人たち、例えば子供連れでスノーケリングするパパやママたちだって使うかも知れないですよね。
海の色は水中モードによってキレイなブルーに撮れていても、はしゃぐ子供の声も水面をパシャパシャ蹴る音も全く入ってない味気無〜い「海の想い出」ムービーになってしまうんじゃないでしょうか。
水中モード（動画）で音声が入ったほうが良いか、要らないかは人それぞれだとは思いますが、その選択権はユーザーに有るべきものと私は思います。
水中モードで動画も撮れる仕様になっているデジカメを出しているのはオリンパスとパナソニックだけだと思いますが、勝手に「音声は要らない。」と決め付けているメーカーはオリンパスだけですよね。
来春の新製品はどうなるのか楽しみです。

書込番号：10603927

[クリスタルサイバー]

先日ダイビング、海水浴で使用しました。

水中モードにしなければ音声は録音されます。
ですが水圧がかかってくると水中モード変更の設定画面が自動で出てきました。
動画はちょっとノイズが入ります。
30フレームにしてもなめらかではありません。
動画自体は簡易なものと割り切った方がいいでしょう。

実際の水中では10ｍは難しそうです。5ｍあたりから表示が赤くなり、警告のような感じになりましたので、大丈夫かもしれませんでしたがカメラはその辺で一旦船に戻しました。水没したら一貫の終わりですからね・・・

海水浴ではシュノーケルで潜れる位なら問題なく音声も録音され使い勝手は抜群です。

別売の浮きストラップ？で投げても浮いてくるし、上腕にはめればダイビングや泳ぐ時でも邪魔になりません。

ダイビング中などは首にかけると装備の邪魔になりますし、岩などが当たっても衝撃に強いので、何も気にせず陸上と同じように使用することが出来ました。

また水中デジカメで、カメラレンズに自動カバーがあるのでさらに安心。

15ｍの使いすて水中カメラと悩みましたが、購入して正解でした。

もっと潜って撮りたい場合は、別売の４０ｍ水中カバーもありますしね。

画質は水中の物は特に比べてませんが、陸上の通常の範囲では高感度で綺麗だと思います。厳密にいえば別途所有のリコーR10にはかないませんけど・・・

他機種ではパナのハイビジョン動画にも惹かれましたが、レンズカバーが無いし重いし３ｍ。
キャノンは小さくて10ｍですが、やはりレンズカバーと耐衝撃性が不安。それに４０ｍ用のカバーも無かったような・・・

遊びながら楽しめるとてもよいデジカメだと思います。

書込番号：10756254

[潜る仕事人]

μ TOUGH-8010は、動画；水中モードで録音も可能な仕様になったようです。

書込番号：10916901

レンズカバーに砂がはまってしまらなくなりました。

[charger295]

先日海（海水浴）で使用したところ、レンズのカバーに砂が入り込み閉まらなくなりました。
それが原因かは分かりませんが、内部にも浸水したようでレンズ・液晶に水滴が見られ最終的には電源が入らなくなってしまいました。
内部浸水はこのメーカー・機種に限らないと思いますが、レンズカバーは普段の傷防止には有効でも、砂や泥、埃にはマイナスなんでしょうか？

書込番号：9920478

[take a picture]

こんばんは。charger295さん

防水タイプはなるべくレンズバリアが無い方がいいですよ。
オリンパス以外のメーカーはレンズ丸出しです。細かい砂など入ると閉まらなくなります。

内部浸水・電源が入らなくなってしまいました。
たぶん有料修理だと思います。幾らかかるかは？ですが。

書込番号：9920969

[kringon]

>それが原因かは分かりませんが、内部にも浸水したようでレンズ・液晶に水滴が見られ最終的には電源が入らなくなってしまいました。

μ Tough8000に限りませんが、μの水中撮影タイプのレンズカバーは防水機構の外にあるため、本体内部の浸水とレンズカバー開閉不良に、因果関係はなさそうな気がします。

水中で使う方は、細かい砂に気をつけたほうがいのかもしれませんね。
特に海水につける場合は、メンテが面倒になりますね。（機構部が錆で開閉不良になる可能性あり）

ただ...自分は基本的にμ Toughに期待するのは地上での全天候性能です。
豪雨であろうと、首にかけたカメラをサッと構えて、サッと撮影できるカメラが必要ですから、やはりレンズカバーは必須。（でも面倒なのは確か）
レンズカバーの有無は使い道で分かれるところだと思います。

書込番号：9922264

[charger295]

ありがとうございました。

私の場合かなり過酷な環境で使用することも多いので、レンズ直撃による傷を
避けられれば、カバーなしのほうが良さそうですね。

修理も検討しつつ他メーカーのカメラも物色してみます。

書込番号：9923732

[koy]

私は水中での使用は考えてません。旅行中の雨の中などの撮影を想定して購入しましたので海などの使用を想定してる方とは少し違うと思いますが、レンズバリアはとても安心です。
旅行中は天気が良い時ばかりでないので、低温、耐衝撃、防水は安心して持ち歩ける＋レンズバリアでレンズ面の保護が図れる事を評価してます。
レンズの場所が悪いと言えばそれまでですが、３０００枚くらい撮影したのですが、２枚くらい指が写ってました。撮影時なのでレンズ面に触れてないのですが、持ち歩きの際には意外とレンズに触れてしまう事はあると思います。
どなたかも書かれてましたが、本格的に海で撮影するならハウジング必須と思います。

書込番号：10027292

購入検討中です。

[たけつるり]

デジカメは IXY 初代を数年、その後 IXY40 に買い換えて今まで使っています。
「軽い・小さい」は必須用件ですが、やはり繊細な精密機械、ちょっとぶつけたり落としたりとヒヤヒヤすることが多く、実際に何回か故障もさせました。
‥タフなカメラが欲しい！　それにこの頃は子どもを連れて山やスキーに行くことも多く、防水も嬉しい。来週末から子どもを連れて沖縄旅行、海も山も行きます。
というわけで、購入検討中（緊急！）です。

使い慣れたメーカであるキヤノンの PowerShot D10 はレンズも明るく、画像もきれいだろうかと思いつつ、広角側 35mm、それにやたら大きい。パナソニックの FT1 はスペックは十分そうだけど、今ひとつ方向性が違うような気がして‥　で、μ TOUGH は「高度計装備」との情報で気持ちが決まりました。

しかしカタログ等研究しましたが、わからないことがいくつかあり、ベテランの皆様のご意見を伺いたく、書き込みさせていただきました。

１．6000と8000で悩んでいます。
海と言ったって私の場合はシュノーケリング程度ですから、まあ10Mは要らないはず。
それに少しでも軽くて、それからフィールドで目立ちやすいカラーリングの6000のほうがいいか。それともやはりタフさを取って8000がいいのか。
‥違いって、耐衝撃性、耐水圧以外は本体充電機能ぐらいですよね？

２．ＡＣアダプター
でその本体充電用のＡＣアダプターっていうのは、リチウムイオン充電器より軽い・小さいんでしょうか？　そうでないと意味がない気がするのですが‥

３．microSDHC カード
公式に動作確認しているのは SanDisk と東芝だけのようなんですが、
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/media/masd1.html
トランセンドのカードはどうなんでしょう。6000 のクチコミの中に「大丈夫だった」という報告と、「誤動作した」という話がありました。やはりリスクはあるということでしょうね‥
価格が、明らかに安いので迷ってしまいます。

４．その他‥
カタログでわからないので、使用されている方の意見をお聞きしたいのですが、起動速度は問題ない範囲でしょうか。あっと思ったときにすぐ撮れるかどうかは、けっこう大事なので‥
もうひとつ、液晶の見易さはいかがでしょう。今の IXY40 はスキー場では「全く何も」見えなくなってしまうのですが‥

以上、ややこしいご質問で申し訳ありません。アドバイスなどあればお願いいたします。

書込番号：9844534

[カマシ捲くり]

�@どこに価値観を置くのかはスレ主さん次第だと思います（色、タフさ、価格など）

�Aアダプターの小ささにメリットがあるんじゃなくて、「バッテリを本体から出さなくても充電できる」と言うのがメリットだと思います

�Bトランセンドはロットにより当たり外れがあるようです。私はSDとMicroを数枚使ってますがノートラブルです

�C実際に店頭で確認された方がいいと思います。起動なのどの体感速度は個人によって違いますので…
　でも、「あっ」と思った瞬間に起動してもベストタイミングじゃ撮れないと思います…
　あと、液晶画面は強い日差しが差し込むと見えなくなるものが殆どです

書込番号：9845325

[たけつるり]

カマシ捲くりさん、早速のご回答ありがとうございました。

> �@どこに価値観を置くのかはスレ主さん次第だと思います（色、タフさ、価格など）
そうですね。価格差も大きいですよね‥
そうそう、もうひとつの違いは「耐荷重」ということでした。要するにボディーが丈夫で、つぶれたり歪んだりしにくいということですよね。（大昔、「像が踏んでも壊れない筆入れ」というのがありましたが‥）

まだ迷ってます。もうひと悩みして、決めたいと思います (^^;

> �Aアダプターの小ささにメリットがあるんじゃなくて、「バッテリを本体から出さなくても充電できる」と言うのがメリットだと思います
確かにそうですね。充電中も作業ができるというメリットもあるでしょう。
しかし私としては、これは家なり宿なりに帰ってからの作業なので、それほど苦にならないというか。それより旅行中の荷物が大きく重かったりすると嫌だなと思いますが、まあ大きさはきっと大して変わらないのでしょうね。ただリチウムイオン充電器 LI-50C のほうが、コードがない分荷物に収まりがいい気がします。

こういう付属品の情報って、カタログでもＷｅｂでも載ってないんですよね。
昔、ノートパソコンの初期、トップでない後追いのメーカで本体の薄さ軽さを強調した製品のＡＣアダプタが、異常に重くてだまされた感が強かった記憶があります。

> �Bトランセンドはロットにより当たり外れがあるようです。私はSDとMicroを数枚使ってますがノートラブルです
ありがとうございます。やはり微妙なところですね‥　万が一何かあっては面倒なことになりますから、諦めてメーカ側が「動作確認」した製品にしたほうがいいかなあ‥
皆さん仰るとおり、早く microSDHC を標準対応にして欲しいですね。

> �C実際に店頭で確認された方がいいと思います。起動なのどの体感速度は個人によって違いますので…
> 　でも、「あっ」と思った瞬間に起動してもベストタイミングじゃ撮れないと思います…
まあそうですね (^^)　それでも、今使っている IXY40 では、ウェストバックのポケットから取り出しながら電源を入れて、構えてギリギリ間に合う、ということもけっこうあります。
初代 IXY から買い換えて一番嬉しかったのはこの点でした。
皆さんの書き込みでは、標準的な起動時間ということのようですので、きっと十分なんだと思います。（お店に行って確認している時間がないので！　よしとしましょう。）

今実験してみると、 IXY DIGITAL 40 は電源ボタンを押してから１秒ほどで撮影可能になります。‥もしかして、これはかなり速い？
このへんの情報も、メーカさんがカタログに載せてくれると嬉しいのですが。

> 　あと、液晶画面は強い日差しが差し込むと見えなくなるものが殆どです
やはりそうですか。まあそれでも５年前の IXY DIGITAL 40 よりはずっと見やすくなっていると期待しましょう。

いろいろとありがとうございました。だいぶ整理がついてきました。

あ、それから最近あまり話題になっていないようですが、例の「トントン機能」ってどうなんでしょう。これも他社にない機能かと思いますが、ゲレンデなんかでは役に立ちそうです。

書込番号：9846995

[たけつるり]

迷いに迷いましたが、とうとう μTOUGH-8000 のシルバーを買うことにしました！ ( ^ ^ )
いろいろとアドバイスありがとうございました。

microSDHC カードも、思い切ってトランセンドにしてみました。安い上に、Class 6 とかで、Class 2 になっている SANDISK のものよりずいぶん早そうな気がします。実際はわかりませんが‥ ( ^ ^ ;

今回旅行が長く、しかもテント泊だったりするので、バッテリの予備も買いました。
‥うん？　この使い方だと、本体充電より充電器のほうが使いやすいかも？
まあいいでしょう！

実は知らないお店でネット購入は初めてで、しかも今週末には使いたい！　ということで不安も大きく悩みましたが、今回は 価格.com フル活用で購入いたしました。
今まで普通の量販店で買っていたのと比べると、考えられないくらい安いですね‥

新しいカメラが届くのが楽しみです。
ありがとうございました。

書込番号：9851678

[地の風]

ご購入おめでとうございます＾＾
長い旅行との事ですがでしたらメモリーカードは複数購入する事をお勧めします。

実際このカメラで無いですが、他のカメラで旅行中に使用できなく困った事があったので
不測の事態に備えて２枚以上はあるといいですよ

例8GB一枚より4GB二枚など

まぁこのカメラの場合は携帯からmicroSD抜けば緊急は可能ですけどね。
以上ちょっとした蛇足でした。

書込番号：9861236

[たけつるり]

地の風さん、ありがとうございます。

カメラ、メモリが届きました (^^)
「水中のテストをしておいたほうがいい」とどなたかが書かれていたので、おっかなびっくり風呂に浸けてみました。当たり前ですが（！）何ともありませんでした (^^;
旅行から帰ったら、またレポートします。

今気づいた範囲では、

・液晶は十分明るい。大きくてきれい。
・起動時間は、「起動時画像表示」をオフにすれば、十分速い。１秒以下。
・タイマー２秒の設定がない？
・「シャッターボタンを押している間だけ撮影画像が表示されている」機能がない？
・やはり２８ｍｍ広角は嬉しい！
・トランセンドの microSDHC カード８ＧＢ TS8GUSDHC6 は、今のところ問題なく動作している。
・まったく実機を見ないで購入したのですが、フロンとカバーがピカピカでびっくり！　艶消しだと思い込んでいました。まあ、山なんかでは遭難時に鏡を使うそうなので、よしとしましょう。

といったところです。

> 実際このカメラで無いですが、他のカメラで旅行中に使用できなく困った事があったので
> 不測の事態に備えて２枚以上はあるといいですよ

アドバイスありがとうございます！　メモリカードのトラブルなんて、想像したこともなかったので大変参考になりました。とりあえず８ＧＢを購入してしまったので、今回はこれで行って見ます。で、今まで使っていた IXY DIGITAL 40 を、予備で持って行くことにしました。

旅行後、またレポートします！
皆さん、ありがとうございました。

書込番号：9866882

[杜甫甫]

8000で正解だと思います。
ピカピカはすぐ，ピカピカじゃなくなります。
充電はアダプターでなくて，USBケーブルでも充電できます。
時間は非常に長くかかりますが，緊急時には代用できるので安心感があります。
あと，接写時にLEDが使えるのがすごく便利です。

書込番号：9924517

動画の音量が小さいです

[迷犬早太郎]

買ってすぐ気付いたのですが、動画の音量が小さくありませんか？
購入店で相談したところ、店員さんも「確かに音量が低いですね」とのことでメーカー修理となりました。今日戻ってきて、修理納品書によると「スピーカー不良　調整しました」とのことですが、多少ましになったような、変わってないような。
AVIファイルをパソコンに保存して再生しても小さいので、スピーカではなく録音レベルの問題のような気もします。
音量を文字で表現するのは難しいのですが、テレビから1mの距離でニュースを撮影して、アナウンサーの言葉が聞き取れない程度です。
こんなもんですかね？。皆さんのμTOUGH-8000はいかがですか？

書込番号：9839984

[kringon]

手持ちのカメラで実験をしてみました。
ここにTVはないので、40cm離した机の上にカメラを置いて「マイクテスト マイクテスト ニイタカヤマニノボレ」と小声でしゃべり再生音を耳で聞いて主観比較。
実験機種は
ペンタックスW60(4m防水/耐衝撃性能なし）
オリンパス μ Tough8000（10m防水/対衝撃性能あり）
オリンパスμ 710（日常生活防水/対衝撃性なし）

再生して一番音が大きく聞こえるカメラは
μ710 > W60 >μ8000
確かにμ8000の音声は....お世辞にも実用的！とは言えませんね。

具体的には
μ710で最適の音量になるようにPCのボリュームを設定して（μ710を基本状態として）他機種の音量を確認しました。
W60の場合は、ボリュームを少し上げようかな。という程度。（我慢してそのままでもなんとかOK）
μ8000は....こりゃぁボリュームを上げなければ聞こえん！という情けない状態。
ただボリュームを上げれば声は十分に聞こえます。録音技術の事はサッパリですが、マイクが密閉された場所にあるため、下手にゲインを上げる事ができないのでは？（カメラを触る音が入ると、信号レベルが飽和する）
この大きさで、対衝撃防水カメラですから、マイクの設置場所は犠牲にしなければならなかったのかもしれません。

ただでさえ防水性能が高く、それに加えて（タフカメラの中でも一歩リードする）頑丈さを持っているμ Tough8000ですから仕方ないと割り切ってます。
動画を多用されるかたは要チェックかもしれません。

書込番号：9864289

[迷犬早太郎]

わざわざ実験までして頂きありがとうございます。
やはり他のカメラと比べると、録音レベルが低いようですね。防水性能を優先すると致し方ないか・・・。
私の場合は、ほとんど動画を撮らないので、防水や広角など気に入って使っています。
動画重視の方にはお勧めできませんが。

書込番号：9916285