ST31000528AS (1TB SATA300 7200) のクチコミ掲示板

スピードが出てくれません。

[HIROKI０１２３]

左がst31000528as、右がHD103UJ

せっかくの500GBプラッター・7200回転が出たのでst31000528asを買ってみたのですが　他の方のレビューどおりのようなスピードが出てくれなくて困ってます。
詳しくは画像を見てもらえば分かるのですがランダムならともかくシーケンシャルでも100MB/sに届かない状態です。
特にライト性能が弱くHD103UJと比べてランダムが2倍の差も。。。

最初、システムドライヴとしてコピーしたのにやけに遅いと思って計ってみたらこんな結果でした。
普通にNTFSとしてフォーマットしてなぜこんなに遅いのでしょうか?
CRYSTALDiskinfoでもエラーは出ておらず原因が分かりません。
HDDのモードをAHCIからIDEにしても結果は変わりませんでした。
シーゲートのHDは初めてなので、どうしたらいいいのか・・・
ご意見等お願いします。

○環境
MB:P5k Pro（AHCIモード）
CPU:Core ２ Quad Q9550＠2.83Ghz
メモリ：2GB×2（デュアルチャンネル）
VGA：RADEON HD4870
電源：サイレントキングα　600W
OS：Vista　SP1

書込番号：9233611

[HIROKI０１２３]

追記

ファームウェアはCC34でした

書込番号：9233619

[ヘタリン]

システムドライブだと正確には出ないですね。
HD Tuneで計測したらグラフで見れるので安心するかも。バースト転送レートはIDEのほうが早いかもしれません。

書込番号：9233676

[HIROKI０１２３]

＞ヘタリンさん　
st31000528asはシステムには使っていません。
今はデータ用にしています。

HD Tuneも試してみた結果、確かにリードはst31000528asのほうが速いようです。
ですが、アクセスタイムの遅すぎますね。　このドライヴは。
PRO版ではないのでライトが計れないのですけど、上記のアクセスタイムの遅さがライトにも及んでいるんでしょうか・・・

ベンチではある程度のスピードが出ていても、実際に使ってみてあまりの体感差があるのは本当です。
CrystalDiskMarkの結果もベンチを公開しているブログにも負けてるし、初期不良なんでしょうかねぇ。。。

書込番号：9233793

[甜]

・速度制限ジャンパーが付いてたら取る
・ケーブルを交換する

辺りでどうでしょう。
不具合があるかどうか調べるだけなら、本家の検査ツールで。

書込番号：9233861

[ヘタリン]

完全フォーマットはしてあると思いますが、再度初期化してから完全フォーマットして、さらにchck disksで不良セクタの修復をしてみたらどうでしょうか。ダメもとで根拠もなく、おまけに時間がかかりますが。
それなりに動いていてエラーも出てないみたいですから不良品とまでは言えないんでしょうけど、微妙にハズレを引いたんでしょうかねぇ。

書込番号：9234074

[ディロング]

機種は違いますがST3500341ASですがやはりスピードが出ませんでした、フォーマットをしたら本来のスピードが出るようになりました。
クイックフォーマットだと本来のスピードが出なかったです。

書込番号：9234836

[HIROKI０１２３]

　皆さんに言われたとおり完全フォーマットをしてみたら速度が上がりました。
DiskMarkは上がってますが、なぜかHD Tuneは下がってます。　不思議です。
体感でも内部コピーに手間取っていたのがなくなりました。
とはいえ、まだHD103UJに負けてるのが悲しいですが、相性なのかもしれません。

今後、システムは今までどおりHD103UJに。
データはst31000528asでいこうかと思います。

色々なご指摘ありがとうございました。

書込番号：9236902

[tsurudasanta**********]

わたしは５０ＭＢほどしかでなく、返品交換でした、、、、。べすとＤで。動きがおかしかったです。

書込番号：9320220

[HIROKI０１２３]

追記になります。
現在、st31000528asはデータ用のドライブとして使っていますが再フォーマットでこれだけのスピードが出るようになりました。

よく考えたら、コピーコマンダーでOSごとコピーしていたのが悪かったのかもしれません。
Windows7のRCが出たときには、ここに新規で入れてみようと思います。

書込番号：9335218

Seagate CFD青箱のRMA保障について

[aniki2duo]

こちらの型番ではないのですが、SeagateのCFD青箱パッケージを以前に購入致しました。
パソコンのシステム変更に伴い、ハードディスクを本体から取り外して移動していた最中に、
ふとCFDでのRMA保障期間が気になり、RMA申請シートにて確認してみた所、５年間の保障期間がありました。
しかしCFD青箱に印刷されている保障期間を確認した所、1年保障と書いてありました。
RMA申請シートには間違いなくシリアルナンバー・製品型番を入力しました。
こういった状況に遭遇した方はいらっしゃいますか？また、保障はどちらが優先されるのでしょうか？
どうか宜しくお願い致します。

書込番号：9227967

[Birdeagle]

CFDでの保証が1年
メーカー保証が5年ってことじゃないの？

CFDなんてただ単に箱詰めして出してるだけの業者だし

書込番号：9228701

[aniki2duo]

Birdeagleさん返信ありがとうございます。
CFDの保障とは別な保障がまたあるということですね。
わかりました有難うございます。

書込番号：9235393

macでの使用が可能かをご伝授ください。

[gaichi2001]

ただいま、下記の機種にて映像変種をするため、大容量（１T）以上の内蔵HDDを検討中で、この機種に注目しているところです。ただ、接続認識できるかの専門的な知識がないので、どなたかmac環境で使用経験のある方にご指導願えたらと思います。環境は以下のようになります。

○機種名：Power Mac G5
○CPU:デュアル　2.5GHz　PowerPC G5
○メモリ:2.5GB
○OSのバージョン:OS X 10.5.6
◎主に使用する映像編集ソフト：Final Cut Express 3.5　、 iDVD　等

また、このメーカが比較的評判がよいようですが、もし他の型番や他のメーカ
のお勧めなどがありましたら、ご指導お願いします。

基本的には映像の長期保存は考えていません。90分の映像編集を快適にできる環境を構築するよていです。出来上がった素材は、外着けHDDやDVDに移植保存することが基本となります。

書込番号：9203973

[ボンバーこー]

さっきこのスレを見つけたので、
いまさらのレスですが、
基本的にSATAなので取り付けはOKなハズです。
Mac取扱店の秋葉館でもこのHDDは売ってますので、
問題ないと思われます。

自分もこのHDDは購入しようかと検討中であります＾＾

書込番号：9290591

[gaichi2001]

返信ありがとうございます。

すでに、購入済みで、バリバリ活躍しています。

ありがとうございました。

書込番号：9291574

突然異音が。

[twelve12]

いつもお世話になっております。

実は朝起きてPCを起動してみると突然このHDDから　カチッ　カチッ　と
音が鳴りだしまして、動作が遅くなることがあります。

今までHDD故障の経験がなく知識がないもので、よかったらアドバイスなどいただけないでしょうか。

ちなみに購入してからまだ10日ぐらいしか立ってません。

書込番号：9168863

[Hippo-crates]

音については文面で分からないから、とりあえず大事なデータをバックアップして購入店で確認してもらう。

書込番号：9168975

[ひまじんKAZU]

ご愁傷様です。
すぐ下のスレ主です。
私の場合、この音がし始めて、しばらく使い続けたのち、より大きなカキーンという断末魔と共に昇天されました。
早急にバックアップをとって、販売店に相談がいいと思います。
初期不良期間であれば、交換できると思います。

書込番号：9169334

[Q-MODEL]

私も同症状です。初期不良交換で現在３台目です。
同ＨＤＤでＸＰ入れた方は全然問題ないのですが、ＶＩＳＴＡ入れた方がダメです。
今度ダメだったら、他メーカーＨＤＤかＳＳＤに変えようと思ってます。

書込番号：9172560

[twelve12]

お返事有難うございます。

昨日外出間際に直ったのでちょっと安心してたのですが、
使い続けてより大きな音がして壊れたとのことなので私もそうなりそうですね。

初期不良対応期間より１、２日ほど過ぎているのがちょっとくやしいです。

修理に出している間に他の物を購入してそっちにＯＳを入れようかなとも考えていまして、ＳＳＤにも興味が出ています。

書込番号：9173815

[Zeppe]

念の為に言って置きますが、
HDDの初期不良対応と保障期間内の修理対応の違いは
買ったお店での交換か、メーカーの販売店(たぶん卸元)？に送られての交換か
実質、その場での交換か2〜3週間待たされての交換かの違いだけです。
(私は4度HDDを修理に出したが、全部交換。メーカ保障内で修理に出して本当に修理されて戻って来た人っているのかな？)
文脈から待たされる事以外を、口惜しがっている様に感じましたので、お伝えして置きます。

書込番号：9180242

[名無し@価格コム]

１、2日程度なら電話で問い合わせた後、店頭に行けば
交換してもらえる場合もあるよ。お店の待遇のいいところでは。

まぁ、ワイのアルバイト時にも3日前後までならメンドクサイ
という理由で交換してたよ。

無論、お客さんに落ち度がなければの話だけどね

書込番号：9189114

[mahorobayamato]

昨年の暮れに購入したパソコンが先日突如本体から　カチィ　カチィ　という音が
しはじめ、アクセス不能になりました。HDDに何らかの障害があると思い、本体の
カバーをはずし、HDDを取り出しました。
友人が、品名・型番などをチェックして、ここの価格com　で調べてくれました。
なんと！　　ST31000333AS　は私のHDDではありませんか！

このHDDを諦めて、バルクの WESTERN DIGITAL の WD6400AAKS (640G SATA300 7200)を
すぐに買ってきて、再インストールして従来通りの環境を整えました。
パソコン組み立て会社に連絡したところ、HDDの交換には応じてもらえそうですが、
中身のデーターまでは・・・・・・・

正月前後に購入された方は、是非ともHDD（正常に稼働していても！）をチェックを
してくださいね。

書込番号：9212367

[ＮなＡおＯ]

mahorobayamatoさん
ST31000333ASのデータは出せますよ。
ぜひやってみてください。

書込番号：9294615

e-sataで認識してもらえません。。

[さぁんはい]

素人な質問をして申し訳ありません。

３〜４日前にバックアップ専用にと購入しました。
e-sataで接続をしてみるものの認識してもらえません。

仕方がないのでUSB2.0の方で接続してフォーマットをして使用できるようにしました。

このタイプのHDDはe-sataで接続するのは難しいのでしょうか？

素人なもんで大目に見てやってもらえませんか・・？

ご教授をよろしくお願いします。

windows　vistaを使用しています。

書込番号：9165905

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

物理的な接続状況のご説明を頂かないことには
何が何だか？？？な状態です。
e-SATAで繋ぐのに挫折したのは了解です。
具体的にはエスパーするならマザーあたりのバックパネルにある
e-SATAコネクタにケーブルを繋いだのかな？とか思いますけど
ＰＣケースの中でつなげるタイプのマザーも合ったように思いますし
何せ状況がよくわからんです。
詳しい説明があれば何方かレスがつきやすいかもです。
ＨＤＤ型番とＯＳもわかりましたけどその他部品構成等が不明です。

書込番号：9165950

[さぁんはい]

自己解決しました。

お騒がせして申し訳ありません。

書込番号：9165960

[さぁんはい]

Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さん

返事を頂きましてありがとうございます。

バックパネルにあるe-SATAコネクタにケーブルを繋いでいます。

デバイスマネージャで再スキャンしたら認識してもらえました。。
初歩的なミスでしょうね。申し訳ありません。

書込番号：9165998

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

あららすっきり自己解決でしたか

良かったですね。

堕レスになりますが・・。
e-SATA+内蔵SATAとでRAIDが組めるとかいうマザー持ってまして
てっきりRAID0が組めるものと思い込んで取説読み返して愕然とした
覚えがあります。
外付けＨＤＤと考えると良いのでしょうけど・・・電源ケーブル
どうするんだろう？とか悩みました・・・。

書込番号：9166033

Seagateはまともな会社？

[orange]

Seagateの1TBの製品がこれしか無いために、ここに書き込ませていただきます。
既にごぞんじのように、SeagateのHDファームウェア修正が出ていますが、確認方法が複雑で困っています。
私は該当モデルを500GB・1TB・1.5TBとそれぞれ4個づつ動かしていますが、すでに500GBが1台と1TBが1台が故障しています。幸い、両者共にミラーの片方だったのでデータは助かっていますが、残りのＨＤのファームウェアをアップデートすべきかどうか迷っています。　

下記ナレッジベースを見ても、調べるだけで3回もプログラムを動かす必要があるし、いちいちモデル番号とＳｅｒｉａｌを書き取る必要があります。
　　http://seagate.custkb.com/seagate/com.instranet.InstraServlet?Command=com.instranet.CmdDocVote&Redirect=/seagate/crm/selfservice/search.jsp&DocId=207931&UEL_DocVote_DocId=207931&UEL_DocVote_Rating=1&UEL_DocVote_VotedDocExtIds=&Module=selfservice


しかも、Step1で表示されたモデル名がやたら長くなりものがあります　（WDC WD5000AACS-00ZUB0）このモデル名が正しいのかどうか心配です。　つまりStep1のプログラム自体も間違っているのではと疑います。
また、Step1で表示されたSerialをStep3に入れると、フォーマットが間違っているというメッセージが出ます（WD5000AACSに関して）。　プログラム間の整合性も取れていないのでは、はたしてこのプログラム全体を信用出来るかどうか心配になってきます。
あと10個以上古いSeagateを使っているので、憂鬱になってきました。

自社のＨＤの間違いを判定するのに、一発判定プログラムさえ作れない会社は技術的に信用して良い物やら。困った困った。
たまたまSeagateが安くなっていたので購入しましたが、やっぱり日立に戻したほうが良いのかなと揺り戻しを感じています。

書込番号：9164650

[R93]

>WDC WD5000AACS-00ZUB0
ちょ、それSeagateじゃなくてWesternDigitalのHDDｗｗｗ
そりゃフォーマットが違うって起こられるわ。
WDCがメーカー名、WD5000AACSがモデル名、00ZUB0が枝番ね。

書込番号：9164700

[kokekokekoke]

＞WD5000AACS-00ZUB0

流石に他のメーカーじゃ

書込番号：9164861

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

スレ主さん素でボケかましました？

あと騒がれてるHDDは比較的新しい型番ばかりかと
思いますので、昔からある10個前後のHDDが心配というのは如何なる事情なので？
まさか…該当機種で2桁のHDD保有されてるので？
もしそうなら全く持って御愁傷様です(´；ω；｀)

書込番号：9164917

[J.U.タイラー]

まあ、信用出来ないのなら無理して使うこたぁないでしょう。
別にこのメーカーを使わなければいけないと言う義務があるわけじゃないのですし。
好きにしたら良いでしょう。

書込番号：9164997

[zuwaigani]

不安であればすべてのHDDのファームウェアの更新をなされては？

http://support.seagate.com/firmware/firmnav_en.html

更新するときは、念のためパックアップを取り、自己責任でお願いしますね。
ちなみに私は7台更新しましたが、すべて無事終了しました。

書込番号：9165187

[レナたん]

>自社のＨＤの間違いを判定するのに、一発判定プログラムさえ作れない会社は技術的に信用して良い物やら。困った困った。
たまたまSeagateが安くなっていたので購入しましたが、やっぱり日立に戻したほうが良いのかなと揺り戻しを感じています。

御自分の使用しているHDDのメーカー位は見ましょうや・・・
日立でもSeagateでもましてや・・サムスンでもありません。
一番困った人は・・自分自身ってオチですか・・・orz

書込番号：9165326

[カーディナル]

　orangeさん、こんにちは。

（別機種ですが）私はクチコミにリンクが貼られていた下記のブログを参考にしてフォームウェアの更新をしました。

「Seagate製ハードディスクの修正版ファームウェアが一部リリース」
　http://www.h-fj.com/blog/archives/2009/01/20-095018.php

書込番号：9165866

[orange]

ごめん、勘違いしていました。
今、Seagateのテクニカルサポートに電話して知りました。
私が使っているのHDを数え直したところ、Seagateが8台で、WDが5台でした。　故障したのは2台ともWDです、WDの5台の内2台が5ヶ月以内に故障です。　WDには近づかないようにします。

Seagateの検証プログラムは、Serialが判っていればStep3のみで良いそうです。
最初からそう書いてくれれば良いのに。

試しに、手元の2台がSerialが判明しているので、Step3を流したところ、1台がOEMと出ました。
再度Seagateに効いたところそのOEMのCFDは全部OKだとCFDが宣言していると教えてくれました。　CFDは4箱買ったので、これで半分はOKだとわかりホットしました。（やっぱり箱入りは良いのかな？）
残りは別の所で動いているので、ゆるゆると調べます。
どうせミラーなので1台が飛んでも良いのですから、やっぱりミラーは安心出来ますね。

Seagateがダメなのはプログラムではなく、Webサイトの説明でした。
まあ、これなら、使い続けても良いかなーと思い直しました。
おさわがせしました。

（3時間ほど前に書き込んだつもりが、回線の調子が悪くてハングアップしていました。遅くなりましたがアップし直します）

書込番号：9165953

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

分かれば合点ということで・・・。
んーＷＤ社もですよ、らぷたん使いの身からしますと悪くない会社だと
思うんですけどね・・・。
結局ＨＤＤメーカへの信頼度は個人経験でしか物事を計れないって
「人間自身のこまった癖」じゃないかと思うですよ＞＜
ＨＤＤメーカへの信頼感だけの話じゃないですけどもね。
ただ私もですよ・・・ＷＤ社普及価格帯のＨＤＤについて製品品質疑わしいって
聞いた過去の記憶から、皆さん最近のＷＤのＨＤＤいいよぉって言われてるのを
読むのですが未だに過去の呪縛から・・・買えないでいますけどねｗ
間違いなく地雷だ！って言うのは某Ｓ社製品（軽さが尋常じゃないｗ・・ってこれも
偏見でしょうがね＾＾；）

書込番号：9166083

[orange]

今日、秋葉原でSeagateの1.5TBを2個購入しました。1個11，000円でした。
故障したWDの1TBを置き換えるためです。　ミラーにして、今データをせっせとコピーしています。
残ったWDのHDは信頼性がさほど必要ない所に使います。　これで一安心です。

参考として、日立の1.5TBはまだ販売していませんでした。　WDの1.5TBはありました。2TBはWD以外が出るのを待ちます。

書込番号：9172615

[R93]

>WDの1.5TBはありました。
1.5TB出してるのはSeagateとSamsungだけだよｗ　いい加減メーカー名覚えようよｗ

書込番号：9173804

[f.n6a]

Western Digitalにも1TB以上のHDDはありますよね？
http://www.wdc.com/jp/products/products.asp?driveid=576

書込番号：9209648