ST31000528AS (1TB SATA300 7200) のクチコミ掲示板

IDE→AHCIで速度が結構UPしました。

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

CrystalDiskMark @IDE	CrystalDiskMark @AHCI	CINEBENCH: CPU	CINEBENCH: GPU

おはようございます。

久々にBIOSを弄っていたら、今までHDDがIDEとなっていまして、
以下、後からAHCIにする方法（リンク先中段以降）とかを参考にして、ようやくAHCIにしました。
http://www.dosv.jp/feature/0709/11.htm

結果は、CrystalDiskMark2.2、CINEBENCH R11.5のスコア共に添付画像のように伸びました。
（CINEBENCHのスコアは、オレンジ上段がAHCI時、下段がIDE時。
CPUは4コア4スレッドなのに、Core i7-860に割合近く健闘。）


ちなみに、PCの主な構成は下記の通り。

CPU:intel Core2 Extreme QX9650（定格の3GHz→4GHzにOC）
マザーボード：ASUS P5Q Deluxe（BIOS Ver.2301）
メモリ：Team　TEDD8192M800HC6DC [DDR2 PC2-6400 4GB 2枚組]×2　合計16GB
グラボ：MSI N480GTX Twin Frozr II
HDD：Seagate ST31000528AS 1TB
電源：Corsair HX750W
OS:Windows7 Ultimate 64bit SP1

IDE→AHCIにして、速度が結構UPするものなのですね。
今度、Seagate ST31000528AS 1TBのファームウェア（現在のファームウェアはCC38）を
UPさせて、再トライしたいと思います。

書込番号：13258866

[がんこなオーク]

おはですうう
ＡＨＣＩの方が確かに早くてＳＳＤではＡＨＣＩでの運用が常識ですが
添付画像のＩＤＥは悪すぎだと思います・・・

書込番号：13258914

[ひっとえんどら〜ん]

なんでCDMが2.2なんだろう、と思った。
どうでもいい話ですけど。

書込番号：13258948

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

がんこなオークさん、おはようございます。

やはり、IDEの添付結果はおかしく思えるでしょうか？
原因としては、何が考えられますかね？
あらためて、BIOSでIDEにして、ベンチ取り直してみますね。

書込番号：13258957

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

CrystalDiskMark3.0.1 @IDE	CrystalDiskMark3.0.1 @AHCI

ひっとえんどら〜んさん、おはようございます。
ご指摘のCDM2.2の件ですが、過去にCMD3はベータ版の時だったか、
USBカードリーダーを使って、CFやSDをベンチした時、エラーが頻発したのが嫌で、
ずっと、CMD2.2の方を好んで使っていました。

今回、CDM3.0.1(x64)の方で、再度ベンチを取ってみました。
相変わらず、IDEのスコアが悪いですが。。。AHCIの方も幾分落ちましたが、依然差はあります。

書込番号：13259029

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

あれから、下の方のスレで出ていた以下ファームウェアのアップ（CC38→CC49）を行い、
ベンチを取ってみましたが、大した差は見受けられませんでした。

http://seagate.custkb.com/seagate/crm/selfservice/search.jsp?DocId=213891&NewLang=ja

いつか、AHCIの恩恵がもっとあるSSDを導入してみたいですね。

書込番号：13261059

CC49ファームウェア

[Halcom-Fantasy]

何がどう変わったのか不明ですがCC46から3つも上がったCC49が公開されています。

http://seagate.custkb.com/seagate/crm/selfservice/search.jsp?DocId=213891&NewLang=ja

とりあえず.iso版でUpdateして人柱になってますが、現在の所問題無い模様です。
Windows系の場合「新しいデバイス」として認識される模様ですが、書き込み済みデータ類は保持されている模様です。

実行は自己責任にて_(_ _)_

書込番号：12873335

[Bariう〜む]

CC46で使用する事　ひと月と少々…

代替処理済セクタが毎日増え続けた為、新品に交換してもらいました。

届いたものは最初に購入したものと同じくCC44だったので、早速 私も先週CC49へアップしました。

今回のは先日ここへ記載したCC46とは違い無限ループにはまる事もなく、無事簡単にアップされますね。

とりあえずメインで使う気にはなれませんが、様子を見ながら使いたいと思います。

※ちなみに某サイトでは7200.11と同様にファームロックが報告されています。。。

ttp://seagate.sblo.jp/index-2.html

書込番号：12874918

[かおり１６]

シーゲートのファームウェアの問題は一部モデルの数年前の過去の話と思っていました。

単純にHDDが安かったので、、気にしないで一か月前に購入したのですが、動作異常で
ファームウェアの問題らしきものに引っかかり、ここにたどり着きました。

具体的には、動作が遅くなる、まれに起動しなくなるというものです。

購入時はCC46でしたが、CC49にアップデートしました。
もう2011年なのに、過去と同様の問題が未だに続いているなんて信じられないです。

書込番号：12883956

[PEIkun]

富士通のサイトに改版履歴がありました。
「稀にWindowsの起動が遅くなる現象の対策」だそうです。
http://www.fmworld.net/cgi-bin/driversearch/drvdownload.cgi?DRIVER_NUM=E1012941

書込番号：12886017

CC46ファームウェア

[ぶる〜ぱぐ]

去年春頃にこのHDDを2台購入してRAID0で組んでいました。

先日1台がクラッシュして、RMAを使って交換。
10日ほどでCC34のタイ産が到着。

で、使わないで本日何気なくネットをみていたら、

http://seagate.custkb.com/seagate/crm/selfservice/search.jsp?DocId=213891&NewLang=ja

こんなのを見つけました。
やはり不具合多発だったからでしょうか。。。

効果あるかはわかりませんが･･･チャレンジしてみます。

書込番号：12038093

[Bariう〜む]

遅レスですが…当方cc44→cc46へ無事アップされました。

しかし、その後にFirmuptool無限ループに陥りました (+o+)

ループして もうアップしているよみたいな英文が出るのですが、それから
電源を切ってもこのツールのループ状態に。

結局XPのインストールCDからBootさせ、回復コンソールよりログオンして
fixboot等を行い何とか修復完了となりました。

データも消えずに残っておりましたが挑戦される方はそれなりのツールを
ご用意してからどうぞ。 (HDDが問題ない方はやめた方が良いかと)

書込番号：12586313

[BlackPerl]

なんとかファームアップ出来たようで何よりですね。

当方のSony製PCにもこのHDDが使用されておりました。
こちらのファームは最初からCC46。とても安定しています。
VaioタイプLをオーナーメイドにて
1TB選択したら、当HDDに大当たり。（良い意味で）

合計2276時間ほど稼働しておりますが、
まったく問題ないようです。容量も８割以上使ってますが
回復不可能セクタもゼロで一安心の今日この頃です。

昨今はSEAGATEも質が落ちたのかなって
ちょっと心配でしたが、今の所は問題ないですね。

SEAGATEは昔から相性が良い気がします。
どちらかと言うとWDの方が相性悪いかも…

昔のWD製HDDは、基板上のビアにテーパーついてなかったし。
元基板設計屋としては、あれはちょっと・・・
今はちゃんと付いてるみたいだけど。

書込番号：12587142

[Bariう〜む]

>BlackPerlさん

私はSeaGateは四年ぶりぐらいです
問題のあった期間はたまたまWDで使いまわしておりました

※ただ、5つあるWDの一個が最近お亡くなりになり、シンガポールへ旅立ちました

CC46が良いかどうかは判断しかねますが、相変わらずSMART値が変ですね SeaGate…
動作自体は問題ない様です

SMART値だけならWDの方が見ていて安心です

書込番号：12604876

外付けハードディスクの中身でした。

[ポークソテー]

IODATA製の HDCS-U1.0R2という外付けハードディスクを昨日購入して、ここの口コミで知りましたCrystalDiskInfoというフリーソフトで調べたらST31000528ASと表示されていました。
ここではあまり評判が良くないようですので心配といえば心配です。

書込番号：10371282

[馬くろこげ鹿ぱんだ]

フリーソフト自体それほど信用できないので、心配なくて良いのではないのでしょうか。

書込番号：10389785

[ポークソテー]

そういう考えもありまよね。心配するだけ損って事もいえる様な気がしてきました。
分解して確認してみないと、本当にどのメーカーのハードディスクが装着されているか確認できないかもしれませんし・・・・保証期間内にそのような事をしでかす気もありませんので、口コミを気にせずに使っていきます。馬くろこげ鹿ぱんださん、ありがとうございます。

書込番号：10400050

[luxter]

CrystalDiskInfoの情報は間違っていないと思いますが、
デバイスマネージャのディスクドライブからも内部HDDの型番は確認できます。
どこのHDDでも壊れる時は壊れるので、普段からバックアップをしておけば安心です。

書込番号：10404241

[ポークソテー]

luxterさん、返信ありがとうございました。
大事なファイルはＣＤやＤＶＤにもバックアップを怠らずにしていきます。

書込番号：10404722

購入予定なんですが。

[たろうＷＯＲＫ]

このHDDを購入予定なんですが評判がすこぶる・・・良くないようですね。
昨年10月にWDのHDD WD500KS×2がタイムラグはあるけど、ほぼ同時に逝っちゃいまして。
それからモデルは違いますがSTの画像のHDDを使ってます。
ファームウェアの問題などもあったけど順調に稼働してますよ。
それで再びもう1基HDDの増設をしようかと思ったんですが、ここを見てると不安になっちゃいますね。
生産終了品だけど今使ってるSTのHDDは順調なんだけどな・・・。

書込番号：10198467

[たろうＷＯＲＫ]

画像をアップロードしてませんでした。
diskinfoでのHDDの状態です。

書込番号：10198561

[amp8-com]

最近のHDDは起動電流が多いので、電源を強化して下さい。
多数のHDDでRAIDを組む場合は出来れば、CPUとは別電源にすると良いです。
又、電源投入は、メイン電源投入から少なくとも１０秒おいて、SWを入れて下さい。
下記の場合、CPU用に５００W　、HDD用に４５０Wです。
但し、電源SWに細工がしてあり、HDD用が先に通電し、その後CPU用が立ち上がる様に改造してあります。
市販の２個通電パーツでは、さらに大きい容量の電源が必用です。
ちなみに、８５０W電源１個では、全く起動しません。

　　１．　MotherBoard＝　ASUS P5Q Premium
　　２．　ＣＰＵ＝　Intel Core 2 Quad Q9650
　　３．　Memory＝DDR2-1066 8GB 　UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-1066C*４
　　４．　GraphicCard＝　ASUS　EAH3870 TOP
　　５．　ＨＤＤ　Seagate ST31000333AS 1TB/SATA2/7200rpm/32MB　４台　RAID0
　　　　　　　　　　Seagate ST31000333AS 1TB/SATA2/7200rpm/32MB　２台　Back_UP用
　　６．　ＯＳ＝　Windows Vista Ultimate　64Bit

下記を参考にして下さい。
http://amp8.com/ja1mdn/mdn/hamcpu/raid_cpu.htm

現在、GraphicCard＝ASUS ENGTX260 HTDP に交換の為、電源製作中です。
CPU用に550W　、HDD用に450Wの予定です。

書込番号：10221985

[amp8-com]

画像忘れました

書込番号：10221994

もう注意報発令！！

[ppit's]

今月の4日に届いてから、約2週間使って初めは正常だったんですが。
Crystaldiskinfoで見ていたら、注意になってしまい。
代替処理済セクタ数が１になりました。
SeatoolのSMARTではパスしているのに･･･。
これが仕様なのか、故障なのか良く分かりません。
今の所異音がするとかは無いので、使っていますがちょっと心配ですね。

最近のSeagateはどうしちゃったんでしょうか？

書込番号：10006790

[luxter]

SMART値は全く当てにならないので気にしない方が良いと思います。

書込番号：10010594

[BIO6]

物理故障等が突発的に発生したのであれば、
SMARTなんぞ何の役にもたたないですが、
段々と破損セクタが増加する等については、
事前にSMARTなりで情報を察知してバックアップ
をするなどの目安になったりもするので、
一概にSMARTが使えないって事もないと思います。
(但し、HDDのチェックツール等で全セクタスキャンを
定期的にしておかないと検知できない事もあり)

使用時間や温度が高すぎないか等、参考にする使い方も
ありますし、万能でこそありませんが、そもそもHDDの
自己診断機能が“S.M.A.R.T.”
（Self-Monitoring Analysis and
Reporting Technology）なんですから。

自分の場合だと、代替処理済セクタ数が出始めたHDDは、
良くてデータ、最悪の場合はシステムデータがどんどん
破壊されていき、最短数日〜半年もたたない内に殆どが
アクセスも出来なくなり壊れました。

いずれ、代替処理済セクタ以外に、代替処理保留中のセクタ、
回復不可能セクタも増加し始め、故障に至る事もありますので、
出来るだけ早い内に別のHDD(私的にはSeagate以外がお薦め)に
バックアップを取られる事をお勧めします。
(※例えすぐに壊れなかったとしても日頃のバックアップは重要)

ちなみに購入されたお店にもよりますが、代替処理済セクタ
だけでは故障と認められない事も多々ありますので、
回復不可能セクタ(バッドセクタ)が出るまでだましだまし
使い続けるか、別のHDDにバックアップをしつつ、引き続き
使用されるのかはご自身でご判断を。

他の関連するクチコミも参考に、対応を検討なされては
如何でしょうか。

書込番号：10061099

[Big_Bird]

先日、2台購入し、同時にPCに取り付けましたが、1台からカチカチと異音。。。嫌な予感適中で、起動直後にSMARTエラー発生。。。
購入ショップのサポートへ返送して初期不良と確認されましたが、交換品の到着まで1週間以上かかりました。
購入前にここのクチコミを見ておけばよかったです。seagateさんの品質もここまで落ちていたとは。。。

書込番号：10194622

[luxter]

どんなパーツも寿命がありますから、特に記録媒体は普段からバックアップを取っておけば被害は最小限で済みます。
自分はここ１年ぐらいはずっとseagateを使っていますが、理由は保障期間が長いからです。
壊れたら交換して貰えば良いという感じで使っているので特に不満はないですね。
今のところ８台とも快調です。

書込番号：10194695

[oguraji]

私もluxterさんと同じ理由やST31000528ASのみが500GBプラッタを使用している1TB−HDDだったため2台購入しています。
3ヶ月しか使用していますが今のところ問題無しです。

修理依頼をして代品到着に1週間かかったというかたの投稿を見ましたが、WesternDigitalのHDDが半年ぐらいで壊れたときは、送付してから3週間後にやっと送られてきました。
しかも、送られてきたHDDも故障品でそれ以上待てなかったので代理店にクレームを入れて1週間ぐらいで代用品を送ってもらいました。

WesternDigitalは、RMA保証の受付センターが海外の為、日数がかかるのが当たり前のようです。
それに比べると、初期不良は多いもののSeagateは国内に受付センターがあるので、送られてくるまでの日数は1週間〜10日ぐらいのようです。

WesternDigitalのHDDは上記の件があってから、対応の遅さがいやで購入していません。
（初期不良が少なくてよい製品を作っているとは思うのですが、故障時の対応があまりに遅すぎるので。）

書込番号：10197496

[Blue Murder]

>Crystaldiskinfoで見ていたら、注意になってしまい。

そのソフトが全てではありません
当てになりませんよ
鵜呑みにしないことです

書込番号：10580372

[射手座の人]

口コミを信じないで、この商品を購入しましたが、ＢＩＯＳレベルでの認識がなく、
結局、商品の交換を日立製にしてもらいました。

書込番号：10587275