ST31000528AS (1TB SATA300 7200) のクチコミ掲示板

ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST31000528AS (1TB SATA300 7200)

e-sataで認識してもらえません。。

2009/02/27 21:53（1年以上前）

さぁんはいさん

クチコミ投稿数：11件

素人な質問をして申し訳ありません。

３～４日前にバックアップ専用にと購入しました。
e-sataで接続をしてみるものの認識してもらえません。

仕方がないのでUSB2.0の方で接続してフォーマットをして使用できるようにしました。

このタイプのHDDはe-sataで接続するのは難しいのでしょうか？

素人なもんで大目に見てやってもらえませんか・・？

ご教授をよろしくお願いします。

windows　vistaを使用しています。

書込番号：9165905

0点

クチコミ投稿数：13474件Goodアンサー獲得：979件

2009/02/27 22:00（1年以上前）

物理的な接続状況のご説明を頂かないことには
何が何だか？？？な状態です。
e-SATAで繋ぐのに挫折したのは了解です。
具体的にはエスパーするならマザーあたりのバックパネルにある
e-SATAコネクタにケーブルを繋いだのかな？とか思いますけど
ＰＣケースの中でつなげるタイプのマザーも合ったように思いますし
何せ状況がよくわからんです。
詳しい説明があれば何方かレスがつきやすいかもです。
ＨＤＤ型番とＯＳもわかりましたけどその他部品構成等が不明です。

書込番号：9165950

1点

さぁんはいさん

クチコミ投稿数：11件

2009/02/27 22:01（1年以上前）

自己解決しました。

お騒がせして申し訳ありません。

書込番号：9165960

0点

さぁんはいさん

クチコミ投稿数：11件

2009/02/27 22:08（1年以上前）

Ｙｏｎｅ－ｇ＠♪さん

返事を頂きましてありがとうございます。

バックパネルにあるe-SATAコネクタにケーブルを繋いでいます。

デバイスマネージャで再スキャンしたら認識してもらえました。。
初歩的なミスでしょうね。申し訳ありません。

書込番号：9165998

1点

クチコミ投稿数：13474件Goodアンサー獲得：979件

2009/02/27 22:13（1年以上前）

あららすっきり自己解決でしたか

良かったですね。

堕レスになりますが・・。
e-SATA+内蔵SATAとでRAIDが組めるとかいうマザー持ってまして
てっきりRAID0が組めるものと思い込んで取説読み返して愕然とした
覚えがあります。
外付けＨＤＤと考えると良いのでしょうけど・・・電源ケーブル
どうするんだろう？とか悩みました・・・。

書込番号：9166033

0点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ14

返信12

ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST31000528AS (1TB SATA300 7200)

Seagateはまともな会社？

2009/02/27 17:35（1年以上前）

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件

Seagateの1TBの製品がこれしか無いために、ここに書き込ませていただきます。
既にごぞんじのように、SeagateのHDファームウェア修正が出ていますが、確認方法が複雑で困っています。
私は該当モデルを500GB・1TB・1.5TBとそれぞれ4個づつ動かしていますが、すでに500GBが1台と1TBが1台が故障しています。幸い、両者共にミラーの片方だったのでデータは助かっていますが、残りのＨＤのファームウェアをアップデートすべきかどうか迷っています。　

下記ナレッジベースを見ても、調べるだけで3回もプログラムを動かす必要があるし、いちいちモデル番号とＳｅｒｉａｌを書き取る必要があります。
　　http://seagate.custkb.com/seagate/com.instranet.InstraServlet?Command=com.instranet.CmdDocVote&Redirect=/seagate/crm/selfservice/search.jsp&DocId=207931&UEL_DocVote_DocId=207931&UEL_DocVote_Rating=1&UEL_DocVote_VotedDocExtIds=&Module=selfservice

しかも、Step1で表示されたモデル名がやたら長くなりものがあります　（WDC WD5000AACS-00ZUB0）このモデル名が正しいのかどうか心配です。　つまりStep1のプログラム自体も間違っているのではと疑います。
また、Step1で表示されたSerialをStep3に入れると、フォーマットが間違っているというメッセージが出ます（WD5000AACSに関して）。　プログラム間の整合性も取れていないのでは、はたしてこのプログラム全体を信用出来るかどうか心配になってきます。
あと10個以上古いSeagateを使っているので、憂鬱になってきました。

自社のＨＤの間違いを判定するのに、一発判定プログラムさえ作れない会社は技術的に信用して良い物やら。困った困った。
たまたまSeagateが安くなっていたので購入しましたが、やっぱり日立に戻したほうが良いのかなと揺り戻しを感じています。

書込番号：9164650

0点

R93さん

クチコミ投稿数：2332件Goodアンサー獲得：173件

2009/02/27 17:45（1年以上前）

>WDC WD5000AACS-00ZUB0
ちょ、それSeagateじゃなくてWesternDigitalのHDDｗｗｗ
そりゃフォーマットが違うって起こられるわ。
WDCがメーカー名、WD5000AACSがモデル名、00ZUB0が枝番ね。

書込番号：9164700

1点

kokekokekokeさん

クチコミ投稿数：1075件Goodアンサー獲得：15件

2009/02/27 18:24（1年以上前）

＞WD5000AACS-00ZUB0

流石に他のメーカーじゃ

書込番号：9164861

1点

クチコミ投稿数：13474件Goodアンサー獲得：979件

2009/02/27 18:44（1年以上前）

スレ主さん素でボケかましました？

あと騒がれてるHDDは比較的新しい型番ばかりかと
思いますので、昔からある10個前後のHDDが心配というのは如何なる事情なので？
まさか…該当機種で2桁のHDD保有されてるので？
もしそうなら全く持って御愁傷様です(´；ω；｀)

書込番号：9164917

1点

J.U.タイラーさん

クチコミ投稿数：112件Goodアンサー獲得：4件

2009/02/27 19:03（1年以上前）

まあ、信用出来ないのなら無理して使うこたぁないでしょう。
別にこのメーカーを使わなければいけないと言う義務があるわけじゃないのですし。
好きにしたら良いでしょう。

書込番号：9164997

1点

zuwaiganiさん

クチコミ投稿数：473件Goodアンサー獲得：34件

2009/02/27 19:45（1年以上前）

不安であればすべてのHDDのファームウェアの更新をなされては？

http://support.seagate.com/firmware/firmnav_en.html

更新するときは、念のためパックアップを取り、自己責任でお願いしますね。
ちなみに私は7台更新しましたが、すべて無事終了しました。

書込番号：9165187

1点

レナたんさん

クチコミ投稿数：481件Goodアンサー獲得：10件

2009/02/27 20:13（1年以上前）

>自社のＨＤの間違いを判定するのに、一発判定プログラムさえ作れない会社は技術的に信用して良い物やら。困った困った。
たまたまSeagateが安くなっていたので購入しましたが、やっぱり日立に戻したほうが良いのかなと揺り戻しを感じています。

御自分の使用しているHDDのメーカー位は見ましょうや・・・
日立でもSeagateでもましてや・・サムスンでもありません。
一番困った人は・・自分自身ってオチですか・・・orz

書込番号：9165326

2点

カーディナルさん

クチコミ投稿数：14545件Goodアンサー獲得：1599件

2009/02/27 21:47（1年以上前）

　orangeさん、こんにちは。

（別機種ですが）私はクチコミにリンクが貼られていた下記のブログを参考にしてフォームウェアの更新をしました。

「Seagate製ハードディスクの修正版ファームウェアが一部リリース」
　http://www.h-fj.com/blog/archives/2009/01/20-095018.php

書込番号：9165866

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件

2009/02/27 22:01（1年以上前）

ごめん、勘違いしていました。
今、Seagateのテクニカルサポートに電話して知りました。
私が使っているのHDを数え直したところ、Seagateが8台で、WDが5台でした。　故障したのは2台ともWDです、WDの5台の内2台が5ヶ月以内に故障です。　WDには近づかないようにします。

Seagateの検証プログラムは、Serialが判っていればStep3のみで良いそうです。
最初からそう書いてくれれば良いのに。

試しに、手元の2台がSerialが判明しているので、Step3を流したところ、1台がOEMと出ました。
再度Seagateに効いたところそのOEMのCFDは全部OKだとCFDが宣言していると教えてくれました。　CFDは4箱買ったので、これで半分はOKだとわかりホットしました。（やっぱり箱入りは良いのかな？）
残りは別の所で動いているので、ゆるゆると調べます。
どうせミラーなので1台が飛んでも良いのですから、やっぱりミラーは安心出来ますね。

Seagateがダメなのはプログラムではなく、Webサイトの説明でした。
まあ、これなら、使い続けても良いかなーと思い直しました。
おさわがせしました。

（3時間ほど前に書き込んだつもりが、回線の調子が悪くてハングアップしていました。遅くなりましたがアップし直します）

書込番号：9165953

1点

クチコミ投稿数：13474件Goodアンサー獲得：979件

2009/02/27 22:24（1年以上前）

分かれば合点ということで・・・。
んーＷＤ社もですよ、らぷたん使いの身からしますと悪くない会社だと
思うんですけどね・・・。
結局ＨＤＤメーカへの信頼度は個人経験でしか物事を計れないって
「人間自身のこまった癖」じゃないかと思うですよ＞＜
ＨＤＤメーカへの信頼感だけの話じゃないですけどもね。
ただ私もですよ・・・ＷＤ社普及価格帯のＨＤＤについて製品品質疑わしいって
聞いた過去の記憶から、皆さん最近のＷＤのＨＤＤいいよぉって言われてるのを
読むのですが未だに過去の呪縛から・・・買えないでいますけどねｗ
間違いなく地雷だ！って言うのは某Ｓ社製品（軽さが尋常じゃないｗ・・ってこれも
偏見でしょうがね＾＾；）

書込番号：9166083

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件

2009/03/01 01:52（1年以上前）

今日、秋葉原でSeagateの1.5TBを2個購入しました。1個11，000円でした。
故障したWDの1TBを置き換えるためです。　ミラーにして、今データをせっせとコピーしています。
残ったWDのHDは信頼性がさほど必要ない所に使います。　これで一安心です。

参考として、日立の1.5TBはまだ販売していませんでした。　WDの1.5TBはありました。2TBはWD以外が出るのを待ちます。

書込番号：9172615

1点

R93さん

クチコミ投稿数：2332件Goodアンサー獲得：173件

2009/03/01 11:08（1年以上前）

>WDの1.5TBはありました。
1.5TB出してるのはSeagateとSamsungだけだよｗ　いい加減メーカー名覚えようよｗ

書込番号：9173804

2点

f.n6aさん

クチコミ投稿数：194件Goodアンサー獲得：13件

2009/03/08 00:40（1年以上前）

Western Digitalにも1TB以上のHDDはありますよね？
http://www.wdc.com/jp/products/products.asp?driveid=576

書込番号：9209648

1点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ3

返信2

ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST31000528AS (1TB SATA300 7200)

こいつは、行けるぜ？？

2009/02/27 13:35（1年以上前）

ハヤテですさん

クチコミ投稿数：75件

初期不良確認でベンチマーク（HDD）を行って動作とか見ています。
WDの500GBがそろそろ容量がいっぱいなので、ここのHDDを買いました。（パソコン工房）
値段は8663円（税込み）でした。1TBがこんなに安く買えるなんて・・・・

以下からベンチ結果です♪

画像最後は RAID 0(ST3500410AS×2台）板違いです。←遅い？？

書込番号：9163784

1点

neonadiaさん

クチコミ投稿数：19件

2009/03/06 21:10（1年以上前）

私の環境では下記のようになりました

HD Tune: ST31000523AS Benchmark

Transfer Rate Minimum : 65.1 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 125.1 MB/sec
Transfer Rate Average : 102.1 MB/sec
Access Time : 15.3 ms
Burst Rate : 198.6 MB/sec
CPU Usage : 2.3%
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 129.694 MB/s
Sequential Write : 127.119 MB/s
Random Read 512KB : 62.901 MB/s
Random Write 512KB : 100.319 MB/s
Random Read 4KB : 0.971 MB/s
Random Write 4KB : 1.658 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/03/06 21:09:31

書込番号：9202582

1点

ASUS1765さん

クチコミ投稿数：962件Goodアンサー獲得：4件

2009/03/21 16:52（1年以上前）

体感できるかどうか分かりませんがかなり性能高いですね．
メモリ内なら150MB/sのSATA150ではボトルネックになりそうですね．
これからはSATAⅡがHDDでも必須かもしれません．

書込番号：9281328

1点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ10

返信9

ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST31000528AS (1TB SATA300 7200)

購入しました

2009/02/17 00:06（1年以上前）

東京銘菓さん

クチコミ投稿数：39件