HDR-XR500V のクチコミ掲示板

千葉市ではいくら？？

[ＫＯ〜ＴＡＲＯ]

現在使っているビクターのビデオカメラが壊れたので、ＸＲ５００Ｖを検討中です。
動画も静止画もきれいですよね！！手ぶれ防止もお気に入り！！
できれば近郊の量販店で買いたいのですが、価格．ｃｏｍの価格と比較しても、ポイントを加味しても１〜２万円は高いようです。
今月には、蘇我にケーズデンキがオープンするようですが、それまで待ったほうがいいのでしょうか？？
千葉市近郊で購入された方教えてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：9187618

静止画像の画質について

[函館深雪]

ビデオカメラ（ソニーＰＣ３００）とデジカメ（パナソニックＤＭＣ−ＦＸ７、５００万画素）をもっていますが、古くなりこの機種を買ってビデオカメラ兼デジカメにして使用したいなと思っております。この機種はカタログを見ると静止画像が１２００万画素相当となっていますが、静止画像の画質については、今売られているコンパクトデジカメの１０００万画素と比べてどうなんでしょうか？動画については申し分ないと思いますが。

書込番号：9176695

[影美庵]

私はビデオやカメラ付き携帯には詳しくありませんが…
携帯電話のカメラでも、1000万画素を超える物が有るそうです。
それで撮った写真が、800万画素デジカメの画質を超えるでしょうか？

ビデオでも同様と思います。
やはり、動画はビデオ、静止画はデジカメと思います。

書込番号：9176856

[銀色ウナギ]

函館深雪さん、こんばんは。

影美庵さんのおっしゃる通りなんですね。
あくまでもビデオカメラで撮る静止画ですから、“おまけの機能”と捉えていた方が
あとでガッカリせずに済むと思います。

実際に自分がXR520Vで撮った静止画を見てみても、「ふ〜ん…。」といった感じです。
決して悪くはないものの、スチルカメラで撮った画像には勝てるわけがありません。

逆に、非常用と割り切って見る分には、このカメラで撮った“動画同時記録の静止画”とか、
動画撮影後にそのデータから切り出した静止画はかなりいい線いってると思います。

書込番号：9177389

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞静止画像が１２００万画素相当となっていますが

あんまり数字に惑わされずに・・・実際に試写したりして確認されるほうが良いと思います(^^;

実際の静止画の受光素子数は（４：３で）６００万画素ですし、それ以前に撮像素子（４：３）としては1/2.88型ですから、期待し過ぎても仕方がありません(^^;

書込番号：9177785

[山ねずみＲＣ]

＞今売られているコンパクトデジカメの１０００万画素と比べてどうなんでしょうか？

かなり劣ります。
たいていのシーンで、実売1万円前後の、エントリークラスのコンデジ以下だと思って
おいた方がいいと思います。

しかし、レンズのF値が明るいので望遠域や暗所(オートスローシャッター1/30秒ON)
では中々良いシーンが得られることもあります。
また、撮影済みの動画から決定的シーンを選んで切り出すのに付属ソフト「PMB」が便利です。
複数コマを参照する超解像方式の静止画切り出しは中々のものです。ノイズリダクションも
優れています。L版プリントなら実用に耐えます。

書込番号：9177890

[函館深雪]

皆さん色々なアドバイスありがとうございます。静止画像に関してはおまけ程度と考えて割り切って購入を考えようと思います。

書込番号：9187466

TM300と悩んでいます

[URAWA_REDS]

こんにちは。

現在ＣＡＮＯＮのＨＦ１０を使っているのですが、
子供の学校の発表会の案内状に、
「液晶画面を使ってのビデオ撮影禁止」とあり、
ファインダー付きのモデルへの買い替えを検討しています。

所有のＢＤプレーヤーがパナのＢＷ８３０、
テレビもビエラであることから、
購入機はパナのＴＭ３００で決まりかけていたのですが、
こちらのＸＲ５００Ｖの手ぶれ耐性等の評判の良さに、
すこし心が揺れています。

ＴＭ３００の良い点は、
１．軽い（ＨＤＤの大容量は必要ない）
２．ＳＤカードが使える（テレビにＳＤカードを挿せばすぐ見れる）
３．ＢＤプレーヤーとの相性に不安がない
といった感じで、
ＸＲ５００Ｖの良くない点は、その裏返しです。

私の撮影対象は、主に子供たちですが、
今まで撮影した映像で、歩きながら撮るようなシーンはほとんどありませんでした。
ですので、ＨＦ１０の手ぶれ防止で、特に不満は感じていません。

素直にＴＭ３００でも良いのかとも思うのですが、
歩き撮りでもぶれないというのであれば、
今後、撮影の範囲が広がってくるようにも感じます。

発表会は来週ですので、
今週末までに結論を出したいと思います。

そもそもＸＲ５００ＶからＢＷ８３０に映像を落とせるのかどうかも含め、
皆さんのアドバイスをお聞かせ願えませんでしょうか？

書込番号：9153979

[チャピレ]

XR５００ＶはＢＷ８３０にＵＳＢ接続でダビングできますよ。

書込番号：9154014

[taracosu]

私もＴＭ３００と悩んでＸＲ５００ｖを購入しました。
購入の決め手は手振れ補正もさることながら暗所性能です。
私が購入した店にはパナソニックが用意した暗所を作るボックスが置いてあり、店員さんが「パナの販促員にばれるとまずいのですが。」といいながらXR500Vをその箱に入れ試してくれました。

結果は、次元が違います。
キャノンの新型でも試してくれたのですがパナもキャノンもノイズの載った今までの画質です。
はっきり言ってここまでソニーの暗所性能がすごいとは思ってもいなかったので即XR500vに決めました。
もし、 URAWA_REDSさんのお子さんの発表会が屋内や暗いところで行われることがあるならこの違いも是非検討してみてください。

ちなみにXR500VはＳＤカードは使えませんがＨＤＤ容量が大きいのでメモリーレスでの運用も可能かと思います。
わたしは価格が下がるまで当分メモリースティック無しでいこうと思います。
テレビとの接続はＨＤＭＩ接続をお勧めします。

書込番号：9154660

[真っ赤なポルシェ]

私もTM300と悩んでいます。

XR500Vで一番のネックはHDDであること、そのため重いことです。

BDレコーダーもソニーなので、私の場合は相性の心配もないのですが、逆にパナ機の場合、
BW*30では撮影日時の表示はできないようですが、
BW*30系で作成したBDはBW*50では表示可能とのことなので、
今後、パナの新機種に買い換えた場合、念願の（私にとって）日付表示ができるらしいです。

今週末までに結論を出さなければいけないとのことで、迷うところですね。
私は5月の運動会までにと思っていますので、もう少し気長に迷ってみたいと思ってます。
ただ、XR系のメモリー機（メモリースティック機？）は夏頃との噂も聞きますので、
その頃になってもこの2機種で迷っていると思います。

書込番号：9154827

[URAWA_REDS]

＞チャピレさん

早々のレスありがとうございます。
BW830に落とせるとのことで、第一段階クリアです。
大変有益な情報、ありがとうございました。


＞taracosuさん

暗所撮影性能にそれほどの差があるんですね。
そこは見落としていました。
実際にお持ちの方の感想は大変参考になります！
ありがとうございます。

また、私は大量に撮り貯める様な使い方はしませんので、
メモリースティック無しでの運用で大丈夫でしょう。

テレビとの接続もＨＤＭＩでＯＫとなると、
いよいよＸＲ５００Ｖに気持ちが傾いてきました。

お使いになってみて、
ＸＲ５００Ｖで良くない点はありますか？


＞真っ赤なポルシェさん

ＢＷ８３０だと日付が出ないんですね。
貴重な情報ありがとうございます。

ただ、私の場合は、
撮影データをＰＣ接続の外付けＨＤＤに取り込みし、
不要部分のカットやタイトルを挿入するなど編集を加えたものを、
ＰＣとＢＤプレーヤーに保存というスタイルなんで、
それはそれほど大きな問題ではないです。

となると、ネックは重さだけですね…。
ＸＲ５００Ｖの軽量ツインメモリーバージョンがあれば即買いなんですがね…。

私は普段、１ｋｇを軽く超えるような一眼レフ機材を持ち歩いているので、
５８０ｇなんてどうってことないんですが、
ビデオは家内も使いますしね。


週末まで、もうちょっと悩んでみます。
皆様アドバイスありがとうございました。

書込番号：9154955

[URAWA_REDS]

おはようございます。

皆様にご相談いただいたので、
一応結果のご報告を…。

結論としては、今回は購入を見送りました。
発表会は親戚からカメラを借りて対応することにしました。

別スレにも書きましたが、
土曜日に買う気満々で近所のヤマダ電機に行ってきたのですが、
この掲示板で報告のあった、LABI池袋店の価格に合わせてくれるか聞くと、
にべもなく断られ、すごすご退散してきました。

池袋店への遠征も検討したのですが、
やはり、HF10に比べると重さとHDDの耐久性が気になっていましたので、
今夏発表予定の後継機種で、ダブルメモリータイプが出るという噂を信じ、
いま一つとの評判のAFも、後継機では改善されていることを期待しつつ、
今回は購入を見送ることにしたものです。

以上、ご報告でした。

書込番号：9178659

[URAWA_REDS]

別スレでの池袋価格での購入報告に触発され、
本日、平和台駅前店にて、同条件で再チャレンジしてきました。

結果、池袋価格（102,000円・ポイント29%）で購入できました。

前機種のHF10と比べると、大きく重いですが、
慣れれば問題なさそうです。

週末の発表会で失敗しないよう、
しっかり操作を覚えようと思います。

アドバイスいただいた皆さん、
本当にありがとうございました。

書込番号：9186345

神戸市近郊の価格は？

[デブの三太]

昨日基本的な質問させて頂いたものなのですが。
やっぱり家電量販店での購入のほうが安心して買えるとアドバイスしていただいたので
　そうしようと思っているのですが、価格情報が東京都内の情報は多いのですが近郊の情報
があまり無いので購入or交渉された方いらっしゃいましたら是非教えていただきたいのですが
　大阪での情報でもかまいません宜しくお願いします。

書込番号：9184542

ＰＭＢ作成のブルーレイはGGW-H2Nで再生可能？

[順太郎と順一郎]

既出の　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9156683/?s1　のそらまめんと同じように、現在ビデオカメラ（ソニーXR500V)のＰＭＢでブルーレイディスクを作成しているのですが、今ＰＣに入っているブルーレイドライブ（アイオーデータBRD-SM4）バンドルのwindvdでは、PMB作成のブルーレイディスクが再生できません。
そこで、ドライブごと乗換えを考えているのですが、ブルレイドライブGGW-H2Nバンドルのブルーレイ再生ソフトで、PMBで作成したブルーレイディスクを再生できた方はおられますでしょうか。
おられる方の情報提供をお願いしたいと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：9182955

初歩的な質問です。

[YOSSY0626]

初歩的な質問ですみません。
カメラから直接PC（mac）にデータを落としました。
が、見れません（mtsという拡張子のファイルがありますが。。。）
やはり一度カメラとPCをつないで、
DVDなどに焼かないと見れないもんなんでしょうか？
どなたか教えて下さい。

書込番号：9179450

[ニコ爺見習い]

直接落とした、とは、媒体（HDDかメモステ）からUSBにて移動したということでしょうか。
また、「Mac」とは、どの機種、どのOSでしょうか。
「見れません」とは、そのファイルを「ダブルクリック」したということですか？

付属ソフトは、MacOSには対応していないのでMac環境での再生には知識が必要です。
本体にて再生するか、PS3等を通じた再生をお勧めします。

パソコンでの再生は付属ソフトを入れたとしても、それなりの能力のパソコンが必要です。
Macだとさらに敷居が高いです。

当方、Mac環境がないので確認できませんが、WMPを入れ、さらにH264コーデックを導入するのが「必要条件」かと思います。当方のVista環境では、H264を含むコーデックパックを入れた上でWMPで再生できています。
（この場合でも「ダブルクリック」では、最初は無理ですよ！）

書込番号：9182306

[YOSSY0626]

＞ニコ爺見習いさん

mac osxです。HDDからUSB接続にてPCにて移動しました。
が、どうやらUSB接続で、デスクトップに表示されたフォルダをコピペしただけでは
ダメなことが判明しました。
すみません。素人で。
無事にiMovieを利用するとMacでも見れました！
ご親切にありがとうございました！！

書込番号：9182608