HDR-XR500V のクチコミ掲示板

青空の下で飛行機を撮ってみました

[T.Hoshi]

キャプチャ画像1	キャプチャ画像2	キャプチャ画像3	キャプチャ画像4

XRシリーズ(正確にはXR520V)で実際に撮ってみて、私もこちらで

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000015031/BBSTabNo=6/CategoryCD=2020/ItemCD=202030/MakerCD=76/Page=3/ViewLimit=0/SortRule=1/#9213220

夜景の美しさを強調してしまいましたが、では日中だとどうかというと、そちらも悪くない写りです。上の写真は、ビデオからのキャプチャです。ビデオそのもののサンプルはこちらに置いておきますので、ご興味があればご覧下さい。

http://hoshizawa.no-ip.com/j-sky/en/movies/jsky-cts-0031-1920-LIVE.wmv

明るい場面では、かなりきれいに色がのるビデオカメラであることがお分かりいただけるのではないかと思います。もっとも、家庭用とはいえ、このクラスのハイビジョンのビデオカメラであれば、これぐらいは写って当然という気もしますが。

なお、上のビデオはフルHD(1920x1080、6Mbps、Windows Media)なので、パソコンのスペックが高くないとコマ落ちするかもしれません。スムーズに再生できない時は、少し解像度を落としたものがこちらにあります。

http://hoshizawa.no-ip.com/j-sky/jp/2009/03/landing-on-a-fine-day.html

書込番号：9230766

[T.Hoshi]

すみません。この掲示板慣れていなくて、リンクの張り方を間違えました。

夜景の美しさをコメントしたのは、こちらです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000015031/SortID=9213220/

書込番号：9232840

[山ねずみＲＣ]

いつも素晴らしい映像をありがとうございます。

編集は、EDIUSとのことですが、AVCHDコンバーターはお使いでしょうか？
中間コーデックは何を選ばれていますか？

私もぼちぼちAVCHD編集＆BDオーサリングを考えています。

書込番号：9233013

[T.Hoshi]

> 山ねずみＲＣさん

> 編集は、EDIUSとのことですが、AVCHDコンバーターはお使いでしょうか？
> 中間コーデックは何を選ばれていますか？

私は Core 2 Duo のパソコンでEDIUS Neoを使っていますが、AVCHDのネイティブでの編集はレスポンスが悪すぎて現実的ではありません。ですので、AVCHDコンバータでCanopus HQに変換してから編集しています。撮ったものをPMBでざっとチェックして、編集したいカットだけを変換するようにしています。

私のパソコンだと、Canopus HQの場合、変換時間は実時間の2倍程度です。HDV等への変換も可能で、変換後のファイルサイズはこちらの方が小さくなりますが、変換時間が実時間の4倍程度に増えるので、Canopus HQを使っています。

書込番号：9233371

[山ねずみＲＣ]

ありがとうございます。
私のPCもC2D(E6400)なのですが、編集快適性や、最終出力までのトータルタイムでも
やはりCanopus HQが良いですね。大容量HDDも本当に安くなりました。

p.s.
T.HoshiさんのHP、とても面白く、楽しく拝見させていただいております。
うちのまだ小さい娘も、将来飛行機大好きになるといいのになぁ〜＾＾

書込番号：9233518

[T.Hoshi]

>やまねずみＲＣさん

>T.HoshiさんのHP、とても面白く、楽しく拝見させていただいております。
>うちのまだ小さい娘も、将来飛行機大好きになるといいのになぁ〜＾＾

被写体が特定分野に偏ったHPですが、ご覧いただきありがとうございます。
まあ、うちはかなり珍しい部類だと思います(笑)。

書込番号：9238360

[じゅんﾃﾞｻﾞｲﾝ]

＞被写体が特定分野に偏ったHPですが、ご覧いただきありがとうございます。
　まあ、うちはかなり珍しい部類だと思います(笑)。

私は飛行機大好き人間なので大変楽しく見させてもらいました。
昔、私も伊丹空港へよく見に行きました。
伊丹の観賞スポットは着陸してくる飛行機を真正面から見れます。
しかも、頭上すれすれを通り過ぎて行きます。迫力満点です。(*^_^*)

書込番号：9246131

[T.Hoshi]

>じゅんﾃﾞｻﾞｲﾝさん

>私は飛行機大好き人間なので大変楽しく見させてもらいました。

ありがとうございます。

>昔、私も伊丹空港へよく見に行きました。

私は羽田空港が最も近いのですが、伊丹空港はいいですよね。撮影しやすい場所がたくさんあって。

書込番号：9247155

[じゅんﾃﾞｻﾞｲﾝ]

T.Hoshiさん

＞私は羽田空港が最も近いのですが、伊丹空港はいいですよね。撮影しやすい場所がたくさんあって。

伊丹の撮影スポットはいろいろありますが、関空が出来たため
国内専用になり飛来する航空機の華やかさがなくなりました。

羽田は国際化がどんどん進んでいますね。世界第3位の高さになる
管制塔の工事も進んでいますね。

遠征された新千歳の映像は何度も拝見しましたが、機体も綺麗ですが
冬景色の綺麗さは秀逸ですね。

書込番号：9247496

XRの衝撃 .

[山ねずみＲＣ]

XR500V+WD-H37�U+ECM-HST1	WD-H37�Uとレンズキャップを付けても接地しません	XR500V+レイノックス3032PRO

すこし触ってみました＾＾


・オートフォーカス
合焦後の嫌な迷いですが、ほとんど問題のないレベルに改善されてますよ〜！
スピードはキヤノン機のように速くないですが、私は不満ないレベルです。

・アクティブ手振れ補正
皆さんのおっしゃるように、これは本当に素晴らしいです。
手持ちHDカム撮影でのかなり重要な要素だと思います。

私は、ビデオカメラを道具として考えていますので、画面に適正視聴距離より近づかないと
分からないようなわずかな解像感とか、ほとんど好みのレベルのような定性的画質差には
あまり関心ありません。小さいレンズ＆センサーの小型HDカムに画質を求めても、高が
しれてます。
撮った後に家族や知人とリラックスして再生を楽しむことに主眼を置いている人は、
初心者から上級者まですべて、このアクティブ手振れ補正機能の恩恵を受けます。

・ワイコン
１．キヤノンWD-H37�U
周辺までかなりシャープです。
広角端から光学望遠端まで大きな問題は感じられません。
(もちろん、ワイコン付けての望遠撮りなどあくまで緊急用。こまめに外すべし)
樽型歪曲はそれなりにありますが、自然であまり気にならないレベルです。
シルバーのボディカラーもXR500Vと違和感ないです。
このワイコンは、SR/CXの時に続いてお勧めできます。
ソニー純正の新型0.7倍と比べるとどうなんでしょうね？
なお、生産完了になった方のソニー0.7倍ワイコンは、昔、知人のと比較したときには、
同じ0.7倍でもキヤノンWD-H37�Uよりやや画角が狭かったです。
その代わり、樽歪みは目立たないですね。周辺解像やコントラストはWD-H37�Uがやや
優るように思えました。

２．レイノックス5050PRO
広角端から、いきなり周辺解像の低下がかなり見られます。
XRでは使わない方がいいです。レイノックス公式HPでも推奨していません。

３．レイノックス3032PRO
広角端なら使えます。セミフィッシュアイはとても楽しいです。

なお、ワイコンを付けて画角を広くすると、相対的に手振れ量が減少します。
アクティブ手振れ補正と0.7倍ワイコン併用すると、より素晴らしい歩き撮り映像が
得られます。これは感動ものです。
さらに0.3倍だと、走り撮り、いや縄跳び撮りでもいける！？
おそろしいくらいブレません。

・高感度・暗所ノイズ
これも評判通り素晴らしいです。
チャピレさんのディズニーサンプルの通りです。

・撮影開始までの起動時間

緑色の「スタンバイ」が表示されるまでの時間（ストップウォッチで3回計測した平均値）

CX12:約5．7秒
XR500V:約2.9秒

まさかフラッシュメモリー機のCX12より倍近く速いとは。
HDDなのに、想像以上でした。

・重さ・ホールド性について

重さは、私は全く気になりません。
それどころか、HD撮影ではブレがすくなくなってむしろ好ましいくらい。

ホールド性も良好です。
ベルトの手の甲に当たる部分も、CX12ではゴワゴワしてちょっと痛くなったり
しましたが、多少はマシになりました。しかし、まだイマイチかな。
ここは、以前のようなバックスキン調の柔らかい素材に戻して欲しいですね。
あと、カメラ上部の形状のせいか、自然に構えたときにレンズがやや下向きになります。
HC1のように、手首を少し上向きにする必要がありますね。

書込番号：9230910

[グライテル]

>WD-H37�U
500Vとマッチしていますね。

>ソニー純正の新型0.7倍と比べるとどうなんでしょうね？
SONY純正VCL-HGA07も気になるところですが、
誰か比較してくれないかなぁ。

>XR500V:約2.9秒
叩いた甲斐があって？か、素晴らしい改善ですね。

外付けマイクはCanon機こそ必要、というか内蔵マイクを改善してほしいですが、
XRでもやはり物足りないですか？

書込番号：9231012

[チャピレ]

山ねずみＲＣさん

ついにとどいたようですね。私がＸＲ５００Ｖはすごいすごいと言ってハードルをあげてしまったのでちょっと心配していましたがほとんどの方の感想が予想通りだったのでよかったです。山ねずみＲＣさんもかなり気に入ってらっしゃるようで一安心です。

＞合焦後の嫌な迷いですが、ほとんど問題のないレベルに改善されてますよ〜！
スピードはキヤノン機のように速くないですが、私は不満ないレベルです。

ですよねー私もＴＧ１よりＡＦが早くなってると思ってましたので同じ意見で確信できました。


＞手持ちHDカム撮影でのかなり重要な要素だと思います。

歩き撮りでのブレ軽減はほんと重要ですよね。普通のカメラでは気合を入れてブレずにがんばったところで歩くと振動でブレブレなのでこの機能は非常に助かります。

＞撮った後に家族や知人とリラックスして再生を楽しむことに主眼を置いている人は、
初心者から上級者まですべて、このアクティブ手振れ補正機能の恩恵を受けます。

私はこのタイプです。落ち着いて綺麗に誰もが撮れて観賞できれば満足ですのでＸＲ５００Ｖを選択してよかったとおもいます。嫁もＸＲ５００Ｖだと上手く撮れるといってました。

ワイコンの検証ありがとうございます。山ねずみＲＣさんやふくしやさんのコメントを聞いてじっくり選択したいと思います。

＞これも評判通り素晴らしいです。
チャピレさんのディズニーサンプルの通りです。

暗所性能は誰もが高い評価をしてますよね。私もぶったまげました。

＞XR500V:約2.9秒

ほんと立ち上がりが早いですよね。ＴＧ１に比べても負けてないとおもいました。

書込番号：9231088

[山ねずみＲＣ]

グライテルさん

＞叩いた甲斐があって？

起動時間は、これまでパナがダントツだったのですが、ソニーもさりげなく向上させて
きましたよね。
さらに欲を言うと、HDVカムのように起動中でも「録画スタート」を押したことを
キーバッファに覚えていて、準備できたら即録画開始、なら言うこと無しですね。

＞XRでもやはり物足りないですか？

今度AVアンプで聞いてみますね。
マイク部は、CX12より一回り大きいですね。中身も違うのかな？


チャピレさん　

ありがとうございます！
XR、実際使ってみて、ものすごい気に入りいましたよ〜
マジで惚れました＾＾
今後の撮影が楽しみです。

書込番号：9231243

[ふくしや]

山ねずみＲＣさん

ついに最強のアイテムを手に入れられましたね。おめでとうございます。

＞合焦後の嫌な迷いですが、ほとんど問題のないレベルに改善されてますよ〜！
＞スピードはキヤノン機のように速くないですが、私は不満ないレベルです。
私はSRやCXなどのことを詳しく知らないのですが、特に問題なさそうですよね。
AF自体の改善？それとも、レンズ・撮像素子の変更も影響しているのでしょうか？

＞起動時間
早いですよね。撮りたい時、すぐに撮影できるのは嬉しいです。
動画と静止画の切り替えも早いように私は感じています。これも有り難い。

＞重さは、私は全く気になりません。
＞それどころか、HD撮影ではブレがすくなくなってむしろ好ましいくらい。
HF10と比較して、私も安定感を感じました。かといって重いというわけでもなく。
バランスが良いんでしょうね。

＞撮った後に家族や知人とリラックスして再生を楽しむことに主眼を置いている人
私もこのタイプです。ファミリーユースとしてなるべくオートで撮影して、
そのくせ高画質の綺麗な映像を楽しみたいです。”お気楽・我がままユーザー”ですね(笑)

このマイク、前から気になっていたんです。コンパクトで良いな〜って。
どれくらい効果があるのか、感覚で結構ですのでまた教えて下さい。よろしくお願いします。

今後のレポも楽しみです。

書込番号：9231472

[トントンきちチャン]

山ねずみRCさん

チャピレさんの板にも書きましたが、改めて到着おめでとうございます。

>同じ0.7倍でもキヤノンWD-H37�Uよりやや画角が狭かったです。

そうなんですか！
キヤノンのをおまけにつけてもらえばよかった･･･。
おまけなんで選べなかったんですけどね（笑）

>さらに0.3倍だと、走り撮り、いや縄跳び撮りでもいける！？

まじですか？（笑）

ワイコンって移動の時は取り外しした方がいいのでしょうか。
説明書きなんかを見ると、そうした方がいいのはわかっているのですが、どうにも面倒で･･･（笑）
付けっぱなしのまま持ち運べるようなケースがあるといいのですが、お勧めとかありますでしょうか？

書込番号：9231928

[山ねずみＲＣ]

＞AF自体の改善？それとも、レンズ・撮像素子の変更も影響しているのでしょうか？

合焦時の振幅挙動(?)が明らかに自然で滑らかになったので、電子的アルゴリズムが
改善されてるようですね。
暗所では、裏面照射CMOSによるS/N向上も寄与してると思います。

＞どれくらい効果があるのか

微妙なレベルですね。
ワイコンに比べれば、投資効果はかなり小さいと思います。

液晶テレビ等の小さくて薄いスピーカーですと、あまり明確な差はないですね。
AVアンプで聞き比べると、しっとりした音質で臨場感が増しているのが分かります。
私がそのマイクを使うのは、子供の発表会とかディズニーの一部ショーなど、より
いい音で残したいイベントだけです。

＞ワイコンって移動の時は取り外しした方がいいのでしょうか

レンズ部に強い衝撃を与えたりしなければ、移動時も付けっぱなしで大丈夫ですよ。
ケースは、一眼用のカメラバッグにワイコンを付けた状態で縦に入れられると出し入れが
楽です。
一番大きいバッテリFH100以外なら、内寸高さ18-19cmくらいあればOKですね。

他の一般用カバンに入れるときは、私はダイソーのペットボトルケース使ってますよ＾＾

書込番号：9232118

[みちゃ夫]

>合焦時の振幅挙動(?)が明らかに自然で滑らかになったので

これは朗報ですね。SRもファームアップしてくれないですかね？
AF速度などは問題ないのですが、たまに出る挙動は定点撮影しているときに気になりますからね。

書込番号：9232239

[トントンきちチャン]

>他の一般用カバンに入れるときは、私はダイソーのペットボトルケース使ってますよ＾＾

なるほど！探してみますね。

書込番号：9232537

[山ねずみＲＣ]

ペットボトルケースですが、ケース素材によってはホコリが出やすくて、カメラが
ホコリまみれになるものもありますので、注意してくださいね＾＾

ダイソーでも、ディズニーなどのキャラクターコーナーに置いてあるボトルケースの方が
たいてい品質が良いようです。
デザインが恥ずかしいかもしれませんけどね（笑）
うちは小さい女の子いるので違和感ないです。

書込番号：9232594

[みちゃ夫]

>ケース素材によってはホコリ

ホコリといえば、私のSR11、前玉の裏側中心付近にホコリが１つ付着してしまいました。
ブロアーでも届かずでかなり凹んでました。ズーム、ワイドどちらで撮影しても写り込まないので支障はなさそうなんですが気になりますね。

カメラ好きの親父曰く、「そのうちどこかにいってしまうから心配ない」と慰められました、、

書込番号：9232656

[candypapa2000]

山ねずみさん　こんにちわ

わたしも、このカメラを手に入れましたが、皆さんがおっしゃるように本当に満足度が高いカメラですね。
心配してたAFもキャノンより確かに遅いですが、私には、問題がないですし、昼間の画質も素晴らしいし、暗いところも素晴らしいし、アクティブ手ぶれ補正の性能には、まるで、ステディカムが内蔵されてるような感じを受けます。ただ、HV10や30もいいカメラなので、それぞれ、適材適所で使っていきたいと思います。

一緒にFirecoder bluも導入しましたので、編集もHDVより快適になりました。
AVCHD conveterの中間コーデックでHQ以外にMPEG2 PSやHDVが選べますが、どれも、PS3とハイビジョンテレビで標準的な視聴距離で見る分には、そんなに大差がないと思いました。

書込番号：9232770

[オレのザク]

山ねずみＲＣさん、ご購入おめでとうございます。

>２．レイノックス5050PRO
>広角端から、いきなり周辺解像の低下がかなり見られます。

とのことですが
CX12と5050PROの相性も、あまり良くなかったかと思います。
より画質低下が著しいのは、やはりCX12のほうですか？

書込番号：9233093

[山ねずみＲＣ]

＞前玉の裏側中心付近にホコリ

珍しいですね。どのくらいの大きさのですか？
そういえば、HDカムってカニメで前玉外せないですかね？
私のニコンVR18-200もよくホコリ吸い込むので、たまに前玉外してブロアで綺麗に
してます。
写り込んでいなくても、なんだか気持ちいいので(笑)

candypapa2000さんも買われましたか！
アクティブ手ぶれ補正は凄いですよね。
暗所性能や虹彩絞りやEVFより、私はアクティブ手ぶれ補正が一番気に入りました。
これまでの撮影スタイルがちょっと変わっちゃいそうです。

＞適材適所で使っていきたいと

その通りだと思います。
ただ、私は昔ここで報告したように原因不明のHDVのテープトラブルに悩まされましたので、
XR購入を機にHDVは卒業することにしました。
今後は、サブもAVCHD(CX12)となります。

HDV編集はしばらく中断していたのですが、数百本貯めたHDV生キャプチャーをぼちぼち
料理しようとおもっています。

＞Firecoder bluも導入
＞編集もHDVより快適になりました。

とてもうらやましいです＾＾

Firecoder bluでは、HDVのAVC変換のときに、ついでに撮影日時などのHDVカメラデータを
BDビデオ（BDMV）字幕に置き換えてくれたら5万円でも速攻で買いたいです。
一応、カノープスやペガシスには要望は出してありますが、難しいでしょうかね？

AVCHD編集では、私はもうしばらくAVCHD conveterの世話になりそうです。
今はBDドライブをどれにしようかと考えています。

オレのザクさん

ありがとうございます＾＾

＞より画質低下が著しいのは、やはりCX12のほうですか？

まだ厳密に比較してないですが、XRの方がよく見えるかもしれません。
まだ室内撮りしかしていないので、XRで感度UPした分そう見えただけかも？

レイノックスがSR/CXとの相性を「×」にしなかったのは、流れでそうなっただけ
なのかもしれませんね。
一部消費者からクレームが出たので、XRからは5050PROは新たに「×」にしたとか？
それとも、37mm径で0.5-0.6倍の新レンズでも出るのかな？

XRの「G」レンズではSR/CX系比で画角が35mm換算で約3mm狭くなった分、キヤノンWD-H37�Uや
3032PROでの樽歪みもちょっと目立たなくなったようにも思えました。

書込番号：9233161

[じゅんﾃﾞｻﾞｲﾝ]

ちょっとコーヒー・ブレークは如何でしょう？

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20090310/1024494/?P=1

静止画も欲張ったために約663万画素と高画素化しており、画素ピッチの狭さが高感度を存分に生かし切れていないのではないでしょうか。ハイビジョンを撮るだけなら約210万画素あれば事足りるので、同じサイズで約210画素の裏面照射CMOSを作ったら、とてつもなく超高感度なビデオカメラが実現できると思うのです。

現在は10Mピクセルが大きな区切りになっていますから、これを契機に高画素から高感度や高速性に流れを変えたいと思っています。

1年以上前、確かSR11/12の発売前だったと思いますが、パナの営業マンが
今度のソニーには勝てないと言っていたと聞いたことがあります。今から
思うと裏面照射のことではないかと思ったりします。

これからもソニー機から目が離せません。

書込番号：9233454

[T.Hoshi]

外部マイク（ECM-HST1）に関してのやりとりがあったので、私の評価をコメントさせていただきます。このマイクを購入すると、ウインドジャマー（マイクにかぶせるフード）が付いてきます。これが風切り音の軽減にとても役立ちます。

室内で完全無風状態であれば、内蔵マイクもありかと思いますが、特に屋外の場合、その差は顕著ではないかと・・。あとは、大音量のケースもかなり有効だと思います。

書込番号：9233459

[山ねずみＲＣ]

＞これを契機に高画素から高感度や高速性に流れを変えたいと思っています。

「高速性」は、本当にマーケットあるんでしょうかね？
カシオがずいぶん力入れてるけど、大丈夫かな？

＞今から思うと裏面照射のことではないかと思ったりします。

現場・学会レベルでは漏れていたのかもしれませんね。
ただ、ソニーの新センサーと言うことで、耐久性について私は一応警戒しております＾＾

＞ウインドジャマー

忘れてました、あれはいいですよねー。
カメラ本体のマイク部に毛などを貼り付ける方法もありますが、あんまり格好良く
ないですよね。

書込番号：9233574

[グライテル]

T.Hoshiさん、コメントありがとうございます。

HF10はSD1に比べて
風切り音に弱いし、音割れしやすいし、
いざと言う時のために用意しておくべきかな。。。

とは言え、
やはり嵩張るのも問題なので、
まずは
>カメラ本体のマイク部に毛などを貼り付ける
方を試しておこうと思います。。。


山ねずみＲＣさん、
高速機能、私は気になっている方であれば試すと思いますし、
感度も必要ですから裏面照射等に期待したいです。

書込番号：9235804

[ふくしや]

山ねずみＲＣさん、T.Hoshiさん

＞私がそのマイクを使うのは、子供の発表会とかディズニーの一部ショーなど、より
＞いい音で残したいイベントだけです。

＞ウインドジャマー（マイクにかぶせるフード）が付いてきます。
＞これが風切り音の軽減にとても役立ちます。

これです！私が聞きたかったのは！私の場合、屋内で使用するとすれば、子供の演奏会とかで、屋外はまさに風切り音対策なんです。それほど音に拘りがあるわけではありませんが、別の人が付けてるのを見て、これくらいコンパクトだったらいいな〜って思ったことがあったのでお聞きしました。ありがとうございます。

書込番号：9235806

[山ねずみＲＣ]

＞ベルトの手の甲に当たる部分

昨日、XRを1時間近く右手に装着していたら、手の甲がかなり痛くなりました。
カメラを外したら、手の甲に、グリップベルトの縫い目の跡がぐるっと赤く残ってる！
1-2時間くらい消えませんでした。

XR、ここはいけないですね。
CX12では、装着直後は固くて痛いけれど、長時間ではそこまでならなかった。
ちょっと対策考えないといけないかな。

＞外部マイク（ECM-HST1）

昨晩、AVアンプで試しましたが、やはりXRでも内蔵マイクより確実に音質良いですね。
風切り音対策も含めると、実売1万円弱ならオススメできるアイテムだと思いました。

書込番号：9242028

[ふくしや]

スポンジシート	グリップベルト裏側

＞外部マイク（ECM-HST1）
＞実売1万円弱ならオススメできるアイテムだと思いました
情報ありがとうございます。検討してみたいと思います。

＞ベルトの手の甲に当たる部分
＞ちょっと対策考えないといけないかな
私も違和感を感じましたので、とりあえず手持ちの素材で対策してみました。
裏面シールつきのスポンジシート、厚み2mmくらい。スポンジはエプトシーラーといい、
バックスキンのような滑らかな感触の素材です。
(半年くらい前に、A4サイズ、550円で東急ハンズで買いました。)

書込番号：9245888

夜の空港を撮ってみました

[T.Hoshi]

キャプチャ画像1	キャプチャ画像2	キャプチャ画像3	キャプチャ画像4

SONYのXRシリーズで、夜の空港を撮ってみました。使用機はXR520Vですが、XR500Vよりもハードディスクの容量が多いぐらいで、写りには違いがないので、夜景の写り具合の参考には十分になると思います。

　上の写真はビデオからのキャプチャです。動画は下記にアップしたので、ご興味があればご覧下さい。なお、ビデオ編集にはEdius Neoを使用しました。
http://hoshizawa.no-ip.com/j-sky/jp/2009/03/airport-in-the-night.html

　ロケ地は、2月下旬の新千歳空港です。撮影時刻は18:30頃なので、もう完全に夜です。以前使用していたSONYのHC1という機種だと、この暗さでは撮影不可能だったのですが、XR520Vでは、とてもきれいに撮影できました。

　撮影は、空港のフェンスの外から行っているので、かなり距離があります。動画の中で、飛行機をアップで撮っている部分は、SONYが以前販売していた2倍の純正テレコン（VCL-HG2037Y）を付けて撮影しています。にもかかわらず、飛行機の近くにいるグランドスタッフや、バックのターミナルビルの中の人たちもかなり鮮明に写っています。この暗さで、テレコンを付けて、35mm換算500〜1,000mmの超望遠で撮影してこの画質というのは、実売価格10万円を切る家庭用ビデオカメラとして賞賛に値すると思います。

　なお、さすがにこの暗さでは、オートフォーカスでは撮影できません。パンしたり、飛行機が動いたりすると、オートフォーカスは迷ってしまうので、基本的に、すべてマニュアルフォーカスで撮影しました。サウンドも外付けマイク（ECM-HST1）で録っていますので、ご注意下さい。

書込番号：9213220

[T.Hoshi]

こちらに、フルHD解像度（1920x1080,6Mbps)のWindows Mediaのファイルも置いておきます。ただし、それなりにスペックの高いパソコンでないと、再生時にコマ落ちするかもしれません。
http://hoshizawa.no-ip.com/j-sky/en/movies/jsky-cts-0030-1920-BGV.wmv

書込番号：9213731

[チャピレ]

T.Hoshiさんいつも素晴らしい作例参考になります　

夜間の飛行場の映像拝見しました。暗くてもこれだけ撮れるのですからＸＲ５００Ｖはすごいですよね。私もＸＲ５００Ｖで昨日ディズニーの暗い場所での撮影をしてきましたがオートで綺麗に撮れました。他にＳＤ１（これは売ってしまいました）、ＴＧ１、ＨＦ１０と使ってますがＸＲ５００Ｖの暗所性能はぶっちぎりにいいですね。

書込番号：9213944

[T.Hoshi]

>チャピレさん

ディズニーランドは私の守備範囲外なんですが（笑）、確かにこのカメラはそういう用途には最適だと思います。

書込番号：9215328

[イカkun]

この機種でメーカープロも以外の映像を初めて観ました感動ものですね。綺麗だ。

書込番号：9216817

[ぼんkiss]

T.Hoshiさん　
いろいろな、XR520Vのレポート、ありがとうございます。

暗いところで、撮れるのが魅力的ですね。

書込番号：9217600

[キュウリ小僧]

これは凄い映像ですね！
カメラも良いけど、三脚も雲台も、そして腕も抜群だ〜
１０万しないカメラでここまで撮るなんて・・本当に驚いたです。

書込番号：9222702

感動しました！

[ハイビジョン好き]

今日、ネット注文したのが来ました。

昼、夜撮ってみましたが、期待に違わずです。手振れ補正を一番試したかったのですが、
驚きでした。すばらしいの一言。家庭用でのひとつのブレークスルー機だと思います。
旅行で歩きながらたくさん撮りたいです。

夜景も文句なし。キャノンのように1/30で画像が流れるのが、この機械では気になりません。

GPS機能もうれしい。海外でも重宝しそうです。

これでしばらくSONY機になりそうです。Canonに行ったりSONYに行ったり、忙しいです。

書込番号：9218744

[星に願い]

現在持っているXactiHd1000はとても重宝な機種ですが、子供の音楽発表会や劇などを室内で離れた場所から撮ると少し暗いのが残念です。この点の解消ではこの機種が現在では一番なのでしょうか。またどうせですからフルハイビジョンで（Mpeg4)で今も撮影しているのですが、データーをパソコンに保存するのに随分時間がかかってしまいます。どのように活用なさっていますか、お教えいただけれとうれしいです。

書込番号：9221975

昨日、購入しました

[BINNGO]

錦糸町ヨドバシカメラで\109600のポイント15%でそれ以上は無理と言われました。
亀戸サンストリート店のヤマダ電機でも同じ内容でしたが過去のクチコミ掲示板の
価格を話すと\109600のポイント20%まで下がりました。無理だと思っていたので
うれしくて購入致しました。ブルーレイレコーダーも購入予定だったのでBDZ-L95を
\113600のポイント20%で購入しました。こちらはヨドバシカメラも同価格です。
ヨドバシカメラのレコーダの販売員（シャープの人）が言ってたのですがヤマダ電機は
価格を壊す会社だと言ってました。メーカー提示の最低価格を守らないそうです。
交渉次第ではヨドバシよりも安くなりますよとアドバイスしてくれました。
クチコミ掲示板の価格内容を印刷したのを見せたのが良かったのでしょうか?ヨドバシでは
ダメでしたが!

書込番号：9181879

大満足です。

[グアム]

2月28日に地元(田舎)のヤマダ電機で購入しました。
購入価格は99800円＋ポイント10％なので、都会の方に比べると全然安くはないのですが、
出産予定が近かったため、購入に踏み切りました。
（ポイント5％で延長保障に加入、カード払いも同条件にしてもらいました）

そして、このビデオカメラを買って帰ると、妻から『陣痛きたかも』と言われ、
そのまま入院し、日付が変わって直ぐに産まれました。
おかげでなんとか出産の撮影に間に合うことが出来、助かりました。
あまりにもネットや都心部の価格とかけ離れていたため（どんなに安くても10万円程度）、
地元での購入を躊躇していましたが、今日中に購入する（手に入れる)と決めていたのが、
結果的には良かったです。

病院は下調べ済みで、セッティングも予め考えていましたので、スムーズに撮影できました。
少し暗めの室内でしたが、皆さんの書き込み通り、暗所性能は素晴らしく、ノイズも無く、
感動的なシーンが綺麗に撮れて大満足です。
（以前はキャノンのビデオカメラを使用していましたが、段違いです）

皆さんの書き込みや、ヤマダ電機で私の背中を押してくてた定員さん（SONYの方でした）、
そしてもちろん、産んでくれた妻に大感謝です。

書込番号：9176972

[銀色ウナギ]

グアムさん、こんばんは

XR500Vのご購入おめでとうございます。
そして、お子さまのご誕生、その100倍おめでとうございます！

二度と撮れない感動的シーンを収められたんですから、
ネットや都会との差額は、グアムさんからお子さまへのお誕生祝いと思われたらいかがでしょう？

20年後、その映像は何物にも代えられない宝物になるはずですよ。

書込番号：9177112

[グアム]

銀色ウナギさん、返信ありがとうございます。

おっしゃられるように、子供が産まれてしまえば、値段が多少高かったとしても、
それ以上の喜びがあったので、何の問題もありません。
むしろ、あの感動の瞬間を撮れなかった時の後悔に比べたら･･･

今後、頑張ってナイスパパを目指します。　ありがとうございました。

書込番号：9177423