HDR-XR500V のクチコミ掲示板

とうとう買いました！

[デジズキ]

パナのTM350と悩みましたが今週娘の運動会もあるのでXR500Vに決定しました。
まだまだ操作も分らず悪戦苦闘していますが6年前に購入したパナと比べてあまりの進化に
驚いています。これからどんどん撮りまくりたいと思います。

書込番号：9756342

[東京ポンタ]

パナ新製品止めて、この製品にしました。
デカいのが気になるが購入決定、来年の今頃は新製品発売しているのだろうな倍率も２０倍とか、待っていたら切れがないし。三脚も買いました。

書込番号：9756398

日食撮影用に買いました

[御手洗便三]

本日ヨドバシで購入しました。

店頭価格は99,800円＋20％ポイント( 今日いっぱい)＝79,840円、でしたが、BICで出た92,800＋20％＝74,240円を元に商談開始。最終的に新カード加入を条件に、84,800＋20％＝67,800円で購入できました。
あまりにも安く買えたので、『そろそろモデルチェンジの頃なので、在庫整理か？新型の何か情報は入っていないか？』と聞いてみたら『今のところ情報は無い。モノも良く動いていてむしろ在庫の確保が大変だ。』とのことでした。

同機の購入理由は7/22の皆既日食を記録するため。現在持っているDV機がもはや５年以上経っていることも購入動機になりました(妻と一緒に行って、突然『買う！』と言ってもあまり反対しませんでしたから ^^;)。暗所での記録画質が良好であることに期待しています。

価格コムでの情報が機種選択／価格交渉で大変役に立ちました。皆さんありがとうございます。

書込番号：9736776

[さくらおー]

購入おめでとうございます。
お仲間ができて嬉しいです。
これは使い甲斐のあるとてもいい機種で
久しぶりに悔いのない買い物をしたと
私は非常に満足しております。

ところで日食はどちらで撮影されるのですか?
差し支えなければ教えて下さい。

書込番号：9736910

[御手洗便三]

上海へ行ってきます。
でも、所詮お天気次第ですからねぇ。上海を楽しんでついでに天気が良かったら皆既日食も写してこよう、くらいの気持ちで行こうと思っています。

ま、それにしちゃポタ赤一式にゼニスターSD66。デジイチにコイツ、とまぁまぁの装備になっちゃってますが。

書込番号：9737329

[御手洗便三]

ちなみに、最初はKnt!の30万円トカラ観測参加を計画していたのですが、30万払ってテント生活かよっ、と、あまりの条件の悪さに他を探してみたら、一人参加の追加料金込みで13万程度の上海ツアーに巡り会えました。トカラで曇ったら、何しに来たんじゃいっ！ってことになるけど、上海なら観光も出来ますからね。

ということで20万円近くの経費が浮いたので500Vの購入資金が捻出できた訳です。

書込番号：9737475

[さくらおー]

上海に行かれるのですかぁ。
トカラに行かれる一人かと思いました。
お天気に恵まれるといいですね。

しかし浮かした旅費で機材を買うというのは常套手段ですね。
なんか納得してしまいました。
ではお気をつけていってらっしゃい！！

書込番号：9737703

[ＧＳＤ]

御手洗便三さん　

どこのヨドバシか教えて下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：9738319

[御手洗便三]

新潟店です。

ただ20％ポイント還元は６月21日まででした。
更に付き合いの長い販売員との直接交渉ですので、一般的な値引き条件になるかは？です(なんせ毎年、年額で10万円超のポイントが付く購入実績ですので…)。相当無理して上と掛け合ってくれたようでした。

書込番号：9738434

[御手洗便三]

そうそう、販売員が上と掛け合っている間アクセ類を探していたら、やっぱり500Vを買いに来てたお客さんがJVCからの出向販売員に捕まっていました。

曰く『XR500VもXR100も大して変わりませんよ。GPSが無いくらいが大きな違いですね』(オイオイ、1/2.8と1/5じゃ大きな違いだろうが)
『SONYはAVCHD記録方式ですがVICTORのこの機種はMPEG2という記録方式で、こちらが情報の圧縮率が低いので高画質なんですよ。だから少し前の製品ですが未だに人気があって息の長い製品になっているんです』 (!?、本当か!?お前ンとこだってAVCHD器は出しているし、よしんばMPEG2だから高画質だったとしても記録まで至る過程も含めて高画質だろ。)

酷い販売員もいたものです。こんな販売員に捕まったお客は不幸というしかありませんね。

書込番号：9738504

[らいとSAVER]

私も先日日食の情報をキャッチしたので是非記録したいと思っておりますが、日食は結局太陽を取るわけですが、太陽を直接カメラで写しててカメラのレンズ等は大ジョブなんでしょうか？

それから、カメラに記録した後視聴するとき我々の眼に害等はないのでしょうか？

初心者なもんで・・・。

よろしくご教授ください。

書込番号：9743443

[御手洗便三]

>日食は結局太陽を取るわけですが、太陽を直接カメラで写しててカメラのレンズ等は大ジョブなんでしょうか？

レンズそのものは大丈夫かと思いますが、カメラの機構が確実にヤられます。皆既中(太陽が月を完全に隠している間)はまったく問題ありませんが、一部分だけが隠されている部分食では減光フィルターが必要です。太陽そのものを撮るには光の強さを１０万分の一以下に減光する必要がありますが、撮影中は欠けている割合や画角によっても明るさが変化しますので、薄い減光フィルターを２〜３枚程度重ねて光量を調節する必要があります。


>それから、カメラに記録した後視聴するとき我々の眼に害等はないのでしょうか？

これは問題ありませんね。真っ白に発光しているTV画面を見ても大丈夫でしょ？

書込番号：9743879

暗所性能テスト

[えみやす]

2009年5月31日のねずみーシーで夜の水上ショー「ブラヴィ ッシーモ！」を撮影しました。 TMPGEnc 4.0 XPressでクライマックス部分を残しカット編集しています。

http://www.youtube.com/watch?v=gbhC3mn4pG8

書込番号：9688255

[チャピレ]

ディズニーにはＸＲ５００Ｖが定番になりそうですね。後半のライトアップされた噴水がとても綺麗ですね。画面も安定していて見やすかったです。

私もシーで撮ってきましたえみやすさんの撮影場所とは違った場所からで私のは火の鳥が正面、陣取っていたのはかなり前の方で撮影しました。今度はランドのパレードも撮ってみたいです。

http://www.youtube.com/watch?v=ak5EZgoTTDo

書込番号：9688841

[えみやす]

チャピレさん、おはようございます。ブラヴィッシーモはやっぱり綺麗ですよね。５月３１日の時はあまり風が無く花火の煙ですっきりしませんでした。風が強くてもショーの変更があったりするんでなかなか難しいかったりします。チャピレさんの撮った場所は多分リドアイルだと思います。プロメテオ（火の鳥）が正面に見えて広場の地面に��の絵がかかれていなかったですか？ショーって構図を決めるの難しいですよね。たまに何処を撮っていいのか分からなくなります。今度はスプリングカーニバルを撮って徐々に練習していきたいと思います。

書込番号：9691179

約３ヶ月間使用してみて

[みどり大好き]

こちら購入してから約３ヶ月間業務用カメラのサブ機として使用致しました。夜間撮影やどちらかというと暗部での撮影も多く有ったのですが、暗部での撮影に期待していただけに、編集時にかなり落胆することが多くありました。多くのコメントにありますように、暗部でのオートフォーカスの甘さには正直困りましたし、ファインダーで見ている以上に実際撮影したデータを編集する際には、暗く写り込んでいました。ですので、暗部撮影の場合は、編集時にかなり光度やコントラストを調整する必要がありました（編集ソフトはFinalCut Pro６です）。
あと、手振れも、ある程度業務用機で慣れている方にとっては不自然な感じで、逆に使えないものが多くありました。個人的には、プロ向けのサブ機というよりも、アマチュア向けの入門機という印象が強く残りました。あと、これは不具合なのかもしれませんが、室内撮影をしている時に（それほど暗くない部屋）、オートフォーカスでピントが一度合った後も、不定期に甘くなり、こちらも使えない映像が多く出ました。
以上、ようやくコンパクト機で、暗部撮影を手軽に楽しめると思って購入したのですが、私の個人的な感想としては、まだまだ改良の余地を残しているように感じました次第です。ソニーさんきついことを言ってすみません。ただ、ＨＣ１からはじまり、ほぼ全てのＨＤＶハンディーカム機を使ってきただけに、暗部撮影にかなりの期待をしており、その残念感から辛口のコメントになってしまいました。キャノンも次の機種では恐らく暗部撮影もかなり力を入れてくると思いますし、ソニーさんも頑張って下さい。

書込番号：9677686

[グライテル]

いろいろ参考になります。

>ファインダーで見ている以上に実際撮影したデータを編集する際には、暗く
ファインダーの明るさ調整はできないのでしょうか？

>業務用機で慣れている方にとっては不自然な感じ
今までのセオリーが通じない撮り方ができるのがメリットだと思うので、
使い分けが必要なのでしょうね。

>アマチュア向けの入門機
まさにその通りですが、せっかくの高い基本性能なので、
マニュアル機能も充実させていろいろな使い方ができるようにして欲しいですね。
CX12後継というより、XRの進化型として次機に期待。

>オートフォーカスでピントが一度合った後も、不定期に甘くなり
他の性能が優れているだけに、これは私は「致命傷」だと思っていますが、
マニュアル/フォーカスロックで凌ぐしかないのでしょうね。。。

>キャノンも次の機種では恐らく暗部撮影もかなり力を入れてくる
HFS10/HF20で新規にセンサを起こしたばかりで変更は厳しいでしょうが、
期待したいですね。

書込番号：9677709

[毘沙門天＆風林火山]

＞オートフォーカスでピントが一度合った後も、不定期に甘くなり、こちらも使えない映像が多く出ました。
かなり暗い場所でなければＡＦは大丈夫でしたがよほどの暗所だったのでしょうね。価格帯的にみてもこの値段であまり高望みするのも酷かとも思いますね。
先月ディズニーランドに家族で行きましたが薄くらい場所でも難なく撮れてましたので私は不満はありませんでした。夜のパレードは絶賛できるほど綺麗に撮れました。私の経験上、これほど綺麗なパレードを撮れたビデオカメラは無かったです。
確かにかなり暗いところでＡＦの迷いはありますね。そこまでの暗部で高い期待をするなら業務用なりをご使用されたほうがいいですね。もちろんこのＸＲ５００Ｖの進化版でＡＦがもっとよくなることは望ましいところです。

書込番号：9677760

[みどり大好き]

グライテルさん
早々に有り難うございます。そうですね、ファインダーに関してはもちろん調整できるのですが、標準設定においてかなり明るめに設定してあるようですね（笑）。もちろん、編集時に光度を上げた際には、以前の入門ハンディーカムよりはノイズの出は少なかったように思います。個人的には、ファインダーの標準設定と、編集時の実際の映像にかなりの差が有ったことに驚きました。撮影時は、かなり喜んでしまっただけに、編集時にがっかりという感じでしょうか。

ハンディーカムでいうとＦＸ１もサブ機として併用していますが、レンズ口径が大きいだけあって暗部は比較にならないほど素晴らしいですね（少し古い機種ですが）。

あと、動画撮影中の静止画の画質ですが、以前のものよりは格段に良くなっているのですが、あともう一歩頑張って欲しいですね。こちらはキャノンにかなり差を付けられていると思います。パナソニック製（ＳＤ７の時点で）よりははるかにいいですが（特に暗部の写真）。

私も、気が付けばハンディーハイビジョンカメラが１０台も家にゴロゴロしています（ソニー製６台、キャノン製２台（ＨＶ２０、３０：動画撮影中の静止画像には感動しました）、パナソニック製１台（ＳＤ７：これは何度落としても壊れなかったので、その意味では重宝しています）、東芝製１台（Ａ１００Ｆ：これが今まで使った中で一番残念でした））。昔のＨＣ１、ＨＣ３、ＨＣ７はほとんど使うこともなくなりましたが、早く小型で暗部に強く、フォーカスがしっかりしていて、動画撮影中の静止画画質が優れているもの（記者なので結構この機能は大事なんです）が出て欲しいです。私は女なので、あまり重い業務機を持ち運びたくないというのもありますので（笑）。すみません、話が大分それてしまいましたね。決してビデオカメラコレクターではないのですが、ついつい新しいものが出てしまいますと買ってしまうもので・・。

書込番号：9677796

[みどり大好き]

毘沙門天＆風林火山さん
早々に有り難うございます。私も、期待値が高かっただけで、決して悪い機種ではなかったのは事実であります。少し辛口になってしまいましたが、ついつい仕事で使っている観点から述べさせて頂きました。私もディズニーランドでのナイトパレードは撮影したことがあるのですが、結構ナイトパレードは明るいものですから、通常の暗部での撮影とは少し違ってくるかもしれませんね。私の撮影した暗部の風景は、かなり薄暗いところでしたので。
フォーカスが不定期に甘くなったのは、かなり明るい空港内でしたので、もしかすると不具合なのかもしれませんね。
やはりレンズ口径から考えると、あまり高望みをする方が無理があるのかもしれませんが・・。業務用として使える、小型カメラの登場は切に望むところであります。それでも、この機種は、ＨＣ１のような、初の小型ハイビジョンカメラ登場の時のようなイメージがあり、今後更に進化していっていただけることを楽しみにしています。

書込番号：9677848

[グライテル]

みどり大好きさん、レスありがとうございます。

色々使ってこられた方の相対的な評価は非常に参考になります。

>撮影時は、かなり喜んでしまっただけに、編集時にがっかり
私もHF10の液晶モニタにはやられました。。。
今では最低輝度設定です。

>小型で暗部に強く、フォーカスがしっかりしていて、
>動画撮影中の静止画画質が優れているもの
ううむ、非常に欲張りな内容ですが欲しいですね。
CX12後継でフォーカスを（個人的には設定機能も）強化してきたら、
Canon機が暗所撮影を強化（復帰）してきたらいいのかも知れませんね。
TM350に期待していますが、現行Pana機はダメですかね？

>ついつい新しいものが出てしまいますと買ってしまう
自制するために一生懸命アラを探しています。。。
（TM350はアラがあまり見つからないので買っちゃいそう）

なお、
「致命傷」と書きましたが、
（ショールームや店頭で試した上で）あくまで「私にとって」、であり、
「改善の期待を込めて」、ですので、
XRユーザーさん、気を悪くされないで下さいね。。。

書込番号：9677857

[みどり大好き]

グライテルさん
早々に有り難うございます。そうですね、私もTM350は気になっておりますが、パナソニックは、どうも画質が好みでなく（編集すると、どうも色が派手すぎて浮いてしまうのです）、個人的には次のキャノンかソニーに期待をしてみようと思っています。
私は結婚もせず、いつも家でもカメラいじりをしていますので、親にはあきれられていますが、本当に欲張りなところもありますので、結婚をしてもビデオカメラのように、すくに目移りをしてしまい、もたないでしょうね（笑）。まあ、男性と一緒で、ルックスも良く、性格も良く、お金持ちの方なんて、そうおられないのと同じで、ビデオカメラも、どこか妥協しなければいけないのでしょうね。といいつつ、また１１台目をすぐに買ってしまいそうな私です。すみません、また話がそれてしまいました。何か、すごく悲しい女に自分でも思えてきましたが・・。

書込番号：9677915

[グライテル]

みどり大好きさん、レスありがとうございます。

>色が派手すぎて浮いてしまう
複数のカメラを使っていると合わせる必要がありますよね。
私もHF10ではコントラスト、明るさ、色の濃さをマイナス設定で使っています。
TMでも色の濃さや明るさの調整機能があって調整幅も広そうなので、
それらをマイナス設定して、iA/Auto/マニュアルを切り替えて使うと思います。

>欲張り
より良いものを追求したい分野がある、というのは幸せだと思います。
他人の価値観とは合わないかも知れませんが、
自分で選択してきた人生なので、自分だけは認めてあげたいと思っています。
以前は自分自身があまり好きでなく自信がなかったのですが、
ある時期から考え方を変えるようにして色々楽しめるようになりました。
仕事も趣味も楽しんでやっていますし、時にお互いに役に立ったりしています。


さて、
色々お使いのみどり大好きさんにお尋ねしたいのですが、
AWBについて、
XRやSONY機はそれ程優れているのでしょうか？
Pana機の弱点としてよく挙げられますが、
私の感覚ではPana SD1とCanon HF10はどちらも頻繁なモード変更が必要で、
大して差がないです。
SONY機はじっくり使ったことがないので、よろしければ感想をお聞かせ下さい。
（XRにはワンタッチ補正機能やWBシフトがあるので調整機能は優秀だと思いますが）

書込番号：9677981

[みどり大好き]

グライテルさん

お励ましいただき、有り難うございます。ＡＷＢに関しては、ソニーが突出して良いとは思いませんが、無難に使えるという意味ではお手ごろのようにも思っています。仕事では、業務機を使う場合は、ほとんど三脚を使用しており、コンパクト機を使う際には、結構緊急性を要することが多く、あまり細かな設定をしている時間がないことが多いです。ですので、初期設定で、すばやく無難なく使えるという意味で、結構ソニーが多かったのですが、これに関しては好みの問題が多いように思いますので。パナソニックに関しては、少し辛口に書きましたが、用途によっては、大変重宝をしています。アスファルトに落とした回数は７回で、その内２回は、落とした後足で蹴飛ばしてしまいましたが（４ｍほど飛んできました）、全く問題なく使用ができています。個人的には、パナソニックの新機種に求めるものは小型化と丈夫さの方でしょうか・・・（ＳＤ７を進化させたもの・特に暗部での撮影能力の向上を求めます）。パナソニックの新機種に関しては、是非皆様の使用感などを参考にさせて頂きたいと思っています。また、話がそれてしまい、恐縮です。今から取材に参りますので、返信は遅れると思いますが・・・。

書込番号：9678090

[グライテル]

みどり大好きさん、
出発前のお忙しい中、レスありがとうございました。

>無難に使える
やはりAWBはSONYですか。
私自身は選びませんでしたが、人に奨めるのはSONY機がほとんどです。

>落とした回数は７回で、その内２回は、落とした後足で蹴飛ばして
現場での忙しさが伝わって来る感じですが、
メカが少ないとは言え、レンズユニットが無事で良かったですね。
メモリ機＆軽量の効果、と言ったところでしょうか。

>新機種に求めるものは小型化と丈夫さ
デジカメはLX3を使っているのですが、
水場での動画撮影を兼ねてFT1を買い足しました。
防塵、耐久性にも優れているようですので、
これのビデオカメラ版とかあると面白いと思いますが、
耐久性、暗部の撮影能力と小型化の両立は困難でしょうね。
一応Panaのアピールの路線ではありますが、
裏面照射的な技術を投入しないと。。。

CX120とTG5Vがアクティブと裏面照射を積んできたら、
更に広角対応してきたら面白いですね。
Canon、情報ありませんが、頑張って欲しいです。


動画対応一眼を断念して高倍率コンデジ後継も検討（期待）しているのですが、
何か入手したら手持ちとの比較報告させて頂きます。
（XRはレンタルして色々試してみたいところですが。。。）


色々情報、ありがとうございました。

書込番号：9678289

[candypapa2000]

このカメラで結構薄暗いところを撮っていますが、肉眼より少し明るく映る感じで、今まで編集ソフトで明るくする必要性を感じたことは一度もありません。
EVF で映っている感じと、編集後のテレビで視聴した画面もさほど変わらない感じです。

FCPには当然、自動ガンマ補正もありますし、編集中の画面ですが、 PCモニター以外に、HDMI出力ボードでテレビに出力させた画面でも極端に違うのでしょうか？

書込番号：9678322

[けんたろべえ]

＞みどり大好きさん　

こんばんわ。
ＸＲマンセーが横行する中、こうした「本音」の意見はとても参考になります。
多くのビデオカメラを経験してきたからこそ、冷静かつ公正な眼で捉えることができるのでしょうね。（辛口大歓迎っ！！）
長所もそうですが、短所はホントに知っておきたい部分ですから。

中身の濃いスレに、思わずのめり込んでしまいました。
やっぱり口コミはこうでなくっちゃ！！

これからも続報＆検証お願いしときます！！

書込番号：9679467

[._]

＞キャノン製２台（ＨＶ２０、３０：動画撮影中の静止画像には感動しました）

ＣＭで「動画は写真の連続です」って言ってますがまさにそんな感じですか？＞ソニーと比較して
ＨＣ系との比較画像アップしてもらえないでしょうか？
このＸＲの動画撮影中の画像はよくないですか？

＞暗部撮影を手軽に楽しめると思って購入したのですが、
店頭販促用の岡田＆キャンドル動画位撮れたら十分かな？と思いますが
業務用ＨＤＶと比べたらまだまだなんですか？

書込番号：9679986

[不思議探検家]

みどり大好きさん　

大変興味深いレポートありがとうございます。　
ＸＲ500Ｖの夜間撮影（暗部撮影）能力は、実力以上に誇大広告されていると思ってました。

ところでＦＸ1は別格として、ＨＶ30とＸＲ500Ｖを比較すると夜間撮影（暗部撮影）能力も含めて総合的にどちらが優れていると思われますか？

プライベートと、業務用サブ機としてＨＶ30を購入しようと検討中ですので実際に業務に使われている方の意見は本当に参考になります。

一般の方には、ＸＲ500Ｖで十分満足されると思いますが、業務用サブ機としてはＨＶ30の方が総合的に優れているように個人的には思っています。

書込番号：9680018

[みどり大好き]

ご返信が遅くなって参りました。沢山のコメントを有り難うございます。正直、私は女ということもあるのかもしれませんが、あまり数値的な違いは分からないのですが、標準設定で使ってみた体感だけしか分かりません。もちろん、ホワイトバランスを調整したり、様々な調整をプリセットできるのでしょうが、やはり標準設定が最もメーカーさんのお奨めの画質であるというように認識しているため、標準画質で比較するようにしております。
最低被写体体照度などを基準に以前はカメラを選んでいたこともあるのですが、正直数字的なものはあまりあてにならないことが多く、やはり実際に使ってみないと分からないですからね・・・。
カメラに関して言えば、どれだけコンパクト機の性能が上がっても、やはり業務機には叶わないと思います。ただ、一昔前に比べるとかなりその差は小さくなってきていますが、夜間撮影や室内撮影（特にコンサート等の撮影）においては、かなりの差が出てくると思います。これは、あらゆる方法で技術的にデジタル回路を強化したとしても、レンズ口径の差から出てくる、ダイナミックな画質の差というのは、補えないのではないかと思っています。
コンパクト機で業務機並みの画質と操作性が得られれば、もはや業務機は必要ないですからね。ただ、最近はＮ●Ｋに勤めている私の知り合いも、海外取材などをする場合は、パナソニックのＳＤ９などを使っておりましたから、結構プロの現場でも、コンパクト機をサブに使うケースは増えてきていますが。
私は、つい最近までは、ＡＶＣＨＤ機ではなく、ＨＤＶ機のみで編集をしておりました。取材の現場では、結構つい最近までは、データの保管の関係もあり、ＨＤＶ機の方を優先して使ってきたのですが、最近ではＳＤカードが安くなってきたことと、私の愛用しているＭＡＣ君（旦那のような存在です）にFireWIre400ポートが消えつつある現実から、やむなくＡＶＣＨＤ機に移行してきている次第であります。
私個人的には、取材という用途では、キャノンのＨＶ２０が一番重宝しました。コンパクトＨＤＶ機の中では最も画質がシャープで、その分動画撮影中の静止画も、Ｂ５サイズくらいまでなら十分に引き伸ばせるレベルでありました（正直デジカメで撮影したものと変わらず、アングルによってはデジカメよりもダイナミックな写真が撮影できます）。
ただ、夜間撮影となるとかなり厳しく、お奨めはできません。こちらのレベルは、当時のＳＯＮＹの同クラスのＨＤＶ機よりも劣るものと思います（ＨＣ９と比較して）。
私はＨＶ２０とＨＶ３０ですと、ＨＶ２０の方がお奨めです。こちらも数字的な問題でなく、実際に動画撮影時の静止画を比較すると、何故かＨＶ２０の方がよりシャープに写っているのです。ＨＶ３０の長時間用のバッテリーもＨＶ２０で使えることから、私は個人的にはＨＶ２０の方がお奨めです。
ただ、私は最近ようやくＡＶＣＨＤ機をメインにし始めましたので、正直最近のキャンのコンパクト機の実力などを知りません。これを知らないで議論はできないのですが、キャノンは今回ＸＲにある意味惨敗した感がありますので、必ず、何らかの方法でリベンジがあるのではないかと思っています。正直ＸＲのオートフォーカスは、昔のＨＣ１レベルに近いものがあり、緊急性を要する取材の場合などは、タイミングを外すことがよくあります。その意味では、夜間撮影での是非に関する問題は別として、プロの方が使うサブ機としては、少し敬遠されている部分もあると思います。ある程度の撮影技術のあるプロの方ですと、ＸＲの手ぶれ補正は、逆に邪魔になると思います（自分が歩きながら撮影する場合は重宝しますが）。
ある意味、キャノンが夜間撮影に強いＡＶＣＨＤ機を開発できれば、一気に形勢は逆転するのではないかと思っています。恐らく今も必死に開発をされているか、もしくは既に出来上がっているのかもしれませんね。この切磋琢磨でより素晴らしいコンパクトカメラが生まれることが楽しみでなりません。ただ、ＸＲ５００は、かつてのＨＣ１のように、画期的な技術と開発力を集中させたパイオニア機であることは間違いなく、ここから新たなＡＶＣＨＤの段階に進むことは間違いないと思います。その意味では、やはりソニーがビデオ分野でのさきがけになっているというのは、評価できると思います。当時ＨＣ１からＨＣ３に以降した際に、劇的にオートフォーカスが改善されたことも記憶に新しいですが、同じくＸＲ５００の後継は、かなりのレベルでオートフォーカスが改善されると思っています。また、サイズもより小さくなるでしょうね。
長々と失礼しました。私は、とにかく数字に弱く、撮影回数だけを重ねてきた人間ですので、本当にプロの方からみられれば、本当に眉唾な部分も多いと思いますが、一つの参考意見として、ご拝読頂けましたら幸いでございます。
私が将来、たとえ嫁にいけたとしても、嫁入り道具に２０台近くのカメラがあれば、とてもひいてしまわれるでしょうね（笑）。

書込番号：9680728

[カリットォ]

ボディーが小型過ぎますからね。
ビデオカメラにも中級機が欲しいところです。
これから期待できるのは一眼動画かもしれませんね。
放送カメラすら凌駕する圧倒的なセンサーサイズ！
XR500なんて豆粒のセンサーしか付いてませんからね。

ビデオカメラに大型センサーを使用した小型のカメラが
出たら最高ですよね。当分は出さないでしょうがｗ
GH1の完成度はかなり高そうですよ。暗所はレンズが暗いので
ちょっと厳しい部分もあるでしょうが。

ビデオサロンのテストだと、家庭用では比較にならず
FX1000でやっと比較できるレベルみたいですね。
シーンによってはFX1000も超える評価みたいですので面白そうです。
ソニーもこういうカメラ出さないと他社に負けちゃいますよね。

書込番号：9681185

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

HV10(※マイナス露出)のこの画像サンプルも撮れない低感度時代もありました

＞暗部撮影を手軽に楽しめると思って購入したのですが、私の個人的な感想としては、まだまだ改良の余地を残しているように感じました次第です。

VX2100の最低被写体照度３ルクス※1/60秒とか、その他の業務機でも高額なものの感度を考慮すると、ノイズが少ないとは言え「11ルクス※1/60秒」ですから・・・(^^;
※「（1/60秒の）感度そのものは決して優秀でないこと（ただし一般用として低ノイズとのバランスの上では優れている）は、私の他はW_Melon_Jなど、ごく少数意見であっても事実ですからね(^^;


＞キャノンが夜間撮影に強いＡＶＣＨＤ機を開発できれば

意外に時間がかかるかも？

この前、気になって調べてみたことがあります。
XR500/520のキーデバイスとなっている「裏面照射」の撮像素子ですが、これについて特許の出願件数を調べてみました。特許といってもミソ糞（失礼！）一緒だったりするので、件数だけでは判断できませんが、同業他社間の比較ならば「それなり」に注力の傾向ぐらいは「憶測」できる「場合」もあります。

特許庁IPDLという無料の特許データベースで調べてみましたところ、出願件数のシェアは下表のようになるようです（1993年以降先月末公開まで）。

・「裏面照射（4M118GA02）」出願ベスト１０
16% ソニー・・・ダントツの一位(^^;
12% 浜松ホトニクス・・・知る人ぞ知る浜ホトですが意外に多い？
7% 富士フィルム・・・意外！
5% 日本電気・・・もっと意外！
5% 三菱電機
4% NIKON
4% CANON・・・ナントカ違いのように膨大な出願件数のCANONにしては「かなり予想より」少ない・・・
4% 富士通
3% カシオ
3% 松下(パナ)・・・ここもナントカ違いのような膨大な出願件数の割には「かなり予想より」少ない・・・

ソニーが１位なのは憶測通りでしたが、CANONはソニーのような撮像素子外販メーカーでないとはいえ、桁違いに少ないのは意外でした。
（それ以上にパナが少ないのはもっと意外・・・(^^;）

※（一般向けビデオカメラ用以外も含まれていると思いますが）、4M118GA02という特許分類が「(固体撮像素子の)裏面照射」となっています。

※私は電器業界の者ではありませんので、上記の特許分類のみで判断していいのかは判りません(^^;


＞男性と一緒で、ルックスも良く、性格も良く、お金持ちの方なんて、そうおられない

要求レベルによりますが、いずれもそこそこ以上であって結婚願望のある男性は、ほっといたら「売れて（結婚して）しまう」のが実情かと・・・(^^;

また、考え方は人それぞれですが、「理想の配偶者」という見方ばっかりしていると、そうそう夫婦共に人間の出来た人はいないわけですから、上手くはいかないでしょうね(^^;

むしろ「家族」としてどうなのか？という視点が必要かもしれません。

「理想の男性」ということについては、マンガチックな「思想」も含めていろいろあるでしょうけれど、果たして「家族」についてはどうなのでしょうか？

理想的でなければ家族は成り立たないものではないような・・・有史以来でも何十億という家族があるわけですが、（もちろん、虐待親などについては人間どころか動物としても論外として）家族として（一般の観念でマトモに）成り立っているのは、理想的な家族ばかりであろうハズがありませんね(^^;

「道具」や「趣味」は理想を追っても理想を求めても良いと思いますが、「人間」に対して理想を見出そうとしたり押し付けたりしては、それこそ「成り立たない」結果になってしまいがちになると思います。

・・・ジジ臭いことを書いてしまい失礼しました(^^;

書込番号：9681428

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

訂正：W_Melon_Jさんなど


大御所様に対してのコピペミス、大変失礼いたしましたm(__)m

書込番号：9681669

[みどり大好き]

「反対です過度な狭小画素化に(^^;」さん
詳細にわたるコメントを有り難うございました。やはりソニーは特許の多さではダントツですね。本当にかつてはハイビジョンコンパクト機は、ソニーの独占状態でしたからね。ある意味うなづけます。また、周辺機器の充実度もソニーはキャノンやパナソニックよりも高いと思います。上記のキャノンのＨＶ２０も、画質は良かったものの、バッテリーに関しては、ＨＶ３０に至るまで、長時間仕様のものがありませんでしたので、その意味でも、遅れはとっていると思います。また、実際にカメラを構えた際のホールディング感や、細部に至る配慮なども、いつもソニーの方が一歩上を行っていたように思います（高級感があると言えるかもしれません）。そのような中で、パナソニックが超小型化モデルを導入し、さらにソニーの色彩感が少し乏しい状態の中（ＨＣ７くらいまではかなり地味な色彩感だったと記憶しています）、少し派手で、色鮮やかな色彩感で勝負するようになり（すみません、表現力がないもので）、キャノンが圧倒的なシャープな画質とフォーカス機能で対抗をしてきたというイメージがあります（カメラの操作性はかなり悪かったですが）。恐らく、パナソニックとキャノンの存在がなければ、ソニーのビデオカメラの開発ももっと遅れていたでしょうし、小出し小出しで、未だにＨＣ９くらいのレベルをさまよっていたように思っています。その意味で、私はパナソニックは、超頑丈で防水機能のある超小型の機種でソニーに対抗し、キャノンはオートフォーカスや起動時間をさらに早め、画質で勝負という路線で切磋琢磨して行って欲しいと思っています。
最後になりますが、ＸＲ５００は、ソニーがＦＸ１やＨＣ１を開発した時のように、渾身の想いで開発をし、技術力を小出しにすることなく、完成させた名機だと思います。一方で、ＨＣ１の際と同様、新しい技術を多く導入したことによる、各機能のバランスの不安定さや（特にオートフォーカスの悪さ）、ボディーの大型化など、今後の課題も残しているように思います。私は、ＸＲ５００の後継機が本当の買いになる機種だと思っておりますし、その意味でＸＲ５００の果たした役割は大きいものと思っています。ＨＤＶ機で言えば、ＨＣ１の後に出たＨＣ３より以降のＨＣ９までは、若干の性能の違いはあると言っても、ほぼ内容は変わりませんでした（サイズもＨＣ３以降はほぼ同じサイズです）。
ただ、ＸＲ５００を小型化し、さらにオートフォーカスを改良するには少し時間がかかるものと思いますし、キャノンが暗所での撮影能力を高めるにも時間はかかるように思います。ＨＣ１が出てから、キャノンが対抗馬を出せるまでにかなりの時間を要しましたから・・。
その意味で、次に出てくる機種こそが、両社の力の見せ所であり、ソニーの一人勝ちになるのか、それともキャノンの大逆転劇があるのかが、私は楽しみでなりませんが、このようなライバルがあってこそ、技術力の飛躍的向上が見込める訳で、個人的にはキャノンに大いに頑張ってもらいたいと思っています。今年の秋までにキャノンが対抗馬を出せるかどうかが勝負と言えるでしょうか？
本当に個人的な意見が多く、何の裏づけも無いような見解も多くありましたが、少し視点の違うコメントをご容赦頂けましたら幸いでございます。また、これから泊まりの取材で、返信はしばらくできないと思いますが、多くの皆さんからコメントをたくさん頂けましたことを感謝申し上げております。

書込番号：9682114

[カリットォ]

HVシリーズで一番画質がいいのはHV10です。
拡張性こそなかったですが、サイズももっとも軽量で画質も一番良かった。
このカメラを最初に登場させた時は革新的でしたね
HC3から3ヶ月で即効買い換えましたよｗ

HC1も革命的カメラでしたが、満を持して出したHV10の完成度は
高さに驚いたものです。その後HV20を出しましたが、拡張性はよくなりましたが
画質はやや落ち、無駄にでかくなりすぎました。
HV10に拡張性だけよくしたものをずっと待ってましたが、
遂に後継機は出なかったですね。

しかし3年も前のカメラに未だに勝てないってのは情けない話ですね。
XR500も暗所性能と手ブレ補正こそいいですが、画質と機能で
HV10には劣りますからね。
ソニーのよさはシステムの充実度です。
キャノンはライトにしても何にしても、ソニーほど周辺機器が
充実してません。
だから私としてはソニーの製品を買いたいところなんですが、
HC1移行ろくな製品を出してませんよね。
XRは久しぶりにソニーらしさを感じさせる商品ではあります。
ただマニュアル機能、ファインダー、ビットレート、買い換えるにはもう一歩というところなんですよね。

書込番号：9684725

[._]

＞HC3から3ヶ月で即効買い換えましたよｗ

そんなに違います？
HC3を100としたらどれくらいですか？
HV10のあの形がどうも。
ブルートゥースマイクとかないのも困る。
このスレ見て500買うの思いとどまりました。

書込番号：9685786

[みどり大好き]

カリットォさん　
こんばんは。ＨＶ１０はとても懐かしいですね。名機だと聞いていましたが、私はＨＶ２０からキャノン機はデビューでしたので、画質については良く知りませんでした。動画撮影中の静止画像はいかがでしょうか？正直、ＨＶ２０からＨＶ３０に以降した際に、静止画も含めて画質が落ちたのは、本当にがっかりでした。おそらく、キャノンは、研究開発チームをＨＤＶから、ＡＶＣＨＤの方に重点を移していったのでしょうね。こちらは、ソニーの掲示板ですので、あまりキャノンの話題をメインにするのはどうかと思いますが（自分で言っておきながらすみません）、キャノンという会社は、いざという時の底力はありますので、ＨＶ１０を出した際に、ソニー陣営を震え上がらせたのと同じく、今後も何かをしかけてくることは間違いないと思います。それでも、色合いや画質そのものでいうと、ソニー陣営も昔のＨＣシリーズからすると本当に比較にならないほど進化したものと思っています。私も、期待感があまりに大きすぎたこともあり、辛口になってしまいましたが、コンパクトビデオカメラの新しいステージを切り開いたと言う意味では、本当に評価できるものと思います。今後、本当に楽しみですね。

書込番号：9685840

[けんたろべえ]

上記のみどり大好きさんの「解説」にはハイビジョンカメラが登場してからの「歩み」と今後の「展望」が分かりやすく集約されていて、とてもよいですね！！
読めば読むほど「なるほどな〜」と感銘してしまいます。

確かに、渾身の力作ＦＸ１やＨＣ１を世に送り出したときのように、ＸＲを開発したことはソニーにとってひとつの殻を打ち破って、新たな段階にステップアップした証であるように思えます。

これを期に業界全体が活性化し、ＨＤカメラにも「革新」の幕開けが到来することを願ってやみません。

書込番号：9685962

[みどり大好き]

けんたろべえさん　
そうですね、ハイビジョンコンパクトビデオカメラに関しては、ある意味行き詰っていたこともあり、これ以上は進化が難しいのではという空気が流れていただけに、今回、コンパクト機の最大の弱点である暗所撮影にメスを入れたことは、かなり大きな意義があると思いますね。ソニーという会社の凄さは、プレステ２でＤＶＤを普及させ、プレステ３でブルーレイを、そして、ＨＣ１でコンパクトハイビジョンカメラを普及させ・・という具合に、市場そのものを作り上げていく力の凄さがありますね。一方のキャノンは、ある意味日本的というのでしょうか、限られた特許技術の中で、ソニーが見落とした部分を徹底的に検証し、見事に完成形に近づけていくというスタイルです。ソニーには冒険やロマンがあり、キャノンには一種の信頼性や安定性が見出せるかと思います。ソニーが豊臣秀吉なら、キャノンは徳川家康といったところえしょうか（笑）。どちらがいいか悪いかという次元ではなく、どちらの企業にとっても良いライバル関係なのではないでしょうか。ＨＣ１が無ければ、ＨＶ１０は生まれていなかったでしょうし、ソニーの一人勝ちだったら、ＸＲ５００も生まれていなかったと思います。ただ、１つ言えることは、ソニーがミノルタの一眼レフの資産を受け継ぎ、レンズ事業を強化し、それまでキャノンの強みだった超精細な画質に近付きつつあるか、もしくは同レベルの開発力を持ってきているという点であります。その意味では、ソニーの方が少し有利な状況がしばらくは続くかと思いますが、いずれにしても、キャノン陣営も、遅かれ早かれ暗所撮影を可能な限り改善してくるでしょうね。それができなければ、恐らくソニーの一人勝ちとなってしまうでしょうが、この市場はそんなには甘いものではないようにも思います。まさしく戦国時代ですね。また、長々と書いてしまいました。やはり、私って寂しい女・・って思われているでしょうね（笑）。

書込番号：9686163

[けんたろべえ]

＞私って寂しい女・・って思われているでしょうね

いえいえ決してそんなことないですよ！！
記者！？リポーター！？としての経験を通じての検証・報告はとても参考になります。
女性でここまでビデオカメラが好きってことも興味深いですね（笑）。
かなり詳しく、細かいところまでよく分析・研究されているのでまたいろいろ教えてください。

書込番号：9686305

[candypapa2000]

私は、HV10,30,500Vを使ってますが、最近は、HV10と500Vの2カメで撮ることが多いです。
HV10は今でも十分通用する高画質で好きなカメラです。でも、500Vの画質も白飛びしないように露出補正をうまくしてやれば、かなりいいと思います。暗所性能は、この3台ではやはり、500Vです。


http://www.youtube.com/user/candypapa

暗所のテスト映像を500VとHV30で試しました。

http://jya.jp/jt/tmp//1244727693.mp4

書込番号：9687864

[カリットォ]

数値で表すのは難しいですが、動画から静止画を切り出すと
写りの差が誰の目から見ても顕著だったんですよ。
HC3はHC1と比較すると画質が数段落ちましたからね。
クリアビットCMOSは評判が悪かったです。

静止画に関しては、HV10では静止画はほとんど撮らなかったので
詳しくは分かりませんが、HV20と大差はないでしょう。
HV10はやはりあのコンパクトさで、あそこまでの画質を実現したってのが
良かったところですね。HV20は無駄にでかくなりましたから。
暗所性能も見せかけの最低照度で、HV10と大差ないということだったので
買い換えなかったのですよ。
しかし、静止画を撮るなら、GH1がお勧めですよ。
私は静止画は一眼レフで撮影してますが、GH1の静止画なら
許せるレベルです。

今月号のビデオサロンにも書いてますが、やはりAVCHDでは、HDVみたいな
自然な描写はまだまだ実現できないみたいなんですよね。
この3年間はAVCHDの進化だったので、未だに3年前のカメラの
画質に劣るわけですよ。

AVCHDでも一眼動画ならS/N比が良いらしくビデオサロンの比較では
パナソニックのGH1の完成度の高さを褒めてましたよ。
無理やりFX1000を称えるような書き方もしてましたが、値段
と大きさを考えると、これからは一眼動画も候補になりそうです。

特に室内の画質差が顕著で、S10などの家庭用カメラだと
肌の色とか再現できないんですが、GH1や5D2などは
肌の色も再現できているようです。センサーが大きい分、高感度は
有利みたいですね。
ここにXR500があると比較として面白かったので見たかったですね。

家庭用カメラでは中級カメラが絶滅して久しいです。
ファインダーすら省略してフルオートカメラばかりになってきましたから、
一眼動画の進化にも期待したいところです。
本格的にビデオカメラとして進化したら、放送用カメラすら
凌駕する存在となるでしょう。
R1など早くからライブビューを実現したソニーがこの分野に参入が
遅れているのがちょっと気になるところです。
やはりビデオカメラとの兼ね合いでしょうか？

書込番号：9690023

XR500Vの不満

[山ねずみＲＣ]

XR、XRと、べた褒めもあまりよろしくないので、不満についてまとめてみました。

1.グリップベルトの素材が硬くて、右手の甲がすぐ痛くなる。
2.液晶モニタのロック機構がたまに引っかかって開きづらい
3.タッチパネルメニューの階層が直感的で適切な配置と思えない
4.過去のソニーカムにくらべてタッチパネルの反応がかなり悪い
5.フォーカスが少しおそい
6.シャッタースピード、絞りの調整ができない
7.付属ソフトPMBのワンタッチディスクがBDに非対応
8.付属ソフトPMBでつなぎめシームレス変換すると撮影日時字幕が消える
9.HDDからメモステにダビングすると、複数撮影日を一括選択できない。
10.XRのHDDからメモステにダビングして、そのメモステからPCに取り込むと、PMBの一覧
　画面で撮影日でなくダビングした日付になっちゃう
11.EVFの画素数は出来たらもうちょっとがんばって〜

書込番号：9636019

[さくらおー]

購入してから日が浅いですが、
比較するのが６年前のＤＶテープカメラのせいか
ベタ褒めですね(^^)

妻と感動しまくっています。

でも不満を挙げようというスレですから
電池残量の確認を挙げましょう。
これまで使っていたＰＣ−１０５は
インフォボタンがあってワンタッチで
電池残量が確認できました。
でも、本機は確認するのに
いちいち電源を入れないとならないところですね。
これは面倒です。

書込番号：9636131

[prius号]

＞9.HDDからメモステにダビングすると、複数撮影日を一括選択できない。
＞10.XRのHDDからメモステにダビングして、そのメモステからPCに取り込むと、PMBの一覧画面で撮影日でなくダビングした日付になっちゃう

メモステ買ってやりたかったことなんですがかなりイタイ仕様ですね・・・。(昨日買っちまいましたが)
まあダビング前に情報いただけたんでなんとかトラップにかからずに助かりました。
山ねずみさんありがとうございます。
他にもありましたらガンガンあげてくださいｗ

書込番号：9636133

[山ねずみＲＣ]

さくらおーさん

＞電池残量の確認を挙げましょう。

同感です！
私も最初にインフォボタンを探しました（笑）
CX12でもインフォボタンありましたが、たしか押してから残量表示までに2-3秒以上くらい
かかりました。
XRの起動時間+残量表示までの時間とそんなに変わらなかったりして。
液晶モニタ開くと起動しちゃうし、ソニーはわざと無くしちゃったんでしょうかね？


prius号さん

＞メモステ買ってやりたかったことなんですがかなりイタイ仕様ですね・・・。

複数日選択は4-5日ならいいのですが、1日2-3分の子供の成長記録を数十日分とかですと
かなり面倒ですね。（もちろん、日にちを選択しない、まるごとダビングは出来ます）
複数日に渡る成長記録ちょい撮りとかは、いっそのこと最初からメモステ記録して
たまったらPCへダビングしたほうが快適ですね。HDDクラッシュのリスクも減りますし。
私はそうしてます。

そうそう、もうひとつ追加します。

12.XR本体でメモステからHDDへの書き戻しが出来ない。（たしかそうでしたよね？）

書込番号：9636297

[モデラート]

今更ですが
HDとメモリースティック（現状16G）というのも相当イタイ仕様だと思います。

ユーザーの利便性からすると内蔵HDとMS・SDのダブルスロット、又は内蔵32GメモリーとMS・SDのダブルスロットという構成でも実用上不便なかったと思います。
現状16ＧのMSではHDビデオには容量不足は明らか、その不満を顕在化させない為大容量HDを
搭載した気がします。（MS大容量出ても高価格で買う気にならない）

当然ポータブル機用のHDですから、そう簡単にクラッシュしないと言ってもユーザーに心理的負担を強いることにSONYは配慮して欲しいですね。

頑固者は誰だ三択クイズ。Fuji film,Olympus,SONY　　　正解はSONY

書込番号：9636896

[チャピレ]

＞3.タッチパネルメニューの階層が直感的で適切な配置と思えない

ＴＧ５ＶからマイメニューがあるのにＸＲ５００Ｖでも採用してほしかったですね。

＞4.過去のソニーカムにくらべてタッチパネルの反応がかなり悪い

ＴＧ１の方がレスポンスいいですね。ワンテンポ遅く反応する感じですね。

＞6.シャッタースピード、絞りの調整ができない

せっかくの虹彩絞りなんだから絞り調整は欲しかったですねー

＞7.付属ソフトPMBのワンタッチディスクがBDに非対応

私の不満は特にこれです。ＰＣブルレイドライブ買ってＢＤ化（一瞬停止回避ＢＤ）するつもりだったのに非常に残念です。

みなさんでＳＯＮＹに提案していけば改善してくれるかもしれませんね。

まー私にとっては今のところＸＲ５００Ｖ以上のビデオカメラはないので満足度は高いです。
なんせ嫁が撮っても綺麗に撮れるのが嬉しいです（特に歩き撮りと設定しなくていい暗所）。

書込番号：9637139

[prius号]

＞12.XR本体でメモステからHDDへの書き戻しが出来ない。（たしかそうでしたよね？）

うおっ！！・・・そうなんですか？
出来ない仕様にした意味がわからないｗ

＞いっそのこと最初からメモステ記録してたまったらPCへダビングしたほうが快適ですね。HDDクラッシュのリスクも減りますし。

そうそう、山ねずみさんの過去の書き込み見て私もそうしようと決めたんです。
前日まで使用してたあるメーカーのHDDムービーが購入1年でHDDクラッシュ。(任意保証未加入)
やむなくSDカードに記録で2年間生き長らえてきました。

私は娘の成長記録(なんでもない時でも)を毎日1〜2分撮ってるだけなんで16Gのメモステで1か月はいけそうです。
それにしても痛い・・・。

書込番号：9637310

[cosby]

PMBはバージョンアップでBD対応になってませんか？

私この間アップして、BDディスク作成って表示された様な気がしますけど・・・。

書込番号：9637435

[ふくしや]

良いスレですね(笑)
私も、希望点など前向きな意味合いで書き込みます・・・

13.暗所撮影時、蛍光灯(蛍光色)が緑がかることがある
14.ホワイトバランスの調整幅を広げてほしい
15.色合い(コントラスト・濃淡など)を調整したい
16.フォーカスがあまり賢くない
　(時折迷ったり、手前の対象物に合わせがちに感じる)

とはいえ、他の良い面のほうが多いので
私的には満足度が高いカメラです。。。

＞10.XRのHDDからメモステにダビングして、そのメモステからPCに取り込むと、PMBの一覧
＞画面で撮影日でなくダビングした日付になっちゃう

そうなんですか？
私はHDDに記録し、撮影が終わればその日のうちに
メモステにダビングしてPCなどに取り込んでいますので、
気付きませんでした。。。
格納フォルダは取り込み日となり、一覧(カレンダーなど)では実撮影日時が
反映されると思っていました。
(HD-Writer分を登録先として参照させると、取り込み日時になってしまいますが)

書込番号：9637460

[チャピレ]

＞PMBはバージョンアップでBD対応になってませんか？

私と山ねずみＲＣさんが願ってるのはＢＤでワンタッチダビング時にＢＤ化して欲しいということです。ＰＭＢで普通にＢＤ化するとシーン間で一瞬停止するのですがワンタッチダビングからＡＶＣＨＤＤＶＤ作成し再生すると一瞬停止回避できるのでワンタッチダビングでならＢＤ再生も一瞬停止回避できるのではという願いでした。

書込番号：9637477

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞＞10.XRのHDDからメモステにダビングして、そのメモステからPCに取り込むと、PMBの一覧画面で撮影日でなくダビングした日付になっちゃう

＞メモステ買ってやりたかったことなんですがかなりイタイ仕様ですね・・・。(昨日買っちまいましたが)

同感です・・・動画からのコマ撮り目的ではなく、やはり「日時表示は家庭の記録として重要」ですので、一般のハイビジョン撮影用にと思っていましたが・・・(^^;

書込番号：9637825

[山ねずみＲＣ]

モデラートさん

＞ユーザーの利便性からすると内蔵HDとMS・SDのダブルスロット、又は内蔵32Gメモリーと
MS・SDのダブルスロットという構成でも実用上不便なかったと思います。

ソニーデジイチの新型αがMS・SDのダブルスロットになったので、次のハンディカムでも
ひょっとするとそうなるかもしれませんね。


チャピレさん


＞ＴＧ５ＶからマイメニューがあるのにＸＲ５００Ｖでも採用してほしかったですね。

次機種は、ここはうらやましいですよね。

＞ＴＧ１の方がレスポンスいいですね。ワンテンポ遅く反応する感じですね。

やはりそう思われましたか。たまに、押したのに反応しないこともありますね。

＞ＰＣブルレイドライブ買ってＢＤ化（一瞬停止回避ＢＤ）するつもりだったのに非常に残念です。

(BDは後日対応とは書かれている)XRのマニュアルにはっきりとワンタッチではBD不可と
明記されているので、ライセンス上の問題でもあるのかもしれませんね。


＞みなさんでＳＯＮＹに提案していけば改善してくれるかもしれませんね。
＞まー私にとっては今のところＸＲ５００Ｖ以上のビデオカメラはないので満足度は高いです。
＞なんせ嫁が撮っても綺麗に撮れるのが嬉しいです（特に歩き撮りと設定しなくていい暗所）。

不満の何倍もの満足感がXRにありますよね。
ソニーにはさらに良いモノをより安く作る努力をお願いしたいですね。


prius号さん

＞前日まで使用してたあるメーカーのHDDムービーが購入1年でHDDクラッシュ。(任意保証未加入)

もしよろしければ、参考のためにメーカー・機種名・録画と再生の累積使用時間などを
教えていただけますでしょうか？

＞私は娘の成長記録(なんでもない時でも)を毎日1〜2分撮ってるだけなんで16Gのメモステで
＞1か月はいけそうです。

撮影日時もサクサク字幕表示できるし、XRは起動時間も速いし、こまめな子供の記録には
ベストですよね。
運動会や発表会でのリモコン三脚、あと後日詳細レポしますが、新型ワイヤレスマイクも
素晴らしいです。

cosbyさん

＞私この間アップして、BDディスク作成って表示された様な気がしますけど・・・。

チャピレさんのおっしゃるとおりで、「ワンタッチ」は非対応なんですね。。。


ふくしやさん
＞13.暗所撮影時、蛍光灯(蛍光色)が緑がかることがある

たしかにありますね。
XR以前は、蛍光灯下での赤かぶりが多かったのですが、今回はほとんどありません。
（ニュースなど報道番組でも、以前のソニーハンディHDカム使ったと思われる映像は酒に
酔っぱらったような赤ら顔になってますね）
緑かぶりはそれらのチューニングの反動でしょうかね。

＞14.ホワイトバランスの調整幅を広げてほしい
＞15.色合い(コントラスト・濃淡など)を調整したい
＞16.フォーカスがあまり賢くない
　(時折迷ったり、手前の対象物に合わせがちに感じる)

同感です。
ワンタッチワイコンではシーンセレクションが使えなくなるので、色合い調整は特に
欲しいですね。
そうそうワンタッチといえば、マニュアルフォーカスもロック以外は使えませんね。
0.3m以上くらいにするとボケボケです。

＞私はHDDに記録し、撮影が終わればその日のうちに
＞メモステにダビングしてPCなどに取り込んでいますので、
＞気付きませんでした。。。

PMB一覧での撮影「時間」がダビング時のものになっていませんか？
もし記憶違いとかでしたらすみませんm(_ _)m

＞HD-Writer

余談ですが、コンデジTZ7のAVCHD Lite動画の管理にも良いですね。
HD-Writerは日付ごとにメニュー分けてくれるます。
TZ7付属ソフトですと、すべてのシーンクリップがサムネイルとしてメニューに現れて
しまい、見たいシーンを探すのが大変です。
（もしかして設定があるのかな？）

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

＞「日時表示は家庭の記録として重要」

年月が経てばたつほど重要度が増すんですよね。

書込番号：9638556

[カリットォ]

私はファインダーです！GH1ほどのファインダーとは言いませんが、
せめてHC1クラスのファインダーをつけて欲しいです。
これだけで買う気が起きなくなります。キャノンのS10みたいに省略するなんて論外！
それだけで絶対に買いませんよｗ

後は、マニュアル機能が欲しいです。絞り優先とシャッター優先モードを。
後この機種はゼブラも表示できません。ヒストグラム表示機能とか欲しいですね。
家庭用でも露出くらいは調整したい時がありますので。
XR500はとにかくマニュアル機能がS10と比較してほとんどない！
これが最大の不満でしょうね。

それとHV10などのHDV機種と比較するとビットレートが低すぎです。
これではスポーツとかで画質が破綻してしまいます。
HV10も静止画の解像度はすごいと言われましたが、動体の解像度は
低いと言われてましたよね。

そのHV10ですら、25Mbpsですから、最低でもそのくらい欲しいです。
XR500は17Mbpsくらいだと思いましたが。
S10が、24Mbpsなのでちょっとビットレートが弱いですよね。
５Dに到っては、40Mbpsですから・・・

書込番号：9638633

[山ねずみＲＣ]

カリットォさん

＞私はファインダーです！

XRのEVFは、ほとんど構図確認専用ですね＾＾
無いのは、私も論外ですね。
S10の画質はいいけれど、大切なEVF省いて静止画重視の高画素にするとか理解できない。

ビットレートについては、1920じゃなく1440でAVCHD規格上限の24Mbpsが私は欲しいです。

書込番号：9638752

[最初はＦＣ]

＞ＰＣブルレイドライブ買ってＢＤ化（一瞬停止回避ＢＤ）するつもりだったのに非常に残念です。

試しに作成しましたが、シーン間での一瞬停止は発生しないですよ。
また、字幕表示ＯＮで撮影日時も表示されますね。
上記はＰＣでの再生ですが。

書込番号：9638847

[モデラート]

＞山ねずみRCさん
　＞ソニーデジイチの新型αがMS・SDのダブルスロットに
　チェック漏れでした。SONYもユーザーのコスト志向を無視できなくなったんですね
　＞AVCHD規格上限の24Cが私は欲しいです
　同感ですね。多分互換性で混乱するのを恐れて搭載見送ったのかもしれませんが、S10に
　未練が残る理由ですね。

＞カリットォさん
＞HV10ですら、25Mbpsですから
HV10一時所有していました。ただAVCHD(Mpeg4)はHDV(Mpeg2）の凡そ2倍の圧縮率といわれていますから最高画質モードで比較すると理論上XR500VはHV10換算で32Mbpsという事になります。もちろん理論どうりにはいかないわけでHV10の画質は今でも通用する素晴らしさでしたね。

書込番号：9639414

[トントンきちチャン]

バカ売れしてるXR500Vですが、やっぱり不満点ありますね。
自分が感じているのは

>1.グリップベルトの素材が硬くて、右手の甲がすぐ痛くなる。
>3.タッチパネルメニューの階層が直感的で適切な配置と思えない
>5.フォーカスが少しおそい

くらいでしょうか。
マニュアルが必要だと思うくらい、使いこなしてないのが現状です（汗）
（妻がメイン使いなので･･･）

一昨日、甥っ子の運動会にカメラマンとして参加したのですが、XR5*0V系を使っている人、とても多かったですよ。

書込番号：9639607

[山ねずみＲＣ]

最初はＦＣさん

＞試しに作成しましたが、シーン間での一瞬停止は発生しないですよ。

えっ？そうなんですか？
PC用BDライターは持っていないのですが、PMBで「ワンタッチディスク以外」の方法で
作成したAVCHDのDVDをDIGAのXW320やソニーT55で再生すると一瞬停止します。
PC以外の家電BDレコやPS3で再生すると、どうなのでしょうか？

あと、BD作成時にも「シームレスディスク作成」設定は存在するのでしょうか？


モデラートさん

＞HV10の画質は今でも通用する素晴らしさでしたね。

適切な照度があれば、ときおりXRを上回るキレを感じますね。
特に青空とか花とか、記憶色があきれるほど綺麗ですね。


トントンきちチャンさん

＞（妻がメイン使いなので･･･）

うちもよく妻に子供イベントで持たせますが、アクティブ補正のおかげですごく見やすく
なりましたよね。

＞XR5*0V系を使っている人、とても多かったですよ。

XRほどトータル性能で魅力溢れるカムコーダーって、私の記憶にないです。
売れて当然ですよね。
万人受けする、誰にでも気楽に綺麗に撮れるという観点では、あのHC1を超えた気がしますね。

書込番号：9640073

[cosby]

ごめんなさい、早とちりしてしまいました。

書込番号：9640230

[prius号]

＞もしよろしければ、参考のためにメーカー・機種名・録画と再生の累積使用時間などを教えていただけますでしょうか？

いや・・・参考にならんと思いますが、一応。
TOSHIBAのGIGASHOTのMEHV10です。(ムービーとゆうよりカメラになりますね。)
ハイビジョンムービーが一般的になるまではと割り切って買った機種です。
1時間/月×36ヶ月＝36時間ぐらいでしょうか？
あ・・・でもクラッシュしたの1年チョイなんで12〜15時間ぐらいですね。
改めて時間を計算すると酷いですねToT。
まあ携帯性・値ごろ感が優れてたんでOKとしてます。(屋外は結構きれいに撮れましたね。)

書込番号：9640963

[山ねずみＲＣ]

cosbyさん

いえいえ、もし最初はＦＣさんの「シーン間での一瞬停止は発生しない」という情報が
AVCHD対応BDレコでも一瞬停止無しなら、ワンタッチディスクから焼く必要性がそれほど
無くなりますよね。
PMBが「ワンタッチディスク」以外で作るBDもDVDもファイル構造は同じだから一瞬停止
すると思っていたのですが、何か違うのかもしれません。


prius号さん

情報ありがとうございます。参考になりました。
HDDカム通常使用でのクラッシュって、この掲示板では意外なほど聞かないんですよね。
カムコに限らず人生にリスクはつきものなので、合理的に判断して上手く付き合いたいと
思ってます。

書込番号：9641188

[じゅんﾃﾞｻﾞｲﾝ]

山ねずみRCさん

2009年春モデルとしては最強と名高いXR500Vとは言え
探せば色々出て来るものですね。

しかし、まあ、世の中に完全な物はないのですから秀逸な
モデルであることには異論のないところでしょう。

ところで、6月になりましたので、もうそろそろ山ねずみRCさんの
ウキウキ・ドキドキのNEWモデルの情報をお待ちしているところですが
如何なもんでしょうか？(*^_^*)

書込番号：9642221

[カタコリ夫]

＞ウキウキ・ドキドキのNEWモデルの情報

そろそろ出てくるんでしょうか〜　CX12後継情報（＾O^)/
しかしXR500Vが７万円台になってしまった今　CX12後継機の立場ってどうなんでしょう（笑
たぶん12万円前後からスタートですよね（汗
CX12が発売された去年の７月末時点でCX12が9.5〜9.8万円。SR11が8.5万円前後でした。
ひょっとして　秋モデルBIGサプライズとしてXR520/500にもマイナーチェンジなんて事はないですよね〜（笑　SDHC対応とか　AF改善とか　テレ側アクティブとか　まさかの広角対応とか？？？
CX12後継のほうはSDHC対応なんて噂（？）が出てましたが。。。

いずれにしても楽しみです。XRユーザーさんお邪魔しましたm(_ _)m

書込番号：9642646

[prius号]

>10.XRのHDDからメモステにダビングして、そのメモステからPCに取り込むと、PMBの一覧画面で撮影日でなくダビングした日付になっちゃう

新規購入の16GBのメモステが来る前に手持ちの2Gのメモステで試しました。

2009年06月02日15:00ごろ撮影したデータを今日(2009年06月03日07:30)ダビングしてPCでPMBを介して取り込み。

結果：PMBカレンダービューで撮影した日にサムネイル表示されてます。

これやりたかった事なんですが・・・自分なにか勘違いしてますか？

書込番号：9644115

[山ねずみＲＣ]

じゅんﾃﾞｻﾞｲﾝさん

＞NEWモデルの情報

カタコリ夫さん
＞CX12後継情報（＾O^)/

さいきんのソニーハンディカムは、新製品情報のガードがかなり固いようですね。
何のリークもなく突然パッと出ることが多いですね。
楽しみですね〜

＞しかしXR500Vが７万円台になってしまった今　CX12後継機の立場ってどうなんでしょう（笑
たぶん12万円前後からスタートですよね（汗

私が去年8月頃にSR11ではなく、スペックが劣るのに価格が高いCX12を買った最大の理由は、
嫁にどっちがいいか聞いたらCX12のサイズが気に入ったというものなのですが、私自身、
HDDカムの信頼性が不安、というのもありました。

でも、XRではSRよりかなり小型化しました。
そして、HDDカムへの不安もほとんど杞憂だったようです。起動時間もCX12より半分近く速いし。

もし、これまでのCX7/CX12のようなスタイルでXRをデチューンしたCX12後継が出たとしても、
はたしてコンシューマー機として利益が出せるほどの需要があるのかどうか、量産・薄利
多売によるコストダウンが見込めるかどうか、にはかなり疑問がありますね。

そこで、XRにはないいくつかの付加機能を持たせて少し上位クラスへの以降が考えられる
のですが、あくまで個人的妄想です＾＾
CX120など、小型軽量機はラインナップが多くなりましたからね。
新センサー＆カメラブロック採用なら超サプライズなのですが、CX12後継というより
HC1後継に近いものになるかもしれません。
でも、去年も1/1.8型CMOS採用機待望論とかたくさん書いて外しましたから、今年もきっと
予想外します。

あるいは、今年は極力無駄なコストは使わず、無理してCX後継機は出さずに、開発予算を
来春モデルにまわす、というのもあり得るかもしれませんね。


prius号さん

＞結果：PMBカレンダービューで撮影した日にサムネイル表示されてます。

そうですしたか！
実は私がその作業をしてダビング日時になってるのを見たのは一度だけです。
それ以降試していません。
PMBは最新バージョンだったと思います。
後日、もう一度確認してみます。
勘違いでしたらすみません<(_ _)>

書込番号：9644677

[カタコリ夫]

＞XRにはないいくつかの付加機能を持たせて少し上位クラスへの以降

現状、記録媒体の売れ筋としては　やはりダブルメモリ機になりますから、CX後継をSONYハンディカムのフラッグシップ機にする可能性はあるかもしれませんね〜。24Mbpsは無いとしても、HF-S10対策としては　まずマニュアル撮影機能の充実化？？？

＞今年は極力無駄なコストは使わず、無理してCX後継機は出さず

ダブルメモリ機がCX120とTG5・・・というのはラインナップとしては厳しいですね。現状のXRの価格の下がり方に意図があるとするなら、やはり前者かな？という気がします。

一昨日カメラのキタムラを覗いたら店頭表示価格が
・XR500V・・・79,800
・CX12（現品処分）・・・69,800
・CX120・・・59,800
・TG5V・・・98,800
という理解不能な状況になっていました（笑。

個人的には　フラッグシップ機とXRのメモリ版とが同時発売なら嬉しいのですが、あまりにもラインナップが増えすぎになりますかね（笑

書込番号：9645241

[山ねずみＲＣ]

＞CX後継をSONYハンディカムのフラッグシップ機にする可能性

フラッグシップなら、EVFや高精細液晶モニタは外せませんよね。
一体どうなるんでしょうかね＾＾

そうそう、CX後継は、根強い需要がある「縦型」機となって生まれ変わる可能性も
捨てきれませんね。
1.8インチHDDでは縦型レイアウトにするにはグリップが大きくなりすぎて難しくても、
フラッシュメモリー機ならデザインの自由度が増えますからね。

縦型はキヤノンがHV10後継としていち早く出すべきだったと思うんですけどね。

書込番号：9645596

[はなまがり]

スペックの足し算にはもうウンザリだ

書込番号：9645787

[最初はＦＣ]

山ねずみＲＣさん

ごめんなさい、レス遅れまして。

>PC以外の家電BDレコやPS3で再生すると、どうなのでしょうか？
PC以外の環境が無いので、試すことが出来ません。

>あと、BD作成時にも「シームレスディスク作成」設定は存在するのでしょうか？
AVCHD作成同様の設定画面が表示されますね。
・ディスク初回再生時の動作
・書き込み画像の映像モード
・シームレスディスクの設定（規定値はチェックなし）
・オーディオモードの設定

他の方で家電BDレコやPS3を試せる方がいれば良いのですが。
お役に立てずすみません。

書込番号：9647324

[cherito88]

すいません。

＞8.付属ソフトPMBでつなぎめシームレス変換すると撮影日時字幕が消える

の、つなぎめシームレス変換とはなんでしょう？
そんな機能ありましたっけ？

ストップボタンを押すたびに別ファイル扱いとなる動画データを
一つにまとめられる機能なのでしょうか？
教えて下さい。

また、撮影日時字幕というのもどんなものなのでしょうか？
撮影日時データ自体が消えてしまう、ということなのでしょうか？

書込番号：9647775

[山ねずみＲＣ]

最初はＦＣさん

レスありがとうございます
BD作成時にも

＞・シームレスディスクの設定（規定値はチェックなし）

があるということは、おそらくAVCHDの「DVD」作成と同じような方法でBDも作られている
ようですね。


cherito88さん

＞つなぎめシームレス変換とはなんでしょう？

別々の動画データをすべて相当時間を掛けて再エンコードして、プレイヤーで再生時に
つなぎ目をなめらかにする機能です。

＞また、撮影日時字幕というのもどんなものなのでしょうか？

AVCHD対応プレイヤーの「字幕」ボタンを押すと撮影日時字幕が表示されます。
（パナDIGAでは、フタの中の「再生設定」ボタンで字幕ON／OFF出来ます）

＞撮影日時データ自体が消えてしまう、ということなのでしょうか？

そうです。上述のシームレス変換すると、2シーン目から字幕が表示されなくなります。

*************
prius号さん

>10.XRのHDDからメモステにダビングして、そのメモステからPCに取り込むと、PMBの一覧画面で撮影日でなくダビングした日付になっちゃう

の件ですが、メモステからの取り込みは、PMBを起動して行っていますか？
そういえば、私はメモステの「AVCHD」フォルダごとそのままPCにドラッグしてコピーして、
それをPMBから「観覧フォルダ登録」させています。
もしかしたら、それが原因でダビングした日付になったのかもしれません。
後日検証してみます。

書込番号：9647902

[prius号]

>10.XRのHDDからメモステにダビングして、そのメモステからPCに取り込むと、PMBの一覧画面で撮影日でなくダビングした日付になっちゃう

>の件ですが、メモステからの取り込みは、PMBを起動して行っていますか？
そういえば、私はメモステの「AVCHD」フォルダごとそのままPCにドラッグしてコピーして、
それをPMBから「観覧フォルダ登録」させています。
もしかしたら、それが原因でダビングした日付になったのかもしれません。
後日検証してみます。

なるほど・・・たしかに私はPMBの自動取り込みを使用してます。
私はPMB自動取り込み用フォルダとAVCHD生データフォルダを分けてるんでそういった違いがでてるのかもしれませんね・・・。

私も後日検証してみます。

書込番号：9648088

[みちゃ夫]

>もしかしたら、それが原因でダビングした日付になったのかもしれません。

それが原因ですよ。
自動取込でないと撮影日時ではなくファイル作成日時を撮影日として認識するようです。
（あり得ない仕様。。。）
以前AVCHDフォルダ構造を残して閲覧フォルダとして認識させて一覧表示させたら管理が楽になると思い試してみてそのようになって落胆しました。
以降MSダビングでHDD保存はやめてHDD全体を常に差分管理するようにしました。


HDWriter2.0ではダビングしたファイルでもちゃんと撮影日時で認識してくれるのでPMBはその辺が甘いです。

書込番号：9649321

[山ねずみＲＣ]

prius号さん

＞私はPMBの自動取り込みを使用してます。

やはりそうでしたか。

＞私はPMB自動取り込み用フォルダとAVCHD生データフォルダを分けてるんでそういった違いがでてるのかもしれませんね・・・。

私も最初そうしていましたが、「観覧フォルダ」のことをを知ってからAVCHD生データ
フォルダだけにしました。
それをもう一台のHDDにバックアップしてます。(HDD2台+AVCHDのワンタッチDVD)
いちどPMB経由で自動取り込みすると、一瞬停止仕様になってしまいますね。


みちゃ夫さん

＞自動取込でないと撮影日時ではなくファイル作成日時を撮影日として認識するようです。

CX12のときは、メモステから生コピーしたAVCHDフォルダの「観覧登録」でも「撮影日時」に
なりました。
でも、XR本体内でHDDからメモステにダビング時には「自動取込」でないといけないようですね。

＞以前AVCHDフォルダ構造を残して閲覧フォルダとして認識させて一覧表示させたら管理が楽になると思い試してみてそのようになって落胆しました。
＞以降MSダビングでHDD保存はやめてHDD全体を常に差分管理するようにしました。

私もこの仕様を知ってすぐにMSダビングやめました。
ここは次回ファームアップで修正して欲しいですね。

＞HDWriter2.0ではダビングしたファイルでもちゃんと撮影日時で認識してくれるのでPMBはその辺が甘いです。

HDWriterは、100だか255だかのシーン制限がなければソニーカム運用にも最適ですよね。
オープニングメニューやタイトルが任意選択できるのが特に好きです。

書込番号：9649588

GH１ VS XR500

[カリットォ]

皆さんはどちらを購入しますか？

XR500も数年に一度の進化といわれるすごいカメラですが、
ここにパナソニックが動画一眼カメラGH1を発売してきました！
このカメラも革命的なすごいカメラです！！

センサー素子サイズを比較すると

XR500 1/2.88型
一般業務用のビデオカメラ 1/3インチ 面積17.28mm2
放送用ビデオカメラ 2/3インチ 面積58.08mm2
映画用ビデオカメラ　24.4×13.7 面積334mm2
GH1 面積224.9mm2

映画用のカメラにこそ負けますが、業務用カメラと
比較して13倍の面積ですよ！
これってすごくないですか？ｗ
こんな小さいカメラで、放送用すら遥かに超えるセンサーサイズを
積んでるんですよ！

EOS 5D Mark IIは更に大きなセンサーを積んでますが、こちらはMFしかできず
しかもファインダーでは撮影できず、ライブビューのみとなってしまうので
GH1と比較すると、使い勝手は非常に悪いです。
実用的なのはやはりGH1の方でしょうね。

ファインダーも、144万ドットです！
XR500は、14万ドットですが、凡そ10倍の解像度ですね。
最近のカメラはファインダーを省略しますからねぇ
私は常々24万ドットくらいのファインダーを望んでいましたが、
HC1を最後にファインダーはどんどんしょぼくなってるので
ガッカリしてたんですよ。
そこにGH1って伏兵が来たのでワクワクしてます＾＾

すごいカメラが来ましたよね。
GH1が登場しなかったら、XR500を間違いなく購入してましたが
面白いカメラが登場してきましたよねー
暗所性能はどちらが上だと思いますか？
センサーサイズでは、GH1が圧倒的に有利ですが、付属のレンズでは
F5.6と暗くなってしまうのでここが不利ですよね。

ビデオカメラとしての使い勝手はXR500が圧倒的に上ではありますが、
GH1は今までにないカメラですから非常に気になる存在ですよね。
ズームがスムーズじゃなかったり、一時停止ができないなどのデメリットは
ありますが、28mm始まりの広角ズームを搭載しているのが魅力的です。
XR500だとワイコンは絶対に必須になってしまいますからね。

書込番号：9628103

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞GH1は今までにないカメラですから非常に気になる存在ですよね。

同様に思っておりますが、別の意味で気になることがありました。

この前、ヨドバシ（梅田）で動物園の実写？画像を２０型ぐらいのＴＶでデモしていました。
これが・・・（実際に見られる人は見に行ってください、まだデモしているかどうかわかりませんが(^^;）

特にラッコ？のところでビックリしました。
「２〜３cm」ぐらいのブロックノイズが盛大に出ていたのです。
（２〜３mmの間違いではありません、念のため）

これが製品の「現実」なのか、それとも二次編集によるものなのか？
非常に気になります。

書込番号：9628179

[山ねずみＲＣ]

＞GH１　VS　XR500

面白いテーマですね。

被写体と、撮影の目的によりますが、どーしてもスチルとムービーを1台ですませなければ
ならない、というならGH1良いですね。

2台持てるのなら、私はXR500Vと、キヤノンやニコンなどのAPS-Cクラス以上の一眼にします。
いま私が動画に求めているのは、アート作品作りというより、日常記録なので＾＾
後で家族と見直すのに、背景がボケてる必要性をあまり感じません。
むしろ背景もよく見えた方が楽しいくらいです。
ソニーHDハンディカムはリモコン三脚や、ビデオアクセサリーも豊富ですしね。

書込番号：9628259

[グライテル]

暗所性能は明るいレンズをつけたらGH1でしょうし、
マニュアル操作が多彩で720pはセンサー出力 60コマ/秒ですが、
1080iはセンサー出力 24コマ/秒ですしこちらは作品撮りがメインでしょう。

XRは日常撮りがメインでしょうから、
用途が違うと思います。

私はGH1には静止画と動画の両方について、
非常に注目していたのですが、
24コマ/秒と、レンズの重さと価格に恐れをなして経過観察中。
1080で60コマ/秒対応と、
よりコンパクトなボディと、
ズーム倍率は低くていいからより軽くて明るいレンズ
に期待したいところ。

私は日常撮りがメインなので、
動画はHF10で大体満足していますが暗所性能と手ブレが弱いので、
多彩な設定が可能なTM350に、
静止画はLX3にかなり満足しているのですが望遠が弱いので、
HX1、FZ28等の手軽な高倍ズーム機に注目しています。

書込番号：9628262

[カリットォ]

>反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

そこまでのブロックノイズが出ていたら、話題になってそうですけどね〜
今上がっているサンプルは結構綺麗ですね。
ビットレートはGH1も高くはありませんが、XR500も同じですからね。
EOS 5D Mark IIほどのビットレートならいうことなかったのですが！
しかし、キャノンは本腰ではやりそうにないですからね・・・


XR500の方がより実用的なのは間違いありません。
ただ、私は中級のカメラが欲しかったんですよ！
そう。HC1とかかつてのパナソニックのGS400みたいなカメラを！
この頃はファインダーでも24万ドットありました。
最近はマニュアル機能はない！ファインダーはおまけみたいな
カメラが増えましたよね。
かといって、FX7とかはでかすぎました！

そこにこんな小さいカメラで、すごそうなカメラが来たので
非常に期待しているのです＾＾
まさに伏兵ですよね。
まだまだ使い勝手は劣りますが今後進化したら、面白くなりそうですよね

本来はソニーがこういう分野は得意なはずなのですが、
やはりビデオカメラに遠慮してしまったのでしょうか？

また、24Pは少し残念でしたが、1280×720なら、60Pでも撮影できるようです。
これでも十分高画質といえます。
youtubeとかの小さいサイズでも、その辺りのビデオカメラよりも
繊細に描写されていて綺麗な絵ですよね。

しかし、私はこれがベストサイズだと思います。
逆にこれ以上小さくして画質を落として欲しくはないのです。
このサイズでも業務カメラよりは圧倒的にコンパクトです！
しかしセンサーサイズは遥かに巨大なのです！
これがすごいことですよ。
強いていうなら、静止画よりもより動画に特化して欲しいですね
画素も600万で抑えたらもっと良かったです。

書込番号：9628399

[常連ですがステハンで]

HDR-XR500Vに１票ってとこかしら。

ｂｙ　主人

書込番号：9628827

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞そこまでのブロックノイズが出ていたら、話題になってそうですけどね〜

その通りです。
だとすれば二次編集によるものなのか？
非常に気になるわけです。

書込番号：9629395

[ishidan1368]

実写映像を参考に

PnasonicDMC-GH1で撮ってみた（video-funさま投稿です)
http://jya.jp/jt/tmp//1242914408.wmv

書込番号：9629897

[カリットォ]

デモでそんな映像を使うなんて何かおかしいですね
嫌がらせ？ｗ
パナソニックが用意したものなんでしょうかね。

しかし、店頭で操作してきましたが、非常に使いやすかったです。
これはかなり完成度が高いですね。
AFはビデオカメラ並に追従しています。
迷ったときもシャッターボタンを押せばすぐに合う感じです。

いや、でも、ファインダーはやっぱいいですね！
144万ドットは伊達じゃないです！
すごい見やすい。このファインダーだけでも買いたくなります＾＾
このファインダーを覗いた後ではとてもXR500のファインダーとか
見る気をなくしますｗ

ただバリアングル液晶を開けて撮影する時は電動ズームじゃんないので
画角は固定になりそうです。片手で操作するのは厳しそうです。
両手で、一眼レフで写真を撮るような感じで動画も撮影するスタイルですね。

XR500にメリットがあるとしたら、強力な手ブレ補正による歩き撮りです。
この機能もかなり魅力的なのでXR500にも惹かれます。
何でこの時期に立て続けにいいカメラが出るんでしょうか！
XR500は去年発売して欲しかったです〜
一眼レフユーザーで動画好きの人はGH1の魅力に抗うのは厳しそうですね。
新しい時代のアイテムですよ。

書込番号：9633141

[カリットォ]

ishidan1368さん　

非常に参考になる動画ですね。
やはり撮影中にスムーズにズームするのは厳しそうですね
AFがホワンホワンしちゃうので多用すると酔っちゃいそうです。
画角を固定でカメラを動かさないで撮影するのが良さそうですね。

動いてるものを撮影する時は、1280に落として60Pで撮影した
方がいいかもしれません。
こう見ると、XR500の代わりにはなりそうもないですが、
GH1はGH1で面白そうな商品です。写真を撮るついでにちょっとした
動画スナップを撮る目的には最適な感じです。

今後より進化して、ビデオカメラの完全な代替品になれるレベルに
なると面白くなってきますよね。
まだ荒削りですが、今後の動向が楽しみです。

書込番号：9633292

[ishidan1368]

スレ主さんへ

>こう見ると、XR500の代わりにはなりそうもないですが
と同時にGH1でなければ表現できない場面も見えてきます
ゆがみの無い広角映像は、GH1を利用するとか、

>画角を固定でカメラを動かさないで撮影するのが良さそうですね。
>今後より進化して、ビデオカメラの完全な代替品になれるレベルに
>なると面白くなってきますよね
同感です、

書込番号：9633416

[カリットォ]

そうですね。使う人の技量が問われそうですｗ
何も考えずに簡単に記録ならXR500でしょうね。

60Pで撮影してるサンプルを見つけました。
この映像はかなり綺麗に撮れてますね。

http://www.youtube.com/watch?v=i5uufTi-reU&fmt=22

書込番号：9633844

[カリットォ]

もっと分かりやすい比較がありました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/05/13/10814.html

これを見ると60Pはかなり滑らかですね。
十分実用的に見えます。
うちのPCは24インチのWUXGAですが、このサイズだと1920と1280の
解像度の差はほとんど分かりません。

動体を撮影するなら、1280の60Pで撮影するのが良さそうです。
しかしAVCHDって重いですよねぇ
そこそこのスペックのPCでもコマ落ちしますよ。

書込番号：9633891