HDR-XR500V
Exmor R/光学式手ブレ補正/GPS機能などを搭載するHDDフルハイビジョンビデオカメラ(120GB)。市場想定価格は130,000円前後

このページのスレッド一覧(全83スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
4 | 0 | 2009年8月3日 00:51 |
![]() |
46 | 13 | 2009年7月23日 19:43 |
![]() |
6 | 3 | 2009年7月12日 20:18 |
![]() |
0 | 6 | 2009年7月12日 06:28 |
![]() |
1 | 2 | 2009年7月12日 08:43 |
![]() |
2 | 3 | 2009年7月9日 17:06 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > SONY > HDR-XR500V
HDR-XR500V動画(AVCHD)編集を
「EDIUS Neo2 with FIRECODER Blu」+「HDSPARK」+
「DVD MovieWriter 7」
を使って無事終えたので、レビュー書き込みした場所を下記に示します。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000026697/#9940970
XR500V(AVCHD)を動画編集する上で、低価格、高画質(画質劣化少ない)で作業時間が短い
という最適解(趣味のレベルですが)だと思います。参考にして頂ければ幸いです。
4点



ビデオカメラ > SONY > HDR-XR500V
出張から帰ってきたら
前スレが埋もれてしまっていたので
これから動画撮影カメラを購入する方の為の
参考になればということで画質の話題の続き。
ぶっちゃけ、画質にこだわってこれから動画を撮れる機器を買うのであれば
ビデオカメラではなくて、動画撮影機能がついたデジタル一眼レフをお勧め致します。
//これ言っちゃうとビデオカメラの立場なくなりますが・・・。
例えば、実売価格ズームレンズ付で10万円ちょっとで買えてしまう
パナのレンズ交換式一眼レフ GH1の動画撮影機能が画質ではNO.1ではないでしょうか。
YouTube等にUpした映像を見ても、このカメラで撮った動画の
圧倒的な超高画質にはただただ驚かされるばかりです。
そこらへんのビデオカメラとは遥かに次元が違う映像です。
(EOS5D MarkUは超高画質ですが、お値段と連続録画時間等にちと問題が。)
//ビデオサロン誌上でもFX1000よりGH1の方が高画質というレポートがありましたが、
ビデオサロンはSONY資本が入ってる筈なので、ある種の反乱ですかね。
百聞は一見にしかず、何はともあれ、ほんの一例と言う事でyoutubeにUpされた映像。
(超高画質ですが、当然の事ながら、この映像も圧縮されています。)
↓
Lumix DMC-GH1 test (奈良 若草山と鹿)
http://www.youtube.com/watch?v=VsaVxCQjOpk
今後、スチルカメラの動画機能の様に、ビデオカメラとは違うジャンルの
動画撮影機器の流れが確実に定着するでしょうね。
SONYも動画撮影機能に今よりも重点を置いたスチルカメラを出してくるでしょうが
ビデオカメラとの住み分けを考えると、その道は平坦ではないでしょうね。
GH1の様な高画質映像が撮れるコンパクトなデジタルビデオカメラを開発したメーカーは
間違いなく世界制覇するでしょうが、しかし、各社、技術を小出しにして商売してますな。
いつかXR500系の後継で、レンズ交換式高画質ビデオカメラが登場するかもですが。
//GH1とか、EOS5D MarkUとかの超高画質映像を見た各社のビデオカメラ設計部門、
またビデオ機器販売店、はっきし言ってやる気なくしてます、マジめな話・・・。
2点

スレ主さんへ
何が言いたいのでしょうか?
ソニー潰し??(もとソニー社員様でしたよね?)
パナが良いならパナのスレへ行ってください。
私は、XR500Vで大変満足のゆく買い物ができましたので。
書込番号:9891189
4点

将来的にはともかく、現状の動画撮影可能なデジタル一眼(レフ)カメラの動画機能は、私にとっては「帯に短し襷に長し」です。
まじ、GH1以外は連続撮影可能な時間が短すぎます。1カットで最低でも30分は撮影可能で無いと実用に耐えません。
また、ハイビジョンとなると動く被写体にマニュアルでフォーカスを合わせ続けることは至難の技である以上、オートフオーカスの充実は不可避。
さらに画質のみではなく、同時録音される音声も重要です。もちろんPCMレコーダーで同時録音し、後でダビングするという手はありますが、手間が掛かりすぎ。風切り音の低減もあれば、本体の動作音をどれだけ拾うかという問題もあります。
故に、統合性能で、現在のところは一眼カメラはビデオ機に敵わないと判断する次第です。
書込番号:9891333
5点

またまたすみません。
今、スレ主さんが薦められるので、デジタル一眼レフで動画を
撮る姿を想像したら笑ってしまいました。
やっぱり、動画を本格的に撮影するには、デザインも重要では
ないでしょうか?
技術的な難しいことはよくわかりませんが、やはり将来も、動画撮影
のスタイルは今のハンディーカムスタイルではないでしょうか?
その上で進化してゆくと思います。
デジイチやコンデジでの動画撮影とハンディーカム等での動画撮影は
きちんとすみわけされると思います。
あくまで、デジイチやコンデジの動画撮影はサブだと思います。
書込番号:9891397
3点

>Lumix DMC-GH1 test (奈良 若草山と鹿)
>圧倒的な超高画質
????
そうですか(^_^;)?
書込番号:9891490
1点

私はGH1も500Vももっていますが、使い分けています。
スレ主さんが仰るGH1が超高画質ということですが、500Vも画質においては劣っているとは思いません。
2台持って行くにはちょっとと言うときに、GH1で動画を撮るときもありますが、本格的に動画主体に撮るときは、500Vで撮ります。
GH1のズームは手でしますので、その時ブレますし、500Vは自動でできますので、またブレもGH1よりは優秀だと思います。
GH1で歩きながら撮ったら、どんな映像になるでしょうか? 超高画質?
一眼の動画撮影機能はあくまでサブです。
本格的に動画を撮るのは、やはりビデオカメラでしょう。
ただ、この500Vもキヤノンなみに、フォーカスの改善を望みます。
書込番号:9891787
7点

正解!
スレ主さん,素直に質問することが出来ない性格なんですね..
2年前に数千円のSO社のイヤフォン買って,当BBSのクチコミでReviewしてみたら
まあまあ評価された.(これが成功体験になってしまった:)
今度はビデオカメラが買いたくなった(けれど「質問」は出来ない).
そこで,自分なりに色々情報を集めてみたらFX1000が良さそうに思えたが..高い..
取りあえずユーザの評価が知りたくて,FX1000の板に扱き下ろしの投稿をしてみたが,
いまいち喰い付きが悪かった..
次にTM350に目が止まった.中々良さそうだ,XR500Vの後発だし良いに違いない.
そこで「すばらしいんじゃないでしょうか。」とやってみたら,これが総スカン..
でも今回は中々良い線行ってますよ(笑).買えるなら買えばいいんじゃない?
「世界制覇」って,こんな用語を頻発する人はルーク2さんと貴殿だけです:)
書込番号:9892189
4点

↑ 笑!!!
GH1ってAVCHDの60i記録ですが、センサー出力は24コマ/秒ですよね?
「動画」として見た場合、動きの滑らかさはどうなんでしょうか?
花や風景撮影が趣味の人が ボケ味を求めたりする「凝った撮影」には良いのかもしれませんが、一般のパパママユーザが運動会で使うにはやはり「ビデオカメラ」でしょう。余程 用途限定でない限り、メインのビデオカメラとしてGH1を買う人はいないと思います(一般ユーザーでは)。
デジイチで60Pや60iで出力&記録できるようになって(もちろんAVCHDで)、動画用の専用ズーム(右手人差指でできる)があって、アクティブ手振れ補正が付いて・・・となってきたら ビデオカメラの立場は無くなりますね。少なくともビデオカメラを出してるデジイチメーカーはそうしないでしょう(笑
>画質にこだわってこれから動画を撮れる機器を買うのであれば
業務機が良いと思います
書込番号:9892304
3点

>「動画」として見た場合、動きの滑らかさはどうなんでしょうか?
動きのあるものは正直、厳しいですが、
いろいろいじれるので大人のおもちゃになりますよ。
カタコリ夫さんもいかがですか?
あ、でも自分としては、CX5x0の購入ご報告をお待ちしております(^_^)。
書込番号:9892508
1点

なぜかSDさん こんばんは。
>カタコリ夫さんもいかがですか?
動画デジカメとしてSONYのHX1が欲しいなぁと思ってましたが、流石にデジイチまでは。。。イベント時は親父に買わせたD80を借りてきます(笑
現所有機がSD5ですから、やはり今はビデオカメラが欲しいですね〜 早くCX出てくれないと やっと貯まってきたHESOKURIが酒に変わってしまうぅ〜
書込番号:9892587
1点

画質にこだわりすぎるのも、いまいちと思います。
昔は、コンデジ、デジ一で動画を撮っていましたが、撮影時間等の制限がありました。
コンデジ、デジ一では手持ち動画は撮りにくい。三脚を必ず使用するなら話は別ですが。
やっぱり、動画はカムレコーダーを選びますね。
やはり、使用用途で使い分けるのがいいですね。デジ一、コンデジについている
動画モードはあくまで、おまけレベル。私も、動画は500V、写真はデジ一
(昔は。。。)今はHX1。パノラマと手持ち夜景モードは、すごくいいです。
いらぬ一言、すみません。
書込番号:9896838
2点



ビデオカメラ > SONY > HDR-XR500V
1点

ええええええええ
超驚いたわ。
おそらくスレ主の予想と全く逆の方向に。
書込番号:9841413
0点

http://www.camcorderinfo.jp/content/Sony-USA-announces-HDR-CX500-520-19417.htm
12万ですか。
これが発売されたら、HDR-XR500Vの値段にも影響有りますよね・・?
書込番号:9842157
1点

あくまでメモリー機の新型なので、XRの値段には一切影響がありません。
XRはすでにほぼ底値です。
これ以上値段が下がる時は、来年の2月になってHDD機の新型がでるときに
在庫を投げ売りするときぐらいです。
書込番号:9844703
4点



ビデオカメラ > SONY > HDR-XR500V
秋の運動会&学芸会をターゲットに据えて、メモリ機に期待してXRを買うのをぐっとガマンしていました。
半ば予想どおりとは言え、メモリ機はEVFとマイク端子なしのようで、ちょっと残念です。。。
(三脚+ポールでの固定撮影(少年野球)が多いので、液晶を閉じたら録画ストップは痛いのです…)
新型機の夢は消えて、XR500かTM350かで迷いつつ「ワイヤレスマイクが使えるからXRだよな〜」
と思ってソニーのオプションをみていたら、マイク端子用のワイヤレスマイクが出ますね。
http://www.sony.jp/handycam/products/ECM-AW3/index.html
う〜ん、決め手が無くなってしまって、
画質(色質)をとるか、コンパクトさをとるか、踏み絵を迫られている気分です。
学芸会ならXRでしょうか…
0点

XRは完成度高いと思います。
屋内での学芸会、屋外でお日様の下で少年野球ならXRはお勧めだと思います。
野球のスイングなどのスロー撮影もできますし、何よりも暗部ノイズの少なさは
現状の廉価な民生用カムに中ではトップクラスです。
ワイヤレスマイクに関してはアフターマーケット製品のありますから、
基本機能で決められればよいのではと思います。
また、大きさは、私の場合は7年前のDVカムからの買い増しなので、
全くきになりませんでした。値段もこなれてきていますし、今が買いどき??
私ならXRに一票!
書込番号:9841229
1点

コメントありがとうございます。
そうですね。
メモリ機と並べるとHDDの分だけ厚みが気になりますが、
トータルとして許容範囲であれば問題ないですものね。
もちろん、基本性能が重要だと思いますけど、
XRにあってTMにないものに、Smileシャッターがありました。
おまけみたいなものですが、動画撮影の間に、
いつの間にか静止画が取れているというのも魅力ですね。
書込番号:9841884
0点



ビデオカメラ > SONY > HDR-XR500V
私は大きさ、ハードディスクに対する不安から、メモリタイプを待っています。
次の機種はきっとメモリータイプだろうと。
CXの方が、アメリカですが、CX500Vとしてメモリータイプが発表されましたね。
http://www.camcorderinfo.jp/content/Sony-USA-announces-HDR-CX500-520-19417.htm
XRのメモリータイプはいつ発表されるのかな。
2点

XR500Vのメモリ機がCX500/520Vですよね?電子ファインダーをなくし、液晶モニター解像度を落とし、モニター脇スイッチをなくしたかわりに フェイスタッチ機能をつけたり…と さらにオート色が強くなってますが、センサーやレンズ等光学部は同じです。SR11/12とCX12のような関係ですね
次期XRは???なら、メモリになる可能性ありますよね。CX520Vの上位機種としてマニュアル機能を充実させて…とか?でも時期は来年2月…でしょうか
書込番号:9826380
0点

>マニュアル機能
私もマニュアル機能があったほうが楽しめるとは思ってますがこのクラスのビデオカメラでマニュアルで使う方はほとんどいないでしょうね。デジイチ持っている方は設定知識はあるんですが静止画がメインなのでビデオカメラはオートでちょっとメモ程度に録画って感じだとデジイチ板みてると思いました。
ボケも虹彩絞りなら積極的に絞り優先モードで撮りたいとかは思いますが、GH1の明るい単焦点レンズみたいな効果があるならめちゃ欲しい機能です。
書込番号:9826598
0点

しかし、キャノンやパナソニックのカメラはマニュアル撮影もできますよ!
ソニーもHC1の頃はありました。
マニュアル機能つけるくらい大したことないんですからつけて欲しいですよね
このカメラはゼブラやヒストグラムも表示できませんから・・・
まぁ、ソニーのAEはキャノンよりも使いやすいですけどね。
一眼レフのような露出システムなので。
既に家庭用の画質もTV放送で使えそうなくらい向上してきましたからね
差別化のためにわざと簡単オートカメラを作ってるんじゃないかと疑いたくなりますよ。
下手したらXRの後継機でもEVFを省略するようになるかもしれませんよ・・・
書込番号:9828209
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
