HDR-XR500V のクチコミ掲示板

XR500Vの不満

2009/06/01 16:40（1年以上前）

クチコミ投稿数：6296件

XR、XRと、べた褒めもあまりよろしくないので、不満についてまとめてみました。

1.グリップベルトの素材が硬くて、右手の甲がすぐ痛くなる。
2.液晶モニタのロック機構がたまに引っかかって開きづらい
3.タッチパネルメニューの階層が直感的で適切な配置と思えない
4.過去のソニーカムにくらべてタッチパネルの反応がかなり悪い
5.フォーカスが少しおそい
6.シャッタースピード、絞りの調整ができない
7.付属ソフトPMBのワンタッチディスクがBDに非対応
8.付属ソフトPMBでつなぎめシームレス変換すると撮影日時字幕が消える
9.HDDからメモステにダビングすると、複数撮影日を一括選択できない。
10.XRのHDDからメモステにダビングして、そのメモステからPCに取り込むと、PMBの一覧
　画面で撮影日でなくダビングした日付になっちゃう
11.EVFの画素数は出来たらもうちょっとがんばって～

書込番号：9636019

4点

さくらおーさん

クチコミ投稿数：651件Goodアンサー獲得：23件

2009/06/01 17:12（1年以上前）

購入してから日が浅いですが、
比較するのが６年前のＤＶテープカメラのせいか
ベタ褒めですね(^^)

妻と感動しまくっています。

でも不満を挙げようというスレですから
電池残量の確認を挙げましょう。
これまで使っていたＰＣ－１０５は
インフォボタンがあってワンタッチで
電池残量が確認できました。
でも、本機は確認するのに
いちいち電源を入れないとならないところですね。
これは面倒です。

書込番号：9636131

1点

prius号さん

クチコミ投稿数：172件Goodアンサー獲得：16件

2009/06/01 17:12（1年以上前）

＞9.HDDからメモステにダビングすると、複数撮影日を一括選択できない。
＞10.XRのHDDからメモステにダビングして、そのメモステからPCに取り込むと、PMBの一覧画面で撮影日でなくダビングした日付になっちゃう

メモステ買ってやりたかったことなんですがかなりイタイ仕様ですね・・・。(昨日買っちまいましたが)
まあダビング前に情報いただけたんでなんとかトラップにかからずに助かりました。
山ねずみさんありがとうございます。
他にもありましたらガンガンあげてくださいｗ

書込番号：9636133

1点

クチコミ投稿数：6296件

2009/06/01 17:59（1年以上前）

さくらおーさん

＞電池残量の確認を挙げましょう。

同感です！
私も最初にインフォボタンを探しました（笑）
CX12でもインフォボタンありましたが、たしか押してから残量表示までに2-3秒以上くらい
かかりました。
XRの起動時間+残量表示までの時間とそんなに変わらなかったりして。
液晶モニタ開くと起動しちゃうし、ソニーはわざと無くしちゃったんでしょうかね？

prius号さん

＞メモステ買ってやりたかったことなんですがかなりイタイ仕様ですね・・・。

複数日選択は4-5日ならいいのですが、1日2-3分の子供の成長記録を数十日分とかですと
かなり面倒ですね。（もちろん、日にちを選択しない、まるごとダビングは出来ます）
複数日に渡る成長記録ちょい撮りとかは、いっそのこと最初からメモステ記録して
たまったらPCへダビングしたほうが快適ですね。HDDクラッシュのリスクも減りますし。
私はそうしてます。

そうそう、もうひとつ追加します。

12.XR本体でメモステからHDDへの書き戻しが出来ない。（たしかそうでしたよね？）

書込番号：9636297

1点

モデラートさん

クチコミ投稿数：1446件Goodアンサー獲得：67件

2009/06/01 20:17（1年以上前）

今更ですが
HDとメモリースティック（現状16G）というのも相当イタイ仕様だと思います。

ユーザーの利便性からすると内蔵HDとMS・SDのダブルスロット、又は内蔵32GメモリーとMS・SDのダブルスロットという構成でも実用上不便なかったと思います。
現状16ＧのMSではHDビデオには容量不足は明らか、その不満を顕在化させない為大容量HDを
搭載した気がします。（MS大容量出ても高価格で買う気にならない）

当然ポータブル機用のHDですから、そう簡単にクラッシュしないと言ってもユーザーに心理的負担を強いることにSONYは配慮して欲しいですね。

頑固者は誰だ三択クイズ。Fuji film,Olympus,SONY　　　正解はSONY

書込番号：9636896

1点

チャピレさん

クチコミ投稿数：6189件Goodアンサー獲得：96件

2009/06/01 21:00（1年以上前）

＞3.タッチパネルメニューの階層が直感的で適切な配置と思えない

ＴＧ５ＶからマイメニューがあるのにＸＲ５００Ｖでも採用してほしかったですね。

＞4.過去のソニーカムにくらべてタッチパネルの反応がかなり悪い

ＴＧ１の方がレスポンスいいですね。ワンテンポ遅く反応する感じですね。

＞6.シャッタースピード、絞りの調整ができない

せっかくの虹彩絞りなんだから絞り調整は欲しかったですねー

＞7.付属ソフトPMBのワンタッチディスクがBDに非対応

私の不満は特にこれです。ＰＣブルレイドライブ買ってＢＤ化（一瞬停止回避ＢＤ）するつもりだったのに非常に残念です。

みなさんでＳＯＮＹに提案していけば改善してくれるかもしれませんね。

まー私にとっては今のところＸＲ５００Ｖ以上のビデオカメラはないので満足度は高いです。
なんせ嫁が撮っても綺麗に撮れるのが嬉しいです（特に歩き撮りと設定しなくていい暗所）。

書込番号：9637139

5点

prius号さん

クチコミ投稿数：172件Goodアンサー獲得：16件

2009/06/01 21:27（1年以上前）

＞12.XR本体でメモステからHDDへの書き戻しが出来ない。（たしかそうでしたよね？）

うおっ！！・・・そうなんですか？
出来ない仕様にした意味がわからないｗ

＞いっそのこと最初からメモステ記録してたまったらPCへダビングしたほうが快適ですね。HDDクラッシュのリスクも減りますし。

そうそう、山ねずみさんの過去の書き込み見て私もそうしようと決めたんです。
前日まで使用してたあるメーカーのHDDムービーが購入1年でHDDクラッシュ。(任意保証未加入)
やむなくSDカードに記録で2年間生き長らえてきました。

私は娘の成長記録(なんでもない時でも)を毎日1～2分撮ってるだけなんで16Gのメモステで1か月はいけそうです。
それにしても痛い・・・。

書込番号：9637310

1点

cosbyさん

クチコミ投稿数：29件

2009/06/01 21:45（1年以上前）

PMBはバージョンアップでBD対応になってませんか？

私この間アップして、BDディスク作成って表示された様な気がしますけど・・・。

書込番号：9637435

1点

ふくしやさん

クチコミ投稿数：2984件Goodアンサー獲得：141件

2009/06/01 21:48（1年以上前）

良いスレですね(笑)
私も、希望点など前向きな意味合いで書き込みます・・・

13.暗所撮影時、蛍光灯(蛍光色)が緑がかることがある
14.ホワイトバランスの調整幅を広げてほしい
15.色合い(コントラスト・濃淡など)を調整したい
16.フォーカスがあまり賢くない
　(時折迷ったり、手前の対象物に合わせがちに感じる)

とはいえ、他の良い面のほうが多いので
私的には満足度が高いカメラです。。。

＞10.XRのHDDからメモステにダビングして、そのメモステからPCに取り込むと、PMBの一覧
＞画面で撮影日でなくダビングした日付になっちゃう

そうなんですか？
私はHDDに記録し、撮影が終わればその日のうちに
メモステにダビングしてPCなどに取り込んでいますので、
気付きませんでした。。。
格納フォルダは取り込み日となり、一覧(カレンダーなど)では実撮影日時が
反映されると思っていました。
(HD-Writer分を登録先として参照させると、取り込み日時になってしまいますが)

書込番号：9637460

1点

チャピレさん

クチコミ投稿数：6189件Goodアンサー獲得：96件

2009/06/01 21:50（1年以上前）

＞PMBはバージョンアップでBD対応になってませんか？

私と山ねずみＲＣさんが願ってるのはＢＤでワンタッチダビング時にＢＤ化して欲しいということです。ＰＭＢで普通にＢＤ化するとシーン間で一瞬停止するのですがワンタッチダビングからＡＶＣＨＤＤＶＤ作成し再生すると一瞬停止回避できるのでワンタッチダビングでならＢＤ再生も一瞬停止回避できるのではという願いでした。

書込番号：9637477

2点

クチコミ投稿数：4074件Goodアンサー獲得：556件

2009/06/01 22:33（1年以上前）

＞＞10.XRのHDDからメモステにダビングして、そのメモステからPCに取り込むと、PMBの一覧画面で撮影日でなくダビングした日付になっちゃう

＞メモステ買ってやりたかったことなんですがかなりイタイ仕様ですね・・・。(昨日買っちまいましたが)

同感です・・・動画からのコマ撮り目的ではなく、やはり「日時表示は家庭の記録として重要」ですので、一般のハイビジョン撮影用にと思っていましたが・・・(^^;

書込番号：9637825

1点

クチコミ投稿数：6296件

2009/06/02 00:18（1年以上前）

モデラートさん

＞ユーザーの利便性からすると内蔵HDとMS・SDのダブルスロット、又は内蔵32Gメモリーと
MS・SDのダブルスロットという構成でも実用上不便なかったと思います。

ソニーデジイチの新型αがMS・SDのダブルスロットになったので、次のハンディカムでも
ひょっとするとそうなるかもしれませんね。

チャピレさん

＞ＴＧ５ＶからマイメニューがあるのにＸＲ５００Ｖでも採用してほしかったですね。

次機種は、ここはうらやましいですよね。

＞ＴＧ１の方がレスポンスいいですね。ワンテンポ遅く反応する感じですね。

やはりそう思われましたか。たまに、押したのに反応しないこともありますね。

＞ＰＣブルレイドライブ買ってＢＤ化（一瞬停止回避ＢＤ）するつもりだったのに非常に残念です。

(BDは後日対応とは書かれている)XRのマニュアルにはっきりとワンタッチではBD不可と
明記されているので、ライセンス上の問題でもあるのかもしれませんね。

＞みなさんでＳＯＮＹに提案していけば改善してくれるかもしれませんね。
＞まー私にとっては今のところＸＲ５００Ｖ以上のビデオカメラはないので満足度は高いです。
＞なんせ嫁が撮っても綺麗に撮れるのが嬉しいです（特に歩き撮りと設定しなくていい暗所）。

不満の何倍もの満足感がXRにありますよね。
ソニーにはさらに良いモノをより安く作る努力をお願いしたいですね。

prius号さん

＞前日まで使用してたあるメーカーのHDDムービーが購入1年でHDDクラッシュ。(任意保証未加入)

もしよろしければ、参考のためにメーカー・機種名・録画と再生の累積使用時間などを
教えていただけますでしょうか？

＞私は娘の成長記録(なんでもない時でも)を毎日1～2分撮ってるだけなんで16Gのメモステで
＞1か月はいけそうです。

撮影日時もサクサク字幕表示できるし、XRは起動時間も速いし、こまめな子供の記録には
ベストですよね。
運動会や発表会でのリモコン三脚、あと後日詳細レポしますが、新型ワイヤレスマイクも
素晴らしいです。

cosbyさん

＞私この間アップして、BDディスク作成って表示された様な気がしますけど・・・。

チャピレさんのおっしゃるとおりで、「ワンタッチ」は非対応なんですね。。。

ふくしやさん
＞13.暗所撮影時、蛍光灯(蛍光色)が緑がかることがある

たしかにありますね。
XR以前は、蛍光灯下での赤かぶりが多かったのですが、今回はほとんどありません。
（ニュースなど報道番組でも、以前のソニーハンディHDカム使ったと思われる映像は酒に
酔っぱらったような赤ら顔になってますね）
緑かぶりはそれらのチューニングの反動でしょうかね。

＞14.ホワイトバランスの調整幅を広げてほしい
＞15.色合い(コントラスト・濃淡など)を調整したい
＞16.フォーカスがあまり賢くない
　(時折迷ったり、手前の対象物に合わせがちに感じる)

同感です。
ワンタッチワイコンではシーンセレクションが使えなくなるので、色合い調整は特に
欲しいですね。
そうそうワンタッチといえば、マニュアルフォーカスもロック以外は使えませんね。
0.3m以上くらいにするとボケボケです。

＞私はHDDに記録し、撮影が終わればその日のうちに
＞メモステにダビングしてPCなどに取り込んでいますので、
＞気付きませんでした。。。

PMB一覧での撮影「時間」がダビング時のものになっていませんか？
もし記憶違いとかでしたらすみませんm(_ _)m

＞HD-Writer

余談ですが、コンデジTZ7のAVCHD Lite動画の管理にも良いですね。
HD-Writerは日付ごとにメニュー分けてくれるます。
TZ7付属ソフトですと、すべてのシーンクリップがサムネイルとしてメニューに現れて
しまい、見たいシーンを探すのが大変です。
（もしかして設定があるのかな？）

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

＞「日時表示は家庭の記録として重要」

年月が経てばたつほど重要度が増すんですよね。

書込番号：9638556

1点

カリットォさん

クチコミ投稿数：35件Goodアンサー獲得：3件

2009/06/02 00:31（1年以上前）

私はファインダーです！GH1ほどのファインダーとは言いませんが、
せめてHC1クラスのファインダーをつけて欲しいです。
これだけで買う気が起きなくなります。キャノンのS10みたいに省略するなんて論外！
それだけで絶対に買いませんよｗ

後は、マニュアル機能が欲しいです。絞り優先とシャッター優先モードを。
後この機種はゼブラも表示できません。ヒストグラム表示機能とか欲しいですね。
家庭用でも露出くらいは調整したい時がありますので。
XR500はとにかくマニュアル機能がS10と比較してほとんどない！
これが最大の不満でしょうね。

それとHV10などのHDV機種と比較するとビットレートが低すぎです。
これではスポーツとかで画質が破綻してしまいます。
HV10も静止画の解像度はすごいと言われましたが、動体の解像度は
低いと言われてましたよね。

そのHV10ですら、25Mbpsですから、最低でもそのくらい欲しいです。
XR500は17Mbpsくらいだと思いましたが。
S10が、24Mbpsなのでちょっとビットレートが弱いですよね。
５Dに到っては、40Mbpsですから・・・

書込番号：9638633

2点

クチコミ投稿数：6296件

2009/06/02 00:51（1年以上前）

カリットォさん

＞私はファインダーです！

XRのEVFは、ほとんど構図確認専用ですね＾＾
無いのは、私も論外ですね。
S10の画質はいいけれど、大切なEVF省いて静止画重視の高画素にするとか理解できない。

ビットレートについては、1920じゃなく1440でAVCHD規格上限の24Mbpsが私は欲しいです。

書込番号：9638752

1点

最初はＦＣさん

クチコミ投稿数：20件Goodアンサー獲得：1件

2009/06/02 01:14（1年以上前）

＞ＰＣブルレイドライブ買ってＢＤ化（一瞬停止回避ＢＤ）するつもりだったのに非常に残念です。

試しに作成しましたが、シーン間での一瞬停止は発生しないですよ。
また、字幕表示ＯＮで撮影日時も表示されますね。
上記はＰＣでの再生ですが。

書込番号：9638847

1点

モデラートさん

クチコミ投稿数：1446件Goodアンサー獲得：67件

2009/06/02 07:37（1年以上前）

＞山ねずみRCさん
　＞ソニーデジイチの新型αがMS・SDのダブルスロットに
　チェック漏れでした。SONYもユーザーのコスト志向を無視できなくなったんですね
　＞AVCHD規格上限の24Cが私は欲しいです
　同感ですね。多分互換性で混乱するのを恐れて搭載見送ったのかもしれませんが、S10に
　未練が残る理由ですね。

＞カリットォさん
＞HV10ですら、25Mbpsですから
HV10一時所有していました。ただAVCHD(Mpeg4)はHDV(Mpeg2）の凡そ2倍の圧縮率といわれていますから最高画質モードで比較すると理論上XR500VはHV10換算で32Mbpsという事になります。もちろん理論どうりにはいかないわけでHV10の画質は今でも通用する素晴らしさでしたね。

書込番号：9639414

1点

トントンきちチャンさん

クチコミ投稿数：1184件Goodアンサー獲得：16件

2009/06/02 09:02（1年以上前）

バカ売れしてるXR500Vですが、やっぱり不満点ありますね。
自分が感じているのは

>1.グリップベルトの素材が硬くて、右手の甲がすぐ痛くなる。
>3.タッチパネルメニューの階層が直感的で適切な配置と思えない
>5.フォーカスが少しおそい

くらいでしょうか。
マニュアルが必要だと思うくらい、使いこなしてないのが現状です（汗）
（妻がメイン使いなので･･･）

一昨日、甥っ子の運動会にカメラマンとして参加したのですが、XR5*0V系を使っている人、とても多かったですよ。

書込番号：9639607

1点

クチコミ投稿数：6296件

2009/06/02 11:53（1年以上前）

最初はＦＣさん

＞試しに作成しましたが、シーン間での一瞬停止は発生しないですよ。

えっ？そうなんですか？
PC用BDライターは持っていないのですが、PMBで「ワンタッチディスク以外」の方法で
作成したAVCHDのDVDをDIGAのXW320やソニーT55で再生すると一瞬停止します。
PC以外の家電BDレコやPS3で再生すると、どうなのでしょうか？

あと、BD作成時にも「シームレスディスク作成」設定は存在するのでしょうか？

モデラートさん

＞HV10の画質は今でも通用する素晴らしさでしたね。

適切な照度があれば、ときおりXRを上回るキレを感じますね。
特に青空とか花とか、記憶色があきれるほど綺麗ですね。

トントンきちチャンさん

＞（妻がメイン使いなので･･･）

うちもよく妻に子供イベントで持たせますが、アクティブ補正のおかげですごく見やすく
なりましたよね。

＞XR5*0V系を使っている人、とても多かったですよ。

XRほどトータル性能で魅力溢れるカムコーダーって、私の記憶にないです。
売れて当然ですよね。
万人受けする、誰にでも気楽に綺麗に撮れるという観点では、あのHC1を超えた気がしますね。

書込番号：9640073

1点

cosbyさん

クチコミ投稿数：29件

2009/06/02 12:35（1年以上前）

ごめんなさい、早とちりしてしまいました。

書込番号：9640230

1点

prius号さん

クチコミ投稿数：172件Goodアンサー獲得：16件

2009/06/02 16:53（1年以上前）

＞もしよろしければ、参考のためにメーカー・機種名・録画と再生の累積使用時間などを教えていただけますでしょうか？

いや・・・参考にならんと思いますが、一応。
TOSHIBAのGIGASHOTのMEHV10です。(ムービーとゆうよりカメラになりますね。)
ハイビジョンムービーが一般的になるまではと割り切って買った機種です。
1時間/月×36ヶ月＝36時間ぐらいでしょうか？
あ・・・でもクラッシュしたの1年チョイなんで12～15時間ぐらいですね。
改めて時間を計算すると酷いですねToT。
まあ携帯性・値ごろ感が優れてたんでOKとしてます。(屋外は結構きれいに撮れましたね。)

書込番号：9640963

1点

クチコミ投稿数：6296件

2009/06/02 18:07（1年以上前）

cosbyさん

いえいえ、もし最初はＦＣさんの「シーン間での一瞬停止は発生しない」という情報が
AVCHD対応BDレコでも一瞬停止無しなら、ワンタッチディスクから焼く必要性がそれほど
無くなりますよね。
PMBが「ワンタッチディスク」以外で作るBDもDVDもファイル構造は同じだから一瞬停止
すると思っていたのですが、何か違うのかもしれません。

prius号さん

情報ありがとうございます。参考になりました。
HDDカム通常使用でのクラッシュって、この掲示板では意外なほど聞かないんですよね。
カムコに限らず人生にリスクはつきものなので、合理的に判断して上手く付き合いたいと
思ってます。

書込番号：9641188

1点

この後に13件の返信があります。

ナイスクチコミ4

返信12

GH１　VS　XR500

2009/05/31 00:10（1年以上前）

カリットォさん

クチコミ投稿数：35件

皆さんはどちらを購入しますか？

XR500も数年に一度の進化といわれるすごいカメラですが、
ここにパナソニックが動画一眼カメラGH1を発売してきました！
このカメラも革命的なすごいカメラです！！

センサー素子サイズを比較すると

XR500 1/2.88型
一般業務用のビデオカメラ 1/3インチ面積17.28mm2
放送用ビデオカメラ 2/3インチ面積58.08mm2
映画用ビデオカメラ　24.4×13.7 面積334mm2
GH1 面積224.9mm2

映画用のカメラにこそ負けますが、業務用カメラと
比較して13倍の面積ですよ！
これってすごくないですか？ｗ
こんな小さいカメラで、放送用すら遥かに超えるセンサーサイズを
積んでるんですよ！

EOS 5D Mark IIは更に大きなセンサーを積んでますが、こちらはMFしかできず
しかもファインダーでは撮影できず、ライブビューのみとなってしまうので
GH1と比較すると、使い勝手は非常に悪いです。
実用的なのはやはりGH1の方でしょうね。

ファインダーも、144万ドットです！
XR500は、14万ドットですが、凡そ10倍の解像度ですね。
最近のカメラはファインダーを省略しますからねぇ
私は常々24万ドットくらいのファインダーを望んでいましたが、
HC1を最後にファインダーはどんどんしょぼくなってるので
ガッカリしてたんですよ。
そこにGH1って伏兵が来たのでワクワクしてます＾＾

すごいカメラが来ましたよね。
GH1が登場しなかったら、XR500を間違いなく購入してましたが
面白いカメラが登場してきましたよねー
暗所性能はどちらが上だと思いますか？
センサーサイズでは、GH1が圧倒的に有利ですが、付属のレンズでは
F5.6と暗くなってしまうのでここが不利ですよね。

ビデオカメラとしての使い勝手はXR500が圧倒的に上ではありますが、
GH1は今までにないカメラですから非常に気になる存在ですよね。
ズームがスムーズじゃなかったり、一時停止ができないなどのデメリットは
ありますが、28mm始まりの広角ズームを搭載しているのが魅力的です。
XR500だとワイコンは絶対に必須になってしまいますからね。

書込番号：9628103

2点

クチコミ投稿数：4074件Goodアンサー獲得：556件

2009/05/31 00:23（1年以上前）

＞GH1は今までにないカメラですから非常に気になる存在ですよね。

同様に思っておりますが、別の意味で気になることがありました。

この前、ヨドバシ（梅田）で動物園の実写？画像を２０型ぐらいのＴＶでデモしていました。
これが・・・（実際に見られる人は見に行ってください、まだデモしているかどうかわかりませんが(^^;）

特にラッコ？のところでビックリしました。
「２～３cm」ぐらいのブロックノイズが盛大に出ていたのです。
（２～３mmの間違いではありません、念のため）

これが製品の「現実」なのか、それとも二次編集によるものなのか？
非常に気になります。

書込番号：9628179

0点

クチコミ投稿数：6296件Goodアンサー獲得：117件

2009/05/31 00:43（1年以上前）

＞GH１　VS　XR500

面白いテーマですね。

被写体と、撮影の目的によりますが、どーしてもスチルとムービーを1台ですませなければ
ならない、というならGH1良いですね。

2台持てるのなら、私はXR500Vと、キヤノンやニコンなどのAPS-Cクラス以上の一眼にします。
いま私が動画に求めているのは、アート作品作りというより、日常記録なので＾＾
後で家族と見直すのに、背景がボケてる必要性をあまり感じません。
むしろ背景もよく見えた方が楽しいくらいです。
ソニーHDハンディカムはリモコン三脚や、ビデオアクセサリーも豊富ですしね。

書込番号：9628259

1点

グライテルさん

クチコミ投稿数：7699件Goodアンサー獲得：664件

2009/05/31 00:44（1年以上前）

暗所性能は明るいレンズをつけたらGH1でしょうし、
マニュアル操作が多彩で720pはセンサー出力 60コマ/秒ですが、
1080iはセンサー出力 24コマ/秒ですしこちらは作品撮りがメインでしょう。

XRは日常撮りがメインでしょうから、
用途が違うと思います。

私はGH1には静止画と動画の両方について、
非常に注目していたのですが、
24コマ/秒と、レンズの重さと価格に恐れをなして経過観察中。
1080で60コマ/秒対応と、
よりコンパクトなボディと、
ズーム倍率は低くていいからより軽くて明るいレンズ
に期待したいところ。

私は日常撮りがメインなので、
動画はHF10で大体満足していますが暗所性能と手ブレが弱いので、
多彩な設定が可能なTM350に、
静止画はLX3にかなり満足しているのですが望遠が弱いので、
HX1、FZ28等の手軽な高倍ズーム機に注目しています。

書込番号：9628262

0点

カリットォさん

クチコミ投稿数：35件

2009/05/31 01:18（1年以上前）

>反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

そこまでのブロックノイズが出ていたら、話題になってそうですけどね～
今上がっているサンプルは結構綺麗ですね。
ビットレートはGH1も高くはありませんが、XR500も同じですからね。
EOS 5D Mark IIほどのビットレートならいうことなかったのですが！
しかし、キャノンは本腰ではやりそうにないですからね・・・

XR500の方がより実用的なのは間違いありません。
ただ、私は中級のカメラが欲しかったんですよ！
そう。HC1とかかつてのパナソニックのGS400みたいなカメラを！
この頃はファインダーでも24万ドットありました。
最近はマニュアル機能はない！ファインダーはおまけみたいな
カメラが増えましたよね。
かといって、FX7とかはでかすぎました！

そこにこんな小さいカメラで、すごそうなカメラが来たので
非常に期待しているのです＾＾
まさに伏兵ですよね。
まだまだ使い勝手は劣りますが今後進化したら、面白くなりそうですよね

本来はソニーがこういう分野は得意なはずなのですが、
やはりビデオカメラに遠慮してしまったのでしょうか？

また、24Pは少し残念でしたが、1280×720なら、60Pでも撮影できるようです。
これでも十分高画質といえます。
youtubeとかの小さいサイズでも、その辺りのビデオカメラよりも
繊細に描写されていて綺麗な絵ですよね。

しかし、私はこれがベストサイズだと思います。
逆にこれ以上小さくして画質を落として欲しくはないのです。
このサイズでも業務カメラよりは圧倒的にコンパクトです！
しかしセンサーサイズは遥かに巨大なのです！
これがすごいことですよ。
強いていうなら、静止画よりもより動画に特化して欲しいですね
画素も600万で抑えたらもっと良かったです。

書込番号：9628399

0点

常連ですがステハンでさん

クチコミ投稿数：36件

2009/05/31 05:13（1年以上前）

HDR-XR500Vに１票ってとこかしら。

ｂｙ　主人

書込番号：9628827

1点

クチコミ投稿数：4074件Goodアンサー獲得：556件

2009/05/31 09:31（1年以上前）

＞そこまでのブロックノイズが出ていたら、話題になってそうですけどね～

その通りです。
だとすれば二次編集によるものなのか？
非常に気になるわけです。

書込番号：9629395

0点

ishidan1368さん

クチコミ投稿数：1195件Goodアンサー獲得：36件

2009/05/31 12:00（1年以上前）

実写映像を参考に

PnasonicDMC-GH1で撮ってみた（video-funさま投稿です)
http://jya.jp/jt/tmp//1242914408.wmv

書込番号：9629897

0点

カリットォさん

クチコミ投稿数：35件

2009/05/31 22:56（1年以上前）

デモでそんな映像を使うなんて何かおかしいですね
嫌がらせ？ｗ
パナソニックが用意したものなんでしょうかね。

しかし、店頭で操作してきましたが、非常に使いやすかったです。
これはかなり完成度が高いですね。
AFはビデオカメラ並に追従しています。
迷ったときもシャッターボタンを押せばすぐに合う感じです。

いや、でも、ファインダーはやっぱいいですね！
144万ドットは伊達じゃないです！
すごい見やすい。このファインダーだけでも買いたくなります＾＾
このファインダーを覗いた後ではとてもXR500のファインダーとか
見る気をなくしますｗ

ただバリアングル液晶を開けて撮影する時は電動ズームじゃんないので
画角は固定になりそうです。片手で操作するのは厳しそうです。
両手で、一眼レフで写真を撮るような感じで動画も撮影するスタイルですね。

XR500にメリットがあるとしたら、強力な手ブレ補正による歩き撮りです。
この機能もかなり魅力的なのでXR500にも惹かれます。
何でこの時期に立て続けにいいカメラが出るんでしょうか！
XR500は去年発売して欲しかったです～
一眼レフユーザーで動画好きの人はGH1の魅力に抗うのは厳しそうですね。
新しい時代のアイテムですよ。

書込番号：9633141

0点

カリットォさん

クチコミ投稿数：35件

2009/05/31 23:15（1年以上前）

ishidan1368さん　

非常に参考になる動画ですね。
やはり撮影中にスムーズにズームするのは厳しそうですね
AFがホワンホワンしちゃうので多用すると酔っちゃいそうです。
画角を固定でカメラを動かさないで撮影するのが良さそうですね。

動いてるものを撮影する時は、1280に落として60Pで撮影した
方がいいかもしれません。
こう見ると、XR500の代わりにはなりそうもないですが、
GH1はGH1で面白そうな商品です。写真を撮るついでにちょっとした
動画スナップを撮る目的には最適な感じです。

今後より進化して、ビデオカメラの完全な代替品になれるレベルに
なると面白くなってきますよね。
まだ荒削りですが、今後の動向が楽しみです。

書込番号：9633292

0点

ishidan1368さん

クチコミ投稿数：1195件Goodアンサー獲得：36件

2009/05/31 23:35（1年以上前）

スレ主さんへ

>こう見ると、XR500の代わりにはなりそうもないですが
と同時にGH1でなければ表現できない場面も見えてきます
ゆがみの無い広角映像は、GH1を利用するとか、

>画角を固定でカメラを動かさないで撮影するのが良さそうですね。
>今後より進化して、ビデオカメラの完全な代替品になれるレベルに
>なると面白くなってきますよね
同感です、

書込番号：9633416

0点

カリットォさん

クチコミ投稿数：35件

2009/06/01 00:48（1年以上前）

そうですね。使う人の技量が問われそうですｗ
何も考えずに簡単に記録ならXR500でしょうね。

60Pで撮影してるサンプルを見つけました。
この映像はかなり綺麗に撮れてますね。

http://www.youtube.com/watch?v=i5uufTi-reU&fmt=22

書込番号：9633844

0点

カリットォさん

クチコミ投稿数：35件

2009/06/01 00:58（1年以上前）

もっと分かりやすい比較がありました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/05/13/10814.html

これを見ると60Pはかなり滑らかですね。
十分実用的に見えます。
うちのPCは24インチのWUXGAですが、このサイズだと1920と1280の
解像度の差はほとんど分かりません。

動体を撮影するなら、1280の60Pで撮影するのが良さそうです。
しかしAVCHDって重いですよねぇ
そこそこのスペックのPCでもコマ落ちしますよ。

書込番号：9633891

0点

ナイスクチコミ0

返信0

購入してみました。

2009/05/30 21:09（1年以上前）

けんちろんさん

クチコミ投稿数：7件

今日、成田のキタムラで７９８００円で購入しました。

購入特典に系列店での写真撮影代約１００００円分と、持ち込み写真現像代約２０００円が貰えるという事なので決断しました。

バッテリーは２割引で一緒に購入しました。

書込番号：9627024

0点

ナイスクチコミ5

返信5

SONY XR500V PANA TM300 TM350　どれにするか迷いました。

2009/05/27 00:08（1年以上前）

セブン77さん

クチコミ投稿数：1件

SONY XR500V PANA TM300 TM350 のどれを買うか非常に悩みました。
キャノンは妻が嫌いなようで候補にあがりませんでした。
XR500V はどこのお店に行っても、XR500VはHDDなので故障のリスクが有る話を、店員さんは話しをして来ます。（衝撃・温度差・気圧差・粉塵に弱い）私もいろいろ調べましたが運が悪ければ１年位で、平均的に５年位が寿命のようでした。（毎日数時間使用したとして）それからメモリースティックが嫌いでした（高い・接続出来る機器が少ない）BRレコダーもSONY製品になりそう。
性能は落ちるが　PANA TM300を買うつもりで考えていました。
理由　①SDが比較的安く買える・SDを接続出来る機種が多い　　②HDDがいつ壊れるか心配しなくて良い　③これからは内蔵メモリーのビデオカメラが主流になる　④性能はXR500V に劣るが許容範囲内　⑤実際にお店で操作してみたが使い易かった。　⑥XR500V　より軽い
ところが最近PANAが TM350 を発売する事を知り、64G内蔵メモリーで性能は　XR500V　に近いとの噂（実物を見ていないので判らない）価格も調べてみたが最初は１２万以上しそう・・・どうしようと迷いました。
迷いましたが、TM350は発売されても価格が下がるまで時間がかかりそうだし・・・
SONY CX120の後継機種の発売もまだだし・・・
２ヶ月位購入を延ばしたかったのですが、今月中に買う必要が有った為、総合的に判断した結果、現時点ではHDD機種なので不安は有るが、壊れたとのクチコミ情報もまだないようですし、多少のリスクは覚悟の上でSONY XR500V を先日買いました。　価格は７４４００円でした。

書込番号：9609038

0点

はなまがりさん

クチコミ投稿数：9783件Goodアンサー獲得：224件

2009/05/27 01:28（1年以上前）

・一般のPCに積んであるHDDとビデオカメラに積んであるHDDは性能が違うよ。
・毎日数時間撮影するアホはそうそういないでしょう。
・TM350の宣伝文句はパナソニック営業部の誇大広告です。

書込番号：9609428

2点

クチコミ投稿数：6296件Goodアンサー獲得：117件

2009/05/27 12:02（1年以上前）

XR500Vの1.8インチHDDが東芝MK1231GALだとすると、メーカー公称MTTF
(mean time to failure：平均故障寿命)は30万時間。

http://www.storage.toshiba.eu/media/products/datasheets/mk1231gal_datasheet.pdf
＞MTTF 300,000 hours

1日2時間録画や再生したとして15万日、410年。
これは実験室データなので、現実には他の劣化ファクターが有ると思いますが、10年くらいは
余裕なんじゃないかな、と思います。
それより、センサーとか、液晶モニタ・カメラブロックなどの可動部が先に逝きそうですね。

手持ちでスキー滑走撮りや走り撮り程度じゃ、HDD落下検出することはまずないようです。
ドリフト・ラジコンへの車載撮りとか、激しいG発生があらかじめ分かってるときはメモステ
記録に設定変更すればOKですね。

私もはじめてのHDDカムコなので最初はあれこれビビって使ってましたが、ほとんど杞憂に
終わりました。今じゃラフにガンガン使ってますよ。

＞多少のリスクは覚悟の上でSONY XR500V を先日買いました

XR500Vのトータル性能は、小型HDカムの現行モデルで依然ベストバイだと思いますね。
実際使っていろいろなシーンを撮ってみると、その出来の良さを実感できると思います。

機能的にパナやキヤノンが追いついたとしても、アクセサリーラインナップが乏しいまま
なら、私は魅力感じませんね。
数クリックでサムネイル・メニュー付きAVCHD-DVDディスク作成できる「ワンタッチディスク」や、
PMBでの静止画超解像切出し機能もすごく良いです。

他社は今後、ソニーに無い魅力がある新ジャンルを開拓しないとダメですね。
パナは広角機、キヤノンは実売15-20万円のハイアマ機、なんてどうでしょうかね。

書込番号：9610603

2点

hirovoxyさん

クチコミ投稿数：6件Goodアンサー獲得：1件

2009/05/27 18:54（1年以上前）

私も同じ機種でいまだに迷っています。
ＴＭ350の性能はそんなに誇大広告なのでしょうか？
ＸＲ500のメモリータイプがあれば本当に悩みませんね!。
でもＸＲのＨＤ故障の情報は全くありませんので意識の問題なのでしょうか。

書込番号：9612014

0点

ＫＹＴＴＳさん

クチコミ投稿数：70件Goodアンサー獲得：8件

2009/05/27 23:17（1年以上前）

主観ですがパナソニツクはホワイトバランスがあまりいい印象がありません。特に室内撮影において青っぽい印象があります。

ＸＲ５００Ｖは色合いもよく自然な画質だと思います。パナソニックの静止画はＴＭ３００世代になっても画質悪いですね。

書込番号：9613627

1点

ななつさやさん

クチコミ投稿数：1221件Goodアンサー獲得：47件

2009/05/28 20:03（1年以上前）

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000015031/SortID=9489367/#9490269
や
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000015031/SortID=9508276/#9509263
にも書きましたが、HDD搭載ビデオカメラに対する、「HDDが壊れやすいから止めた方がいいですよ」という偏見は、もう、ほとんど風評被害と言っていいですね。

問題は、いくらそれが間違った偏見だろうが、それで現実に売り上げが落ちたら、よい製品が淘汰されてなくなってしまうことです。

もっとも、遠からず、SSD搭載機が標準になると思いますから、この問題も風化していくでしょうが…。

書込番号：9617053

0点

ナイスクチコミ0

返信4

サンプルムービーいただけませんか。

2009/05/14 02:05（1年以上前）

ﾁｬｰﾘｰﾏﾌｨﾝさん

クチコミ投稿数：38件

購入を考えています。
XR520V/XR500Vで撮影した数分間のサンプルムービーをどこかのローダーにupload
いただくことはできませんか。eyeVioやYoutubeではなくオリジナルをDTV(52インチ)
に映してみたいと考えています。
ご支援いただけないでしょうか。
(3月の過去ログにサンプルをupされていた方がいらっしゃいましたが
残念ながらローダーには残っていませんでした)

含まれていると嬉しい撮影シーンと録画モード。
　・動きの速い物体の撮影例
　・素早いパンを行った撮影例
　・12xなどボケ味を出してみた撮影例
　・FH(16Mbps)最高画質のオリジナルmtsファイル

どなたかのBlogに52インチDTVなどではパンしたときに16Mbpsのビットレートでは
足りていない、と感じる。といった主旨の書込みがあったのですこし不安になっています。
予定している撮影シーンは、陸上競技や弦楽器の演奏(速い弓の動き)などです。

書込番号：9540354

0点

屠龍の技さん

クチコミ投稿数：300件Goodアンサー獲得：77件

2009/05/14 23:49（1年以上前）

↓このようなサイトのサンプルではお役に立ちませんか？

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090204/zooma397.htm

書込番号：9544554

0点

ﾁｬｰﾘｰﾏﾌｨﾝさん

クチコミ投稿数：38件

2009/05/15 10:48（1年以上前）

屠龍の技さん

記事冒頭の動画サンプルはmtsですね。
入手してみます。
ご案内ありがとうございました。

書込番号：9546016

0点

チャピレさん

クチコミ投稿数：6189件Goodアンサー獲得：96件

2009/05/17 18:23（1年以上前）

ﾁｬｰﾘｰﾏﾌｨﾝさん　

＞(3月の過去ログにサンプルをupされていた方がいらっしゃいましたが
＞動きの速い物体の撮影例
＞素早いパンを行った撮影例

1kichII7485.mts [DLKey] かりますエビス 99.3MB 09/05/17(Sun),18:10:40

ＤＬＫＥＹ：EBISUです

http://kissho5.xii.jp/100II/all.html?1242551543

＞12xなどボケ味を出してみた撮影例

1kichII7487.mts [DLKey] かりますカモメ 74.5MB 09/05/17(Sun),18:19:49

ＤＬＫＥＹ:BOKEです

http://kissho5.xii.jp/100II/all.html?1242552067

＞FH(16Mbps)最高画質のオリジナルmtsファイル

記録ﾓｰﾄﾞは全てＦＨモードです

書込番号：9558901

0点

ﾁｬｰﾘｰﾏﾌｨﾝさん

クチコミ投稿数：38件

2009/05/19 01:16（1年以上前）

チャピレさん

大変助かります。
ありがとうございました！
みなさんのご評価などいつも参考にさせていただいています。
今後ともどうぞよろしくお願い申し上げます。

書込番号：9567184

0点

ナイスクチコミ5

返信3

詳細レビュー

2009/05/16 18:51（1年以上前）

ペーパーダイバー＆スキーヤーさん

クチコミ投稿数：20件

以下のページに、他機種との比較を含めた詳細なレビューが掲載されています。

それによると、低照度下に強いイメージがあった本機種ですが、低照度感度自体は比較機種より劣るとのことで、少々驚いています。ただ低照度下でのノイズが断然少ない分、結果として一番自然に見えるとのとこです。

もっとも自分には内容が少々高度なのと、実際の画像や使い勝手（特に手ブレ補正）から、本機種を選んで満足しているところです。

そのほかの項目でもいろいろ比較しているようなので、興味のある方はご参考までに。

http://www.camcorderinfo.jp/d/reviews.htm

書込番号：9552904

3点

ひかるの父さんさん

クチコミ投稿数：1504件Goodアンサー獲得：58件

2009/05/16 22:18（1年以上前）

記事を過信しないほうがいいと思います。使う人がこれはいいと思えばここから逸品になります。良くないと思えば・・・・・になるのかなぁー。かなcーです。

書込番号：9554039

0点

ななつさやさん

クチコミ投稿数：1221件Goodアンサー獲得：47件

2009/05/17 09:54（1年以上前）

「TM300が、ノイズと手ぶれ補正で僅かに負けている点を除くと、全ての面でXR500Vに勝っている」と結論していますね。国内の評価とはかなり違いますね。

国内の評価は、きちんとした科学的な測定をしないのがいつも気になっているのですが、このサイト
http://www.camcorderinfo.com/content/Sony-Handycam-HDR-XR520V-Camcorder-Review-36461.htm
はちゃんとやってますね。もちろん絶対ではないにせよ、信頼度の点では、国内の
感覚的評価（＝条件を変えるとコロコロ変わる可能性がある）よりは上ですね。

書込番号：9556414

2点

クチコミ投稿数：4074件Goodアンサー獲得：556件

2009/05/18 01:46（1年以上前）


これはHV10ですがゲインアップを減らしてノイズを減らす手法は古典的にも同様

http://www.camcorderinfo.jp/d/reviews.htm
↑
ほぼ妥当かと思います。
※気になるといえば、低照度撮影でフレームレートは気にしていても、シャッター速度の確認はどうか？というところです。

なお、
＞低照度感度自体は比較機種より劣るとのことで

オートモードの感度としてはその通りで、ビデオ板では私やW_Melon_Jさんの書き込みぐらいしか見つからないかもしれません(^^;

ただし、ノイズを少なさと感度とのバランスが現行機中で優れていることは明白です。
スペックの「数字優先」でノイズが多かった従来の「売り方」が、感度向上という背景により、（感度として優秀とはいえないまでも）ノイズの少ない状態で現状の感度まで引き出せたのは優秀と言いたいです(^^;

※添付のHV10の画像はオートでは最大ゲインアップとなってノイズが気になるので、マニュアルでマイナス露出補正しています。この状態のHV10の感度はXRより落ちるハズです。

書込番号：9561908

0点