HDR-XR500V のクチコミ掲示板

VCL-HG0737X ハイビジョン未対応

[モ・クシュラ]

最初の子供が生まれるとき、調子に乗って買ったアクセサリーが使えるのか少し心配してます。
ネットワークハンディーカム（一度もネットに繋いだことがいありません）の頃
VCL-HG02037X（未使用・・・恥）
ECM-MS908C（撮影途中での電池切れ不安のため最近使ってません）
HVL-IRH2（使用5回未満・・・恥）

ﾏｲｸとﾗｲﾄに関しては今後も殆ど使用することは無いと思うのですが、
ﾃﾚｺﾝは常用していますし、ﾜｲｺﾝも小学校の運動会で活躍してくれるのではないかと期待しています。

ﾜｲｺﾝを常時付けていた弊害から、フォーカスリングが5�o程浮き（修理2万円弱とのこと）
撮影中もカパカパと動くため、新ビデオカメラ購入を検討することになりました。

ハイビジョン対応・未対応（未検証ということなのでしょうが）
何か不都合がありうるのでしょうか？

書込番号：9515172

[CRYSTANIA]

実際に付けて映してみなければ何ともいえませんが…
・画像が歪む。特に周辺部分。
・色が滲む。
・フォーカスが合いにくくなる。合わなくなる。
・ワイド側では上記のような症状が出なくても、テレ側になると出る。
…といったような辺りが考えられるかと。

書込番号：9519136

[はなまがり]

もう持ってるんならやってみてダメなら買い換えましょう。
それとも売りたいですか？
ならさっさと売ったほうがいいです。
きっと期待した解像力が出ないんだと思いますよ。

書込番号：9519996

[モ・クシュラ]

CRYSTANIAさん　はなまがりさん
返信ありがとうございます。

HDR-XR500V
iVIS HF20
HDC-TM300

で検討中です。
どれを選んでもレンズについては、お2人のコメントの通り
フォーカスや解像度でガッカリすることがおきうるのでしょう。
他のアクセサリーも使わないなら一緒ですし・・・

XR500Vが内蔵メモリーになったら決まりなんですが・・
HDDは嫁が使うにはやや重いし不安があります。

書込番号：9520101

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞解像度でガッカリ

メガピクセル以上のビデオカメラ対応の場合、思ったよりもマシとなる「可能性」もあります。
※その前に「ケラレ」が心配(^^;


＞XR500Vが内蔵メモリーになったら決まりなんですが・・

HDDの無い内蔵メモリータイプが出る「かも」しれませんが、しばらくはXR500/520より高値になる？・・・というよりも現行のXRの販売価格が（他社比〜同社比で）異様に安値設定ですので・・・(^^;

書込番号：9520312

[モ・クシュラ]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
返信ありがとうございます。

所有機はメガピクセルです。
思ったよりイイ位で十分です。
テレコンﾜｲﾄﾞ端では、しっかりケラレます。

>現行のXRの販売価格が（他社比〜同社比で）異様に安値設定ですので・・・(^^;
確かにです。今日の最安値は反発していましたが。
ナビ地図更新ができたらなぁ・・と欲張りなことも考えたり。

内蔵メモリーの軽さと小ささを考えてしまい
所有機が動く間は、しばらく悩み続けそうです。

書込番号：9525276

[モ・クシュラ]

ご指導ありがとうございました。
現使用機の首が折れるのも時間の問題。
購入前にワイ・テレコン持込でチェックしてみます。
購入時には、役に立つか解らない古レンズレビューも行うつもりです。

書込番号：9577282

この機種の購入を考えています。

[ドラフター]

昨年子供が生まれ、初めてビデオカメラの購入を考えています。

【周辺機器環境】
DVD：Panasonic DMR-XW120
TV ：SHARP LC-32GH3 Digital Hi-Vision
PC ：VALUESTAR Windows Vista CPU 4GB

色々な掲示板を見ましたが分からないことだらけなので質問させてください。

�@上記機器環境なのですが、このカメラの特性を生かせますでしょうか？
　（DVDレコーダーは昨年購入したばかりで、ブルーレイ対応は数年購入予定がありません。）
�A上記環境なら型落ちで十分でしょうか？
　（画像は綺麗な方がいいと考えていますが、上記環境で綺麗な画像が残せないなら型落ちで安く購入してもいいかなと思っています。）
�B子供を撮影した映像を両親達にプレゼントしたいのですが、両親はＴＵＴＡＹＡ等で購入したDVDプレーヤーしか持っていません。（すみません。正確な機種はわかりません）この機種で撮影した映像は映りますか？

初歩的な質問かと思いますがご教示ください。宜しくお願いします。

上記と関係ありませんが、先日神戸のヤマダ電機に行き、この掲示板での価格（池袋での金額）を店員に言ったのですが監査が入ったとかで取り合ってくれず、提示価格はポイント込みの85000円程度でした。

書込番号：9511111

[鉄也]

ハイビジョンの解像度は、TVにXR500VをD端子 もしくは HDMI端子で接続した時のみに活かされます。
DVDを作成した時はSDの解像度になります。

しかしこのカメラの優れた特性は
１．素晴らしい手ブレ補正
２．このクラスのビデオカメラではダントツの暗所性能
であり、この２つは解像度に関係無く活かされるので
態々型落ちを選ばなくても良いですよ。

型落ちを選ぶ位ならば、ハイビジョンビデオカメラでは無く
もっと手軽な、ＳＤ画質のビデオカメラにしてしまう方が良いです。
その方がDVD-VIDEOの作成も簡単ですから

書込番号：9511517

[チャピレ]

ビデオカメラはこのＸＲ５００でいいとおもいます。

お持ちのＸＷ１２０はAVCHDDVD(ハイビジョンＤＶＤ)再生可能ですのでＸＲ５００の付属ソフトのワンタッチディスク機能でAVCHDDVDを作成してＸＷ１２０に入れれば再生できます。

ご両親に配布の普通のＤＶＤプレーヤー(TSUTAYAのでも可能)で再生できるＤＶＤはＸＷ１２０で作成可能です。やり方はＸＷ１２０にAVCHDDVDを入れてＸＷ１２０のハードディスクにダビングします。そしてＸＷ１２０の機能にスタンダード画質のＤＶＤ作成にて普通のＤＶＤ作成可能ですからＸＲ５００を買ってもいかせますよ。

ＸＲ５００は付属ソフトでAVCHDDVD作成したものはＸＷ１２０で日時表示も可能なので便利です。

後々ﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰを購入したときはAVCHDDVDからダビング可能なのでﾌﾞﾙｰﾚｲ化していくことが可能です。

できれば外付けハードディスク５００ギガ以上のを買って複数バックアップをとっておくと安心ですね。

書込番号：9511569

[YAZAWA_CAROL]

こんばんは、
途中から失礼します。

私も購入検討中ですが，
近い将来買うつもりです。

やはりSONYである事と，
素晴らしい手ブレ補正です。

また最近のＢＤデッキは，
AVCHD規格が主流のように見えます。

現在は，SONY HDR-HC1を試用してますが，
ＰＣでのBD DRIVEなど整い次第かいますね。

書込番号：9512788

今後はＨＤかメモリータイプか？

[hirovoxy]

今後のビデオはＨＤかメモリータイプかどちらに移行していくと思われますか？
情報量が増えるためＨＤが有利か？ハード的に有利なメモリータイプか？
皆さんのご意見を聞かせてください。

書込番号：9508276

[由紀夫（^_^）]

メモリの値段も年々安くなっていくでしょうし、大容量化も進みます。
そうなるとHDDのメリットも無くなっていきますし、
むしろ壊れやすく、扱いがデリケートなHDDは規模が小さくなる方向に
進むんじゃないでしょうか？

この板でもライブ収録でエラーが出たり、登山での撮影でのトラブルが
報告されています。すべてHDDの特性が原因によるものです。
（音圧や気圧の変化・振動に左右されるなど…）

私は裏面C-MOSなど性能面に惹かれて、この機種を買いましたが
同時期にメモリー機が出ていたら、
迷うことなくメモリー機を選んでいたと思います。

書込番号：9508401

[すっちゃんさん]

私も不思議に思っています。
HDDタイプのメリットはあるのだろうか？と。
長時間録画って言うことだけでは？
XR500or520Vこれを除けばやはりSONYだと思わせる出来！と思うところですが、
メモリー型にしないメーカーの思いはどういうことかな？と思ってしまいます。
パナのように同スペックでHDD、内蔵Fメモリー＋、Fメモリー後付の至れり
尽くせりまでといかなくてもメモリー型もあれば、もっとシェアアップに
なると思うのは私だけではないと思いますが！

書込番号：9509005

[ななつさや]

今のところ、どの方式も一長一短だと思います。

メモリー式にも短所があります。例えば、
１．本体の購入代金以外にも、メモリーカードの購入資金が必要
２．挿入・取り外し時にトラブルが起こりうる
３．容量がHDDより少ないので、連続撮影時間に制限が出る
４．ソニーの場合、独自規格のメモリーカードになってしまい、SDカードに比べて、高価だし使い回しも効かない
５．ＰＣとの転送時に、HDDよりも転送速度が遅い

ですので、将来的には「いいとこ取り」のSSDに収斂していくのだろうと思います。（私の出張用のノートＰはも、すでに２台ともSSDモデルにしました）

その「将来」は、おそらく１年前後の近未来だと思いますが、私は、撮りたいものが１年以内にあるので、この機種を購入し、満足しています。

私の使い方では、HDDであることのデメリットが出にくいせいもあります。（ロックコンサートなどでは使いません。個人的には、ロックコンサートは、ビデオカメラよりも自分の耳が壊れそうです…）

書込番号：9509263

VCL-HG1737Cの画像

[LX469]

VCL-HG1737Cを本体に取り付ける部分の画像が見たいんですけど、どなたかＵＰしてくれますか？
ねじ込み式なので、レンズ脇のポッチ？や本体(SONY RENS Gとかの文字)に傷とか付くのが心配で、、、。

宜しくお願いします。

書込番号：9502587

[ななつさや]

目立つようなキズは付きません。

というより、カメラは飾りではなく道具ですから、そういう、機能・性能に無関係なところにキズが付くことを気にしてはいけないのでは？

プロカメラマンのカメラやレンズなんか、細かいキズがたくさん付いてます。もちろん、レンズのガラス面などの重要な部分にはキズは付けませんが、他の所なんか、傷だらけです。

キズを気にしていたら、撮影のチャンスを逃してしまうのでは？

書込番号：9504020

[Beer will save the human race]

>ななつさやさん

自分の考えや趣向を押し付けるのはどうかと。
ご自分がそういう使い方をしているのは自由ですが、それが全て正しいわけではありません。
単なる「ツール」としてだけではなく、宝物としても飾っている人もいても良いわけです。

所詮機械。
機械に精神論を持ち込み、相手に求めるのは滑稽ですよ。

LX469さんは「傷とか付くのが心配」と発言している以上、それに沿ったアドバイスをするべきですね。
そうでないならスルーをすれば良いだけのこと。

書込番号：9505521

[由紀夫（^_^）]

ななつさやさんの書き込みは返答＋α（アドバイス）であり
特に煽っているわけでもないですし、まっとうな返信ではないでしょうか？

返信に対して、どう思うかは人それぞれあると思いますが
相手を煽ったり、非難するような返信は論外として、
それ以外の意見の制限はするべきではないと考えます。

書込番号：9507233

[ｋ-コウタロウ]

僕もなつやさんの言われる様な使い方をしたいです。

ただ根が○○性なのか、何とか傷が付かない無い様に使用しています。

プロカメラマンはその様ですが、なつやさんご自身はどうでしょうか？

書込番号：9508485

[LX469]

みなさん、色々なご意見、ありがとうございます。

私にとっては高額なカメラですので、大事に使いたくて質問してみました。

もちろん、カメラ＝道具ですからガンガン使ったほうがカメラ自身も本望かと思いますが、やはり傷だらけになるのもちょっと気が引けるような感じがしまして・・・。

でも、みなさんの言うとおりですね。
ありがとうございました。

書込番号：9508686

[ななつさや]

皆様、レスありがとうございます。

個人的には、由紀夫（^_^）さん　のご意見に賛成です。

すでにスレ主さんが締めてくださったので蛇足ですが、私に対する質問があったので、お答えします。

かつて私も、銀塩フィルム一眼レフ時代に、カメラをとても大事にしていた時期がありました。しかし、そのためにシャッターチャンスを逃してしまうことが多かったので、宗旨替えしました。

今では、一眼レフでもレンズキャップをせずに、いつでも撮せるようにしています。XR500Vは自動でレンズキャップが閉まりますが、そうでなかたっとしても、レンズキャップはしなかったでしょう。（もちろん、ときどきブロアーでほこりは払いますが）

レンズでさえそのような扱いですから、ボディーの傷なんか、（現在は）いっさい気にしてません。

書込番号：9509349

[けんたろべえ]

Beer will save the human raceさんの意見に一票！！

書込番号：9529790

[マリオ52]

私はプロのカメラマンでもなければ、愛好家でもありません。
一生懸命貯めて買った、自分にとっては高価な初ビデオカメラ。
傷が付かないよう大事に使っています。
そのせいか、持ち出す機会も少ないかも・・・

＞キズが付くことを気にしてはいけないのでは？

それって“いけないこと”なのですか？

書込番号：9537328

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

「撮影よりもカメラの外観維持のほうが大事」と考えても、否定される筋合いはないでしょう。

私は「撮影が大事」なので、カメラに少々の傷を付けても仕方なしと思っていますけど(^^;


なお、如何に大事にしていても、１０年後にはマトモに動かないガラクタになっている可能性が大です。「撮影するために買った」のであれば、その主旨に合う使い方のほうが有意義かもしれませんね(^^;

書込番号：9538741

[マリオ52]

＞その主旨に合う使い方のほうが有意義かもしれませんね(^^;

有意義かどうかじゃなくて・・・

私は“いけないこと”なのかと聞いただけですので。

答えは「いけないことではない」というもののはずですが。

書込番号：9540820

どの機種がベスト？

[skoba12000]

ビデオカメラ購入を考えています。
現在１０年前のSONYハンディカム（Hi8テープ仕様）の買い替えを模索中です。
当方の現在のAV関連商品は

PC仕様：5年前購入のNECバリュースターデスクトップVL47E/8、OSはXP、CPUはAMD　AthlonXPプロセッサ2600+、メモリは1GB、DVDマルチドライブ

ブルーレイレコーダー：SONY　BDZ-T55

ビデオカメラは娘のブラスバンド撮影（室内が主）が基本です。

1.動画の画質にはこだわりはそんなにありません。（HDが価格的無理ならHDでなくても可）

2.記録メディア指定はありませんが、上記機器で簡単に安価にDVDに保存記録できるのが希望です。（DVDライター等が簡単なのでしょうがコストが掛かる）
　　
3.価格は大蔵省と相談になりますが5万円以内が希望です。

以上コンセプトが整理できていないかもしれませんが、どなたか詳しい方アドバイスをお願いします。

書込番号：9502443

[REX]

5万以下にはならないけど、ビクターのHD30とDVDライターの組み合わせがいいと思います。
画質にこだわらないと言っても、標準画質とハイビジョン画質では雲泥の差があるし、
5万前後の機種の中ではHD30の画質は優秀な方です。
http://kakaku.com/item/20204010376/
http://kakaku.com/item/10981310023/

書込番号：9504325

[skoba12000]

REXさん御回答ありがとうございます。HD30はかなり魅力的ではあるんですが、価格的な観点から言うとDVDライター込みで少し予算オーバーかな....。一つ考えたのは、ブルーレイレコーダー（SONY　BDZ-T55）を持っているので、ビデオカメラとブルーレイを繋ぎブルーレイに画像を直接取り込めないのでしょうか？後はブルーレイディスクに焼くだけといった方法が取れればいいのにと考えた次第です。
私のブルーレイレコーダーはUSB端子が付いていないのがネックになってくるのかな？
DVDライターが要らないならHD30を購入可能です。
何か良い知恵はありませんか？申し訳ございません。

書込番号：9513169

カメラ本体での削除

[★夢★]

こちらの機種をようやく購入いたしました。
昨日、説明書を見ながら一通り操作してみたのですが、
教えてください。

撮影した時に、余計な部分が入ってしまったり、失敗してしまった部分を、
本体ではどのように削除出来るのでしょうか？
今まで使っていたビデオカメラはテープ式だったので、テープを巻き戻したり、
あとは、持っているDVDレコーダーのHDDに取り込んでDVDを作る際、
レコーダーのチャプター機能を使って余計な部分を削除していました。

このレコーダーは、ハイビジョン対応でないため、
このビデオカメラでとった画像を再生は出来ません。
線をつなげば、ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ画質のDVDを作ることが出来るとは
店員から聞きましたが。

本体で削除したい部分を細かく指定して、その部分を削除することは出来るのでしょうか？
我が家のパソコンでは、スペックが足りなく編集は出来ないようです。

よろしくお願いします。

書込番号：9501474

[チャピレ]

ホーム→その他の機能（Ｐ２）→編集で分割や削除可能。または動画再生画面で画面右下のボタンをして（ここで削除も可能）さらに右下のボタンをおして分割可能。

書込番号：9501539

[★夢★]

ありがとうございます！
難しいのかなと思っていましたが、簡単にできるのですね。
これで安心して、撮ることが出来ます(^_^)

書込番号：9502351