HDR-XR500V のクチコミ掲示板

HDR-XR500V購入に至るまで

[80_08]

価格.comへはじめての書き込みです。
HDR-XR500V購入に至るまでを書いてみました。

急に決まった家族のクリスマスイベント。
子供が小さいうちは、できるだけ記録を残しておきたい。

だが、現在使用中のDVビデオカメラは故障中で修理は間に合わない。
量販店ならどうだろう…などと、お店を選んでいる時間は無し。
商品の勉強不足…焦る。でも。。。

過ぎた時間はお金では買えないとのポリシーのもと、意を決して出撃。
行先は、掘り出し物が多いと評判の、所沢ジョーシンアウトレット。

各社現行機種が7万円〜9万円くらいのレンジ。メーカーもうまいなぁ。
卒業、入学というビックイベントに向け早春新機種投入。
価格が下がり値ごろ感を出してクリスマス商戦で売り切りって感じだろうか。

頭の中では、裏面照射を使ったSONYの新製品が暗いシーンでの撮影に効果的
というのを別の量販店のデモで見た記憶があり、価格も含め、ここまで進化
したのか…と何となく思っていたところがあり、SONY製品から探しに。

HDR-XR520V、HDR-CR520Vが8万円台、HDR-CR500Vが7万円台をつける中、
HDR-XR500Vが62,000円と抜きん出て安い。
ビデオカメラコーナーは更に会員価格5%OFFで58,900円と価格.comの最安値圏。

一応、他のメーカーも比較。
Panasonicは、HDC-TM350とHDC-TM300。価格はHDR-CR520V/500Vと同等クラス。
キュンと来たのがインターバル記録。長い時間をかけてゆっくりと移り変わる
シーンを圧縮して記録し、短時間で再生する、プロ用カメラの機能…欲しい。
子供の一晩の寝相や、子供の観察として蝶やセミの脱皮をとってみたいなぁ。

いかんいかん、スペックに流されてはと思い直し、HDC-TM350とHDC-TM300では、
ノイズ抑制優先機能の有無に差があることに気付く。買うならHDC-TM350か。

HDR-XR520VとHDR-XR500VはHDD容量240GB vs 120GB以外は同スペック。
GPS機能搭載ってのもいいかも…いかんいかん、スペックに流されては。

キャノンも同等価格。高画質24Mbitレートとありますが、こちとらDVテープ
からの買い替えなので、どれを選んでも綺麗に見えるはずだし、
28インチ地デジ対応ブラウン管TVなので、実質差は気にならないはず。

静止画撮影についても気になったので見比べてみると、概ね8M画素以上。
我が家の、どのデジカメよりも高い解像度なので言うことない。
画質もCCDが大きい分、期待できそう。

しかも、動画撮影中に静止画撮影可能（830万画素）で、
動画から静止画の切り出しも可能（本体で実施時210万画素）。
スペックだけ見る限り、ここら辺り、十分過ぎるところまで来たなぁ。


さて、そろそろテンパってきた。ビクターのエブリオまで気が回らない。


初心にかえり、基本性能を重視することに。基本オート設定のまま
撮影しており、あれこれマニュアル設定して撮影したことが無いためだ。
室内撮影などの暗いシーンが相応にあるので、ノイズ？ザラつき感の
少ないSONYに的を絞る事に。後はHDD型かメモリー型か。

手に持ってシックリくるのはCX。軽量で奥様でも疲れず手ぶれが少ないらしい。
なるほど、でも、ある程度重さがあった方がブレないと聞いたこともあるなぁ。
メカが少ない点、故障しにくいのではと想像。いつかはメモリー型が主流と
思っているので、まずCXが有力。

動画の保存はどうするのかと考えると、大容量のメモステはまだ高額。
メモステをDVテープの代わりにするにはまだ時機早すぎ。BDレコーダもない。

そうか、PCに保存するんだ。撮影するなら最高画質のFHモード（16Mbps）。
HDR-CX500V(32GB)約3時間45分、HDR-CX520V(64GB)約7時間40分。

家のHDDレコーダーの使い方から想定すると、PCにバックアップしても、
いいシーンはビデオカメラ側に残しておく可能性がありそう。
ちょうど、VHSビデオレコーダーからHDDビデオレコーダーへ切り替わった時、
HDDに保存されたものを主体的に観るよう変わったように使い方変わるかも。
過去、一回の撮影で使ったDVテープの最多は3本、通常は1〜2本。

さすれば容量少ないHDR-CX500Vは避けた方がよく、HDR-CX520Vと言うことか。

片やHDR-XR500V(120GB)約14時間30分、HDR-XR520V(240GB)約29時間10分。
DVテープ14本に、29本分に相当。欲を言えば切りないが、
HDR-XR500Vで十分に思えてきた。

液晶サイズはCXが3.0インチ、XRが3.2インチ。
携帯電話でも液晶サイズで見栄えが異なるくらいなので、
これから視力の低下が気になる世代としては大きいほうが見やすいはず。

そうすると、バッテリーの持ちが気になってくる。
実撮影時間は、NP-FH60（本体付属品）でXRが約45分、CXが約1時間00分。

う〜ん、短い。私の場合、今までSONY製を使っておりACC-TCH7（NP-FH70)
を既に持っているので少しは安心か。XRが約1時間15分、CXが約1時間35分。


総括。候補として残ったのは、HDR-CX520V、HDR-XR520V、HDR-XR500V。
Panasonicと違い、HDR-XR520VとHDR-XR500VはHDD容量以外は同じ点が嬉しい。

となると、お値ごろ感が最も高いのはHDR-XR500V。
HDR-XR520Vとの価格差2万円以上。
差額でバックアップ用のPC外付け用HDDを2TB分買えそう（買いませんが）。
これなら年明けに新機種が出ても、すぐに悔しい思いをしないで済みそう。

以上の考察の元、HDR-XR500Vに決定。
HDDモデルなので、5年保障（別途3,000円くらい）を付けときました。
タッチパネル操作なので、液晶保護シートも忘れず購入。

さて、クリスマスイベント。すごくキレイに映るねぇと家族に評判。
顔認識などの新機能にも驚きつつ、初撮影を終えました。
まだまだ、機能を使いこなしてませんが、十分満足。

買うタイミングを選べないのは辛かったが、良い買い物ができたと思う。

なぜかクチコミ件数が6000件台と断トツに多いのも、ちょっとうれしい。

書込番号：10662373

[山ねずみＲＣ]

＞良い買い物ができたと思う。

XR500Vのコストパフォーマンスは最高ですよね。
装着部品を考えると、6万円台って、もの凄い企業努力の賜ですね。
(努力を通り越して、マゾなのかも)

HDDカムは原理的に、最初はビビって使いますが、使いこんでるうちに信頼感が増して
くると思います。
CXのようなフラッシュメモリーカムでも、全くクラッシュしないわけでなありませんし、
こまめなバックアップはいずれにせよ必要になりますね。

書込番号：10663105

[prius号]

>液晶サイズはCXが3.0インチ、XRが3.2インチ。
携帯電話でも液晶サイズで見栄えが異なるくらいなので、
これから視力の低下が気になる世代としては大きいほうが見やすいはず。

もともとCX12後継のメモリー機狙いだったのですが、ワケありで購入を早めました。(もちろんXR500Vです)

私はまだ視力低下を気にする年齢ではないのですが（笑）、
液晶サイズよりも液晶のドット数に恩恵を受けてますね。

書込番号：10664236

[80_08]

山ねずみＲＣさん、レスありがとうございます。

> XR500Vのコストパフォーマンスは最高ですよね。

本当にありがたいことです。
ハイビジョン動画を普通に撮影するのに十分なところまで来た感があります。

それでも人間は「美」に対しあくなき追求を行い、価値を見出し続けます。
次は画素数の更なる向上（16M、20M）か、高ビットレート(24Mbit)対応か、
はたまた更なる画質向上技術か。何が出てくるのか分かりませんが、
我が家にとって、今は、この性能で十分。

> CXのようなフラッシュメモリーカムでも、全くクラッシュしないわけでなありませんし、こまめなバックアップはいずれにせよ必要になりますね。

ありがとうございます、HDDレコーダでもHDD不良で泣きを見た記憶があるので、
こまめなバックアップを心がけたいと思います。

内蔵メモリ型は64GBの次、128GBクラスになって1年くらい経ち、十分にコスト
が落ちたところが本当の普及期と思っています。後２年くらいかなぁ。
（メモリ型でファインダ有無など、バリエーション化するかしら）

思い返せば、2年前頃は記録媒体（HDD or メモリ）やハイビジョン記録方式が
混沌としていて、訳あって失くしたDCR-TRV20の後継にスタンダードDV機を
購入した経緯があります。
（残念ながらTRV20と比較し作りがチャチかつ、割とすぐに涙のハード故障）

それからすれば、XR500Vは同じくらいのコストで、作り、性能的に飛躍的に
向上しており、本当に嬉しい限りです。

書込番号：10666984

[80_08]

prius号さん、レスありがとうございます。

> 液晶サイズよりも液晶のドット数に恩恵を受けてますね。

確かに。なんとなく、そんな気はしていたのですが、改めて仕様を見ると、

HDR-XR500V/XR520Vの液晶モニターは、3.2型（16:9）/92.1万ドット(1280×720?推測)
HDR-CX500V/CX520Vの液晶モニターは、3.0型（16:9）/23.0万ドット( 640×360?推測)

ドット数にして縦横2倍、計4倍の差がありそうです。
見比べていないので実感できないのですが、XRの方がキメ細かいのでしょう。

ファインダー有無や液晶モニターの違いから察するに、CXはそれ以外の部材に
コストがかかっている＝内蔵メモリにコストがかかっている？のだろうか。

主たる要素ではないのですが、CX系の液晶モニターも次期機種ではXRのように
高解像度化するかなぁ。覚えておこう。

書込番号：10667026

[山ねずみＲＣ]

＞我が家にとって、今は、この性能で十分。

XR500Vの完成度は相当高いレベルですよね。

ホームムービーの再生＆保管においても、ソニーの新型BDレコーダーから追加された
「思い出ディスク」機能により、一気に完成度が高まりましたね。

BDの次のメディアが普及するのは、5年以上くらい先でしょうか。
それまで、XR500Vと新型BDレコは十分使用に耐える組み合わせだと思います。

書込番号：10667878

今買って良かった！

[HEAT WIND]

12月になってそろそろ次期モデルが出てくるかどうか・・・という頃になってますが、
購入してしまいました。
実は1ヶ月ほど前に自転車の車載動画を撮るためにCX12を買ったんですよ。メモリー
タイプの旧機種のためラフな扱いでも気にしなくて良いんですが、車載以外の使用では
どうしても手ブレ補正の利きの悪さと暗所ノイズが目立ちます。
「CX520V欲しいなぁ・・・でも白トビ問題を考えると画質面でメリット無いかも」
「あ、CX520Vって外部マイク端子付いてないんだ。付けたいのに・・・」
「520Vの64GBでも実用上支障ないけど、まだ割高感あるよね・・・」
「となると、XR500V？うーん・・・HDDじゃ振動の多い自転車には使えないぞ」
「画質・音質はたぶん最良か。でも、重さとバッテリーの持ちが心配」
「回転方向の手ブレ補正がないけど、大丈夫？」
「1月に新製品が発表されるんじゃない？となるとあっという間に型落ちだ」

・・・とまあ、いろいろ悩んだわけですよ。店頭でも実機を比較して小一時間。(^^;;;
で、結局「すいませーん、このXR500V、もうちょっと安くなりませんか？これが目一杯？
うーん・・・(脳内電卓計算中)。じゃあこれ、下さい！」買っちゃいました。(笑)

静岡県藤枝市のキタムラで63000円でした。実店舗でこれなら、価格.comの最安値店と
比べても振り込み手数料や代引き手数料を考慮するとそれほど変わりません。
総じて値上がり傾向なので、CX500Vはその時点での最安値よりも安かった。

使用感は驚愕「おおーっ！」手ブレ補正がヌルヌル動くよ！（・o・）
補正効果や画質･音質はレビューやクチコミで語り尽くされている通り、凄いです。
歩き撮りでは確かに回転補正が欲しくなりますけど、これだけの補正効果があれば自分の
使用では問題なし。店頭でも心配していた重さも気になりませんでした。むしろ大きいぶん、
手にしっかりフィットしてホールド感が良かった。
バッテリーの持ちもも同様です。悪い悪いとは言われつつ、実際これってそれほど悪く
ないんじゃないでしょうか？悪い印象があるのはGPSと付属バッテリーのせい。これは
中途半端にケチってFH60付けるソニーさんが悪い。少し価格が上がっても、最初からFH70
付けてくれればバッテリー面での評判はここまで下がらなかったんじゃない？(^^;
GPSはとりあえずOFFで使ってます。

次期モデルは回転方向補正を搭載してくるかと思いますけど、その他の細かい改良を想定
しても、発売開始時の値段は恐らく10万円オーバー。買ってすぐに型落ちになる不利は
ありますが、価格が下がり切った今、これだけの性能を正札の半額で買えたのは正解でした。

追記
こう言ってたら、フルモデルチェンジで「CMOSセンサーさらに全面改良！HDDの容量大幅
UP！バッテリー持続時間大幅UP！さらに小型軽量化！お値段も格安！」なんて事に
なって凄まじく後悔する羽目になったりして。(^^;

XR500V持って2回目の撮影に行く途中、スピード違反で捕まって罰金15000円。財布から
出て行くお金は決して安くはならなかった･･･。(爆)

書込番号：10638409

[山ねずみＲＣ]

私もCX12にXR500Vを買い増しました。
低照度S/Nもかなりすごいですが、アクティブ手ぶれ補正の効果恩恵が想定以上に大きい
ですよね。解像感もシッカリ向上しています。

しかし、唯一発色においては、CX12の暖色赤っぽさ鮮やかさになれてしまうと、XRは全体的に
やや寒い印象はありますね。そのへんはいかがですか？

＞格が下がり切った今、これだけの性能を正札の半額で買えたのは正解でした。

ソニーの現行XR/CX500系は今、他メーカーに対して殺人的なプライスをつけていますよね。
ユーザーの満足度が極めて高いモデルだと思います。

＞最初からFH70付けてくれれば

同感です。XRにFH60は物足りないですね。
ちなみに、XRでは70でも外部ステレオマイクをつけてリモコン三脚に載せると、もの凄い
勢いで残量時間が減っていきますね。

書込番号：10640501

[HEAT WIND]

山ねずみＲＣさん、コメントありがとうございます。(^_^)

＞ホワイトバランス
今のところ特に気になる事はないですね。まだ購入後3日しか経ってないので高い色温度が
必要なシーンに遭遇した事がない、というのが正直なところです。もし夕景などそのような
情景になれば、ホワイトバランスを「屋外」か、さらに強めでシーンセレクションの
「日の出＆夕焼け」設定で対処できるのではないかと思ってます。WBシフトは本当に
微調整程度ですが、上記二つはかなりまっ黄色になりますね。
気になったのはホワイトバランスよりも、夜景での白色光源の偽色です。いわゆる
パープルフリンジって奴ですが、ビデオカメラにここまで求めるのは酷でしょうか？
以前、800万画素スチール機のDSC-F828で偽色に悩んでいたのを思い出しました。
これはこれで、現行デジカメと比べても良いカメラだったんですけどね。

http://www.nicovideo.jp/mylist/15133329
動画をニコニコ動画に上げたので、もしアカウントがあればどうぞ。現時点で最新
3作品がXR500Vでの撮影です。

＞バッテリー
今手元にはFH60が2個と互換品のFH50と70が一個づつありますけど、長時間撮影に備えて
FH100も欲しいところ。互換品で買っちゃおうかなぁ。
外部マイクはやはり電池内蔵品で解決が手でしょう。こっちも欲しいけれど、内蔵
マイクの質が良いので当面は我慢。一応持ってはいるんですが、音質の良くない
ECM-HGZ1とZOOM H4用のXLR入力・ファンタム供給の物しか手元にないんです。

書込番号：10640798

[HEAT WIND]

>>経ってないので高い色温度が必要な〜

高い→低いと読み替えて下さい。色温度が高いと青くなっちゃう。失礼しました。(^^;

書込番号：10640834

HDR-XR500Vのバッテリーについて

[シミノブ]

はじめまして、質問させていただきます。

HDR-XR500Vを購入する予定なのですが
みなさんのご意見を読ませていただいたところ、

バッテリーの持ちが悪いとのことですので

ソニー NP-FH100 リチャージャブルバッテリーパック
も同時購入しようと思っています。

その場合、さらに別売りの
ACアダプター/チャージャー AC-VQH10がないと充電できないのでしょうか？

バッテリーの商品レビューに
チャージャーは別売りで買わなくてはならない
との書き込みがあったので。。

HDR-XR500V本体を購入すれば特にチャージャーは必要ないとは思いますが。。

素人質問で申し訳ありませんがご教授よろしくお願いいたします。

書込番号：10637518

[HEAT WIND]

シミノブさん、皆さん、こんにちわ＆はじめまして。

バッテリーチャージャーですが、仰る通り本体内充電ができるので基本的には必要ないものです。
ただ、XR500Vの場合はクレードルが無いので充電時はその都度ACコネクタを本体に挿さなくては
ならないので面倒なのと、長期間使うとコネクタの傷みも心配になってきます。
また、充電時間もかかるのでFH100のような大容量バッテリーを複数使うとなると大変。
純正のAC-VQH10なら、2個を急速充電してくれるのでその辺りは全て解決しますよね。

ハンディカムの使用頻度が少なく本体内充電でいい、もしくはNP-FH系バッテリーを充電可能な
機種を他に持っているなら必要ないものですし、一個を普通に充電するだけでいいのなら
ROWA等から二千円前後で互換充電器が出てます。
互換品はバッテリーも充電器も純正と比べて不良率が上がるので良し悪しですけどね。
(互換品のメリット・デメリットは検索するといろいろ出てきます)

書込番号：10638320

[シミノブ]

HEAT WINDさん、ご教授ありがとうございます。

とりあえず何度か使用してから
チャージャーを購入するかどうか再考したいと思います。

また何かありましたらよろしくお願い致します。

書込番号：10641285

CX500Vと比べて・・・

[GN-001EXIA]

初めまして、GN-001EXIA言います。普段はデジイチで鉄撮りをしているんですが、最近は並行してコンデジでムービーも撮っています。しかし使い勝手が悪いのとノイズが気になって、ビデオカメラを購入したいと考えております。過去の書き込みを拝見させていただいて、SONYのCX500VかXR500Vに絞って毎日眺めております。

個人的にはXR500Vに傾いているんですが、バッテリーの持ちが劣るのが気になっております。そこでみなさんにお伺いしたいのですが、主に鉄撮りでの使用と考えた場合どちらがお薦めでしょうか？鉄撮りに有利であれば、SONYじゃなくても構いません。よろしくお願いします。

書込番号：10635952

[REX]

鉄撮りでソニーの強みが生かされるのは、車窓からの撮影で揺れを抑えた撮影ができることと夜間撮影ぐらいのような気がします。
オートフォーカスが速くて、高ビットレートで動きの速い映像でもノイズが出にくいキャノンの方が鉄撮りに向いてる感じがします。
オートフォーカスの速さは下の記事でわかると思います。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090728/1027984/?P=3
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090805/1028102/?P=3

あとソニーもキャノンもパナも毎年1月に新型が発表されますから、急いでないならもう少し待った方がいいと思います。
（いま買うとモデル末期の製品を買うことになります）

書込番号：10636115

[GN-001EXIA]

REXさん、ご回答ありがとうございます。ビデオカメラにもAF速度というものがあるんですね。勉強不足でした。SONYの評価が高く、そちらにばかり目が行ってしまって・・・。新機種の発表も近いということなので、もう少し勉強しながら待ってみることにします。REXさんありがとうございました。

書込番号：10636376

ビデオカメラで録画して、DVD複製し配布したいのですが。

[あいみちゃん]

初心者です。機械に詳しくありませんがアドバイスをどうぞ宜しくお願いします。

ピアノ演奏会をビデオカメラで録画してDVD複製し30人程度に配布する予定です。複製したDVDはそれぞれの人がいろいろなメーカーでDVDプレーヤーで見る思いますが、規格が合わなくて見ることが出来ない人がいるのではと思い不安に思っています。

使用予定　HDR-XR500V　DIGA DMR-BW200　パソコン（DVD書き込み）もあり

上記で作成複製したDVDがソニーや、パナソニックのDVDプレーヤーでしか、見れないことがあるのか、そのような心配をしなくていいのか、申し訳ありませんが教えてくださるようにお願いいたします。

書込番号：10592922

[T.Hoshi]

念のためお聞きしますが、やろうとしていることは、

(1) XR-500Vでピアノ演奏会を撮影する。
(2) 撮影した動画をパソコンに取り込む。
(3) パソコン上のビデオ編集ソフトを使ってDVDを作成し、メディア（DVD-R）に書き込む。
　　※ちなみに、使おうとしているビデオ編集ソフトは？
(4) (3)で作成したメディア（DVD-R）を配布する。

で、合ってますか？

書込番号：10593094

[kumasanyo]

あいみちやんさん
DIGA DMR-BE200でCD-Rに編集コピーしたものを作成して、コンピユーターのハードディスクに一旦記録(リッピングという)して、ライティングソフトを使ってコピーするのが一番時間的にも早いですよ。一般的にはDVD Decrypter が有名でリッピングとライティングが出来、フリーソフトなので投資がいらなく。1枚焼くのに１０〜20分位で出来上がる。(DVD-Rの書き込み速度とDVDライターの対応書き込み速度にによって変わるので、1〜16倍速が使えれば早いです。８倍速なら倍の時間がかかります。)
試してください。

書込番号：10593564

[チャピレ]

ＢＷ２００のライン入力端子にＸＲ５００に付属の赤白黄色のケーブルでＸＲ５００と繋げてＢＷ２００のハードディスクにダビングします(昔のテープ式のダビングと同じ方法でビデオカメラを再生してビデオデッキを録画にするやり方)

このときＢＷ２００の録画モードをＸＰにしておくと比較的綺麗です。
ＢＷ２００のハードディスクに終わったら(ＢＷ２００とＸＲは録画再生を止めます)今度はＢＷ２００で普通のＤＶＤプレーヤーで再生できるＤＶＤを作成します(詳しくはＢＷ２００の取説参照)。
ＢＷ２００ではＤＶＤビデオモードとＤＶＤ−ＶＲモードが作成可能ですがＤＶＤビデオモードの方がより多くのＤＶＤプレーヤーに対応していますのでＤＶＤビデオモードで作成がオススメです。
ＤＶＤビデオモードは詳細ダビングから作成可能だとおもいます。
あとは録画時間と画質のバランスでＤＶＤに記録するＢＷ２００側の録画モード(わからなければＦＲモードで)を決めてダビングし最後にファイナライズして完成です。

完成したＤＶＤをパソコンで数ぶん複製すれば配布するだけです。著作権がないのでＤＶＤの複製可能でＣＰＲＭのＤＶＤでない普通のＤＶＤ−ＲでＯＫです。
ちなみにＸＲ５００のハイビジョン映像をＢＷ２００へハイビジョン映像のままでＢＤ−ＲＥにダビング可能ですよ(やり方がありますが)。

書込番号：10593618

[うめづ]

＞kumasanyoさん

CD-RはDVD-Rの間違いだと思いますけども、今回のように個人で撮影したDVDを
複製するのになぜそんなソフトを使わないといけないんですか？
ライティングソフトもドライブ付属のものがあるでしょう。

書込番号：10594414

[あいみちゃん]

T.Hoshi様

わかりにくい質問で申し訳ありません。
複雑なことは苦手なので、HDR-XR500VとDIGA DMR-BW200だけですべて出来ないかと思っていました。

ビデオカメラがソニーで、DVDレコーダーがパナソニックなのでDVD複製に不都合があるか、その方法はどうするか検討していただけると有り難いです。宜しくお願いいたします。

kumasanyo様
返答有り難うございます。いろいろな方法があるのですね。慣れてきたらチャレンジしたいと思います。リッピングとライティングについて勉強したいと思います。

チャピレ様
本当に非常に大変有り難うございます。この方法なら私にも出来るかもしれません。目の前が少し開けてきたようです。パソコンでDVD複製をしたことがないので、時間がかかってもDVDレコーダーでDVDを作成したいと思います。

うめづ様
書き込み有り難うございます。書き込みルールの参考にしますね。

書込番号：10595773

[chauffard]

元データをＨＤ画質で保存することにこだわらなければ、はじめからＳＤ画質で録画し、付属ソフトでＳＤのＤＶＤ作るのが、いちばん手っ取り早い気がします。
使う機材もカメラとＰＣ、付属ソフトで済みますから…

ＳＤで撮ることを勧めること自体、この機種のクチコミではタブーのような雰囲気ですが^^;
ＡＶ機器にそんなに詳しくなくて、でも、付属ソフトなら使えるなら、この方が簡単だと思いますけど、皆様いかが？

あくまで、ＨＤ元データにこだわらない場合のはなしということで。

書込番号：10612350

[高画質動画]

>作成複製したDVDがソニーや、パナソニックのDVDプレーヤーでしか、見れないことがあるのか、そのような心配をしなくていいのか、申し訳ありませんが教えてくださるようにお願いいたします。

ＢＷ２００とXR500VでＤＶＤビデオ（ソニーのＤＶＤ―ＲＷを使いました）を作成してみましたが、ソニーのＰＳ３とパイオニアのブルーレイディスクプレーヤーＢＤＰ−ＬＸ９１で再生できました。ですから、再生に関しては大丈夫ではないかと思います。

書込番号：10617520

[あいみちゃん]

chauffardさん、高画質動画さん有り難うございます。

おふたりの説明も聞いて試し撮りして練習すれば、うまくできそうです。

こちらで相談して良かったです。

書込番号：10618501

リチャージャブルバッテリーパックについて

[19731205]

HDR-XR500V用でNP-FH70(最安\9284)を3個購入予定です。
最近ヤフオクで中国製と思われる純正同等の互換バッテリー(相場\1980)を確認しました。
実際に利用している方や情報を聞かれた方がいましたら、詳細をお聞かせください。

書込番号：10586843

[kumasanyo]

19731205さん
口コミの2009.11.1のからくり009さんの2009.11.1の「ご教授ください。。。」の私のスレを
見てください。詳しく記載しています。ROWA JAPAN にて直接購入できます。

書込番号：10587079

[19731205]

具体的な意見が確認できましたので、大変満足です。
お金もありませんし、高い本体が故障してしまう事などを考えたら、純正を使用することが一番と判断しました。
ありがとうございました。

書込番号：10587331