HDR-XR500V のクチコミ掲示板

手ぶれ補正効きますが

[とーちゃんだ]

お台場のソニースタイルで見てきました。
うわさどおり暗所性能は抜群のようです。
もうひとつのウリである手ぶれ補正ですが、非常によく効くんですが、
不自然なくらい効きすぎて、常に映像が引っ張られる感じです
（予想外の方向に映像が流れる）
この手ぶれ補正は強弱の切り替えなどあるのでしょうか。
ステディーカムなみとは大げさですが、近い性能を出せるのは魅力的なものの、
普段ここまでやると逆に周波数の低い手ブレでふらふらとした映像となり、
画面酔いするかもと思ってしまいました。
普段は効きを弱くできればいいんでしょうけど。
そういう機能はあるんでしょうか。

書込番号：9132676

[BE FREE]

従来の手振れ補正「スタンダード」とと今回のご指摘の「アクティブモード」が
選べますので問題無いと思います。

アクティブモードは外での歩き撮りなので使用するモードです。止まった位置から
撮るなら「スタンダード」だと思います。

状況に応じて使えば「アクティブモード」は最強の手振れ補正だと思います。

書込番号：9133403

[ブンガク]

２日前に購入して、注文していた液晶保護フィルム来たので液晶に貼り付け、早速ネコを撮りました。
手ぶれ補正が、デフォルトでアクティブになっており、動きの少ないネコを撮影すると微妙に映像が動きますね。ぴったと止まりませんね。
正直、見ていると気持ち悪くなります。

メニューから手ぶれ補正をスタンダードに設定変更すれば、従来のＳＲ１２などと同様に全く問題ない映像になります。
デフォルトでは、スタンダードにしておくべきだと思いますね。

ＧＰＳは部屋の中で機能しないので、東京八王子に住んでいますが、現在地が東京駅になっています。バッテリーの消耗が大きい様に感じます。

書込番号：9134798

[とーちゃんだ]

ご返信ありがとうございます。
やはり切り替えがあるのですね。
常時あの補正幅では・・と思っていたものですから。
ありがとうございました。

書込番号：9135195

付属のPMBはBD対応でしょうか？

[EOS-1D Mark�V]

SR7ユーザーですが、手振れ機能＆室内撮影画質の向上を期待してこの機種への乗り換えを検討しています。

そこで質問なのですが、付属のＰＭＢはブルーレイへの保存は対応しているのでしょうか？
一応ブルーレイレコーダ（BDZ-L70）はあるのですが、日付＆時刻表示ができなくなってしまう点で唯一の不満があります。ＰＭＢ編集で日付＆時刻表示してＢＤに残せるなら本格的に検討しようかなと思ってます。

書込番号：9129963

[yy36]

こちらにQ&Aがあります。

http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?031379

[BDアドオンソフトウェア]をダウンロードすればブルーレイディスクが作れるようです。
日付＆時刻表示までは情報がないですが・・・

書込番号：9130123

[山ねずみＲＣ]

AVCHD-DVDには日時字幕が表示可能な「BDMV」形式で収録されているので、
BDでもおそらく大丈夫だと思います。
オープニングのBDメニューもOKだったかと。

過去にどなたかにこの情報を提供していただいた記憶があるのですが、新型XR系で
実際に試された方はいらっしゃいませんかね？

ところで、家電BDレコーダーは今後、BDMV形式に対応する予定があるのでしょうかね？？

書込番号：9130189

[Boo (｣ﾟ□ﾟ)｣]

HDR-XR500V　付属のPMBはVersion4.2がBD対応しているみたいです。

しかしまだ最新モデル以外の付属のCD-ROMのPMBをインストールしても、DVDまでしか書き込み出来ないです。

もう少し待てば…　
SONYさんならBD対応のアップデートが出るでしょう。

しかし内臓ドライブBD、もしくは外付けBDを持っていて初めて書き出し可能ですが。
たまに…DVDのドライブもないのに…DVD作成出来ないなんて方が　ﾌﾟｯ。

気をつけましょう!!


EOS-1D Mark�Vさんへ
もう少し様子を見たらどうでしょう??
最新機種をわざわざ購入しなくても、BDに書き出しは、もうすぐでしょうきっと。

PMB編集で日付＆時刻表示してBDに残すのは無理でしょう!!
作成画面のメニュー画面で唯一日付＆時刻表示が出来るぐらいでしょう。

たしか、ハンディカムの設定とBDレコーダーの機種で表示出来る可能性があると思います。

HDR-SR11のHD動画は、字幕表示機能に対応したBDレコーダーで字幕表示をONにすることで撮影時の日時データを表示させる裏ワザがあったはず…。

SONYのQ＆Aを確認したのですが、参考になるページが見つかりませんでした。

書込番号：9130407

[EOS-1D Mark�V]

yy36さん、山ねずみＲＣさん、Boo (｣ﾟ□ﾟ)｣さん、短いうちに的確なご回答を頂きましてありがとうございました。ＢＤ保存は可能だけど日付表示は微妙なところですね。今度SONYに確認してみます。

最終的に日付表示が不可能だとしても手振れ補正強化と暗所性能は魅力です、、、

書込番号：9133164

[ディステニー]

ブルーレイディスクにPMBで書き込みした（SR-11のデータやXR500Vのデータ）所、問題なく字幕ボタン（我が家はL-95ですが）をおして日付表示されましたよ！編集されたりディスク作成時にシームレスにチェックを入れたりすると従来通りNGになるのでご注意を！

書込番号：9133396

[そらまめん]

ディステニーさん、私はSR11のみ持っているのですが、PMBでブルーレイディスクを作りたいのですが、肝心のBDアドオンソフトウェアがありません。
HDR-XR500Vでは、ソニーのサポートQ&Aでは、
「Q
　PMB（Picture Motion Browser）を使用して、ブルーレイディスク作成はできますか？
　A
BDアドオンソフトウェアをインストールすれば、PMB（Picture Motion Browser）でブルーレイディスクを作成することができます。
インストール手順は以下の通りです。

付属のCD-ROMをパソコンのドライブにセットしてください。
アプリケーションのインストール画面が起動します。


インストール画面の[BDアドオンソフトウェア]ボタンをクリックしてください。


表示されるホームページの内容にしたがってダウンロードおよびインストールをおこなってください。」


とあるのですが、このダウンロードサイトを教えていただけないでしょうか。僭越なお願いですが、できましたら、よろしくお願いします。

書込番号：9134944

[Boo (｣ﾟ□ﾟ)｣]

EOS-1D Mark�Vへ

追加情報です、PMBでAVCHD作成のみBDレコーダー日付表示できますよ。
DVDVideo作成では日付表示どんなに頑張っても不可です。

AVCHD編集素材不可、AVCHD作成画面の左下の設定でシームレス設定のチェックを外して
作成してみて下さい。

BDで再生する際は、字幕表示をONにして見てください。

検討祈ります。


-------------------------

そらまめさんへ

HDR‐SR11では、まだPMBVersionでBD作成対応してませんよ。

待つしかないです。
どうしても作成したいなら、PCにBD搭載ですか?

PCにBDドライブがあれば、PC付属のBD書き出しソフトでAVCHD形式が読み込みができれば
可能ですよ。

その先はPMB関係なくなってしまうでしょうが…
ハンディカムから取り込んだ、PMBの保存先をPCのBDのライティングソフトで読みに行けばいいだけです。


≫ブルーレイディスクを作りたいのですが、肝心のBDアドオンソフトウェアがありません。

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/handycam/products/hdr-xr500v/disc.html

HDR-XR HDR‐CXの最新機種Version4.2の付属CD−ROMにしか「BDアドオンソフトウェア」
ありませんよ。

HDR-SR11付属のCD-ROMには「BDアドオンソフトウェア」無いです。

最新機種でないと無理です。

私も早くBDディスクがPMB作成出来るようになってほしいですが…

イケているBDディスク作りたいなら、PMBで作成しないほうがイイですよ。

編集ソフトで編集してメニュー画面などカッコイイの作ったほうが◎。

書込番号：9140066

[ぐらんぐらんす〜]

>PCにBDドライブがあれば、PC付属のBD書き出しソフトでAVCHD形式が読み込みができれば
可能ですよ。

問題は、そのソフトが字幕ストリームを残してくれるかどうか？ですね。
VideoStudio12PlusとNero8もAVCHDスマートレンダリング自体には対応していますが、字幕ストリームは、消してしまいます。DVDMovieWriter7などソフト自身で字幕作成可能なソフトの場合どうかが、気になりますね。
でも、シーンを結合してしまうと。。。どうなるか。。。
あと、蛇足ですが。。。例えば上記コーレルのソフトでBDのメニュー画面、凝るとレンダリングするのに爆裂時間かかります^^;;


ワンタッチディスクがBDでも可能なら良いのですが、数十GのまとまったAVCHDでないとディスクが無駄になってしまうのでしょうか。。。？追記しながらという訳にはいきませんよね？

書込番号：9141315

どの機種が向いていますかねえ

[kakki0178]

5月に待望の第一子の出産を控え、成長記録を作りたく、ハンディカムの購入を検討しております。
一応、素人なりに考えた結果、本機を第一希望に考えておりますが、アドバイスを頂けたらと思い、書き込みしました。
まず本機を第一希望にあげた理由ですが、
テレビ、PCがソニーであり、他メーカーでは互換性の問題が生じる可能性があるのではと考えたからです。次に、成長記録を残すことが主な目的という点で、
�@本機の一つ型落ちした製品でも充分か否か
�A予算的にレコーダーを買うのは後になるため、(夏のボーナス時)PCに保存できるのか、あるいは他に何か良い方法があるのか
�Bあるいは他にオススメがあるか
この三点につき、ご返答いただきたいので、よろしくお願い致します。

書込番号：9124013

[チャピレ]

この機種ならおこさんの成長記録にオススメですよ。
室内撮りもノイズが他社より少ないみたいだし室外でもかなり綺麗に撮れると思います。

一つ前のモデルでも綺麗ですので予算を少なく購入できますね。差額で予備バッテリーなど他に予算が回せます。

でもXRシリーズが買える予算を持ち合わせているなら前モデルよりも高性能なXRはすごい魅力的だとおもいます。
XRはキヤノンっぽい感じの絵に近づいたので私にはすごく綺麗に見えました。

ちょっと暗いとこでソニー機は電源ONすぐのオートフォーカスがちょっと遅いんですが近くの何か適当なものをズーム(望遠側で)しないでいったん合わせから撮ればすぐあいます。

XRは大容量ハードディスクがあるので夏までそれでもつようならパソコンにもバックアップ撮った上でレコーダー買うまでXRのハードディスクから直線ハイビジョンテレビに繋げて再生しておいて対応レコーダーかったらメディア化すればいいですね。

書込番号：9124070

[カレーなる一族]

HDC-TM300のところでも質問させていただいているのですが、XRの大容量ハードディスクへの撮りだめの話題が出ましたので、お聞きしたいと思い投稿させていただきました。

もしビデオカメラを紛失した場合、データーはバックアップして無事だとしても、ビデオカメラに入れたままだと拾った人に画像を見られたり流出する可能性があり、不安です。


以下、私の意見・要望・愚痴です。

本当に大容量ハードディスクは必要なのでしょうか？
SONYはどのような意図でハードディスクの大容量化を進めたのでしょうか？
ただ単にデジカメの必要以上の高画素化のように他社に対する優位性や、SONY内の下位モデルより（XR500VとXR520Vの関係など）単価を上げるための差別化なのでしょうか？
メーカー側から、単に「記録時間が長いですよ」だけではなく、現実的に使い手が受けるメリットや使い方を提案してもらいたいものです。

それから、紛失時の対策としてパスワードを設定できるとか、なぜ前もって状況を想定して対策を講じておけないのかも疑問です。
それとも、出し惜しみして次の機種で新機能として出してくるのでしょうか？

書込番号：9124686

[銀色ウナギ]

kakki0178さん、こんばんは。

５月が予定日ですか。楽しみですね。ぜひハイビジョンで成長記録を残してあげてください。
お子さんが成長された時、何物にも代えられない宝物になるはずです。
kakki0178さんも候補に挙げてらっしゃるように、型落ちのSR11や12も十分高機能です。
新機種に投入された“かなりスゴい手ぶれ補正”や、“暗い室内もOKの暗所性能”などを、
ご自分がどれだけ必要としているかよく考えて決められたら、きっといい買い物ができると
思います。



カレーなる一族さん、

確かに、万人が120GBのHDDを必要としているとは思いません。ですから、カード記録専用の
カメラを選ぶ方がいらっしゃるのも当然ですし、賢い選択だと思います。
ただ、それでも自分はXR500Vの倍の容量を持つ520Vを手に入れました。
その他のタイプではとてもまかないきれないぐらいの撮影をする人間もいるんですよ。
一般の方が大容量HDDを使われる方法として、ひとつ、こんなのは考えられませんか。

ハイビジョン機で撮った以上は、いい画質のままブルーレイディスクなんかに残したいのが
人情だと思います。
ところが、かけられる機械を持っている人が限られるため、せっかく撮ったものをディスクに
したのに、おじいちゃん・おばあちゃんたちの家では見られないってことありますよね。
普通のDVD-Rなんかにしようと思うと、もとがハイビジョンだけにパソコンでの作成には
ものすごい時間がかかるし、ブルーレイレコーダーだって高速ダビングはできない…。
そんな時、今まで撮り貯めたものを全部HDDに入れたまま、カメラごと持っていきます。
（もちろん、HDD全滅に備えてこまめにバックアップはとっておきますが。）
ケーブルは、一般の4:3テレビに接続できるものもついていますから、心ゆくまでお孫さんの
様子を楽しんでいただくと。

パスワード云々については、HDD機・大容量機に限った話題ではありませんね。

書込番号：9127411

[kakki0178]

チャピレさん、銀色ウナギさん
素人にもイメージしやすいアドバイスを頂きまして、ありがとうございます。
明日にでも実物を見て、比較検討してみます！

書込番号：9132109

[山ねずみＲＣ]

パスワードの件、XRのGPS機能が問題になる可能性はありますね。

カーナビでも、盗難時などの走行軌跡や登録ポイントなどの個人情報保護の
観点からパスワード設定できるものがありますね。

書込番号：9133869

ワイコンを付けてみました

[GUM☆DROP]

XR500+HD5050　その１	XR500+HD5050　その２

パナのSD5から買い換えました。

HDDである事と重いというマイナス点は否めませんが、手ぶれ補正の
威力と暗所でのノイズが少ない事に魅せられました。

で、本題ですが、SD5の時に使っていたワイコンHD5050を取り付けて
みました。
まるで純正品の様な色合いです。全然違和感がありません（笑）。

ワイコンを付けた状態では、オートフラッシュが発光しないようで
すね。SD5ではフラッシュの影が出てしまい、いちいちオフにする
のが面倒でしたので、大変楽です。

まだ本格的な撮影はしていないので、ワイコン有り・無しでの映像の
差は分かりません。追々検証しようと思います。

書込番号：9117530

[山ねずみＲＣ]

5050は、SR11/12/CX12では、周辺解像の劣化が著しくて厳しいものがありましたが、
その辺はいかがでしょうか？

（5050はキヤノンHV10(アダプタリング無しで直付け)では、周辺解像劣化も動画視聴時には
ほとんど気にならず、樽歪みもわずかで素晴らしいマッチングでした。ソニーHC1での
相性度は、HV10(○)とCX12(×)の中間（△）くらいかな。）

書込番号：9118021

どれを買えばいいのでしょうか？それとも不可能ですか？

[ちびサル]

ビデオカメラの購入を考えていたので、先日電気屋さんに行ってHDR-XR500の画像を
見ておぉーキレイ！！と思い欲しくなってしまいました。
店員さんに色々質問したのですが、なかなか感じが悪いと言いますか知識が付いて行かない
私がダメなのかちんぷんかんぷんで。。。
そこでビデオカメラやレコーダー等について詳しくて小学生でも分かるように説明して
下さるような親切な方、どうかお力をお貸しください。



・ビデオカメラはHDR-XR500を希望。テレビ＆レコーダーはパナソニックを希望。
・PC編集は多分出来ません。古いので。
・BDもいいのですが、まだまだDVDが主流かなーと思っているのでDVDに保存したいです。
　お値段次第ではBDも良いかなと。1番は両方保存ですが・・・
・DVDライターは買う予定はありません。


1.電気屋さんではUSBが付いてるものであれば、大丈夫ですよ！と言われましたが最近では
パナソニックならパナ、ソニーならソニー等各社とも自社の製品の相互性を高めている
ようなので、メーカーが変わってしまうと何かトラブルがあるのじゃないかと心配して
います。本当にどれでも大丈夫なのでしょうか？保存はどのようにすればいいですか?



2.DVDに保存だと画質が劣ったりしますか？

3.ソニーのHPに下記のように書いてあるのですが、よく理解できません。
　映像をDVDに録画出来てもDVDレコーダーで見ることが出来ないと言う事は何を使用して
　再生できるのでしょうか？そんな事あり得ないと思うので私の理解不足だと思っています。
　どういう意味でしょうか。

“メモリースティック”に記録されたハイビジョン画質の映像、ハイビジョン画質で記録された映像をコピーしたDVDは、DVDプレーヤー/DVDレコーダーでは再生できません（AVCHD規格に非対応のため）。また、ディスクの取りだしができなくなることがあるため、DVDプレーヤー/DVDレコーダーに入れないでください。


一応店員さんにも自分なりにもHPで勉強したつもりなのですが、言葉についていけません。
どうかお時間のある方宜しくお願いします。

書込番号：9116309

[KonKonRinRin2]

たぶんすんごく親切な方が現れて回答を書いてくれるとは思いますが、貴殿の質問の内容から判断して、大変失礼ながら知識が相当不足しています。ですので、ビデオカメラのメーカーとブルーレイレコーダーのメーカを合わせることをお勧めします。XR500になさるのであれば、その後の保存の作業の容易さを考えてBDZ-Lシリーズをお勧めします。
私は現在カメラはHDR-SR8で今XR500の購入を考えていますが、レコーダーとしてはBDZ-L70とPanaのBW500を持っております。やはりSONYのカメラからの画像の取り込みはBDZ-Lシリーズが楽です。つないでボタンを押すだけですから。いったん取り込んだ画像はレコーダー内のハードディスクに保存しておいて、たまったらブルーレイに書き出せばよいと思います。「SD画質でDVDに書き出す」ということと、「AVCHDでDVDに書き出す」ことの違いが分からない方ならば、迷わずにメーカをそろえたほうがよいと思います。テレビとブルーレイレコーダーのメーカーを合わせるよりも、ビデオカメラとレコーダーのメーカーをあわせるのが賢明かと存じます。

書込番号：9117228

[KonKonRinRin2]

「感じの悪い」回答で申し訳ありませんが、もう一つ。
なぜブルーレイディスクには50GBものデータが保存できて、DVDには4.7GBしか保存できないのか、そのメカニズムも理解する必要があります。
ハイビジョンカメラの映像や地デジの映像は情報量が多いので、長い時間の画像の保存にはどうしてもブルーレイディスクのような大容量のディスクが必要になるのです。ですので、「まだまだDVDの時代だからできればDVDに保存したい」というのは、ある程度の長さのハイビジョン映像を残すのであれば、残念ながら通用しないのでございます。

書込番号：9117321

[ACCORD WGN]

上の方がおっしゃるとおり、ハイビジョンカメラのAVCHD記録映像というのは取り扱い上の落とし穴が沢山ありまして、不勉強だと思わぬ散財をすることになりかねません。難しいようでしたら、ビデオカメラとレコーダーの組み合わせで「自分にとって最低実現してくれないと困ること」を書き出して、店員さんにそれを確実に実現できる組み合わせを何通りか推奨してもらうのが良いと思います。結構昔のビデオカメラなら当たり前のように出来てしまったことが制約だらけだったりしますので・・・。

書込番号：9117405

[びっぐろーど]

いやみではなく今のビデオカメラは小学生には理解できない難しさを含んでいます。

＞1.電気屋さんではUSBが付いてるものであれば、大丈夫ですよ！と言われましたが
そういうわけではないです。

＞最近ではパナソニックならパナ、
＞ソニーならソニー等各社とも自社の製品の相互性を高めているようなので、
まぁ初心者ならこれもありかと。

＞メーカーが変わってしまうと何かトラブルがあるのじゃないかと心配しています。
トラブルはないですが「ハイビジョンのままダビングすらできない」というトラブルが発生する可能性は十分にあります。

＞本当にどれでも大丈夫なのでしょうか？
基本パナとソニー以外はダメです。

＞保存はどのようにすればいいですか?
ＰＣのＨＤＤかブルーレイ等へ複数バックアップするのが基本です。

＞2.DVDに保存だと画質が劣ったりしますか？
DVDへの保存って1種類じゃないんですね。そこがそもそもの間違えです。
AVCHDだとほぼハイビジョンのまま保存できますが、再生機器が限定されます。
SD画質だとどの機器でも大抵再生できますが、画質は大幅に落ちます。

＞3.ソニーのHPに下記のように書いてあるのですが、よく理解できません。
＞　映像をDVDに録画出来てもDVDレコーダーで見ることが出来ないと言う事は何を使用して
＞　再生できるのでしょうか？

AVCHD対応プレイヤーやレコーダー、プレステ３などです。

＞そんな事あり得ないと思うので私の理解不足だと思って
ありえます。

このビデオカメラ買って困らずにレコーダーに保存するならば、
ソニーのL95を買うのが無難です。

書込番号：9117504

[ACCORD WGN]

上記に賛成です。
わからなくても困ることが一番少なく楽しめると思います。
クルマの構造を知らなくても運転はどうにかなる、みたいな（笑）。
あとはお財布が許してくれさえすれば・・・

わたしも去年の夏にHDカムを購入するに当たって失敗が無いようにいろいろ勉強したのですが、まさに「勉強」でした。カメラ単体で録画再生するのは別に難しくもなんとも無いんです。問題は長期保存のためのカメラからのダビング。ここでいろいろなフォーマットなどの得手不得手をしらないとドツボにはまります。全容を理解するまでに1ヶ月ほどかかりました。一つ知るとひとつ疑問が湧き・・・。カカクコムのクチコミでいろいろ教えていただいていなければ悲惨な結果になっていたかもしれません。ホントの話です。

書込番号：9117599

[KonKonRinRin2]

この失敗談も披露しておいたほうがチビさるさんにとっては良いかも知れません。
上でも書いたように、HDR-SR8から画像を取り込む目的でTDZ-L70を購入したのですが、実はPanaのSD9も持っていたので、USBでつないでL70に画像を取り込もうとしました。しかしうまく行かず、PanaのSD9の掲示板でいろいろアイディアを出していただいて取り組んだのですが、Panaのカメラが導入したある機能（自動でうまく取れなかった映像を認識して再生のときに自動でそこをスキップする機能）のせいで、SONYのL70で画像を取り込もうとするとレコーダー側がフリーズするという問題に直面しました。みなさんからはAVCHD方式でDVDに書き出してからL70にさらにダビングすればよいのではないかとアイディアをもらったのですが、結局面倒臭くて、SD9からの画像の取り込みのためにPanaのBW500を購入してしまいました。
ですので、無駄な散財をしないよう、メーカーの統一をお勧めする次第です。

書込番号：9117632

[parupon]

三つともパナ、またはソニーで同一メーカーで揃えてしまうのが、面倒なことにはならないでしょうし、便利でしょう。リモコンがひとつで済し。
どうしてもDVDにハイビジョンを残したいならパナ。

書込番号：9118001

[ちびサル]

☆KonKonRinRin2さん☆

いえいえ全然感じの悪い説明ではありませんでした。
逆に3度も返信をいただいて感謝です。ありがとうございました。
結構色々な種類の物を使用していたようで大変参考になりました。
私と言えば4,5年ほど前のビデオカメラ＆DVDプレーヤーを使用している身で
どちらも頻繁に使用する事なく不自由なかったのですが、子供が産まれてからカメラ使用
頻度が高くなり、都度写真屋さんでDVDを作っていたのですが結構な金額になるので、
それならば！とビデオカメラ選びに入ったのですが、ちんぷんかんぷんでした。

やはり私のような知識力にはメーカーを揃えた方が無難そうですね。
ビデオカメラは欲しいものの、パナテレビの画像やデザインが好きなのとレコーダーとの
連携が良さそうに感じたのが理由でパナで揃えたいなぁと思いました。
何よりもメーカーがそれぞれ違うとリモコンが増えて困りますし。。。
でもビデオカメラはソニーの方が好みでして・・・

あれこれわがままはいけませんね。ソニーのBDZ-Lシリーズ検討してみます！
ありがとうございました☆


☆ACCORD WGN さん☆

ホントですね。勉強不足だと散財しそうです。金額が金額なだけに。ふらっと電気屋に
行くものではないと思いました！帰って来てHP見たり検索したりして次から次へと意味が
分からず、どんどん調べていくとあれ？何が分からないんだっけ。くらいまで遠くまで
いってしまってました　笑

勇気を出して質問して本当に良かったです。おそらく知識のある方にはこの人大丈夫？！
って思うような質問していると思うので、スルーせず回答して下さった方々に感謝です。
店員さんと話していると、日本人の方と話している気がしないくらい撃沈でした。
今度は前もって勉強してACCORD WGN さんのアドバイス通り書き出そうと思います。
助かりました。ありがとうございます☆

書込番号：9118109

[ちびサル]

☆びっぐろーどさん☆

やっぱり小学生には無理ですか　笑　失礼致しました

せっかくキレイに撮れるカメラを使っても保存や再生でそれを生かすことが出来ないのは
いけないと思い調べてみたのですが、？？ばかりで無知を承知でここで質問させて
いただく事になりました。小学生に説明は不可能でも知識持ってるぞ！的な回答者がいなくて
簡潔に回答いただき皆さんに感謝です。びっぐろーどさん、ありがとうございました。
今度は自分が困った人に回答出来るくらい知識を持つことが出来るようになったら
メーカーだけにこだわらず色々と試したいと思います！今は揃えておこうと思いました。
ありがとうございました☆


☆paruponさん☆

そうなんです！リモコンが増えるのは避けたかったのです！
小さい事のようで我が家では大きな問題でした。
やはり今の自分には３つとも同じメーカーが◎だと痛感しました。
パナのビデオカメラは自分の周りでは評判があまり良くないので候補に挙がっていません
でしたが、テレビ＆レコーダーとビデオカメラどちらを重視するかですかね。
回答ありがとうございました。

書込番号：9118196

[ACCORD WGN]

勉強する側から次から次へと新しいものが出て、電気屋に行くとめまいさえしそうになります（笑）。ターゲットをそれなりに定めていかないと日本語に聞こえない日本語に翻弄され、自分がどこに行きたかったのかさえわからなくなってしまいますよね。勉強したってキリがありませんし、そんなことが最終目的でもないですし。

そんなときにはやっぱり原点に帰って、「私はこれがしたいの！それが出来ればいくらまでは出せるの！どの組み合わせでそれが実現するか、コーディネートして頂戴！」って言うのが一番シンプルでいいですよね。レコーダーは再生編集機ですから、ソニーのビデオカメラが好きならソニーで合わせておくのがいいでしょう。パナはDVDにハイビジョン記録（AVCRECといい、AVCHDともまたもや異なる）ができることが便利ですが、結局それに対応したレコーダーに限られます。将来的にBD録画しておいたほうが再生できる人（配布できる人）は増えます。旧来のDVDプレーヤーしかない人にはBDレコでスタンダード画質DVDに変換して焼いて渡してあげることも出来るので、配布先はぐぐっと広がりますのでご安心を。

ソニーのHDビデオカメラとBDレコーダー（Tシリーズを除く）の組み合わせが一番良いようですね。

ご本人が満足できる買い物ができますように！

あと、買った後は他と比べないでひたすら買ったものを楽しむ、というのもポイントです。高いお金を出すので楽しめませんと「もったいない！」

書込番号：9118206

[銀色ウナギ]

ちびサルさん、こんにちは

自分も、ビデオカメラを購入するために最近になっていろいろ勉強しました。
電器屋さんでフルハイビジョンのビデオカメラを見て、「きれい〜！」と感動したわけですよね。
自分も同じですから、よく分かります。

ただ、ビデオカメラがいい画質のものになると、そのあとが大変なのも事実です。
きれいな画質(フルハイビジョン)のまま残せる方法はBDですが、残念ながらかけられる機械を
持っている人が限られます。ディスクもまだ高いですよね。

“AVCHD”という方式を使って普通のDVD-Rに書き込むこともでき、これもきれいな画質のまま
なんですが、これまたかけられる機械が限られBDレコーダーなどでないとダメです。
しかも、このディスクはBDレコーダーでは作れず、パソコンを使わなければなりません。

BDレコーダーで、普通のDVD-Rに書き込むことはできますが、みなさんが書いてらっしゃるように
画質はフツーの画質に落ちてしまいますし、L95を使ってそれをしようとしたら、等速ダビング
しかできません。60分録画してあるディスクを作るのに60分丸々かかるんです。DVDレコーダー
なんかでDVD-Rに書き込もうとしたら数分でできるじゃないですか。ところが、ハイビジョン
映像という特別に密度の高いデータをカメラが録画してしまっているので、普通のDVD画質に
するためには機械の中でさらに変換をしなければならなくなるからなんですね。

パソコンを使ってディスクを作るとしたら、BDでも、AVCHD方式のDVD-Rでも、普通の画質の
DVD-Rでもできるそうですが(決められたソフトを使えば)、１枚の作成にかかる時間が数時間と
いうこともあるそうです。使うパソコンの性能も並み以下のものではついていけません。

このように、フルハイビジョンビデオカメラを手に入れたとしても、映像を保存する方法に
悩まされたり、周辺機器の購入にお財布がピンチになったりします。(当然のことですが、
ビデオカメラがハイビジョンでも、テレビがそうじゃないと高画質は楽しめませんし。)

もし、これらのことを知ってちびサルさんが「こんなに大変だとは思わなかった…。」と
ハイビジョンカメラ購入への意欲を失っているようなら、このカメラの購入はもう少し先に
延ばされた方がいいかも知れませんね。
逆に、「子どもの映像をいい画質で残せるチャンスは今しかない！」と、ハイビジョン撮影に
ますます燃えてらっしゃるなら、清水の舞台から飛び降りたつもりでBDに残せる環境を整えて
あげてください。本当に、幼い頃の子どもの記録は静止画にしろ動画にしろ宝物です。
うちの子どもみたいに憎まれ口しかたたかない歳になったら手遅れですよ(笑)

書込番号：9120586

[ちびサル]

☆ACCORD WGNさん☆

度々アドバイスありがとうございます。
確かに調べているうちにキリがないなぁと思いました　汗
買ったらよそ見しないよう肝に銘じておきます　笑


☆銀色ウナギさん☆

とても分かりやすい言葉で詳細に回答していただいてありがとうございます。
一昔前のビデオカメラを持っているのでほとんど何の制約もなくて苦労していなかった
のですが、最新のは質が良くなる代わりに時間も頭も使わなくてはいけないのだと痛感
しています。

痛感していますが、やはりここは子供のためキレイな映像を残してあげようと思います。
がんばりますね！ありがとうございました☆

書込番号：9121845

[AE-1P]

もう解決したのかもしれませんが・・・、シンプルにお答えします。

>・ビデオカメラはHDR-XR500を希望。テレビ＆レコーダーはパナソニックを希望。
　とのことで、具体的に話が進められます。

１．「USBが付いてるものであれば、大丈夫ですよ！」の件ですが、ソニー／パナからの選択であれば、
その通りだと思います。ご希望のパナであればBW750,850,950でＯＫ。保存についても問題はありません。
DVDにハイビジョンもしくは標準画質で保存出来ます。

２．「DVDに保存だと画質が劣ったりしますか？」については、劣りません。
　ハイビジョン録画したものをDVDに保存する場合、AVCRECという方式でダビング可能。但し、その再生は
AVCREC対応機に限られる点は注意。DVD化した地デジ番組等はそもそもコピーが出来ないのはご存じだと
思いますが、DVD化したビデオ(AVCREC)はハードディスクに戻すことが出来ても、若干劣化を伴います。

３．ソニーＨＰの記載事項については、AVCHD(-DVD)に関する注意事項です。 ちびサルさんの場合、
ＰＣ編集しない＆DVDライター購入せず、とのことで、AVCHD-DVDを作る可能性がなくなりますので
記載事項を気にする必要はありません。ちなみに現行のパナ・ソニー機はAVCHDに対応しているので
この件はあまり気にする必要はありません。


　以上ですが、「小学生にでもわかる説明・・・」の件を考えると、ビデオカメラもパナ機にして
おいた方が無難ではと思いますよ。もちろん今月上旬に発売された新型に限りますが（それ以前の
機種は安くても買ってはいけません、笑）。おまかせiAや追っかけフォーカス機能は、他社にない
優れた機能でとても魅力的です。そしてパナで統一しておけば、ビエラリンクが使えるし、ビデオで
撮影したものも（USBケーブルなど使わずに）SDカードでテレビ＆レコーダーに渡せます。SDカードに
ハイビジョン録画したものを、テレビで直接再生出来るのはパナソニックの特徴ですし、これだと
小学生〜爺・婆まで誰でも簡単に使えるはずです。

　そうそう、それからBW750〜950であれば、HVビデオカメラ(AVCHD)で撮影したものを再生する場合には、
撮影日時を字幕表示出来ます。SDカードの直接再生でも、ハードディスクにダビングした状態でもＯＫです。
ちなみに、ビエラ（新型）でもSDカード再生時に同様に表示出来ます。これって、撮影日時表示こだわり派にとっては、
垂涎ものです(笑)。

書込番号：9122008

[真っ赤なポルシェ]

KonKonRinRin2 さん

ソニー機のスレで、こんな質問はどうかと思うのですがご勘弁ください。

「Panaのカメラが導入したある機能（自動でうまく取れなかった映像を認識して再生のときに自動でそこをスキップする機能）のせいで、SONYのL70で画像を取り込もうとするとレコーダー側がフリーズするという問題に直面しました。」という件についてですが、これは“オートスキップ再生」のことを言っているのだと思いますが、この機能は今春モデルのPana機（HS300、HS200、TM300、SD200）にも搭載されています。ということは、これら最新のパナ機からソニーのBD機（私はL95を所有しています）に取り込む際も、同様の症状が出てやはり取り込めないのでしょうか？

スレ主さん、板をお借りして申し訳ありませんでした。

書込番号：9123059

[KonKonRinRin2]

真っ赤なポルシェさん、

まさにその機能です。2008年2月12日から下記の場所で議論がなされました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/20201010336/BBSTabNo=6/CategoryCD=2020/ItemCD=202010/MakerCD=65/Page=39/ViewLimit=0/SortRule=1/#7374075

どうやら、手振れをしたときや、カメラを早く動かしたときに、なんらかのデータがファイルに保存されるようで、それがSONY側で映像を取り込む際に悪さをするようでした。
ただし、私がPanaのBR500を購入したあと、SONY側でこの問題に対応したようです。

昨年の4月30日に以下のような書き込みがありました。
羅城門の鬼さんからの書き込みです。

　love glassesさん
　KonKonRinRinさん

　SONY の BD レコーダのファームのバージョンアップが発表されました。
　http://www.sony.jp/products/Consumer/BD/
　support/information/archives/080430.html


　「デジタルビデオカメラとのUSB接続によるダビング、
　または8cm DVDを使用してのダビングで
　稀に本体が起動しなくなる症状を改善いたします。」

　とのことなので、多分このバージョンアップで今回の不具合が治るのではないで
　しょうか。
　デジタル放送ダウンロードのようですが、ご確認下さい。

ですので、今現在は解消している可能性がありますが、自分自身はバージョンアップ後には試していません。

書込番号：9123192

[EOS-1D Mark�V]

既に解決済でしょうが、、、

私はビデオカメラが２世代前のＳＲ７、ＢＤレコーダが１世代前のＢＤＺ−Ｌ７０という組み合わせで使用していますが、連携については完璧です。ＳＲ７からＬ７０への取り込みの際は、未収録のデータしか取り込まないので便利です。これが他メーカーのビデオカメラ（パナとかキヤノン）だと、ビデオカメラに収録されてるデータ全てをその都度収録してしまったような気がします。

やはりビデオカメラとデッキは同一メーカーの方が、後々のことを考えると楽かも知れませんね。メーカー側の目論見にまんまとハマってますが(笑)

ちなみにテレビはＡＱＵＯＳです。

書込番号：9129926

[KonKonRinRin2]

真っ赤なポルシェさん、

実験してみました。SD9でカメラを振り回しながら映像を撮影し、L70とUSB接続しましたが、問題なく取り込めました。やはり昨年のファームウェアのバージョンアップで対応されたようです。

書込番号：9130078

[真っ赤なポルシェ]

KonKonRinRin2さん、お礼が遅くなり申し訳ありませんでした。
また、実験までしていただきありがとうございました。

ファームウェアのバージョンを確認しましたら、最新の状態になっていましたので、問題なさそうですね。
パナ機も候補に入れて、悩んでみたいと思います。
次回、本格的に使用するのは5月頃の小学校の運動会です。
運動会が秋なら、CX12の後継機が出るまで待つのですが…

書込番号：9133493

連写機能の有無

[oyakata_16]

初めて投稿させていただきます。

3月初旬に子供が生まれるため、今週末に初めてのﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ購入を予定しております。

候補の機種には定番?の本機とHFS10、TM300で悩み、皆様方の書込みや店舗での実機を見ながら考えた末に、素人の自分でもAFの迷いがﾊｯｷﾘわかるという欠点を我慢しつつ、総合力で本機の購入に傾いております。

ただ、生まれる子供がﾒｲﾝはのは間違いないですが、せっかく購入するﾋﾞﾃﾞｵ。自分の野球にも利用したいとも考えており、その際、ﾌｫｰﾑﾁｪｯｸに便利な機能として、HFS10には「後から連写」、ﾊﾟﾅには「高速連写機能」といった連写機能がありますが、本機には調べた限りそういった機能が見当たりません。

そこで･･･
�@XR500でも他社と同様の連写ができるか?
�Aそういった機能が無くてもできるとすれば、どういった方法があるか?
について、ご存知の方がいらっしゃいましたら、お教えいただければと存じます。

書込番号：9115987

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

動体ボケ低減→(擬似)プログレッシブ記録＋スポーツモード（高速シャッター）

＞自分の野球にも利用したいとも考えており、その際、ﾌｫｰﾑﾁｪｯｸ

フォームチェックには「動体ボケ」を低減すべき場合もあります。

野球の撮影例ではありませんが、添付画像（HV30で撮影）の場合、通常モードで撮影すると、動体ボケ（残像のような感じ）でフォームがどうのという状況ではなくなりますので「高速シャッター」が使えるように、スポーツモード(実態は「成り行きの高速シャッター」)を使っています。

加えて、通常のハイビジョンはインターレース記録という仕様なので、単純にコマを取得すると、横方向の移動分によって「縞々」になったりしますから、それを排除する処理をすると今度は垂直解像度が劣化しますので、添付画像は「PF30モード」という(擬似)プログレッシブ記録に設定し、動画のコマを取得して「静止画」にするときに、垂直解像度の劣化しないようにしています。


なお、野球のフォームチェックに対して秒数コマ程度の連写機能では、あまり役立たないかもしれません(^^;


ところで、TM300の静止画機能は期待しないほうがいいかと(^^;
２万円ぐらいの普通のデジカメをお勧めします。

書込番号：9117496

[oyakata_16]

反対です過度な狭小画素化に(^^;　さんこんばんは。

早速のｽﾚ、ありがとうございます。
自分の場合、見たいﾌｫｰﾑというのは、ﾋﾟｯﾁｬｰの一連の動作です。
投げ始めから終わりまでを連続写真として見たいと思っています。（10〜12枚程度）

＞「高速シャッター」が使えるように、スポーツモード(実態は「成り行きの高速シャッター」)を使っています。

XR500の場合ですと、「なめらかｽﾛｰ録画」（ｶﾀﾛｸﾞP46）なる機能があるので、これで投球動作を録画し、そこから静止画を切り出すという作業になるという事でしょうか。
ただし、

＞秒数コマ程度の連写機能では、あまり役立たないかもしれません

ので、自分が望んでいる出来にはならないかもしれない。という事ですね(^｡^;)

＞ところで、TM300の静止画機能は期待しないほうがいいかと(^^;
２万円ぐらいの普通のデジカメをお勧めします。

小寺さんのHS300のﾚﾋﾞｭｰを見てそう思いました。
ﾃﾞｼﾞｶﾒは、IXY800Isを所有しております。
自分では暗所を多少犠牲にしてもHFS10が好みなのですが、妻も利用する事を考えると、ｶﾒﾗ&ﾃﾞｼﾞｶﾒを併用しないのでそこそこ静止画がｷﾚｲなものがいい、設定を気にせず簡単に撮影できる、といった事からXR500とTM300に絞られ、小寺さんのﾚﾋﾞｭｰやこちらの書込みなど、色々悩んでXR500にしようかと思っていた次第です(^_^;)
でもまだ決断しきれていませんが･･･

書込番号：9117855

[みちゃ夫]

ソニーのなめらかスロー再生は3秒間しか録画できませんが、４倍のコマ数で撮影しますので１コマ（厳密にはインタレースですが）1/240秒です。
その分画質が荒くなるのと再生は１２秒になるという点があります。

書込番号：9119500

[oyakata_16]

みちゃ夫さん　こんにちは。
スレありがとうございます。

過去スレで「なめらかスロー録画」で検索すると、結構出てました(^_^;)
事前の勉強不足ですm(_ _)m

XR500の場合、3秒録画できるということですが、投球動作を3秒で完結させるのはちょっとできないと思われるので、仮にこの機能を利用しても、自分の思い描く「画」は望めないのかなぁと思います。
数回投げて、ある時は前半、別の時は後半、と、撮影の重点を変えて撮れば「投球動作」としては連続確認はできると思いますが、「一連」ではなくなってしまいますしね・・・

書込番号：9119630

[鉄也]

フルハイビジョンの映像は
1920×1080の秒間６０コマ（インターレス）です。
これだけの解像度とコマ数があれば、態々静止画を考えなくても
普通に撮影してスロー再生だけで十分フォームチェック程度はこなせると思います。

付属ソフトで、ビデオ映像から静止画を作成できますし。

書込番号：9119847

[みちゃ夫]

子供が海に飛び込むシーンではジャンプしてから海に入るまでに写っているのは３、４コマ程度です。（動体ブレはSSによるので幸いなかったですが）
フォーム全体の流れを見る分にはいいでしょうが、細かいチェックはとてもできるものではないですよ。
なめらかスロー再生レベルのコマ数は最低でも必要だと思います。
３秒という制限があって使い物にならないんですけどね（笑。
よほど準備してタイミングを合わせないと使えません。（陸上のスタートとか、競馬のゴールとか？）

ザクティのHD1010には10秒スロー撮影ができるものがありますが本末転倒になりそうですし。
本来の目的に最良の機種を選択する事をお薦めしますよ。

書込番号：9119938

[oyakata_16]

鉄也さん
こんにちは。

＞普通に撮影してスロー再生だけで十分フォームチェック程度はこなせると思います。

おっしゃるとおり、本機にかかわらず、動画をｽﾛｰで再生すれば、ﾁｪｯｸもできるだろうし切り出せば、一連の流れを画像として捉える事も可能だと思います。
ただ、そいうったｽﾛｰは当然「ﾌﾞﾚ」?「ﾎﾞｹ」?も伴うことが予想され、おおまかな流と型はわかっても、もう少し細かい部分･･･とかという点で満足できないかもしれません。
なので「連写」と言われるような機能があれば、そういったﾌﾞﾚみたいなものを少しでも軽減してくれるのかなぁと思い、お伺いした次第です。


みちゃ夫さん

＞本来の目的に最良の機種を選択する事をお薦めしますよ。

まったくおっしゃるとおりでございます!
ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ購入は、生まれてくる子供を撮るため!連写機能にこだわらず、ｷﾞﾘｷﾞﾘまで一番良い機種はどれか悩み続けたいと思います(^｡^;)

書込番号：9121028

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞XR500の場合ですと、「なめらかｽﾛｰ録画」（ｶﾀﾛｸﾞP46）なる機能があるので、これで投球動作を録画し

もうお気づきかもしれませんが、下記は別々のものです。
・シャッター速度・・・「コマ」一枚あたりの撮影時間→速いほど「動体ブレ」が少ない
・コマ数・・・一定時間内の「コマ」の枚数・・・多いほど「推移」が判る

しかし、「ビデオカメラ」や「テレビ」の基本は、「６０フィールド・３０フレーム」ですので、コマ数としては６０コマです。
※ややこしいですが、一般的なデジタル記録では「３０コマとして記録」し、再生時に走査線一本毎に別々の「コマ」として分離し、ＴＶ表示では「６０コマ相当」として見えます。


実写サンプルはお見せできませんが（ギャラリーが多すぎて顔にボカシを入れるのが大変なので）、試しに草野球のバッティングを撮影したところ、通常の動画撮影モードでは1/120秒ぐらいでしたので、スウィング中のバットもボールも「おぼろげ」にしか見えませんでしたから、スポーツモードもしくは高速シャッターモードで、1/500秒以上にすべきだったようです。

ということで、コマ数もさることながら、スポーツモードもしくは高速シャッターモードが無いビデオカメラを買ってしまうと、いくらコマ数が多くても、ボケたコマが多数になるだけです。
ただし、常識的？な期待においては、秒６０コマから秒２４０コマになるのであれば、シャッター速度も1/240秒以上の速さになってくれるのでは？と思いたいですね。それでも1/240秒なら不十分ですので、スポーツモードもしくは高速シャッターを設定できる機種を選択する必要があり、少なくともHFS10などのCANONの機種では問題ありません。

本命？のXR500/520につきましては、仕様
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-XR500VXR520V/spec.html
を見ている範囲では、シャッター速度設定やスポーツモードの有無が判りませんので、いずれかがあれば「なめらかスロー」活用の可能性も含めて購入を検討されてはどうでしょうか？

※オートフォーカスに関しては、現在のところ下記の順でCANONが圧勝、SONYは要注意と言う感じです(^^;
CANON＞パナ＞SONY

書込番号：9121500

[みちゃ夫]

引用のURLの※４に書いてありますよ

＊4 なめらかスロー録画は1/240〜1/1000

AFが早くないとはいえ、普通に使う分に困ることは皆無ですよ。
暗所の迷いは仕方ないでしょう。XRの暗所性能なら普通に使って不満は無いはずですし。
大半は広角端での撮影になるでしょうから。

S10は私好みの映像になっていて個人的にはいいなと思っているのですが、総合力ではXR（できればメモリタイプの機種）だと思います。初めてのビデオカメラであれば手ぶれがあそこまで抑えられれば、多少の解像感の甘さやフォーカスが追いつかないケースがあっても「見られる映像」なのは確実にこちらでしょうね。

書込番号：9121615

[oyakata_16]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
こんばんは。

＞※オートフォーカスに関しては、現在のところ下記の順でCANONが圧勝、SONYは要注意と言う感じです(^^;

はい、ﾊﾟﾅは実機を触っておりませんが、SONYのAFは自分でもﾊｯｷﾘわかります。ｷｬﾉﾝと比べて触るもんだから、ますます「おいっ、ﾄﾞｺ見てんだ!」ってﾂｯｺﾐたくなります。
「遅い」という事には我慢できますが、「迷い」は･･･(-.-)

画質、HDDよりはﾒﾓﾘ派、ﾒﾓｽﾃよりはSD、AFの性能･･･などなど、どちらかと言えばｷｬﾉﾝ好みなのに、総合力で本機を検討しているというわけわからん状態です(^_^;
子供を少しでも良いｶﾒﾗで撮ってあげたい。と思いながらも、あまり迷いすぎて、初めてのｶﾒﾗなんだから練習機という意味合いから、値段の下がってきているHF11やCX12、SR11でもいいんじゃないかなんて思ってきたりもしていますし(+_+)
今まではそれらがﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟﾓﾃﾞﾙとして活躍してきてて、極端に性能が劣る訳でもないでしょうし。
購入決定は日曜日か月曜日。「後悔したくない」って思えば思うほど、どれがいいのか頭がｸﾞﾙｸﾞﾙ。ﾎﾝﾄ悩ましいです(>_<)

みちゃ夫さん

こんばんは。返信を打っている間にｽﾚしていただいてたようで(^｡^;)
自分もｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞの注釈見つけました(^o^)
機種の選定にあたっては、上記のとおりです･･･どうぞ優柔不断さに呆れてやってください(>_<)

書込番号：9121761

[みちゃ夫]

いえいえ、私も去年そうやってSR11にしましたから（笑

先ほど書いたとおり総合力ではXRなのは間違いないですね。
ソニーは特に何も考えずに最良の設定で撮影できる点にこだわっていますね。
暗いところから明るいところまで不満無く撮影できるのが利点ですね。

私は1台似通った性能のモノを持っているだけに、個人的にはS10のデザインやとがった性能部分に惹かれるところがあります。AFというより今回顔認識によるAEがついてAFとの連携が確実になった点が特に魅力です。顔に露出を合わせる、そしてフォーカスも顔に合う。これって意外と難しいモノなんですよね。それがあのハイスピードで！ってなります。
また、映像も個人的にはもう少しコントラストを弱めてもよいなと思っていますが、それがある程度設定できる（みたい）なので使い込み派には向いていると思います。

悩ますような事書いてしまいましたが、基本はXRです。お子さんが小さいうちは室内で撮影することが多いと思います。外と比べて光量が少ないので暗所性能が高い方が満足しますよ。SR11でもぎりぎりのラインです。XRなら余裕の世界でしょうね。そして初めての誕生日ではXRにして本当に良かったと思う瞬間です。SR11はメーカHPの比較そのものですから（笑い。
パパママカメラとしては最高です。趣味のカメラとしては物足りないかも？

書込番号：9121927

[oyakata_16]

みちゃ夫さん
＞パパママカメラとしては最高です。

今回ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗを購入する意味はｺｺです!個々の機能はｷｬﾉﾝが好みでも、機械不得手な妻でも簡単に撮影ができ、ﾃﾞｼﾞｶﾒも併用しなくともそこそこの画像が撮れ、ｽﾏｲﾙｼｬｯﾀｰのような期待していないおまけで思いがけない1ｺﾏを見つけては一喜一憂する･･･
そんな使い方を願っての機種選択です(^o^)

＞趣味のカメラとしては物足りないかも？
ﾊﾟﾊﾟﾏﾏｶﾒﾗで腕を上げたら、その時は晴れて自分の本当にやってみたい機能がついたｶﾒﾗを選択したいものです!

書込番号：9122159

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞引用のURLの※４に書いてありますよ
＞
＞＊4 なめらかスロー録画は1/240〜1/1000
↑
フォローありがとうございます(^^)

最大で1/1000秒ということは、例えば「快晴」でおよそ10万ルクスあたりが目安のようですから、安全率を考慮してその倍の20万ルクスで1/1000秒だと（勝手に）仮定すると、1/500秒が期待できる場合が微妙かもしれません(^^;
おそらく、絞りの調整も含められると思うので、結構幅が広いはずですが、日中屋外で試してみないと何とも(^^;

まあ、なめらかスロー撮影の再生は、「1/4倍スロー」になってしまいますから、たぶん、ずっとそのモードを使う可能性は低いかも？


一般的な使い方に戻って、安い＆(AFが)速い＆(今でも)解像力上級(※トップクラスではない)＆(結構)小さい＆(結構)軽いとくれば、生産終了で激安になっているHF11が超お買い得かも(^^;？

書込番号：9122283

[鉄也]

＞oyakata_16さん
>>ただ、そいうったｽﾛｰは当然「ﾌﾞﾚ」?「ﾎﾞｹ」?も伴うことが予想され、おおまかな流と型はわかっても、もう少し細かい部分･･･とかという点で満足できないかもしれません。


なるほど、コマ数では無く
シャッター速度を気にされている訳ですね。
そすると、シャッター速度優先モードが有る機種の方が良いでしょう。

ただし、ビデオカメラにおけるシャッター速度優先モードの効果の方は少々疑問です。
XR520V以前は、シャッター速度優先モードの有る機種を持っていましたが（というか今も現役）
購入当初こそ、色々と設定（シャッター速度を変えて）撮ったりしましたが
それをＰＣ上でコマ送りしても、正直効果の程は？で直ぐに使わなくなってしまいました。

「ﾌﾞﾚ」?「ﾎﾞｹ」は正直シャッター速度よりも、インターレス収録の影響の方が大きいと思うんですよ。
ですので、プログレッシブモードの有るビデオカメラを選ぶか
もしくは、スルー再生（コマ送り）時のインターレスのプログレッシブ化性能の優れた再生ソフトを探す方が有効かもしれないです。

ＳＤ画質での経験ですが、同じデータをスロー再生＆コマ送りにするにしても
再生ソフトによって、全然違う様に見えます。
プログレッシブ化性能が良くない、もしくはスルー再生（コマ送り）時には、インターレスのままというソフトでは
動きの速い被写体は、１コマに２つの時間帯が写るので下手すると例えば腕が２重や２本に見えるみたいな状況ですが
スルー再生（コマ送り）時にもきっちりプログレッシブ化してくれるソフトで同じデータを見ると
そういうのが無くなり、綺麗に見えます。

書込番号：9123452

[鉄也]

なめらかスローからの切り出しをアップしたので参考に

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000015030/SortID=9123524/

書込番号：9123553

[oyakata_16]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
おはようございます。

＞生産終了で激安になっているHF11が超お買い得かも(^^;？
実際、ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ欲しいと思ったのは、昨年末だったので、その時はCX12とHF11などで迷ってたんですけどねぇ(^｡^;)
今こうやって新機種も出てしまったので、選択肢が広がり頭を悩ませております。
妻が使えばﾃﾞｼﾞｶﾒと併用しないので、HF11の場合は静止画撮影がｲﾏｲﾁかなと思ったりと。
それ以外の部分は自分には十分です。

鉄也さん
おはようございます。
拝見させていただきましたが、大変参考になりました!
でも想像以上に画質落ちますね(^_^;)

＞スルー再生（コマ送り）時のインターレスのプログレッシブ化性能の優れた再生ソフトを探す方が有効かも
おっしゃているとおり、動画からの切り出しなので、再生ｿﾌﾄの影響で本来以上に画質が劣化している可能性もありますしね。
この機能のためだけに再生ｿﾌﾄを購入するつもりはないですが、「ﾌﾟﾛｸﾞﾚｯｼﾌﾞ化性能の優れた再生ができる」動画編集ｿﾌﾄがあるなら魅力ありますね。
簡単だけど、配付用とかで編集もしたいので、付属以外の編集ｿﾌﾄの購入も考えていますので。

書込番号：9124062

[鉄也]

＞oyakata_16さん

なめらかスローの画像は、ライトが落とされかなり暗い環境なので
明るい場所での撮影ならば、もう少しマシな映像になりますが
やっぱりかなり落ちますね。

>>付属以外の編集ｿﾌﾄの購入も考えていますので。

HD（ハイビジョン）ビデオは初めてなので、再生ソフトとか未だ判らないのですが。
ＳＤビデオの時の経験では、ビデオカードを交換してとWINDVDのバージョンを上げた時にスロー再生とコマ送りの画質の差に愕然としました。

今まで、先に書いた通り腕が２重に見えたりしていた映像がちゃんと１本の腕に見えるようになりましたので。

XR520Vのクチコミにアップした画像は、付属ソフトでキャプチャーした物です。
これだけ動きが早い映像にしては、かなり綺麗に出力されていると思います。

書込番号：9124864

[oyakata_16]

おかげさまで、本日HDR-500Vを購入してまいりました。
みなさんには色々教えていただき、ありがとうございました。

なお、今回のｲﾝﾀｰﾚｰｽとかｺﾏとか、そういった仕組みについては、はなまがりさんのところにﾘﾝｸ貼ってある「ﾋﾞﾃﾞｵ編集Q&A」が大変勉強になりました。
（はなまがりさん、勝手に引用してすみません）

いよいよ子供の誕生が近づいて参りました。それまでにしっかり勉強して、本機を使えるようにしたいと思います!

書込番号：9137578