HDR-XR500V のクチコミ掲示板

10年前のＤＶ機からの乗り換え

[ふるーとふるお]

ＤＶ機が不調で、子どものお遊戯会の前半を撮り損ない、買い換えました。
119800円にポイントが２０パーセントだったので、値段はまあまあかな。
画質については、10年前のＤＶ機との比較だから当たり前でしょうが、とてもきれいに写ります。普段の撮影ならＨＤ画質のＳＰで十分だと思います。
暗いところでは、変に増感してノイズっぽくなることもなく、自然な感じに写るので良いです。手ぶれ補正についてもアクティブモードだと、子どもとのお散歩もなめらかに撮影できます。
よく話題になるＡＦスピードは、確かに「速い」とは言えませんが、まあ、普通に使う分には私の感覚では問題ありません。CANONを買ったとしても、ワイコンをつけてしまえば同じようなもんだろうと、自分で勝手に解釈して納得をしています。
パナやキャノンと比較してどうのこうのは言えませんが、メモリスティックも、ネットで探せばずいぶんと安くなってきていますし、強力な手ぶれ補正と、暗所撮影の自然な美しさで大満足です。今週末のお出かけがとても楽しみです。

書込番号：9104011

＊＊MADA 電気で

[げろ げろ]

はじめまして
この書き込みをするため　新規登録しました。
今まで　かなり　価格.com　にはお世話になりました

さて、本日買いました。
茨城県南部　6号線沿いの　＊＊MADA　電気店です。
500Vを眺めていると　店員が「呼びましたか？」
こころのなかでは　「呼んでね〜よ」と思いましたが、
「これ｣ と言ったとたん、この値段じゃ不満ですよね。
俺まだ何も言ってね〜　と心の中・・・

それでは値段を見てきます。と勝手に店員は　あちらのほーに

帰ってくると　ずばり110,000円　ポイント23％

もう少し様子を見ようと思っていたのに、クレジットカードで
即購入してしまいました。

今手元には　SR-1　SR-8　SR-12　があり、今回のXR500Vにはかなり期待しています。

皆さんの価格情報の参考にして下さい。

書込番号：9093751

[しゅうポン]

購入おめでとうございます。

掲示板のルール読みましたか？

>伏せ字は使わないでください
となっています。はっきり記載しましょう。

書込番号：9093927

[けんたろべえ]

＞茨城県南部　6号線沿いの　＊＊MADA　電気店

是非実名を！！

書込番号：9094673

[あるある探検者]

推測するに、
牛久店か、龍ヶ崎店ですか？

ちなみにYAMADA電気ではなく、YAMADA電機です。

書込番号：9095306

[げろ げろ]

東京に近いほうです。

書込番号：9095768

[けんたろべえ]

＞東京に近いほう

龍ヶ崎店ですか！？

出し惜しみしなくたって。
ホラ、早く早く！！

書込番号：9095832

[まさプリッツ]

このサイトはいつも参考にさせていただいております。

私も昨日ヤマダ電機で購入しました（福島・会津若松店）
お店の値札は「12万6千円のポイント15％以上おつけします」5台限定。
げろ　げろさまの投稿にあった11万円のポイント23％を女性の店員に伝えると「それはどこの店舗ですか？東京ですか？私はそんなにえらくないのでそこまで出せませんから上司に相談してきます」とのこと。

5分ほど待っていると店員さんが「ちょっとそのお店の条件は普通じゃないらしいんですけど、お客様が今日決めていただければその条件でお出しします」とOKがでました。

「最後にHDMIケーブルと3.2インチの液晶保護シートをサービスでつけていただけます？」と聞いたらケーブルはダメで保護シートはサービスしてもらい、購入です。

出たばかりの新型で福島県という土地柄を考えてもよい買い物が出来たと思います。げろ　げろさまの投稿のおかげです。本当にありがとうございました。みなさまの購入のご参考になれば、と思います。

書込番号：9103267

[げろ げろ]

まさプリッツさん　へ

そう言っていただけると　書き込みをした甲斐があります。

書込番号：9103665

ガンズームマイク

[とみ.com]

アクセサリーの
ガンズームマイク「ECM-HGZ1」
って必要なんでしょうか？

標準でもズームするみたいですけど・・・

書込番号：9101377

[回転寿司パソコン100円皿S]

内臓ズーム　論外（使い物にならない）
HGZ1　ホイスレコーダ的音質、某通信社がインタビューで使用
HST1　ウィンドジャマーで風切音遮断
外付ガンマイク　SONY、ATなど数千円〜数万円
ステレオ高音質　AT822、RODE NT4など

人によっては、屋外ではHGZ1よりHST1（90度)＋ウィンドジャマー
の方が使えるとの意見。風切音と音質の点で。
どちらも値段相応で、運動会で我が子の声のみとはいきません。
ワイヤレスが一番確実だったり。
本機の場合、性能、値段、大きさの点で外付高性能マイクもアリ。
映像まわりがすごい性能でも、音が内臓マイクでは．．．．．

書込番号：9101826

暗所の静止画は逆に劣化？

[回転寿司パソコン100円皿S]

SR11/12の
　カラースローシャッター　1/2秒〜
　キャンドルモード　1/4秒〜
が廃止されましたが、暗所で静止画をまともに撮れます？
この2つは動画では使い物になりませんが、
静止画は逆でこれがないと使い物になりません。

SR11/12
　動画　ゲインアップ、シャッター1/30
　写真　ゲインノーマル、シャッター1/2または1/4
XR500/520
　動画　ゲインアップ、シャッター1/30
　写真　ゲインノーマル、シャッター1/30

でしょうか？カタログでは1/8秒〜ですが、1/8秒はどのモード？
写真はゲインが上がらない仕様で高感度撮影できませんが、
SR11/12はシャッター時間を長くして（光学手振補正で）キレイに撮れます。
デジ一には当然及びませんが、コンデジを持ち歩く必要はありません。
XR500/520はどうでしょう。

書込番号：9098588

買ってしまいました・・・

[つなかよし]

DIGAを持っていたためパナソニックを検討していたのですが、これまでSONYのDV機を使っていたこともあり、店員さんの話を聞いているうちに、やっぱりビデオはSONYかな、、、と衝動買いしてしまいました。

K's府中店で、アクセサリーキットも含めて11万。
そこからさらに会員割引で３％引きになりました。
5年保証付きです。

帰りに立ち寄ったYAMADAもポイントを引いて10万を割り込んだ値段でした。
業績不振なSONYの気迫を感じますね。

DIGAとの接続性とか、もう少し使い込んでみてからレポートします。

書込番号：9093365

[いのうた]

購入おめでとうございます。

僕もDIGAを持っているので、パナも含めた３つ（コレ、HFS10、TM300）で
検討しています。

DIGAにUSBがあるx30シリーズだと良いのですが、
USBの無い１年ほど前の機種なのでコレだと不便かなと思って躊躇しています。

つなかよしさんのDIGAは、USB付きですか？？？

使用感など教えてくださいね。

書込番号：9093400

[はなまがり]

そういうのは気迫とは言わないでしょ。
不景気でマンションが軒並み安くなってるのと同じだよ。

書込番号：9093409

[つなかよし]

いのうたさん、

DIGAの機種を書かず、申し訳ないです。
我が家のはBW730でUSB付です。
とりあえず、HDDへの取り込みは確認できました。
AVCHD対応は必須として、USBが無いと取り込み自体も簡単にはいかないかも知れません。


はなまがりさん

不景気を助長してしまったみたいですね。
というほど破格ではないか。。。

書込番号：9093521

[ACCORD WGN]

ええと、USBなしDIGA　XW100でソニーのCX12を使っていますが、ワンタッチディスクでAVCHD-DVDを作り、それからDIGAに取り込めばタイトルが小分けになる以外は問題なく運用できていますよ？

DIGAのUSB転送スピード速くないみたいなので、AVCHD-DVD経由からの取り込みからの方が速いかも、という印象を持っています。

書込番号：9096565

[つなかよし]

ACCORD WGNさん
こんばんわ。

>ええと、USBなしDIGA　XW100でソニーのCX12を使っていますが、ワンタッチディスクでAVCHD-DVDを作り、それからDIGAに取り込めばタイトルが小分けになる以外は問題なく運用できていますよ？

なるほどです。
とりあえずHDDに取り込んで、何の編集もせずにBDへ焼くという使い方を考えていたので、その方法は”簡単に”という点で、個人的には考えもしませんでした。
せっかく良いものがそろったので、頑張って使いこなします。


>DIGAのUSB転送スピード速くないみたいなので、AVCHD-DVD経由からの取り込みからの方が速いかも、という印象を持っています。

HD FHで10分くらいの動画取り込みに3分くらいかかってました。
DVからBDへ落とすため、i.Link経由にてひたすら取り込んでいたので、それに比べれば大満足です。
等倍で再生する時間と比較しちゃいけませんけどね。

書込番号：9096731

発売日が早まりましたね。

[由紀夫（^_^）]

1週間前倒しで2月13日発売とのことです。
早いところだと前日に手に入るのかな？

書込番号：9073915

[MYEMR]

家電のサクラさん　１２日発送在庫ありでしたよ

書込番号：9075111

[日本FZ30党]

あとはSONYタイマーが気になる。

書込番号：9075303

[bokutyan20sai]

気になる人は買わなくていいのでは？

書込番号：9077883

[お世話様です]

思った通りあなたが食いつきましたか･･･
あまりあなたとかかわりたくないですが、
あちこちの掲示板で迷惑をかけているので言わせていただきます。
いちいちソニータイマーに反応しないで下さい。
あなたが出てくると掲示板が荒れるだけです。
アラシをかまってしまった私も同類で結構です。

書込番号：9078076

[bokutyan20sai]

まぁ論理で対抗出来ない方にはそういった反論しか出来ないでしょうね

書込番号：9078408

[山ねずみＲＣ]

＞1週間前倒し

皆さんのレビュー・生の声が週末に見られるかもしれませんね。
すごく楽しみです。

ソニーには、XR系のカメラ部のフラッシュメモリー機(CX12後継)も予定(7月？)を
大幅に前倒しした発売をお願いします。

書込番号：9078534

[W_melon_J]

是非　購入された方には測定方法は厳密でなくても良いので
解像度、ダイナミックレンジ、感度の測定をお願いしたいと
おもいます。　

なんて事を書くと今までは「自分でやれ」と言われていたわけ
ですがこの頃　本当に気力体力がなくなりましたので力量の
ある方　是非お願いいたします。

とにかく風景、夜景などのサンプル画像では納得出来ません。
またそれだけの性能があるモデルだと思います。

書込番号：9078723

[銀色ウナギ]

朝にこの情報を見た時には半信半疑だったんですが、本当みたいですね。
近くにある家電量販店で尋ねてみたら、「今週末には入る予定です。」
って言われました。

今月21日にどうしても使いたい行事があったんですが、前日発売では
機械に慣れることもできないと思って諦めていました。
ここにきて、購入計画が一気に再浮上です。

書込番号：9079099

[グライテル]

W_melon_Jさん、
ダイナミックレンジの測定について、
基本的なことが理解できていないので教えて頂きたいのですが、

○○階調のグレースケールの、
一番明るい部分が100％になる明るさに対し、
二番目に明るい部分と一番目の明るい部分との区別がつかなくなる明るさとの比が、
明るい側でのダイナミックレンジ、
暗い側は同様に一番暗い部分が0％になる暗さに対し・・・、
という理解でよろしいですか？

私の環境だと、液晶プロジェクタの調整用波形モニタしかないのですが、
それでもある程度の評価はできるのでしょうか？

>グレイスケールを用意する
>波形モニターを用意する
>それを画面一杯に映す
>一番明るい部分が100IREになるようにする
>照度を徐々に上げていきます。
>100から110IREの所にグレイスケールの階段状
>の輝度変化が圧縮されて表示されます。
>全ての階段の変化が視認出来るまギリギリまで
>照度を上げます。その時の明るさと最初の明るさ
>の比がダイナミックレンジのようです。
>測定方法自体　かなりいい加減です。
[4875783]

書込番号：9079293

[W_melon_J]

グライテルさん

>○○階調のグレースケールの、
>一番明るい部分が100％になる明るさに対し、
>二番目に明るい部分と一番目の明るい部分との区別がつかなくなる明るさとの比が、
>明るい側でのダイナミックレンジ、

そうだと思います。

>暗い側は同様に一番暗い部分が0％になる暗さに対し・・・、
>という理解でよろしいですか？

　実際にやってみるとわかりますが暗い側は無視する
しかありません。

>私の環境だと、液晶プロジェクタの調整用波形モニタしかないのですが、
>それでもある程度の評価はできるのでしょうか？

どんな波形モニターかよくわかりませんが　DV端子を使って
入力するようなタイプだと理屈からいって110IREまでしか扱えませんから
測定のような用途には問題があると思います。出来れば120IRE
以上がわかるような余裕のある波形モニターが必要のように
思います。結局アナログタイプという事になるかもしれません。
110IREまで測定する場合　110IREまでしか計れないタイプは
まずいのではと思いますがデジタルなら良いのでしょうか？


>グレイスケールを用意する
>波形モニターを用意する
>それを画面一杯に映す
>一番明るい部分が100IREになるようにする　　この時の明るさ
>照度を徐々に上げていきます。
>100から110IREの所にグレイスケールの階段状
>の輝度変化が圧縮されて表示されます。
>全ての階段の変化が視認出来るまギリギリまで
>照度を上げます。その時の明るさと最初の明るさ
>の比がダイナミックレンジのようです。
>測定方法自体　かなりいい加減です。

書込番号：9079575

[グライテル]

W_melon_Jさん、ありがとうございます。

明るい側の基本的な理解は合っているようですね。

が、
超基本的なことで、申し訳ないのですが、
グレースケールとは購入するものですか？
何階調の物が標準なのでしょうか？

私のイメージしている簡易測定法は、
グレースケールの白が白飛びしそうな明るさで、
シャッター速度を落としていって撮影し、
普通の液晶プロジェクタ（TH-AE1000）で波形モニタを出し、
白が「波形モニタ上の100％」の明るさになった時の光量と、
一階調の差がわからなくなった時の光量との比較、
並びに同一光量時における機種差を比べてみれば何かわかるかな、と。

書込番号：9079666

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

（W_Melon_Jさんの返信までの時間つぶしにどうぞ(^^;）

＞グレースケールとは購入するものですか？

結果として購入しないと仕方がありません(^^;
反射率や濃度などの「標準」となりますので、自宅で作成することは可能であっても有効ではありません。「検定」または検定同様の品質管理が必要だからです。

スチルカメラ用では、やはりコダックの品でしょう。
http://www.art-photo.jp/hp/Camera/Camera03/Camera03.htm

ビデオ用では一万円以上したと思いますが、W_Melon_Jさんの返信をおまちください(^^;

書込番号：9079736

[グライテル]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん、
ありがとうございます。

そもそも私には厳密な測定はできなさそうですし、
相対評価ができれば十分なので、
○○％、という表現はできませんが、
簡易評価はできそうな気がしてきました。

もちろん手持ちの機器の、ですが。

XRはくっきりはっきりに調整してきたようですが、
ダイナミックレンジオプティマイザーがどの程度機能するのか、
（常に眠くない画に調整？）
がポイントでしょうね。

書込番号：9079798

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

肝心の「白」が難しいと思います。

コダックのグレースケールですが、反射率最高の部分でも90％ぐらいです。
それでも、「角度」の影響を受けるので使用方法まで明記されています。

なお、コダックのグレースケールをよく見ると単純な印刷ではなく、表面反射が非常に少なくなっていて、しかも各々個別に「盛り付け」たようになっています。


ところで、コダックのグレースケールの「変化」は1/3EVステップ、つまり2dBに相当だったと思います。IXY-DV(初代)の露出変化と同じでしたので、IXY-DVの露出をカチカチカチと上げていくと、ポンポンポンと連動して白とびしていくので、ある意味の精度管理に少々驚いた記憶があります（^^;

書込番号：9079946

[グライテル]

反射や散乱などの影響を受けないようにしなければならないのですね。

時間もなかなか取れませんが、よく検討してみます。

書込番号：9080017

[W_melon_J]

>超基本的なことで、申し訳ないのですが、
>グレースケールとは購入するものですか？
>何階調の物が標準なのでしょうか？

村上色彩研究所だったと思います。または業務用機材の
販売店でも売っていると思います。グレイスケールの
各反射率ー濃度は計算されて出来ているようですから購入する
しかないと思います。ただダイナミックレンジの測定
でしたら　それほどの反射率の正確さは必要としない
ようにも思います。
kodakのでも良いかなと思いますが　私のところにある
kodakのは小さくて使いにくいと思います。・・・・・

＞私のイメージしている簡易測定法は、
＞グレースケールの白が白飛びしそうな明るさで、
＞シャッター速度を落としていって撮影し、
＞普通の液晶プロジェクタ（TH-AE1000）で波形モニタを出し、
＞白が「波形モニタ上の100％」の明るさになった時の光量と、
＞一階調の差がわからなくなった時の光量との比較、
＞並びに同一光量時における機種差を比べてみれば何かわかるかな、と。

　シャッター速度は絶対いじってはいけません。1/60秒固定です。
いじるとカメラの性能が変ります。
同じ理由でゲインアップも禁止です。
同じような発想であればもっと簡単にして比較試験というのも
目安になると思いますが　

書込番号：9080537

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞シャッター速度は絶対いじってはいけません。1/60秒固定です。

あ゛・・・最近のSONY機では、シャッター速度のマニュアル設定ができないオモチャ仕様のような機種が多くなっているような・・・(^^;

書込番号：9080723

[グライテル]

W_melon_Jさん、ありがとうございます。

>ただダイナミックレンジの測定でしたら
>それほどの反射率の正確さは必要としないようにも思います。
まずは簡易評価から始めてみます。

が、
>シャッター速度は絶対いじってはいけません。1/60秒固定です。
>同じ理由でゲインアップも禁止です。
あれ、内蔵NDも？
家庭用機ではシャッター速度とゲインを設定できるのはPanaくらいしか知りませんが。。。

どうも私のダイナミックレンジの概念は間違っていたようです。
どこまでの輝度情報を白飛び黒潰れなしで表現できるか、
という認識でした。
その認識に添った形の評価を模索してみたいと思います。

書込番号：9084011

[OGIKUBO]

ここで発売日が早くなったと聞いたので、予約していたお店に確認したところ、今日、入荷しますよとのこと。おかげで、本日、無事、入手することができました。
SD画質のDCR-PC1000からの買い替えなので今のところ非常に満足しております。
情報ありがとうございます。

書込番号：9084218

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

反射率90％ぐらいと言われる新品パルプのコピー用紙と、
反射率80％ぐらいと言われる再生紙のコピー用紙でも組み合わせてみるとか？

あと、反射率18％のグレーカードが、一枚あると「カメラの不思議」を知るのに便利です(^^;

書込番号：9084254