HDR-XR500V のクチコミ掲示板

ＧＰＳ

2009/02/12 02:11（1年以上前）

ズポックさん

クチコミ投稿数：2419件

ソニーのコンデジにＧＰＳの地図、つけてくれないかなぁ。
そうすれば、海外旅行に便利なんだけど。
携帯のＧＰＳを使うとパケット代、バカ高だし。

書込番号：9080309

1点

ナイスクチコミ2

返信17

AFや色の売り場での確認方法

2009/02/05 23:56（1年以上前）

マメールロワさん

クチコミ投稿数：3件

いつも楽しく読ませて頂いております。
もうすぐ子供が産まれる為、主にその記録用にこの製品の購入を考えております。

今週末の土曜日、ソニースタイル大阪へ行き実機に触れてこようと思っているのですが、　
この製品に関して主に私が気になっている点

①AFのブレ・迷いがあるのか無いのか
②テレビ等で映したとき、色が青っぽく見えないか(個人的にキャノンのデジカメ等の色合いが好きです)

に関して簡単なテストや確認ができればと思っております。現場の短時間でこれらをテストする、何か良い方法はありませんでしょうか。

皆様に知恵をお貸しいただければ嬉しいです。初心者で的外れな質問かもしれませんが、宜しくお願いいたします。

書込番号：9047208

0点

グライテルさん

クチコミ投稿数：7699件Goodアンサー獲得：664件

2009/02/06 00:10（1年以上前）

1.については、
多少気になりましたが、本人が許容できるかどうか、です。

2.については、
ホワイトバランスのシフトができるはずなので、
暖色系が好きならそのように設定すればよいのでは？

書込番号：9047306

0点

グライテルさん

クチコミ投稿数：7699件Goodアンサー獲得：664件

2009/02/06 00:15（1年以上前）

ちなみにAFは本体液晶でも確認できるので、
SD1とHF10を持参して比較しました。

Canonのショールームでは撮影をしないなら、と許可を頂けました。
SONYでは短時間で済ませたせいもあるかもしれませんが、
特に注意も許可もなしでした。

書込番号：9047337

0点

ぼんkissさん

クチコミ投稿数：115件Goodアンサー獲得：7件

2009/02/06 00:27（1年以上前）

今月21日と22日に大阪ソニースタイルで、XR500Vの無料セミナーがあります。
ここでは、どんな疑問も応えてくれると思いますよ。
もちろん、申込みが必要です。

書込番号：9047422

0点

クチコミ投稿数：6296件Goodアンサー獲得：117件

2009/02/06 00:29（1年以上前）

＞AFのブレ・迷いがあるのか無いのか

ソニー系のAF迷いは、ハンチング幅が小さい場合はCX12の低解像液晶モニタではあまり
よく分からないことが多いです。
XRの高解像タイプなら分かるかもしれませんが。

できれば、大画面1920フルHDハイビジョンテレビ接続して確認したほうがいいと思います。
あと、子供撮りということでAFは顔認識とからめて評価したいですね。
（CX12では顔認識OFFでもよく迷いますが）

＞色が青っぽく見えないか

これまでのソニーのホワイトバランスと大きな変更がなければ、オートでも青っぽく
なりにくいです。AFと違って、ここはソニー優秀です。
キヤノンHV10ではしょっちゅう青っぽくなってしまい面倒でした。

書込番号：9047441

0点

W_melon_Jさん

クチコミ投稿数：4318件Goodアンサー獲得：3件

2009/02/06 07:55（1年以上前）

グライテルさん

>2.については、
ホワイトバランスのシフトができるはずなので、
暖色系が好きならそのように設定すればよいのでは？

家庭用でホワイトバランスの調整が出来る製品は存在
しないように思います。ホワイトバランスの調整は
赤と青のレベルをおのおの独自に調整出来る事が必要
ですが　そんな製品を見た事がないのでこの製品で
もし出来れば画期的です。

書込番号：9048112

0点

十字介在さん

クチコミ投稿数：1203件Goodアンサー獲得：70件

2009/02/06 08:21（1年以上前）

＞ホワイトバランスの調整は赤と青のレベルをおのおの独自に調整出来る事が必要ですが

俺はそこまで出来ないと認めないぜ、というのは勝手ですが、あるかないかと言われたら「ある」ですよ。あなたの基準ならスチルカメラの大半の製品もWB設定がないということになりますが、そんなこという人は居ませんから。

書込番号：9048164

1点

W_melon_Jさん

クチコミ投稿数：4318件Goodアンサー獲得：3件

2009/02/06 09:15（1年以上前）

>俺はそこまで出来ないと認めないぜ、というのは勝手ですが、あるかないかと言われたら「ある」ですよ。あなたの基準ならスチルカメラの大半の製品もWB設定がないということになりますが、そんなこという人は居ませんから。

「いう人」がいないから書いているわけでメーカーもホワイトバランスの
調整とモロに書けないので「色あい」などと曖昧表現にしているケースが
多いように思います。そんな調整箇所が一つの「ホワイトバランス」ては
色が合わないという事を10年単位で経験してきました。
スチルカメラで言えば　Power shot G7ではメニューで赤、青、緑の強度を
設定する事が出来ます。
コンパクトデジカメのハイエンドモデルでもR.G.Bのレベル調整が出来る
時代ですからそろそろ　ビデオカメラでも出来るようになってほしい
と思います。

書込番号：9048296

0点

アナログもいいかなさん

クチコミ投稿数：45件Goodアンサー獲得：1件

2009/02/06 15:11（1年以上前）

マメールロワさんへ

出たばかりの機種ですので
これからのレビュー待ちではないでしょうか

見てるときにお近くに他のお子さんがいらしたら頼んでとれるといいかも？ですね
（その前にご自身の体調もおきをつけください）(^ ^)

初めは室内撮りが多くなるとおもいますけど、好みの色がでるといいですね。
(参考に。変換しているようです、曇り時々晴れ)

http://eyevio.jp/channel/searchword_hdr-xr500v/226286?offset=0&sort=

書込番号：9049416

0点

グライテルさん

クチコミ投稿数：7699件Goodアンサー獲得：664件

2009/02/06 19:22（1年以上前）

W_melon_Jさん、

>ホワイトバランスの調整は赤と青のレベルをおのおの独自に調整出来る事が必要
>メーカーもホワイトバランスの調整とモロに書けない
そうなのですか。
SR12の取説には「ホワイトバランスシフト」という表現がされていて、
XRでその機能は削除されないだろう、という推測で
できるはず、とコメントしました。

なんちゃってホワイトバランス調整なのかも知れませんが、
HF10やSD1でちょっと暖色系に振りたい、とか思うことがあるので、
その程度の調整機能でもあった方がいいと思います。
（デジカメですが、LX3も色温度やRGBを設定できますね）

書込番号：9050300

0点

トラーオさん

クチコミ投稿数：354件Goodアンサー獲得：22件

2009/02/08 20:32（1年以上前）

>ホワイトバランスの調整は赤と青のレベルをおのおの独自に調整出来る事が必要

白を見たままの白として撮影するのは本当に難しいですね。
（きちんとした外部モニターが無いと色合わせは不可能です。）
僕は色の再現性を重視する場合には「ホワイトバランス」というより、「キャリブレーション」的に調整しています。
これがビシッと決まると、後で再生したときにその時のその場をそのままを見ているようになれるのが良いですね。

ただ、家庭用のビデオカメラでは本当の意味でホワイトをとることはほぼ不可能なので、「こんな感じがいいかな？」てな具合で合わせるしかないのが実状のようですが、実際にはその場でリアルタイムに見比べない限り、後で見る分には普通は色の違いなんてそれほど気にならないものなんでしょう。

書込番号：9061650

0点

マメールロワさん

クチコミ投稿数：3件

2009/02/09 03:04（1年以上前）

皆様、多数御教授頂きましてありがとうございました。大変参考になりました。フォーカスの事は、やはり実際買ってたくさん試してみないとわからないでしょうね。それと、色の事については、単に青や赤では言えない奥の深いものがあるのですね。ただ実物に近いかどうかというより、ぱっと見たとき鮮やかだなと思えるようなのだといいなと思います。（当たり前のことで、多くの方はそう思ってらっしゃるでしょうし、メーカーもそれを目指しておられるでしょうけど・・）今週末は体調を崩してしまい実物は見に行けなかったのですが、また近いうち行く機会があれば感想を述べさせて頂きたいと思います。

書込番号：9063852

0点

はなまがりさん

クチコミ投稿数：9783件Goodアンサー獲得：224件

2009/02/09 03:49（1年以上前）

色空間は3次元だけど明るさは今関係ないから
色合いで言うと2次元なのですよ。
だからメロンさんの指摘するように調整パラメータが
2つないといけないのですが、

色温度という観点で見ればパラメータは1つでよいのです。
だからWB調整ではなく『シフト』という名称なのですね。
2次元空間の中の位置は自動で決めるのだけど
そこから決められた1つの方向には『シフト』できるのです。

ですからシフトできる軸と違うところにホワイトがずれていたら
いくらWBシフトを使っても
変な色を変な方向にシフトするだけなので無駄なのです。

2次元での位置を固定できる『プリセット』との違いはそこです。
寝よ。

書込番号：9063888

1点

W_melon_Jさん

クチコミ投稿数：4318件Goodアンサー獲得：3件

2009/02/09 07:24（1年以上前）

>単に青や赤では言えない奥の深いものがあるのですね。ただ実物に近いかどうかというより、ぱっと見たとき鮮やかだなと思えるようなのだといいなと思います。（当たり前のことで、多くの方はそう思ってらっしゃるでしょうし、メーカーもそれを目指しておられるでしょうけど・・）

もし本当に鮮やかに見えれば良いとユーザーもメーカーも思っているなら
あまり明るい未来は無いと思います。元々　鮮やかにする以前に家庭用
ビデオカメラの色再現はまともなレベルではありませんでしたが此の頃
やっと作る側の意思を作り込める色再現のレベルにはなってきたように
思います。鮮やかな色再現しか出来ない製品は大概　低性能製品に多いよう
です。ですからもしユーザーがそういう色再現の製品を望んだとしても
メーカーは自然な色再現(忠実な色再現）と鮮やかな色再現(不正確な色
再現)を選択出来るような設定の変更が出来る製品がデジカメには増えて
きていますしcanonのビデオカメラでは廉価なモデルでもそういう設定が
出来ます。

一般的に鮮やかな色再現のモデルは経験的に
◎彩度の高い被写体を撮るとその被写体の細かい明暗差が失われた
　のっぺりした映りになります。アニメのよう
◎原色ではない淡い色の被写体を撮ると色が乗らない　あるいは
淡い色が原色に近い色に変わってしまいます。

ですから鮮やかな色再現の製品は画質的にはチープモデルに
多かったようです。ただあくまで経験則ですので特定のモデル
という事ではありません。

どういう色再現を求めるかは購入者の自由ですが　よく売れる
製品と良い製品は別かもしれません。

書込番号：9064059

0点

みちゃ夫さん

クチコミ投稿数：5163件Goodアンサー獲得：337件

2009/02/09 17:28（1年以上前）

>①AFのブレ・迷いがあるのか無いのか
>②テレビ等で映したとき、色が青っぽく見えないか

山ねずみＲＣさん同様に、私はSR11での経験からですが、
①店頭レベルでは（大型モニターに接続されていても）確認は難しいと思います。
　迷いが懸念されるのは暗所での話で、明るい場所では定点撮影の際に気がつく程度です。
　手持ちではまずわかりません。XRシリーズは暗所性能がかなり良さそうなので暗所での
　迷いも従来機種ほどではないかも？
　個人的に使っていて暗い場所での撮影以外ではほとんどないです。
　（三脚固定で定点を5分とか10分とか連続撮影した場合に見受けられる程度です）

②テレビ側との相性もありますので、カメラとしての絶対的な判断は正直素人には
　無理ではないでしょうか？
　我が家の37インチ安レグザでは青っぽさとかもなく、鮮やかな表現がされています。
　XRならSR11よりもコントラストが高いのでよりクッキリした映像です。
　キャノン機に近くなった印象がありますので結構好みかもしれませんね。

感覚的なレスになってしまいました。

書込番号：9065978

0点

マメールロワさん

クチコミ投稿数：3件

2009/02/09 18:29（1年以上前）

みちゃ夫様
ありがとうございます。大変参考になります。（もちろん全ての方の返信１つ１つ、とても参考になりありがたいです）　安い買い物では無い、ということで逆に慎重になりすぎてしまっているのかもしれません。みちゃ夫様の返事で、それに改めて気付かせて頂いた感じがします。

書込番号：9066262

0点

クチコミ投稿数：6296件Goodアンサー獲得：117件

2009/02/10 10:22（1年以上前）

みちゃ夫さん、おひさしぶりです。

＞XRならSR11よりもコントラストが高いのでよりクッキリした映像です。
＞キャノン機に近くなった印象がありますので結構好みかもしれませんね

私も同じ事を思いました。
今回からのGレンズもコントラストが高いようですね。
ただ、SR11/12/CX12と四六時中いつも画質に大差があるかというと、思ったより
そうでもなさそうですね。

書込番号：9069690

0点

みちゃ夫さん

クチコミ投稿数：5163件Goodアンサー獲得：337件

2009/02/10 14:00（1年以上前）

山ねずみＲＣさん

ご無沙汰してます。
XRの暗所性能には驚きました。
普通に使う分には不満はないレベルだと思います。
この掲示板の常連さんたちはそれぞれの思いがあるので厳しい評価も見受けられますが、
一般の人が使う分にはXRやS10のレベルは必要十分以上のスペックであり
HF20やCX120でも大きな不満はないんですけどね（笑。

書込番号：9070407

0点

ナイスクチコミ3

返信4

レビューです。

2009/02/04 14:59（1年以上前）

グッザーさん

クチコミ投稿数：15件

http://av.watch.impress.co.jp/docs//20090204/zooma397.htm

キヤノンS10との比較で悩んでいる方にはタイムリー。
来週も楽しみです。

書込番号：9039744

2点

BE FREEさん

クチコミ投稿数：646件Goodアンサー獲得：4件

2009/02/04 22:15（1年以上前）

レビュー見ました。やはりXR500、520の暗所性能はすごい！
アクティブモードの手振れ補正もすごい！

期待がどんどん膨らみます。

書込番号：9041790

1点

C-DASHさん

クチコミ投稿数：379件Goodアンサー獲得：12件

2009/02/05 04:45（1年以上前）

暗所性能抜群で夜景も目立ったノイズが出てないのはすばらしい。アクティブモードの手振れ補正も超魅力的。一度でもいいから歩いて撮ってみたかったので撮影の幅が大幅に広がりますね。Canonは発色と解像度の高い画質、AFが魅力的ですがそれ以外はSONYの方が勝っていますね。S10の暗所性能を期待していたのですが、レビューを見ると自分の持っているHF100と大して変わっていないような。それに、ワイコンが58mmで330g、約38000円だなんて馬鹿げてます。せっかく買った37mmの純正ワイコンが勿体無いです。

書込番号：9043309

0点

マサ11さん

クチコミ投稿数：6件

2009/02/05 23:12（1年以上前）

ノイズが出ていないのもすごいですが、
HF S10と比べてパラパラ感が少ないような気もしますが気のせい？

XR520Vの方は、
・スタンダード時：11lux（シャッタースピード1/60秒）
・ローラクスモード時：3lux（シャッタースピード1/30秒）
のどちらなんでしょうか？
スタンダードの方で、あのノイズの少なさで、1/60秒なんだとしたらすごいです。

書込番号：9046908

0点

ＥＯＳデジさん

クチコミ投稿数：165件

2009/02/07 18:14（1年以上前）

　手ぶれ補正のサンプルだけ見ましたが、子供撮りが多い私はこれだけでも欲しくなりました。なんとなく画像がぼやけた感じですが、解像度が高いとか色がキレイとかよりも、まずは画面が安定してナンボって思えました。

　私の周囲にはパソコンを持っていないかまたは使えないのにHDDタイプのビデオを買う人が何人もいます。お店でこれなら数十時間も撮影できるから、パソコン入りませんよなんて言われて買うのでしょうが、年に数回のイベントしか撮らない人が、数年間撮りためたデータを一度に失ったら…なんて余計な心配をしてしまいます。
　ですから、私はHDVのビデオカメラを2台持っていることもあり、次は安全なメモリー式のビデオカメラが欲しいと思っていました。（ピント問題がなければCX12を買ってしまったところです）

　このカメラは非常に魅力的ですが、この機種の技術を積んだメモリータイプを待ちたいところです。待てるだろうか。

書込番号：9055337

0点

ナイスクチコミ0

返信0

BD及びDVD作成について

2009/02/06 19:09（1年以上前）

やんともさん

クチコミ投稿数：3件

現在DVビデオカメラを使用しています全くの初心者です。今度こちらの機種への買い替えを検討していますが、パナソニックのBDレコーダーBW830でBDやDVDに残したいと考えています。
USBからカードリーダー経由でコピーすればメモリースティックでも良いかと考えていましたが、取り説にカードリーダー等は故障の原因のような事が書いてあって躊躇しています。
どの様な取り込み方が良いのでしょうか？また本当にカードリーダーは使用不可なのでしょうか？可能な場合どんなカードリーダーを選べば良いのでしょうか？ご教授願います。また取り込みの際に撮影日時の表示はされるのでしょうか？DVをiLink経由でDVD作成した際に日時が表示されなかったので心配です。特に編集等は考えていません。機械等に詳しくない初心者ですので宜しくお願い致します。

書込番号：9050241

0点

ナイスクチコミ9

返信17

発売日までに１０万きりそう？

2009/01/29 23:20（1年以上前）

BE FREEさん

クチコミ投稿数：646件

DIGAとの連携の為にひたすらPanasonicを使って来ましたが、限界です。
SD100はSD5,SD9に比べてかなり暗所でのノイズも軽減されましたが、
他メーカーとはまだかなり隔たりがありました。

今回、このXR500暗所でのサンプルをSONYのホームページで見て決心しました。

この商品の発売を楽しみにしています。出来れば9万切りぐらいで購入したい
と思っていますが、SR11と比べても結構速くその日が来そうですね。

発売日まで3週間残して11万切りまできました。

余談ですがアクティブモードでの手振れ補正もすごいですね。「ピタッ」と
ぶれが止まってます。この機能も感動ものです。

書込番号：9010569

1点

はなまがりさん

クチコミ投稿数：9783件Goodアンサー獲得：224件

2009/01/29 23:31（1年以上前）

安すぎ。
15万ぐらいでもうちょっと煮詰めた機械にすりゃいいのに。

書込番号：9010650

0点

クチコミ投稿数：6296件Goodアンサー獲得：117件

2009/01/29 23:40（1年以上前）

XR500など、今春は欲しいもの多すぎ

AF良くなってるといいなぁ

書込番号：9010720

0点

BE FREEさん

クチコミ投稿数：646件

2009/01/29 23:45（1年以上前）

はなまがりさん

15万ぐらいの煮詰めた機種ってどんなのがあるのですか？

煮詰まってくれるのであれば15万でもO.Kなんですけどね。

書込番号：9010770

1点

はなまがりさん

クチコミ投稿数：9783件Goodアンサー獲得：224件

2009/01/29 23:58（1年以上前）

ないから願望を書いている

煮詰めるというのは例えば
ワイコン必須のくせに、取り付けたらフロントヘビーで持ちづらいとか
そういうところをちゃんとしてくれ、という意味。
シャッター速度ぐらい選べるようにとか。
GPS位置情報を連続撮影中でもn分おきに自動記録するとか。
細かいことがいろいろある

書込番号：9010836

0点

BE FREEさん

クチコミ投稿数：646件

2009/01/30 00:05（1年以上前）

はぁー　願望ですか・・。

無い物ねだりしてもしょうがないですよ。

書込番号：9010884

1点

クチコミ投稿数：4074件Goodアンサー獲得：556件

2009/01/30 00:42（1年以上前）

＞無い物ねだりしてもしょうがないですよ。

そこまでいうほどの難題とはいえないと思いますよ(^^;

・ワイコン必須のくせに、取り付けたらフロントヘビーで持ちづらいとか
・シャッター速度ぐらい選べるようにとか。
↑
少なくともこの２つは技術的なハードルはありません。
ワイコンを付けたときのバランスについては、ずっと手抜き製品ばっかりなので、余計にワイド志向の芽をメーカー自ら摘んでいるような(^^;

また、シャッター速度を変えられないようなビデオカメラは・・・（自粛）

・GPS位置情報を連続撮影中でもn分おきに自動記録するとか。
↑
これは技術というよりも「配慮」ですね(^^;
昔の活きが良かったころのSONYならば、せっかくの新機能をオマケ程度で済まさずに、もう一工夫してくれたような？

書込番号：9011071

0点

BE FREEさん

クチコミ投稿数：646件

2009/01/30 01:51（1年以上前）

＞そこまでいうほどの難題とはいえないと思いますよ(^^;

難題かどうかは別にして・・・。消費者はある商品しか買えないのですから。

要望はしても良いと思いますけど。

買おうと思ってる人に要望してもしょうがないのでは？

別スレで要望して欲しいですね。

書込番号：9011313

1点

ぼっとらー２さん

クチコミ投稿数：422件Goodアンサー獲得：2件

2009/01/30 10:59（1年以上前）

いやいや、ロムしてる者には貴重な情報です。
スレ主だけの板じゃないですから。

書込番号：9012278

0点

bokutyan20saiさん

クチコミ投稿数：622件Goodアンサー獲得：1件

2009/01/30 12:36（1年以上前）

メーカーが一番悩むところですよね

全部ありありで高いものが欲しい人と
全部なしなしで安いものが欲しい人と
両方を満足させることは不可能ですからね

書込番号：9012618

0点

AtwzZ2さん

クチコミ投稿数：107件Goodアンサー獲得：3件

2009/01/30 12:49（1年以上前）

>出来れば9万切りぐらいで購入したいと思っていますが、SR11と比べても結構速くその日が来そうですね。

9万円切るかどうかは別にして・・・。消費者は、実売の価格でしか買えないのですから。

9万円切りを望んでも良いと思いますけど。

ここのスレを見ているような（買おうと思ってる）人に、9万円切りの希望を言ってもしょうがないのでは？

書込番号：9012674

0点

物体Xさん

クチコミ投稿数：303件Goodアンサー獲得：5件

2009/02/01 03:23（1年以上前）

発売日までに最安は１０万以下になる勢いだと思いますよ。
というかなってほしいですね。

＞XR500など、今春は欲しいもの多すぎ
たしかに目移りしますね…
今度のモデルはどのメーカーも良さそうなので不況も手伝って値引きも最初から大きくなりそうですね。

春くらいにはライター等オマケも期待したりして…

＞ワイコン必須のくせに、取り付けたらフロントヘビーで持ちづらいとか
全員がワイコン買ってつけるわけではないので横型で500グラム前後のボディでフロントヘビーにするななんて無理では？同じフィルター径でもメーカーによっては100グラム以上も違うものだし。
人によって使うバッテリーも違うのでは？

自分の使い方を他の人やメーカーに押し付ける人多いですね。

＞シャッター速度ぐらい選べるようにとか。
ソニーのユーザーが使わない機能なので無くなったのでしょうね。
使いたい人は上位機種をということでは？
パナやキヤノンはあったりするので使うユーザーがいるということだと思います。
つけてくれという声が少ないんでしょうね。

スマイルシャッターの調節は出来るのに…（笑）

＞GPS位置情報を連続撮影中でもn分おきに自動記録するとか。
細かいことがいろいろある

まだ発売もされてない機種の機能に注文？
これから分かることやアップグレードもあるかもですよ。

他社は外付けでやるかもしれないし、これも使わない人が多ければ搭載機種が減るかもですね。
逆に増えれば機種も増えるでしょう！

発売してないものは無いもので値段は発売日までにはその辺りにいくでしょう！
自分の願望があれば人のクチコミではなく自分でクチコミすれば良いのでは？

＞スレ自体が、質問でも評価でもなく、意味が無いから、意味が無い返答が来るんでしょう
質問や評価はそれようの書き込み分類があるのでそこでは？

その他の分類なんで値段の推移や希望を書いても意味ないことは無いのでは？
そんなクチコミいくらでもあると思いますよ。

特価でもないし

スレ主さん、スレ違い失礼しました。

書込番号：9022424

2点

bokutyan20saiさん

クチコミ投稿数：622件Goodアンサー獲得：1件

2009/02/01 18:06（1年以上前）

＞自分の使い方を他の人やメーカーに押し付ける人多いですね

それは、ある意味メーカーがその最たるものですよね
この仕様で使いこなせ　と言っているのですから

書込番号：9025293

0点

BE FREEさん

クチコミ投稿数：646件

2009/02/01 21:16（1年以上前）

物体Xさん

ホント発売日に１０万切りしてたらいいですね。このビデオカメラは
期待出来そうです。

書込番号：9026348

1点

物体Xさん

クチコミ投稿数：303件Goodアンサー獲得：5件

2009/02/04 06:01（1年以上前）

DIME誌に載ってましたがGPS情報は10秒おきに記録してるようですね。
さすがソニー！？

メーカーはユーザーの意見を取り入れて商品開発してます。
サイズやコスト、機能等

女性をターゲットに小さくて沢山撮れて分かりやすいビデオカメラという戦略でビクターはパナとは僅差のシェア3位です。女性の開発陣を入れてユーザーの心をつかんだ結果だと思います。

上級ユーザーがほしがる機能でも初心者には混乱を招くだけの機能もあったりするので難しいですね。

最近はゲームやデジイチ等女性をターゲットにした商品開発が盛んですね。
お財布を握ってるものが強い！？

パナも愛情サイズで小さくしたり、画質を改善するので少し大きくなったり
操作性が悪いと十字キーにしたりタッチパネルにしたりと試行錯誤です。
金型コストを考えたら２世代は使いたいでしょうから変えたくても急には変えられないでしょから。
今回のパナとかユーザーの意見かなり取り入れてるともいますけど？（上手くいってるかは別にして）

メーカーも大変ですね…（汗）

今の時代ザクティみたいに、しばらくボディ使い回しなんて多くなりそうです。

全員が満足するなんてあり得ないんで、機能をある程度は妥協して自分の使い方に合った商品を買うってことで。
たまに本当にテストしたの？ってこともありますんで、そこはどんどんメーカーに言って改善してもらいましょう。

BE FREEさん
XRは夜景の光が綺麗そうなんで楽しみな機種ですね。（迷うな～）

書込番号：9038297

2点

お世話様ですさん

クチコミ投稿数：145件Goodアンサー獲得：2件

2009/02/04 09:09（1年以上前）

＞DIME誌に載ってましたがGPS情報は10秒おきに記録してるようですね。

確かに便利な機能なんですが、個人情報流出は心配ないのでしょうか？？？
自宅での使用頻度が多ければ自宅がどこか分かるだろうし、海外旅行に行ったら自宅はいま誰もいない可能性があると推測できるだろうし・・・
こんな事心配する必要ないですか？
心配性なもんですみません。

書込番号：9038651

0点

クチコミ投稿数：6296件Goodアンサー獲得：117件

2009/02/04 09:19（1年以上前）

＞DIME誌に載ってましたがGPS情報は10秒おきに記録してるようですね。

あれ？そうでしたっけ？

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090115/sony1.htm
＞なお、位置情報を更新しながら撮影することはできない。位置情報は10秒おきに更新
されるが、撮影動画に付与される位置情報は撮影を開始した時点のものであり、撮影
しながら移動しても位置情報は更新されず、点としての情報しか残らない。ユーザーが
10秒ごとに録画/停止を繰り返すことで擬似的な軌跡表示は可能だが、自動車などにカメラを
据え付けてドライバー目線の映像を撮影し、その軌跡を地図で確認するといった利用は
想定されていない。

＞個人情報流出

今後、サンプルをUPする場合など注意が必要ですよね。

書込番号：9038677

0点

物体Xさん

クチコミ投稿数：303件Goodアンサー獲得：5件

2009/02/05 06:24（1年以上前）

山ねずみＲＣさん、補足ありがとうございます。
これならバージョンアップで機能が追加されたりしそうですね。

お世話様ですさん、こんにちは
確かに個人情報は心配ですね…（悩）
画像UP等、使い方には注意が必要なのかもですね。

小寺さんのレビュー記事等はどうなってるのでしょうかね？

しかし、このカメラ暗所性能凄すぎですね…（解像感はS10の方が高そうですが）

書込番号：9043380

0点

ナイスクチコミ1

返信24

10万円前後で暗所撮影に強い機種

2009/01/20 14:45（1年以上前）

マットーさん

クチコミ投稿数：10件

いろんな機種をご存知な皆様に質問です。

現在ＴＲＶ２２Ｋを使用しています。
三脚と一緒に倒れた時にひびが入り、まれに映像にも支障がでてしまうので買い替えを検討中です。

クラブやホームパーティーの撮影で使用します。

このクラスはたかが知れてるかも知れませんが、少しでも明るく映せる機種をご存知の方、どうか教えてください。

ノイズが入ってもいいです。
残像が残るほどのコマ送りは望みません。
白黒や白緑のナイトショットは使いません。
三脚は使いません。
なるべくＨＤＤかメモリータイプを望みます。

よろしくお願いします。

書込番号：8963000

0点

クチコミ投稿数：6296件Goodアンサー獲得：117件

2009/01/20 15:50（1年以上前）

本機が良いのではないでしょうか？
来月のパナの新型あたりもちょっと気になりますね。

書込番号：8963183

0点

けんたろべえさん

クチコミ投稿数：1371件Goodアンサー獲得：66件

2009/01/20 16:35（1年以上前）

私も、本機に一票！！

書込番号：8963326

0点

クチコミ投稿数：6568件Goodアンサー獲得：1件

2009/01/20 23:31（1年以上前）

＞このクラスはたかが知れてるかも知れませんが、少しでも明るく映せる機種を

感度に関して、実はそのTRV22は現行機種と比べて上位になります。
（スペックの数字だけの話しではありません）
そのため、現行機で十数万円以下の機種を買って、感度においては「なんだかなぁ・・・(^^;」という結果に成り得ることも想定しておいてください。

高額で(本当に)高感度な高級機のFX1000ぐらいになると違いに納得すると思いますが、金額が全然合わないでしょうから、ある程度の諦めが肝心になります(^^;

書込番号：8965382

0点

マットーさん

クチコミ投稿数：10件

2009/01/21 16:28（1年以上前）

山ねずみRCさん
ありがとうございます。
パナの新作もチェックしてみます。

けんたろうべえさん
ありがとうございます。
何か数字的な根拠があると助かります。

暗弱狭小画素化反対ですがさん
お詳しいですね。
TRV22は結構前の機種で、その時も皆さんのアドバイスをいただいて決断しました。
この際、スペックの数字やそれ以外の要素を教えて頂けると助かります。

書込番号：8967863

0点

クチコミ投稿数：6568件Goodアンサー獲得：1件

2009/01/21 22:30（1年以上前）

書かれていることから察すれば、先のFX1000かVX2100
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/DCR-VX2100/index.html
のような家庭用ビデオとして、最高感度の機種を使ってもご不満が出るように思います。

そのため、SONYの新型あたり
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-XR500VXR520V/index.html
で我慢するか、それとも下記（蛇足）を参考にしてください。

※感度については、最低(被写体)照度で比べます（数字が小さいほど良い）が、シャッター速度を1/60秒に統一して比較する必要があります。
　　　【例】0.1ルクス(1/2秒)→(60/2=30倍)→３ルクス(1/60秒)
メーカーや機種で差がありますが、SONYとCANONはおよそ同等、今のビクターはその２社とそれほど変わらないようですが、パナの場合は数字が「甘い」ように思います。

（蛇足）
「ドライブレコーダー」という製品があり、自動車に車載カメラを搭載して事故で衝撃が合った場合もしくは常時エンドレスで録画します。
このような用途において夜間走行の場合、家庭用ビデオカメラでは全然役に立ちません。
それは、【感度があまりに足らない】からです。

下記URLにある車載カメラは、家庭用ビデオカメラでも感度がマシな機種に対して、数倍～数十倍も高感度ですが、わずか１～２万円程度ですので、使う気があればビデオカメラ(TRV22など)の外部入力を利用して、更にマイクも別に付けて使ってみてください。
【感度においては家庭用ビデオカメラが欠陥品と思ってしまうぐらいに高感度】に撮影できます(^^;

※ちょっと器用な知人でも居られれば、接続などはできると思います（カメラ用電源(12V)の問題はありますが、中学生でも少々器用であれば電源もなんとかできます）。

・家庭用ビデオカメラに比べて数倍～数十倍も高感度な車載カメラ
http://www.f6.dion.ne.jp/~mitsuba/bouhan%20camera%20shasai01.htm
↑
シャッター速度1/60秒でも、１ルクスを切る機種ばっかりです。

・上記の車載カメラを使った夜間走行動画（※知人から紹介されたもの）
http://w16.wazamono.jp/carmovie/src/16car2108.mpg.html
↑
ビデオカメラであれば、暗い道路ではヘッドライトが有効な極わずかな範囲しか撮影できません。
左上：公称0.8ルクスのカメラ、右上：0.2ルクス相当のカメラ、
下左右：いずれも公称0.01ルクスのカメラ※これは真っ暗では赤外線モードのように白黒になる

書込番号：8969597

0点

クチコミ投稿数：6568件Goodアンサー獲得：1件

2009/01/21 22:57（1年以上前）

すみません、訂正します(^^;

・夜間の暗い道路
http://w16.wazamono.jp/carmovie/src/16car2110.mpg.html

右上：0.2ルクス相当のカメラ　※前方用
左下：公称0.8ルクスのカメラ
左上と右下：いずれも公称0.01ルクスのカメラ　※これは真っ暗では赤外線モードのように白黒になる

書込番号：8969780

0点

マットーさん

クチコミ投稿数：10件

2009/01/23 15:23（1年以上前）

暗弱狭小画素化反対ですがさん

さすがです。
求めていた以上のご回答ありがとうございます。

VX2100が小さければ欲しいのですが、私にとっては大きく、持って撮影するのも少し恥ずかしいです。

最近、車載カメラに釘付けでした。
防犯カメラ屋さんとかメチャメチャ調べました。
なんでその感度のセンサーを使ったビデオカメラがないんですかね。
VX2100以上の感度があってその価格帯なら挑戦してみます。
電源も乾電池で対応することができるみたいですね。

高感度カメラセットをＳＲ１２あたりに装着しようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：8977378

0点

クチコミ投稿数：6568件Goodアンサー獲得：1件

2009/01/24 00:08（1年以上前）

ご丁寧にどうも(^^;

＞高感度カメラセットをＳＲ１２あたりに装着しようと思います。
　↑
残念ながら・・・ＳＲ１２
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-SR11SR12/spec.html
を含めて（DVまたはHDVのDVモード以外は）外部映像入力ができません(^^;
技術的には可能でも、（過剰な）著作権配慮？のためか外部映像入力ができないのです(^^;

なお、
http://www.f6.dion.ne.jp/~mitsuba/bouhan%20camera%20shasai01.htm
　↑
こちらの安いカメラ部（ボードカメラ）などは、受光量の任意調整が基本的にできません。
VC34HQ-12などではボードカメラと違って調整可能ですが、防犯カメラ的な「設置時の調整」のような感じになります。
※VC34HQ-12では、AGC(オートゲインコントロール)をOFFにすれば増幅しませんので、ちょっと暗めぐらいであればちょうどよくなるかも？

また、レンズに絞りがある場合は、それで強制的に暗くすることもできます。
上記で売っているＣＳマウントレンズには絞り調整ができるレンズがあるので、それを買って見るのもいいかもしれません。
※このあたりは、知人といろいろ確認しましたが、すでに車載しているので細かいデータが取れません(^^;

といいますのも、たとえばVQ33CH-CM＋F1.2のレンズを使うと、家庭用ビデオカメラの最低照度となる数ルクスでも「まるで昼間のように」明るく撮れてしまう（VX2100もビックリ）ので、クラブなどの「暗い照明の雰囲気」ではなくなってしまいます(^^;

ただし、絞りを絞ると暗くなる代わりに、発色も落ちますので痛し痒しですから予め知っておかれたほうがよいと思います(^^;

ちなみに、上記の1/3型三十数万画素のカメラ部は、最近のビデオカメラの十倍～十数倍もの受光素子面積がありますので、同じ明るさのレンズであれば、一画素あたりの「光子」の獲得量は十倍～十数倍にもなります。撮像素子は太陽電池のように光を電荷に変えますから、受光量と変換効率で明るさが決まり、変換効率に大差がないのであれば、受光量の差が支配的になり、ビデオカメラの十倍～十数倍もの高感度な車載カメラがその存在価値を発揮するのです。

しかしながら、先の（アップし直しの）「夜間の暗い道路」の走行シーンをご覧になって判る通り、４分割画面の左下のカメラが極端に暗いことに注意する必要があります。
※たぶんVQ33CH-B36だと思います（レンズはF2.0の超広角に変えているらしい）。

これでも「家庭用ビデオカメラよりも十倍ぐらい高感度」なのですが、まだまだ感度が足りず、他のカメラよりも圧倒的に暗いのです。画面右上はヘッドライトの明るさがあるので比較するわけにはいきませんが、他の赤外線モードのようにモノクロになるものと比べると、夜間の暗い道路では殆ど役に立っていません。
※それでもクラブなどの撮影では十分かと思います。

書込番号：8979693

1点

go_createさん

クチコミ投稿数：9件Goodアンサー獲得：1件

2009/01/24 12:21（1年以上前）

近いうちに店に並ぶはずなので、カタログスペックよりも実際に見られた方が良いかと思います。

書込番号：8981619

0点

クチコミ投稿数：6568件Goodアンサー獲得：1件

2009/01/24 12:55（1年以上前）

SONYの最低被写体照度の表記（ただし国内表記）は比較的に信用できるので、それについてはカタログスペックを参考にできると思います。

スレ主さんは
＞クラブやホームパーティーの撮影で使用します。
＞このクラスはたかが知れてるかも知れませんが、少しでも明るく映せる機種をご存知の方、どうか教えてください。
＞ノイズが入ってもいいです。
＞残像が残るほどのコマ送りは望みません。
＞白黒や白緑のナイトショットは使いません。
　↑
と書かれているので、先述の車載用高感度カメラを使用しない場合は、
HDR-XR500V／520Vのローライトモード設定が「妥協点」かと思います。
（スレ主さんが「外部入力問題」で方向転換する可能性が高いと踏んでいますので、できるだけお手軽な路線として書き込みします。もちろん、車載用高感度カメラとは桁違いに感度が劣りますが、一般的な使用を考えれば家庭用ビデオをそのまま使うほうが良いでしょう）

＞最低被写体照度スタンダード時：11lux（シャッタースピード1/60秒）
＞ローラクスモード時：3lux（オートスローシャッターON、シャッタースピード1/30秒）
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-XR500VXR520V/spec.html

書込番号：8981763

0点

ひかるの父さんさん

クチコミ投稿数：1504件Goodアンサー獲得：58件

2009/01/24 23:47（1年以上前）

特に暗いところに強いカメラではないということですね。単板としてはノイズが少なく撮れますという程度のカメラでごく普通ということですね。三ルクス1/30シャツタースピードでは動画は見れたもんではないですね。三ルクス1/60シャッタースピードであるならばすごいです。踊る数字のマジックです。

書込番号：8985019

0点

クチコミ投稿数：6568件Goodアンサー獲得：1件

2009/01/25 01:27（1年以上前）

数字のマジック以外の懸案を思い出しましたので補足します・・・この一年ほどSONY機の「暗所でのＡＦの迷い」の懸案を書いておくべきでした。
ＡＦの迷いが改善されていないのであれば、クラブなどでは問題となるかと思います。

あと、数字のマジックの件ですが、（公称？によると）ノイズが少ないけれども1/60秒で11ルクスというのは、1/30秒に換算すると単純計算では5.5ルクスになります。
ところがローライトモード(1/30秒)では3ルクスですから、この倍・半分ほどの数値は、ゲインアップ量の差によるものと考えられるので、
スレ主さんの
＞ノイズが入ってもいいです。
＞残像が残るほどのコマ送りは望みません。
＞白黒や白緑のナイトショットは使いません。
　↑
この書き込みがなければ例示もしなかったのですが、現時点で下表も考慮すると例示ぐらいはしておいても良いかな？と思いました。ただし、暗所のAF性能については確認しておかないとスレ主さんが愕する可能性があるので、このたび補足させていただきました(^^;

なお、1/60秒でも公称3ルクスの機種がありますが、下表の面照積（便宜的な造語※一画素あたりの面積と1/60秒換算の最低(被写体)照度との積）を比較すると「飛び抜けて異質」で、各社の技術レベルのみによってそこまでの差異に直結するのか非常に気になります。
よって、カタログの数字を鵜呑みにせずに、実際に暗所などで実際の性能を比較する必要があると思います(^^;

最低照度　面照積機種名(例)
lx※1/60s　lx･μm2
　　3.2　　　　10　　SD200
　　6　　　　　19　　XR500/520　※ローライトモード
　　8　　　　　23　　HFS10
　　6　　　　　29　　HF11
　　4　　　　　30　　SD100
　10　　　　　32　　SR11/12
　11　　　　　32　　HF20
　11　　　　　35　　XR500/520
　　3　　　　　45　　FX1000
　　6　　　　　45　　HV20/30/40
　　3　　　　150　　VX2100　※約50μm2として

※開放F値の補正はしておらず、そのままです

書込番号：8985610

0点

マットーさん

クチコミ投稿数：10件

2009/01/27 16:17（1年以上前）

遅くなりましたがみなさんまたまたありがとうございます。

＞go_createさん　最終的にはそうしてみます。

＞ひかるの父さんさん　　そうですね、ちょっとだけ知識がある人は騙されちゃいますね。　

＞暗弱狭小画素化反対ですがさん

外部映像入力ができないというのは考えもしてませんでした。
残念ですが、それも含めて調べないといけないんですね。

クラブやパーティーの雰囲気はでなくてもいいんです。
目的は思い出の記録なのでカラーで誰がどんな服装でどんな表情をしているか分かればOKなのです。

暗弱狭小画素化反対ですがさんのお勧めは、
VQ33CH-CM+VQ33CH-ZS-2.8mm　ですか？
小さいからセロテープだけで固定できそうですね。

他のサイトも調べてみたらこんなのもありました。
なんとなくよさそうな感じがするのは私だけでしょうか？
また数字のマジックとか・・・
【PRO-0318EX/41とバッテリーケース】
http://www.apa-direct.com/camera/category/camera_kogata_41_set.html

目星がついたらショップの人にも質問攻めしたいと思います。

書込番号：8998284

0点

クチコミ投稿数：4074件Goodアンサー獲得：556件

2009/01/28 01:49（1年以上前）

（パスワード失念により、とりあえず改名しています(^^;）

＞外部映像入力ができないというのは考えもしてませんでした。
＞残念ですが、それも含めて調べないといけないんですね。

先にも書きましたように、DVか、HDVのDVモードでないと・・・安いMPEG4ビデオカメラに外部入力のある機種を知っていますが、録画画質が素人目に見ても悪いこと必至ですので、安価なDVタイプのほうがいいような・・・(^^;

＞クラブやパーティーの雰囲気はでなくてもいいんです。
＞目的は思い出の記録なのでカラーで誰がどんな服装でどんな表情をしているか分かればOKなのです。

照明の具合によっては、色が随分変わると思います。

＞暗弱狭小画素化反対ですがさんのお勧めは、
＞VQ33CH-CM+VQ33CH-ZS-2.8mm　ですか？

本体部分はCSマウントということも含めてお勧めですが、レンズはあまりよくないようです。ZS-2.8mmはF1.2と非常に明るいレンズなので、夜間のドライブレコーダー用に知人が購入していますが、同店の25万画素のボードカメラ（ただしF2.0）のほうがどう見ても綺麗です。ボードカメラのレンズよりも歪が少ないのですが、ZS-2.8mmはCSマウントレンズなのになんと2100円ですから(^^;

＞小さいからセロテープだけで固定できそうですね。

絶対に無理です(^^;
できれば、カメラ汎用の「アクセサリーシュー」付きのビデオカメラを買って、三脚ネジつきのシューアダプタ（1500円ぐらい？）を買ってつけるべきかと(^^;

＞他のサイトも調べてみたらこんなのもありました。
＞なんとなくよさそうな感じがするのは私だけでしょうか？

この手のカメラは、正直なところ買ってみないとどうしようもないかも？
私も知人から情報収集しました。
※ドライブレコーダー用の車載カメラであることをお忘れなく

＞目星がついたらショップの人にも質問攻めしたいと思います。

この手の商売は薄利多売ですので、売買数万円ぐらいなら相手にされなくても恨んではいけません(^^;

ところで、ボードカメラなどは基本的にＡＦが効きませんので、「写ルンです」のように固定焦点撮影になります。２～３ｍ先にピントを合わせれば、およそ１ｍ以上のすべてにピントが合うように「見える」と思います(^^;

また、安いズームレンズも皆無です。
ズームのように思えるタイプは「バリフォーカル･レンズ」といって、焦点距離を変えるごとに「根本的にピントあわせ」が必要になります。

書込番号：9001272

0点

トラーオさん

クチコミ投稿数：354件Goodアンサー獲得：22件

2009/01/28 04:51（1年以上前）

スレタイに適した機種としては、この機種よりもむしろキヤノンのHF S10の方が向いているかもしれませんね。

もっとも、両機種ともに実機を触って比較していませんので、非常に無責任なコメントとなり申し訳ありませんが、以下の理由でマットーさんにはXR500VよりもS10の方が良いように思います。

第一に僕個人の経験上、ソニーのこれまでの機種の最大の弱点に、特定条件下でのオートフォーカスの迷いが挙げられると思います。
（僕が知る限りHC1以降、何機種かこの現象に遭遇した経験があります。これはどうもソニーの癖のように感じます。）

オート撮影がメインであれば、後で再生して見た際に、ぼやけたりはっきりしたりを繰り返す映像に泣かされることになる可能性があるかと思います。
この点、キヤノン機のスーパーオートフォーカスは反応も非常に早く、かなり優秀だと思います。

第二に色合いに関しては、完全に個人的主観が全てですのでどれが良いとは言えませんが、ノイズが相当入っても良いのであれば、キヤノンS10の+18dbまでのオートゲインコントロールによる色味はマットーさんにとっては許容範囲内かもしれません。
（これはキヤノンXH A1での+18dbゲインアップ画質を基にした勝手な予想です。）

ただし、数値的に見ればXR500Vの11luxに対して、キヤノンS10の8luxの方が良さげに見えるのですが、XR500Vのローラクスモード時3luxというものも気になります。
（少し調べてみたのですが、具体的にわかりませんでした。ローラクスモードってなんじゃらホイ？使えるのか?!）

また、XR500Vが新型CMOSやx.v.Color採用により、どのような画作りになるか未知数なだけに、この点は十分な確認が必要です。
他にもソニー機は、6枚羽絞りやマニュアル操作時に威力を発揮する秀逸な出来の液晶およびリモコン端子を装備している点も注目です。

こんな風に書くと「オート撮影はキヤノン、マニュアル撮影はソニー』という図式に見えそうですが、こんな落とし穴も・・・。

参考までにキヤノン機の場合、カメラの液晶では暗所での映像も結構きれいに撮れているように見えるのですが、大画面プラズマ等で再生すると「あら？アラ？！粗っっ！！！」なんてことも・・・。
これは猛烈にゲインアップした際に起こる現象なのですが、ということは、曇天時ほんの少し暗めの部屋の中、被写体が窓辺から少し離れた位置でたいした逆光に感じない場合でも、AGCをオンにしたままのオート撮影後の再生時、まるで晴天時に撮影したかのような明るい映像が再生されることもあるということです。

他にもカメラの液晶ではピントが合ってると思っていても、再生時に実は少しピンぼけだったという悲しい現象があることも・・・

こうしたことを防ぐためには、状況によっては撮影時に液晶を見ながらある程度のマニュアル調整することが必要となるのですが、キヤノン機はどの機種も肝心な液晶があまりにダメダメなので、適切な撮影を行うのにはある程度の経験とカンが必要になり、これでは気楽にオート撮影が出来ないことになります。
（マットーさんはノイズの増大や、その場の雰囲気の再現性を気にしないとのことですので関係ないかもしれませんが・・・）(^ ^;)

その点ソニー機は、ほとんど撮影時に液晶で見た通りに再生されるクオリティがあるといっても良いと思うので、オート撮影主体の方は液晶でフォーカスさえ注意して、フォーカスに迷いが出れば即固定することを覚えるだけで良いとも言えるかもしれません。
あと、手ブレ補正機能もソニー機の方が優秀だと思います。

結局はマットーさんのニーズにあった操作性と画質を持つものが何なのかは、実機で見比べるのが一番なのでしょう。

長文な上に、いまいち解決になっていないコメントで申し訳ないです。m(_ _)m
マットーさんの機種選定の際に何か参考になれば良いのですが・・・(´д｀；)

書込番号：9001504

0点

トラーオさん

クチコミ投稿数：354件Goodアンサー獲得：22件

2009/01/28 05:21（1年以上前）

あ、ちなみに車載用カメラや防犯カメラ類はSD小画面での再生を前提としており、HD大画面ではとても見れた物ではないので全くお薦めしないことを付け加えておきます。

また、この手の安物カメラは黒いシャツがグレーに映る等、元の色彩がなんであるのかわからない程色の再現性の極端に悪い物も多くあり、マットーさんの要求を満たす物は皆無と言ってよいでしょう。

書込番号：9001526

0点

マットーさん

クチコミ投稿数：10件

2009/01/28 14:49（1年以上前）

＞反対です過度な狭小画素化さん　

MPEG4はダメですか～。。。
では今持ってるTRV22がベストなんですかね～・・・。

また質問なんですが、そのVQ33CH-CM+VQ33CH-ZS-2.8mmよりキレイな25万画素のボードカメラというとVP-330ですか？
あと『ZS-2.8mmはCSマウントレンズなのになんと2100円』は
ボード系カメラには使えませんと書いてありました。
上記よりキレイな25万画素の組み合わせを教えてもらえますか？

＞トラーオさん
ありがとうございます。
私の友達がキャノンを持っているので試してみます。
確かにオートフォーカスの迷いは困りますね。
画質については高望みはしてないんです。
粗くても真っ黒で誰が誰だか分からないよりはマシなので。
だから黒がグレーになっても満足です。

書込番号：9003067

0点

クチコミ投稿数：4074件Goodアンサー獲得：556件

2009/01/29 01:56（1年以上前）

＞数値的に見ればXR500Vの11luxに対して、キヤノンS10の8luxの方が良さげに見えるのですが、XR500Vのローラクスモード時3luxというものも気になります。
＞（少し調べてみたのですが、具体的にわかりませんでした。ローラクスモードってなんじゃらホイ？使えるのか?!）

（別のスレッドにコメントしましたが）
XR500Vのローライトモードは「1/30秒」で３lxです。1/60秒にすると６lxになります。
ところが、通常モードでは11lx（1/60秒）ですので、この差異は「ゲインアップの違い」によるものと考えるのが妥当かと思います。

※これまでのSONYとCANONの多くの機種で、最低照度の数値はある程度互換があると思われます。

＞XH A1での+18dbゲインアップ画質を基にした

さすがにA1は別格過ぎるように思いますし、特に、HFS10は要注意でしょう(^^;

＞車載用カメラや防犯カメラ類はSD小画面での再生を前提としており、HD大画面ではとても見れた物ではないので全くお薦めしないことを付け加えておきます。

同意します。
今は「（トイカメラは除き）ハイビジョンカメラであるか否か？」が最初の選択肢になるように思います。

＞この手の安物カメラは黒いシャツがグレーに映る等、元の色彩がなんであるのかわからない程色の再現性の極端に悪い物も多くあり、マットーさんの要求を満たす物は皆無と言ってよいでしょう。

私もそう思っていましたが、結構意外だったりしますよ(^^;
ホームセンターに売っているものは、安物で画質が「真にダメなもの」を異様に高い値段で売っているので先入観があるのは仕方がないのですが。

※私も知人のドラレコを見るまではそうでした。ところが、おそらく補色フィルタータイプにも関わらず、ビデオカメラトップ級のあるメーカーの機種のように「オートホワイトバランスでは常に色が明らかにおかしい」というほどでもないものもあるのです。

もちろん、画質や発色に「期待すべきでなく」、普通のビデオカメラではロクに撮影できない条件でも、超高感度ゆえに「おお、これぐらいは写るんだ！」と思うぐらいの気持ちで使うべきものかと思います。

・再掲：日中
http://w16.wazamono.jp/carmovie/src/16car2108.mpg.html

・再掲：夜間
http://w16.wazamono.jp/carmovie/src/16car2110.mpg.html

書込番号：9006429

0点