18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM (キヤノン用) のクチコミ掲示板

山焼きの画像

[kgw]

皆さん、今日はkgwです。

2月２８日に、当地の鬼岳の山焼きが有ったので、山の西南の方から海を入れて写して見ました。

このレンズは良く写ります。常時付けています。

画像を、貼り付けます。

書込番号：11026142

[photolife21]

こんばんはー。
お写真、三脚使用でぶれもなくシャープですね。
１枚目は近くに住んでる人は火事の心配がないのか？って思わずよけいな心配するほど
迫力ありますねー。

書込番号：11028390

[kgw]

photolife21さん。　　今日はkgwです。

　コメント有り難うございます。貴方のブログの写真素晴らしいですね。

足下にも及びません。

書込番号：11031651

[photolife21]

ブログ訪問して頂きありがとうございます。
kgwさんのアップお写真も　寄り〜引き共、中央から周辺まで
きっちり描写されて素晴らしいです。

書込番号：11033385

55,555円

[アテンザ０００１]

PCトラストで55,555円になってました。思わずポチってしまいそうでした。

書込番号：9710388

[マリンスノウ]

こんばんは。

かーなり、良いお値段ですね。
実は私も欲しいぁと思い、値段を出してもらったら、なんと\55,000♪
でもお小遣いがなくて買えません！（爆）

書込番号：9710498

[ぼくちゃん.]

マリンスノウさんにはこんなレンズ必要ないです！
明るいレンズを買いましょう
（もうみんな買ったって、失礼しました）

書込番号：9710676

[マリンスノウ]

Ｌ単。広角は苦手なんで予定はないし、３００以上も使わないし。
美味しいトコで収まってます。

でも、高倍率お手軽ズームあると楽ちんなんですがねぇ〜♪
特にＡＰＳ−Ｃ機で。（爆）

書込番号：9710911

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。　かなり安くなってきましたね。
この勢いで、もう1万円ほど下がると嬉しいのですが・・・　

書込番号：9712852

[ヒロ１９６８]

良い情報ありがとうございます。
価格コムの表示価格には反映させずお店のHPへ行くと下げてるお店が結構ありますね。

書込番号：9719525

やっと・・・

[ojhizoo]

こんばんは、５月２２日に入院してから、今日やっと退院の
知らせが届きました。
　この土日に帰宅予定です。このレンズが入院してから、自分は望遠系の人間だとつくづく実感しました（EF-S55-250手放すんじゃなかった・・涙）。
　100マクロ（トキナー）やEF-S18-55、タムロンA16で気晴らししてましたが
今一で、（マクロも楽しいのですが、何か飽きちゃって）
だんだんキャノンレンズのカタログを見る時間の方が多くなっていました。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　今度、退院後の状態を報告します。
　（良くなったか、変わらずか、それとも・・・・汗）

書込番号：9689501

[エヴォン�U]

EF300mmF4LIS	EF300mmF4LIS

ojhizooさん　　こんばんは

退院おめでとうございます

＞自分は望遠系の人間だとつくづく実感しました

それでは更に上はいかがですか？（笑）
サンヨンなら手持ちでもいけますよ！

書込番号：9689694

[BLACK BOSS]

ojhizooさん
退院おめでとうございます。

私のレンズは５月２９日に入院しましたので、やはり後一週間位は退院できなさそうですね(~ﾍ~；)
しかもKX2本体を付き添いとして一緒に出しましたので、相方の居ない交換レンズ３本とコンデジしか手元に無い状況です(T_T)

退院後の状況を教えて下さいね。ojhizooさんの結果によっては、心の準備をしなくては・・・

お互い、完治してるといいですね。

書込番号：9690034

[ojhizoo]

　エヴォン�Uさんの作例はよく拝見させていただきます。
　猫さんが有名ですが、花なども好いですね〜、腕前もお持ちのレンズもあこがれです。
　レンズ沼に引きずり込むのもおじょうずですね（笑）。

　
　BLACK BOSSさんも入院中ですか、
私は逆にカメラを付けなかったことで、少し不安です（キタムラには付けるよう頼んだんですが）。
　私の個体はワイド端開放でAFピントひどい前ピンでした。
　お互い完治して副作用もないといいですね。
　　

書込番号：9690248

[ojhizoo]

　本日午後３時頃、退院して帰宅しました。
　その第一報をお伝えします。

　結論からいえば完治して本来の実力発揮できそう・・・の手応えを
感じています。
　まず、18mmF3.5 F4.5と250mmF6.3 F8.0のフォーカスチェックを
にけ@横浜さんのフォーカスソフトで行いました（にけさんお世話になります）。
　まず18mm、前ピンではありますが、調整前と比べピント合焦範囲内になりました。
　250mm、ピント合焦範囲内ストライクになったようです。

　第二報で画像をアップするために比較の絵を準備中です。
　
　

書込番号：9693603

[ojhizoo]

　第二報です。写真をアップしました。
　18mm、250mmそれぞれのF値開放、調整前後です。

　 http://www.imagegateway.net/a?i=I7LgMaz2r4

　私的には満足しました。このレンズのポテンシャルが引き出せるよう、
長く付き合って行きたいです。

　副作用の確認かたがた、今後も写真をアップしていきます。
　
　私と同じようにピントが合わなくてモヤモヤしている方の
参考になれば幸いです。

　　

書込番号：9694195

[BLACK BOSS]

ojhizooさん　こんばんは

早速のご報告ありがとうございます。そして完治おめでとうございます。

おかげさまで、少し安心して退院を待てそうです(・∀｀）
PCのネット環境が不具合中の為、携帯から見させていただきましたが、やっぱり携帯からだと判断がつきませんでした(;^_^A
でもトンボの写真の素敵な感じはわかりましたよ。

私も、キタムラさんからの退院の連絡が待ち遠しくなりました。

書込番号：9694616

[ojhizoo]

　BLACK BOSSさんこんばんは、
BLACK BOSSさんも完治することをお祈りいたします。

　以前クリスピードナさんがAF精度のバラツキをおっしゃられていました。
　この辺りを今後は確認したいと思います。　　

書込番号：9695103

[アポゾナー]

キヤノンボディーにはタムロンでしょう。 シグマは自社ROMだから、適当なAF制御しかしませんから。 ニコンボディーのAF制御ですとスパスパと合焦します。 DPPのシャープで絞めないと甘すぎるキヤノンデジイチでは、撮って出しの方はキツイでしょうね。 50Dからは、撮って出しの方でも満足できる切れのある画質になったことは嬉しい限りです。

書込番号：9700922

[ojhizoo]

　この前の日曜日にこのレンズと共に山歩きしてきました。ほんの一部ですがその時の画像をアップしました。
もしよかったら、前のスレ「9694195」のURL参照して下さい。

　このレンズをメインに、他のレンズとの組み合わせで楽しんでいきたいと
思っています。

　なお、これで退院後の最終報告とさせて頂きます。アルバムへの多くのログインありがとう
ございました。

書込番号：9715444

レンズテスト第2弾

[天国の花火]

250ﾐﾘF6.3	250ﾐﾘF8	250ﾐﾘF11

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000015289/#9564692

でレポ上げましたが、レンズ自体に若干の不具合があり新品交換となりましたので再度別の切り口からレポいたします。

圧縮無しの原画は容量の関係でこちらでピックアップして上げる事とします。
(上げた時点でURLアップしますが以前のレポデーターは削除いたします)

描写以外にも動体に対する追従もテストしました。
個人の特定できる画像のためアップはいたしませんが感想としてはあまりストレスは感じませんでした。

まずは太陽光が当たる部分のある金属の質感の飛び具合からです。
絞りの変化による差もわかります。

書込番号：9590172

[クリスピードナ]

天国の花火さん　

オリジナル画像ありがとうございます。
広角側はそこそこですが、テレ側はかなり甘めですねぇ。
でもピントは今度はきてるような感じもしますね。

私のレンズもシグマで交換となりましたが、一向に改善しません。
すごい前ピンです。ピントもMFと比較するとフレアみたいな
ソフトフォーカスレンズになります。
かなり不安定です

やはり私はキャノンとシグマは相性が悪いような気がします。
タムロンはキャノンにロム代を払ってますが、シグマは払ってないような
話を聞きます。
結果的に、シグマのレンズはキャノンのボディーでは動作がかなり
不安定でピントが安定しない気がします。
3本レンズを買ってみた感想です。
また片ボケも多く、交換したレンズでも片ボケでした。
シグマのクオリティーにはちょっと疑問を感じますよ。

2度調整に出したので、もう1ヶ月も手元にカメラがないです。
3度目の調整に出す予定ですが、正直もう疲れ果てました・・・
今後はキャノンマウントを使う限りシグマは避けたいところです。

書込番号：9599200

[アポゾナー]

おっしゃる通り、デザインや質感もタムロンとキヤノン、シグマとニコンはマッチします。 シグマ50mmF1.4もf2.0まで絞り、ピントが当たれば素晴らしい切れと後ボケが堪能できます。 しかしニコン用でもAF精度が悪すぎます。 一度、調整に出しましたが、ポートレイトの距離5mでは9割ピントが来ません。 私もレンズ性能よりロム代を払ってデジタル制御を正確に出来るレンズになっているかが、AF制御の肝だと思います。 キヤノンやニコンの安価な50mmF1.8でさえ、開放からAFでジャスピンが来る事を思えば、やはり純正が無難だと、最近つくづく感じてきました。 MF時代でしたら、AFのストップタイミングなど、関係のない事でしたが、ロムが全てでしょうね。

書込番号：9600753

[アポゾナー]

ですから、ヨドバシなど大型量販店では、キヤノンボディにはタムロン、ニコンボディにはシグマを付けてデモしているのが多いのでしょう。 実写してボディの背面液晶の画像拡大ボタンを4回程押せば、ピントが来ているか、AF精度がすぐにバレる時代になりましたからね。

書込番号：9600790

[ojhizoo]

参考までに私の個体のテレ端F6.3 F8 F11 と
50mmをアップします。

http://www.imagegateway.net/a?i=I7LgMaz2r4

書込番号：9602645

[ts1000]

ojhizooさん

オリジナル画像アップ有り難うございます。
私が撮っている風景写真だと周辺部の解像が大切なのでアップ頂いた画像だとそこまで判断出来ないのが残念です。
私が撮っている定点撮影のようにフラットな遠景を絞り開放で撮るとレンズの周辺部特性がもろに出て来るのです。　

書込番号：9602892

[ojhizoo]

ts1000さん、こんばんは。
私は鳥や昆虫（それと孫と）を主に狙います。鳥は飛翔シーン主体ですが、
（なかなかビッシッとした絵は撮れませんね・・・汗）
アップしたのはピント具合もかねて静的のものを選びのせました。
ts1000さんには参考にならなかったかもしれませんね。
すみません、これが私のスタイルなもんで。

書込番号：9603139

[アポゾナー]

まぁ、周辺画質が気になる方でしたら、L単焦点を買えばすむ事ですから。

書込番号：9603274

[ts1000]

ojhizooさん

我が儘言って済みません。
250mm端の鳥さんなど中央部は結構シャープで好感が持てます。
ただ、周辺部の特性がMTFチャートでも落ちているのでちょっと気になっています。

書込番号：9603291

[ts1000]

遠景は足ズーム効きませんからL単は無理です。
そう贅沢言ってませんで下記程度周辺解像すれば合格です（18-200OS）。
http://ts1000.s310.xrea.com/save272/index01.html

書込番号：9603340

[天国の花火]

ts1000さん

250ミリの元画像のみ追加アップしました。
50Dのjpeg撮って出しで作品のつもりで撮ってませんのでRAWからの追い込みもしてませんし露出補正もしてませんが。

書込番号：9603508

[ts1000]

天国の花火さん

オリジナル画像追加、有り難うございます。
50DのJPEG、NR無しに設定しても掛かっているようで解像感はイマイチですね。
それを考慮しても貴殿の個体の250mm端は中央部すら（灯籠なども）甘いように思います。
TamronさんにしてもSIGMAさんにしても10数本使って来ていますが当たり外れが激しいので悩ましいです。
最後は自分で使ってみないと納得出来ず買ってしまうのですが。

書込番号：9603674

[クリスピードナ]

ojhizooさん

EXIF情報でドライブモードとか出てこないのですが、これは
AFで撮影したものですか？
天国の花火さんと同じレンズとはとても思えない写りです。
高倍率ズームでこの写りなら十分でしょう。
ピントもきてます。

しかし、この差はなんでしょうか？AFで撮影してこれならば、何でこんな差がでるんでしょうかね。
ここまで差があるとちょっとアタリハズレが大きすぎるような気がするんですが・・・
ojhizooさんのレンズではAFでピントがおかしいなと思うようなことは
ないですか？

私はシグマのレンズは、キャノンではまともにAFが働かないんじゃないかと
疑っているので、ちゃんとAFが動作する差が何であるのか知りたいですねぇ。
私のカメラは40Dですが、X2だと動くのかとか。
30D、40D、どちらのカメラでも、シグマのレンズで安心してAFが作動したものは
1本もありません。
今もレンズ交換して、3度目の調整に出してる最中ですが・・・

書込番号：9603716

[クリスピードナ]

アポゾナーさん　

やはりROMのせいなんですかね・・・
しかしニコンとタムロンは相性が悪いんですか？
タムロンはキャノンにROM代を払っているみたいなので、
恐らくニコンにも払ってますよね。
だったら、タムロンはニコンでも問題なさそうですが。

ニコンのAFの方式だとシグマでもAFで精度が出るような話も
聞いたことがあります。
恐らくシグマはニコンにもROM代は払ってないですよね？

しかしROMが問題なら、金を払ってとっとと解決して欲しいですよね。
こんな不安定なのに、何で普通に売ってるのか不思議でなりませんよ。
等倍で鑑賞しないので、気にならないとかそんな理由なんでしょうかねぇ。

書込番号：9603776

[天国の花火]

ts1000さん　

テストしての感想ですが２００ミリを超えると解像度が落ちる感じです。
このレンズに関しては絞り開放では使用せず最低１段は絞って使用するつもりです。
メインで使うつもりではありませんし１個くらいは高倍率があった方が便利かな、歪みも少ないし程度の認識で購入したものですから。


クリスピードナさん　

私の場合はタムロンの方が今まではずれが多かったですね。
現在は２７２Ｅマクロを除いてタムロンは処分してしまいました。

書込番号：9603907

[クリスピードナ]

天国の花火さん　

タムロンハズレでしたか。
しかし、タムロンは少なくとも純正のレンズと同じように
AFで普通にピントがきますよね？
当たり前のことですが。
この当たり前の動作がどうもシグマのレンズではしないような
気がするんですよ。

タムロンは、55-200mm、28-75mm、17-50mmと使ってきましたが、
片ボケこそあれ、ピントで問題がくるようなレンズは1本も
なかったのです。

このレンズの性能的に開放が甘いというのなら仕方ないと思うんです。
しかし、ojhizooさんの作例を見る限り、AFで撮影したのかは定かではないですが、少なくともレンズ性能的には開放からそこそこシャープな写りですよね。
AFでピントがきてないだけなら、勿体無いと思うんですよねぇ。

シグマのレンズは写り自体は大抵問題ないんです。
Lレンズと比較してもシャープなものもあります。
しかしそれはMF限定で、AFだと私の固体と経験ではピントがまともにこない
ケースが多かったです。開放だと霞んだようにぼやけ、F2.8のレンズでも
最低１段、できれば2段は絞らないとピントがこないとかそんな感じで・・・

書込番号：9603996

[アポゾナー]

レンズやボディなど機材は新品購入しかしません。 落としたら、売却しますから。 しかしシグマのレンズはAF調整に出しても余り変わらないですね。 やはり純正ロムでないとAF精度や適正露出は出ないと言うのが、新品サードパーティ製レンズを30本以上つかった私の印象です。 特にシグマズームの望遠側はMFではシャープなのに、AFだとピントずれで甘くなります。 シグマは純正レンズをばらして、似たようなレンズを造るそうですから、AFの正確なブレーキングが出来ていないようです。 ですからAFが走り過ぎ、ピンズレを起こすのでしょうね。 やはりレンズのロム命だと思います。

書込番号：9604746

[ojhizoo]

天国の花火さん、他、皆さんこんばんは。
アップした絵は４枚共ＡＦモードです。
ISOは250ｍｍ３枚が800。
50mmが200です。
手持ち撮影です。

私の個体はテレ端ピントが来ます。（後ピン傾向ではあります）
でもワイド端は前ピンがひどくてＡＦではピントが合いません。
天国の花火さんの作例、18mm開放の絵を私の個体でAF撮ると白い杭（含む）左側はもっと
ボケていると思います。

保証期間内なので、現在は調整に出していますが、
まあ、私のスタイルでは18mmは常用しないので直ればもうけもん・・・くらいの
気持ちです。

書込番号：9607456

[ojhizoo]

>白い杭（含む）左側・・・
右側の間違いでした。m(__)m

書込番号：9607479

[クリスピードナ]

ojhizooさん　

おお。AFでしたか。てっきりMFかと思ってしまいました。
しかし近接でピントがきたら、遠景でピントが合わないとか。
特定の画角で片ボケであったり、広角でピントがくるがテレ端では
ピントこないとか、シグマのレンズは難儀ですな＾＾；
皆さん寛容な心で尊敬しますよ。私はカルシウムが足りないのかもしれませんｗ

ところで参考になりそうな書き込みを見つけましたよ。
50-500mmですが、この方も苦労されたみたいですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011410/BBSTabNo=6/CategoryCD=1050/ItemCD=105050/MakerCD=311/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/#7596426

でも3度の調整でましになったみたいですので、諦めない者は救われる？
やはりROMのせいなんですかねぇ。
この方もこう書かれてます。
>このレンズはレリーズ毎のAFの精度のバラつきが
>他のレンズ（TAMRON SP AF 200-500mm F/5-6.3 Di等）
>と比べて頻度、量共に多いような気がします。

シグマのレンズは、前ピンが治ったとしても最後に待っている問題が
このバラつきです。
70-200を買った時は、5枚に1枚はピンがぼける現象が発生しました。
これも恐らくROMのせいなんでしょうねぇ。
シグマ道はキャノンユーザーには棘の道ですな・・・
キャノンに比べると拠点も少ないので調整に出すのも手間ですし。
難関を越えた先に待っているのはLレンズに匹敵するシャープな描写？？
人によっては、苦労してでも頑張る価値はあるのかもしれませんね。
50-500mmなんてシグマにしかない面白いレンズですからね。

書込番号：9607864

[アポゾナー]

新品購入した28-70F2.8 24-60F2.8 50F1.4 みな1.2m位のバストショットでAF精度がバラ付きます。 とくにシグマの大口径標準ズームトリオで最望遠のF2.8開放からジャスピンの出たレンズは旧型24-70mmF2.8マクロだけです。 このレンズは、ややイエロー浮きがありますが、豊かなトーンと柔らかなアトボケがEF28-70mmF2.8Lにそっくりな名レンズです。 これだけはAF対応能力がD200では、ありました。 他のシグマレンズのAF打率は4割くらいだと思います（笑）。 50mmF1.4は、f2.0以上絞ればツァイスを越えた描写をするだけに、AF精度のヒドサは残念すぎます。 ニコン50mmF1.4Gのようにピントリングの回転角度を大きく採り、純正ROMをほうり込んで、正確なブレーキングをさせてもらいたいものです。 ビギナー受けを狙ってAFの走りだけを早くしても、このクラスを使う方は、ピントの芯まで見れるレベルの方ばかりですから。 ピントが来てないことで、このレンズをこんなモノか、と判断されるAFオンリーユーザーも、いらっしゃるかと思います。 残念すぎます。

書込番号：9674300

本日初持ち出し

[天国の花火]

18ﾐﾘF3.5	18ﾐﾘF5	18ﾐﾘF7.1	18ﾐﾘF10

このレンズ入手後はじめて外へ持ち出して５０Ｄでのテストをしてみました。

テスト時の設定としては評価測光・絞り優先モード・AWB・フォーカスは中央１点・手持ち撮影という条件です。

jpeg撮って出し・ファイルサイズのみ　チビすな !!　での調整のみでアップします。

私自身の評価はいたしませんので購入検討をされる方自信での参考に少しでもなればと思います。

まずは18ﾐﾘです。

書込番号：9564692

[MOVEMOVEMOVE]

クリスピードナさん
への返事でした↑
追伸
そちらの測定でも純正よりタムロンが良好なのですか？
でもそれほどどれも変わらないと思いますよ。。。

書込番号：9569877

[クリスピードナ]

昔から、MTF特性が良くても写りに直結しないと言われます。
MTF特性だけがいいレンズも多いからです。
Photozoneのテストは中々参考になりますよ。
こちらもデータを数値化してますし。
実写もあるので、いつも参考にしてます。

まぁ、実際に同じカメラで二つのレンズをテストしてるレビューが
中々ないので本当のところは分かりませんが。
ts1000さんのテスト結果を見ると、タムロンの18-270mmの描写性能が
あまりに悪いのが気になります。
Photozoneでも、18-270mmは、開放の作例がないんですよね。
開放では使えず、絞らないと厳しいレンズってことなのでしょうか。

書込番号：9569895

[クリスピードナ]

Photozoneのテストだと、純正の18-200mmISよりも、18-270mmの方が
評価が高くなってますね。
しかし、ts1000さんのテスト結果を見ると、18-200mmISの方が
画質がよく見えます。
サードパーティ製は当たりハズレが多いと聞きますので。

普通に考えると、光学的に無理をしてない、18-200mmISの方が
画質が良くても不思議はありません。
しかし、純正の18-200mmはどうも評判があまり良くなかったですからねぇ。
50Dのせいもあったとは思いますが。
AFがレンズモーターにしては速いというのはいいところです。
55-250mmISの完成度の高さからすると少し割高なレンズですよね。

しかし、キャノンで使うなら純正のレンズがAFの問題が発生せず
一番安心なのは確かです。タムロンとの相性もいいですが、
タムロンはAFが遅めなのが弱点ですよね。

書込番号：9569915

[MOVEMOVEMOVE]

逆にこちらのテストではタムロンの18-270mmの開放の特性がいいのです、
結構開放あたりを使うレンズなのでだいじですね絞らなくてはいけないわけでないです
それは私が撮影していても思いますね。

書込番号：9569927

[MOVEMOVEMOVE]

たぶん低倍率は綺麗などの思いこみ要素も多いのではないかと思います。

でもよく考えたらここはシグマの板なのでこのあたりにしていきましょうか？
タムロンシグマとも問題ないし純正がとびぬけて、いいとは思いません。
どれでも同じだと思いますよ。

書込番号：9569947

[天国の花火]

50Dのjpeg	50DのRAWをDPP現像	50Dのjpeg	50DのRAWをDPP現像

スレ主です。

追加参考データーアップしました。
５０Ｄはjpeg撮って出しの画像が甘いとの評価が以前からありましたので、ＲＡＷからＤＰＰ現像との比較を追加いたしました。

リサイズなしは↓

http://www.imagegateway.net/a?i=40shfJVF
Lq

シャープネス＋２・コントラスト＋２で後はデフォルトです。

書込番号：9570014

[天国の花火]

http://www.imagegateway.net/ph/OPA/VisitorEntrance.do?i=40shfJVFLq

リンクが切れてました。

書込番号：9570023

[ts1000]

クリスピードナさん

マイサイトのTamronB003試写画像、メーカーにて点検調整後の画像なのですが購入直後JPEG撮って出しの画像がありましたので短期間アップしてみます。
http://ts1000.s310.xrea.com/b003test/index.html

私の実感ではEF-S18-200ISがベストですが、いろいろ意見が分かれるのは商品の個体差かも知れません。
特に高倍率ズームではバラツキが大きいような気がします。
また私の推測ですがレビュー記事の個体はチャンピオン玉と言う事もあり得ると思っています。

書込番号：9570031

[MOVEMOVEMOVE]

＞チャンピオン玉と言う事もあり得ると思っています。
逆にt100さんのが外れ玉かもしれないですね。
それを言い出すとレビューもテストもないです。
事実は事実、一つの事実です。

後は好き好きでいいと思いますよ。

書込番号：9570404

[ts1000]

MOVEMOVEMOVEさん

私のB003、普通に売っているものを買っただけです。
買った後、Tamronさんで「限界」まで調整して貰ったのがマイサイトの画像です。

書込番号：9570472

[MOVEMOVEMOVE]

だから同じじゃないですか？チャンピオンと？

書込番号：9570538

[ts1000]

MOVEMOVEMOVEさん

チャンピオン玉ならEF-S18-200ISより画質良いのでは？
私の個体ではそう感じられませんでした。

書込番号：9570569

[MOVEMOVEMOVE]

主観はいろいろですから、
DxO Analyzerの「Blur」ですので、実撮データーです。そのあたり楽しんでみてみると
色々わかると思いますよ。事実そこにそのレンズがあるのですから。

どちらを信じるかは自由です。
もちろん、純正よりいい面も多々あると思いますよ。

天国の花火さん　
作例見ました、結構使えそうですね、テレ端開放とかも
普通に使えますね。

書込番号：9570597

[彩ショー]

>たぶん低倍率は綺麗などの思いこみ要素も多いのではないかと思います。
は？？？
これって思いこみですか？

書込番号：9570779

[れいれい〜]

モンスーンが去ったと思ったらこの状態ですね。
こまったものです＞＜

書込番号：9570792

[天国の花火]

レスいただいた皆様ありがとうございます。

私としてはこのレンズ以外の高倍率は所有しておりませんので他との比較はできませんが、どの高倍率も長所短所があり存在価値があると思っています。

購入済みの方は、やはり自分自身の所有する物が一番として使われるのがレンズも幸せではないでしょうか。
このスレで私自身の価値評価を批評、コメントせず作例のみアップしたのはこのレンズを検討する際の判断材料の提供の趣旨からです。
作例で使用のレンズが標準的な能力のものか、良玉か不具合玉かのどれに該当するのかわかりませんが量販店で一般購入品ですので皆さんが手にされるクラスのものと思っています。

書込番号：9570926

[クリスピードナ]

天国の花火さん　

DPPしてもやはり甘めのようですね。
特に43mmの写真はどこにもピントがきてないように見えます。
ピンボケっぽいですよね。
一度ライブビューでMFでも撮影してみたらどうでしょうか？
高倍率ズームとはいえ、甘すぎなような気がしますが。

私の持っているレンズもAFだとピンボケみたいに甘くなるんですよ。
このレンズではないですが、今シグマに調整中です。

ts1000さん
調整済みでも18-270mmは甘めですね。
多少の当たり外れはあるのかもしれませんが、ネットで作例を探しても
タムロンの18-250mmほどシャープなものを見かけないので
これが18-270mmの実力かもしれませんね。
逆に18-200mmISの写りはいいみたいですね。
やはり、安心を求めると純正が強いかもしれませんね。

このシグマの18-250mmもAFは速いみたいですので、
ピントがくれば良さそうにも感じますが。
どうもAFの動作に一癖ありそうな気がして・・・

書込番号：9571343

[天国の花火]

クリスピードナさん　こんばんは

今度の休みにでもＭＦでトライしてみます。
それで結果が変われば調整すればいいだけですからね。
せっかく買ったレンズですから。

書込番号：9571744

[MOVEMOVEMOVE]

＞自分自身の所有する物が一番として使われるのがレンズも幸せではないでしょうか
ハイその通りですね。
データーをそれは「違う」と言うのも、結論も自由です。
それが一番だと私は思います。

書込番号：9571763

[ts1000]

天国の花火さん

このレンズ、純正28-300mmLを除けば私が唯一使った事が無い高倍率ズームなのでオリジナル画像アップ大変参考になりました。
画質特性ですが私が二年間ほど愛用したSIGMA18-200mmOSに似ているような気もします。
カメラ機材、レビュー記事も見てはいるのですが自分で買って使ってみないと本当のところが分からないのが悩みです。

書込番号：9573820

結構期待して購入したのですが・・・。

[お騒がせのサルパパ]

毎度、お騒がせのサルパパです。

18-200mmという焦点域のレンズが各社から発売され、タムロンではテレ端270mm、シグマではこのレンズ250mmが発売された中、このレンズを購入しました。

これまで、シグマ18-200、タムロン18-200、シグマ18-200OS、キヤノン18-200ISなどを使ってきましたが、もう一息の望遠が欲しくてこのレンズを購入しました。
使い勝手は特に気になることもなく、満足なんですが、新型という事と、皆さんの評価がとても良いように感じていたので、過剰な期待をしていたようです。
悪くはないんですが、特筆するほどの画質かといえば、残念ながら「この程度でしょう」って感じです。

私は写真好きの素人に過ぎませんし、レポートはあちこちで出ているようですから、皆さんの参考になるかわかりませんが、過去に撮影した数本の写真と共に、アルバムにアップしてみたので、興味のある方はご覧ください。
ただし同条件ではありませんから、その点はご勘弁ください。

http://www.imagegateway.net/ph/OPA/VisitorEntrance.do?i=3lvnMXR2r4

書込番号：9542820

[富士クローム]

モンスーンの庭2さん
>単焦点レンズ並の線の細さ

今のところあなたの発言のような、すばらしいサンプルはただのひとつもあがってません。
相変わらず、人を小ばかにしたような表現ばかりだし。


あなたはサンプルをあげて説明責任を果たすべき。
それが出来ないならもう出てこないで下さい。

書込番号：9545667

[モンスーンの庭2]

PCの72dpiでも画質など解らないでしょう。 キチンと4色分解し、350dpiでのポストスプリクト画像がアサヒカメラのこのレンズの広告に掲載されています。 そのうち先生方の試写レポートが出てくるでしょうから、まともなジャジが降されます。 高倍率ズームばかり使っているレベルの方では、他の方もおっしゃるように話になりません。

書込番号：9546132

[shin@D]

＞モンスーンの庭２さん
だから何？
とりあえず載っけてみようよ

書込番号：9546176

[富士クローム]

＞モンスーンの庭２さん
あなた本当はこのレンズ持ってないんじゃないの？？？
だから写真載せないんでしょ？

とりあえず何でもいいから１枚のせて！

書込番号：9546225

[お騒がせのサルパパ]

＞モンスーンの庭2さん

ご自分の見解を書かれるのは自由だと思いますが、
・ この差が解らない方はブレています。
・ コレが解らない方は、かなりヤバイでしょう。
・高倍率ズームばかり使っているレベルの方では、他の方もおっしゃるように話になりません。
上記のような発言は多くの方がご覧になるネット上では好ましくないと思いますよ。

書込番号：9546632

[お騒がせのサルパパ]

18mm　F3.5	18mm　F4.0	18mm　F5.6	18mm　F8.0

さて、今日は天気も良く、少し時間が取れたので、懲りずに画像をアップします。
光源（太陽）は、ほぼ真上でした。

書込番号：9546655

[お騒がせのサルパパ]

250mm　F6.3	250mm　F8.0

さらに同条件で250mmです。

書込番号：9546661

[モンスーンの庭2]

味噌おでんくんさん の意見が１番、核心を突いています。 思わす笑ってしまいました。

書込番号：9547077

[モンスーンの庭2]

シャープに植物が写っているじゃ、ありませんか、晴天トップライトなら１番コントラストの上がるライティングです。 やはりシャッター速度が上がればシャープに写ったと言うことですね。

書込番号：9547131

[モンスーンの庭2]

私はD90（2台）を所有しています。今年、新品購入した固体はやや前ピン傾向となります。 このD90に新型18-250（OS）HSMを装着して1.5mの被写体にピンを合わすと250m開放からジャスピンとなります。 ですから、もう一台のD90ではやや被写界深度に助けられた甘い切れしかでません。 シグマ50mmF1.4もピント調整に出してから、80cm以上、被写体を離せば開放でもシャープなピントの芯が出るようになりました。 シグマレンズの場合、保谷ガラスをキチンと使用していますからキレに不満がある場合、ピント調整（確認）、1.5m辺りのピントの芯をキチンと出してください（例）。と注文をだせば変身して帰ってくる事が多いですよ。 1本のレンズだけでは、当たりハズレが、かなりあるのがサードパーティ製品ですから。

書込番号：9547205

[ブッチのパパ]

モンスーンの庭2さん　

もう理屈はいいから、ご自身で撮った画像を見せてくださいというのが
大半の意見でしょー。

書込番号：9547241

[電車道]

お騒がせのサルパパさん
画像を上げられない人はほっときましょう。(笑）


先程も少し試し撮りしたのですが、もう馬鹿馬鹿しくなったのでアップしませんけど、
やはりこのレンズの画質は並のズームレンズです。

書込番号：9547648

[特急彗星号]

お騒がせのサルパパさん、こんばんは。
250mmの(松の)作例見ました。
電車道さんの作例と同じくF8まで絞ればなかなかシャープだと思います。
条件によっては開放近くでもそこそこ良いのでは？

Lレンズ並みじゃなくても、スペックだけの250mmではなく
高倍率ズームやキットレンズのズームレンズの写りのレベルを
下回らないだけでも充分存在価値はあると思います。
HSMのレスポンスもEF-S18−200ISやタムロンのB003を
上回る感じですし、タムロン並みの最安5万円前半の価格になれば
1本で多目的に対応できる高倍率ズームの1番人気になるのでは？

鉄道撮りがメインの私には広角から望遠域まではカバーする
この手のレンズの中で、一番コストパフォーマンスが高いと
思えますが・・・。

書込番号：9549175

[エヴォン�U]

シグマ１８−１２５DC OS HSM	サンヨン

お騒がせのサルパパさん　　こんばんは

昨日は申し忘れましたが
御購入おめでとうございます（汗）

トキナーの件有難うございました！
１６．５ｍｍ始まりが便利だと思いますよね
１８ｍｍ始まりはキッスのキットレンズもありますのでこの点も良いかと思いました
シグマの１８−１２５DC OS HSM以上の描写なら逝っちゃうかもです


ところで「ニーニー」はお元気ですか？
あの時に無理を言って夜中にサンニッパと比較していただき有難うございました

あれからニーニーは絶対に無理ですのでせめてサンニッパが欲しいと思いましたが
妻にこの価格を言ったら何が飛んでくるか判りませんし（笑）
私は手持ち撮影が好きなので軽いサンヨンにしました

お騒がせのサルパパさんは気軽に気持ち良くリクエストに応えていただけるので
とても参考になります！

また宜しくお願いします！！

書込番号：9549375

[お騒がせのサルパパ]

＞サルパパの別ネームですね。
とんだ勘違いです。まったくの的はずれ。
私はこの板で複数のハンドルネームを使い分けるほど賢くないですよ。（笑

特急彗星号さん、レス有り難うございます。
ご指摘の通り、F8まで絞るとなかなかの写りをしますね。
もちろん撮影環境にもよりますが、高倍率ズームレンズとしては、特筆するほどではないものの、まずまずの写りだと思います。

シグマは精力的に意欲作を発表して、純正で欲しいと思うレンズをいち早く出してくれていると思いますし、以前調整をお願いした時の対応もとても丁寧で好感の持てるものでした。

各メーカーが切磋琢磨してくれることはユーザーにとって有益だと思うので、今後もシグマさんやタムロンさん、それぞれのメーカーに頑張って欲しいと思います。

書込番号：9549439

[お騒がせのサルパパ]

エヴォン�Uさん、こんばんは。

サンヨンいかれましたか。ご購入おめでとうございます。
私はレンズシステム縮小中で、ニーニーは私以上に室内撮りに頑張っている友人に貸し出し中ですが、このまま彼に譲る可能性大です。

今は広角から標準域を単焦点で、望遠から超望遠はズームでというスタイルが定着しつつあります。

50F1.2Lもシグマの50F1.4の評判が良いので、何度か買い換えようかと考えたのですが、そのたびエヴォン�Uさんの作例をみて思いとどまっています。

今週末から三週連続で運動会があり、私が撮影に専念できるときは1D3＋EF28-300ISで望むつもりですが、柄にもなく学校役員などをうけているので、私が撮影できないときは、家内にシグマ18-250OSを持たせて記録しておいてもらう予定です。
ネオ一眼（もしかしてすでに死語？）も便利で良いのですが、やはり動きものは一眼が良いと家内もいっています。

レンズ自体の性能も気になりますが、用途に合っているという事が長く愛用できる要因の一つかななどと感じている今日この頃です。

エヴォン�Uさんの写真を楽しまれている様子が私にとっても励みです。
こちらこそ今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：9549557

[モンスーンの庭2]

味噌おでんくん さんのコメント通りですネ（大笑）。

書込番号：9555385

[potato1]

モンスーンさん

味噌おでんくんさんの意見は、"このレンズも他の高倍率レンズと同様に、
特筆するほどの画質ではない"　ということであり、このレンズはLレンズ
あるいは単焦点に匹敵するというあなたの意見とまったく違っていることを
言っていると私は思うのだが、それに対して、上のあなたのコメントは
おかしくないか？

それともこのレンズは特筆するほどの画質ではないということを認めているのか？
どっちだ？

書込番号：9559624

[potato1]

>PCの72dpiでも画質など解らないでしょう。

>シャープに植物が写っているじゃ、ありませんか

どちらもモンスーンさんの発言だが矛盾していないか？
どっちだ？

書込番号：9559774

[よっち〜♪]

モンスーンさんてCanon人じゃないのになんでいっつもこっちくるのでしょうかね?Nikonのほうで追い出されたのでしょうか?まぁ知識豊富を自慢したくてこんなことばかり書いてるのでしょうから煙たがられるのも頷けますが。

それといつも携帯からですが、PCで写真はご覧になってるんでしょうか?携帯ではチマチマした画像であれこれ言えるほど高画質じゃないでしょうに。PC持ってないんでしょうか?

書込番号：9563211