18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM (キヤノン用) のクチコミ掲示板

Canon15-85と比べて

[＠ポン吉太郎]

表題のとおりなのですが
15-85mmと比べて写りは如何でしょうか？
18-250mmあれば1本で済むのでお散歩兼旅行用に
良いかなと思ってます。
広角より望遠を多用することが比率的には多いと
思います。
メインは子供ですが現在犬も考えてますので
オールマイティに使えるものがほしいです。
本体は7Dを予定してます。
何故倍率の違うレンズと比較するのかは写りが
15-85mmの方が良ければ資金が出来たときに
望遠系を買えば良いかなと思ってます。

ちなみにこちらのレンズHSMですがやはり本家
CanonのほうがAF速度は速いんですよね？
Nikonの70-300mmとか24-120mm位の速度があれば
十分と思ってます。

アドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：11560974

[photolife21]

こんばんは、はじめまして。
両方持ってます。

私は使い分けしてます。旅行や散歩、ロケハンのときは18-250。
カメラを２台以上での本気撮影では、片方に15-85、もう片方は70-200か100マクロ。

というわけでどっちが良いというより、どっちも使える。が、私の感想です。
しいて15-85の長所、短所を上げるなら（対18-250比較）
（長）より広角が使える。若干明るくSSは稼げる。解像度は少し上かな（18-250も少し絞れば差はない）。下にむけても伸びない（笑）。L並みとはいわないが質感高いデザイン。
（短）周辺減光がひどい。もちろん望遠は望めない。以外と重く、鏡筒も大きい（私は気にしないが）。径が72mmでフィルター単価が高い。そして値段が高い。

結論：手ぶれ補正含め性能的には同等だと実感してますが、15-85の四隅は暗くトリミングでカットしてます。

普段は7Dに18-250を付けたままが多いです。

書込番号：11562483

[＠ポン吉太郎]

photolife21さん

早速のレスありがとうございます。
一長一短ですね。
解像感は15-85mmですか？
でも使い勝手は18-250mmのほうが上みたいですね。」

あ！でも７Dだと純正のレンズたど周辺減光の補正って出来ませんでしたっけ？
それでも周辺減光が酷いってことでしょうか？

書込番号：11563109

[photolife21]

15-85 補正なし	18-250 補正なし

＠ポン吉太郎さん、またまたこんばんは。

＞周辺減光の補正って出来ませんでしたっけ？
周辺減光補正はONしてます。参考までに見本をアップします。

どちらもRAWからJpgへ手を加えることなく変換です（2LくらいにReサイズ）。
解像度まではわからないでしょうが周辺減光はわかると思います。

15-85の個体差はあるかもしれませんが私のは結構目立ちます。

わたしのブログにシグマレンズ(18-250のみ）の写真あります。よかったら
参考にして下さい。

書込番号：11565884

[＠ポン吉太郎]

photolife21さん

拝見させて頂きました。確かに減光ありますね。
以外にも18-250が検討してますね。
レンズキットではなく本体＋18-250で行こうかな
と思いました。

書込番号：11566964

[＠ポン吉太郎]

photolife21さん

質問させて下さい。
15-85と比べてAFスピードはどちらのほうが
早いですか？
気になるほど違いがなければいいのですが、、、
また、AFの精度も気になります。
過去スレで調整に出しているかたも多いようなので・・・

以前24-70 F2.8 HSMを買った時にピントが合わなく調整後も
だめで売却してしまいました。
その後は精度上がっているんですかね？

書込番号：11571493

[photolife21]

＠ポン吉太郎さん、こんばんは。
AFについては15-85が総合的に上だと思います。
AF合焦速度はそれほど変わらないですが、迷った時のAF復帰やピントの追い込みなどで
15-85はフルタイムマニュアルフォーカスが使えます（前回書き漏らしました。これが最大のメリットかも）

18-250は私の個体も昨年６月頃調整に出しました。
ワイド端での前ピンが酷かったためです。（テレ端は若干の後ピンですが許容範囲でした）
調整後は7Dとの相性も良いせいかAF精度も向上しました。
最新版はどうですかね。

私の撮影スタイルは基本的に鳥の飛翔シーン・流し撮りなどはAF SERVO。風景や花などは
MFがほとんどです。
スレ主様もお子さんやワンコ、AF SERVOで撮られると思いますが、18-250mmの範囲を１本のレンズで
カバーできる点はメリットが大きいと思います。（ただし屋外での話です）

書込番号：11574035

[＠ポン吉太郎]

photolife21さん

レスありがとうございます。
ピント調整が出来れば良いレンズのようですね。
ただし屋外がメインのようですね。
室内だとワイド側しか使えなさそうですが
お散歩用としてはかなりよさそうですね。
ただ予算的に2本買う余裕がないので考えどころ
ですね。
また昨日急遽ワンコを買ってしまったのでちょっと
買うのが遅れることになってしまいました。

書込番号：11575376

1D系で使用しているかたいますか？

[STAY STAY DREAM]

１Ｄを使用しています。　けられるのも承知しています。APS-Cサイズ用なので、

最悪APS-Cサイズまでトリミング前提でもよいかなあなんて思っていますが、APS-H

サイズで使用した場合、ズーム全域で

けられはおこるのでしょうか？使っている方がいたら、教えて下さい。

書込番号：11297531

[ココナッツ8000]

キヤノン純正だと、APS-C専用レンズは物理的に取り付け出来ないようになっていたと思いますが、
社外品だとどうなんでしょうね。

こちらを見る分にはケラれるけど、取り付けは可能な様に見えますが。

●DCレンズ対応表一覧
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/match.htm

書込番号：11299049

[ぽんた＠風の吹くまま]

いえ、スレ主さんはそのあたりは充分承知のうえで、
例えばニコンDXレンズが、ある焦点域ではFXフォーマットでも使えるみたいに、
使えたら便利だと思うんだけど、使った人いるかなー？
っていう質問です。おもしろいですよね。

書込番号：11303063

[STAY STAY DREAM]

ココナッツ8000さん　ぽんた＠風の吹くままさん

おそくなってすいません。ぽんた＠風の吹くままさんの書いてくださった

内容ですので、とり付け可能というのはわかっています。

近くのキタムラにあれば試せるのですが、ないのでここできこうとおもったのですが

あまりレスがつかないということは、だれも使っていないということでしょうね。

ありがとうございました。

書込番号：11306092

[光画部 たわば]

だいぶ亀レスですが｡

先ほど試してみました｡

だいたい７０ミリくらいまで､カドに完全に真っ黒なケラレが出ました｡

120ミリくらいまで暗くなる現象をファインダーで確認できました｡


それ以上の望遠域ではケラレは確認できませんでした｡


だれも見ていないでしょうが､とりあえず書き込んでおきます。

書込番号：11489177

[STAY STAY DREAM]

とても参考になります。　１２０ミリ以降はつかえそうなんですね。

もう少し手前でしたらよかったんですが、ちょっと無理そうですね。ありがとう

ございました。

書込番号：11500801

[奥州街道]

HSMなどの超音波モーターではないですが、同じようなレンズがお望みなら、
タムロンの28-300VCは如何でしょうか？
こちらはフルサイズ用ですので・・・　シグマも1本出してくれるとうれしいんですけどね。

書込番号：11500873

18-200mmと比較して、手ブレ補正の効きはどうでしょうか？

[EOSMANIA]

初めまして。
18-200ｍｍと比較検討しています。
望遠側はそれほど使わないので、200mmでも構わないのですが、手ブレ補正の効きが気になります。
18-200mm　からこのレンズに乗り換えた方で、あるいはカタログスペックで、効きがどの程度違うのか解る方、いらっしゃらないでしょうか？
手ブレには神経質なので、効きが違う様なら、こちらにしようと思っています。

よろしくお願いします。

書込番号：11283267

[あーとすー]

ニコン機使いで申し訳ございません。
何故か両方所有しております。

感覚的には
１．１８−２００�oのＯＳは、「装備」
２．１８−２５０�oのＯＳは、「付録」
と云った感じでございましょうや。

くれぐれも１８−２５０�oの手ブレ防止が効かないと云う訳ではございません。
が、１８−２００�oの方が効いてる事を実感出来ます。

あくまで小生の感覚的なものではありますが、御報告申し上げます。

書込番号：11283336

[じじかめ]

ニコンD80で18-200（OS)HSMを使ってますが、手ぶれ補正は問題ないと思います。
インプレスの「D90完全ガイド」では、純正18-200ｍｍ（前機種）と、シグマ18-200、
タムロン18-270の中では、タムロン＞シグマ＞ニコンの順に手ぶれ補正が評価されています。
AFの速さは、シグマ＞ニコン＞タムロンで、総合的なオススメはシグマになっています。
但し、シグマ18-200（OS)のキヤノン用はHSM仕様でないのが困りますね？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000015289.10505011852

書込番号：11283607

AFについて

[たいちん1967]

2年ほど前にX2のダブルズームキットを購入し息子のサッカーの写真などを
撮りながら楽しんでおりますが、やはり皆様が言われているようにレンズ1本
にしたいと思い、価格的に安いタムロンの18-270が良いかと思い店頭でいろいろ
触っていたのですが、AFの遅さと、音が気になり辞めました。先日、シグマの
18-250を店頭で見かけ、ちょうどX3についていたので、何度が撮影してみて
HSMのお陰で音も静かで、AFも早い様に感じました。皆様にお伺いしたい
のですが、Canon55-250と比べると、やはりAFは微妙に遅くなりるのでしょうか？

書込番号：11199704

[runner3]

こんにちは
私もX2ダブルズームから追加で18-250OSを買いました。約1年このレンズを使っています。
あくまで初心者が感じたEF55-250ISとの比較ですが、
○AFスピードは同じくらい。
○AF精度はEFが少し良い。
○望遠端ではEFのほうが少しシャープ。
○静かさではシグマ
○手ぶれはEFが少し良い。
という印象があります。実際には運動会で取り替えながら比較したことがありますが
どちらもうまく撮れましたし、差はほとんど感じなかったです。
よって、使い勝手が良い18-250OSをほとんど使ってます。
ただし、重いので状況によってはダブルズームを持ち出すという感じでしょうか。

書込番号：11200129

[たいちん1967]

レス有難う御座います。
実は近くのカメラ屋に新古品が46000円であるので
迷っておりましたが、売れてしまう前にこれから買
いに行くところです。有難う御座いました。

書込番号：11200144

[たいちん1967]

runner3さん
先ほど購入してきました。
確かに重いという印象が強いですが、慣れですかね？
肝心の性能ですが、AFは予想以上に早いし静かです。
ただ、これも慣れだと思うのですが、ズーム時がやや重いですね。
今までのEFはかなりスムーズだったので、慣れが必要ですね。
天候次第でかなり出番が増えそうです。有難う御座いました。

書込番号：11205164

[runner3]

ご購入おめでとうございます。
自分の意見が参考になったとしたら少しうれしいです。
重さですがおっしゃるとおり慣れだと思います。常に片手はレンズ握って首への重さを分散
させてます。撮影事態はかえって重いほうが安定してる気がします。
ズーム時の引っかかりも多少ありましたがこれも慣れました。レンズ下向きでズームして
上向きで収めるようにすると楽です。今では無意識にそうしてます。
このレンズは大活躍すると思いますよ。では。

それと、私の最初のレスでEF-SをEFと書いてしまいました。訂正します。

書込番号：11206118

しつこいようですが・・・

[ソックタッチ]

以前に、この製品の不具合について質問した者です。

最初は問題ないのですが
使用して１週間から１カ月くらいたつと
ズーミングするときにカチカチ音がするようになります。
（手ごたえもあります）

最初に購入したものは新品交換。
２本目はシグマの工場に送って、不具合を見てもらったうえで
チェック済みの物と交換。
その物も、現在約１カ月使用で
今までの物の中で一番ひどくカチカチとなります。
まるでラチェット機構が付いているかのようです。

今日、カメラ屋に持って行って相談しましたが
他にはそのような不具合は出ていないとのことですが
（シグマもそのように言っているようです。）
どうしても、腑に落ちません。

返品にも応じるとのことですが
超音波のものが良いので、純正には気が向かないのです。
（タムロンはＡＦスピードでは論外でした。）

くどいようですが、みなさんそんな不具合ありませんか？
誰もないようなら、もう一度修理に出そうと思います。

書込番号：10572149

[じじかめ]

シグマ18-200（ＯＳ）ＨＳＭをニコンＤ80で使っています（2年弱）が、そういう不具合は
ありません。

書込番号：10573070

[runner3]

約7ヶ月このレンズ使っていますが、そういった異音は無かったです。
カチカチ音がなったら結構ストレスに感じますね。
二回目だったらシグマに強く言っていいよな気がします。

書込番号：10573203

[BLACK BOSS]

こんばんは。

７ヶ月程ほぼ付けっぱなしで使用してますが、そのような音は聞こえませんね。
念のため、耳元で回してみたのですが・・・・。
迷わず交換or再修理でいいと思います。

三度目の正直で完治される事をお祈り致します。

書込番号：10573207

[電化製品に悩む男]

はじめまして。
レンズが何度も壊れるようでしたらボディ側も疑ってみてはいかがでしょうか？
レンズとの電気系統に異常がないかどうかなど。あとバッテリーもですね。

書込番号：10573419

[写真が好きっ]

フランスの娘さん	ベルギーの婦人	ヨハン・シュトラウスさん^^

>ソックタッチさん
こんばんは
こちらの18-250OSはカチカチ音はないですね
でも何か気になりますね、知り合いなどCanon機お持ちの方がいましたら、一度試してもらうと良いかもしれませんね。

このレンズは、重い事を除いてお気に入りです^^
写真は近所の鶴見緑地公園の方々？を18-250OSで撮影してきたものです^^

書込番号：10573565

[ソックタッチ]

返信ありがとうございます。

＞じじかめさん
私も１８−２００（ＯＳ無し）は２年くらい使用しましたが
問題ありませんでした。

＞runner3さん
３回目なんですよね・・・。
ズーミングするのが嫌になる音です。

＞BLACK BOSSさん
３度目の正直になってくれれば良いのですが・・・。
（２度あることは３度あるとなってしまいました。）

電化製品に悩む男さん
一応キャノンのボディは４台持っていますがすべて同じです。
もちろん単体でも同じです。

＞写真が好きっさん
みなさん問題がないようですね。
なんだか狐につままれたような感じです。

やっぱり他に不具合が出ていなさそうなので
シグマに修理に出そうと思いますが
「写りが悪い」とか「時々なる」というような抽象的なものでもなく
誰が見ても明らかな機構的な不具合が続くのは
工業製品としては問題があると思います。
シグマとして「ここがこうだからこう対策した」というような
話が出てこなければ納得いかないなあという感じです。

書込番号：10575675

[ソックタッチ]

今日、シグマより修理品（交換）が戻ってきました。

組み付け精度による問題だとのことだそうです。

今度のものは今までで一番ズームの動きがスムーズでした。
高倍率ズームでこれだけスムーズなものは見たことないです。
お店の店長も驚いていました。
初めだけにならなければ良いのですが・・・。

書込番号：10653685

18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSMとEF-S55-250mm F4-5.6 IS+18-125mm

[ogricap]

シグマ 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSMを買うかcanon EF-S55-250mm F4-5.6 IS + シグマ18-125mm DC OS HSMを買うかで悩んでいます。
先月に中古で50D本体＋canon EF-S 18-55mm ISを買ったんですが望遠レンズが欲しいのと常用ズームがもうちょい焦点距離の長いやつが欲しいので何を買うかで悩んでます。
撮りたいものは競馬で阪神競馬場と京都競馬場です。
デジタル一眼レフを買うのは今回が初めてです。
将来的にはお金貯めてcanonのEF70-200mm F4L IS USMを買いたいと思ってます。
EF70-300mm F4-5.6 IS USMという選択肢もありますがここのクチコミで見ると55-250mmとAF速度はさほど変わらない、マイクロUSMなのでAFは速くない　とか見ますので値段を考えると55-250mmでいいのかなって思ってるのですが。
初心者なのでいろいろ使った経験がないので皆さんの意見をお聞かせ願えたらと思って投稿しました。よろしくお願いします。

書込番号：10586504

[カメカメポッポ]

将来のレンズ構想もあるようなので、シグマ 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSMでもしておいては？

＞将来的にはお金貯めてcanonのEF70-200mm F4L IS USMを買いたいと思ってます。
ひっかかるんだけど、何が目的なの？

50mm近辺の付け替えが少なそうであれば、EF-S55-250mm F4-5.6 IS（中古でも良いかも？）の1本にしておいて、下手に小さい素子用レンズは買い揃えない方が良いでしょうね。・・・自分は関係無いと考えていても、フルサイズが過る場合もありますので。

18-55と55-250を基本レンズとしておいて、画質で70-200なのか？望遠が必要なら400とか500まで検討した方が良いよ。例：70-200は常用、100-400は必要な時、55-250は中古で買っておけば、精神的負担度合いは低いでしょ？　

買えない間は2本で乗り切るしかありません。中途半端なレンズ購入は散財なのと、本当に必要な物を遠のかせる行為です。・・・レンズを買い足すまでにボディ乗り換えも出てくるでしょうし？？？

書込番号：10586833

[４che]

利便性を取るならシグマ 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM(ちょっと重めではありますが)、画質面もそれなりに考慮したい、いつも付けてるレンズはある程度軽めの方がいいというのならEF-S55-250mm F4-5.6 IS + シグマ18-125mm DC OS HSMかなと思います。
EF70-200mmF4L IS USMは画質を求めてということかもしれませんが競馬の撮影なら、それよりはカメカメポッポさんがおっしゃられているようにもっと長めのレンズが欲しくなる可能性の方が高そうですね。
おっしゃられているようなレンズを購入してからでもいいかもしれませんが、早めに-400mm等のレンズに行ってしまってもいいかもしれませんね。
後、EF70-300mmF4-5.6IS USM使用していますが、マイクロＵＳＭなので確かにリングＵＳＭ程は速くないですね。
といってもあくまでＵＳＭ、暗所で迷う位で、通常撮影ならＡＦ性能は必要十分な位ではあります。

書込番号：10587203

[ogricap]

ご意見ありがとうございます。

>カメカメポッポさん
>中途半端なレンズ購入は散財なのと、本当に必要な物を遠のかせる行為です。
そうですねー
EF-S55-250mm F4-5.6 ISは安いからこれ1本であとはお金貯めるのがよさそうですねー

>４cheさん
EF70-300mmF4-5.6IS USMもちょっと気になってはいます。中古で安くていいのがあれば。

書込番号：10589347

[子だくさんパパ]

亀レスですが。
APS-Cで行くのなら55-250と18-125でも良いし、18-250のどちらを選択しても良いレンズと思いますが、競馬目的には短いでしょう。どこまで近づき撮影できるかですが、スタンドからの場合APS-Cに400mmレンズでもやっとではないでしょうか。
400mm超の望遠となると格段に高額になっていきますが、どの辺りで折り合いを付けるかが問題で、300mmまでのレンズにテレコンバータの使用も良いかもしれません。野外の明るい環境なら、AFも作動する物も有るようなので、手ぶれ補正機能も考慮し70-300のCANON,SIGMAのISかOS付きのレンズ＋テレコンバータ（×1.4）で手軽にすますのも良いかと・・・
超望遠を必要とする機会が少ない私は、所有するEF-S55-250にテレコンバーターが付くようになって欲しいと思うしだいです。

書込番号：10642507

[ogricap]

子だくさんパパさんこんばんわー
スタンド席から撮るつもりはないので250mmあれば芝コースの内側にあるダートコースでなければなんとか撮れると思います。
というか55-250mm IS買っちゃったんでｗ
もう一本は結局シグマの18-250mmも18-125mmも買わずに純正の17-85mmを買いました。
でも競馬関係なしに18-250mm OS HSMは興味ありますｗ

書込番号：10642572