18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM (キヤノン用) のクチコミ掲示板

結婚式には使えるのでしょうか？

[★ねぎぼうず★]

デジイチデビューして、１年近くが経とうとしている初心者です。

題名の通り、このレンズで結婚式（披露宴）に使えるかどうかの皆さんの意見、経験者さんの意見をお願いいたします。

当然ですが高倍率なので明るいレンズではないから、普通に考えれば結婚式に不向きなのはわかっているのですが、ストロボを使った場合に使い物になるかどうかを知りたく質問させていただきました。

前回、友人の結婚式に17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMで撮影しまして、描写的には満足しているのですが、場面によっては、どうしてもズームがもうちょっと欲しくなるシーンが多々あり、今度の結婚式にこのレンズに注目しました。

とはいえ、実際に使う最大ズーム焦点距離は１３０ｍｍ程度だと思うので、こんな高倍率は必要ないのですが、ビンボーなのでお金も無く、それぞれのシーンに合わせて、たくさんレンズを購入することもできないので、子供の運動会などにも使える事を考慮してこのレンズを考えています。　描写力については、今回は妥協すると考えて結構です。
本当はたくさんレンズ欲しいんですけどね〜^^;

色々ほかのクチコミを見ているとストロボがあれば何とかなるって話をよく見たのですが、このレンズもその対象になりえるのか、お教えください。

自分のカメラの現在の環境は以下の通りです。
カメラ　：　ＫＩＳＳ　Ｘ４
レンズ　：　17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
　　　　　　EF50mm F1.8 II
　　　　　　ダブルズームキットレンズ
ストロボ：　スピードライト 430EX II（エツミディフューザー有）

式場の天井高さは、まだわからないのですがバウンスが効く前提で考えます。
前回の結婚式でも、カメラ撮影とはあんなに忙しいものだとは思わなく、２台体制の意味を痛感したのですが、ビンボー人にはそうもいかないので、皆さんの意見をよろしくお願いします。
何か不足な情報がありましたら、指摘をよろしくお願いいたします。

書込番号：13552047

[愛茶（まなてぃ）]

バウンス可ならF8ぐらいのレンズでも問題ないでしょう。
使えない理由ってなんでしょうか？

結婚式にどの立場でカメラ持って行くのかわかりませんが
このレンズの予算があったら広角ズームとかX4の2台目とか
も手が届きそうに思いますけど。

書込番号：13552077

[写歴40年]

★ねぎぼうず★さん　こんばんは。

画質が問題なければ結婚式のメインカメラマンとしてすべてのカットにストロボを使用するつもりであれば、写る人すべてに綺麗にピントが合うような写真を撮る事になるでしょうからこのレンズで何も問題ないと思います。

欲を言えばどうせ高倍率なら現在最高倍率で軽いタムロン18-270�oの方が良いと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000055484.K0000026460.K0000015289.K0000183009.10501012018

書込番号：13552107

[gda_hisashi]

当然カメラマンとしてではなく参列者としての撮影ですよね

考え方次第ですね
僕も同じ考えで以前ＥＯＳ１０Ｄ+タムロン１８−２００（手振れ補正なし）＿ストロボもなし
で友人の披露宴にのぞみました
１５０枚程度撮影をし良いカットをアルバムにして渡したらとても喜んでもらえました
プロがいるので食事も楽しみながらの撮影です

記録としてはプロのアルバムがあるでしょうから
２人の為のアルバムという内容にし新郎・新婦中心です

とても喜んで頂きました

必ずしも高画質なレンズの必要はありません

書込番号：13552192

[★ねぎぼうず★]

素早い返答、ありがとうございます。

愛茶（まなてぃ）さんへ
＞使えない理由ってなんでしょうか？
これは言葉が足りませんでしたね。　すみません。
これは単純に暗くなってしまい、写りとしてダメ（アンダー過ぎ）になってしまうとゆう意味です。
バウンスでＦ８までいけるなら、期待できそうです！
２台目はまだ考えていないので、これで試してみたいですね。
カメラマンとしての立場は、ボランティア程度です^^;　メインにはおそらくプロを付けると思います。

写歴40年さんへ
名前からして、凄いベテランさんが自分の質問にお答えしてくださり、ありがとうございます^^
まだ、自分は初心者なのでメインカメラマンとしてではなく、ボランティア撮影として参加します。
でも、お答えしてくださった内容から、使えそうな事が理解できましたので参考にさせていただきました。　ありがとうございます。
タムロンのレンズも考えましたが、子供の運動会でＡＦスピードでＨＳＭの方が有利と聞いたことがあり、こちらを選びました。（まあ、それだけの腕がまだあるわけじゃないのですが^^;)

gda_hisashiさんへ
はい、参列者として参加します。
でも、手振れ無しで、ストロボ無しで撮れるなんてすごいですね！！
プロはいると思うので、自分は友人のためと、自分の腕磨きで参加します^^
＞必ずしも高画質なレンズの必要はありません
こうゆう言葉、ちょっとうれしいですね^^

書込番号：13552248

[愛茶（まなてぃ）]

＞バウンスでＦ８までいけるなら、期待できそうです！

あなたが出した仮定だよｗ

書込番号：13552315

[★ねぎぼうず★]

みなさんの、貴重なご意見ありがとうございました。

ＧＯＯＤアンサーには写歴40年さんを選ばせていただきました。

こんな夜遅くに、迅速なご意見感謝いたします。

ありがとうございました！

書込番号：13552359

[＃４００１]

すでに解決済みですが・・・失礼をいたしますm(__)m

>普通に考えれば結婚式に不向きなのはわかっているのですが・・・

確かに、室内でノーフラッシュ撮影する事を前提に考えれば、そーなるのですが・・・^_^;
本来・・・「室内撮影」ではフラッシュを焚いて撮影する方が「スタンダード」で・・・
ノーフラッシュ撮影は・・・「応用」「アクセント」となります。

なので・・・このレンズ（暗いレンズ）が、結婚式（披露宴）で不向きって事は無いです^_^;

室内でノーフラッシュ撮影するためには、ドーしても明るいレンズ（F値の小さなレンズ）で、絞りを開放にして撮影せざるを得ず・・・
例によって・・・背景のボケた「ポートレート風」の描写に限定されてしまいます。
新郎新婦・・・主役限定で、背景のボケた写真ばかりで良いなら・・・明るいレンズでノーフラッシュでも良いですけど・・・

通常は、来賓も含めた「記念スナップ」が「メイン」であって・・・
有る程度絞りを絞って・・・被写界深度の深い写真が必要なハズです。。。

どのような会場で・・・どんなテーブルの装飾で・・・テーブルに座った4〜5名が誰だか？・・・ハッキリわかる写真。。。
この様な写真は、明るいレンズでノーフラッシュでは撮影出来ないんですよ。。。

ですから・・・どちらかと言えば、明るいレンズでノーフラッシュの方が。。。
結婚式（披露宴）では「不向き」と言えなくありません^_^;。。。
※まあ・・・本質的には、レンズが不向きなのではなく、ノーフラッシュ撮影と言う撮影法が不向きなわけです^_^;。

高倍率ズームで外部ストロボを使って撮影した方が、背景のボケた芸術的な写真から・・・
テーブル席の4〜5名がしっかり写る記念スナップまで・・・
オールマイティにこなせる・・・って意味では、むしろ明るいレンズよりも「向いている」と言えます。。。
まあ・・・少なくとも「明るい単焦点レンズ一本勝負」よりは「暗いズームレンズ」の方が向いているって事です^_^;。。。
※要は、外部ストロボを使えば、レンズは何でもOKって話^_^;。。。

私個人的には・・・17-70mmが最も結婚式（披露宴）に向いているレンズだと思いますけどね^_^;。。。
確かに、屋外チャペルの式なんかだと望遠側が欲しくなるんですけど・・
室内なら・・・ほとんど「足」でカバーが出来ると思いますけどね？^_^;

ご参考まで

書込番号：13553073

[★ねぎぼうず★]

＃４００１さんへ

なるほど！　フラッシュを使った画と使わない方の画の特性を考えれば、確かにそうですよね！

結婚式＝暗い場所＝明るいレンズの必要性
↑何かこんな公式が頭でっかちになっていましたが、＃４００１さんの言うとおりフラッシュの使い方（意味）をちゃんと理解していないといけませんね。

＞ノーフラッシュ撮影は・・・「応用」「アクセント」
あ〜、そっかあ！　確かにそうですね！　雰囲気をどう出したいかでノーフラッシュにしたりフラッシュにしたりも見ていかなければなりませんね。

自分も１７−７０ｍｍはベストだと思いますが、場所取りがヘタなのかズームに頼るのもアリかな？って今回考えてました。
こうゆうのも練習、経験だと思うので、色々試してみたいと思います。（１７−７０ｍｍで足ズームも頑張ってみます！（交換する暇があるかどうかが疑問だが・・・）

本当に貴重なご意見、アドバイスにより、そうとう勉強になりました！（自分が無知すぎるだけ？^^；)
初心者の自分にも親切、丁寧にお答えしてくださった皆様に感謝です！

書込番号：13553158

18-200mm F3.5-6.3 DCからの入替です

[タイミングが微妙]

はじめまして！
題名の通りですが…18-200mm F3.5-6.3　DCを入替え、このレンズを手に入れました。

自分が風景用として使っていた上記のレンズですが、妻が室内撮影で使用し始めたら
手ブレ補正がないので厳しい状況でした。

そこで他のレンズを探していたところ、このレンズの購入を決意。
予算的に中古で探していたのですが、Canon用がなかなか出てこない…
しかしなんとか手に入りました。

少々重いですが、画質も良くAFも速く大満足です！

自分もたまに使用して撮影したいと思います。

書込番号：13328291

[タイミングが微妙]

	広角(18mm)	望遠(250mm)

追記です。先日旅行に行ったときに撮りました。
値段の割には良いレンズだと思います！

レンズ自体が少々重いのとズームリングが重いのが…残念。

シグマさんに改善していただけるとありがたいです。

書込番号：13344253

[sukedai4c2000]

乗り換えてみて画質って向上しましたか？

書込番号：13365193

[タイミングが微妙]

>sukedai4c2000さん
返信遅くなり、大変申し訳ありません！

画質は向上してると思います。
こちらのレンズの方がシャープに写る感じがします。
比較画像がないのが残念ですが…

レンズ自体とズームリングが若干重い事以外は
良いと思いますよ！（笑）

書込番号：13407616

EF-S 18-200 IS と悩んでいます。

[hirappe61]

よろしくお願いします。

Kiss X4を使用している者です。

　現在、キットレンズ(EF-S 18-55 IS)とシグマ 17-50 f2.8 OS HSM の2本を所持しておりますが、1本で望遠まで使えるズームレンズが欲しくなりました。
　購入後の予定としては、常用レンズとして、この度購入する全域ズーム、室内用として所持しているシグマの通しレンズを利用するつもりです。(f2.8じゃ室内キツイとかのツッコミはなしでお願いします^^;)
　また、一身上の理由で屋外でのレンズ交換が困難なため、55-250などの2本体制は考えておりません。

候補を模索している中このレンズとEF-S 18-200 IS、タムロン18-270(B008)にたどり着きました。

　EF-S 18-200 ISとB008は近くのカメラ屋に展示物があり、店員さん同伴で実際に着けて店舗の明るくない場所や店外(屋外)を撮影してみたところ、B008はふんわりぼんやりといった写りで、18-200はクッキリといった写りでした。
現在持っている2本のレンズもそこで撮ってみたところ、18-200と同じようなクッキリとした印象だったので、個人的には18-200を候補に残しました。
しかし、シグマ18-250はその店舗を含め私の行動範囲内ではどこにも在庫がなく、比較ができないでいます。

そこでお持ちの皆様に質問なのですが、このレンズはクッキリとした写り(シャープ？)なのでしょうか？写りの印象は個人によって違うと思いますが、タムロンのソフトなイメージは私には合わないようなのでそこが気になっております。
また、200mmと250mmの50mm差は大きいでしょうか？あまり気にされないでしょうか？動物園で遠くのおサルさんを撮ったりイルカショーを撮ったりする予定です。

お願いばかりで恐縮ですが、どうぞご教示ください。

書込番号：12886863

[prime1409]

野尻湖にて	←

hirappe61 さん、おはようございます。

キヤノン 7DでタムロンB003、α55でシグマ18-250を使っています。
カメラが違うため同等の比較になりませんが、私の場合はシグマ18-250のほうが好みですし、使う頻度も多いです。

風景写真なのであまり参考にはならないと思いますが･･･（シグマ18-250のみです）

書込番号：12887052

[煙が目にしみる]

初めまして・・。

シグマ18-250はシャープに写るレンズですよ。
但し、少々重いです・・。
純正に拘るならEF118-200にした方が良いかもしれませんね。
しかし、私としては非常に気に入っている１本です！！
私は重さも気になりません・・・。
AFも結構早いですしね。

書込番号：12893265

[hirappe61]

＞rime1409 様、煙が目にしみる 様

早速のご回答ありがとうございます。
当方は純正に拘るつもりはありませんのでより悩んでいる次第です^^;

お二方の作例を拝見させていただいたところ、シャープに写っていると思えました♪ありがとございます。

重ねての質問で恐縮なのですが、このレンズの解像度はどのようなものでしょうか？
当方パソコンで写真を見ることが多く、18-200とB008の試し撮りをした後、自宅のパソコンで100%サイズで確認したところB008の解像度が低く滲みや潰れが目立った点、人物を撮影した際に髪の毛が絵具で塗ったような表現になっていた点が気になりました。(この2点もB008を外した理由です)
お分かりになる範囲で結構ですのでよろしければお願いいたします。

書込番号：12893472

[prime1409]

[12887052]の元画像をトリミングして見ました。

書込番号：12894046

[煙が目にしみる]

PCの画面に合わせた表示	１００％表示

hirappe61さん

どうもです・・。

PCの画面に合わせたものと１００％表示をトリミングした物を
貼りますね。
このレンズの解像度は良いと思いますよ。

書込番号：12894599

[煙が目にしみる]

　　　　　 ↑
　余り変わらないかも・・。

Ａ３ノビでプリントアウトしても全然ＯＫです！！
カメラは KissX2と７Ｄですが・・。

書込番号：12894632

[煙が目にしみる]

	等倍トリミング

比較画像
等倍、トリミングです。

書込番号：12897442

[hirappe61]

＞rime1409 様、煙が目にしみる 様

こちらの要望に素早く応えていただき本当にありがとうございます。

私個人的にはトリミング画像を拝見させていただいたところ解像度も問題がないようですのでさらに購入したくなってきました！

・・・ただ実機を触らずの購入というものに踏み切れない性分でしてそれだけが悩むところです^^;
ＧＷには使用したいと考えていますので、今週末にもう一度じっくり考えて結論を出したいと思います。


この度は身勝手な質問に親身になって答えていただきまして本当にありがとうございました。また初投稿で何かと無礼もあったかもしれませんが、その点については大変失礼いたしました。

このスレについては解決済みにいたしますが、週明けには結果報告をレスさせていただきますのでこのレンズを選択した際には仲間にしてやってください^^

書込番号：12897606

ついに買ってしまいました。

[ポンポンスケ]

こちらと、タムロンのB008のどちらにしようかずっと迷っておりました。

しかしこちらもそろそろモデルチェンジの時期？かと思ってずっと我慢しておりましたが、昨日キタムラのネットショップを見ていたら、シグマキャンペンーンってことで、このレンズなら、どんなカメラでも下取り5,000円ってあったので、下取り込みで5万円ジャストだったので、嫁さんの顔色伺いながらポチっとなしてしまいました(笑

まだ商品はきておりませんが、今から楽しみです。

書込番号：12670068

[万雄]

おはようございます。ポンポンスケさん

ご購入おめでとうございます。
価格.comの最安値店より2000円も安く購入できて
良かったですね。

早くお手元に到着するといいですね。

書込番号：12671546

[こてーつ]

ご購入おめでとうございます。

便利レンズですので
沢山、楽しんで撮影して下さい。

書込番号：12671646

[煙が目にしみる]

ポンポンスケさん

良い買い物が出来て良かったですね。
このレンズは逆光にも強く頼りになりますよ　(^^♪

レンズが到着したら感想と作例をお待ちしています。

書込番号：12673882

[ポンポンスケ]

>万雄さん
ありがとうございます、何気にキタムラのHPみたらキャンペーンやっていたので思わずぽちっとしてしまいました(笑、まだ到着してないので待ち遠しいです。

>こてーつさん
ありがとうございます、レンズ交換する手間が省けるのでこれからバンバン持ち歩きたいですね。

>煙が目にしみるさん
作例ありがとうございます、自分の腕でいい写真撮れるか不安ですが、バンバン撮っていきたいと思います。

書込番号：12684470

久しぶりに

[写真が好きっ]

メタセコイア	すべり台とメタセコア

久しぶりにこのレンズを着けてお出かけしてきました。
逆光にも結構耐えてくれますので使いやすいレンズです。
今年に入ってから少し出番が減ってきていたんですが、やはりいいなあと。^^;
最近いろいろと他のレンズ使ってますが、時々使ってやらないと怒られるかな^^;

写真は近所の公園で撮ったメタセコイアの紅葉です。

書込番号：12348683

[じじかめ]

メタセコイアといえば、先月滋賀県高島市のメタセコイア並木(約2.4ｋｍ）に行きましたが
まだ紅葉してませんでした。

書込番号：12350622

[写真が好きっ]

オーストリアの秋	オンタリオの秋	オンタリオの秋

★じじかめさん
こんばんは

2.4kmのメタセコイア並木ですか？
すごいところですね〜。
カメラ片手に行ってみたいところです。^^;

じじかめさんのHPのアルバム拝見しました。
ルミナリエの写真綺麗ですね。
市役所が穴場なんでしょうか？
来年は行ってみようかな。^^;


今日掲載の写真は18-250OSで撮った鶴見緑地公園の写真です。
少しピークを過ぎた感じの頃ですが、こういうのも結構好きです。^^;

書込番号：12352033

ズームリングの回転むら

[babygogo]

2か月ほど前にレンズ購入し使ってますが購入時からズームリングの動きに回転抵抗があります。

症状：ズームリングを操作するうえで18mm-250mmのズーム幅の中で80mm-135mmのあいだでリング回転に抵抗がありスムーズ（なめらか）に回転しない。
回転むらは「右回り・左回り」ともに同じような回転抵抗であり、一方向だけに問題が集中しているわけでもなさそうです。
上記の回転抵抗があり、違和感を感じてます。

回転抵抗 以外は、レンズ交換なしで広くカバーできる便利なレンズで気に入ってます。

初期不良でしょうか？　　メーカー修理で調整できるのでしょうか？
どなたか同じようなご経験をされた方がいらっしゃれば、ご意見を伺いたいのですが。
よろしくお願いします。

書込番号：12178036

[prime1409]

babygogo さん、こんにちは

このレンズをSONYマウントで使用していますが、同じように50ｍｍから135ｍｍの間はズームリングが少し重くなります。
過去にも書き込みがあり、この製品の仕様と思います。
安心して使っていいと思います。

書込番号：12178305

[うさらネット]

他メーカのレンズでも、回転角とレンズ群移動量が一定でない物では、
途中で重くなったりします。

書込番号：12178344

[じじかめ]

18-200osＨＳＭ（ニコン用）を使ってますが、同じように中間で重くなります。
高倍率ズームは、こんなもんだと思っています。

書込番号：12178859

[babygogo]

prime1409さん
うさらネットさん
じじかめさん

早速のお返事、大変感謝いたします。
皆さんの経験からくるご回答は、「こんなものなんだ」と納得するのみです。

これからも、使い倒してみます。
いい写真が撮れるように練習します。

いろいろと有難うございました。

書込番号：12180083

[Kazu-A]

既に解決済みですが、少しだけその原理を説明してみたいと思います。

レンズの光学設計及びメカ設計にも左右される要素は多分にあるのですが、
標準域を含むズームレンズには、途中で重たくなる領域を含む場合が多いです。

これは、前玉のエレメントパワーが標準域近辺で反転するのが理由で、
ここで内部のレンズ移動群の動きが逆転するために重たくなりがちなんです。

一眼レフ用交換レンズは、バックフォーカスを確保するために、広角レンズは
レトロフォーカス構成となっており、前玉のエレメントパワーがマイナス(凹レンズ)
となっています。

望遠レンズではプラス(凸レンズ)なので、ズームレンズに於いてマイナスから
プラスへ移行する際、内部のレンズ群の動きが逆になるんです。

一般に広角ズームって、広角側でレンズが伸びますよね。
逆に望遠ズームは望遠側でレンズが伸びるものが多いですよね。

一部の標準ズームは、広角側で伸び、いったん縮んでから望遠側でまた伸びると
いう挙動をするレンズもあります。

本レンズは、最広角でもっとも短いのですが、内部のレンズ群は標準域で動きが
逆転することで、エレメントパワーを反転しているんです。
この部分で重たくなるんですよね。

程度の差こそあれ、標準域を含むズームレンズはこの反転部分で重たくなるものが
多いので、これを踏まえてさまざまなレンズでチェックしてみてください。

書込番号：12182636

[babygogo]

Kazu-Aさん

＞程度の差こそあれ、標準域を含むズームレンズはこの反転部分で重たくなるものが
多いので、これを踏まえてさまざまなレンズでチェックしてみてください。

詳しいご説明を有難うございます。
レンズの内部の動き方が少し理解できたように思えてきました。
次回、レンズを購入のときはレンズを店頭で触ってから、動きを確認してみます。
大変勉強になりました。
有難うございました。

書込番号：12185411