Xacti DMX-FH11 のクチコミ掲示板

外部モニター出力

[海革]

通常は外部モニター出力可能なのに撮影時のみOFFされてしまいます。
モニターを確認しながら撮影したいので致命的です。
別のビデオカメラ購入を考えていますが、もし操作等で変更可能ならこのカメラも使っていきたいのですがどなたかご方法をご存じないでしょうか？

書込番号：11932282

[ki_furu]

　実機で試しましたが、撮影しながらの外部出力、というのはないみたいですね。
　(Component端子)
　録画モードを変えながら試しましたがだめでした。

　説明書p156に映像出力に関する組み合わせが記載されていますが、録画中にテレビ出力されるものはないみたいです。
　待機時と録画時でどちらかに出力される、というような仕様のようです。


# 唯一、PAL出力でS-AV接続時、カメラモニターでは待機時・録画時関係なくモニターに表示されるようです。
# ただし今度はテレビには全然出力されず、再生時のみテレビ出力されるようです。


　何か、技術的に「簡単には」できない理由があるのかもしれませんね。

書込番号：11976401

再生時の映像について

[バドおやじ]

TRV-900からの十二年ぶりの買い替えです。
昨日、試し撮りをし技術の進歩に感動しています。

再生時に電線、瓦屋根、道路白線等の横線部に、
シャギーが発生します。ＳＤモードは出ませんが、
ＨＤは各種のモードで発生します。
三脚固定でズーム、パン時にひどいなーと思いました。

この機種だけでしょうか？
なにか特別な設定があるんでしょうか？

静止時は非常に感動していますが、皆さんの意見をお聞きしたいと思います。

書込番号：11154242

[バドおやじ]

質問後、メーカーにデータを送付して相談しました。
当方の再生環境がアナログのためとの事。
ＨＤＭＩケーブル購入後再生したところ、
ジャギーは発生しませんでした。
自作自演になってしまいましたが皆さんまたよろしくお願いします。

書込番号：11316375

私のFH11の三脚穴は金属製ですが？

[衝動買いに生きがい]

私自身も先般レビューを投稿し、当機への満足感を報告中ですが、皆様のFH11へのレビューやクチコミを見ていて気になることがあります。「三脚穴がプラスチック製」であるとの認識下で、当機の折角の高評価が減点されるはめになっているのです。私のFH11の三脚穴は金属製です。やや大振りとなるsony製SR12も所持していますが、この三脚穴と比較しても、なんらの遜色も無いように思いますが如何なものでしょうか？？？

書込番号：11046069

[ぐるぐるガム]

三脚穴

僕の持っているFH11の三脚穴は黒いプラスチックの様に見えますが、金属なんでしょうか？
金属だったらもっと銀色に光っていてほしいのですが・・・
それとも、新しいFH11は金属になっているのでしょうか？

※写真を添付します。

書込番号：11082412

ハイスピード撮影について

[２時間打ちっ放し]

ハイスピード撮影についてお尋ねします。
ビクターのGZ-X900、HM-400・HM1とサンヨーのＨＤ２０００・ＦＨ１１がハイスピード対応
のようですが、このＦＨ１１に購入が傾いています。
９０％ゴルフの練習用に使用します。ハイスピードでシャフトが写るといいですね。
利用された方、ご感想をお聞きしたいのです。
あと静止画で絵を録ります。３０ｃｍくらいの絵ですから結構近づいて撮りますが
四角がきちんと撮れますでしょうか。焦点距離８０くらいのところがいちばん正方形ですね。
手持ちのソニーＤＳＣ−Ｐ８デジタルカメラはズームを８０に持ってくると手ぶれマークが
でてライトを強烈にあてないと撮れません。
もしご経験の方ご感想をお聞かせ下さい。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：11018576

[今から仕事]

NIKON　P100は如何ですか。
640x480　120fps　320x240　240fps

書込番号：11019734

[２時間打ちっ放し]

どうもありがとうございます。　ゴルフ場でも使用しますので携帯しやすいのがいいです。
その点Ｘ９００がいちばんいいのですが、暗いところに弱かったり広角の問題等あります。
逆にザクティの方は手ぶれ補正に弱点があり・・・。

Ｘ９００の後継機種が出る噂はないでしょうか。

書込番号：11021176

60pかAF性能か

[いつまでたっても未熟者]

ビデオに全く興味がなかったのですが、鉄道模型のためだけに導入を考えています。
一畳強の広さの中を、太めの万年筆大のものが動き回ります。人が非常にゆっくり歩く（6mを15秒）程度ですが、20cm〜3mで撮ると、相対的に、特に至近からは、相当速く感じます。
（ローエンドな予算の範囲ですが）少しでも、水平方向のぶれを減らしたく60p機の(HD2000より焦点距離で若干有利なことを加味して)このFH11に決めかけましたが、AF性能や手ぶれ補正が良くないと聞き、迷い始めています。
固定位置から固定焦点で撮る場合は、間違いなく、60pがいいでしょうが、追いかけやパンして撮るときは、60iながらAF（および手ぶれ補正）性能が優れていると言われるキャノン等の方が有利なような気もしてきました。
アドバイスいただけたら幸です。

書込番号：10463765

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞追いかけやパンして撮るときは

そのような撮影の仕方は、ハイビジョンビデオカメラには不適なのです(^^;

カメラ出力段階まではよいのですが、ハイビジョンの圧縮には複数のコマ間の相関性を大いに利用するので、画面内の変化が大きくなるほど圧縮に不向きになってしまうのです。
（小中学生の運動会の競走ぐらいのスピードであれば、追いかけながら撮影してもHDVのHV10や30では大丈夫のようです）


また、ＡＦの追従性はCANONの機種が飛び抜けており、Xactyはその反対で、これはご存知の通りです。

ただし、目的とする被写体の前に邪魔な被写体があれば、CANON機のＡＦといえども他のＡＦ同様に不本意な結果に結び付きやすいか、状況によってはＡＦの遅い機種のほうが有利になる場合さえあるので、その点は注意が必要です。
もちろん、全体的にはＡＦが速くて追従も速いほうが良好になります（一般に）。


このあたりは考え込んでも仕方がないので、ＡＦに定評のある機種を選択して、それでもダメなところは撮影の工夫をするほうがよいでしょう。労力も少なくて済むと思います。


ところで、接写に近い場合、「最短撮影距離」の問題が出ます。
広角端は例えばCANONの機種の多くはレンズ前「１cm」からピントが合いますが、望遠端では「１ｍ」以上離れる必要があります。クローズアップレンズを装着すれば最短撮影距離は改善できますが、クローズアップレンズの装着による制限やデメリットもありますので、気になれば下記のURLをご覧ください。
http://dejikame.jp/jikken/kurozuup.html

書込番号：10465142

[いつまでたっても未熟者]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん、ご指導ありがとうございます。
クローズアップなる概念も、マクロでいいんだろうとばかり、大して考えていなかった門外漢には、嬉しい情報です。
ただ、無知蒙昧もいいところの小生、折角のご内容を十分に理解できず、ピンと来ないので、1点だけ、確認させていただきます。
・動きの速い場合、ピクセル数が多いほど、圧縮の関係で不利になる、と言うのは分かりましたが、同じ解像度の場合では、60pの方が、60iより圧縮に不利だ、と言う受取り方でよろしいでしょうか？

書込番号：10466175

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

ご丁寧にどうも(^^)

ご質問内容を見れば下調べもされていることがわかりますので、謙遜されることは全くありません。単に実感できるかできないかだけのことで、それは実際に使っていけば解決していくと思います。


さて、
＞同じ解像度の場合では、60pの方が、60iより圧縮に不利だ、と言う受取り方でよろしいでしょうか？

大雑把にいえばその通りになります。
ただし、データ量が同じで、同じメーカーの同じぐらいのデキの圧縮技術を使った場合、という前提が付きます。要因がいろいろありますので、深く考え込むよりも「実際のデキ」を比較するほうが有意義です。

※現行機の比較の上では、60iや60p以前に、ＡＦや画質の差異を気にすべきかもしれません。

（以下に補足します）

60iは動画のコマとしては30p相当になりますので、60pの半分になり、単純にはその分だけ圧縮に余裕や情報処理に余裕が出ることになります。
※圧縮後のデータ量が小さくなるほど、60iに対して60pは不利になります。
※実際には単純に倍半分の関係ではないようです。

また、技術の進展によって、ある程度までは不利を克服していく可能性が高くなります。その意味では現在のところ技術開発の頻度の高い60iの方が有利です。

さらに、メーカーの技術力（他社からの技術提供も含む）の差異も大きなものです。

そして、圧縮後のデータ量が「必要十分」であるか否かも非常に大きな要因になります。


以上を踏まえると、原則論および現状では60iのほうが有利といえるけれども、今後においては絶対的とは言えません。その時々や比較対象との関係の「結果論」になると思いますので、深く考え込むよりも「実際のデキ」を比較するほうが有意義です。

書込番号：10466562

[いつまでたっても未熟者]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん、重ね重ねありがとうございます。

> ※現行機の比較の上では、60iや60p以前に、ＡＦや画質の差異を気にすべきかもしれません。

これが、効きました。
FH11の板で申し訳ないのですが、この機種の購入は白紙に戻します。

もっとも、

> 深く考え込むよりも「実際のデキ」を比較するほうが有意義です。

は、至言ですが（小生も、習うより慣れろ、をこころがけています）、店頭でのチェックは苦しいし、レンタルでも結構かかるようなので買うしかない･･･となると、金銭的に余裕のない身、フォーカスが迷います。

書込番号：10468141

[いつまでたっても未熟者]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さんの示唆に富んだアドバイスにも係わらず(大きな意味ではアドバイスに従って）、結局、このFH11になりました。
AF抜群（店で試して感動しました）のキヤノン。手ぶれと暗さに強く、かつワイヤードリモコン（模型の制御コンソールから離れリモコン受光部と面しない位置から撮したいことが多い）がレディのソニー。どれだ！と頭が他のことが全く手に付かない日が続き、これじゃ、精神に良くないと、決断しました。
60pと高速度撮影という若干ギミック気味の、しかもそれがどれだけ意味があるか分からない妖しい魅力に惑わされた？ようです（スローモーションはソニーもちょっと対応しているようですが）。加えて価格での大きなアドバンテージとPCとの相性の良さが背中を強く押しました。まあ、価格に関しては、HF S10を55.8k\（もちろん、中古店で、です）で見つけたときは、ほとんど買いかけましたが。
まだパッケージもろくに開けていない状態で、まともに使っていませんし、他のビデオは知らないので比較は言えませんが、当初の小生の目的から言えば、満足を超えています。少なくとも、コンデジ動画（ソニーのWX-1・ハイビジョンの30fps・9Mbps）からは期待を凌駕するパフォーマンス改善です。
もっとも、ズーム時のフォーカスは模型の速さに追い着かないことと、マクロが弱い（スーパーマクロというモードに切り替えるのか、まだそこまで使っていません）、三脚取り付け穴がプラなことが気になりますしまた、スローモーションで、蒸気機関車の精妙なロッドの動きを楽しもうと思いましたが、単に機関車をゆっくり走らせたのと同じ結果で、この期待が浅はかだったことに気付かされました。
ついでに、60p再生のためには、C2DのE6600では力不足（ちょっと流れては瞬間止まり、また流れ出す、と言う感じです。そして、このCPUでスムーズに動いている60iよりは心持ちスッキリしているような気がしますが、30fpsとでは、どっちがいいのかはっきりしません）。で、余計な出費がかかるけど、i7に換える踏ん切りがついたので、両刃の剣と言うところでしょうか。

書込番号：10497828

アダプタリング

[ほしがり]

初めまして

FH11を買ってワイドが足りないためコンバーションレンズを買ったのですが
間違えてHD2000用のVCP-L07W（FH11はVCP-L07W１）を買ってしまい、
口径が違うので取り付けができません。
仕様表にはレンズの口径等が記載してないのでWとW1の違いに気づかず買ってから
「しまったー！」です。
返品も面倒くさいのでアダプタリングを買おうと思います。
口径はメーカーに問い合わせ中ですが返事は週明けになると思います。

肝心の口径が解らないため捜しようがなく困っています

ご存じの方がおられましたら、リングの販売店等を含めてよろしくお願いします。

書込番号：10104740

[ほしがり]

自己解決です

メーカーから土曜日にも拘わらず返事が来て、フィルター径は37mmと判明しました。
想像していた通り「装着はできません、リングもありません」の返信でした。

あれから５時間！必死でアダプターリング（正確にはステップアップリングですね）の
サイトを捜して八仙堂を見つけました。
37mm⇔40.5mm。アップ、ダウン両方有りました。
価格は500円です即注文しました。
私が買ったレンズ径40.5mmの方が珍しいみたいで、
Rainoxやトダ精光の37mm径のレンズをHD1010やHD2000の装着用に
ステップダウンリングをXacti愛好者は購入されて居るみたいです。

一件落着です、安心して眠れます。

書込番号：10106315