Xacti DMX-CG10
体積約167cc/重量約171gのスタイリッシュなスリムボディを採用したハイビジョンビデオカメラ(グリップタイプ)。市場想定価格は45,000円前後

このページのスレッド一覧(全161スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2009年6月12日 20:43 |
![]() |
1 | 4 | 2009年6月12日 00:03 |
![]() |
1 | 6 | 2009年6月12日 00:40 |
![]() |
0 | 3 | 2009年6月8日 23:14 |
![]() ![]() |
2 | 4 | 2009年6月8日 08:29 |
![]() |
0 | 6 | 2009年6月7日 21:23 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-CG10
初歩的な質問をさせてください。
今日CG10が届き動画をパソコンで
見ようとしたら、動画がみれません。
ハイビジョンでとりました。
クイックタイムではなんとか映るのですが
画像がかくかくしてとても見れません。
どのような対応をすれば見れるようになるのでしょうか?
とても初歩的な質問ですみませんが
どうか宜しくお願い致します。
0点

>今日CG10が届き動画をパソコンで見ようとしたら、動画がみれません。
ご使用のパソコンの性能が不明です。
これだけでは何も回答できません。
強いて言うならば、
>クイックタイムではなんとか映るのですが画像がかくかくしてとても見れません。
という事なので単純にパソコンの性能不足かと思われます。
性能さえ足りていればクイックタイムでカクカクせず再生出来ると思います。
又は、クイックタイムより動作の軽い再生ソフトをしようしてみる等。
これ以上、詳しい回答が必要ならば、パソコンの性能又は型番を提示して下さい。
書込番号:9686243
0点

完全にパソコンのせいです。5年くらい前の方なので…
すみませんでした。返信ありがとうございます。
書込番号:9686273
0点

media player classic ならquick timeよりは多少軽いかもしれませんよ
書込番号:9687518
0点

手っ取り早いのは、PowerDVDとか買うといいとは思います。
PowerDVDは8からソフトウエア再生でもかなり軽くなりました。
ただ、HD再生はUltraじゃないと駄目かも。
体験版もあると思うので試してみてください。
ネットブックでもCG10ではありませんが、1280*720Pの再生が可能です。
とりあえずフリーでというのであれば、VLCとか、ffdshowを試してみてはどうでしょうか。
QT for Winは害悪というくらいWindowsでは使いにくいソフトです。
事実上、HD動画再生にはほぼ使えないと思っていいんじゃないでしょうか。
書込番号:9689112
0点



ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-CG10
DMX-CG10 or DMX-HD1010…
上記の商品のどちらを買うかで迷っています。価格は大体DMX-CG10が24000円、DMX-HD1010が41000円と仮定した場合、どちらを推薦しますか?
0点

DMX-HD1010
フルHD、光学ズーム10倍
書込番号:9684949
0点

TV視聴の動画メインなら迷わずHD1010
・フルHD
・再生環境がなくても外付HDDさえ用意すれば「Xactiライブラリ」が組める
CG10はカメラ本体にハイビジョン出力端子を持ってないし、Xactiライブラリも組めません。
PCをHDMIでTVと繋ぐか、ソニーPlayStation3を持ってないとTVでハイビジョン視聴できません(PCで変換するなら別)
逆に PCでの視聴やネットへのアップが目的なら720pのCG10で十分かな?と思います。
静止画メインで最新DIGAをお持ちなら、パナソニックTZ7もアリかな(笑
書込番号:9685032
1点

追加です(笑
・レンズの明るさ ・バッテリーも持ち 共にHD1010>CG10です
書込番号:9685062
0点



ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-CG10
電気販売店で、Xacti CG10はパソコン上で楽しむには十分だけど、モニター鑑賞には向きませんと言われて、ハイビジョンまではいらない(パソコンでの編集をしたいので、処理があまり重くならない条件)条件を出したところsony DCR-SX4、pana SDR-80を進められました。なるほど〜と思いつつ帰ってスペック等を調べているのですが、スペック上ではCG10の方が上??のような・・・。率直に、撮った映像を37インチ程度のモニターで見るとそんなに差がありものなのでしょうか?
0点

SX-41という機種はあるようですが SX4というものは見当たりません
フルHDと比較したら当然落ちますがSD画質より下ということはさすがにないですね
店員さんが何をいいたいのかさっぱり不明です
書込番号:9684230
1点

なる76さん ありがとうございます。
sony SX-41 でした。
店員いわく、CG10は撮った映像をパソコンで楽しむ程度、テレビに映すと見るに耐えない。テレビでいるならば、SX-41、SDR-80の方がよい。ということだったのですが・・
スペック見る限り「その差」が良くわからないので質問しました。
CG-10で撮った映像をテレビモニターで見るとそんなに見られない映像になるのでしょうか?
書込番号:9684271
0点

動画の解像度自体は1280×720なので、標準画質のビデオよりはましだと思います。
問題はXactiの動画をどのようにテレビで視聴するかという事だと思います。
上位機種のようにXactiライブラリが付属していないし、出力端子が「AV出力:コンポ
ジットビデオ」しか無いようなので、追加投資して何らかの視聴用機器を追加しない
限りはハイビジョンでの視聴が出来ません。
その意味では、店員の言う事もあながち間違いではありません。
そもそもXactiという機種そのものがPCでの運用を前提にしています。
現在ビデオカメラで主流になったAVCHD規格では無いので、DVD・ブルーレイにも
直接取込みが出来ない。
追加の機器を購入しないとハイビジョンでのテレビ視聴が出来ません。
従って動画の保存・管理も全てPCで行う事が前提になっています。
>CG-10で撮った映像をテレビモニターで見るとそんなに見られない映像になるのでしょうか?
37インチテレビという事は、地上デジタル放送が視聴可能かと思いますが、ハイビジョンと
標準画質の差というと地上デジタル放送とアナログ放送を見比べた時の違いとお考え下さい。
37インチテレビでアナログ放送を視聴して、画質的に問題ないと思われるならば、何を購入
しても同じなので、お好きなものをご購入なさって下さい。
問題外の画質と思われるなら、素直にハイビジョン撮影の出来るビデオカメラを購入して下さい。
書込番号:9684641
0点

PCで編集して、何のファイルで出力するか?によると思います。
最終出力がDVD-Videoなら、ハイビジョンで撮ってもスタンダード画質に変換されます。使うソフトによっては初めからMPEG2記録のSDR-H80にしたほうが画質は良いですし、動きはCG10より滑らかだと思いますよ。
「使うソフト」というのはMPEG2のスマートレンダリングに対応したソフト・・・という意味です。未編集部分の劣化が無いですから
書込番号:9685127
0点

屠龍の技さん カタコリ夫 さん ありがとうございます。
XactiはPC前提ということが良くわかりました。画質もハイビジョンとうたっていても、DVDやモニターに即対応している訳ではないんですね。
パソコン(Mac)で編集してみたいと思っているのですが、DVDがパナということもあり、お手軽さ→パナ機。編集重視→Xacti。でもう少し悩んでみます。
皆さんありがとうございました。
書込番号:9685327
0点

ん?
>DVDがパナということもあり、お手軽さ→パナ機。編集重視→Xacti。でもう少し悩んでみます。
なんか違うような(^^;。。。
XactiはMP4 H.264という高圧縮のハイビジョン規格です。PCのスペックによってはスムーズな再生も難しい(それなりに)PCに負荷のかかるデータです。これに対しスタンダード画質のMPEG2の方がPCで扱うには軽いですよ。
編集必須 という条件があるとして・・・ですが
CG10データの場合、編集後必ずフルレンダリングになります。お持ちのDVDプレーヤーがAVCHDやブルーレイ再生に対応していないとしたら、結局720×480ピクセルのMPEG2に変換して「DVD-Video化」することになります。なら初めから720×480のMPEG2で撮影できる機種で良いのでは?・・・というのが上の私のレスです。スマートレンダリングに対応したソフトを使えば無駄な劣化も防げるし。
それと動きのあるもの(子供とか)をCG10で撮ると30fps(秒間30コマ)特有の動きになります。滑らかじゃないというか カクカクした動きというか。。。
編集しない場合(もしくは編集後ハイビジョンデータで出力した場合)・・・
PlayStation3で再生して、HDMI接続したハイビジョンTVで視聴すれば、風景等は確実にCG10のほうが精細でキレイだと思いますよ。
CG10のハイビジョンデータの再生は、ソニーPS3とバッファローリンクシアター等で可能です。
書込番号:9686236
0点



ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-CG10
今度子供が産まれるので、手頃に持ち運びのできるビデオカメラを探しています。予算の問題で、Xacti DMX-CG10とパナのLUMIX DMC-FX40のどちらかで迷っています。DSLRも持っているのですが、もち運びが大変なので、コンパクトで動画を撮れるカメラが希望です。パナの方が静止画像は多分良さそうなのですが、動画の画質はどちらが良いのでしょう?もし、CG10の方が良いのでしたら、どのような面で優れているのかどなたか知っている方はいませんでしょうか?
0点

FX40って 動画中の光学ズームができないし 音声もモノラルだったと思います。デジカメ動画なら10倍ズーム機ですがパナソニックのTZ7が良いんじゃないでしょうか?ザクティより広角にも強いですし。
それとハイビジョン動画の場合、撮った動画をどう運用するか?という問題がありますよ。TZ7なら最新DIGA等レコーダーでハイビジョン運用が可能です。ザクティはPC運用が前提ですね
書込番号:9669818
0点

こんばんは。
Xacti DMX-CG10とパナのLUMIX DMC-FX37のユーザーです。
LUMIXの動画は余り期待しない方が良いと思います。確かにパナソニックなので後々、TV
などで鑑賞する分にはパナソニック同士で余計な手間はかからないと思いますが・・・。
一方、Xacti DMX-CG10はと言うと確かにHDだし、個人的にはお手軽なので満足しているの
ですが、出力ファイル形式が***.MP4となります。DVDなどに落とし、TVで鑑賞したい時に
はエンコードをしてファイルを変換する手間がかかります。
この手間を惜しまないのだったら、Xacti DMX-CG10で良いと思います。私的にはXacti
DMX-CG10を購入してからLUMIX DMC-FX37は持ち歩くにも非常に中途半端な物になってしま
い現在、使い道について検討中です。だって、DMC-FX37で出来る事は、DMX-CG10で事足り
てしまいますが、DMX-CG10で出来る事は、DMC-FX37では出来ませんので・・・。
書込番号:9670484
0点

ありがとうございます。参考になります。最近はTVよりPCがメインになってきているので、運用の面ではパナでもXactiでも大丈夫そうですね。そうなるとXactiかTZ7ですね。確かにTZ7は魅力的なスペックです。静止画像の質、レンズ、コンデジなのに動画が奇麗。読んだ問題点のいくつかでは、値段は少し高め、ズーム音が動画撮影中に聞こえる、少しだけXactiとくらべるとおもい。Xactiは持った時のフィット感がよい、安い、マイクがレンズから離れているため雑音が少ない(?)、そしてmpeg-4という少し重いがMacには相性の良いファイルフォーマット。こんな感じでしょうか。この2機種だったら、どちらにしても間違いはなさそうな気がしてきました。
書込番号:9671672
0点



ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-CG10


うちにC6がありますが三脚穴を使って何度も付け外ししてるうちに三脚穴が割れて一部欠損しています。
普通の形のデジカメなら底面が広くて面で支える感じですがXactiはそうじゃないので三脚穴に負荷がかかりやすいのかもです。
そんな感じなのでちょっと気をつけた方が良さそうな部分だと思っています。
書込番号:9658304
2点



ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-CG10
購入した商品が本日届きました。早速室内で試し撮りをしてみたのですが、普通に会話をしている状態を録画しても音声がやっと聞き取れるくらいにしか録音できません。
PCで再生するときに再生ソフトの音量を最大にしてもやっと聞き取れる程度です。
内蔵マイクではこの程度なのでしょうか? それとも初期不良なのかわかりません。
それともマイクの感度を上げる設定がどこかにあるのでしょうか
画質は大変きれいで気に入りましたが、マイクがこれでは使えないかなと思っています。
マイクについて何かご存じの方がおられればアドバイスをください。
(通常の動画ファイルで音量は確認済みですからPCの設定ではありません)
0点

普通のビデオカメラよりもマイク感度は劣るようです。
それでもあまりに酷いならば、販売店でチェックしてもらったほうが良いかも?
書込番号:9656842
0点

こんにちは。
私は、PCで再生した時音声が出なかったので三洋さんのカスタマーセンターに聞いて
みたところ、「Xacti自体で再生して音声が出て無いようならば、Xactiの故障が考えら
れますが、PCについては分かりません。」と言われました。
たまたま手元に、CG-10の本体が有ったので本体で再生してみたらちゃんと音声が聞こえ
電話の向こうのカスタマーセンターの方にも聞こえたようでした。
まずは、Xacti自体で再生をし、そこの切り分けをしてみてXactiからの音声が聞こえない
くらいに小さいならば、販売店に持って行けば良いと思います。Xactiからの音声がちゃん
聞こえるようですと、PCの問題になります。
ちなみにその時三洋さんから進められたPCのソフトは、クイックタイムでしたが私的には
GOM playerを入れて解決しました。
書込番号:9658830
0点

お二人の方、ありがとうございます。
早速GOM playerをインストールして、オーディオレベルを最大にして再生しました。
その結果、なんとか普通に聞こえる程度になりました。QTでは音量が小さくて聞き取れ
なかったのですが、GOM playerではオーディオの増幅という機能があり、それで
聞こえました。
ようは、マイクの感度が相当低いということみたいですね。少し低すぎるような気が
しますが、ファームアップなどで感度が上がることを期待して当面使ってみます。
書込番号:9659184
0点

CG10を使用していますが、自分の感覚では本体マイクで感度が低すぎる言うことは無かったです。
どこまで小さい音が拾えるかというと話は別ですが...(^^;
もしPC側の設定であれば、再生ソフトの設定のほかにOSで設定するマスター音量の設定がありますので、一度確認されてはどうでしょうか?
タスクバーにスピーカのアイコンがあれば右クリックで出てきます。
私もGOM Player使っていますが、特殊な設定は必要なく再生できてます。
先に書かれていますように、本体再生ではどうでしたか??
(本体再生でもボリュームの設定があります)
書込番号:9659368
0点

本体再生の設定は最大の7になっています。
PCの設定もレベル確認はしました。他の映像では音が割れる程大きな音量に
なっていることも確認しています。
やはり私の購入した個体の問題でしょうかね?
なお、AVコードでTVにつないで再生してもやはりボリュームをほぼ最大にしないと
聞こえません。
なお、テストで録画したものは、普通にTV番組を見ている音量で1mくらいの
距離でTV画面を撮影しました。その音量がやっと聞き取れる程度しか録音できて
いないということです。また音声のみの録音モードで録音しても同じ状況でした。
やはり初期不良かな????
書込番号:9661630
0点

こんばんは。
状況をお聞きする限り、私の持っているCG−10とは違う気がします。ki_furuさんの
仰っている通り、私のCG−10では、本体の再生もGOM Playerでの再生も横浜のハ
ンクさんの仰っている(音声最大+α)ような事はしていません。
各メーカーの最終手段である設定リセットをしてみて、試して下さい。
それで改善されないようならば、購入店なりサービスセンターへの持込をお勧めします。
少なくとも私の持っているCG−10は横浜のハンクさんの仰っているほど、マイク感度
は低く無いと思います。
書込番号:9666298
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
