Xacti DMX-CG10 のクチコミ掲示板

変換したファイルを読み込まない？

[kyana777]

初心者でどう質問してよいかもわからないのですが、、どなたかご教授下さい。
先日旅行にXactiCG10の電池を忘れてしまったため仕方なく保存形式がAVIのデジカメに、普段Xactiで使用しているSDカードを移して動画を撮影しました。
ファイルの形式変換（AVIからMPEG4へ）をすればXactiでも再生可能かと思ったのですが、
フリーソフトで変換してみたところどうしてもXactiでの再生ができません。
PC上では再生可能です。（変換は成功してる？）
何かやり方がいけないのか、そもそもXactiでの再生は不可能なことなのか、わかるかたがいれば教えていただけませんでしょうか？
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：10300021

[マロン寮のアロエ]

Xactiの再生許容範囲がどこまでかわかりませんが
チェックすべき点は

・映像がH.264で音声がAACのMP4になっているか?
・解像度はXactiの標準か(1280x720とか640x480)
・AACのサンプリングレートは48000か
・映像ビットレートはXactiの標準以下か(1280x720で9Mとか)
・映像のフレームレートは

PCで再生すると, この辺はプレイヤーによっては確認できます.
たとえばQuickTimeならメニューの「ウィンドウ」→「ムービーインスペクタ表示」や「ムービーのプロパティの表示」

書込番号：10301072

[kyana777]

マロン寮のアロエさん☆
大変わかりやすく教えていただきありがとうございます。なるほど、ただ変換するだけではダメなんですね。
実家に帰らないとPC環境にないためすぐには試せませんが、週末早速調べてみます。
どうもありがとうございました！！

書込番号：10302293

[なる76]

無料ではありませんがビデオスタジオ12にて640x480の動画を変換後Xactiにて再生ができることを確認しております

書込番号：10302555

[kyana777]

なる76さん☆
まったく無知なもので、そういうものがあることも知りませんでした！有料でも何とかXactiで再生させたいので参考にさせていただきます。ありがとうございました☆

書込番号：10305993

[熊MAX]

もっと前のスレよく読んで見たほうがいい。
同じような質問ありますよ。
おそらく、これで解決できるような気がしますけど・・
10157642　のスレね。

書込番号：10321365

[熊MAX]

これね、http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000016364/BBSTabNo=6/CategoryCD=2020/ItemCD=202043/MakerCD=72/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/

書込番号：10321373

[kyana777]

熊MAXさん☆
遅くなりましたが、私の過去スレ検索があまく、お手間をとらせてしまい申し訳ありませんでした。
大変参考になり、四苦八苦しながら何とか再生までこぎつけました(>_<)
ありがとうございました！

書込番号：10332252

初歩的な質問ですいません

[tekucyan]

xactiｄｍｘ-10を購入しました
簡単に使えて撮るほうに問題は無いのですが
データーをDVDで見られるように変換するソフトが分からなくて困っています
どなたかデータをDVDに書き込める状態にするソフトで
取り扱い方法が簡単なものをご紹介頂けないでしょうか

書込番号：10296546

[ココナッツ8000]

Avidemuxを使用してMotion-JPEGのAVIに変換した後、Windows DVD メーカーで書き込みしたことならあります。

有料ソフトなら、操作も簡単で、ソフト一本でこなせるものが複数あるとは思いますが…

書込番号：10308207

[tekucyan]

有難うございます
初めはフリーウエアーで考えていましたけど
「有料ソフトなら、操作も簡単で、ソフト一本でこなせるものが複数あるとは思います」
というご助言を頂いたので今はxactiwebサポートで紹介されている有料ソフトを
購入することで検討しています
また、何かの折にはご助言ください

書込番号：10308338

[熊MAX]

DVD Flick　で変換できます。
もちろん、フリーソフト。　
ＤＶＤＳｈｒｉｎｋ　でＩＳＯファイルにして　
Ｄｅｃｒｙｐｔｅｒ　で書き込みすればＯＫ

書込番号：10321367

[tekucyan]

熊MAXさんありがとうございます
実は今朝メールが入っているのに気が付かず
早朝にnero9を注文してしまいました
でも、DVDshrinkもDVDDecripterも他のことで使用しているので
Flickに挑戦してみたいと思います
有難うございました

書込番号：10323186

DMX-HD800からの買い替え

[ひでぽん(´･ω･`)]

以前ＤＭＸ−ＨＤ８００を使っていたのですが、
諸事情で手放した為、本機の購入を考えています。

コンデジも考えてましたが、コジマで２１０００円だったもので･･
値段も変わらないなら、本機と思った訳です。

実は、恥ずかしい事に初心者なもので、カタログを見ても、
ＨＤ８００と本機の相違点が良く理解出来ないのです。

８００万画素から、１０００万画素になった事は
理解できるのですが、他に大きく違う点は何でしょうか？

ＨＤ８００を使っていた時は、室内撮影の画質の悪さと、
手ぶれ補正が以外と機能しない（私の腕も悪いのですが）が気になりました。
本機は室内撮影と、手ぶれ機能の使い心地は如何でしょう？

３ヶ月後に子供が生まれるので、しばらくは、
室内撮影の機会が多くなりそうなのです。

そして本機の、バッテリ持ちの悪さのレビューが多いのが気になります。
ＨＤ８００では不満は無かったのですが、本機はもっと悪いのでしょうか？

大変恐縮ですが、難しい専門用語は理解出来ません。
わかりやすく、ご教授いただけたらありがたいです。

書込番号：10244362

[ココナッツ8000]

CG10が初めてのXactiなので、HD800との比較は出来ませんが。。。

>他に大きく違う点は何でしょうか？

・CG10の方が若干液晶ディスプレイが大きい。
・CG10は40MBだけ内蔵メモリー搭載。
・CG10の方が少しだけ軽い。
・CG10の方が暗い所に弱いと思われる。(最低被写体照度がCG10の方が大きいので)

>本機は室内撮影と、手ぶれ機能の使い心地は如何でしょう？

室内で撮影すると、ノイズが目立ちます。
手振れ補正効果は弱いです。
また、ONだと映像が波打つように乱れたりします。

>ＨＤ８００では不満は無かったのですが、本機はもっと悪いのでしょうか？

スペックを比べて頂ければ分かりますが、連続撮影可能時間が短くなっていることが
分かるかと。


●CG10、HD800スペック比較
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000016364.20204310387

書込番号：10244609

[ひでぽん(´･ω･`)]

ご返信、ありがとうございます。
手ぶれは腕を磨くしか無いですね。

主な用途は、ＴＶで撮影動画を見る事なのですが、
本機用のドッキングステーションが見当たりません。

サンヨーのＨＰで取説見たのですが、「画像」は付属の
ＡＶケーブルとＴＶを繋げば見れるそうですが、
同じケーブルで、「動画」も閲覧可能なのでしょうか？

ＴＶは２００７年製のプラズマビエラ３７型です。

ＴＶで見るのに、ドッキングステーションの購入が不要なら、
多少のバッテリ体力のリスクを背負っても買うのですが･･

ＣＧ１１が良いのは分かりますが、本体カラーがイマイチで（汗
本機のピンクが良いのですが、どうやら人気みたいですね。

書込番号：10244690

[ココナッツ8000]

>同じケーブルで、「動画」も閲覧可能なのでしょうか？

当方、パソコン以外の視聴環境がないので、絶対とは言えませんが、
可能でしょう。

＃下の「撮ったあとで楽しむ」から「見る」の所を見てください。
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_cg10/tips/index.html


ちなみに、付属のケーブルで視聴する場合、HDサイズでは視聴できず、
アナログ地上波と同等程度の解像度で視聴することになります。

書込番号：10245100

[浅利さかむし]

HD800ユーザーです。
ココナッツさんが、ほとんど答えていますので、補足を。
CG11は、HD800のようにドッキングステーションなしに、直接TVにつなげる点では魅力です（当然、動画も見れます）。

ハイビジョン画質で見たければ、別売りのミニHDMIケーブルを買うのが良いでしょう。

書込番号：10247704

[浅利さかむし]

間違えました。
ここはCG10の掲示板でしたね。
HDMIケーブルが使えるのは、新製品のCG11です。
CG10でハイビジョン映像を、TV経由で見たい場合は、コンポーネントケーブルを購入する必要があります（TVの背面に、対応端子がないとつなげませんが）。
http://www.digiblo.jp/archives/2009/07/20090730_1415.html

書込番号：10247732

[ひでぽん(´･ω･`)]

ご回答ありがとうございます。
コンポーネントケーブルなるものがあるんですね。

使用のＴＶは下記リンクのものなのですが、
どうやら、端子が無いようです。
↓
http://kakaku.com/spec/20423014643/

中継アダプタ？ケーブル？のようなモノは無いでしょうか？
出来る事なら、やはりハイビジョンで見たいです。

質問に終始してしまい、誠に申し訳ございません。

書込番号：10247995

[浅利さかむし]

D端子への変換は、ないことはないです。
例えばこんなの。
http://www.audio-technica.co.jp/products/cables/dvdlink/at-dv30v.html

しかし、すでにCG10をお持ちならともかく、これから買うのであれば、CG11を買ったほうが、ここまで手間もかからないので、良いと思います。

書込番号：10248073

[ひでぽん(´･ω･`)]

いろいろ教えて頂き、ありがとうございました。

コンポーネントケーブルと、Ｄ端子変換ケーブルまで買うと
１万円近くプラスですね(>＿<)

デザインは妥協し、素直にＣＧ１１を検討する事にします。
スレも伸びてて申し訳無いのですが、最後に２点だけ
教えて頂けないでしょうか。

競合機種に、ビクターのEverio GZ-HD300を考えています。
こちらは内蔵ＨＤＤが６０Ｇと言う点が魅力なのですが、
動画有効画素数が１１６万画素のようです。

一方のザクティの動画有効画素数は８００万画素を超えます。
これは素直に数値で判断し、ザクティの方が画質が上と思って良いのでしょうか？

ビクターはフルハイ対応、ザクティはハイビジョン。
これだと、ビクターが上にも思えます。ただ画素数が･･･

動画以上に写真が好きなので、写真での活用も多いです。
その前提で買うならＣＧ１１、一択でしょうか。

２点目として光学ズームについて教えて下さい。
ザクティは５倍、ビクターは２０倍。

ズーム＝手ぶれと言う先入観があり、普段ズームは使わないのですが、
子供の運動会など、近くで撮影出来ないケースなど･･･
今後、ズームを使用せざるを得ないケースが出てきそうです。

光学５倍とは、２０ｍ先の被写体が、目視４ｍと同等に見える？
と言う感覚で良いでしょうか？

せいぜい運動会を撮影するのは、幼稚園程度までです。
幼稚園の運動場なら（狭いので）５倍で足りるかな？とも考えています。
（２０ｍが５倍で４ｍに見える・・と言う前提ですが）
いまいち光学ズームの意味が理解出来ていません。

決断は自己責任で行いますので、アドバイス頂けたら助かります。

書込番号：10250680

[bontyan]

あまり画素数の数値にこだわる必要はないと思います。

要は実際に撮ってみてどちらがきれいに撮れるかということです。

きれいかどうかは人それぞれ感じ方が違うと思いますが・・・

私は断然HD300の方がきれいだと思います。

ズームも20倍あった方が良いのでは・・・

あとは、値段・操作性・ファイルの扱いの良さ・携帯性等を

考慮して自分に合った機種を検討してはいかがですか？


＞動画以上に写真が好きなので、写真での活用も多いです。

ザクティの静止画画質は良いとは言えないです。
写真での活用には不満があるでしょう！

書込番号：10250802

[浅利さかむし]

こんにちは。
Everio GZ-HD300の動画はフルハイビジョンの1920×1080、CG10・CG11は1280×720なので、動画の精細感や、ビデオ専門機種という点も考慮すると、Everio GZ-HD300の方が明らかに軍配が上がると思いますよ（持っていないので、想像ですが）。

また、5倍ズームは、通常使いでも「ややもの足りない」という気がしています。この点からも、20倍ズームのEverio GZ-HD300の方が魅力的です。

あと見逃せないのは、動画記録方式です。Everio GZ-HD300は、AVCHDということで、これに対応したデッキからのブルーレイ化がスムーズにできますが、PCで扱うのはやや（相当？）重たいです。一方、XactiはMPEG-4 AVC/H.264というもので、PCで扱ったりYou tubeへ投稿したりは、スムーズに出来ますが、ハイビジョンのままブルーレイ化はできないようです。

本体の基本性能と、どういった場面で使うのか（普段使いであれば、断然Xactiだと思います！）、さらには「撮った映像をどう扱いたいか？」も考慮に入れつつ、検討されるのがよいと思います。

＞動画以上に写真が好きなので、写真での活用も多いです。
＞その前提で買うならＣＧ１１、一択でしょうか。

写真好きであれば、CG11の静止画は、不満をもたれると思いますよ（私は、HD800の静止画に不満で、結局デジカメを買いました）。

書込番号：10250821

[ココナッツ8000]

>これは素直に数値で判断し、ザクティの方が画質が上と思って良いのでしょうか？

一概に"画素数が多い＝高画質"とはならないと思います。

どちらにも難点がありそうですね。

GZ-HD300の場合、フルHDだと、1920×1080＝2073600(約207万)画素が必要かと思いますが、
有効画素が半分強なので、足りない分をデジタルズーム的なもので補っているのでしょうか。

一方DMX-CG10の側は、動画サイズのみに着目した場合、1440×720＝1036800(約103万)画素なので、
電子式手振れ補正に必要な分を含めても、本来は半分以下でも良いのではないかと思います。
(画素数減らして、暗い環境での画質向上を計ってくれた方がありがたい)


YouTube等で機種名検索すれば、それぞれの動画が見付かるのではないかと思うので、
実際見比べてみるのが良いかと。

書込番号：10250826

[ひでぽん(´･ω･`)]

皆様、返信遅れて申し訳ございません。
また、沢山のアドバイスを頂き、ありがとうございました。

最後まで悩んだ挙句、鶴（妻）の一声で、しばし待つ事になりました。
子供が１月誕生予定ですので･･･年末年始のセールを狙えと天の声が(T＿T)

妻は動画で保存したい派。私は一瞬を撮りたい派なのです。
ひとまずコンデジの購入に、方向転換いたします。
やはり使用頻度から言うと圧倒的にコンデジなもので･･･

年末購入の際は、今回のアドバイスを参考にさせて頂きます。
色々な知識を得られましたこと、この場を借りて感謝申し上げます。

書込番号：10266435

SkypeでWEBカメラとして使えますか？

[urap]

購入を考えているのですが、SkypeでWEBカメラとして使えますか？
つまり、USB接続でパソコンに接続したとき、パソコンの画面では、WEBカメラのように表示できるの？
それとも、Dドライブとかのようにストレージデバイスとしてしか認識されないの？
だれか試した人教えてもらえませんか？

書込番号：9872644

[EWI3020]

Windows Live Messengerで使用したことがありますので、Skypeでも使えると思いますよ。
ただしバッテリーの持ちが非常に悪く、長時間の使用には不向きです。

書込番号：10239998

[urap]

ありがとうございました。

書込番号：10240665

デジカメの動画よりずっときれいでしょうか？

[りょうちゃんのママ]

来週海外旅行に行きます。できれば動画も撮りたいとおもっています。

ビデオカメラは６年前に買ったシャープの大型のデジタルビデオ(テープ型）しかなく、
大きすぎるので持っていきません。
（素人の私としては今でもきれいな画像だと思っていますが。）

先月、防水カメラでハイビジョン動画も撮れる、LUMIX DMC-FT1を購入しました。

暗いところではイマイチでしたが、他はそこそこきれいな動画がとれます。 http://kakaku.com/spec/K0000017814/

もし、こちらのほうが動画としてそれなりに優れるのであれば、小型なので
購入して旅行に持っていきたいと思っています。

今後子供の幼稚園の運動会とかでは厳しいですかねえ。。。

自己判断とは思いますが、何かアドバイス頂けるとありがたいです。

書込番号：10145562

[浅利さかむし]

こんにちは。
デジカメと言っても、LUMIX DMC-FT1はハイビジョン撮影が可能、動画の画質はほぼ同等もしくは、色合いやピントの合いやすさでLUMIX DMC-FT1に軍配が上がるのではないでしょうか。

こちらに、それぞれのレビューやサンプル動画があります。参考までに。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20090707/1027579/
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20090602/1026707/

CGH10が優れていることと言えば、
・ほんの少し、光学ズーム倍率が優れている。
　といっても5倍ですで、子供の幼稚園の運動会とかでは厳しいと思います。
・音声記録がステレオ
・液晶が回転する

といったことくらいでしょうか。外部機器との連携もLUMIX DMC-FT1の方が優れていますので、あえてCG10を購入するメリットはほとんどないと思います。

書込番号：10146135

[りょうちゃんのママ]

ありがとうございました。
あえて買う必要はないみたいですね。

とりあえず、今回はデジカメだけ持参してみます。
今後子供の運動会の時にまた考えます！！
ありがとうございました。

書込番号：10151168

[熊MAX]

ちょっと、浅利さかむしさん　の意見は偏向的な感じがします。
動画で一番重要なのは、何か？　
それは、「撮りやすさ」　デジカメで動画を撮るのは、とても難しいですよ。
やって見れば、わかります。
その点では、圧倒的に　Xacti DMX-CG10　が勝っています。

２つの違いは、動画も撮れるデジカメ　か　静止画もとれるムービーか

そのコンセプトの違いでしょう。

機能で比べるのは、やめた方がいいです。
特に女性のとっては、機能などは二の次なはずですから。

書込番号：10219779

[浅利さかむし]

おはようございます。
確かに、ゼロの状態で、LUMIX DMC-FT1とXacti　CG10が選択肢としてあって、動画メインで考えておられるようでしたら、「撮りやすさ」からという面では、CG10に軍配が上がります。

しかし、スレ主さんはすでにLUMIX DMC-FT1をお持ちで、なおかつ「ゆくゆくは運動会でのビデオ撮影まで想定している」ということでしたら、ここでCG10を買うのは控える、という選択は、妥当だと私は思います。

あとは、主観の問題だと思うので、意見がそれぞれ異なることは、大いに結構だと思いますが。

書込番号：10220529

画角

[ほわぁ]

ムービーをとるとき、一番広角にすると40mmということでしょうか？
よくデジカメとかで28mmなどがあるので少し物足りない気がするのですが･･･

書込番号：10202228

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

広角端が f=30�o相当のビデオカメラも売られておりますが、30万円を超える高額な高級機のみです。

この機種は多少マシなほうですが、ビデオカメラの多くはf=43mm前後に集中しており、狭いことに対する不満は根深いものがあります。「ワイドコンバーター（ワイコン）」を使っても、0.7倍程度でやっと「普通？」という感じですね(^^;

書込番号：10202315

[ほわぁ]

ご返信ありがとうございます。

ビデオカメラってそういう状況なんですね･･･

いくらHDで撮れると言ってもあんまり狭いのではちょっと･･･という感じです。
自分は車載動画をやるのですが、40だと少しきついです

ワイコンという方法がありましたか。
それで28mmですよね。ワイコンだと周辺は少し歪んだりするでしょうか？
だとすると少しズームしたとしたら、30とか32くらいということに･･･？

そのくらいなら実用できるのですが！

書込番号：10202419