Xacti DMX-CG10
体積約167cc/重量約171gのスタイリッシュなスリムボディを採用したハイビジョンビデオカメラ(グリップタイプ)。市場想定価格は45,000円前後

このページのスレッド一覧(全9スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 4 | 2009年4月4日 03:43 |
![]() |
1 | 0 | 2009年2月27日 20:43 |
![]() |
1 | 6 | 2009年2月17日 01:30 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-CG10
出ていたのですね。
三洋のところばかり見ていたので気づかなかったのですが・・・。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=3672
740mAhなので、純正よりもちょっと持つかも?
届くのが楽しみです。
1点

バッテリセルは、日本製を選んだ方が良いです。
私も日本製以外のバッテリセルのものを使いましたが
すぐダメになりました。
書込番号:9302863
0点

ウチも、PANASONIC用ですが安いのはすぐダメになりましたね。
純正品より、かなり劣化が早いようです。
以前使っていたMZ3用も、結局OEM品と純正品は最後まで使えましたが、
社外品は駄目でした。
書込番号:9323273
0点

私も、安いので中国製を購入しましたが、一ヶ月位するとだめでした、使用頻度は少ないです。純正よりDETAは良いです。
書込番号:9345904
0点

追伸、メモリーも、純正でないと認識してくれませんでした。
SONY、TG1の話ですが
参考までに
書込番号:9345912
0点



ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-CG10
ビックカメラ、名古屋駅前店に早速並んでいました。
ザクティALLハイビジョン化、ということですが、この店ではデジカメコーナーに展示してありました(HD2000、HD1010、HD800はビデオカメラコーナーにあり)。確か価格は4万4800円。
HD800ユーザーのためその比較での感想となりますが、少しのっぽになった感じです。持った感じは、かなり薄くなった感が強いですが、個人的にはHD800くらいのボリューム感の方が、手にフィットするような気がします。
液晶が3.0インチになって大きくなりましたが、それより液晶画素数が細かくなって(23万画素)大分見やすくなりました。
以上のように、HD800と比べて優れている点もあれば、あまり変わらない点もあり、といった感じです。ただし、度々ここにも書き込んでいますが、最大の問題点は、TVに接続するには今のころコンポジット入力のみ、ということ。この点はカタログにも明記されており、買った後にハイビジョンTVでハイビジョン画質を堪能できない、というのは非常に疑問がのこります。
1点



ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-CG10
せっかく新型が出たというのにパッとせず、そんなところにパナシニックから
ハイビジョンが録画できる新しいデジカメが・・・・DMC-TZ7
同じグループとなったのに・・・いきなりAVCHDでしかも60Pとは・・・
レンズは明るいし光学手ぶれ/光学12倍!
形状こそ違うけどなんか足元にも及ばないような・・・
次期ザクティはDMC-TZ7/DMC-FT1の中身を移植してくれないかなぁ
0点

かかくんレボさん同感です。
つい先日までCG10の薄さに惹かれていたのですが、TZ7のあまりにも高機能に驚いております。実際の画は分かりませんが。
アンチAVCHDの私も欲しくなりました。
今回のSANYOの新機種群の発表でXactiの縦型では光学手振れ補正&高倍率ズーム&コンパクト化は当分望めないと思えました。
個人的にはXactiを応援したいのですが...。
書込番号:9010050
0点

SANYOの動画は、ユーザーが扱いやすいように出来ているので
大好きなんです。
しかし、光学手ぶれ補正とか光学10倍ズームが付いていないで、ハードが
弱いと思います。
書込番号:9010260
0点

現在HD700を使っていますが、当方も正直迷ってしまいました。
だってDMC-TZ7の方が明らかに広角よりなんで室内でも使いやすそうです。
子供が動き回るので、HD700だとみんなピンボケだし入りきらないしでちょっと調子悪いんです。
なので写真だけは別、と割り切って昨年末にCOOLPIX S710にしたんですが、
これならTZ7一本でいけたんではないかと後悔してます。
次にビデオかと思いHD800の次機種CG10とも思ったのですが、
今は三洋からガングリップ?タイプ以外もある事を最近知りました。
DMX-FH11が登場間近だと思いますが、これもHDR-CX120やパナのSD200辺りと比較すると、いまいち買い換えに踏ん切りが付きません。
本当なら子供のためなら良い物揃えるべきなんでしょうけどね。
HD700とS710を下取りに出して、TZ7一本に絞ってしまおうか迷っています。
書込番号:9082579
0点

こんにちは、
デジカメとムービーが50%/50%で考えられている(設計されている)、と言うような機種を探しています。
目的は通常はデジカメとして持ち歩ける手軽さを持っており、時にはムービーを取ってもムービー専用機と遜色無い、と言う機種が理想です。
ヨドバシカメラやビッグカメラを何店か回ったのですが、どこのお店でも50%/50%と話した時点で、店員さんの対応はあまり乗り気ではありませんでした。
しかしそのような中でも2月20日発売のXacti DMX-CG10が一応、候補に上がりこのスレッドにたどり着いたのですが、DMC-TZ7がかなり良いように書かれており、少し迷いが出てきました。
私の様な目的にはDMX-CG10が妥当でしょうか? それともDMC-TZ7は検討の価値がありますか? アドバイス頂ければ幸いです。
書込番号:9095920
0点

デジカメもムービーもいずれも満足できる製品としてはTZ-7は不向きだと思います。
私もそのような商品にまだ出会っていません。
TZ-7は普通のデジカメの持ち方になります。それで長時間のビデオ撮影は難しいと思いますし、人ごみの中で頭上に持ち上げての撮影は液晶部分の角度調整ができないので無理です。
長時間の撮影や頭上に持ち上げてのシーンを考えないようならTZ-7で良いと思います。
そうでなければDMX-CG10が適していると思います。でも光学ズームが5倍はちょっと不足です。ただし、コンパクトさも優先するのであればそこは妥協するしかありません。
私はズームとコンパクトさの問題でいまだにXacti-HD2を愛用しています。(暗いところに弱いのと手ぶれ補正が無いのに等しいのが難点です。)
HD2000まで大きくなってしまうと、他社のビデオカメラとそれほど大差が感じられないと評価しています。手ぶれ補正もいまいちですし...
書込番号:9096744
1点

にしnishiさん、
ありがとうございます。 ビデオを使っていないと分からないアドバイスです。
TZ-7はビデオとしての使い勝手で没かな?と思っています。
パフォーマンスより、使い勝手を重視したいのとハイビジョンというのも魅力です。
実際にはパソコンでの編集を前提として考えています。
Xacti DMX-CG10が販売開始された時点で、内蔵マイクの音質及びステレオ感、
静止画の仕上がり等も確認してみたいと思います。
書込番号:9107920
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



