Xacti DMX-CG10 のクチコミ掲示板

ダンスを踊っている彼女へのプレゼントとして検討をしています！

[yanatine]

こんにちは。はじめまして。
よろしくお願いします。

ビデオカメラは個人的に購入したことが今まで全くないので
わかるかた、教えていただければ大変ありがたいのですが、

公演に向けてダンスの練習を一生懸命している彼女の誕生日プレゼントに
ビデオカメラを贈るのもいいなと思っています。
（このくらいの値段ならギリギリ手が届くかなっていうところなんですが。。。）

コンパクトで持ち運びに便利そうだなという印象なので、
あとは、操作性や、画像の鮮明さ（主に室内での撮影になってくるとおもいます。）
保存できる容量、バッテリーの撮影可能時間など、
（撮影したものをその場で何度も再生したりする使い方になると思います。）

目的の用途としてこちらのビデオカメラは適しているかどうか？
詳しいかた、教えていただければ有難いです。

あとパソコンに取り込む相性などもあるんですね？
（他のかたの書き込みなどをみて、恥ずかしながら知ったのですが。）
編集のマメな作業までやるとはおもっていませんが
友達にデータを送るくらいはしたりするのかなとおもいます。

もちろん現品は電気屋さんに一度足を運んで確認してみようとおもっていますので
その際に気にして確認した方がよい点などあったら
教えていただければとおもっています。

よろしくお願いします。

書込番号：9870418

[yjtk]

個人的には、向かないと思います。
CG10はというか、三洋はAFがかなり苦手で行ったり来たり常にし続けますし。
室内になるとかなりAFがまともに決まらなくなります。

また、CG10はレンズが暗いので室内で行われるようなダンスも苦手です。
動きが速いダンスならなおさら。

どこまでのクオリティを期待するか、というところにつきるのかもしれませんが。
僕ならその用途には勧めません。

一般的に言って、室内で動くものを撮影するというのはかなり難しい部類に入ります。
それを解決するには、値段の高い機材が必用になってきます。

書込番号：9872656

[ゲームが悪い！？]

このカメラは立ち位置が微妙で（＾_＾；
携帯電話の動画よりは良いけど、普通のビデオカメラよりは劣る…と言った所の位置付けになってます（>_<）

最高の画質で撮れなきゃ許せない！細かいところまでキッチリ見るぞ！という方はダメなんですが
とりあえず動いてる動画が見たいとか、携帯電話の動画ではちょっと…という方なら許容範囲だと思います（＾＾；

苦手な室内も、昼光色の蛍光灯で100Ｗくらいあれば、ちゃんと写っています（＾＾）v
ピント合わせも確かに苦手ですが、カメラを固定して使うのならばそんなに気にならないと思います

ちなみにYoutubeへは、何の変換も無しにアップできますので、とても簡単です
編集も、いらない所をカットしたり、カット後の動画を結合したりはXacti本体で出来るので
操作を覚えてしまえば、たぶん便利に使えると思います

でも最近は、コンパクトデジカメでもキレイに動画が撮れる機種がたくさん出てますので
運用方法によっては、そっちの方がいいかも知れませんね

書込番号：9875811

[yanatine]

ありがとうございます！

店員さんにも尋ねたりしましたが、
デジカメとビデオからの中間のような存在みたいですね。

もちろん、本格的に撮るつもりなら当然スペックとしては劣りますしね。。。

色々悩みましたが、大変参考になりました。
貴重なご意見有難うございました。

書込番号：9920500

Xacti DMX-CG10の購入を考えていますが…

[猫猫猫猫猫猫猫]

ビデオカメラ全く無知なのですが、宜しくお願いします。
動画を最近撮らなければいけない事になり、親が4年前に買った日立のDZ-GX20を引っ張り出してきて、使ったのですが、DVD-RAMが全く読み込まずクラッシュ…壊れてる感じです…
そこでDZ-GX20の修理か、新しいのを買うかと考えたのですが、デジタルの進化の4年は凄いと思って、こちらの機種に目をつけました。

値段の高い機種の方が良いとは思いますが、正直お金がないっす(>_<)画質はDZ-GX20くらい撮れればいいと思っています。主に室内撮りを撮りたいと思っていますが、DZ-GX20は4年前に5万位、この機種は今現在は2万ちょっとですが、4年でどれ位進化していますでしょうか？
DZ-GX20より今はこっちの方がいいよ♪とかだったら嬉しいのですが…
分かる方がおりましたらどうか教えて下さい。

書込番号：9862184

[なる76]

Xactiは広角がよわいので室内の撮影にはあまりむきません
HD1010あたりにワイドコンバージョンレンズをつけるか
もしくは長時間撮影でなければ　PanasonicのTZ-7でもよいかもです

書込番号：9862803

[猫猫猫猫猫猫猫]

お返事有難う御座います。
HD1010はレピューを見ましたけどなかなか評判の良さそうな機種で興味津々です。でもワイドコンバージョンレンズは結構高そうですね…
PanasonicのTZ-7は分類的にはテジカメなのですね、でも動画もバッチリ撮れそうで値段もお手ごろ♪燃えてきます。
本当に有難う御座います。

書込番号：9862978

[DukeAsimo]

CG10から考えるとだんだん値段が上がって申し訳ないですが、
HDC−SX5なんかも候補に入れると良いかもです。
自分はTZ7購入後に存在を知ったもので。。。＾＾;(満足はしてますが・・・）
バッテリーの予備不要、最初から４GのSDHC付いてくる事等考慮すると
こちらもかなりお値打ちだと思います♪

書込番号：9869513

[猫猫猫猫猫猫猫]

お返事遅れてごめんなさい。
HDC−SX5を今見てきましたけどなかなかお値段もお手ごろでいいですね♪
しかもギリギリ手が届く値段です。
仕方なくもう少しお金を貯めてから買おうとしてた所にかなりGOODな情報ありがとうございます★

書込番号：9919665

ACアダプター

[lt106079]

ACアダプターが欲しいのですが、
VAR-G8とVAR-G9はどう違うのでしょうか?
VAR-G8は在庫僅少とのことなので、
VAR-G9はVAR-G8の後続品?のようなものなのでしょうか?

書込番号：9901644

[take a picture]

こんばんは。lt106079さん

VAR-G8はもう製造中止です。
http://products.jp.sanyo.com/products/var/VAR-G8/index.html

仕様は同じです。VAR-G9の方が新型ですね。

書込番号：9901719

[lt106079]

早速のご回答ありがとうございます!
生産終了ということで、VARーG9を買うことにしました♪
ありがとうございました+°

書込番号：9902375

お勧めのワイコンは？

[mac_k]

家族旅行に行く際に購入しました。
携帯性は抜群で非常に手軽で良かったのですが、「画角が狭い」と言うのでしょうか、ズーム不使用の時でも、被写体が大きすぎて画面からはみ出ること多かったです。
この対策としてワイドコンバージョンレンズ（ワイコン）を使って、今後対応して行きたいと考えたのですが、皆さんはどのようなワイコンをお使いでしょうか？取り付け方法もできれば教えて頂きたいです。

書込番号：9889328

[なる76]

形状的にワイコン装着はかなり苦労を要すると思いますねー

書込番号：9889394

[くたくたくん]

私もCG10用にワイコンが欲しいのですが、
次のブログで紹介されているマグネットタイプを考え中です。

http://lighthiggs.blog5.fc2.com/blog-entry-172.html
（トダ精光の 804-LW　）

http://review.kakaku.com/review/10522012033/
（804-LW価格コムのレビューのページ　現在4480円）

以下は、ワイコン装着経験の無い私の、考え中のことです。

ビデオカメラで汎用性の高いレイノックスのqc-505（3000円以下で買える）は
以前のタイプのザクティには装着例はけっこうあるのだけれど
CG10とはワイド端近辺でつかわないとピントがあいづらいのかなと
（ワイド端近辺なら、「装着できれば」つかえそうな気がします）考え中です。
たいてい、ワイコンつけた場合は、ワイド側が実用域になるのかも。

書込番号：9889732

[mac_k]

なる76さん、くたくたくんさん　返信ありがとうございます。

その後、私もネット検索してみましたが、この方以外の例はみつけられなかったです。
（トダ精光 804-LW）

人気ある割りにはワイコン使用実例が少ないということは、皆さんこのまま使っているのですね。
導入はもう少し使ってみてから決めたいと思います。
　

書込番号：9898302

充電しながら撮影は可能ですか？

[himena]

タイトルのとおりなのですが、充電しながら撮影可能でしょうか？
また、バッテリーなしでコンセントにつないで撮影可能でしょうか？

教えてください。

書込番号：9885448

[my name is.....]

たぶん無理。

書込番号：9885837

[なる76]

充電しながらは無理です

DB-20の電池を使用する機種でしたらDCアダプタ経由でACからの連続撮影が可能です
C6　CG6　CG65　CA65　CA8　CG9　CA9
※一部機種は物理的加工が必要です

DB-80用DCアダプタが発売されていればできそうですね

書込番号：9885879

IXY DIGITAL 510 ISとの比較

[start_end]

これまでXactiのDMX-C5を使っていましたが、
購入後4年で電源が入らなくなってしまったため買い替えを検討中です。

候補機種はXacti DMX-CG10とIXY DIGITAL 510 IS。

用途は主に下記です。
・子供の写真、ムービー撮影
・イベントごとの写真撮影

これまでXactiを使用していたので愛着がある反面、
カタログ・各種掲示板などを見て、下記のような懸念点を持っています。

・動画撮影機能の差（Xactiは動画に強いイメージがありますが、実は大差ない？）
・静止画撮影機能の差（Canonのほうが圧倒的に強い？）
・これまでと同じXactiを使うことのメリット
　（バッテリー、各種付属品などはほぼ使いまわしできない？）
・テレビ、PCでの動画視聴しやすさ
　（XactiはMP4なのでPCでの視聴は簡単だが、TVにSDカードを差し込んでの視聴はできない？）
　（510ISの場合は？）

素人なので細かい機能に高いレベルを求めているわけではありませんが、
基本的な撮影・閲覧・整理のしやすさが、ある程度のレベルでまとまっているものが
欲しいと考えています。上記項目について、実際のところどうなのかを、
ご存知の範囲でお教えいただけるとありがたいです。

また、もし他におススメの機種などあれば教えてください。
宜しくお願いいたします。

書込番号：9842067

[カタコリ夫]

＞･動画撮影機能の差(Xactiは動画に強いｲﾒｰｼﾞがありますが､実は大差ない?)

IXYは動画撮影中の光学ズームが効かないんじゃないでしょうか？（510をよく知りませんが…）

＞･静止画撮影機能の差(Canonのほうが圧倒的に強い?)

機能というより画質ですかね。暗所画質も広角もザクティは弱い。手ブレ補正もザクティは電子式です。

＞TVにSDｶｰﾄﾞを差し込んでの視聴はできない?(510ISの場合は?)

どちらもできません


拝見するかぎり、スレ主さんにはパナソニックのＴＺ７が良いと思います。同社ＶＩＥＲＡやＤＩＧＡをお持ちならパソコンレスでハイビジョン運用できます。

書込番号：9842338

[take a picture]

こんにちは。start_endさん　

動画撮影機能の差は510ISは光学ズームはできません。DMX-CG10の方が動画はいいとおもいます。

静止画ですがDMX-CG10のサンプルを見ましたが510ISの方が遥かに綺麗です。
また510ISの方がDMX-CG10より広い範囲（広角撮影ができます）

動画メインならDMX-CG10　静止画なら510IS


両方欲しいならカタコリ夫さんもすすめてます。
パナソニックのTZ7がいいと思います。
http://panasonic.jp/dc/tz7/

書込番号：9842672

[浅利さかむし]

皆さんと、ほぼ同意見です。
・動画撮影機能の差
　⇒　Xacti　に軍配
・静止画撮影機能の差（Canonのほうが圧倒的に強い？）
　⇒　そう考えて間違いない。
・これまでと同じXactiを使うことのメリット
　（バッテリー、各種付属品などはほぼ使いまわしできない？）
　⇒　残念ながら出来ません。
・テレビ、PCでの動画視聴しやすさ
　（XactiはMP4なのでPCでの視聴は簡単だが、TVにSDカードを差し込んでの視聴はできない？）
　⇒　静止画なら出来ますが、動画は出来ません。

という訳で、動画の撮影時間があまり長くなければ、私もパナソニックのTZ7をおススメします。
あと、品質の保証はできませんが、Xactiそっくりの「DV-5580Z」なんて機種もあります。
ISO感度が400までなので暗所では弱いと思いますが、1440×1080で撮影ができ、それをHDMI端子でTV接続可能、さらに撮影可能時間が143分と言う点で、興味は持っています。
http://kakaku.com/item/K0000042650/

書込番号：9855046

[start_end]

皆様

アドバイスいただきありがとうございました。
お返事が遅くなりました。

いただいたアドバイスを踏まえ、且つ量販店で実物を確認した結果、
以下のような点からXacti DMX-CG10を購入しました。

・静止画のクオリティについては旧Xactiでも充分満足していたので、
　IXYほどの高いクオリティはマストではないと思われる。

・静止画も動画もバランスよく使いたい。

・Xactiの独自の「手のひら全体で持てる」形状が、通常の
　デジカメのように「指先で持つ」スタイルよりも使いやすい。
　（また、個人的に愛着がある）

皆様にお勧めいただいたTZ7も検討し、スペックは高いと感じましたが、
（極めて定性的ながら）所有欲を感じず、且つ価格が高いことから
今回は見送らせていただきました。

皆様のアドバイスのおかげで、Xactiの良いところもそうでないところも
ある程度理解した上で判断をすることができました。

改めて、ありがとうございました。

書込番号：9879957