Xacti DMX-CG10 のクチコミ掲示板

違い

[ルオカ]

こちらのXacti CG10とCG9のおおまかな違いを教えて頂きたいです

どなたかレスお願いします

書込番号：9944404

[かかくぅ]

サンヨーのホームページを確認しましょう！

書込番号：9945075

[ぎむ2000]

値段と発売時期。それに型番

書込番号：9946092

[なる76]

これではただの教えて君です

HPを一通り調べた上で分からない点があったら再度書き込んでくださいね

書込番号：9946521

オートタイマー

[zegen]

このビデオカメラは、設定した時間になると自動的に
録画を始めてくれて自動的に停止するというような
タイマー機能はついてますでしょうか？

書込番号：9937291

[ki_furu]

　こんにちは。どういう目的に使われるのでしょうか???
　は、置いといて。

　その機能はないと思います。
　使っていますがそれらしいメニューはないし、説明書にも記載がないです。
　なお説明書は以下のサイトからダウンロードできますので、購入前の事前調査は出来ます。
http://www.sanyo-dsc.com/support/index.html


　PCカメラとして利用できますから、ソフト次第でという気もしています。
　(↑そういう使い方をしたことはありませんのでご容赦)

書込番号：9940188

２機種で悩んでいます。

[じゅんたお]

�@SONY CX120
�AXscti DMX-CA9

主な用途はサーフィン、スノボに年数回の旅行に所持したいと思っています。

そこで悩んでる事は２つ。
�@SONY CX120
良い点→光学１０倍ズーム
悪い点→画素数が低い（動画時１４３万画素）

�AXscti DMX-CA9
良い点→画素数がよい　動画時７３１万画素）
悪い点→光学５倍ズーム

そして用途的に室内や子供をとる事はなく、
野外での遠い映像をとりたいのでズームをとるか、

自宅の４２インチで家族旅行のＤＶＤ鑑賞もしたいので
画素数も重要視していて
どちらかで悩んでます。

１４３万画素ですと４２型テレビでは見れたものじゃないでしょうか？
またズームは５倍と１０倍で大差がでるのでしょうか？

初歩的な質問ですがよろしくお願いします。
その他、以上の検討２品以外にも
この用途に合いそうな機種があったら教えてください。

よろしくお願いいたします。

書込番号：9936662

[REX]

15倍ズームでオートフォーカスが速いキャノンのHF20もいいと思います。
CX120より値段が高い機種だけど、最近は広告で展示品処分や在庫処分で安く売られてるのをよく見ます。

書込番号：9937086

[REX]

CG9は、HD-SHQ：1280×720ピクセル（30fps・9Mbps）、TV-HR：640×480ピクセル（60fps･6Mbps）、TV-SHQ：640×480ピクセル（30fps･3Mbps）
なので動画の解像度や動画のコマ数でCX120に劣りますし、
CX120のようにUSB端子付きのブルーレイレコーダーと接続してハイビジョンでダビングすることもできません。
Xactiはパソコンで見れればいいという人向けの商品です。

42型のテレビに143万画素を映すとどうなるかはわからないけど、ソニーはオートフォーカスが遅いので、スポーツ撮影には向かないかもしれません。

5倍ズームと10倍ズームの差は大きいです。

書込番号：9937116

[REX]

CG9でなくてCA9です。
書いてるスペックはCA9のものです。

書込番号：9937118

[浅利さかむし]

>２機種で悩んでいます。
>�@SONY CX120
>�AXscti DMX-CA9

ここはCG10の掲示板ですが･･･。

それはともかく、
>Xacti DMX-CA9
>良い点→画素数がよい　動画時７３１万画素）
と認識されているようですが、動画撮影時の静止画のが総数は、動画同様0.9M（1280×720ピクセル）です。
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_ca9/spec.html

>１４３万画素ですと４２型テレビでは見れたものじゃないでしょうか？
と言われていますが、静止画のテレビ視聴について気にされているのでしょうか？
動画であればキレイに見えるでしょうが（フルHDなので、現在家庭で見られる最も精細な画質）、静止画だと不満かも知れません（実物を見ていないので推測ですが）。

>自宅の４２インチで家族旅行のＤＶＤ鑑賞もしたいので画素数も重要視していて
一般的なＤＶＤ化をすれば、42型であれば、どちらの機種で撮影するにせよ、画像が粗くなります。
ただ、SONYのCX120であれば、ブルーレイやハイビジョンでDVD化（AVCHD規格）の方法があるようですね（そのためのハードの追加購入も迫られますが）。
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX120/feature_3.html#L1_230


動画データの画像の精細感は、フルHD(1920×1080p)のSony　CX120に軍配が上がるのは明らか（CA9は1280×720p）。
CA9が勝っているのは、値段がやや安いことと、「主な用途はサーフィン、スノボ」の際の防水面で安心、というところぐらいでしょうか（というか、水がかかるようなシチュエーション用途であるなら、Sony　CX120を購入は不適切と考えます）。

防水タイプで、動画がCA並み・静止画の画質もそれなりのものを求める、ということでしたら、デジカメで「LUMIX DMC-FT1」という選択肢もありかな、と思います。
http://panasonic.jp/dc/ft1/

書込番号：9937990

[浅利さかむし]

「防水」ということでしたら、Xactiで横型機種「WH-1」というのもありますね。
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_wh1/index.html
こちらは光学30倍ズームという利点がある一方、静止画は2Mまでと少々貧弱です。
HDMI端子でのTV接続が可能、というのも、CA9にはない利点と言えると思います。

書込番号：9938024

ド素人です(^_^;)

[lee☆mama]

初めてのムービーカメラ購入を考えています。
初心者なので手軽に使える、サイズもコンパクトな物を探しています。

撮りたいものは子供中心で、成長記録や、旅行、ディズニーリゾートによく行くのでパークでの遊んでいるところや風景、パレードです。まだ０歳児なので遠距離よりは、近距離での撮影メインになると思います。

再生はTOSHIBAのDVDレコーダーを使用して、パナソニックのアナログTV(地デジ化ギリギリまで購入予定はありません)で観る、もしくはNECのLaVie・LL7509Dを使用してになります。

デジカメはCASIOのEX-Z77を使用いるのですが、子供が生まれたので動画撮影もしたいと思い、購入検討しているところです。まったくの初心者で、知識がなくスミマセン。希望としては、DVDに焼いて保存、TVで再生しても欲を言えばキレイなこと(比較対象がないのでなんともいえませんが)と、静止画も現在使用中のデジカメ同等の画質、もしくはそれ以上が撮れればと思っています。ちなみに写真サイズは最大A4まで印刷しています。

金欠のため、価格は４万円以下までで抑えたいのです。
いろいろ自分なりに調べてみて、一応候補にした物があるのですが…。

�@ザクティDMX-CG10　�AザクティDMX-CA9　�BザクティDMX-HD800　�CザクティDMX-WH1　�DアイビスFS21　�ESONY・SX41　�FエブリオGZ-MG840　です。

何個もあってスミマセン。価格を中心に考え、性能の詳細が理解出来ていません。(防水はあってもなくても良いのですが、便利なのかと候補に入れたという程度です。)

私の環境、希望に一番適しているのはどのあたりなのでしょうか？ざっくりすぎて申し訳ないのですが、出来ればアドバイスお願いいます。

書込番号：9932426

[カタコリ夫]

私ならパナソニックのデジカメ「ＴＺ７」を選びます。

本来はハイビジョン画質で記録できる機種なんですが お持ちの機器だとハイビジョン視聴できません。ただＰＣ使えばハイビジョンのまま保存しておく事は可能です。
将来ブルーレイDIGAとハイビジョンテレビを買えば 過去のデータもハイビジョン画質で見れますよ

現状は お持ちのレコーダーにカメラ付属のAVケーブルで繋ぎ アナログダビングして スタンダード画質ＤＶＤを作成して日頃の視聴用にして、それとは別にＰＣでハイビジョンデータはバックアップをとる
…という使い方になります

書込番号：9932794

[なる76]

ガングリップがよいのでしたら　HD1010なんかも4万でおさまりますね
これだとフルハイビジョンですので将来においてもしばらく使えます

Panasonic TZ7もおすすめです

書込番号：9932846

[浅利さかむし]

おはようございます。
すでにデジカメはお持ち、ということで手軽な動画撮影でしたら、このＣＧ９は値段も安くおすすめと言えるかと思います。
なお、「ＤＶＤで保存」とありますが、ＤＶＤデッキ再生用に処理をすると、データがスタンダードに落ちてしまうので、ハイビジョンで撮影した場合、元データはのこしておくのが良いでしょう。
誰かに配布するのでなければ、ＰＣでの視聴が気軽で良いと思います。その際、メーカーのサンプル動画が、お持ちのＰＣでスムーズに再生されるかどうか、確認することをおすすめします。

http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_cg10/sample.html

書込番号：9933018

[lee☆mama]

早々の返信ありがとうございますm(_ _)m わかりやすい説明で、とても助かりました。

ＴＺ７がオススメなのですね。デジカメの買い替えはまったく頭になかったので、参考に検討させていただきます。

何度も申し訳ないのですが…現状のデジカメも使用しつつとして、形状の違うザクティのようなガングリップタイプやビデオカメラタイプでオススメはありませんでしょうか？４万円以下希望ですが、出来れば３．５万円くらいで抑えられたらうれしいです。主婦のため、かなり金欠でスミマセン(´Д`；)

あともう一つ質問です。ハイビジョンとしてＰＣに保存の場合は、ハードディスクに残しておけばよいのですか？それともＤＶＤに焼いてよいのですか？もしかしてブルーレイでないとハイビジョンにならないのですかね？

知識ゼロでスミマセン。再度、アドバイスお願いいたします。

書込番号：9933064

[カタコリ夫]

ハイビジョンデータの保存先はどれでも構いません。ただザクティの場合は、そのディスクを再生できる機器が限られますのでよくお調べになったほうが良いかも。ＰＣやSONYのプレステ３では再生できますが、基本的にＰＣ視聴向けのデータなのでブルーレイレコーダー（プレーヤー）では再生できません。

ＴＺ７はAVCHD Lite という規格で撮影すれば、ＰＣで付属ソフトを使ってAVCHD‐DVDが作成できます。そのDVDはＰＳ３の他にもSONY、パナソニック、シャープ等の現行BDレコーダー／プレーヤーで再生できます

なので ハイビジョンデータの保存先としてはHDDでもDVDでも良いですよ

縦型…SONYのＴＧ１の在庫処分品位でしょうか？それでも予算オーバーかも？
ザクティならHD1010はイケるかもしれませんね。外付HDDと合わせて買えばザクティライブラリーで運用は楽ですし

書込番号：9933619

[ぐらんぐらんす〜]

こんにちは。

EX-Z77だったら、動画もH264で結構綺麗じゃないですか？
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z77/gallery.html
これで、撮影とか、DVDに焼いたりとかのご経験はありますか？
サンプル見る限り、静止画も結構綺麗だし。
静止画に関しては、A4サイズプリントも有りなら尚更、ビデオカメラ（ザクティでも多分？）でZ777同等以上は無理だと思いますよ。

TZ7ならズーム機能や、BDレコーダーとの相性の良さ等から、買い替え対象にはなると思いますが、画質自体は大きくは変わらないかも知れませんね。また、色合いやノイズリダクションの癖などメーカーによって変わりますので、確認が必要です。

静止画に関して今以上の画質ということであれば、デジタル一眼同等クラスでないと大きくは変わらないと思いますので、静止画は今のデジカメを活かして、動画はフルハイビジョンで撮影できる機種が良いのでは？とも思います。
ザクティに関しては、将来の買い替えを見越して、PCでの運用を充分理解なさっている方でないと難しいと思います。
予算から、各社のAVCHDのビデオカメラの型落ちということになるかと思いますが、それでも予算オーバーになってしまいそうですね。。
デジカメとビデオカメラを持ち歩くということなら、私もＴＧ１とか、良さそうかな？と思います。

書込番号：9934051

[lee☆mama]

わかりやすい説明、ありがとうございます。デジカメでは動画は１回撮ってみたのですが、普通に写真と同じに取り込んでみたら再生されなかったので諦めていました。なにかのソフトのインストールが必要なんですかね(°o°;;ちょっと試しに撮ってみてから、アドバイスを参考に検討してみたいと思います。

書込番号：9934459

[浅利さかむし]

＞デジカメでは動画は１回撮ってみたのですが、普通に写真と同じに取り込んでみたら再生されなかったので諦めていました。なにかのソフトのインストールが必要なんですかね(°o°;;
例えば、下記の2つのソフトであれば、無償でダウンロード可能です。
・クイックタイム
http://www.apple.com/jp/quicktime/
・VLC　メディアプレーヤー
http://www.videolan.org/vlc/

試しに私も、CASIOのEX-Z77のサンプル動画を見てみましたが、スタンダードとは言え、結構キレイですね。CG10だと、ハイビジョンなのでワンランク精密さが増す、音声がステレオ、ズームも可能という点で、ややアドバンテージがあると言えるとおもいます。

＞現状のデジカメも使用しつつとして、形状の違うザクティのようなガングリップタイプやビデオカメラタイプでオススメはありませんでしょうか？４万円以下希望ですが、出来れば３．５万円くらいで抑えられたらうれしいです。

この条件だと、なんだかんだ言って、Xacti　CG10が一番ではないでしょうか。
上を見れば機能が優れている機種は多々ありますが、コンパクトで気軽に撮影できる、手ごろな機種だと思いますよ（ちなみに私は　Xacti　HD800ユーザーです。静止画に不満は残るものの、動画は結構満足しています。）。

書込番号：9935471

非ハイビジョンテレビで見るときは？

[ありんごん]

�@非ハイビジョンテレビで見るときのおすすめ設定を教えてください。
Ａ、HD-SHQ：1280×720　30fps
Ｂ、TV-HR：640×480　60fps
DVDに編集して、通常のDVDプレーヤーと非ハイビジョンテレビで鑑賞した場合、ＡＢのどちらの方がキレイに見えますか？ハイビジョンテレビで見ればＡと言うことになると思うのですが…。

�Aあと基本的な質問ですみません。ハイビジョンで撮影すれば、通常のDVDと通常のDVDプレーヤーで再生しても、ＴＶがハイビジョンならハイビジョン映像になるのですか？

書込番号：9910131

[屠龍の技]

まず、大前提として
＞ハイビジョンで撮影すれば、通常のDVDと通常のDVDプレーヤーで再生しても、ＴＶがハイビジョンならハイビジョン映像になるのですか？

通常のDVDを使用する時点で既にハイビジョンではありません。
あくまで通常画質になります。
ＴＶもＤＶＤも両方ハイビジョンでなければ、ハイビジョンでの視聴は出来ません。

＞DVDに編集して、通常のDVDプレーヤーと非ハイビジョンテレビで鑑賞した場合、ＡＢのどちらの方がキレイに見えますか？
従って、ハイビジョンＴＶでも非ハイビジョンＴＶでも、通常のDVDプレーヤーを使用する
前提では、どちらも非ハイビジョン画質での視聴になります。
非ハイビジョンＴＶは通常画質を視聴する前提で作成されていますので、通常のDVDを使用
するならば、非ハイビジョンの方が綺麗に見える事もあり得ます。

どちらにしても、CG10はハイビジョンＴＶと接続しハイビジョン画質で視聴する出力端子が
装備されていない為、テレビとCG10の間にハイビジョン視聴用の機器を導入しないと通常
画質での視聴しか出来ませんが・・・。

書込番号：9910298

[スリーダイス]

はじめまして

PCに取り込んでDVDにした時点でハイビジョンにはなりません。ハイビジョンで焼いてくれるドライブもあるみたいですけどもしハイビジョンで見たいならブルーレイディスクに焼くしかありません。

ただ、BDがまだまだ高いのでこのCG10の機種は、BDが普及するまでのつなぎ程度ですね。

DVDにしたら画像はミニDVのスタンダード程度ですよ。

書込番号：9910875

[カタコリ夫]

でも この機種の場合ハイビジョン画質で撮らないと、ワイド画面にならなかった気がします

書込番号：9911589

[ki_furu]

　こんにちは。

> �@非ハイビジョンテレビで見るときのおすすめ設定を教えてください

　経験的に「見る人が綺麗と思う方」という感じです。
　"茶々入れる"訳ではありませんが、お持ちならやってみるのが一番いいと思います。

　残念ながら既にコメントいただきましたとおりで、CG10ではハイビジョン接続が出来ないので、PCで記録データからDVDを作成した場合を想定します。こちらも通常のDVDなら既にコメントいただきましたように通常画質(SD)になりますね。

　私は現在は「CG10+LinkPlayer」が主たる機器なのでSD画質で撮ることはもう無いのですが、少し前のHD1を使用していたとき、まだテレビがSD画質(4:3)であり"通常の"DVDで視聴していました。
　このとき、再生した場合、見る人によっては2パターンありました。

　(a)HD記録しDVD生成した場合、上下が"黒帯"になって横長になり、テレビの上下方向が狭く感じます。
　　 これは「画面が小さい」というように感じられ、いまいちの印象を持たれました。

　(b)ただし同じ"小さい"画像でも明らかに高精細に見えました。←私の場合はこちらの印象
　　 何というか、"通常DVDの解像度をめいっぱい使ったような画像"という感じです。
　　 DVDはS端子orD端子接続なのですが、いずれも相当強めの解像度でした。


　見た人が(a)の印象だとHD記録する意味がないです。
　元解像度が低下してもSD記録の方が記録時間が長い分、いいように思います。
　ただし以下の理由で、私はHD記録を勧めます。

　私の経験ではSD画質ではかなりターゲットを絞らないと見れたものではないです。　
　XactiはSD時は記録レートが相当低下する感じがあり(画素相応に下げている感じ)、例えば子供の発表会などで大勢が舞台に上がって少し引いて撮影すると、限られたビットレートが全体に拡散してしまう感じがあり、個々の顔がよく見えない(MPEG-4のノイズに埋もれる)、ということを経験したことがあります。
(個人的感想としては、XactiのSD画質で運動会を撮ると、少し引いて大勢を撮ると「北朝鮮からの映像」って感じです - 失礼しました!)

　それ以来、「何があってもHD記録」にしてます。
　テレビを買い換えてHD再生環境を作ると、文句なしHDです。(さらばDVD!)

　通常画質(SD)のDVDを生成して田舎の両親に送ることがありますが、特に画質を気にすることなく見てくれています。テレビもビデオ端子経由なので、どのみち相当量の解像度低下なのですが... それならどうでもいいやって感じです。(^^;

書込番号：9912329

[ありんごん]

みなさん、丁寧なご回答ありがとうございました。大変勉強になりました。

書込番号：9914400

VARDIA RD-S302 への録画

[ISESIMA]

購入検討中です。

★　VARDIA RD-S302内HDDへの録画をしたい。
　【ＶＨＳのビデオデッキ】や【パナソニック製NV-DB1】からの録画時、「赤・白・黄」の線をつなぐだけで、簡単に録画できました。
　このXactiも、同じ方法で録画可能でしょうか。

書込番号：9908554

[浅利さかむし]

>このXactiも、同じ方法で録画可能でしょうか。

録画は可能です。
ただし、黄色の端子（コンポジット端子）だと、元データがハイビジョンでもスタンダードに落ちてしまい、かつ相当に画質は劣化します（許容範囲かどうかは個人の感覚）。

といっても、この方法でしかＣＧ１０はＴＶやデッキにつなげないので（ＨＤＭＩ端子など対応なし）、それは残念なことです。

書込番号：9908937

[ISESIMA]

画質が劣化するんですね。ビデオデッキ・昔のビデオカメラで気にならなかったので、
大丈夫と思うんですが・・・・

書込番号：9910203