Xacti DMX-CG10
体積約167cc/重量約171gのスタイリッシュなスリムボディを採用したハイビジョンビデオカメラ(グリップタイプ)。市場想定価格は45,000円前後

このページのスレッド一覧(全182スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 17 | 2009年11月9日 02:05 |
![]() ![]() |
1 | 2 | 2009年10月20日 21:41 |
![]() ![]() |
1 | 7 | 2009年10月19日 00:13 |
![]() |
1 | 4 | 2009年10月17日 15:08 |
![]() |
0 | 1 | 2009年10月31日 09:10 |
![]() ![]() |
1 | 12 | 2009年10月6日 00:53 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-CG10
11月中旬にフィンランドに行きます。
CG-10、でオーロラ撮影された方いらっしゃいますか?
設定など良い方法ありましたら教えて下さい。
三脚1代にプレートというものを使いデジタル一眼レフ2台乗せ、
三脚の足にゴリラポッドを絡ませCG-10を固定し撮影の予定です。
0点

明るさ的に使い物になるのか心配です
もうちょっと高性能なビデオを借りていったほうがよいのではないでしょうか?
というのが正直なところです
書込番号:10386216
0点

なる76さん
やはり、無理がありますか、、、、、
写真撮影がメインのためボディ2台、レンズ2〜3本、
写真重視なのでダメ元でCG-10で撮ってみます。
3晩しかチャンスが無いので見れるかどうかもわかりませんが。
書込番号:10386299
0点

はじめまして。
この間のオリオン座流星群をCG10で撮ろうとしましたが、
色々設定もして3日間粘りましたが一個も映りませんでした笑
周りが街中で明るかったのもありますが、
1等星だけはかろうじで映りました。
同じ空への挑戦として、応援いたします!
頑張ってください。。。
書込番号:10387533
0点

Jedi-Knightさん、
そうだしたか、カメラの場合はシャッター時間が10秒以上のようなので、
この機種ではザラツキ感は仕方ないので感度を上げて挑戦しますね。
あとは、出てくるのを待つのみです。
書込番号:10387962
0点

北海道の田舎者さんへ
私は昨年の春と秋にフィンランドへ行きました、なんと天気の悪いこと頃と云う印象でした。
元々夫婦揃って雨男と雨女ですからね。(笑)
ビデオは撮りたかったのですが、ホームビデオては写らないと聞き購入もしませんでした。
明るいオーロラなら写りそうな気がするでしょ、スローシャッターなんかが付いていたらgoodなんですけどね。
初日は寒さに負けて家内が部屋に戻った後でました、F2.8で20秒ISO400位で撮ります。
オーロラの明るさしだいで変わりますが、露光はザッパでも写ります。
高感度過ぎるとザラツキが目につくのでISO400−800程度にしています。
星ぐらいの明るさしかないので、まずは星が写ることが最低限必要と思います。
空一面に出るので広角が欲しくなります、画角足りますか?
書込番号:10388965
0点

連投ですみません。
誤変換:悪いこと頃と云う印象でした→悪い所と云う
それはさておき、太陽の27日周期と言うのがありまして、下記URLに出ています。
http://swnews.nict.go.jp/rt/crl_27d.html
太陽風が強いとか磁場が荒れている時の方が出やすいので、来月の予想として21日〜出そうな予感がしますね、寒さにめげず頑張りましょう。
ビデオの件でもう一言、カメラで20秒ISO400ならビデオの1/30や1/60のシャッタースピードは致命的な露光不測になります、走査線とかも絡むともっと不足します、オーロラ撮影に使われるビデオの最低照度は0.0000**ルクスとか、桁忘れてしまいましたがゼロが沢山付いていました、やっぱりホームビデオでは難しいかな。
どんなに吹雪いていてもパッと晴れる事があり油断できません、空が見えたら表に出ることです、カメラ忘れても目には焼き付けてきてください。
書込番号:10389205
0点

コララテさん、
残念?ですが私の行きのは11月16日です。
16日から3日間が勝負です。
写真メインで行きます。
それと私は自分でも驚くほどの晴れ男です。
初めて行った、サンダーバーズの写真も動画も撮れました。
書込番号:10389687
0点

Buon giorno. >2009/10/29 11:17 [10386161] 北海道の田舎者さん
>三脚1代にプレートというものを使いデジタル一眼レフ2台乗せ、
>三脚の足にゴリラポッドを絡ませCG-10を固定し撮影の予定です。
>2009/10/29 23:41 [10389687] 北海道の田舎者さん
>残念?ですが私の行きのは11月16日です。
>16日から3日間が勝負です。
>写真メインで行きます。
ニコンの D3s ならば・・・ オーロラの動画撮影が可能かも? ○o。.(((((^^;
NHKと日立?で共同開発された?超高感度ビデオカメラ並の映像が、
56万円ちょっとの機材で可能ならば・・・
私は「報道・スポーツ写真以外でも活躍するね!」って、、、ニコンの板でカキコミするつもりだったけど
動画機能や高感度仕様に否定的な意見が大勢を占めている雰囲気があって見送っています ^^;
だけど、北海道の田舎者 さんの撮影対象物が学術研究分野に属するように思えましたので・・・
ムービー機能を搭載した一眼レフカメラを紹介させていただきました
でも、ニコンも動画機能は手探り状態みたいです ○o。.((((^^;
そして、ちょい撮り分野が得意?な デュアルカメラの Xacti には任務が厳しすぎますね ^^;
Ciao !
書込番号:10390057
0点

jack340さん、
せっかくの情報ですが、あくまで写真好きの素人です。
いわゆる、ムービー1眼に手を出す予定は今のとろありません。
書込番号:10390804
0点

北海道の田舎者さん
晴男とは羨ましい、我々は二日続けて雨は降らないロスでさえ続けて降らせました。
「パスポート忘れても傘忘れるな」です?
太陽風が強いにこした事はないですが、オーロラ出ますよ。
いつ出るかが不明なのが厄介ですが・・・・。
11月とは言え雪の中、カメラの防寒もキッチリとしないと、手袋越しに冷たさが伝わってきました。
私はフリースのマフラーと炭式カイロでしたけど、家内が炭の臭いを気にしていました。
書込番号:10391737
0点

コララテさん、
炭式カイロ、初めて聞きました。
ちょっと検索し見ます、、、、、、
え?昔ながらのカイロの事ですか、もしかして。
今売っているのですか。
それなら私は使い捨てタイプにします。
道産子なので自分の防寒は大丈夫ですがカメラが大切ですね。
書込番号:10391896
0点

Buon giorno. > 北海道の田舎者さん
>せっかくの情報ですが、あくまで写真好きの素人です。
>いわゆる、ムービー1眼に手を出す予定は今のとろありません。
了解!
さて、コララテ さんのカキコミ から
>明るいオーロラなら写りそうな気がするでしょ、スローシャッターなんかが付いていたらgoodなんですけどね。
>初日は寒さに負けて家内が部屋に戻った後でました、F2.8で20秒ISO400位で撮ります。
この撮影データから撮影機材と露出を考慮してオーロラ撮影条件を想像しますと・・・
カメラ感度はiso 3200 ぐらいで、明るいレンズ(f1.4 , f2.0 )の絞りを開放にして
シャッター速度が約1秒ぐらいの設定で、連写撮影ができれば? ○o。. (((^^;
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027526/SortID=10386512/ で、
そよはっは さんが案内されている手法を活用すれば、
>単純な早送りやスロー再生は動画編集と名のつくソフトならだいたいなんでもできますよ。
中略
>でも、Youtubeで感銘を受けるような素敵な早送り動画って、多分Timelapsと呼ばれる手法ではないかしら?
> http://www.vimeo.com/1250929
写真データでも、動画っぽくオーロラ鑑賞が出来そうですよ
ニコン D3sの動画撮影は、おおよそ24駒/秒ですが、
もし、オーロラ現象が激変するような被写体じゃなければ ^^;
デジタル1眼の撮影間隔が、数秒単位であっても、リアルな世界を再現させたような錯覚映像で・・・
人間の頭脳では満足感が得られてしまうかも? ○o。.(((^^;
それよりも、旅行先でオーロラ現象に出逢えると宜しいですね。 (^^)/~~~
Ciao !
書込番号:10393813
0点

北海道人でしたね寒さ対策は万全、カメラは冷やすと電池がダウンするので少し暖めます。
http://www.sun-net.jp/~shizen/poran/kiribai.html
昔ながらの炭式カイロがパワフルで重宝します、もう一つは飛行機にベンジン等の揮発油の搭載が禁止されている為で白金カイロは燃料の現地調達が困難です。
ホッカイロは便利ですが、寒すぎると冷えてしまうので人間専用にしています、ある温度以上の所で化学反応が続くようです。
とても寒い時は炭の両端に火を付ける人もいます、一本で8時間とか持つようなので数時間で良い時は折って使ったりします。
室内でカバンに2個入れていたら燃えそうになっていました、両端に火を付けた場合などは過熱に注意して下さい、極寒地ですから最初の火が小さいと消える事もあります。
昼間はサンタ村など行かれるのでしょうか?私達の時は参加人数不足で中止になり、路線バスで行きました(ツアーより安く付きました)サンタ村で帰りのバスを待つのは時間をもてあますので、ロバニエミの町までタクシーで行って、アルクティクムハウスや世界最北端のマックに行って夜中にバスで帰えり着きました。
書込番号:10395326
0点

コララテさん、
最北のマクドナルド&サンタ村行きますよ。
使い捨てない、充電式のカイロを一個用意してみました。
書込番号:10444796
0点

>充電式のカイロ
電池の放電のために、一定以上の「温度」が必要です。
(電気化学上の必然)
予め、できる限りポケットの中などで温めておいてください(^^;
書込番号:10445305
0点

反対です過度な狭小画素化に、さん。
それは知りませんでした。
予備バッテリー3個とカイロしっかり暖めますね。
教えてくれてありがとうございます。
書込番号:10445474
0点

いえ、どうも(^^)
気になれば、下記の4ページなどご覧ください。
http://industrial.panasonic.com/www-data/pdf/ACG4000/ACG4000PJ2.pdf
書込番号:10446018
0点



ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-CG10

説明書によると静止画の設定を「12M」にしているとダメらしいですね。
書込番号:10339857
1点

出来ましたー!
今出張先で手元に説明書無くて困ってたので凄く助かりました。
ありがとうございます。
書込番号:10341569
0点



ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-CG10
初心者でどう質問してよいかもわからないのですが、、どなたかご教授下さい。
先日旅行にXactiCG10の電池を忘れてしまったため仕方なく保存形式がAVIのデジカメに、普段Xactiで使用しているSDカードを移して動画を撮影しました。
ファイルの形式変換(AVIからMPEG4へ)をすればXactiでも再生可能かと思ったのですが、
フリーソフトで変換してみたところどうしてもXactiでの再生ができません。
PC上では再生可能です。(変換は成功してる?)
何かやり方がいけないのか、そもそもXactiでの再生は不可能なことなのか、わかるかたがいれば教えていただけませんでしょうか?
どうぞよろしくお願いします。
0点

Xactiの再生許容範囲がどこまでかわかりませんが
チェックすべき点は
・映像がH.264で音声がAACのMP4になっているか?
・解像度はXactiの標準か(1280x720とか640x480)
・AACのサンプリングレートは48000か
・映像ビットレートはXactiの標準以下か(1280x720で9Mとか)
・映像のフレームレートは
PCで再生すると, この辺はプレイヤーによっては確認できます.
たとえばQuickTimeならメニューの「ウィンドウ」→「ムービーインスペクタ表示」や「ムービーのプロパティの表示」
書込番号:10301072
1点

マロン寮のアロエさん☆
大変わかりやすく教えていただきありがとうございます。なるほど、ただ変換するだけではダメなんですね。
実家に帰らないとPC環境にないためすぐには試せませんが、週末早速調べてみます。
どうもありがとうございました!!
書込番号:10302293
0点

無料ではありませんがビデオスタジオ12にて640x480の動画を変換後Xactiにて再生ができることを確認しております
書込番号:10302555
0点

なる76さん☆
まったく無知なもので、そういうものがあることも知りませんでした!有料でも何とかXactiで再生させたいので参考にさせていただきます。ありがとうございました☆
書込番号:10305993
0点

もっと前のスレよく読んで見たほうがいい。
同じような質問ありますよ。
おそらく、これで解決できるような気がしますけど・・
10157642 のスレね。
書込番号:10321365
0点

書込番号:10321373
0点

熊MAXさん☆
遅くなりましたが、私の過去スレ検索があまく、お手間をとらせてしまい申し訳ありませんでした。
大変参考になり、四苦八苦しながら何とか再生までこぎつけました(>_<)
ありがとうございました!
書込番号:10332252
0点



ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-CG10
xactidmx-10を購入しました
簡単に使えて撮るほうに問題は無いのですが
データーをDVDで見られるように変換するソフトが分からなくて困っています
どなたかデータをDVDに書き込める状態にするソフトで
取り扱い方法が簡単なものをご紹介頂けないでしょうか
0点

Avidemuxを使用してMotion-JPEGのAVIに変換した後、Windows DVD メーカーで書き込みしたことならあります。
有料ソフトなら、操作も簡単で、ソフト一本でこなせるものが複数あるとは思いますが…
書込番号:10308207
1点

有難うございます
初めはフリーウエアーで考えていましたけど
「有料ソフトなら、操作も簡単で、ソフト一本でこなせるものが複数あるとは思います」
というご助言を頂いたので今はxactiwebサポートで紹介されている有料ソフトを
購入することで検討しています
また、何かの折にはご助言ください
書込番号:10308338
0点

DVD Flick で変換できます。
もちろん、フリーソフト。
DVDShrink でISOファイルにして
Decrypter で書き込みすればOK
書込番号:10321367
0点

熊MAXさんありがとうございます
実は今朝メールが入っているのに気が付かず
早朝にnero9を注文してしまいました
でも、DVDshrinkもDVDDecripterも他のことで使用しているので
Flickに挑戦してみたいと思います
有難うございました
書込番号:10323186
0点



ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-CG10
純正バッテリーとROWAの互換バッテリーで、電池容量不足にて自動録画停止するまでの
連続撮影時間を比べてみました。(窓際に立てて放置)
動画ファイルの時間は、それぞれ以下の通りでした。
・付属の純正バッテリー:1時間14分程度
・互換バッテリー:41〜43分程度(※)
※互換バッテリーは2個購入したので、両方試しました。
互換バッテリーは、以下の物を使用しています。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=3672
0点

貴重な実験データー有難う御座いました。
私も最近にDMX-CG10(黒)を買いまして、そのコンパクト性と高機能には大満足してますが、
まるで携帯電話並み?の小型バッテリーの為、本機の運用時間が驚くほどに短いのには閉口
してしまいました。こちらは、アドレスの御店とは別の店で、740mAを1個と、980
mA(容量)の電池を買い、付属のと合わせて3個!所持してます。まっ、!これだけ有れば
旅先でも何とか?使えますかね。それでも電池切れが起きたら、宿で充電します。(爆)
SDHCは、クラスEの16Gタイプを愛用してますが、一番!ハイ・クオリティ画質の〜
「HD−SHQ」モードで撮影しても、3時間半以上も動画撮影可能ですね。
書込番号:10396367
0点



ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-CG10
以前DMX−HD800を使っていたのですが、
諸事情で手放した為、本機の購入を考えています。
コンデジも考えてましたが、コジマで21000円だったもので・・
値段も変わらないなら、本機と思った訳です。
実は、恥ずかしい事に初心者なもので、カタログを見ても、
HD800と本機の相違点が良く理解出来ないのです。
800万画素から、1000万画素になった事は
理解できるのですが、他に大きく違う点は何でしょうか?
HD800を使っていた時は、室内撮影の画質の悪さと、
手ぶれ補正が以外と機能しない(私の腕も悪いのですが)が気になりました。
本機は室内撮影と、手ぶれ機能の使い心地は如何でしょう?
3ヶ月後に子供が生まれるので、しばらくは、
室内撮影の機会が多くなりそうなのです。
そして本機の、バッテリ持ちの悪さのレビューが多いのが気になります。
HD800では不満は無かったのですが、本機はもっと悪いのでしょうか?
大変恐縮ですが、難しい専門用語は理解出来ません。
わかりやすく、ご教授いただけたらありがたいです。
0点

CG10が初めてのXactiなので、HD800との比較は出来ませんが。。。
>他に大きく違う点は何でしょうか?
・CG10の方が若干液晶ディスプレイが大きい。
・CG10は40MBだけ内蔵メモリー搭載。
・CG10の方が少しだけ軽い。
・CG10の方が暗い所に弱いと思われる。(最低被写体照度がCG10の方が大きいので)
>本機は室内撮影と、手ぶれ機能の使い心地は如何でしょう?
室内で撮影すると、ノイズが目立ちます。
手振れ補正効果は弱いです。
また、ONだと映像が波打つように乱れたりします。
>HD800では不満は無かったのですが、本機はもっと悪いのでしょうか?
スペックを比べて頂ければ分かりますが、連続撮影可能時間が短くなっていることが
分かるかと。
●CG10、HD800スペック比較
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000016364.20204310387
書込番号:10244609
1点

ご返信、ありがとうございます。
手ぶれは腕を磨くしか無いですね。
主な用途は、TVで撮影動画を見る事なのですが、
本機用のドッキングステーションが見当たりません。
サンヨーのHPで取説見たのですが、「画像」は付属の
AVケーブルとTVを繋げば見れるそうですが、
同じケーブルで、「動画」も閲覧可能なのでしょうか?
TVは2007年製のプラズマビエラ37型です。
TVで見るのに、ドッキングステーションの購入が不要なら、
多少のバッテリ体力のリスクを背負っても買うのですが・・
CG11が良いのは分かりますが、本体カラーがイマイチで(汗
本機のピンクが良いのですが、どうやら人気みたいですね。
書込番号:10244690
0点

>同じケーブルで、「動画」も閲覧可能なのでしょうか?
当方、パソコン以外の視聴環境がないので、絶対とは言えませんが、
可能でしょう。
#下の「撮ったあとで楽しむ」から「見る」の所を見てください。
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_cg10/tips/index.html
ちなみに、付属のケーブルで視聴する場合、HDサイズでは視聴できず、
アナログ地上波と同等程度の解像度で視聴することになります。
書込番号:10245100
0点

HD800ユーザーです。
ココナッツさんが、ほとんど答えていますので、補足を。
CG11は、HD800のようにドッキングステーションなしに、直接TVにつなげる点では魅力です(当然、動画も見れます)。
ハイビジョン画質で見たければ、別売りのミニHDMIケーブルを買うのが良いでしょう。
書込番号:10247704
0点

間違えました。
ここはCG10の掲示板でしたね。
HDMIケーブルが使えるのは、新製品のCG11です。
CG10でハイビジョン映像を、TV経由で見たい場合は、コンポーネントケーブルを購入する必要があります(TVの背面に、対応端子がないとつなげませんが)。
http://www.digiblo.jp/archives/2009/07/20090730_1415.html
書込番号:10247732
0点

ご回答ありがとうございます。
コンポーネントケーブルなるものがあるんですね。
使用のTVは下記リンクのものなのですが、
どうやら、端子が無いようです。
↓
http://kakaku.com/spec/20423014643/
中継アダプタ?ケーブル?のようなモノは無いでしょうか?
出来る事なら、やはりハイビジョンで見たいです。
質問に終始してしまい、誠に申し訳ございません。
書込番号:10247995
0点

D端子への変換は、ないことはないです。
例えばこんなの。
http://www.audio-technica.co.jp/products/cables/dvdlink/at-dv30v.html
しかし、すでにCG10をお持ちならともかく、これから買うのであれば、CG11を買ったほうが、ここまで手間もかからないので、良いと思います。
書込番号:10248073
0点

いろいろ教えて頂き、ありがとうございました。
コンポーネントケーブルと、D端子変換ケーブルまで買うと
1万円近くプラスですね(>_<)
デザインは妥協し、素直にCG11を検討する事にします。
スレも伸びてて申し訳無いのですが、最後に2点だけ
教えて頂けないでしょうか。
競合機種に、ビクターのEverio GZ-HD300を考えています。
こちらは内蔵HDDが60Gと言う点が魅力なのですが、
動画有効画素数が116万画素のようです。
一方のザクティの動画有効画素数は800万画素を超えます。
これは素直に数値で判断し、ザクティの方が画質が上と思って良いのでしょうか?
ビクターはフルハイ対応、ザクティはハイビジョン。
これだと、ビクターが上にも思えます。ただ画素数が・・・
動画以上に写真が好きなので、写真での活用も多いです。
その前提で買うならCG11、一択でしょうか。
2点目として光学ズームについて教えて下さい。
ザクティは5倍、ビクターは20倍。
ズーム=手ぶれと言う先入観があり、普段ズームは使わないのですが、
子供の運動会など、近くで撮影出来ないケースなど・・・
今後、ズームを使用せざるを得ないケースが出てきそうです。
光学5倍とは、20m先の被写体が、目視4mと同等に見える?
と言う感覚で良いでしょうか?
せいぜい運動会を撮影するのは、幼稚園程度までです。
幼稚園の運動場なら(狭いので)5倍で足りるかな?とも考えています。
(20mが5倍で4mに見える・・と言う前提ですが)
いまいち光学ズームの意味が理解出来ていません。
決断は自己責任で行いますので、アドバイス頂けたら助かります。
書込番号:10250680
0点

あまり画素数の数値にこだわる必要はないと思います。
要は実際に撮ってみてどちらがきれいに撮れるかということです。
きれいかどうかは人それぞれ感じ方が違うと思いますが・・・
私は断然HD300の方がきれいだと思います。
ズームも20倍あった方が良いのでは・・・
あとは、値段・操作性・ファイルの扱いの良さ・携帯性等を
考慮して自分に合った機種を検討してはいかがですか?
>動画以上に写真が好きなので、写真での活用も多いです。
ザクティの静止画画質は良いとは言えないです。
写真での活用には不満があるでしょう!
書込番号:10250802
0点

こんにちは。
Everio GZ-HD300の動画はフルハイビジョンの1920×1080、CG10・CG11は1280×720なので、動画の精細感や、ビデオ専門機種という点も考慮すると、Everio GZ-HD300の方が明らかに軍配が上がると思いますよ(持っていないので、想像ですが)。
また、5倍ズームは、通常使いでも「ややもの足りない」という気がしています。この点からも、20倍ズームのEverio GZ-HD300の方が魅力的です。
あと見逃せないのは、動画記録方式です。Everio GZ-HD300は、AVCHDということで、これに対応したデッキからのブルーレイ化がスムーズにできますが、PCで扱うのはやや(相当?)重たいです。一方、XactiはMPEG-4 AVC/H.264というもので、PCで扱ったりYou tubeへ投稿したりは、スムーズに出来ますが、ハイビジョンのままブルーレイ化はできないようです。
本体の基本性能と、どういった場面で使うのか(普段使いであれば、断然Xactiだと思います!)、さらには「撮った映像をどう扱いたいか?」も考慮に入れつつ、検討されるのがよいと思います。
>動画以上に写真が好きなので、写真での活用も多いです。
>その前提で買うならCG11、一択でしょうか。
写真好きであれば、CG11の静止画は、不満をもたれると思いますよ(私は、HD800の静止画に不満で、結局デジカメを買いました)。
書込番号:10250821
0点

>これは素直に数値で判断し、ザクティの方が画質が上と思って良いのでしょうか?
一概に"画素数が多い=高画質"とはならないと思います。
どちらにも難点がありそうですね。
GZ-HD300の場合、フルHDだと、1920×1080=2073600(約207万)画素が必要かと思いますが、
有効画素が半分強なので、足りない分をデジタルズーム的なもので補っているのでしょうか。
一方DMX-CG10の側は、動画サイズのみに着目した場合、1440×720=1036800(約103万)画素なので、
電子式手振れ補正に必要な分を含めても、本来は半分以下でも良いのではないかと思います。
(画素数減らして、暗い環境での画質向上を計ってくれた方がありがたい)
YouTube等で機種名検索すれば、それぞれの動画が見付かるのではないかと思うので、
実際見比べてみるのが良いかと。
書込番号:10250826
0点

皆様、返信遅れて申し訳ございません。
また、沢山のアドバイスを頂き、ありがとうございました。
最後まで悩んだ挙句、鶴(妻)の一声で、しばし待つ事になりました。
子供が1月誕生予定ですので・・・年末年始のセールを狙えと天の声が(T_T)
妻は動画で保存したい派。私は一瞬を撮りたい派なのです。
ひとまずコンデジの購入に、方向転換いたします。
やはり使用頻度から言うと圧倒的にコンデジなもので・・・
年末購入の際は、今回のアドバイスを参考にさせて頂きます。
色々な知識を得られましたこと、この場を借りて感謝申し上げます。
書込番号:10266435
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



