Xacti DMX-CG10 のクチコミ掲示板

2009年 2月20日 発売

Xacti DMX-CG10

体積約167cc/重量約171gのスタイリッシュなスリムボディを採用したハイビジョンビデオカメラ(グリップタイプ)。市場想定価格は45,000円前後

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 画質:ハイビジョン 撮影時間:70分 本体重量:171g 撮像素子:CMOS 1/2.33型 動画有効画素数:828万画素 Xacti DMX-CG10のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Xacti DMX-CG10の価格比較
  • Xacti DMX-CG10のスペック・仕様
  • Xacti DMX-CG10のレビュー
  • Xacti DMX-CG10のクチコミ
  • Xacti DMX-CG10の画像・動画
  • Xacti DMX-CG10のピックアップリスト
  • Xacti DMX-CG10のオークション

Xacti DMX-CG10三洋電機

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 2月20日

  • Xacti DMX-CG10の価格比較
  • Xacti DMX-CG10のスペック・仕様
  • Xacti DMX-CG10のレビュー
  • Xacti DMX-CG10のクチコミ
  • Xacti DMX-CG10の画像・動画
  • Xacti DMX-CG10のピックアップリスト
  • Xacti DMX-CG10のオークション

Xacti DMX-CG10 のクチコミ掲示板

(913件)
RSS

このページのスレッド一覧(全182スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Xacti DMX-CG10」のクチコミ掲示板に
Xacti DMX-CG10を新規書き込みXacti DMX-CG10をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

全くわからないので教えてください。

2009/07/15 22:25(1年以上前)


ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-CG10

クチコミ投稿数:2件

ビデオカメラを初めて購入するのですが・・・迷っています。
DMX-CG10が2万円台ということもありリーズナブルなのですが、動画の画質が良いものか
疑問に思っています。カタログを見ると1000万画素と表記していますが、額面通り受けて
いいのかな?PCに落してパワーディレクターというソフトを使って編集し、DVDに落したいのですが
画質は相当落ちるのでしょうか?全くの素人に近いので有効画素数についてと、ビデオカメラを選ぶ時なにを基準にすればいいのかしら?

書込番号:9860026

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2009/07/15 22:45(1年以上前)

動画は1280x720サイズです。
1000万画素は静止画です。

書込番号:9860159

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4275件Goodアンサー獲得:486件

2009/07/16 00:08(1年以上前)

パワーディレクターを使って編集後DVD化…となると更に画質がおちて720×480画素のスタンダード画質になります。目的が編集してDVD化なら 始めから720×480のビデオカメラのほうが綺麗ですし劣化も最小限に抑えられます。パナソニックやソニーにコンパクトなスタンダード画質機がありますので調べてみてください

ハイビジョン画質で選ぶなら、まずは再生環境から考える必要があります。予算があるならAVCHD規格のビデオカメラとAVCHDに対応したソフト それにブルーレイレコーダー等のAVCHD再生機があれば 録画〜編集〜ディスク作成 が全てハイビジョン画質で可能になります

ザクティのデータをブルーレイ規格にすることも可能ですが 変換に時間がかかるわりに画質はイマイチなのでオススメしません

書込番号:9860706

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:940件Goodアンサー獲得:71件

2009/07/16 19:53(1年以上前)

Power Director6の、入力対応データ形式を見ると、
「MPEG-1, MPEG-2, DAT(Video-CD), AVI, DivX, VOB, VRO, WMV, MOV, MOD(Victor Everio) 」とあります。
http://software.transdigital.co.jp/products/powerdirector/dousa.htm
Xactiは「MPEG-4 AVC/H.264」ですので、そもそも動画編集が出来ないものと思われます。

ビデオカメラはこれから購入、ということでしたら、Piwer Directorにこだわらず、他の選択肢も検討しつつ、ビデオカメラのデータ形式の対応状況も要チェックです。

書込番号:9863921

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2009/07/16 20:15(1年以上前)

K-LiteのようなコーディックパックにCoreAVCが入っていると
読み込むことが出来るかも知れません。

書込番号:9864012

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4275件Goodアンサー獲得:486件

2009/07/16 20:28(1年以上前)

お持ちのは「6」なんでしょうか?PowerDirector7なら読み込み〜編集できますね。おまけにAVCHD出力も可能(^^;

書込番号:9864097

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:940件Goodアンサー獲得:71件

2009/07/16 20:58(1年以上前)

>PowerDirector7なら読み込み〜編集できますね。
失礼しました。「パワーディレクター」と検索したら、6が真っ先に出てきたものですから・・・。
こちらをみると、確かに対応していますね。
http://jp.cyberlink.com/products/powerdirector/compare_ja_JP.html

それを踏まえ、「画質は相当落ちるのでしょうか?」という質問に対してですが、
確かに「始めからのビデオカメラのほうが綺麗ですし劣化も最小限に抑えられます」というのは、確かにその通りなのでしょうが、1280x720サイズで撮ったXacti動画(私の場合はHD800)をDVD化しても、個人的には画質劣化は気になりませんでした(もちろん、1280x720から720×480分、幾分画像が粗くなるのは事実ですが。しかしこれはDVD化した場合は必然的に起こることです。)。

>有効画素数についてと、ビデオカメラを選ぶ時なにを基準にすればいいのかしら?
有効画素数については、お持ちの再生環境との相談になるでしょう(PC経由でDVD化すれば、すべて同じですが)。
例えば、パナソニックの新しいビエラであれば、SDカードを直接TVに差し込んでの動画視聴が可能です(対応フォーマット:AVCHD(MPEG4-AVC/H.264)/MPEG2/AVCHD Lite)。
CG10の場合、TV接続の場合は、現状残念ながらハイビジョン視聴が出来ません(PCでなら可能)。

あとは、どのようなシチュエーションで撮影したいか、次第ですね。イベント中心なら、横型でズーム倍率が大きめ(10倍以上)がおススメですし、普段づかい中心ならこのCG10はお手ごろだと思います(光学ズームは5倍まで。少し物足りないケースもしばしばあり)。
あと、長時間撮影しないのであれば、デジカメですがパナソニックのTZ7は、CG10と同じ解像度でかつ12倍ズームまで可能です(別にパナソニックの肩を持つ訳ではありませんが、「動画に強いXacti」の領域に、じわじわとデジカメが迫ってきているのは確かです)。

書込番号:9864273

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2009/07/16 23:08(1年以上前)

色々皆さんありがとうございます。今調べてみたらパワーディレクターver6でした。きっとCG10からでは編集できないのですね。だいたいMPG-4というのもわからないのですから、素人では難しいのでしょう。量販店の方に説明を受けたらCG10はデジカメで推薦してるけど、ビデオカメラではお薦めできないって言われてしまいました。動画の有効画素数も決して他社と比べて悪くはない数値なのに・・・・やはり無難にキャノンかパナソニックあたりにしておいた方がいいのかしら。

書込番号:9865174

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信1

お気に入りに追加

標準

USB接続の外部バッテリー使用に関して

2009/07/11 17:59(1年以上前)


ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-CG10

当機種

USB接続の外部バッテリー使用に関して

先日購入しましたので、質問もかねてご報告させていただきます。

xacti>VAR-3(DCアダプター)>USB給電ケーブル>USB電源という形での利用を考えています。
(ブログやニコ動などでUSBバッテリーの利用を試みている方がいらしたので)

USB電源は、
@自家用車につけているシガーソケット>iopdFMトランスミッターのUSB端子。
APCのUSB端子。
B写真にある、以前から所持していたエネループバッテリー。
 (USB OUTPUT CHARGER KBC-E1と単三エネループ2本)
を利用しています。

@とAに関しては、ムービー撮影&再生、写真撮影&再生、各種効果等、今のところ問題なく使えています。

Bに関しては、ムービー撮影だけうまくいきません。
HD-SHQ(1280*720 30fps)
TV-HR(640*480 60fps)
TV-SHQ(640*480 30fps)
全部試してみましたが、だめでした。

通常起動して、recボタンを押すと、液晶中央に“REC●”が表示された後ブラックアウトします。
バッテリーの出力不足が原因でしょうか・・・。

とはいえ、購入したxactiには大満足ですbb(黒を買いました
バッテリーレスで車載映像もばっちり取れますし、お値段もお安く><
学生の趣味に付き合ってくれるカメラとしては100点満点だと思っています。
他にも外部バッテリーの利用をお考えの方がいらっしゃったら、是非お話うかがって見たいです。エネループつかっててムービーの撮影もバッチリな方いらっしゃったらアドバイスお願いします。

最後に、外部USBバッテリーの利用について今回書きましたが、環境によって結果が変わることが十分考えられますので、ご利用は自己責任でお願いします。

書込番号:9838754

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:11件Goodアンサー獲得:4件

2009/07/16 07:18(1年以上前)

うちでもBは同症状でダメでした。
CG10での使用前提で買ったけど残念な結果に…

エネループ自体は以前から使っているので
https://www.marutsu.co.jp/user/shohin.php?p=60616
を実店舗で購入し当方では問題なく使用できています。
単三4本なのでそれなりの重さなのが欠点。

書込番号:9861526

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 動画について

2009/07/10 11:22(1年以上前)


ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-CG10

クチコミ投稿数:63件

購入を考えています。
使用用途としては、写真と子供の動画撮影です。
子供の動画はテレビなどで視聴します。

現在LUMIXのDMC−FX01で写真撮影をし、デジタルビデオカメラで動画を撮っています。
旅行時などに2台持って歩くのがとてもストレスに思っています。

そこでビデオカメラで人気の高いこの機種に興味を持ちました。

質問ですが、
動画はデジタルビデオカメラ(5年前の物)なみのものが撮れるのでしょうか?
また、LUMIXのDMC−FX01で動画を撮れますが、
30fpsで640×480画素です。Xacti DMX-CG10も同じ30fpsですが、動画は変わるのでしょうか?
テレビでも滑らかに動画を見れるのでしょうか?
最近のテレビ(デジタルハイビジョン)などもで滑らかに見れるのでしょうか?

教えて下さい。
宜しくお願い致します。

書込番号:9832294

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2009/07/11 07:19(1年以上前)

Q1:動画はデジタルビデオカメラ(5年前の物)なみのものが撮れるのでしょうか?
A1:動画画質は DVカメラ>デジカメムービー

Q2:FX01とCG10の動画の違い
A2:FX01の動画 MOTION-JPEG(JPEGの画像を1秒間30コマの動画)
        ファイルサイズが大きい。画質は良い。  
  CG10の動画 H.264(MPEG4の一種) コマ間の動いた部分の画像を圧縮している。
        ファイルサイズは小さい。画質はMOTION-JPEGより劣る。

Q3:TVで滑らかに見られるでしょうか。
A3:SANYOのHPにサンプルがあるので試して下さい。

Q4:デジタルハイビジョンで再生できますか。
A4:HDは1920x1080なので、画質は悪くなります。
  1280x720の動画の方がまだ綺麗に見えると思います。

Q5:FX01とCG10の画像素子の違い
A5:FX01はCCD、CG10はCMOS、CMOSの良いところは、スミアが出ないところ。
   

書込番号:9836572

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:300件Goodアンサー獲得:77件 ブルーレイ購入記 

2009/07/11 16:58(1年以上前)

>テレビでも滑らかに動画を見れるのでしょうか?
最近のテレビ(デジタルハイビジョン)などもで滑らかに見れるのでしょうか?

カメラからの映像出力が標準画質↓しかありません。

AV出力:コンポジットビデオ、NTSC/PAL対応

従ってカメラとテレビを直接繋いで、ハイビジョン視聴は不可能です。

リンク先↓のような追加機器を購入すれば、ハイビジョン視聴可能です。

http://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/lt-h90/

書込番号:9838545

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:63件

2009/07/15 07:53(1年以上前)

皆様ご返答ありがとうございます。
旅行時などにカメラ、ビデオと二台持って行くのが面倒でどうしようかと
思っていました。
サンプル動画など見ながら決めたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号:9857054

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

私の用途に合うでしょうか?

2009/07/10 04:45(1年以上前)


ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-CG10

スレ主 civic01さん
クチコミ投稿数:13件

10年前ほど前に購入したカメラの買い替えでこの機種を検討しています。私の用途は以下のとおりなのですが、こちらの機種で合いますでしょうか?

・大学での講義や研究のインタビューの記録用
・実験等の動きのあることが多い
・机に置いてそのまま。(付属品がわかりにくいのですが、立てて置いておく事は可能でしょうか?)
・バッテリーはアダプターを利用するのでバッテリーの持ちはこだわりなし。
・動きがきちんと撮影できれば画質は高くなくてもOK
・ただし、可能であれば10時間ほどは1つのSDカードに記録しておきたい
・保存はDVDの予定。ただし、普通に見て確認できればOKというレベル。
・ボイスレコーダー的に、「映像」レコーダーとして使いたい

スペック等見た限りではコストパフォーマンスも良いので、適当と判断しているのですが、実際に使用されている皆さんの感想はいかがでしょうか?ほかに適当な機種はありますでしょうか?よろしくお願いいたします。

書込番号:9831461

ナイスクチコミ!0


返信する
なる76さん
クチコミ投稿数:310件Goodアンサー獲得:39件

2009/07/10 09:00(1年以上前)

机に置いておきたいという以外は条件的にぴったりだと思います

卓上でつかうならミニ三脚もしくはボ撮ルンですあたり使用すればよいですね
まあ横型デジカメを使うにしろ机に置くだけでは撮影角度の問題がでそうですので結局上記のアイテムを使うことになりそうですけどね

書込番号:9831836

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 civic01さん
クチコミ投稿数:13件

2009/07/10 14:16(1年以上前)

お返事ありがとうございます。

ということは、立てかけておくスタンド?のようなものは付属していないということでしょうか?

書込番号:9832915

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:4074件Goodアンサー獲得:556件

2009/07/11 01:45(1年以上前)

>・実験等の動きのあることが多い

被写体が遠近に動くようでしたら、もっとオートフォーカス性能が良いもの(ダントツでCANON、次いでパナ、少し落ちてSONY、これら三社製品)をお勧めします。

書込番号:9836106

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

初心者 CG10とFX35の動画の滑らかさについて

2009/07/09 23:33(1年以上前)


ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-CG10

クチコミ投稿数:2件

すいません、初心者なのでスペックの違いがよくわからないため、ご教授ください。

現在パナソニックのFX35で動画を撮影しているのですが、
もう少し滑らかな動画を撮りたい思い、CG10を検討しています。

しかし、スペックを見ると、どちらも30fpsなので、
動画の滑らかさは一緒なのでしょうか?
サンプル映像を見る限りでは、CG10のほうが映像が滑らかなように
感じます。

そこで、どちらも同じ様なものなのか、はたまたCG10の方が
動画が滑らかなのかお教えいただけませんでしょうか?

また、他にオススメの機種がありましたら、お教え頂けると
幸いです。

ちなみに、使用用途&検討基準ですが、

1)旅行先で2〜5分程の動画を撮影する程度
2)再生はパソコンでしか行わない
3)ビデオカメラは別途持っているので、そんなに高画質は求めていない
4)動画撮影中でも、ズームの機能は欲しい
5)気軽に使用できる小型軽量の物がよい
6)ほとんど歩きながら撮影するが、手ぶれは我慢できる
7)今のFX35は、動画がカクカクしているので、もう少しスムーズな映像にしたい

です。
長文にて申し訳ございません。宜しくお願いいたします。

書込番号:9830511

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

初購入です。

2009/07/09 12:04(1年以上前)


ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-CG10

スレ主 wihduskさん
クチコミ投稿数:1件

ビデオカメラ初購入で何も分からないのですが教えてください。

バドミントンの試合を撮影し、youtubeへのアップ、テレビやPCでの視聴を
考えています。

この機種にしようと思ったのは
・mp4でyoutubeへのアップやpspでの観賞が簡単
・SDカードなのでファイルコピー等が簡単
・低価格
という点です。

ただ、性能的に
・体育館内での撮影が可能なのか?
・シャトルや人の動きについていけるのか?
 (デジカメの動画機能で撮影した時は人がワープするみたいだったので)
という点が気になります。

みなさんのご意見や他のオススメ機種等教えてください。

書込番号:9827148

ナイスクチコミ!0


返信する
なる76さん
クチコミ投稿数:310件Goodアンサー獲得:39件

2009/07/09 13:03(1年以上前)

PSPでの再生はあまり有利ってほどはないかと
変換が必要ですからね

バドミントンはどこからとるんでしょう?
大会のように観客席からであれば平気ですが
フロア視点からの撮影だと広角端が厳しいかもしれません

この機種はジャンル上はビデオに入っていますが
「デジカメについてる動画」のほうが近いですね

書込番号:9827420

ナイスクチコミ!0


yjtkさん
クチコミ投稿数:9503件Goodアンサー獲得:468件

2009/07/09 15:59(1年以上前)

デジカメのビデオ機能に毛が生えた程度と思った方がいいかもしれません。
バドミントンのように、暗い室内で動きの速いものを撮るのには適していません。
レンズが暗すぎます。
また、AFや手ぶれ補正もビデオカメラに比べるとかなり弱いですし。
基本30fpsなので動きはギクシャクしています。

明るいところでそれなりに遊べればというのなら低価格というところで納得のしようもあると思いますが。
それなりのものを撮りたいのであれば今のところSonyのHDR-500Vとかになってしまうと思います。
比較的、SanyoのHD2000は明るさ的には、暗いところに強い(CMOSが大きく、レンズが明るい)ですが、AFが明るいところでも話にならないのに、室内ではなお話になりません。

小さいビデオの代表格であるSonyのTG1やTG5は室内での画質はかなり落ちます。
どうしても大きなビデオカメラの出番になってしまいます。

室内(体育館など)のスポーツ競技は、撮影がもっとも困難なジャンルです。
明かるい公園で遊んでいるところというのなら別でしょうけど。

書込番号:9827976

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「Xacti DMX-CG10」のクチコミ掲示板に
Xacti DMX-CG10を新規書き込みXacti DMX-CG10をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Xacti DMX-CG10
三洋電機

Xacti DMX-CG10

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 2月20日

Xacti DMX-CG10をお気に入り製品に追加する <170

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング