LUMIX DMC-TZ7 のクチコミ掲示板

月の写真

[MuteF]

月と判るものがとれました

マンションの中から月が見えたので撮ってみました。

初めての長距離の望遠、手持ちでしたがこんなに綺麗に撮れるとは思いもしませんでした。
これからもいい製品を宜しくお願いします。

書込番号：10283268

[cube7926]

MuteFさん　はじめまして、先月下旬にこのカメラを買い

この間初めて満月を撮りました。

これだけ良く撮れれば満足です、良いカメラを買ったなと思います。

書込番号：10283497

[今から仕事]

月

飛行機の窓から撮影した月です。

書込番号：10283991

[じじかめ]

昨夜、なぜか月が見えなかったので、飛行機からの富士山でお茶を濁そうと・・・

書込番号：10286692

良いケースが見つかりました。

[悠凪]

冷蔵庫買うついでにTZ7を買いました。勢いで22000円で交渉したら、つらそうでしたがあきらめた感じで売ってくれました。
他のデジカメよりひとまわり大きいので今まで使っていたケースに入らなかったのですが、
任天堂からもらったDSのケースに入れるとなかなか良い感じで納まりました。
内側にカード入れもあって丁度良い感じです。
まだ試し撮りしかしてませんがこれから楽しみです。

書込番号：10282991

TZ7でムービー撮りました

[Labhah]

コンデジなのに、かなり高画質なので驚いています。


TZ7は、動画撮影でのカメラの設定項目も多く、S-AFにしたり、ホワイトバランスを固定できたりと助かります。発色も程よく、スミアも出にくく言うこと無しです。広角の24mm相当の画角は広大な風景や狭い室内、車載動画など、ムービーでもとても有効に使えて有り難いです。（ビデオカメラで24mmだとなかなか手が出せなない値段＆サイズになってしまいます。）

さすがに、マウンテンバイク走行でのヘッドマウント撮影では、ブレが目立ちましたが、通常の手持ち撮影ではかなりブレが抑制されているように感じます。内蔵ステレオマイクは、ちゃんとした外付けマイクと比べると音に瑞々しさがありませんが、思ったよりステレオ感が出ており、ステレオの恩恵は十分にあると思います。風のノイズは風音低減機能をオンにしてもまだ拾いやすい様です。


下記の動画はMotion JPEGで撮って、iMovie HDで編集してH.264でエンコードしたものです。
ビットレートは忘れちゃいました（汗）
多分、2Mbpsか5Mbpsのどちらかです。
手持ちでは撮影してないので、手ぶれ補正の参考にはならないと思いますが、
高画質さは見てもらえると思いますので良かったらどうぞご覧下さい。


Vimeo版
http://vimeo.com/6923009

YouTube版
http://www.youtube.com/watch?v=X8s9-KOqNS8

書込番号：10271384

[estaro]

デジカメとは思えないような高画質ですねー
編集もかっこよかったです＾＾

動画のときに手ぶれ補正はオフにできないのでしょうか？
ダートなどの場合、固定はしっかりしていても
車体自体が揺れることになると思うんですけど、
そうなった時に手ぶれ補正がどう影響してくるか少し気になりますね

書込番号：10272263

[すずきあ]

割り込みで失礼します。

スレ主様に質問です。

TZ7で、動画撮影中にズームは可能でしょうか？？

書込番号：10278209

[Labhah]

＞estaroさん
ありがとうございます。
手ぶれ補正のオフですが、設定項目が見当たらないのでできないようですね。
私が見つけられないだけかもしれませんが・・・



＞価格.yasuさん
自転車で信号なんか守ったことありません。

っていうのは冗談ですが、田舎の田んぼ道なので許して下さい☆



＞天然抹茶ミルクさん
弁護ありがとうございます。

しかし、あの信号はLED信号で高速で点滅しいるので、
その周波数とカメラのシャッタースピードの関係で
ゆっくり信号が点滅しているように見えるのです。
実際は、普通に点灯してるんです（汗）



＞みちぇさん
書き込みが削除されてしまっていて、途中までしか読めませんが、
仰る通り、自分撮りはカメラセットしたり、カメラ回収したりと
行ったり来たり本当に大変でした（笑）

マイクの音質の件はご期待に添えなくてすみません。
YouTubeでDMC-TZ7と検索すると、いっぱい撮影例が
出てきますので是非見てみて下さいね。



＞すずきあさん
動画中にズームは可能です。
その際、ガガガ・・・と小さな可動音も一緒に集音されます。
ズームスピードは写真撮影時よりも、ゆっくりになります。

書込番号：10278879

[char1392]

Labhahさん

動画拝見しました。綺麗ですね〜

下記について教えて頂きたいのですが〜

>下記の動画はMotion JPEGで撮って、iMovie HDで編集してH.264でエンコードしたものです。
１、Motion JPEGは画質がAVCHD Liteより落ちると思うのですが、綺麗で不思議です。

２、iMovie HDって、Macでないと無理なソフトですか？

３、撮影した時は、撮影者はいたのですか？それとも全部一人で撮ったのですか？

一人撮られてのなら、撮っている時の苦労が浮かんできます。

くだらない質問ばかりですが、気が向いたらお答えください。

書込番号：10281136

[Labhah]

char1392さん、コメントありがとうございます。


１、今回は、編集のしやすさからMotion JPEGで撮りました。
　　Motion JPEGはAVCHD Liteと比べると容量が大きくなってしまいますが、
　　車載動画みたいに激しく画面が移り変わるシーンでは、ブロックノイズが
　　原理的にAVCHD Liteより少ないので、そういう場面で有利かもしれないです。
　　アップした動画はH.264でエンコードしてますが、エンコード前はもっと奇麗ですよ。

2、iMovie HDは2006年発売のMac専用ソフトです。
　　Macでしか動きませんが、後発のiMovie 08より編集の自由度が高い
　　ソフトで、今ではAppleのサイトから無料でダウンロードできます。

３、撮影は全部一人です（笑）

書込番号：10281327

[char1392]

Labhahさん

早速、ありがとうございました。

やっぱり、Macでしか無理ですか〜
Windowsで高画像で編集できるソフトを探していました〜

やっぱり、お一人で撮られてたんですね〜
今度、一人で撮っているところを、ドキュメントで撮ったら面白いでしょうね〜
楽しませてもらいました。
また、お願いします。

書込番号：10281372

TZ-7で撮ってみました。

[Akira２２３４５]

お祭りにゲストで来ていた、萩原　流さんと国生さゆりさんです。
以外にも？気さくな感じのお二人でした。

ＴＺ−７の実力はすごいです。


http://www.youtube.com/watch?v=BGXCNxdCc6w

書込番号：10260505

[まるるう]

動画、どれですか？

書込番号：10260652

[うかれ屋]

この動画は非公開です。
どうやって見れるでしょうか？

書込番号：10260954

[zop_qro]

Akira２２３４５さん、こんばんは「

リンク先･･･『この動画は非公開です。』
さて、実力の程は　いかにぃ〜〜〜、見たかったです(苦笑

書込番号：10261006

[多夢論]

今　ちゃんと見れましたよぉ〜

書込番号：10262183

[zop_qro]

Akira２２３４５さん、こんにちは

動画、無事見させてもらいました。
これで　見通し目測で結構、距離はどの程度だったのでしょうか？
記載していただければ　皆さんも参考になるかと思います。

書込番号：10262424

バッテリー以外は満足

[お気楽隠居]

最後までFinePix F70 とどちらにしようか迷いました。
値段が大きく崩れ始めたF70は魅力的だったのですが、ズーム倍率の高さはやはり捨てられず先週見に行ったついでに買ってしまいました。
FinePix 4700、Optio M20 に続いて3台目のコンデジです。
価格はキタムラで28000円、それも下取りを付け、知らない人を誘って2台まとめての値段だったので安くはありませんでした。
それでも隣接するヤマダよりは安かったので、この地域はそんなところなのでしょう。

M20よりずいぶん大きくて重いのにまずびっくりですが、ポケットに何とか入るので不満なしです。
この板でも問題になっていたダイヤルのルーズさも、私には逆に硬いと感じるくらい対策が取られていて問題なし。
電源ONでの立ち上がりも申し分なしだし、手ぶれ補正とEXズームにはいたく気に入りました。
私は街でのスナップ撮りがメインなので、この三点でいい絵が撮れる可能性が広がると思っています。

ところが、これも散々この板でも目にしてきたバッテリーの弱さは想像よりひどかったです。
FinePix 4700 もバッテリーの持ちが悪くていつも気をもんでいたものですが、ニッケル水素電池の単三だったので安いし他に転用する事もできて気軽に予備を用意しておけました。
ところがこのTZ7 のバッテリーは専用電池で5000円を超える超高価品。
キタムラでは5300円から全然下げてくれなかったので予備は買いませんでした。

純正か互換品かで熱い議論が交わされたことも承知していますが、半消耗品であるバッテリーが本体価格の1/5もするってのはなんとも切ないです。
それだけの価値があればまだ納得できるのですが、フル充電して半日しかもたないのではがっくりきます。

というわけで嬉しさと落胆とが半々といったところで、早速バージョンダウンを考えています。
Rowa の書き込みはよく見かけますが JTT はどうなのでしょう。

書込番号：10245376

[今から仕事]

バッテリのセルは日本製が良く、一般的に値段は高く
なります。
それ以外のセルのバッテリは、非常用として
考えていたほうが良いです。

書込番号：10245582

[影美庵]

＞Rowa の書き込みはよく見かけますが JTT はどうなのでしょう。

私が使っている互換バッテリーは、全てJTT製の為、調べてみました。
JTTではTZ7用バッテリーBCG10と互換製があるバッテリーは出していないのではと思います。
見つけられませんでした。
http://www.jtt.ne.jp/shop/product/mybathq/panasonic_camera.html

書込番号：10246316

[お気楽隠居]

今から仕事さん

バッテリーには中国製とありますけど日本製のセルなんですかねぇ。
8月に京セラが携帯電話用リチウムイオン電池パックの無償交換をすると社告を出したばかりでバッテリーはまだまだ要注意ですが、純正品は高すぎるのが困りもの。
この京セラの電池パックは力が加わってセパレータが損傷すると不具合を引起すようです。
純正品でもこれですから、おっしゃるように互換品はサブ、非常用とした方が無難ですね。

ところで、カメラ本体の底を見たら日本製となっていて驚きました。
てっきり中国製だと思い込んでいたのですが、パナはこの価格帯の商品でも日本で生産しているんですね。
これは予想外の嬉しい発見でした。
設計不良ならどこで作っても同じですが日本製となると部品や組立の信頼性が違ってきます。
まあ中国製でも日本メーカーならしっかり管理してるでしょうが、ソニーが W170でメッキ不良による部品無償交換をしているのをみても、やっぱり中国製だからなと妙に納得したりしてしまいますから。


影美庵さん

なるほど、JTTは TZ7用の互換品を出していないんですね。
使用しているという書き込みがないのも道理でした。
すみません、調べればよかったです。

書込番号：10247008

TZ7とE-3の撮り比べをやってみました。

[FJ2501]

昼顔E-3	昼顔TZ7

皆様、初めまして、僕もTZ7買いました。

僕は普段デジタル一眼を使う事が多いのですが、重い望遠レンズを持ち歩く関係で、その場の風景やスナップなどを撮るコンパクトで写りの良いコンデジが欲しいと考え、カメラ店であれこれ比較し、最終的には皆様の書き込みを参考にTZ7に決めました。

早速試し撮りをしてみました。普段良く使うデジタル一眼レフカメラとの撮り比べです。
まずは同じパナソニック製の撮像素子を使うオリンパスE-3に、同じパナソニック製のライカレンズを付けて、通勤途中の風景などを撮り比べて見ました。

実際に撮り比べて見ると、被写体によっては一眼レフよりこのカメラの方が適している物があるようにも感じます。TZ7の購入を検討されている方の参考になればと言うことで掲載させていただきます。

書込番号：10189925

[FJ2501]

水道橋　E-3	水道橋　TZ7	駅舎　E-3	駅舎　ＴＺ７

連投失礼致します。
次はコンデジやフォーサーズが苦手とする夜景の撮り比べです。
撮影は手ぶれ補正オンで、手持ち撮影で撮っています。

書込番号：10189952

[FJ2501]

庭木戸 E-3	庭木戸　TZ7	芙蓉 E-3	芙蓉　TZ7

日本家屋と庭の花を撮ってみました。
こうして撮り比べて見ると、TZ7の方が一眼レフより向いているように見える被写体もあって興味深いです。

TZ7はデジタル一眼の超望遠撮影のアシストカメラのつもりで買いましたが、普段使いは圧倒的に小さく軽く高倍率な分、TZ7の方が有利なので、別の使い道も出てきそうで楽しみです。

書込番号：10190023

[今から仕事]

車のナンバープレートが写っていますよ。
一度削除された方が良いかも。

書込番号：10191204

[FJ2501]

今から仕事さん、

価格コムにご指摘の件、掲載可否の問い合わせを出しました。
わざわざコメントをいただきありがとうございました。

書込番号：10193380

[こむぎおやじ]

ご本人自らの掲載のようですのでスルーしようかと思いましたが、ナンバーからは所有者・使用者の住所氏名は誰でも簡単に知ることができます。（過去の所有者の履歴も）　今から仕事さん同様私も削除したほうがいいような気がします。
　
E-3の画作りいいですね。ちょっと欲しくなりました。

書込番号：10193500

[FJ2501]

E-3	TZ7	露草　E-3	露草 TZ7

こむぎおやじさん、

コメントありがとうございます。ナンバーが写っていたクルマの写真は削除して頂きましたので、ナンバーを塗りつぶして再度掲載します。

あとTZ7の方が使いやすいなと感じた植物の全体像の写真も追加で掲載します。
露草の写真の様に、パンフォーカスで図鑑に使う様な写真は、E-3より被写界深度が深いTZ7の方が撮りやすい様です。

＞E-3の画作りいいですね。ちょっと欲しくなりました。

そうですねE-3は一眼レフの中でも少数派のフォーサーズですが、僕もこの色倍率周差の小さい画作りが気に入って２年弱、15万ショット以上使っているので、どこをどうすればどんな写真が撮れるかだいたい見当がつきます。TZ7はまだ使い始めたばかりなので、水平が怪しい写真や設定が不適切な写真が多いと思います。それでもこれだけ撮れるのですから。

TZ7はこれで後付でも電子ファインダーがあれば良いのですが・・・それだとLUMIX DMC-GF1になっちゃいますかね（笑）

書込番号：10195199

[こむぎおやじ]

もしかして	ご近所様かも？

こんばんは。
画像差し替え安心しました。職業柄ナンバーからの所有者情報を取ることがありますのでちょっと心配してしましました。
TZ7もなかなか頑張ってますね。
一眼はもう２０年くらい触ってない（当然フィルム）のですが欲しくなっちゃいました。E-3はさすがにいいお値段しますしちょっと重いので６２０あたりがいいかななんて思いつつなかなか手が出ませんｗ
本体だけで完結しませんからお財布が常にペラペラになりそうで怖いです。

書込番号：10195779

[FJ2501]

こむぎおやじさん、

コメントありがとうございます。お写真、僕が夜景を撮った水道橋の様ですね。このアーチ型の鉄橋のカーブが好きで、季節ごとに撮っています。

TZ7は予想以上の写りでした。
僕はパナソニック製のライカレンズの写りが好きで、それがTZ7を選んだ決め手になりましたが、IAモードの便利さにも関心しました。

E-3が高いのは、メーカーが雨中撮影も保証する防塵防滴の強固なマグネシウムボディを採用しているからだと思います。カメラとしての写りだけの比較なら、E-520でも同じ様なものでしょう。旧型とは言え、レンズキットだと43000円ですね。一部では30000円以下のところもあるようです。こうなるとデジタル一眼とコンデジの価格差もなくなっちゃいますね.
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811127/#10059669

書込番号：10199230

[今から仕事]

私は、近所ではないが、この橋の北側（といってもずっと遠いが）に住んでいます。

書込番号：10201344