『930SH 動画はどうですか？』のクチコミ掲示板

[ponta500]

910SHから930SHに機種変更しましたが、全然満足していません。音は悪いし、カメラは満足ですが、動画が最悪！動くと映像がついて来ずボケボケ！動画を撮っているはずなのに・・・動いてはいけない感じ。で、９３２SHの動画はどうですか？　動いてもボケず動きがスムーズに撮影できますか？

910SHの動画はとっても良かったです！


誰か、932SHの動画について教えて下さい。

書込番号：9066215

[星セイイチ]

ちょうど９１０、９３０、９３２ＳＨ持っているので簡単に動画撮り比べてみました。

９１０＞９３２＝９３０

ですね。

９３０よりは９３２のほうが明るめに撮れますが画質自体はそんなに変らないと思います。

書込番号：9066584

[マスノコ]

試し撮りしてみましたが、なるほど。確かに動画の性能はいただけませんね。
私は被写体ブレよりもブロックノイズの方が気になります。MPEG4だと顕著ですね。
H.264ですと多少抑えられますが、どちらにしても画質云々を語れるレベルではありません。

昔使ってたvodafone V601SHや前の905SHのほうがきれい（変な荒れを感じない）ですね。
一般的に画素数が低い方が光を取り込む感度自体はいいので、2〜3M程度の方がある意味動画向きなのかもしれません。
高画素化の弊害なのかな？？？

まあ個人的には動画はどうでもいいのでノープロブレムですが・・・。

書込番号：9070902

[マスノコ]

その後、再度905SHとおなじVGA・MPEG4で撮り比べてみました。
やはりブロックノイズは905SHのほうが少なくややきれいでしたが、全体の荒れ自体は極端な差はありませんでした。
逆にカラーノイズは905SHの方が多いですね。（デジカメの高感度撮影で出るような粒状感のあるノイズ）

色合い自体は932SHのほうが色乗りも良くかなり忠実に再現されています。
905SHの方は色が青っぽく浅い感じです。

また、ほぼ同じ感じで同じ場所で同じ時間分を撮りましたが、
ファイルサイズが、905SHでは1.5MB位、932SHでは520KB位とほぼ1/3でした。
エンコードの味付けが違うのでしょう。

書込番号：9082958