FinePix F200EXR のクチコミ掲示板

Ｌ判印刷にて

2009/02/21 21:53（1年以上前）

デジデジデンデン虫さん

クチコミ投稿数：42件

いつも拝見し、日々勉強させて頂いております。
現在Ｆ３１を使用しており、新型ＣＣＤということで、この機種に非常に興味があります。
被写体は二歳の子供がメインで室内外ほぼ半々の割合で印刷はＬ判のみ、ごくまれに２Ｌです。ちなみに望遠は必要としておりません。
そこで質問ですが、この機種とデジ一（デジ一は未経験です）のキャノンＸ２では、やはりＬ判でも、写りの違いは全然違いますか？
土俵違いだとは思いますが、スナップ写真では、よく見比べないと、あまり違いが分からなければ、この機種を購入したいと思います。
ご意見宜しくお願い致します。

書込番号：9132934

1点

thenteさん

クチコミ投稿数：244件Goodアンサー獲得：4件

2009/02/21 22:33（1年以上前）

お子さんの撮影が目的でデジ一も視野に入っているなら、迷わずデジ一に行った方が良いと思います。

フジのコンパクトデジカメでもそこそこ綺麗に撮れますが、デジ一とは「表現力」が全然違うのではないでしょうか。
デジ一なら明るめのレンズをつけると、お子さんにはピントばっちりで背景が綺麗にボケる立体感のある写真が簡単に撮れます。
そういう写真を撮るなら、L判でも２L判でもコンデジとは一線を画す映りになりますよ。

X2とF31fdの2台体制が良いんじゃないでしょうか？

書込番号：9133237

4点

Satosidheさん

クチコミ投稿数：2447件Goodアンサー獲得：14件

2009/02/21 22:35（1年以上前）

デジタル一眼レフはレンズを取り替えることで様々な表現を使い分けることが出来ますから、
その大きさやかかる出費が気にならないようでしたらKiss X2で良いのではないでしょうか。
オートフォーカスの速度もコンパクト・デジタルカメラじゃ比較にならない速さですし。

F200EXRはポケットやハンドバッグに入れておけるコンパクトさが重要で、この携帯性
あればこそ出会えるシャッターチャンスもありますし、F31では白飛びするような場面でも
綺麗に撮れるメリットもありますから、携帯性が第一の場合のみF200EXRでしょうね。

書込番号：9133252

1点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2009/02/21 22:37（1年以上前）

発売されたばかりで、作例も少ないため、正確には分かりませんが、最近のコンデジではL判程度なら、皆きれいだと思います。

一眼レフと差が付くのは、撮影という行為自体（特に、遠いもの、暗い場所、速い動きのものなどの撮影時）と、背景のボケ、大伸ばしにしたときなどではないでしょうか。

一般的なスナップでL判プリントなら、背景のボケを除き、大差はないものと思います。
パンフォーカス的な写真で、ぱっと見るだけでは、むしろ、コンデジの方が良いかもしれません。

書込番号：9133263

2点

こんぱくとマッシュルームさん

クチコミ投稿数：132件

2009/02/21 22:41（1年以上前）

私もコンデジがいいと思います。

やはり、手軽さに軍配が上がります。
2L、Lサイズのプリントであれば問題ないです。
正直に言うと違いはありますが、『全然』と言うほどではないと思います。

書込番号：9133299

1点

ガラスの目さん

クチコミ投稿数：9466件Goodアンサー獲得：949件

2009/02/21 23:15（1年以上前）

ノイズが少ないが色味が嫌なデジ一と色味が好みのコンデジの二択なら、迷わずコンデジを選びます。
他人の意見より、自分の好みの写真が撮影できるかでカメラを選びましょう。

書込番号：9133528

2点

こむぎおやじさん

クチコミ投稿数：3068件Goodアンサー獲得：146件

2009/02/21 23:23（1年以上前）

使い勝手の話になっちゃいますが、F200EXRは顔認識の反応速度がとても速いです。また、F100FDと比べてですが、合焦速度も速くなりました。手軽さではお勧めです。

書込番号：9133607

0点

パフパフ57さん

クチコミ投稿数：341件Goodアンサー獲得：25件

2009/02/21 23:33（1年以上前）

費用と携帯性を問わない＆こだわりのある写真を撮影したいなら…X2
費用も安く携帯性もよく「スナップ写真」としてただ画質のみを求めるなら…この機種（コンデジ）

な感じで良いと思います。

まだお子様が２歳なら抱っこ等々でなかなか手が離せない状態だと思いますのでこの機種で十分だと思います。

F31fdの時代から比べるとここ最近の機種は手ブレも強力になり画質もなかなかすごいですよ。

書込番号：9133691

0点

goodideaさん

クチコミ投稿数：11846件Goodアンサー獲得：95件

2009/02/22 01:00（1年以上前）

昨日になりますがこの機種触ってきました。
値段考えると、canon kissFがあとちょっとで買えてしまうところまで来ています。

迷わず1眼を買われることをおすすめします。

ちょっと拡大してみると違いが歴然。

L版でも精緻さの違いを何となくですが感じられると思います。

書込番号：9134273

0点

zabi_1974さん

クチコミ投稿数：11件Goodアンサー獲得：1件

2009/02/22 08:05（1年以上前）

X2とF100FDを所有しています。
被写体も2歳の子供がメインです。
F200EXRとの比較ではないですがご了承ください。
X2ではISO1600、F100FDではISO800を常用としています。

あくまでも個人的な感想・意見として
私もL版印刷が主ですが、室内に関してはあきらかに差はあると思います。
奥行き感が違いますし、F100FDのISO800ですと若干ノッペリ感が比較して目に付きます。
ノイズも少ないとは言え、やはり一眼には敵いません。
ISO1600まで（RAW現像という手法を使ってですが）問題なく撮影できます。
ただ、光が十分な場所（室外など）では奥行き感（ボケ）以外はL版では大差ないと思います。

2歳になると、お腹が空いた時・眠い時以外は手が離せるようになってますから
室内ではX2、ベビーカーを持っていく室外ではコンデジ
といった使い方をしています。
もちろん室外でも、私と奥さんと二人そろう時はX2を持っていきます。

現在F31をお持ちのようですので、迷わずX2が良いと私は思います。
望遠も今後必要となってくるでしょうから、
予算が許せばダブルズームが良いと思います。
Kiss Fなども視野に入れても良いのではないでしょうか。

長文・駄文にて失礼しました。

書込番号：9135076

0点

デジデジデンデン虫さん

クチコミ投稿数：42件

2009/02/22 11:54（1年以上前）

早速のご返事誠にありがとうございます。
皆様の色々な視点でのご意見は大変参考になります。
私なりに試行錯誤した結果、今回は新型ＣＣＤのこの機種にしようかと思います。
デジ一は来年以降、望遠や動きのあるシーンが多くなった時に買い増ししようかと思います。
返信頂いた方々には大変感謝致します。
今後共、宜しくお願い致します。

書込番号：9135987

0点

えびえびえびさん

クチコミ投稿数：1299件Goodアンサー獲得：1件

2009/02/22 15:05（1年以上前）

X2とF100fdの２台体制で子供撮り中心です。

携帯性から、ついついF100fdを使ってしまいます。
X2はほとんど防湿庫の中で待機してます。

F200EXRを購入したので、
メイン- F200EXR、
サブ- F100fd
になりそうです・・・。

書込番号：9136816

0点

デジデジデンデン虫さん

クチコミ投稿数：42件

2009/02/23 02:58（1年以上前）

えびえびえびさん

一眼があっても、メインはコンデジなんですね。

やはり携帯性が良いですからね。

今はまだ気合いを入れた写真を撮るイベントは少ないので、子供が幼稚園に入園してから一眼を検討してみます。

書込番号：9140887

0点

ナイスクチコミ0

返信4

夜景モード

2009/02/21 21:12（1年以上前）

価格どっとさん

クチコミ投稿数：38件

三脚使用のときにはF10同様、開放時間が設定できるのでしょうか？
又、人物+夜景なども良く撮れるのでしょうか？

書込番号：9132675

0点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2009/02/21 21:22（1年以上前）

マニュアルで最大８秒のようです。

書込番号：9132732

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/02/21 21:35（1年以上前）

http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/finepixf200exr.html

こちらから使用説明書がダウンロードできるようです。

書込番号：9132833

0点

CapsLock123さん

クチコミ投稿数：230件Goodアンサー獲得：6件

2009/02/21 21:38（1年以上前）

夜景モードでは最大８秒
数秒刻みで設定できます

人物＋夜景時は…
MモードまたはAutoモードで…
顔認識ON
ISO感度AUTO800にしていけば大体の夜景は写せます

書込番号：9132851

0点

価格どっとさん

クチコミ投稿数：38件

2009/02/21 23:58（1年以上前）

早い回答ありがとうございます。

買い替えようと思います。

書込番号：9133868

0点

ナイスクチコミ27

返信13

ずばり、お聞きします

2009/02/21 20:40（1年以上前）

庭の桜の木さん

クチコミ投稿数：234件

買って試し撮りした人にお聞きしたいです。

今度こそ、Ｆ３１ＦＤとサヨナラできそうですか？

書込番号：9132500

0点

March7さん

クチコミ投稿数：1014件Goodアンサー獲得：15件

2009/02/21 20:59（1年以上前）

F200EXRなって、F31fdに匹敵するほど高感度撮影は良くなってますが、F値の違いでF200EXRは3.3、F31fdは2.8当然同じISO感度でもシャッタースピードはF31fdが速く被写体ブレではF31fdが有利だと思います。又バッテリーの持ちも約2倍は持ちます。やはりF31fdは今でも名機です。手放すつもりはありません。

書込番号：9132603

5点

トラトラトシさん

クチコミ投稿数：252件

2009/02/21 21:10（1年以上前）

私はサヨナラします。高感度の見た目は変わらないと判断しました。
すでにＦ３１Ｆｄのオークション価格も落ちてきてますね。
使えないＸＤピクチャカード。
バッテリーが長持ちするが引き換えにメディアをたくさん持つ必要があり、無くしやしないかハラハラしてました。旅行に行っても夜はバックアップして保存してました。
ＳＤは最高っす。８Ｇでも３千円で買えちゃう時代ですし。

書込番号：9132665

1点

thenteさん

クチコミ投稿数：244件Goodアンサー獲得：4件

2009/02/21 21:13（1年以上前）

買ってもおらず試し撮りもしていないので参考にならなくて恐縮ですが、
いろいろなサンプルなどを見て一足早くF31とはサヨナラしました。
もうすぐF200を購入する予定です。

広角が28ｍｍ、手ぶれ補正、広いダイナミックレンジ、パープルフリンジが出にくくなっている上に、ようやく高感度画質も向上（？）したので、もう私的には買い替えない理由がありません。

（ちなみに本屋で立ち読みしたデジキャパ3月号でも特集が組まれており、かなりの高評価でした。）

唯一バッテリーのみが不満なのですが・・・。

書込番号：9132684

4点

Satosidheさん

クチコミ投稿数：2447件Goodアンサー獲得：14件

2009/02/21 21:22（1年以上前）

私はF30ですが、シャッタースピードが重要になるペット撮りではズームさせますし
ズームさせると途中からF値が逆転しますので、F200EXR一本で十分に思えます。

購入は3月半ばになりそうですが、既に手放す準備は整えてますよ。
フィルムカメラがメインとなり、コンパクト・デジタルカメラはブログなどでの記録用と
割り切ってますので、申し分ないです。

欲を言えばフィルムカメラで撮影する際のプレビュー用に虹彩絞りで細かくF値を
変えられる物であれば嬉しかったんですけどね。(何度も書いてますが^^;)

書込番号：9132734

3点

millenia2さん

クチコミ投稿数：170件Goodアンサー獲得：2件

2009/02/21 21:31（1年以上前）

私も高感度ノイズに一番関心があります。
以前F30fdを持っていましたが、高感度ノイズには満足していましたが、広角が２８mmでなかったので手放しました。
コンパクトデジカメでは室内で撮る機会が多いので、広角は最低２８mm できれば２４mmが欲しいです。
パナソニックには２４mmがありますが、ノイズで検討の余地はありません。

もしF200EXRがF30fdと同等なら買いです。
サンプルを見ていますと、ISO８００までは常用で使えそうです。
ISO１６００も少し我慢すれば、使えるかなと思います。

書込番号：9132798

0点

虎キチガッチャンさん

クチコミ投稿数：2219件Goodアンサー獲得：94件

2009/02/21 22:05（1年以上前）

いや～。皆さんF30、F31を引退させる機種を待ってるんですね(^^)
そういう私もそうなんです。
いつ壊れるか分からないし、今回は買いかな。

書込番号：9133025

1点

S.Pさん

クチコミ投稿数：40件

2009/02/21 22:05（1年以上前）

私もF30ですが、さっそく今日、F30を手放してF200EXRにしました。

まだ、室内でしか試し撮りしてないのですが、
既にマクロ撮影でのスーパーiフラッシュの出来だけでも結構満足気味です(笑
そういえば、F30を買った動機もiフラッシュだったような気がします。

それに手ぶれ補正に顔ナビ、そしてダイナミックレンジ…
F30には無い機能も多いので、十分だと思いました。

書込番号：9133027

3点

LR6AAさん

クチコミ投稿数：5791件Goodアンサー獲得：176件

2009/02/21 22:19（1年以上前）

買った方の評判はおおむね高そうですね．
F30ですが，INONがどこまでF200をサポートするか注視しています．
バッテリーも換えれない環境下ではウィークポイントかもしれません．
それはxDも同じですが．．．

書込番号：9133128

0点

鼈甲櫛さん

クチコミ投稿数：9件

2009/02/22 08:26（1年以上前）

庭の桜の木さんはF31fdをお持ちなのでしょうか？

F200の画像も出回り始めてきましたね。
私は自分のF31の画像といろいろ見比べた結果、F31を使い続けることに決めました。
評判に流されず自分の目で判断した方が良いと思います。

書込番号：9135156

5点

刹那Fさん

クチコミ投稿数：6件

2009/02/22 08:54（1年以上前）

インプレスの実写速報など比較できるサンプルを比べた限りでは、F31のが基本画質は上です。まぁレンズの明るさ、羽根絞りの搭載など性能が上なので当然のことですが。あとはパーフリ改善、広角、手ぶれ、SDなどF200の機能にどれだけ価値を見いだすかですね。DR機能については、F31はアンダー気味でコンデジの中では白飛びしにくい機種ですし、DRの作例を見ると妙に青かぶりしていたり、暗部が持ち上がっていなかったり、画質の低下など？と思うこともありますのでまだ改善の余地はあるとおもいます。
またF200は温泉ノイズ、ラーメンノイズといった不具合も抱えているようなので改善するファームが出るまで待った方がよいかもしれません。

書込番号：9135241

3点

アレマ４３さん

クチコミ投稿数：1212件Goodアンサー獲得：17件

2009/02/22 10:28（1年以上前）

F31が壊れた時用に2台持ってます。（現在1台は行方不明中）
新品の1台を箱を開けようか、ヤフオクに出そうか迷っています。

一眼D70がある為、F31の静止画は関係ないし、
コンパクトさでは、他のコンデジがゴロゴロあるし・・・

結局、ライブハウスや学芸会用での暗所動画の利用に手放せません。
音質は最悪だから、広角の別カメラ（カシオの200）が音声と全体の絵（動画）を広い、
アップの動画をF31で撮り、Winムービーメーカーで合成という手法がお気に入りです。
（静止画もF31で撮れるから、一眼を持ち出さないですむし）

寧ろTZ7が手に入ったら、新品F31を手放そうと思っています。

いや待てよ。D70を手放そうか・・・

書込番号：9135580

0点

ziukoさん

クチコミ投稿数：72件Goodアンサー獲得：1件

2009/02/22 14:08（1年以上前）

うーん、実用面ではF200EXRに行っちゃったほうが
多くの場面できれいな写真が撮れると思うんですが…。

なんというか、思い入れというか、共感度が保有しているF31fdの方が高いんですよね。
F200EXRからは、営業方面から1200画素!って言われたから仕方なく画素数を増やしたとか、
5倍ズーム!って言われたから仕方なくF3.3にしちゃったりとかが感じられて…。

もっと開発者が、これがいい!と信じて作ったのが感じられて、
それが共感できるような機種が出るのを待ってます。

LX3などからは、そういう雰囲気が感じられるのですが…。
ということで、今春は出なそうなハイエンドコンパクトを待っている状態、かなぁ。

書込番号：9136592

1点

まさちゃん９８さん

クチコミ投稿数：3417件Goodアンサー獲得：194件

2009/02/22 21:43（1年以上前）

>もっと開発者が、これがいい!と信じて作ったのが感じられて、
>それが共感できるような機種が出るのを待ってます。

共感できるかどうかわかりませんが、DP2というカメラは開発者の信念が感じられますね。

単焦点で換算41mmのレンズなんて、スゴイですよねえ。

書込番号：9139076

1点

ナイスクチコミ18

返信13

ＬＸ３とのＣＣＤ感度・受光量の比較について質問です

2009/02/20 22:51（1年以上前）

空想科学さん

クチコミ投稿数：108件

Ｆ２００とＬＸ３の比較になりますが、レンズの明るさを理由にＬＸ３の方がブレに強いような記述を散見します。

そこで質問なのですが、Ｆ２００高感度モードで単純計算した場合、ほぼ同サイズのＣＣＤにＦ２００は６００万画素相当、ＬＸ３は１０１０万画素ということで、ＣＣＤレベルの受光量としてはＦ２００の方が約２倍近く多いということになりそうです。しかも、Ｆ２００はスーパーＣＣＤハニカム構造で素子単位の受光領域もＬＸ３より大きいですし・・

そうだとすると、いくらＬＸ３がＦ２．０だとしても、結局のところＣＣＤでの受光量やカメラとしての感度といったものはＦ２００と同等（或いはＦ２００の方に歩がある）ということにはならないでしょうか？

おかしなことを言っているかもしれませんが、どなたかお詳しい方がいらしましたら教えていただけると助かります。

書込番号：9127784

0点

空想科学さん

クチコミ投稿数：108件

2009/02/20 22:57（1年以上前）

すみません訂正です。

「ＣＣＤの受光量」というのは「１素子（或いは１単位）あたりの受光量」という意味です。

書込番号：9127825

0点

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん

クチコミ投稿数：3212件Goodアンサー獲得：17件

2009/02/20 23:08（1年以上前）

>ほぼ同サイズのＣＣＤにＦ２００は６００万画素相当、ＬＸ３は１０１０万画素ということで、ＣＣＤレベルの受光量としてはＦ２００の方が約２倍近く多い

画素数が少ない＝受光面積が広い　ですが、面積が広いからと言って単純に感度が高い訳ではないでしょう。
受光面積が広いからと言っても受光量が多いとは限りませんし、感度は受光素子の特性にもよりますから・・・。

で、基礎感度が例えば同じISO100相当なら、f2.0のLX3の方が暗いところに強いって訳ですね。

書込番号：9127918

0点

スッ転コロリンさん

クチコミ投稿数：4710件Goodアンサー獲得：417件

2009/02/20 23:32（1年以上前）

こんばんは。

既にご存じかもしれませんが、以下に2001年の資料があります。普通のCCDとの違いも述べてありますので、検討してください。2009年の今は違っているかもしれませんけど。

新構造イメージセンサー「スーパーCCDハニカム」の原理と応用（PDF:309KB）
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/aboutus/pdf/tech/ff_rd046_005.pdf

書込番号：9128105

0点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2009/02/20 23:44（1年以上前）

こんばんは。
私はセンサーの受光特性までは知りませんが、

＞ＣＣＤレベルの受光量としてはＦ２００の方が約２倍近く多いということになりそうです。

仮に2倍多いとしても、レンズの明るさ比はそれ以上有ります。
LX3はワイド端でF2.0に対し、F200EXRはF3.3です。これはLX3の方が、約2.7倍明るいことになります。

このクラスになると、特徴を活かした撮り方が問われると思います。
長所をより活かした方が勝ちになるのではと思っています。

書込番号：9128208

2点

Satosidheさん

クチコミ投稿数：2447件Goodアンサー獲得：14件

2009/02/20 23:54（1年以上前）

明るいとシャッター速度が稼ぎやすくブレに強いというのは、ある意味真理です。
ぼけないコンパクト・デジタルカメラだから平気でそんな理屈が通るわけでも
あるんですが。

しかし実際には画素数、本体のシャッターの押しやすさ、重量バランス、シャッター速度と
手ぶれ補正の効きと焦点距離など複雑な要素が絡み合って決まります。

仰るように画素数半分と考えた場合には手ぶれのしにくさは向上するのですが、
これは個人差もあり明確な指標値は立てられないんですね。
(よく焦点距離分の１が手ぶれするかどうかの目安と言いますが、実際にはまるっきり
当てになりませんし。)
また、被写体ブレに関しては純粋にシャッター速度しか関係しませんので画素数などとは
無縁となります。どちらかと言えばレンズの明るさが有利になるのはこちらの被写体ブレですよ。

静物相手であれば、FinePixはオートでのシャッター速度が1/4秒で限界ですから、
手ぶれ補正まで付けば大抵の場合ぶらさず撮影できますし、あまり有利とも言えないかも？

書込番号：9128277

2点

鉄也さん

クチコミ投稿数：4130件Goodアンサー獲得：92件

2009/02/21 01:03（1年以上前）

>>ＣＣＤレベルの受光量としてはＦ２００の方が約２倍近く多いということになりそうです。

F200EXRの600万画素相当と言うのは隣り合ったCCDに同色を配置するので
２つ合わせて１つ扱うという事なので、CCD自体の数は1,200万画素有ります。
つまりCCD１画素辺りの面積が、広い訳では有りません。

F200EXRはハニカムCCDなので、通常のCCDのよりも１画素辺りの面積は広いですが
F200EXRの1,200万画素とLX3の1,000万画素の差で、そんなに大差無いのでは？
と思います。

という話は置いておいて、そもそも同じISO100に設定すれば
ワイド端でF3.3F200EXRは、同じくF2.0のLX3よりもシャッター速度が
約2.7倍遅くなるこれは絶対的な事実です。
だって、その為のISO感度表記ですから。

問題なのは、どれだけISO感度を上げても気にならないかという事になります。

例えば
LX3がISO400迄上げても気にならないけれども
F200EXRならばISO800迄上げても気にならないとなると
F200EXRの方がシャッター速度を2倍早くできるようになりますが
レンズで2.7倍の差が有ったので、未だ1.4倍LX3の方がシャッター速度が速いです

LX3がISO400迄上げても気にならない人が
F200EXRならばISO1600迄上げても気にならない
となって初めてF200EXRの方がシャッター速度が早くなります。

でも、今迄のサンプルとか見る限りそこまでの差は無い様に思えます。
LX3のISO400＝F200EXRのISO800位って所かな？
※LX3とF100fdでは、F100fdのISO800よもLX3のISO400の方が綺麗と思っていました。

書込番号：9128695

9点

ほそみちおくのさん

クチコミ投稿数：126件

2009/02/21 01:30（1年以上前）

みなさん、おっしゃってることと同じですが

ワイド端で両機を比較すると

F2.0 と F3.3　ってことは

LX3のISO400とF200のISO800が同等画質でもまだLX3に分がある

F200のISO1600でLX3のISO400と同等の画質なら、F200の暗所撮影能力が上回ってると言えますね。

>>単純計算した場合、ほぼ同サイズのＣＣＤにＦ２００は６００万画素相
>>当、ＬＸ３は１０１０万画素ということで、ＣＣＤレベルの受光量とし
>>てはＦ２００の方が約２倍近く

計算ということなら、受光量という曖昧な言葉ではなくて、信号の大きさとノイズの大きさの差が高感度特性を左右します。いわゆる『ＳＮ比（シグナル・ノイズ比）』です。両機のＣＣＤのＳＮ比を調べてみて、その差がISO２段分に相当すればズバリF200が有利ということになるでしょう。(ISO一段分の差ではまだレンズの差からLX3有利です)

書込番号：9128857

0点

Satosidheさん

クチコミ投稿数：2447件Goodアンサー獲得：14件

2009/02/21 01:36（1年以上前）

追記ですが、手ぶれに関してはレンズ画角が広く（換算焦点距離が短く）なるだけで
同じF値でもブレに有利です。

厳密には画角を合わせた際のF値で計る必要もあるんですが、カバー焦点距離が
まるっきり異なる機種ですから、そこは真剣に論ずるよりお遊び程度に留めておくのが
良いでしょうね。

書込番号：9128883

2点

CapsLock123さん

クチコミ投稿数：230件Goodアンサー獲得：6件

2009/02/21 02:00（1年以上前）

あの～
F200EXRとLX3の比較
木を見て森を見ずのような…
どちらも特徴があり良い機種だと思います

書込番号：9128974

2点

ふぃっと＠CLNUさん

クチコミ投稿数：20件

2009/02/21 03:23（1年以上前）

単純に画像を比べれば良いだけの話ですけどね。

体感だと数値上LX3は明るいですけど、
解像感と暗い所の強さはかなりF200の方が強いと思いました。

書込番号：9129139

1点

空想科学さん

クチコミ投稿数：108件

2009/02/21 22:42（1年以上前）

皆さんいろいろな意見ありがとうございました！
やっぱりレンズの明るさは大きいですね、うーんどっちを買うか悩みます（苦笑）

書込番号：9133305

0点

真偽体さん

クチコミ投稿数：5639件Goodアンサー獲得：159件

2009/02/22 11:25（1年以上前）

1200万画素からの画素混合は、純粋な600万画素には劣りますよね（感度的に）
（どこまで肉薄できるか、というのは設計とか色々な要素が有るでしょうが）

そもそもLX3の画素数も1200万画素では無いですし、レンズの2.7倍（2倍では無く）も併せて考えると、EXRを600万画素モードにしても1段（2倍）の差が有ってもおかしくはないのでは無いでしょうか？？

書込番号：9135826

0点

がもじゃさん

クチコミ投稿数：12件

2009/02/22 16:53（1年以上前）

僕もＦＩＮＥＰＩＸ　Ｆ２００ＥＸＲとＬＸ３で迷っています。
どちらもいいカメラだと思うのでどっちを購入しても後悔はないと思うのですが・・・。

自分は教員をやっているので
教室で集合写真をとることが多いのですが
コンデジの中だとＦ２００ＥＸＲのほうがいいのでしょうか。

書込番号：9137341

0点

ナイスクチコミ91

返信69

室内撮りにより強いのは、F200EXRかRICOH CX1か？

2009/02/20 13:12（1年以上前）

yuki_yuさん

クチコミ投稿数：31件