CAMEDIA SP-590UZ のクチコミ掲示板

2009年 3月20日 発売

CAMEDIA SP-590UZ

光学26倍ズームレンズ/2.7型液晶モニター/HDMI端子を備えたデジタルカメラ(1200万画素)。価格はオープン

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1200万画素(有効画素) 光学ズーム:26倍 撮影枚数:340枚 CAMEDIA SP-590UZのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA SP-590UZの価格比較
  • CAMEDIA SP-590UZの中古価格比較
  • CAMEDIA SP-590UZの買取価格
  • CAMEDIA SP-590UZのスペック・仕様
  • CAMEDIA SP-590UZのレビュー
  • CAMEDIA SP-590UZのクチコミ
  • CAMEDIA SP-590UZの画像・動画
  • CAMEDIA SP-590UZのピックアップリスト
  • CAMEDIA SP-590UZのオークション

CAMEDIA SP-590UZオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 3月20日

  • CAMEDIA SP-590UZの価格比較
  • CAMEDIA SP-590UZの中古価格比較
  • CAMEDIA SP-590UZの買取価格
  • CAMEDIA SP-590UZのスペック・仕様
  • CAMEDIA SP-590UZのレビュー
  • CAMEDIA SP-590UZのクチコミ
  • CAMEDIA SP-590UZの画像・動画
  • CAMEDIA SP-590UZのピックアップリスト
  • CAMEDIA SP-590UZのオークション

CAMEDIA SP-590UZ のクチコミ掲示板

(343件)
RSS

このページのスレッド一覧(全50スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CAMEDIA SP-590UZ」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA SP-590UZを新規書き込みCAMEDIA SP-590UZをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信4

お気に入りに追加

標準

26倍ズームで21156円相当?

2010/03/23 17:50(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-590UZ

スレ主 wishstreamさん
クチコミ投稿数:1393件 自動車衝突安全性能試験〔独法〕 

逆にパナやソニーなどのが
4万円近くで高すぎるのかもしれませんね。

オリンパス
1200万画素 デジタルカメラ SP590UZ
商品番号:3156065015

WEB特価: 25,800円(税込)
定価: オープンプライス
4,644ポイント(18%進呈)

ttp://www.yamada-denkiweb.com/item/detail.php/3156065015

書込番号:11129592

ナイスクチコミ!1


返信する
里いもさん
クチコミ投稿数:39975件Goodアンサー獲得:3795件

2010/03/23 18:04(1年以上前)

こんにちは
595UZを使ってました、悪くないですよ、800UZが出たことで割安になってますね。

書込番号:11129653

ナイスクチコミ!1


raven 0さん
クチコミ投稿数:1283件Goodアンサー獲得:95件 CAMEDIA SP-590UZのオーナーCAMEDIA SP-590UZの満足度4 photohito 「raven0」 

2010/03/23 18:50(1年以上前)

これは万能なカメラですよね。

勿論、今年の機種には性能も使い勝手も劣るでしょうが、この価格ならスリムタイプ買って失敗するより良い。

細部まで拘る方には不向きですが、記録と割り切ってL判で楽しむならこの価格は嬉しい。

書込番号:11129841

ナイスクチコミ!2


スレ主 wishstreamさん
クチコミ投稿数:1393件 自動車衝突安全性能試験〔独法〕 

2010/03/23 22:21(1年以上前)

里いもさん こんにちは、

新型でたので安くなったんですね。
里いもさん色々な機種をお使いなんですね。

raven 0さん こんにちは、

コンデジ+少しの金額で買えますね。
ハイビジョン動画機能が要らない人向けでしょうか。
充電池や充電器が無いのでその分安く出来るのでしょうね。

書込番号:11130947

ナイスクチコミ!0


スレ主 wishstreamさん
クチコミ投稿数:1393件 自動車衝突安全性能試験〔独法〕 

2010/03/24 21:39(1年以上前)

こんばんは、
既に価格情報として載っていたようですね。
失礼しました。

書込番号:11135591

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信6

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-590UZ

SP-590UZは今、一番お買い得なカメラですね。
旅行前なので、もっと下がるかもしれないけどポチってしまいました。
このイロイロ遊べる、26倍ズームが2,4万円で手に入るなんて貧乏人には良い時代になりました。

手持ちの単三充電池が使えて、オリンパスながらmicroSDが動画でも使えるようになってます。

書込番号:11062229

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:68件

2010/03/10 08:17(1年以上前)

☆〜マイクロSD使えるんですか〜800と迷ってるんですが・・・クラクラ来ました。
23800円やっぱり買いですね!おめでとうございます。

書込番号:11062746

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2010/03/14 01:02(1年以上前)

クラス2のmicroSDだと、連続動画が出来ない場合がある。とカタログにあります。
そこで、手持ちの2枚980円のKINGMAX2Gでテレビ画面を撮りました。
カタログ値に近い連続18分ちょっと撮れたので、安物でも結構イケるようです。

書込番号:11081909

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:104件Goodアンサー獲得:1件

2010/03/14 18:27(1年以上前)

本当に安くなりましたねえ。 いいカメラですからねえ。
当初の価格は、\59,800だったんですねえ。

書込番号:11084951

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2010/03/21 06:57(1年以上前)

絶対にこの価格ならお買い得だと思います。

実際に使ってみても、とても快適です。




書込番号:11117017

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2010/11/22 22:56(1年以上前)

当機種

月の等倍です

SP-590UZ が生産終了になって、このクチコミもすっかり閑散としてしまいましたね・・・
しかし、まだまだこのカメラは使えます。
皆さん、写真を貼ったり、つぶやいたりしませんか。。。
また、今後の中古検討者の参考になると思いますので。

素人でも月のクレーターが撮れる(しかも手持ち!)なんて、フィルム時代には考えられませんでした。
技術の進歩はスゴイです。
安カメラで、これだけ遊べれば上等ですね。

望遠全開を付属ソフトで等倍にトリミング&シャープ調整を少々しました。
文字入れは簡単です。

書込番号:12258350

ナイスクチコミ!1


toramontaさん
クチコミ投稿数:16件

2010/11/29 20:51(1年以上前)

あーいいですね 月!

自分もつい先日590ゲットしました。560からの買い換えです。
ちょっとボディは大きめになっちゃいましたが、快適ですね。


書込番号:12296232

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 悩んでます。

2010/02/19 00:02(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-590UZ

クチコミ投稿数:20件

現在非常に安くなっている590の購入について悩んでいます。カメラの使い道としては主に子供を運動会や発表会等で撮ることが多いのですがペンタックスのK-Xのダブルレンズを買うか590を買うか悩んでいます。値段は半額以下でズーム倍率も非常に高いのが魅力に感じております。運動会等動いている子供を撮ることを考えたときにいろいろみておりますとAFがいまいちなようなのですがどうなのでしょうか?他におすすめの機種等ありませんでしょうか?

書込番号:10963244

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6383件Goodアンサー獲得:271件

2010/02/19 00:27(1年以上前)

一眼のAFは、コンパクトに比べたら爆速ですよ。

書込番号:10963386

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20件

2010/02/19 00:36(1年以上前)

エアー・フィッシュさん
早速のアドバイスありがとうございます。
ただ一眼にすると300mmのレンズになるのがちょっと残念に感じてしまって…
レンズを買い足す余裕がないもので…
300mmでも小学校のグランド程度なら子供の顔の表情などもしっかりわかるもんなのでしょうか?わかりにくい聞き方になりすみません。

書込番号:10963429

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1344件

2010/02/19 02:10(1年以上前)

300oといっても35o換算では1.5倍の450oになるでしょうから、あまり遠すぎるとツライかも知れませんが、撮影場所を選べばなんとかなりそうな気もします。
SP-590UZなら更に1.5倍ですが・・・。
フォーカス性能やファインダーその他諸々を考えるとK-xがいいと思いますが、高望みをしなければ590UZでも撮り方次第ではある程度は対応できそうな気もします。

書込番号:10963696

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6383件Goodアンサー獲得:271件

2010/02/19 07:24(1年以上前)

別機種
別機種

55mm(フル換算82.5mm)

300mm(フル換算450mm)

豆ロケット2さんのおっしゃるように、K-xの300mmは450mm相当です。
これくらいの望遠だと手持ち撮影をするのは限界で、手ブレでグラグラいいます。
自分の場合はTvで1/1000秒固定くらいにして撮ります。

ですので、光量が落ちる朝夕、室内では450mm相当は厳しいです。

コンパクトだと、フルサイズ換算値で280mmくらいが手持ち限界ではないかと思います。
おそらく、スレ主さんの状況だと三脚使用不可でしょうから。

書込番号:10964010

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/02/19 07:38(1年以上前)

別機種

FZ30+DCR1540で約800mm相当

高倍率ズーム機なら、AFが速いFZ38がいいと思います。

書込番号:10964033

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20件

2010/02/19 08:35(1年以上前)

豆ロケット2さん
エアー・フィッシュさん
じじかめさん
アドバイスありがとうございます。
三脚も使用することもできますので少々は手ブレはおさえれるとは思います。
やはり望遠となれば体育館等の屋内での撮影は暗いので難しいのでしょうか?
590に関してで一眼のほうがまだましなのでしょうか?
いろいろとすみません。

書込番号:10964126

ナイスクチコミ!0


Vision_42さん
クチコミ投稿数:1084件Goodアンサー獲得:97件 CAMEDIA SP-590UZの満足度4 Vision42's Photo Garage 2 

2010/02/19 11:05(1年以上前)

別機種
別機種

コンデジで撮影(ISO800)

一眼で撮影(ISO1600)

SP-590UZ, K-x 両方所有しておりますのでコメントさせていただきます。

結論から言うと、
・明るい屋外ではどちらを使っても手持ちでそれなりに撮れます。
・屋内スポーツや発表会での撮影、しかも望遠で撮るとなると高感度に強い
一眼しか選択肢はありません。ワイド端でならコンデジでもISO400〜800程度で
高感度ノイズは多めでも何とか許容範囲の絵が撮れます。

屋内で動きのあるものを撮影するとき、
三脚使用で手ブレは止められますが、被写体ブレは止められませんので、
シャッタースピードを上げるためにフラッシュを使うか、あるいはノーフラッシュで
絞り開放、高感度での撮影というシビアな条件になると思います。

近距離でフラッシュを使えばコンデジでも充分撮れますが、
中・遠距離だとフラッシュは届きません。それに屋内スポーツでフラッシュ使用は
競技に支障をきたすため厳禁なので、望遠でノーフラッシュ撮影が基本となります。

添付画像は昔のものですが、剣道の試合をそれぞれコンデジ、一眼でノーフラッシュ撮影
したものです。照明の蛍光灯、タングステン灯で色味に違いがありますが、
ほぼ同じくらいの明るさです。

コンデジ(SP-560UZ)で高感度(ISO800)に設定してもシャッタースピードが上がらず、
被写体ブレがひどくて見るに堪えない画像になります。シャッタースピードを上げるために
これ以上の高ISOに設定すると、ノイズがひどすぎてほとんど使い物になりません。

一方、一眼(K10D)はISO1600まで上げても低ノイズ、高速シャッターで撮れます。
K-xはさらに高感度が抜群に強いので、ISO3200常用可能、場合によってはISO6400
でもそこそこ使えますので、屋内での撮影ではかなり重宝すると思います。
できれば明るい望遠レンズが望ましいですが、K-xならダブルズームキットの300mm
でも、ISOを3200まで上げれば速いシャッターが切れますので綺麗に撮れると思います。

書込番号:10964540

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20件

2010/02/19 23:53(1年以上前)

Vision_42さん
非常に親切丁寧に教えていただきありがとうございます。
K-Xがいいのかなと思ったのですがその予算なら現在持っているデジカメがかなり古くなっているので釣りや海水浴等でも使える防水デジカメに買い替えたいため屋内での画質などはあきらめて590と防水デジカメを購入しようと考えております。
妥協にはなるのですが590を使ってみて次回の買い替えでは一眼にチャレンジしたいと思います。
今回いろいろアドバイス頂き非常に勉強になりました。
いろいろとありがとうございました。

書込番号:10967583

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:104件Goodアンサー獲得:1件

2010/03/14 20:42(1年以上前)

200分の1 と 20分の1 の差では、比較できませんよ。

書込番号:11085571

ナイスクチコミ!0


Vision_42さん
クチコミ投稿数:1084件Goodアンサー獲得:97件 CAMEDIA SP-590UZの満足度4 Vision42's Photo Garage 2 

2010/03/15 10:46(1年以上前)

話の流れの読めない人だねぇ・・・
SSを同一にして画質を比較しているわけじゃないのが分からんかね。

SSを稼ぐためにISOをどこまで上げられるかという話で、
コンデジではISO800が画質的には限界でSSもあまり上がらずブレブレ、
一眼だとISO1600まで上げて速いSSで動体が撮れますよ、
という話。

最初からスレを熟読してコメントしなさいな。
中途半端に絡むと恥かくだけだよ、いっちょ噛みさん。

書込番号:11088285

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ10

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

乗り換え

2010/02/02 10:17(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-590UZ

スレ主 imgburnさん
クチコミ投稿数:159件

値段が下がってきたのでパナソニックFZ38から乗り換えようかなと思ってます。
動画は使いませんがもう少しズームがほしいので。

書込番号:10875520

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2010/02/02 11:20(1年以上前)

Olympus機は、FZ38よりAFの速さが遅いですよ。

書込番号:10875694

ナイスクチコミ!1


スレ主 imgburnさん
クチコミ投稿数:159件

2010/02/02 11:35(1年以上前)

回答有難う御座います。

SP590にするより今持つてるFZ38を使ってた方がメリットがあるでしょうか?

書込番号:10875741

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:48件Goodアンサー獲得:4件

2010/02/02 12:29(1年以上前)

オリンパスのこの手の高倍率ズーム機は
あまり評判がよろしくないようで・・・
FZ38は高倍率ズーム機の中でもトップクラスの性能です
都落ち感は否めませんね・・・
望遠はデジタルズーム併用で何とかなりませんかね・・・?

書込番号:10875941

ナイスクチコミ!1


HDMasterさん
クチコミ投稿数:2216件Goodアンサー獲得:86件

2010/02/02 13:54(1年以上前)

FZ38は優れたいいところも多いですが欠点(緑転び等)もいくつか有り必ずしも全てがオリンパス機に勝っている訳ではありません。
乗り換えより暫く平行して同時使用して両機の長所短所の違いを感じ取りどちらかを選ぶのがベストでしょうか。

景色を撮る場合、AFの速い事より画質そのものが優先するならFZ38より590UZの静止画がいいと思われる可能性も大きいです。
COOLPIX P90も良さげです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000019152.K0000018910.K0000027421.K0000053615.K0000048737

書込番号:10876239

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/02/02 13:56(1年以上前)

別機種

FZ30+DCR1540pro

テレコンを買ってつけるほうがいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10520310005.10521912017

書込番号:10876242

ナイスクチコミ!2


スレ主 imgburnさん
クチコミ投稿数:159件

2010/02/02 14:11(1年以上前)

HDMasterさん 

回答有難う御座います。
去年は5万円台だったのがガクンと下がって、値段に魅力を感じております。。

以前はSP565も使用してました。

FZ38はもう少しズームがほしいのと、おまかせモードが撮影したい標的と一致しなくて、、

書込番号:10876287

ナイスクチコミ!0


HDMasterさん
クチコミ投稿数:2216件Goodアンサー獲得:86件

2010/02/02 14:43(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

HX1 ワイド端

HX1 テレ端

HX1 ワイド端

HX1 テレ端

FZ38は信者も多いのでYオクに出しても今なら3万円は下らないでしょうから590UZを買ってもだいぶお釣りがきますね。
以前はSP565も使用されてたというのであればオリンパス機の弱いところも`おりこみ済みでしょうからご満足されるのでは・・・・
と推察されます。
個人的には高倍率機HX1が好きです。

書込番号:10876391

ナイスクチコミ!0


Vision_42さん
クチコミ投稿数:1084件Goodアンサー獲得:97件 CAMEDIA SP-590UZの満足度4 Vision42's Photo Garage 2 

2010/02/02 16:27(1年以上前)

FZ28 と SP-590UZ を並行して使っています。FZ38 をお持ちなら、
しばらく両方使ってみてから、共存させるかどうか
選択されるのが良いと思います。FZ38も優秀な機体なので、
すぐに手放すのはもったいないと思います。

SPシリーズは560, 570, 590と使ってきましたが、
この590はテレ端の画質が改善されており、
高倍率コンデジでの静止画としてはかなり満足のいくレベルだと思います。

AFが遅いといわれるSPシリーズ、速いといわれるFZシリーズを
使い倒して厳密に比べれば、私の結論としてはどんぐりの背比べ。
所詮一眼レフにはかないません。
速い飛び物(カワセミなど)を撮るときは、私は大型三脚・油圧雲台・
超望遠単焦点レンズ・電子照準器を使いますが、
それなりの重装備ですので機動性に欠けます。
その点、カメラ片手に散歩がてら風景写真、ときどき小鳥も捕りたいな
というときはSPシリーズは大いに役立ちます。

FZシリーズも優秀ですが、高速1点AFモードで合焦時に画面が一瞬止まったり、
連写時にカクカクしたコマ送り表示になってフレームアウトしやすいなど、
不満な点もかなりあります。これはFZ38になっても改善されていません。

SP590UZも工夫すればAFをかなり速くすることも出来ます。
詳しくは2つ下のスレッドを参照されると良いと思います。
野鳥モードにするとAF作動焦点域が遠距離のみに限定されるので、
体感的にはFZ28よりAFは速いと感じています。

書込番号:10876735

Goodアンサーナイスクチコミ!3


HDMasterさん
クチコミ投稿数:2216件Goodアンサー獲得:86件

2010/02/02 16:50(1年以上前)

さすがお使いになられているだけあって Vision_42さんのコメントが一番重み有りますね。
それとこちらも良さげですが出たばかりで高いんでしょうね。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sp800uz/index.html

書込番号:10876816

ナイスクチコミ!0


スレ主 imgburnさん
クチコミ投稿数:159件

2010/02/02 17:20(1年以上前)

皆様回答有難う御座います。
SP800に一目惚れしました。。

もうしばらく様子みてみようと思います。

書込番号:10876914

ナイスクチコミ!0


Vision_42さん
クチコミ投稿数:1084件Goodアンサー獲得:97件 CAMEDIA SP-590UZの満足度4 Vision42's Photo Garage 2 

2010/02/03 09:42(1年以上前)

機種不明

SP-800UZ

SP-800 / 600 出ましたね。かなりデザインコンシャスな方向に行きましたね。
PENを意識しているのでしょうか。SDカードが正式採用になったのと、
専用電池でコンパクト化を果たしたようです。
光学30倍とはやりましたね。テレ端の画質がさらに向上していると良いですね。

ハイビジョン動画撮影機能が搭載されたのも強みです。
ただし従来モデルでは動画撮影時の光学ズームとAFが出来なかったので、
新型ではそれが出来るのか気になります。
フルHD動画と30倍ズーム、そしてデザインに魅力を感じるなら「買い」かもしれません。

気になるのはCMOS搭載が見送られ、CCDのまま高画素化が行われたので、
フル画素での連写は無理。高感度も期待できず(高画素化の弊害でノイズが増えそう)。
専用電池使用で薄型・軽量になったのは良いが、従来の単3電池使用のメリットはなくなった。
光学30倍というのも数値上だけの話で、26倍と比べて実質上の画角はほとんど変わらない。

もしも裏面照射CMOS採用でフル画素での高速連写が可能、しかも高速書き込み可能ならば
即予約しますが、現時点で公開されたスペックに魅力を感じないので、私はパスです(^^;)

書込番号:10880304

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:68件Goodアンサー獲得:3件

2010/02/04 14:12(1年以上前)

SP-800/600はEVFが無くなってますね。

書込番号:10886021

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:795件Goodアンサー獲得:71件

2010/02/06 00:10(1年以上前)

imgburnさんこんにちは
SP-590UZ ユーザーのみなさん、板違いで FZ38 のことを書き込みますがお許しください。

すでに解決済のようですね。
FZ38 から心が離れているとは思いますが、SP-800UZ 発売まではまだ時間がありますので、それまで FZ38 でマシになる設定があります。

> もう少しズームがほしいので。
デジタルズームはいかがでしょう。画質が落ちますが、我慢できる程度まで効かせればよいかと。
もしくはExズームです。画素数を落とせばそれで EXズームが可能になります。少し望遠なカメラになった事になります。
1200画素486mmのカメラが→800万画素設定で595mm、500万画素設定で759mm(35mm換算)になります。
いまさらですが、レンズアダプタとテレコン(オススメはオリンパスのTCON-17)という手もあります。1万5千円位かな?
486mmx1.7倍=826mmになります。

既にテレコンをお持ちで、EXズームもデジタルズームも試し済みだけどまだ足りない、というのでしたら失礼しました。


> おまかせモードが撮影したい標的と一致しなくて、、
フォーカスのことでしょうか。iAモードでは確かに「そこ違う〜」ということが多いです。私もキライです。
Pモードはいかがでしょう。フォーカスを変えることができます。
スポットフォーカスをお試しください。(ジョイスティック長押しかMENUボタンで設定可能)
iAのような「おまかせ」仕様にするならホワイトバランスとISOもオートがよいでしょう。

フォーカスモードが「AFマクロ」になっていると迷うことがあります。「AF」にすると飛びものにも対応できます。

「標的」が「撮りたいシーン」にヒットしない、、、というのでも上の設定ならだいたいこなせます。


Vision_42さん
> 高速1点AFモードで合焦時に画面が一瞬止まったり、
「1点」及び「スポット」は止まりませんよ。
ちなみに、この一瞬止まるフォーカスは他のカメラにもあります。たしかオリンパスのカメラにも…


再びimgburnさん
SP-800UZを買いましたら是非レポートお願いします。私も気になっています。


書込番号:10893380

ナイスクチコミ!0


スレ主 imgburnさん
クチコミ投稿数:159件

2010/02/06 10:40(1年以上前)

にっこりと!さん 


具体的に有難う御座います。

iAモードは必ずピントが合うって訳ではないのですね。


オリンパスSP800のズームとSDカード、ワイド液晶画面に興味シンシンです。

書込番号:10894791

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信1

お気に入りに追加

標準

29800円+ポイント10%

2010/01/26 23:57(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-590UZ

スレ主 japan333さん
クチコミ投稿数:13件

日曜日 ヤマダさんにて29800円+ポイント10% カード払い で購入しました。

書込番号:10845001

ナイスクチコミ!1


返信する
Yamamusaさん
クチコミ投稿数:29件Goodアンサー獲得:2件

2010/03/22 09:51(1年以上前)

昨日、Yamada WEBで\25800,ポイント15%で購入しました。激安ですね。

書込番号:11122763

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信12

お気に入りに追加

標準

野鳥モードと高速連写を駆使して・・・

2010/01/09 00:04(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-590UZ

スレ主 Vision_42さん
クチコミ投稿数:1084件 CAMEDIA SP-590UZの満足度4 Vision42's Photo Garage 2 
当機種
当機種
別機種
当機種

野鳥モード1

野鳥モード2

一眼での撮影(比較用)

プリキャプチャー使用

一眼で鳥撮りをしているVision_42です。

サブ機として今まで SP-570UZ + TCON17 を使っていましたが、
望遠域がもう少し欲しいので590を買い増ししました。

それにしても不人気ですねぇ〜(^o^;)
このスレもたぶん誰も見ていないと思うので、こっそり作例をアップ♪

野鳥モードと連写は結構お気に入りです。とくにプリキャプチャーを使えば
一眼ではなかなか撮れないチャンスをモノにすることができます。
もちろん画質は一眼に及びませんが、それでも善戦していると思います。

作例は近所の河原で撮ったものです。全てテレ端でTCON17使用です。
一眼の作例と並べるとアラが見えますが、単体で見れば結構イケてるかも・・・
これまで使ったSPシリーズ(560, 570)と比べても、この590は
明らかに画質が向上しています。高感度もノイズは多いけど解像感は良いです。

これ、やっぱり良いカメラですよ〜
安いし(^o^)

書込番号:10754122

ナイスクチコミ!5


返信する
影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2010/01/09 01:18(1年以上前)

>このスレもたぶん誰も見ていないと思うので、こっそり作例をアップ♪

多くの人が、”カメラ−すべてのクチコミ”で見ています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/

>これまで使ったSPシリーズ(560, 570)と比べても、この590は明らかに画質が向上しています。

AF性能はいかがですか?
私はSP-550UZですが、まるでダメです。
560、565 も遅く迷うようですが…。

プリキャプチャー機能、私は使ったことはありませんが、おもしろそうですね。

書込番号:10754505

ナイスクチコミ!0


スレ主 Vision_42さん
クチコミ投稿数:1084件 CAMEDIA SP-590UZの満足度4 Vision42's Photo Garage 2 

2010/01/09 08:58(1年以上前)

影美庵さん

ありゃりゃ、お恥ずかしい。そんなところから見れるんですね(爆
こっそり入手して、かな〜り楽しんで撮影しています。良いですね、このカメラ。

AF性能は、ノーマルモードではこれまでの機種と大差ありません。よく迷います。
しかし野鳥モードではかなりビシビシ機敏にAFが決まります。
体感的にはFZ28の高速1点AFモードより速いです。
野鳥モードに関してのみ、特殊な設定のようで、一定距離以上の被写体にしか
フォーカスしにいかないようになっているようです。

書込番号:10755193

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1477件Goodアンサー獲得:30件

2010/01/09 09:13(1年以上前)

おはようございます。K-xのほうも見てましたがすごいですね!
FZ28より早いというのは耳寄りです。700mmに近いのにこの軽量。。。
「野鳥モード」も初耳でした。やはり腕がモノを言ってる気もしますが。。。「プリキャプチャー機能」は鳥さんが飛び立つときは役立ちそうですね。
あたしは飛翔の瞬間をじっとまってて、気を抜いた瞬間に狙ったがごとく飛び立っちゃうということが頻繁にあるので(泣)
あとに残ってるのはただの木の画像とか(笑)
カシオにもむかし(いまもかな?)パストムービーというレリーズ押す前の何十秒かが記録されているという機能がありました。いまでもつかってますがナイスアイデアとおもいます。

書込番号:10755237

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2010/01/09 09:51(1年以上前)

SP-550のAF迷いには色々工夫はしたものも参っていました。
SP-590の野鳥モードのAFは、かなり早いようですね。

書込番号:10755351

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/01/09 10:09(1年以上前)

別機種

テレコンナシで676mm相当というのがいいですね。
プリキャプチャーも便利だと思います。
プリキャプチャーがないと、かなりの辛抱が必要です。

書込番号:10755419

ナイスクチコミ!0


スレ主 Vision_42さん
クチコミ投稿数:1084件 CAMEDIA SP-590UZの満足度4 Vision42's Photo Garage 2 

2010/01/09 12:23(1年以上前)

別機種
別機種
当機種
当機種

FZ28+TCON17(距離約30m)

FZ28+TCON17(距離約20m)

SP-590UZ+TCON17(距離約20m)

SP-590UZ+TCON17(距離約40m)

皆さん、コメントをありがとうございます。

>ざんこくな天使のてーぜさん
AFが速いと言われているFZシリーズですが、迷うときは迷います。とくに曇りの日はさっぱりです。
参考までにFZ28との比較も載せておきますね。被写体を大きく撮るにはSP590UZの方が有利ですね。
貼付写真は若干トリミングしてあります。

飛び立った後の木の画像・・・実は私も密かに量産しております。
「残念画像集」とでも名付けてアルバム作ろうかしら・・・(爆
プリキャプチャーは画像が荒いですが、貴重な瞬間が撮れるので、画質は脳内修正して
良い写真だと思うことにしています(^^;)

>今から仕事さん
歴代キャメディアシリーズのAFの遅さは有名ですが(+_+)
10数年前の C-1400L 時代からキャメディアを使い続けているので、工夫で凌いでいます。
被写体近くのコントラストがはっきりしたものでフォーカスロックしてから、
構図を決め直してシャッターを押しています。でも相手が野鳥だとその間に飛んで行かれます(涙
それと比べれば「野鳥モード」のAFはまるで別次元(?!)です。とっても撮影しやすいです。

>じじかめさん
そうなんです。今まで辛抱していたのです。でもこれからは辛抱しなくても良いのです(笑
プリキャプチャーは画質がいまいちなので、これをどう向上させるかが目下の検討課題です。

書込番号:10755898

ナイスクチコミ!1


スレ主 Vision_42さん
クチコミ投稿数:1084件 CAMEDIA SP-590UZの満足度4 Vision42's Photo Garage 2 

2010/01/10 20:00(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

DCR-2025pro

TCON17

DCR-2025pro

TCON17

テレコンをいくつか所有しているので、純正以外のテレコンも使用してみました。
x2.2の Raynox DCR-2025pro と x1.7の純正テレコン TCON17 との比較です。

結果的には、このモデルとの組み合わせに限って言えば DCR-2025pro は使い物になりません。
光学的に無理をしすぎのようで、周辺部は完全に流れてしまい、中央部でも倍率色収差が激しく、
輪郭がぼやけて霞のかかったような描写になってしまいます。
SP-560, 570とは相性が良かっただけに残念です。

SP-590UZは、素直に純正テレコンと組み合わせて使った方が綺麗に撮れるようです。
貼付写真はすべてテレ端で撮影し、若干(周辺部を2割ほど)トリミングしています。
TCON17では羽毛の質感が保持されているのに比べ、DCR-2025proでは細部が荒れてしまっています。

書込番号:10763000

ナイスクチコミ!1


ms193544さん
クチコミ投稿数:63件

2010/01/12 13:37(1年以上前)

素晴らしい作例写真を有難うございました。
私も焦点距離676mmとプリキャプチャーに魅力を感じてます。
SP-550ではカワセミ狙いで、もう少し大きく撮れたらと悔しい思いがありました。
そこでSP-590をキタムラで購入しようとしたら、購入できないといわれオンラインショップからも削除されていました。
製造中止とか後継機の情報がありましたら教えてください。

書込番号:10772740

ナイスクチコミ!0


スレ主 Vision_42さん
クチコミ投稿数:1084件 CAMEDIA SP-590UZの満足度4 Vision42's Photo Garage 2 

2010/01/12 20:13(1年以上前)

>ms193544さん
コメントありがとうございます。SP-590UZについてはメーカーのHPにラインナップされていますから
継続販売中だと思います。あまり売れていないのでキタムラのラインナップから外されたのかもしれません。
ちなみに私はアマゾンで購入しました。

後継機については全く情報はありません。出るとしても春以降ではないでしょうか。
今までのSPシリーズも使ってきましたが、ことテレ端の描写に関してはこの590が
最も倍率が大きく、描写も良好だと思います。

書込番号:10774214

ナイスクチコミ!0


ms193544さん
クチコミ投稿数:63件

2010/01/31 13:54(1年以上前)

Vision_42さん、こんにちは。
私も同じ環境で、野鳥を追いかけてます。
SP-550→570→590+1.7倍(テレコン)…サブ機
E-330→520+50〜500mmx1.4(テレコン)…重い
キタムラで購入しようとしましたが、取り扱っていませんでした。
春の新製品発表?迄待てず、最近購入しました。

書込番号:10866087

ナイスクチコミ!0


スレ主 Vision_42さん
クチコミ投稿数:1084件 CAMEDIA SP-590UZの満足度4 Vision42's Photo Garage 2 

2010/01/31 14:32(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

通常モードでテレ端(中央部トリミング)

DCR-2025proでは周辺部は流れがち

プリキャプチャーならではのシーン

プリキャプチャーの画質は悪いが印象的なシーンがと撮れる

ms193544さん

お久しぶりです。ついに購入されたのですね。おめでとうございます。
メインで撮るには心もとないですが、サブカメラとしてなら場合によっては
手持ちでもいける機動性の高いカメラですね。

テレコンをもしお使いになるのなら純正が一番お勧めですね。
貼付写真はレイノックスDCR-2025PRO(x2.2)を使って撮ったものですが、
中心部以外は流れてしまうので中央部分を大幅にトリミングしなければ
使い物にならない感じです。

その点TCON17なら周辺部もクリアなのでたいへん扱いやすいですね。

書込番号:10866254

ナイスクチコミ!0


ms193544さん
クチコミ投稿数:63件

2010/01/31 21:53(1年以上前)

はい、テレコンはTCON17なんですが、CLA10が使えないのでCLA11を手配中です。
野鳥撮影の時期なので、楽しみに入手を待っています。

書込番号:10868409

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CAMEDIA SP-590UZ」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA SP-590UZを新規書き込みCAMEDIA SP-590UZをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA SP-590UZ
オリンパス

CAMEDIA SP-590UZ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 3月20日

CAMEDIA SP-590UZをお気に入り製品に追加する <105

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング