AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
- 焦点距離が35mm判換算52.5mm相当で、開放F値1.8のニコンDXフォーマット用標準単焦点レンズ。
- 超音波モーター「SWM」を搭載し、静粛性にすぐれたスムーズなAFが可能。
- フォーカスモードは、「M/A」(マニュアル優先AF)と「M」(マニュアルフォーカス)の2種類を用意する。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録3300
最安価格(税込):¥24,750
(前週比:±0
)
発売日:2009年 3月 6日
このページのスレッド一覧(全299スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 31 | 15 | 2014年12月6日 12:44 | |
| 13 | 22 | 2014年11月28日 08:19 | |
| 15 | 22 | 2014年10月3日 14:45 | |
| 5 | 12 | 2014年9月26日 18:02 | |
| 34 | 14 | 2014年8月12日 18:11 | |
| 29 | 36 | 2014年7月17日 08:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
一年ほど前にD7100を購入し、これまでAF-S DX 16-85mmで撮影してきました。
そろそろ単焦点が欲しくなり、下記の3つを検討しております。
・AF-S DX 35mm f1.8G
・AF-S 28mm f1.8G
・Ai AF 28mm f2.8D
まだ撮影ジャンルがあまり定まってませんが、街の風景などを撮ることが多いです。
撮った写真を見返してみると、24〜30mmあたりで撮っているものが多く、
画角的には35mmより28mmの方が自分に合っているように思います。
しかし、AF-S 28mm f1.8Gは描写は間違いなさそうですが、
ややサイズが大きく、予算的にも少し苦しいです。
一方、Ai AF 28mm f2.8Dはコンパクトで値段もお手頃ですが、
20年前の設計ということで描写に少し不安を感じます。
これらを考えると、好みの画角からは少し外れるものの、やはりAF-S DX 35mm f2.8Gが、
描写、サイズ、価格のバランスが良いように思えてきて、心が傾きつつあります。
35mmと28mmの画角的な使い勝手の違いやこれらのレンズの描写などについて、
アドバイスをいただければと思います。よろしくお願いいたします。
0点
焦点距離を35mmにするか、28mmにするかは
完全に好みの問題です。
Dタイプにするか否か。
Dタイプ28mmは、私は愛用していますが、
はじめに買うのはオススメしません。
解像、色収差、フレア、ゴースト、どれも一昔まえの性能です。
が。
その表現を愛おしく思う時期というのがきっと来ます。
でも多分、それは今ではありません。
書込番号:18240501
5点
nj932さん こんばんは
AF-S 28mm f1.8G予算的に厳しいのでしたら 旧型の28mmF2.8つ買うより 少し望遠側になりますが シグマの 30mm F1.4 DC HSM [ニコン用]が良いように思います。
書込番号:18240530
5点
使う人次第でしょうが、私は28mm((42mm相当)のほうが使い易く感じます。
書込番号:18240712
2点
nj932さん こんばんは。
画角に関してはあなたの撮りたい画角が28oならば、安価だからと35oを選択されれば間違いなく後悔すると思います。
どちらもAPS-C使用では標準に近い画角ですが24-30oで撮られているのであれば、単レンズ購入で35oの選択は無いと思います。
APS-Cでのレンズへの解像力の要求はフルサイズ高画素機と同等のものがありますので、Dタイプはアラがかなり見えますのであなたの撮りたい画角が24-30oならは、28oが購入できるように貯金でもされた方が良いと思います。
書込番号:18240714
![]()
2点
描写の傾向で言うと、35/1.8Gは開放からかなりシャープできっちりと写る印象です。28/1.8Gは開放付近では色収差を残しぎみのソフトな描写が持ち味で、広角ながら良くぼけます。
28/2.8Dは選ぶ理由が見当たりません。開放がF2.8と暗い上に開放の描写が特別に良いわけでもありません。絞って使うとなると18-55VRUや16-85VRと何ら変わらないことになります。コンパクトさで選ぶなら18-55VRUを28mmに合わせて使えばいいでしょう。
書込番号:18240798
3点
勘違いしていました^^;
DX35/1.8Gだったのですね。
私の上のコメントは35/1.8G(FX用)のものです。
書込番号:18240824
1点
ボディはD7000、メインズームはAF-S DX 16-85、よく使う単焦点はAF-S 28mm f1.8Gです。
AF-S 28mm f1.8Gをおすすめします。最初、AF-S DX 35mm f1.8Gを購入し、単焦点ってこんなものか、と思いましたが、28を買い足してから、完全に出番がなくなりました。繊細な写りをしてくれます。よく寄れてボケもきれい。
また、街角スナップなら28mmのほうが、私は使いやすい画角です。
AF-S DX 16-85とフィルター径同じですので、共用もできますね。
書込番号:18240900
![]()
2点
nj932さん
> そろそろ単焦点が欲しくなり
> まだ撮影ジャンルがあまり定まってませんが、街の風景などを撮ることが多い
> 撮った写真を見返してみると、24〜30mmあたりで撮っているものが多く
> 画角的には35mmより28mmの方が自分に合っている
> ややサイズが大きく、予算的にも少し苦しい
どう見ても「28mm f1.8g」が適切なレンズのように見かけます。
書込番号:18240903
2点
nj932さんこんばんは。
単焦点レンズを買う場合、使いたい画角が判っているのに価格で画角を妥協するのは間違いだと思います。
28mm F2.8 Dはコンパクトでそこそこ安価ですが、kyonkiさんのおっしゃるように18−55mm VRUでサイズも描写も価格もほとんどまかなえてしまえるかなと思います。
ここは28mm F1.8 G一択でしょう。
フィルター径67mmでサイズは一回り大きいですが、重量は330gとそれほど重くありませんので、よほど小さなバッグを使わない限りはDX 35mm F1.8 Gと比較しても持ち歩きで不便に思うことはないと思います。
書込番号:18241510
2点
皆様、ご返信ありがとうございます。
>Customer-ID:u1nje3raさん
おっしゃるとおり、35mmか28mmかは好みによりますよね。
現状では私には28mmが合っているように思います。
Dタイプ28mmも味がありそうなレンズですが、初心者の私にはまだ少し早そうですね。
>もとラボマン 2さん
ニコン以外のメーカーはチェックできてませんでした。
シグマの30mm F1.4 DC HSMも良さそうですね。
F1.4の明るさは魅力的です。候補に入れたいと思います。
>じじかめさん
28mmも35mmもDXで使うと標準域のレンズになりますが、好みが分かれるところなのでしょうね。
画角が広い点では28mmの方が扱いやすいでしょうか。
>写歴40年さん
おっしゃる通り、自分が欲しいと思っている画角である28mmを選んだ方が良さそうですね。
Ai AF 28mm f2.8Dはやはり最近のDX機には少し厳しいでしょうか。
価格の面はありますが、28mm f1.8Gを検討したいと思います。
書込番号:18241548
1点
>kyonkiさん
描写に関して詳しいご説明をありがとうございます。
たしかにf2.8Dではあまり単焦点のメリットは活かせないですよね。
画質のことを考えると28mm f1.8Gを選ぶべきなのでしょうね。
>あじゃりもちさん
やはりAF-S 28mm f1.8Gの描写は相当よいのでしょうね。
私も街角スナップだと35mmでは収まらない時があり、28mmがよいように感じています。
AF-S DX 16-85mmとフィルターを共用できるのもメリットですね。
>おかめ@桓武平氏さん
おっしゃる通り、価格のことをおけば、間違いなくAF-S 28mm f1.8Gですよね。
他の二つの倍以上しますが、ここは少し奮発すべきな気がしてきました。
>なかなかの田舎者さん
やはり使いたい画角のものを買うのが一番ですよね。
先ほどお店で現物を見てきました。AF-S 28mm f1.8Gは今使っているAF-S DX 16-85mmと
ほぼ同じサイズですが、重量は軽いため、特に扱いづらい印象はありませんでした。
書込番号:18241585
0点
nj932さん 返信ありがとうございます。
>シグマの30mm F1.4 DC HSMも良さそうですね。
自分は 旧型使っていますが 柔らかいボケが気に入って 使っています。
書込番号:18241733
1点
私も28/1.8Gがいいかなって思います^^
ゆくゆくフルサイズもって思っても使えるレンズで、風景撮りには重宝する画角ですしね♪
画角で悩む場合、大きさと金額が跳ねあがりますがAPS-C用なら
18-35mm F1.8 DC HSM という単焦点レンズ並の評価があるズームもありますよ(笑)
書込番号:18241893
![]()
1点
価格を優先するか、画角を優先するかの問題でしょうね。
いずれにしましても他の方々がアドバイス出来る領域から外れた問題でしょうね。
書込番号:18242451 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>もとラボマン 2さん
旧型と新型があるのですね。柔らかいボケは魅力的ですね。
ニコンに比べるとコストパフォーマンスがよいのも惹かれます。
>esuqu1さん
素敵な作例をありがとうございます。ますます欲しくなってきました。
今のところFXへの移行は考えてませんが、FX対応もメリットですよね。
18-35mm F1.8 DC HSMというレンズもあるんですね。
重量面でちょっと手を出しづらいですが、これなら28mmと35mmで悩む必要がなくなりますね(笑)
>Dragosteaさん
おっしゃる通り、最後は予算の問題になってきそうです。
皆様のアドバイス、大変参考になりましたので、もう少し考えて懐具合を見つつ決めたいと思います。
書込番号:18242755
2点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
D3200を使っています。
ここで、単焦点レンズが欲しいと思い、
探せば探すほど、レンズの沼にはまりこんでしまい、
皆様のご意見を頂きたく、宜しくお願い致します。
■使用目的
・部屋撮り
夜が多く、照明も暗く、部屋も狭く、動きもある被写体を撮りたい。
・出来れば、ボケ感より、描写力、鮮明さがある方が好きです。
■ 保持レンズ
・AF-S DX Micro NIKKOR 40mm 2.8G
・AF-S DX NIKKOR 18-55mm 3.5-5.6G
・AF-S DX NIKKOR 55-200mm 4-5.6G ED
・AF-S DX NIKKOR 16-85mm 3.5-5.6G ED
・TAMRON SP 10-24mm 3.5-4.5
※本体も含め、ほぼもらいもの
■ 購入候補レンズ
・AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
・AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED
・SIGUMA 30mm F1.4 DC HSM
※欲しい画角は、25mmから35mm
■ 予算
2万円〜4万円
ずっと、シグマの30mmを購入しようと、思っていたのですが、
今日ビックカメラに行って、35mm dx を勧められて、
とっても迷ってしまいました。ここでの評価も抜群に良いし。
でも、40mmマクロを持っていて、それで撮影をしているんですが、
撮影場所(家の部屋撮り)AFが合いにくかったり、
ぶれちゃったりして、また、なんとなく、物足りない感が、、、
35mmもいいんですが、40mmを持っているならもったいないような。
でも、部屋撮りなら、35mmなのかなーとか、
35mmEDは、予算から足がでちゃっていて、40mmを持っているのに、、、
というのと、今のところ、fx機を購入する予定はなく、、、
結局のところ、40mmを使いこなせてない自分が悪いのか、、、
因みに、花とか虫とか、赤ちゃんのほっぺなどの、マクロ撮りは
ほぼ興味がないので、マクロとしては一切使っていない状態です。
どうなんでしょうか?
D3200をビックカメランに持ち込み、試し撮りなんかもするんですけど、
いまいち、違いがわからない。
部屋に持ち帰って、試し撮影してみたいのですが(笑
1点
鮮明さがある方がお好きでしたらシグマでしょうね。
あくまでも個人的な感想ですが AF-S DX NIKKOR 35mm よりはシグマの方が鮮明と思います。
書込番号:18207538
1点
部屋撮りってより、部屋の被写体がなにか?だったりする気もしますが、、、
動きものというのは動物もあるのでしょうが、具体的には? 僕は子供撮りですが、
子供が小さいうちは近づいて撮る事が多く、このレンズでも画角が狭すぎます。
マイクロフォーサーズ(m4/3)の20mm (35mm換算40mm; APS-C換算なら27mm程度)でも。
この用途だと、35mm換算で35mm以下がオススメです。もちろん開放f値2以下で。
ただ、D3000シリーズでちゃんとAFできるf2以下の広角レンズってないですよね?
僕はこれに困って明るい広角が充実したm4/3にここは乗り換えたかんじです。
色々なレンズをお持ちなようなので、とりあえず露出は足りないでしょうけど、
もう一度、本当に自分が必要な画角を吟味したらいいと思います。
部屋は広さが制限され、画角が狭いものだと下がりたいけど下がれない、になり、
広角なら近づけばいいだけなので室内には便利です。
もし18-24mm(換算27-36mm)あたりがいいとなると、他マウント当たった方が・・・な気もします。
あるいは、お手持ちのレンズをそのまま生かすなら、
バウンス撮影できる外付けフラッシュがいいかもしれません。
描写はタムロンの超広角側を除き、そんなに悪いモノばかりではないと思います。
光が圧倒的に足りないだけだから、補ってやるこれが実はベストかしら。
書込番号:18207579
0点
DX35/18GとDX40/28G両方使用して、DX35/18Gは売却してます(開放は甘い為)
使用目的を考慮しレンズに依存するなら28/18Gのレンズのほうが合っているかな?
DX35/18Gなら中古屋に良玉がいっぱいあります。
自分なら外付けストロボSB700を購入します。
書込番号:18207703 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
部屋撮りなら
もっと広角をお勧めします。
挙げられている中では
シグマの30mmF1.4がオススメですが
APS-C機での使用なら
もっともっと超広角が必要なのでは?
書込番号:18207799
0点
スピードライトが使える場合は
スピードライトの使用が良いと思います。
感度を下げられ、絞りも絞れて、その上
シャッタースピードも上げる事が出来ます。
SB-700なら予算内(3万円程度)で、
より鮮明に撮る事が出来る事と思います。
http://s.kakaku.com/item/K0000151495/
書込番号:18207881 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
DXで35mmでは、室内ではちょっと望遠すぎる気がします。
どうしても単焦点というなら、貯金して
28mmか、これから出ると噂の24mm、最近出たばかりの20mmのどれか。
AFが無くていいなら、こんなものもありますが。
http://kakaku.com/item/K0000344275/
フォクトレンダー COLOR-SKOPAR 20mm F3.5 SLII N Aspherical [ニコン用]
>>・出来れば、ボケ感より、描写力、鮮明さがある方が好きです。
http://kakaku.com/item/K0000693480/
スピードライト SB-500
フラッシュを天井で反射させて明るさを確保
で良いと思います。
書込番号:18207887
0点
>夜が多く、照明も暗く、部屋も狭く、動きもある被写体を撮りたい
被写体が分かりませんが40oで長すぎると思いませんか?
例えばヨチヨチ歩きの子供全身を撮るなら、もっと広角なレンズが必要だとは思いますが。
手持ちの16-85で画角を固定して確認するのが先だと思います。
書込番号:18207906
1点
DX35mmF1.8Gに一票! 私は40mmマイクロを使ってましたが・・・
書込番号:18207924
1点
おはようございます^ ^
なかなかいいレンズのラインナップですね。
D3200で今現在手持ちのレンズがあれば、部屋撮りでは不自由しないのではないでしょうか?
16-85や40mm/2.8があればあえてDX35mm/1.8を購入しなくてもいいと思います。
部屋撮りが多いなら、やはりスピードライトSB-700が一押しでしょうか。
http://s.kakaku.com/item/K0000151495/
私も室内撮りに重宝しています。
SB-700に40mm/2.8や16-85の組み合わせで十分綺麗に撮影できますよ^ ^
ただ、狭い室内で動きものをAFで捉えるのは至難の技だと思います。
SB-700お勧めですよ^ ^
書込番号:18207948 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
yuugenteiさん おはようございます。
ご自身でレンズを購入していないのであればレンズ沼とは言わないと思います。
販売店で試写されてみて良いと思わなければ、自宅に持ち帰って撮られてみても同じだと思いますので、再度自身のボディ持参であなたがこう撮りたいと思う方法で試写してみられればいいと思います。
画角が良いのであれば開放値がお考えのレンズとマクロでは明らかに違いますので、絞り優先モードでシグマF1.4開放ニコンF1.8開放などで試写して見られれば違いがわかると思いますが、違いがわかったとしてもあなたの好みでないのであればお持ちのレンズでもっと撮られて不満や、撮りたい画角がはっきりした時点で単を選択された方が後戻りが少ないと思います。
書込番号:18207957
1点
部屋の中で我が子を撮りたいってことでしょ?
40/2.8Gをお持ちならDX35/1.8Gはパスしましょう。画角が近い上に描写は落ちまし寄れません。
シグマ30/1.4はかなり良いですが、最短撮影距離が微妙に長い。相性も心配。
イチオシはAF-S28mmF1.8Gです。
描写は抜群、使い易い画角、被写体に寄れる(最短撮影距離が短い)。
子供の成長は待ってくれません。後悔しない様に高価でもベストなものを買いましょう♪
書込番号:18207999
3点
yuugenteiさん
とりあえず、レンズを購入される前に以下の対策でもう一度撮影を試して下さい。
> ・AF-S DX Micro NIKKOR 40mm 2.8G
ISO感度の設定を自動に変えて見て下さい。
あと、撮影モードをシャッタースピード優先にされて、設定値を1/125秒以上になるように設定して見て下さい。
被写体の動きが速い場合は、1/250秒、1/500秒などに設定されるとぶれが少なくなります。
書込番号:18208069
0点
まず、画角の問題は簡単に解決出来ると思います。
ズームレンズを各焦点距離に固定してどの画角が一番使い易いか探るのが一番です。
次に描写力、鮮明さですが設定でシャープネスやコントラストを上げるのが一番安上がりです。
その設定で満足できないならレンズ性能を上げる事を考えないといけません。
シャープネスに関しては比較サイトがあるので、参考にすると良いでしょう。
http://ganref.jp/items/lens/list
シャッタースピードを上げるのにf値を下げると被写界深度が浅くなるので、動き物でピントを合わせるのが難しくなってきます。
ボケは必要ではなく動き物をクッキリ、ハッキリ撮りたいなら絞りを1〜2段絞ってスピードライトを使用した方が目的に合っているかと思います。
書込番号:18208111 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
yuugenteiさん こんにちは
自分の場合 旧型ですが シグマの30mmF1.4が D3200の常用レンズになっています。
40mmもコンパクトで合うとは思いますが やはりF1.4とF2.8では違いますし マクロレンズは 一般レンズに比べ シャープな分 固めの描写になりますので 30mmとは描写が異なるので 近い焦点距離でも 共用できると思います。
書込番号:18208116
0点
まず、スピードライトをお薦めします。(SB-500/SB-700)
その上で40mm 2.8GをDX NIKKOR 35mm f/1.8GまたはSIGMA 30mm F1.4に買い替えると、より満足度が高くなるんじゃないでしょうか。
書込番号:18208243
0点
DX35mm 良いじゃないですか。40mmも使っていますが、最近はDX35mmの絶対的な明るさも取り得かと再認識。
開放だと甘くなりますが、被写体によっては許容できます。A3プリントとかだと馬脚が出てしまいますけど。
ベストチョイスではなく、ベターかバターくらいにしておけば。
書込番号:18208533
1点
よく考えたら、以前Fマウントの広角のことで質問してました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=17456656/#tab
バックフォーカスのこと、APS-Cに一生懸命になれない理由、
安く軽く出してくれればバカ売れなのに高く重くしか作れないから、
などから絶望的だと分かりました。
m4/3への移行についてはどなたも追随しませんが、
バックフォーカス問題もフルサイズへの誘導の問題もないし、
明るい広角は充実してるしなので、フラッシュなしならやはりこれがいいと思います。
本体含めほぼもらいものなモノたちは屋外撮影用に使い、
画質を重んじるなら明るい広角レンズが充実したミラーレス、
多少落ちてもいいなら明るいレンズのついたコンデジでもいいのかも。
外付けフラッシュについては、たくさんの追随がありますから、
Fマウントで行くならやはりこちらが正解だったようです。
書込番号:18208622
0点
皆さんオススメしているスピードライト。
僕もオススメです。
びっくりしますよ。
D3200で自宅内撮りなら、欲張らずにSB-400でもじゅうぶん。
後で足りなくてSB-500かSB-700を買う事になっても、SB-400のコンパクトさはとても便利です。
それに、SB-400なら単焦点に35/1.8DXを同時購入しても予算内ですね。
書込番号:18208967 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは♪
お悩みですね(^^;;;
「室内」「子供」「ノーフラッシュ」ですかね〜〜(^^;;;
まあ・・・夜の蛍光灯下の明るさって・・・「Ev6」程度
40mmF2.8マイクロの開放なら・・・
Ev6=F2.8(Av3)+SS1/8秒(Tv3)・・・ISO感度100
ISO感度でドーピングすると・・・
ISO200 F2.8 SS1/15秒
ISO400 F2.8 SS1/30秒
ISO800 F2.8 SS1/60秒
ISO1600 F2.8 SS1/125秒・・・歩くスピードならOブレ無いかな?
ISO3200 F2.8 SS1/250秒・・・一般的な人間の諸動作のスピードならブレ無いかな?
35mmF1.8G開放だと??
Ev6=F1.8(Av1.7) SS1/20秒(Tv4.3)・・・ISO感度100
ISO感度でドーピングすると・・・
ISO200 F1.8 SS1/40秒
ISO400 F1.8 SS1/80秒
ISO800 F1.8 SS1/160秒・・・歩くスピードならブレ無いかな?
ISO1600 F1.8 SS1/320秒・・・小学生の徒競走ならブレ無いでしょ♪
シグマ30mmF1.4の開放ならば・・・
Ev6=F1.4(Av1)+SS1/30秒(Tv5)・・・ISO感度100
ISO感度でドーピングすると・・・
ISO200 F1.4 SS1/60秒
ISO400 F1.4 SS1/125秒・・・歩くスピードなら
ISO800 F1.4 SS1/250秒・・・一般的な人間の諸動作程度のスピードなら
レンズの「明るさ(開放F値)」の有り難味・・・ってのがお分かりいただけますでしょうか??
英語で「High Speed Lens」って表現される所以です♪
シグマは、開放F1.4〜2.8程度が美味しいところで・・・まさしく背景ボケボケの「ポートレート」を撮影するのに向いているレンズです♪
その代わり・・・絞ってもあまりカリッとしてこないので(まあ、開放からソコソコシャープってのもありますけど(苦笑))・・・(^^;;;風景撮影とかに使うには、あまり面白みの無いレンズです(^^;;;
まあ・・・あとサードパーティ製のレンズなんで・・・それなりにアタリハズレはあるかもしれません??(^^;;;
※自分でメンドー見る覚悟があれば、何も問題ないです♪シグマさんがきっちりメンドー見てくれるハズ?
純正DX35mmF1.8Gは、開放で甘いと言うものの・・・ソコはホレ・・・単焦点レンズですから。。。(^^;;;
ズームレンズに比べれば、ソコソコヌケた感じは味わえると思います(^^;;;
コッチは、絞るとカリッとしてくるので・・・スナップや風景等に使っても面白いレンズだと思います。
※まあ、スナップ風景の用途には、40mmマクロとモロ被りになるわけですけど(^^;;;(苦笑
まあ・・・一長一短ってことで。。。(^^;;;
「明るさ」の有り難味だけで買うならシグマかな??
純正の「安心感」を買うならDX35mmF1.8Gと言うことで・・・
解像/シャープさを求めるなら・・・上には上があるので・・・
もう少し予算を頑張れるなら・・・
シグマなら35mmF1.4DG と言うキレのよいレンズがあるし。。。
純正ならFXレンズのF1.8G 3兄弟??の評判がよいよね〜〜♪(20mm 28mm 35mm)
ご参考まで♪
書込番号:18209428
1点
だいぶ、お悩みのようですね。
>でも、40mmマクロを持っていて、それで撮影をしているんですが、
撮影場所(家の部屋撮り)AFが合いにくかったり、
ぶれちゃったりして、また、なんとなく、物足りない感が、、、
たぶん、暗いのでAFが合いにくかったり、SSが足りなかったり、感度が上がってざらついているので物足りなかったり、なのかなと推測しました。
候補の中では、私はシグマ30−1.4がいいのではと思います。
f2.8とf1.4は全然違うので、明るいレンズの恩恵を感じられるのでは。
私も旧型を持っていましたが、お気に入りのレンズで夜のお祭りなんかで重宝していました。
過去形なのは、暗がりはFXに移行したためです。
違う視点から、eosM+22mmf2レンズキット、バーゲン中なのでご予算内で買えるかと思います。
動くといってもシャッターチャンスを狙って撮れば、そこそこ撮れると思いますよ。
サブ機としても使い道がありますし。
とはいえ、40マクロだってそんなに捨てたものじゃないはず。
Sモードで感度上げて撮ってみたり、内蔵フラッシュ併用したり、MFにトライしてみたり、どうでしょうか?
書込番号:18211135
0点
2回目の投稿です。
私はてっきり、ストロボ無しでの撮影を前提に
シグマの30mmF1.4をオススメしましたが、
やはり
30mmF1.4をオススメします。(もしくはそれよりも広角)
シグマの35mmも名レンズですが、
コスパを考えると、30mmF1.4かなと、、、
35mmF1.4だと8万円超えですし
そうなると
良い悪い、好き嫌いは別として
18-35mmF1.8を候補に入れてもいいのかなと思います。
F2より明るいレンズが数本増えた感もあり、コスパいいと思います。
ストロボ撮影前提なら(中型〜大型ストロボ購入前提で)
お手持ちのレンズで十分かと思われます。
書込番号:18211736
0点
2-4万で、鮮明にしっかり写すというのであれば、APS-C機で、40mmあるなら買い足す必要ないですね^^
レンズ沼というのではなく、撮影テクニックの幅を広げた方がいいですね。
皆さんおっしゃるように、外部ストロボでバウンス撮影、ディフューザーを使った撮影などお薦めです^^
http://www.nikon-image.com/sp/lighting/technique/technique.htm
レンズに頼らず、撮影幅が広がりますよ。
結構、なんでもっと早く使っていなかったんだろうって思う方が多いです^^
でわでわ〜
書込番号:18215221
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
夏前にNikonD3300のダブルズームキットを購入しました。ど初心者です(´× ×`)
いろんな人の写真を見ていて、いい感じにボケる単焦点レンズが欲しくなりました。
そこで迷っているのですが、
この35mm f/1.8Gか、
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gか。
自分がいろいろ写真を撮っていてわかったことは、
丸ボケ写真やいい感じに背景がぼけた人物も撮りたいし、植物、花や虫も至近距離で撮りたいとゆうことです。
また星空も撮ってみたいのです。
近づきたいなら、マクロかなとも思うのですが、いろいろ調べているとマクロレンズならAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDがいいと書いてあったので更にわからなくなってしまいました。できれば低コストで抑えたいのですが、、、
候補は
・35mmと40mmの両方購入か、
・40mmだけ買うか、
(両方購入した人はクチコミでは40mmの方がいいと言われてるみたいなので)
・35mmを買ってからいずれ後に60mmを買うのがいいのか
また、35mmと40mmのボケ感の違いはどうなのかも気になります。
とりあえず迷って、わからなくなってしまいました。。
的確なアドバイスを頂けたら嬉しいです。
お願いします。(*´ェ`*)
書込番号:18007513 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
tokotoko818さん こんばんは
分かってるかもですが、すごくおおまかに色々説明すると、
f値が小さいほど被写界深度が狭くなる(ピント合う範囲が狭くなる)から、ボケやすくなります。
マクロは、小さいものを大きく写せるレンズ。最短撮影距離・最大撮影倍率が短く・大きくなります。
ここで予算を抑えたいなら、候補のどちらかでよいのでは。画角も非常に近接してるし。
マクロ優先なら40mm、マクロ諦めて明るさとボケ量優先なら35mm。
f2.8でも明るめのレンズですしボケ量も多めなので、オススメは40mm f2.8 microですかね。
マクロやってみたいのなら、とりあえずこっちでいいんじゃないかなー
35mmにクローズアップフィルターかますって手もあるのですが、面倒くさいでしょ?
以下補足ですが
・ボケはレンズ性能ばかりでなく、被写体とその他のものの距離を取るなどの工夫で作ることができます。
撮り方でカバーできるってことです!
・60mmと40mmの違いは、ワーキングディスタンスが違うってことでしょうか。
簡単に言うと、40mmはすごく近づいて、60mmは少し離れて撮るってことで、
焦点距離の長いマクロは遠目を大きく撮るためのものってかんじです。
がんばってくださいー!!
書込番号:18007589
1点
tokotoko818さんこんばんは。
比較的安価で…と言うことでしたらとりあえずDX 40mm F2.8 マイクロ Gを購入。
人物の背景ボケが少ないと感じたらF1.8クラスを。被写体さんと距離が取れるなら50mm F1.8 G、ワンルームや寝室等の距離が取れないシーンが多いならDX 35mm F1.8 Gを。
人物用とマクロ用は完全に切り分けるならマクロは60mm F2.8 マイクロ Gへ行ってしまったほうがAF(オートフォーカス)速度やワーキングディスタンス(レンズ前面から被写体までの距離)の点で使いやすい事が多そうです。
星はキットレンズの18−55mm VRUを付けて三脚+セルフタイマーを使いましょう。手持ちではかなりISO感度を上げたうえに手ブレ補正の能力も限界まで引き出してやっとノイズまみれの写真が撮れる…そんな世界ですから。
書込番号:18007619
1点
tokotoko818さん、こんにちは、
ご希望のレンズは三本共使用してました、現在は35/18は売却して手元にはありません(開放側の写りが全体的にソフトで好みでない)
40/28は写りは好みですが花、虫の撮影には向きません。
60/2.8Gで子供のスナップ、草花、虫等撮影してます。
星空は撮影していないので解りません。
現状40/28も使用していない(60/28Gのほうが好み)ので処分予定です。
50/18Gも価格を考えると良いレンズです、お持ちのズームレンズで画角を確認して下さい。
おすすめは使用頻度を考えると60/2.8Gです(価格が二本合計より高いが)、
よくこれ一本で子供と出かけます(ボディはDX機)
35mmと40mmの両方購入は止めましょう。
書込番号:18007731 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gでもマクロしか撮れない無い訳でもなく
ポートレートも撮れますよ。当然ボケも。
ただ、星には向かないと思います。
35mm f/1.8Gでも被写体に寄って撮れるので、最初に買うなら
こちらが良いと思います。
書込番号:18007751
1点
tokotoko818さん こんにちは。
単焦点レンズを検討するとき価格を優先するとこんなはずじゃなかったとなる事があるので、まず一番最初にあなたの撮りたい画角(焦点距離)をお持ちのズームでズームリングを固定して撮って見られたら良いと思います。
画角が良いとすればお考えのレンズの二者択一は、等倍まで撮りたいかボケる方が良いかの二者択一になると思います。
マクロレンズは等倍から無限遠まで撮れるレンズですが、通常のレンズと比較すると開放F値が少し暗くなりますがその差はボケを考えると焦点距離が同じとすれば、F1.8とF2.8のボケは明らかに違うと思います。
一般的に昆虫などは望遠気味のマクロの方がレンズとの距離が取れるので撮りやすいと言えますが、一般撮影には画角が狭くと二兎を追う者は一兎をも得ずとなり、単焦点レンズはズームと違って用途によりベスト1を選択出来るレンズだと思います。
書込番号:18007769 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
tokotoko818さん
色々調べて
何でボケるかも色々調べてゃ。
書込番号:18007819
1点
>できれば低コストで抑えたいのですが、、、
レンズは価格なりと感じます。遠回りにはご注意を。(汗)
書込番号:18007878
2点
室内撮影では明るい35mmが向いてますが、花のマクロにも使いたいなら40mmマイクロがいいと思います。
私もD5100では40mmマイクロを使ってました。
書込番号:18007885
1点
tokotoko818さん
おはようございます^ ^
お考えの35mmf1.8や60mmマイクロも
どちらも好きで使っていますが、
60マイクロより安くて、柔らかくボケて、
花も虫もポートレートも撮るなら、、、
旧タムキューかなぁ
http://s.kakaku.com/item/10505512020/
加えて35mmf1.8も有るといろいろ撮れると思います(^_−)−☆
書込番号:18008051 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
35mmと40mmならボケは40mmの方が綺麗という人が多い気がします。
35mmは「開放F1.8のボケ」、40mmはマクロ撮影による「寄れるボケ」と持ち味が違いますね。
しかし、予算がおありなのであれば、画角の近い35mmと40mmを両方買うよりは、35mmと60mmの組み合わせの方が持ち味がかぶらずおすすめです。
35mmは汎用性の高い標準画角、60mmは人物・花撮りの王道の中望遠画角となり、この組み合わせの方が多様な表現を楽しめます。
60mmは、開放F値2.8のマクロレンズであるという点は40mmと共通ですが、焦点距離が長くなるため単純にボケも大きくなります。
60mmは持っていますが、すごいコストパフォーマンスですよ^^
書込番号:18008093 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
tokotoko818さん こんにちは
35mmと40mmマクロ焦点距離が近いので 両方持つと言うのは もったいない気がしますし
40mmマクロの場合 マクロ撮影時の撮影距離 近くなりすぎ昆虫の場合使いにくく 60mmのほうが 使いやすいので
最後の まず 35mm購入し その後 60mmマクロや 90-100mmマクロなどの望遠マクロが良いと思います。
書込番号:18008125
![]()
1点
みなさんたくさんのアドバイスありがとうございます。
アドバイスを読ませていただき、少しすっきりです。
とりあえず両方買いはやめときます。
35mmか40mmかまだひじょーに悩んでますが、、笑
40mm推しが多めで気持ち傾きかけたのですが、まだまだ初心者なので欲張らずに35mmで楽しんで、やっぱマクロとりたーい!ってなったら60mmにいってみようかと気持ちが固まってきました。
たくさんのアドバイス本当にありがとうございました。
書込番号:18008191 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
マクロで花や虫を考えているのであれば100o前後のマクロの方が何かと使いやすいかと、
等倍撮影において焦点距離に関係なく被写体は同じ大きさに写すことが出来ます。
それよりも、被写体までの距離、つまりワーキングディスタンスを考慮すべきかと。
一般的に焦点距離が長い方が、被写体から離れて撮ることが出来ます。
被写体に近づけないものや虫など近くに寄ると逃げやすいものは焦点距離が長い方が使いやすいです。
あとは背景の写る範囲が焦点距離によって違います。
短いものは広く、長いものは狭い。
背景をなるべく余計なものを入れたくない場合は、長い方が良いかと。
タムロンの旧90マクロもいい味のものが撮れますよ〜。
40o位の焦点距離のものは、
どちらかと言うと小物の撮影などのテーブルフォトに適しているかと思います。
でも、物は使いようですけどね。
35mmF1.8Gは
DX35mmF1.8Gですか
それとも35mm1.8GEDですか?
DXの方は開放付近での画の甘さが気にならないのであれば買かと
何よりも安いですからね。
書込番号:18008200
0点
okotoko818さん
おう。
書込番号:18008293 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
tokotoko818さん、おはようございます。
オールラウンドで使えるレンズとしては、このレンズが良いと思いますよ。
マクロで撮りたいのであれば60mmですが、これはFXに移行しても使用出来ますので重宝します。写りも良いですよ。
私はD5000購入時に、このレンズばかりで花撮りばかりしてました。とてもお気に入りのレンズです。
しかし購入するのでしたら、ご自身のカメラ持参で最寄りの販売店で試し撮りをされた方が無難です。
最後はご自身でお決めにならないと満足出来ないでしょうね。
より良いご決断を!
書込番号:18008475
1点
tokotoko818さん こんにちは。
35mmと60mm持ってます。購入順序はスレ主さんの考えとほぼ同じで、私的には正解でした。
APS-C機(D3300)に35mmですと、人間の自然な視線に近く見た目とほぼ同じ画角(見た目等倍)で撮影できます。なので普通のお部屋で撮影される場合は35mmが断然有利です。60mmだと被写体までの距離を長くとらなければならないため、画角に収まりきれません。その点35mmは足ズームでいろんな写真が撮れます。
あと、画角でお迷いならシグマの「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」も検討なされてみてはいかがでしょう。F2.8通しで明るいしボケもいい感じです。ズームも広角から標準域まで使えるのでポートレートには面白いと思います。ただ、ズームリングが逆回し(キャノンと同じ)なのでちょっと慣れが必要ですが^^;
書込番号:18008479
0点
両方所有しています。
室内撮りが多いかどうかにかかります。ただし、DX35mmの開放は甘いので、絞りたくなるところを、ちと我慢で。
絵は40mmの方が癖がなく綺麗なぼけ方をします。開放の解像も悪くありません。
つまり、F2.8-4あたりなら40mmに軍配です。ましてマクロ機能を持ち合わせていますから。
F1.8-2.8の明るさを、どうしても(甘い解像承知の緊急避難で)使う可能性があるかですね。
書込番号:18008740
0点
既に指摘された方もいらっしゃいますが、被写界深度が理解できていれば、キットレンズでも状況によってはボケ表現は、可能です。
それでも単焦点レンズが欲しいなら何ミリが必要か良く考える必要があります。
ズームの利便性は無いので価格につられて選択を誤ると後悔します。
人物撮影なら35ミリもいいと思いますが、昆虫のアップならマクロでも焦点距離の長い方が有利です。
星空の撮影なら35ミリではオリオン座が画面一杯になる位だと思います。広く星空を写したいなら20ミリ未満の超広角が必要でしょうし、星雲のアップなら望遠レンズに赤道儀と呼ばれる道具が必要になります。
単焦点レンズの世界に嵌まると結構な予算が必要になりますので、優先順位と好みの焦点距離を良く考えて悔いのない選択をなさって下さい。
書込番号:18008883 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
tokotoko818さん、皆さん、こんにちは。
銀塩フィルム機が9割、デジタル機が1割程度で写真を楽しんでおります。
皆さんの当を得たアドバイスが沢山ある中で、tokotoko818さんがあげられたレンズではないんです
が、AF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gも如何かと、お邪魔させていただきましたm(_ _)m
DXではライカ版換算75oF1.8で中望遠域となり、上半身や顔などの描写では使いやすい焦点距離で、
素直で優しい描写で、絞り開放からでも十分使えます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000247292/#tab
マクロに関しても皆さんが仰るように、マクロではワーキングディスタンスと拡大率が選択の肝と
なりますが、AF-S6028Microも、ライカ版換算では90o相当となり、FXやフィルム用マクロレンズ
で多く見られる、マクロの定番焦点距離となり、使いやすいですよ。
※FXやフィルム機での60oマクロは、ワーキングディスタンスの関係から、ある程度の対峙距離
を確保したい蝶などの虫には、少し辛い場面があります。
アップさせていただいた写真は、どちらもAF-S NIKKOR 50mm f/1.8G SEで撮ったものです。SEは
外装をMFレンズ調にしただけです。SE無しなら現在カカクコム最安が19800円で、FXでも使えるコスパ
の高いレンズです。
書込番号:18008935
2点
スレ主さん
私もスレ主さん選択の35mmを始めの一歩に推します(^^)
かくいう自分もそうでした(笑)
いろんな意見がありますが、DX35mmはとても良い写りをすると思っています。
レビューと共に作例アップしてますので、ご参考までに↓
http://review.kakaku.com/review/K0000019618/ReviewCD=645225/#tab
ただ、単焦点での楽しみを味わってしまうと、もうちょっと広角の単焦点が欲しくなるので、お気を付けあそべ〜(^^;;
逆に言うと40mmのマイクロは、少々焦点距離が長く、マクロ撮影以外にはどうかなぁと・・・
モデルとかのポートレートには向くとは思いますが、そういうの撮ること多いですか?
普通に単焦点でボケなんかの勉強してみたいというのでしたら、やっぱりDX35mmをお勧めします。価格もリーズナブルですし、描写はとても良いので〜
ただ、最初は面白がってf1.8の開放ばかりで撮っちゃいますが、ちょっとおおボケにボケるので色々試してみてください
おおざっぱに言うと
f1.8〜f2.8 おおボケ〜ボケ
f4〜f5.6 ややボケ〜すっきり
f8〜f11 いい感じにくっきりすっきり
これ以上絞ると、今度は小絞りボケという別の現象を起こすのでお勧めしません
また、マイクロはやはり近くの物を大きく撮りたいときに活用するのがよいでしょうね!
Dタイプの60mmマイクロのレビュー&作例アップしてますので、どんだけ大きく撮れるのかの参考にしてみてください〜
http://review.kakaku.com/review/10503510245/ReviewCD=752003/#tab
但し買うとしたら、AF-Sのタイプの60mmにしてくださいね。D3300ではAF効かないので〜
書込番号:18009049
![]()
1点
明るめなタムロン60mmF2ってどぉですか♪
地味だけど良く写るし、ボケも悪くないよ(^-^)
マクロから人物までこなせるうえに軽くて持ち出し易い。
書込番号:18009104
0点
すいませんDXの板でしたね。
先に言ったけどこのレンズをボケの良いレンズとして考えると次点かな。
ただ単に明るいレンズとして考えるのであれば安い割にはそこそこのレンズかと思います。
私もDX35mmF18G使っています。
まあ、ボケは設定によって作るものですけどね。
書込番号:18009108
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
フォーカスリングのゴムの部分が白くなってきたので清掃したいのですが、取り外し方がわかりません。
レンズはAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gです。
どのようにすればゴムの部分を取り外せますでしょうか?
書込番号:17960794 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
外すことも無いと思いますが。なお、外す場合、ペットボトルを四角く切りカード状にして、鏡胴とゴムの隙間に入れてから抜くとうまくいきますが。
装着状態のまま、「アーマーオール」か「クレポリメイト」を染み込ませた布で、揉むように拭いた後、そのままその布を巻いて数時間放置。
これでまた黒くなります。
書込番号:17960828
![]()
1点
外す時はピンセット使っています。切らないように。
清掃はミューズ ウェットクロス使っています。
書込番号:17960862
![]()
0点
白い汚れ(?)とベタつきが気持ち悪いので丸洗いしようと思っています。
ゴムと本体の間に何か入れて強引に取っちゃう感じでいいんでしょうか?
書込番号:17960900
1点
ハイヤニ・スペインさん こんばんは
白くなっているのは カビですので洗っても落ちないと思いますよ。
自分の場合 保護艶出し用のアーマーオール綿棒に付け クリーニングしていますが 綺麗になります。
でもこれも 永久的ではなく半年か1年ぐらいするとまた白くなり始めますので 定期的にクリーニングが必要です。
書込番号:17960943
![]()
1点
ゆっくりスリーブを外す感じでずらして取ります。
ミューズは除菌・抗菌作用がありますので、カビ取りに効果があります。
丸洗いでしたら、普通の薬用液体ミューズで良いです。
書込番号:17961322
0点
べたつきは、おそらく加水分解によるものだと思われるので、クリーニングクロスなどに無水アルコール(薬局で売ってます)をつけて根気強く拭き取れば一皮むける感じで綺麗に落ちると思います。
その後、保護艶出し用の「アーマーオール」を使えば、復活すると思います。
それで済むなら、わざわざゴム部分を取り外す必要は無いと思います。
書込番号:17962736
0点
複数の方がアーマオールをと仰っていますが、べたつきませんか?
クルマように常備しているのですが、レンズのゴムリングに使うという発想は無かったもので・・・
無水アルコールでの清掃はなんどかやったことあり、中古レンズを購入した時はシルボン紙に付けて一つ一つの筋を丁寧に拭いてました。。。
これだけでも、結構きれいになりますよね!
書込番号:17964312
0点
白い汚れ、ベタつきにはいつも、ヘペローション使ってます。
しっとりなめらかヌルヌルです^ ^
書込番号:17967692 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スレ主さん
結局ゴムリングを外して清掃されたのでしょうか?
接着剤で固定されてはなかったのでしょうか?
書込番号:17972029
0点
どういう構造になっているか知りたかったので外してみました。
とくに接着剤などで固定はされていませんでした。
書込番号:17982010
0点
なるほど、単に巻き付いているだけなんですね。
ありがとうございます。
書込番号:17983925
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
はじめまして
価格コムの投稿も初めてです
宜しくお願いします
最近、LUMIX GM1を購入しました
まだまだ初心者なのですが、
単焦点レンズに挑戦してみたいと思っています
今は付属のレンズキットを使っています
色々値段や評判を見ていると、
このカメラに決めようかなあと思っているのですが、そもそもLUMIX GMに装着することができるのでしょうか?(あまりに初歩的な質問ですいません、、、)
そして、LUMIX GMはオレンジなのですが、黒のレンズでもおかしくないですよね?と、これは人の好みだと思いますが、オレンジボディに黒レンズなら、シルバーのレンズの方が良いのかなあと考えたりしています。
ご意見を頂きたいと思います!
宜しくお願いします(^^)
書込番号:17826216 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Fレンズ→M43マウント のマウントアダプタを
使用すると、引っ付くには引っ付きますが、
Gレンズの場合、絞り輪がないので使いづらいです。
マウントアダプタは、Gレンズ対応、というのを
買うと、アダプタに絞りがついてます。
たまたま、GM1と35mm f/1.8Gもってるなら、
あそびでアダプタ買うのもありですが、
わざわざ購入する組み合わせではないかと
思います(;^ω^)
書込番号:17826218
5点
http://www.amazon.co.jp/dp/B00CK3M4XQ/
http://www.amazon.co.jp/dp/B008ZXT5C8/
http://www.amazon.co.jp/dp/B00CW813QI/
たとえば、こんなアダプタを使用します。
書込番号:17826224
3点
早速の返信をありがとうございます!
そうなんですね!初めて知りました!
勉強になります(^^)
と、いうことは、LUMIX GMに単焦点レンズを付けるとなると、やっぱりPANASONICのLUMIXのレンズしかないのでしょうか、、、?(^^)
書込番号:17826231 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
主な被写体や好みの画角を書いた方がアドバイスは多いと思います。
色に関しては、人目を気にする事なく、好みの色を選んでも良いと思います。
レンズはパナもオリンパスも規格が統一されているので、オリンパスのレンズから選んでも良いと思います。
注意点としてはパナはレンズ内手振れ補正補正ですが、オリンパスはボデー内手振れ補正なので、
ズームレンズ等はパナを選択した方が良いと思います。
一概に単焦点と言っても画角が多くあります。
今までに撮った写真の焦点距離を確認してから、購入した方が良いと思います。
書込番号:17826244
2点
とりあえず、GF1ピンクに付けてみました。
アダプタは、F→M4/3が見当たらないので、
F→4/3→M4/3にしてあります。
当時のパナ標準ズームは黒なんで、黒+カラーでも
ありかもしれません(;^ω^)
ふと思ったのですが、レンズってどのメーカーのでも
使えると思ってる感じでしょうか(。´・ω・)?
基本的にマウント合わせないと使えない、と思った
方が良いです。。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=63,65,311&pdf_Spec101=1&pdf_Spec102=1&pdf_Spec103=34&pdf_Spec302=-35
このあたりから選ぶと良いかもです。
GF1はマイクロフォーサーズというマウント規格です。
なので、基本的にマイクロフォーサーズのレンズを
選ぶ必要があります。
NIKONの35/1.8Gは、ニコンの一眼レフで、Fマウント
という規格のレンズです(;^ω^)
多分M4/3にFマウントのGタイプをつけるのは、
相当なマゾな方だと思います(;´・ω・)
書込番号:17826264
![]()
3点
パナソニックのG5とオリンパスのE-P1のユーザーです
※マニュアル専用のFマウント機種も所有しています
デジタル一眼にはマウント(レンズ装着の際の基部)という部分があります
このマウントは殆どの場合、各メーカー毎に規格が異なります
つまり、そのままでは「異なるメーカーのレンズとボディでは装着できません」
現在、主要メーカーで例外となるのは「パナソニックとオリンパス」
m4/3という共通規格で製造しているので、相互の製品を使用できます
Fマウント(ニコン)製品をm4/3(GM1)に装着しようと思えば…
“一応”できないこともありません
マウントアダプターという製品を使用します
レンズとボディの間にかますリングみたいなパーツです
“一応”装着できるだけで、AFは使えません
殆どのオートも使えません(Aモードは一部制約はありますが使えます)
ですので、初心者さんにはあまりオススメできかねます
ある程度慣れて(制約を知った上で)使われる分にには問題ないでしょう
むしろ、面白いと感じる部分も出てくるかもしれませんね
当面は見送って、m4/3製品からお選びになった方が無難かと思います
書込番号:17826268
2点
・ニコンのGレンズだと、対応したアダプタを介して使用はできますが正確なF値での撮影が難しいです。
・Gレンズより古い絞りリングの付いたレンズの方が使いやすいし安くつくと思います。
・GM1の場合手振れ補正がレンズ側に依存しているので補正できません。オリンパスのほうであればボディに内蔵されているのでオールドレンズでも補正が有効です。
・不便覚悟でオールドレンズを使うなら
せっかくGM1を購入されたのですから、パナのレンズがやはりよいと思います。
おすすめの単焦点は25mmf1.4\(◎o◎)/!
書込番号:17826277
2点
せーんちゃんさん おはようございます。
レンズの色は何色でも悪くは無いでしょうがお持ちのカメラのマウントは、マイクロフォーサーズと言うマウントでオートフォーカスや絞りなどカメラの機能をフルに使用できますが、お考えのレンズはニコンFマウントでマウント違いで一般的には使用できないと思われた方が良いと思います。
マウントアダプターなどを取り付けてオールドレンズ遊びなど出来ないことは無いですが、初心者の方がわざわざ取り付けて撮るメリットは何もないと思います。
現在キットズームを使用されていたらまずはズームリングを回されて、あなたの撮りたい(画角)焦点距離を確認されて撮りたい焦点域マイクロフォーサーズマウントの単レンズを検討されれば良いと思います。
書込番号:17826394
2点
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec103=34
こんなレンズが使えます。
書込番号:17826425
3点
OLYMPUSとPanasonicは規格が一緒なんですね!そのことも初めて知りました、、、勉強になりました!
色々見ていて、初めての単焦点はオリンパス
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8にしようと思います!:)本当参考になりました!ありがとうございました!
書込番号:17826489 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズはどれも同じで、規格なんて言葉知らなかったので、かなりマゾなことするところでした!ありがとうございました!笑
この辺から、、、のページから、オリンパス
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8を選んで、初めての単焦点としたいと思います(^^)貴重は情報、写真をありがとうございました☆
ちなみに、キティちゃん可愛いですね!ピンクのヒョウ柄も渋いです:)
書込番号:17826494 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
せーんちゃんさん
遅レスな感もあるのですがさっき見つけたので・・・
E-PM2ユーザーで、単焦点は14mm f2.5がメインですが、
最近はFマウントのフォクトレンダーULTRON 40mm f2にハマってます。作例貼っておきます。
Gレンズに対応できるよう、アクアクレイズのGレンズ対応アダプター(絞り可変)を付けてます。
これにはデザイン?なのか白線が刻んであり、レトロなレンズともよく合うし目立っていいかんじ。
今度35mm f1.8でも試してみよ!
みなさんお書きのように、マウントアダプターで他マウントのレンズは付けれます。
マイクロフォーサーズはほぼ全てのマウントに対応できるはずです。そこが醍醐味。
ただ、電子接点に対応しているものはほとんどないので、露出もフォーカスもマニュアルになりますし、
焦点距離は2倍になりますので画角が狭くなります。使いたい画角を換算しないと。
<例えばフルサイズ35mmはAPS-Cだと52.5mm相当、m4/3だと70mm相当になる>
これはアダプターなしでも一緒ですね。25mmは換算50mmでヒトの標準視界相当、
それ以上望遠は注視したとき、広角はざっと全体を見たときに相当。
広角?標準?弱望遠域は、色々なレンズがありますから、自分に合った画角を見つけて下さい。
多少広角ぎみを選ぶと、被写体に寄ればいいだけですから使いやすいかと。
望遠ぎみを推さない理由は、決まったエリアで下がるのは大変だから・・・・汗
ちなみに僕の場合はですが、室内子供撮りは当レンズ52.5mm相当では画角が狭すぎます。
部屋が狭すぎるからって話も・・・
とりあえずはパナかオリのm4/3レンズからでしょうね。
2518で悪くないと思いますが、画角も自分がよく撮るもの、再考してみてください。
明るさいらないなら1728(35mm相当で昔の所謂広角レンズ)でも良さそうだし。
僕のオススメはキットズーム広角端と同じ14mmでちょっと明るいパナのかな。
室内子供撮り(←推してるわけではないのですが自分の基準なので・・・)には重宝してます。
予算が許せば、1718の方が使い勝手がよさそうな気もします。まあ被写体次第か。
悩ませてしまうこと書いて申し訳ありませんが、初単焦点でもあるしよく調べてほしい老婆心からです。
そして撮影に慣れてきたら、別マウントでマニュアル撮影も是非トライしてみてください!
書込番号:17826813
1点
なぜ、ニコンのこのレンズにしたのでしょうか?
その必然性をしっかり説明できます?
たぶん無理だと思うので、このレンズのことは忘れましょう。
既に指摘のあるようにマウントアダプターを介して装着しても使いづらいだけだし、
そこまでする意味があるとは思えません。
焦点距離の似たm43のレンズを購入すべきですが、そもそも換算70mmは中途半端です。
オリの45mmf1.8か25mmf1.8のどちらかでしょう。
あとシグマ30mmf2.8がありますが、少し暗いのでキットレンズとの違いを感じにくいでしょう。
パナにも25mmf1.4がありますが、大きいし、値段も高いです。少し明るいだけでオリ25mmとの違いは事実上ありません。
いずれにせよ、これら4本ともレンズ内ブレ補正はありません。
もともとブレ補正なんてものは以前はなかったものなので、なくても何とかなりますが、
GM1はボディーが軽いため、ブレ補正がないとぶれやすいと感じます。(ユーザーです)
で、上記4本の中から1つ選ぶとしたら、少しでも短い(とブレにくい)オリ25mmf1.8でしょうか。
この組み合わせなら、個人的には1/30まではだいじょうぶです。
書込番号:17827796
2点
ミラーレス一眼買ったばかりの素人が
何も知らない状態から質問させていただきましたが
みなさまの丁寧な対応に心から感謝しています
結局、みなさまのアドバイス通り、
そして色々な好評を見て、
OLYMPUS25mmF1.8を購入することに決めました!
これから買いに行って来ます!(^^)
ドキドキワクワク!
本当にありがとうございました!
書込番号:17828013 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
デジイチ初心者です。
この度ニコンⅮ5200を購入して、この単焦点レンズを買いました。
目的の一つとして、薄暗い場所での料理写真を撮りたいからです。
絞り優先で撮影しているのですが、今一うまく撮れません。
どなたかご教授頂ければ嬉しいです。
0点
料理を美味しそうに綺麗に撮るにはライティングでしょう!
書込番号:17678287
2点
上手く撮れてない写真を貼って下さい。
設定が分かりますのでアドバイスしやすいです。
書込番号:17678291 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
nobukaeruさん こんにちは
写真がないので 判断し難いですが 料理撮影の場合 ライティングや レイアウトが重要だと思います。
その為 ネットなどで 料理撮影方探し 参考にしながら 色々勉強するのが良いと思いますよ。
書込番号:17678304
2点
>薄暗い場所での料理写真を撮りたいからです。
>絞り優先で撮影しているのですが、今一うまく撮れません。
薄暗い場所ということですので…
光量が不足して“手振れ”が発生している
光源の影響で、色合いが変わってしまっている
照明の当たり具合で、影が強く出てしまっている
ISOを必要以上に高感度に設定して、ノイズが発生している
料理の配置がバランスよく並べていない
撮る角度(構図)が適切でない
あくまで推測ですが、要因としてこんな部分が気になります
画像が拝見できれば一番なのですが…
シャッタースピード、絞り値、ISO値、ホワイトバランス
設定がどんな感じになっているのかだけでも、伺いたいですね
書込番号:17678398
1点
料理は 器 と(色彩を含む)盛り付け が第一
その次は 器の並べ方
その次が 光線を含む画面構成
撮影後の 画像調整
最後に カメラとレンズの質
という感じで。
書込番号:17678442
1点
料理写真を美味しそうに撮影するコツはまずライティングで逆光ぎみに撮影することと
望遠レンズで撮影することです
すなわち薄暗い場所での撮影やこの35mmのレンズでの撮影は料理写真には向かないということです・・・・・
書込番号:17678443
2点
湯〜迷人さん
写真は光さん
もとラボマン 2さん
MWU3さん
ありがとうございます。
やはりライティングが大事ですか(;^ω^)その薄暗い状態で何とか綺麗に撮りたいと思っているのですが無理があるのでしょうね(T^T)
レイアウトも難しいでね、ネットで撮影方法探して勉強します。
いろいろな原因が有るようなので
一応昨日撮った写真載せてみます。
書込番号:17678471
3点
さすらいの「M」さん
餃子定食さん
ありがとうございます。
撮影後の画像調整・・・あまりにも素人なものでどのような調整があるのでしょうか?
このレンズは料理捨身にに向かないんですね、AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
このレンズのほうが良いのでしょうか?
書込番号:17678498
0点
ボケがうるさく感じられるのでもう少し絞って、
料理の置かれた状況が分かるように引き目にして、
出来ればフラッシュや外部光も使って薄暗さはホワイトバランスや色味の調整で暖色系にしたてればいいのではないでしょうか。
書込番号:17678529
3点
nobukaeruさん 返信ありがとうございます
手持ちで撮られているようですが いろいろな角度 フレミングで撮影してみて 自分のイメージに合うような角度 フレミング見つけるのが大切だと思います。
その時 三脚使いフレミング安定させた方が良いと思いますし 絞りを変えたりするのも楽になると思いますよ。
書込番号:17678594
0点
こんにちは。
写真添付ありがとうございます。
先ず思ったのは、明るいレンズだからといって、絞り開放はダメです。背景ボケが汚いです。
例えば、開放F1.4のレンズのF2.8のレンズで比べた場合、F1.4のレンズでF2.8に絞る。
すると、シャキっとするしボケも綺麗になります。
F2.8開放のレンズでは甘くなります。
なので、少し絞って使って見て下さい。
あと、絞ると暗い場所ではノイズが出ます。高感度に強くなってきたボディーでもISOは低くした方が綺麗です。
シャキっともします。
なので、本当に撮るなら三脚。
あと、近すぎていまいちです。
構図がただアップなだけで、ピントが一点のみ。
ボケを楽しみたいのでしょうけど(気持ちは分かります)、その先に進んで下さい。
ボカすのは簡単だけど、ボケを調整する技術です。
参考にはなりませんが
写真貼っておきます。家族で食べに行った時に何も工夫せずに撮った写真です。
少し絞ってあります。
ちゃんと撮るなら、影を手前にして、その影をレフ板などで薄くしたり、三脚使ったりストロボを使ったりしますが、
これは何もしていません。
では楽しんで勉強してください(^-^)
書込番号:17678716
![]()
2点
当方も料理写真撮ったりしています。
気合入れるときはボックスライトで全体を照らし、コントラストを付けるためリフレクターライトの2段構えでやっていますが、さっと撮るときもあります。
このレンズでも十分撮れると思います。
暗い状況で撮られるとのことですが、それならば必要なのは三脚だけです。
あとは他の方も仰っているようにもう少し絞って、余計なものが入り込まないように構図を考えればいいでしょう。
できれば撮影時にグレーカード等でホワイトバランスを取れればいいのですが、当方はD7100ですのでライブビューで行っています。
ホワイトバランスはとれなくても、後処理でどうにでもできます。
大抵黄色みがかると思いますので、現像ソフトなどでホワイトバランスを調整しつつ、イエローをややオレンジに振って、次に全体のイエローの彩度自体を下げてやります。
その他食材に合わせて赤や緑、黄色の色調を弄ればいいです。
僭越ですがアップされている画像をお借りしてちょっとだけ弄ってみました。
問題であればすぐに削除依頼しますのでその場合はお伝え下さい。
書込番号:17678723
1点
光の方向と光質ですよ すべては。
やや斜めウシロから、柔らかい光を当て包んであげるのが手っ取り早いです。
できなければ、最低限 周りを白で囲む。
レンズ云々 絞り云々は そのあとです。
陰影で出来る凸凹が不味そうに見せるのです。
もっと具材の表面を滑らかにしてやることが大事。
要するに、外食ではやっちゃダメなことです(笑)
書込番号:17678826
1点
nobukaeruさん こんにちは。
料理写真の定番のライティングはトップライト気味の逆光で、トレーシングペーパーなどで柔らかくした光に、前面の影を黒くつぶれない様に白のレフなどで光をまわせば良いと思います。
撮られている場面ならば前面から色温度を考えた補助光か、簡単な事ならば白い紙などで影をやわらげて撮られれば良いと思います。
絞りに関しては皆様おっしゃる様に、この場面では主要な料理にもう少しピントが合う様に絞られた方が良いと思います。
色に関しては青く写ると美味しく見えなくなるので、多少赤く写る方が良いと思います。
書込番号:17678867 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
こんにちは。
1)レストランとかの外食で不自由なライティングの元、料理をそれなりにおいしそうに撮るコツ、ということでしょうか?
http://www.amazon.co.jp/gp/feature.html?docId=3077720766
http://www.cafeglobe.com/2013/08/031992fuji_XM1.html
2)撮った写真は何に使いますか? ブログ? 自分の記録? お仕事?
ーー
私の場合、外食での料理の写真は、たいがい失敗します。
一番多い失敗は、写真を撮ろうと思っていたのにいざ料理がでてくるとすっかり忘れて食べてしまうことです(論外ですね)。
あとは、やはりくらい場所なので 絞りを開放にしてボケすぎちゃう。
もちろん三脚なんかは使えないので手持ちになりますから、手ブレの失敗も多く、連写して手ブレの少ないのを選ぶ感じです。
おおげさな一眼レフは雰囲気的に使いにくいので、ミラーレスやコンデジで撮ることが多いです。
コンデジはボケすぎないのが利点ですね。
皆さんがどう工夫されているのか知りたいです。
ーー
質問に対する回答でなくてすみません。
書込番号:17678984
![]()
0点
まあ料理写真ってお店などで撮影しますからぶっちゃけライティングとか出来ないと思います
また絞りのF値の明るいレンズを使うとどうしてもピントが浅くなりすぎで料理の写真と言うよりイメージ写真的なものになってしまいます
手振れ防止機能がついてマクロにも強いカメラで望遠で撮影するのが一番良いとおもいますよ
あと一番重要のなのが撮影するフレーミングですお皿まで全て写すのではなく大胆な構図が美味しく見せるコツです
本格的に料理写真を撮影するのでは無いのならコンデジとかの絞り開放値が明るくて望遠で寄れるカメラが適していると思いますよ
アップした写真ですがどの写真も携帯電話(ガラケー)で撮影した料理の写真です、もちろんちゃんとしたカメラで撮影もしますが極端な例として画像を添付しました(笑
要は料理写真を撮影する場合一番重要なのは機材ではないと言う事です
書込番号:17678993
2点
自分の料理なら三脚は立てた方がいいでしょう。
単にカメラを支えるだけでなく
構図やライティングを客観的に考えるには必要です。
書込番号:17679035
0点
どう撮りたいかで変わってきますが。
絞りが開放もしくは開放に近いですからピントの合う範囲が狭くなって周囲が見えない…
これが一番の問題のように感じますね。
かえって、コンデジの方が良い場合もありますよ。
三脚を使用して絞りを絞るとか
外付けストロボにディフーザーを付けて直射をしないとか、
内蔵ストロボにティッシュを付けるだけでも感じが変わると思いますよ〜
重要なのは皆さんが言っているライティングですね。
書込番号:17679045
1点
いつもどこでも一眼レフと一緒さん
F1.8が嬉しくて調子に乗って撮ってしまいました。
ホワイトバランスやもう少し引き気味でまた挑戦してみます。
ありがとうございました。
書込番号:17679581
0点
もとラボマン 2さん
そうですね、もっといろいろ撮って自分なりの角度やフレミング見つけたいと思います。
やはり三脚は必要ですか(;^ω^)
現在買う軍資金がまだありません(x_x;)
ありがとうございました。
書込番号:17679593
1点
私の場合、お店で撮ることはあまりないですね
光の当たり具合が制限される(自分で加減できない)
隣のテーブルの方に、ちょっと気を使っちゃう
さすがに、飲食店内でレフ板広げて三脚立てて…というのは難しいでしょう
手持ちで「写っていたらラッキー♪」ぐらいのつもりで、1〜2枚撮ったら食べちゃいます
ボケ具合は個人の好みもあるので「ボケボケ写真は絶対NG」とは思いません
何でもメニュー写真宜しく、カッチリ写さなきゃならないわけではないでしょう
雰囲気が出るならばOK、背景がうるさく感じるなら絞ってみる
これぐらいの方が、楽しめると思いますよ
ピントの位置(特にボカし重視の場合)は、注意された方がよいと思います
手前がモヤっとし過ぎたら、主役自体も引き立たたなくなってしまいます
キットレンズもいい感じで写りますから、お試し下さい
書込番号:17680127
0点
写真は光さん
いろいろ勉強になります。
おっしゃる通りボケばかり気にしていました(;^ω^)
絞り気味で今度は三脚を購入して挑戦ですね。
ありがとうございました。
書込番号:17680373
0点
WindyRoadさん
おお、野菜の新鮮さがUpしましたね!
なかなか難しいことばかりですが、少しづつ頑張って勉強して行こうと思います。
ありがとうございました。
書込番号:17680942
0点
さすらいの「M」さん
なかなか難しいですね、ありがとうございました。
写歴40年さん
絞り気味で多少赤く撮るといいんですね
ありがとうございました。
SakanaTarouさん
分かりやすいサイトですね!
ゆっくり見て勉強します。
写真は妻との食べ歩きの記録としてミニアルバムを作ろうかと
やはり絞りとライティングが重要なんですね
ありがとうございました。
餃子定食さん
コンデジも持っているのですが、せっかく買ったデジイチ活用したくて(;^ω^)
フレーミングも勉強になります
ありがとうございました。
ひろ君ひろ君さん
自分の料理ではないので、三脚使用は難しいです(;^ω^)
ありがとうございました。
書込番号:17681018
0点
okiomaさん
やはり絞りですか(;^ω^)
三脚は使用できないですので、ティッシュを使ってみようかと思います。
いろいろな技があるんですね、勉強になります。
ありがとうございました。
書込番号:17681036
0点
しんちゃんののすけさん
言われなくても分かっていますよ。
だから初心者で質問しています。
書込番号:17681053
0点
MWU3さん
>手前がモヤっとし過ぎたら、主役自体も引き立たたなくなってしまいます
なるほど、気を付けてみます。
早くMWU3さんくらい綺麗に撮れるようになりたいです。
きっとレンズでも、また試してみます
ありがとうございました。
書込番号:17681075
0点
皆様こんな初心者のためにいろいろ教えて頂きありがとうございました。
全員の方にgoodアンサーをつけたいのですが、3件までと言うことで
ご了承ください。
また分からないことが有れば質問しますのでよろしくお願いします。
書込番号:17681120
0点
スレ主さん、ご免なさい。言葉の使い方が悪かったです。
薄暗い場所・作例拝見の限りではご自身が食事等に行く店で撮ると感じました。撮影用に料理を並べてもらえるわけではないと。
ライティングとかレイアウトの調整厳しいのではないでしょうか。
ラーメン屋さんのカウンターでスマホで撮ってるのは気になりませんが一眼レフで何枚も撮ってると何しにきたんだと思います。
撮影方法とか腕とかではなくよほど常連でもない店で一眼レフで料理を撮るのが難しいと言うより厳しいと言いたかっただけです。
失礼しました。
書込番号:17681661
0点
>写真は妻との食べ歩きの記録としてミニアルバムを作ろうかと
奥様との食べ歩き、楽しそうですね。
一眼レフですと 店の雰囲気によっては撮りにくかったりする(他のお客さんの手前)こともあろうかと思います。
(もちろん一眼レフでも大丈夫な店もあります。)
また一眼レフは絞り開放だとボケすぎるので食べ物全体にピントを合わせたい場合などは難しいですね。
小型の高級コンデジ(またはマイクロフォーサーズ以下の小さいミラーレス)も一台あると便利だと思いますよ(S120とか)。コンデジはシャッター音もほとんど消せますので静かですしね。
外食で撮影したいとき、お店の人に「撮っていいですか?」と確認しておくと安心です(断られることもあるでしょうが、そういう時はあきらめましょう)。
親切なお店だと、私たち(家族)を入れた写真を撮ってくれたりします。そういうときもコンデジがあると便利です。
機内食のときは盛りつけのきれいなデザートに取り替えてくれたこともありました(余っていたらしい)。
書込番号:17681686
1点
しんちゃんののすけさん
そう言う事だったんですね(;^ω^)
ごめんなさい、勘違いしていました。
個室で一眼レフで撮れるときに撮影しているので
いつもではないですが、それなりに撮影しています。
書込番号:17687487
0点
SakanaTarouさん
このカメラ以外にもそれなりのコンデジもありますので(妻用)
スマホも加えて、その場に応じたカメラで撮っています。
この地域は比較的写真撮影は喜ばれることが多いので助かっていますよ。
勿論一眼レフの場合は人の目につかない個室に限られますが。
書込番号:17687506
0点
じじかめさん
ありがとうございます。
とても参考になりますので、ゆっくり拝見したいと思います。
書込番号:17687508
0点
食事が主目的でお店に訪れた場合、
ライティングをどうこうするのは
大変だと思いますが、
背景に写っている邪魔なものの移動は数秒で出来るので
改善されると良いでしょう^^
書込番号:17740978 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





































