AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G のクチコミ掲示板

ラバーフードはありますか？

[nao.ogi]

このレンズで装着できる「ラバーフード」がありましたら、教えて下さい。よろしくお願い致します。

書込番号：9653547

[うさらネット]

純正はないと思います。例えばハクバ製ワイドレンズ用。
http://www.yodobashi.com/ec/product/000000110291000464/index.html

書込番号：9653620

[kyonki]

私は付属フードではなく、HS-3（焦点距離55mm用）を使用していますがケラレは全くありませんので、ワイドタイプでなくても大丈夫だと思います。

書込番号：9653677

[じじかめ]

私は、昔の50ｍｍF2についていたメタルフードを着けていますが、
D80ではケラレはありません。

書込番号：9653762

[nao.ogi]

ラバーフードは、何�o用が適合サイズでしょうか？

書込番号：9653766

[neko-koneko]

ラバーフード経験から、
ワイド用、
標準用
望遠用
と有ると思います。
さらに、メーカーサイトなどをみると、APS-Cデジタルでの目安も
書いてあるところあるので参考してください。

書込番号：9653799

[オレンジ☆ボール]

35mm判換算で52.5mm相当の画角ですので、普通に標準用・フィルター径52mmでいいのでは？

書込番号：9653867

[るびつぶ]

純正のHR-2で大丈夫だと思います。
ビックとかヨドバシにも置いてあります。だいたい。
別のレンズで使っていますが。なかなか良いラバリ具合です。

書込番号：9657007

[nao.ogi]

皆様ありがとうございます。
るびつぶさんから教えていただいたHR-2にしようと思いますが、どなたか実際にこのレンズに装着している方がいましたら使用の感想を教えて下さい。折りたたみもできるようですが・・。よろしくお願いします。

書込番号：9658180

[nao.ogi]

皆様、いろいろと教えていただき、ありがとうございました。今日キタムラでハクバの52�oを頼んできました。標準用でいいみたいです。店長が教えてくれました。あっ、それと、あこがれのじじかめさん、ありがとうございます。いつも参考にさせていただいています。じじかめさんは、有名ですね。

書込番号：9661043

[うる星かめら]

＞ 35mm判換算で52.5mm相当の画角ですので、普通に標準用・フィルター径52mmでいいのでは？

座布団52枚あげます。

書込番号：9668924

AF-S DX 18-55mm F3.5-5.6G VRとどちらか１本選ぶとしたら

[さむわんちゅ]

このレンズとAF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VRの両方お持ちの方にお聞きします。

スナップ・旅行・ハイキングなどに使用するのですが、どちらにするか迷っています。
今、Ｄ40本体だけがあって、どちらか１本だけ購入するとしてです。
明るいシャープなレンズは欲しいのですが、広角も欲しくて迷っています。

夕方や明るめの夜景、室内などの暗い状況で明るいＦ1.8とＶＲ付とどちらが
手振れしにくいでしょうか？
（被写体ブレを気にする状況は少ないのでシャッタースピードは遅くてかまいません）

書込番号：9629493

[おもさげねがんす]

それほど高くないレンズなので二つ持たれたらいかがですか。
そういう私は、いまだ買えませんが・・・・　^^;
それでも一品と言うならAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G　ですか。

書込番号：9629525

[＃４００１]

私もどっちも買うはめになると思いますが・・・

どちらか一本にするなら・・・ズームレンズをお薦めします。。。
やはり・・・多用途に使えると思います。

トワイライトタイムの夜景だけ。。。VRが強いと思います。
後は・・・どっちゃも手持ちで撮るのはNGだと思います。

子供等を入れたスナップ写真を撮る場合は・・・少しでもシャタースピードが稼げる35mmF1.8Gが有利です。

室内で静物を撮影したり・・・夜景（風景）を写すなら。。。
どっちゃも手持ちでは無理なシャッタースピードなので・・・三脚使うなり・・・なにかカメラを固定する方法を考えた方が良いと思います。

書込番号：9629685

[ごゑにゃん]

＞スナップ・旅行・ハイキングなどに使用するのですが

ということであれば、やっぱり18-55mm 。　　性能にも定評あり。

書込番号：9629688

[うさらネット]

両方使っています。
DX35mm F1.8Gは目的をもって装着するレンズのように思います。
VR18-55mmはある程度広範なシーンを想定して装着するレンズでしょうか。

どちらか一本と言われればVR18-55mmで出かけます。DX35mmでは風景が収まらないです。

書込番号：9630058

[レッド キング]

手持ちです。

はじめまして、私も両方使ってます。いつも使うのは AF-S DX 18-55mm F3.5-5.6G VR　です。　VRの威力はとてもすごいです。

書込番号：9631509

[さむわんちゅ]

みなさんありがとうございます。
今日もヨドバシで見てきました。35ｍｍＦ1.8の小ささ・軽さに惹かれますが、
ＶＲ付で夜景もきれいにとれそうですね。サンプルありがとうございます。
広角使う機会も多そうなのでＶＲに傾いています。

以前、キットレンズのＶＲなし18-55から、シグマ30�oＦ1.4になり、重さゆえに
使わなくなり、18-135�oも重さがネック、望遠もあまり必要なく売却し、
現在に至っています。まだＶＲを使ったことがありません。
何本もレンズ持てる経済力がないのがトホホです。
みなさんありがとうございます。

書込番号：9631656

[SU→DA]

こんばんわ。
はじめまして。

この２本のレンズ両方持ってますが普段18ｰ55をつけ、背景をぼかしたい時などに3518に付け替えて使ってます。


少し無理して？でも両方持たれることをおすすめします

書込番号：9639031

[さむわんちゅ]

ありがとうございます。とりあえずＶＲ付を購入してみて
どうしても明るいレンズが欲しくなったら購入しようと思います。
そして、また望遠が欲しくなったり・・しそう・・。きりがないですね。

書込番号：9640740

[グリグリ。]

＞そして、また望遠が欲しくなったり・・しそう・・。きりがないですね。

いやいや、それが一眼レフの醍醐味ですよ。
レンズ沼への正しい入り口です（笑）

書込番号：9645724

ＡＦ合焦時のがくがく現象は最近はありますか？

[さむわんちゅ]

新発売後によくタイトルの現象が出ていたようですが、最近はどうなのでしょうか？購入を検討していますが、そのときの販売店やメーカーの対応がわからず二の足を踏んでいるのでお尋ねします。

書込番号：9620630

[ながれ☆]

今日、ネット購入のこのレンズが届きました。
さっそく100カットほど撮ってみましたが、
がくがく現象はありませんでした。
ちなみに製品番号は2121・・・でした。

書込番号：9620738

[お菓子な子]

2週間くらい前にキタムラで購入しましたが、問題なさそうです。
ただレンズのど真ん中にゴミがあったので交換してもらいました。

書込番号：9620870

[kyonki]

３週間前に購入、異常なし！

じゃんじゃん買いましょう(^o^)/

書込番号：9620900

[たかっちゃ]

さむわんちゅさん、こんばんは(^-^)/~~

自分も今月１５日に、キタムラネットショップで￥２５，９２０で購入しました。

すでにシグマ３０mmも持ってますが、あまりの安さに購入してしまいました。

自分の個体もガクガク現象でませんよ。シリアルは2727***です。

心配せずに購入してみてはいかがでしょうか？

書込番号：9622145

[童 友紀]

＞がくがく現象は最近はありますか？

このﾚﾝｽﾞで試写したのですが。。。　　興奮で足が、がくがくしたのは覚えてます。

書込番号：9623109

[さむわんちゅ]

みなさんありがとうございます。
最近はがくがく現象ないみたいですね。購入を後押しして頂きました。
今日キタムラに行ってみたのですが、あまり安くしてもらえなかったので
またどこか探して購入したいと思います。
興奮してがくがくしたいですね・・・。

書込番号：9623165

[ブッチのパパ]

２１３１３１０異常なし。

書込番号：9623819

[なかすぃ]

概ね何番以降の製品がガクガク対策完了になったのか・・・
メーカーからは対策完了とのリリースは出させない（出せない）のでしょうね。

書込番号：9626057

[さむわんちゅ]

メーカーサポートに問い合わせしたら、がくがく現象があったことは
知らないとのことでした。怪しいものですね。

書込番号：9629497

[..._nopopon_＠ﾉ゛]

少し前に購入しましたが、特に現象は出ませんでした。
ただ、レンズの中にゴミが･･･

先日も、ヨドバシ秋葉でD90+35/1.8Gを試してみましたが、
特に気になる症状は出ていませんでした。

大丈夫じゃないかなぁとは思うのですが･･･

書込番号：9634953

[南国の星屑]

シリアル2126....
そのうちにレビューを書こうかと思っていますが．．．
３週間前に吉祥寺ヨドバシで購入．不良現象の心配はありましたが、この値段でこの写りは捨てがたく．自分のカメラを持参し、その場でしばらくテストさせてもらい、もし現象が出たら即、交換してもらえることを確認してから購入．以来、D80に付けっぱなしで使い込んでいますが、いまのところ正常で、室内人物スナップに重宝しています．

前日に下見したときの店員さんの話では、２〜３割くらい不良返品が出ている模様だとのことでしたが、購入した日に応対してくれた別の店員さんによれば、「初期ロットの問題だったが、今は落ち着いている」とのことだったので、どちらが真相なのかは？？です．しかし、最近は不良現象が出たという話を聞きませんね．

各工場にシリアルを前もって割り振ってあるから、その番号だけでは製造時期を判断できない、との情報もあったことですし、番号だけ見ても分からないかも、です．このレンズに関しては、通販よりも、実店舗で試してから買う方が安心だろうと思います．

書込番号：9639742

[さむわんちゅ]

みなさんありがとございます。
頂いた情報だと最近はがくがく現象なさそうですね。初期ロットのみだったのでしょうか？
お店で実物確認してからの購入が無難そうですね。

書込番号：9640744

[ひーなのひなの]

発売直後に購入しましたが、私の固体はガクガク、ピンずれ、きついマウントなどの不具合は一切ありませんでした。

書込番号：9660170

[蕃爽麗茶]

2116798　異常無しであります。
週末に撮影の予定です。

書込番号：9688086

[セント・リカー]

マップカメラで限定本数、26000円弱で出ており、楽天ポイントが溜まっていたのでポチっと
行きました。大変コンパクトでいいですね、Ｄ３００に早速付けました。風景スナップに
来週再来週試すのが楽しみです。ペンタックみたいに１５ミリ、２１ミリの単焦点レンズを
手ごろな価格で出してくれると良いのですが。

書込番号：9698471

トンネル内の撮影で質問

[jinglei]

蛍光灯の灯りだけで撮影したのですが
右壁奥に赤っぽい色が出るのは何が原因だったのでしょうか？
ちなみにこの時レンズフードと保護フィルターを付けていました
初歩的な質問で申し訳御座いません…

書込番号：9591828

[将軍と大奥]

　ゴースト？　おそろしや〜

　光は蛍光灯と明り口からの自然光だけですね。左側の壁面に特殊な反射をさせる物体はなさそうです。となると、右側の壁面に特殊な物質が何者かによって塗られた。それが光に反応しているのでしょうか？　事件性はなさそうですし、文字や記号でもなさそうですね。
　現場の記憶から、何か思い当たることはありませんでしたか（コナン風）？

書込番号：9592691

[ルナ・クリスティン]

こんばんは。

角度によって光りの層の密度が高く見えます。すると蜃気楼のように「反射」みたいに見えるためだと思います。

また、トンネル内に湿り気があるみたいですね。下の方に水たまりが有りますよね。
壁がしめっているために前述のような現象がより顕著に現れるのではないでしょうか？

書込番号：9592903

[jinglei]

>>将軍と大奥さん
現場はｗ
島根県浜田市、賽の河原洞窟内のトンネルです
ブログネタ？で連休中に訪れた場所です。
壁にはこれと言って何も無かったような？
有ったとしたなら私の後方に供養の菩薩地蔵が沢山有った位でしょうか？

>>ルナ・クリスティンさん
港町に有る洞窟内のトンネルなので湿気と冷たい風が吹き付けていました。
と、言う事はフードとフィルターの影響では無かったと言うことで
たまたまだったのですね。

実は
右の写真の真ん中に
『女の子がこっち向いてるじゃない？』と友人達が言ったので心配で…^^;

書込番号：9593359

[うさらネット]

点光源に近いもの（輝度の高い光源）がないようですから、
光学的にレンズ内やミラーボックス内で発生したとは考えにくいです。

奥の方の対象は低い位置にあり、手前のそれは奥より高い位置で不自然です。
また、白色照射面と青色照射面が交互にあり、蛍光灯らしき光源の色温度が別々なのでしょうか？

何でしょうね？

書込番号：9593370

[うさらネット]

洞窟内でプロテクタ表面が結露したことがありますが、いかがでしたか？

書込番号：9593409

[ろ〜れんす]

人の顔のようにも見えるのですが・・。

書込番号：9593460

[manamon]

ろ〜れんすさん　そう言われればそう・・Σ(￣◇￣*)

jingleiさんトンネルの出口？側には何があったのでしょう。。
元画像もうっすらと見えますが、分かりやすく明るくしてみると何かの情報が残っています。

書込番号：9593514

[マリンスノウ]

・・・見えなくもないですが、違うような気がしますね。

その手の現象なら、次回撮影するときは違った位置に写ると思います。

ご近所であるならばもう一度出かけて撮影してみるといいと思います。
そして肉眼でも確認を。
近づくと消えちゃいますが、その場に居れば、見えているところではずっとそのまま同じ形で見えていると思います。そうなれば単なる光の反射。

いずれにしてもその手のモノではないと思いますよ。




・・・あえて数えてみると５つほど？

書込番号：9593525

[将軍と大奥]

　勇気を出して（友人数人と）、再度現場に撮りに行き、光の原因を確認することが一番確かですね。供養の品も持参すると、良さそうですね。ただ、次回に写らなかったら…　却って心配になるかもですね。
　高校の理科の先生あたりに同行してもらえば、冷静に理学的な原因を究明してもらえると思います。

書込番号：9593558

[jinglei]

賽の河原洞窟内(右側に御堂とトンネル有り)

>>うさらネットさん
お世話になります！
やっぱり変ですか？
奥の暗い部分を行くと今度は左に曲がりしばらくすると外に出れます
最初は外の光か思ってましたけど
この位置でもう２枚撮りましたが、
この一枚だけですね
フレミングが気に入らなかったので消してしまいました。
この写真の前に洞窟内をテストこみで６何枚
この時ブログ用だったので全てjpgで撮ってます。
後はNXで明るさを補正したくらいです

書込番号：9593579

[ルナ・クリスティン]

＞この位置でもう２枚撮りましたが、
＞この一枚だけですね

・・・・・ウソォ〜。（汗）

書込番号：9593673

[ブッチのパパ]

それにしてもなかなかの解像度ですね。いいレンズです！

書込番号：9593960

[Frank.Flanker]

賽の河原
御堂
トンネル

写ってもおかしくない

書込番号：9594271

[ごゑにゃん]

やっぱり〜〜！

昨晩一番でレスしようとしましたが、なぜかタイプミスが多く、手も強張って投稿できませんでした。
今朝もやっと…　　(*_*;)

書込番号：9594494

[うさらネット]

＞私の後方に供養の菩薩地蔵が沢山有った位でしょうか---
何を供養されていたのでしょうか。
やはり浮かばれぬ魂がメディアカードに新型インフルのように感染して、
悔しさを我々に訴えかけているのでしょう？と言うことにしてしまえば簡単でなのですが。

何か奥から波に反射した光が回り込んでいるんでしょうか？

書込番号：9594572

[うさらネット]

こういう所で

こういう所でこういった現象に遭遇すると変な想像をしてしまいます。人魂がたくさん？

書込番号：9594581

[潜らー]

「怖い〜」と言いたいところですが，見ても怖い模様がない…
ともかく，トンネル左奥から差し込んだ光が反射してるように見えます．
一時的なものであるなら，車，自転車，バイクなど．
（石見畳ヶ浦のトンネル付近の地図を探そうとしましたが，見つけられません）

書込番号：9594891

[おもさげねがんす]

jingleiさん

　女のひと？　見えなくもないですね。この手のものは苦手なんで見たのが朝で良かった。^^:
　先日 下の娘が女房の携帯で動画を取ったら部屋に見知らぬ女の人が立っていたという
　映像が撮れて大騒ぎになりました。上の娘が有無を言わさず消したので私は見ません
　でしたが、こっちの携帯に送られてきてたら帰れんかったかも。単身赴任中なんで・・・
　でもTV局へ持って行ったらレンズ一本くらいになったかなぁ。しかもF2.8クラス？なんて・・・
　横レス、おもさげねがんす。

うさらネットさん

　わたし的には一番左の半○が気になるんですけど・・・。

書込番号：9594906

[ろ〜れんす]

manamonさん,

こちらを向いている顔が重なって〜＼(◎o◎)／！・・・

検索すると「写ってもおかしくない」場所のようですが、

反射だと良いですね。

書込番号：9594945

[E30&E34]

怖いので試してませんが、画像を回転させていくと・・見えてくる物があるのではないでしょうか？

後は適当に、コントラストを変化させるとか？？？？

jingleiさんのパソコンでやってみてください。

見ているだけでも危険な物もあると言いますよね？？？？　記憶違い？

書込番号：9594976

[超まろやか茶]

よく分らないですけれど　”偽色”ってやつじゃないでしょうか？

書込番号：9594987

[jinglei]

	反転

皆さん御心配お掛けしてすみません

顔を思われるところにマーキングしみました
反転したら顔と思えば顔のような

供養されている御堂の由来は、
昔、已む無く産み落とした赤ちゃんを海に投げ落としたり
身ごもった女の方の身投げなどで上のアップした洞窟に打ち上げられたらしいです
以前は多くのお地蔵さんと風車、卒塔婆があったのですが、
まとめて御堂を建てたらしいです

興味半分と言う事で無く再現と言う事で
出来れば午後にでももう一回行って見たいのですが
周囲が反対するので･･･

書込番号：9595176

[jinglei]

上の画像と同一方向	反対方向から撮影	壁の状態	御堂

再度撮影に行ってきました。
時間的に撮影時間が午前中だったのと
シャッタースピード以外はほぼ同じに設定で

書込番号：9596154

[jinglei]

本日再撮り

すみません一枚目同じ物上げてました

>>潜らーさん
考えられるのは、
やはり左奥(洞窟)からの光の反射位でしょうか？

※正面の暗いのは岩肌でした

書込番号：9596207

[おもさげねがんす]

ご無事で何よりです。
なんだったんでしょうかね？

書込番号：9596219

[ごゑにゃん]

お疲れ様でした。勇気ありますね〜

今日は日曜日で、怖い皆さんの安息日だったりして… (^_^;)
という冗談はさておいて…

５月１日の１５時といえば日もかなり傾いて西日が直接または水に反射してトンネル内に入り
込みやすいことが考えられます。
現地は知りませんし、当日の天候も判らないのですが、潜らーさんの仰ることが正しいかも知れませんね〜

この仮説を検証するため、それなりの時間帯にもう一度確認されたら如何でしょうか？
出来れば、晴天の日の太陽が傾く頃と怖い皆さんの出動が期待できそうな夏の丑三つ時… (^_^;)

書込番号：9596489

[連福草]

ゴーストの症状を心霊写真と勘違いされてるのですか？
マーキングはご自分の思い込みの影響を受けますから無意味ですよ。
心霊写真を撮りたいなら赤外線撮影をお勧めします。

心霊云々は別問題として、画像そのものはとても綺麗に撮影されてますね。

書込番号：9597708

[らくだんご]

久々に来たらレンズ板でなく心霊板になってる・・・！ｗｗ

書込番号：9598573

[jinglei]

みなさんお騒がせいたしました
この件については洞窟奥の光源が壁に反射したと言う事にいたします
光の加減、時間でこのような症状が出ると言う事に勉強になりました

書込番号：9598984

[うる星かめら]

トンネルの壁に付着する薄い油膜とかによる光の干渉かも知れません。
後は右側の窓の外の景色（花、赤煉瓦、看板、赤旗、火事など）も考えられます。

書込番号：9599880

[D70 de 自然写真]

どうも、夜間に撮影されたような気がしますが、トンネルの外、見えない場所に、自動車やバイクが停まっていた可能性はないですか？バックライトの赤と、蛍光灯の緑でピンクぽい光になったのかもしれませんね。

書込番号：9692770

[将軍と大奥]

　D70 de 自然写真さん　こんばんは。

　スレ主さんは、供養されて、「解決済み」のお札を貼られました。それが無難な気がします。
　撮られた時間は、2009年05月01日 15:07と刻印されています。夜はちょっと行けないところのようです。肝試しに野宿した青年の怖い話が伝えられています。
　物理現象としては、特殊な大気成層状態のとき、外からの光がダクトのような通路を経て、壁まで伝播したことが考えられます（仮説ですが）。
　懇ろに供養することが、何より大事だと思います。

書込番号：9710214

買ってしまいました

[Ken-OFW]

デジイチ初心者です。

去年の9月にD60WZKを購入。レンズの交換が頻繁だったのと、海外（途上国）にいるのですが、市内のショッピングモールでもろに被ってはいますがAF-S DX VR18-200mm F3.5-5.6Gを見つけ値段も手頃だったので購入してしまいました。結果は大満足でした。ほとんど着けっぱなしにしています。

主に業務で使っていたのですが、もちろん家族との写真や出先でちょっとした撮りたいものを見つけたときこれが単焦点だったら（明るかったら）なと思うことがときどきあったのですが、AFができないものを購入する気はありませんでした。

今回AF可能なこのレンズを同じ店で見つけ、買おうと思って2日後に行ったら売り切れになってしまいました。
そうなると余計欲しくなってしまうのが人情ですよね。今回一月ぶりに店を覗いたらあったので、その場でATMに直行しゲットしました。

近くのものを撮っています。また、軽いのも魅力ですし、暗いところでもそれなりに撮れるところに驚いています。

この辺正しいはまり方なのでしょうか？次は70-300mm？それともD90？

初めてのデジイチD60購入の際、家内警戒されたのが8ヶ月前でしたがその通りになっています。

書込番号：9564228

[うさらネット]

＞この辺正しいはまり方なのでしょうか？
健康的な嵌り方でしょう。今のところ治療の要なし。

＞次は70-300mm？それともD90？
望遠が必要であれば70-300mmでしょうが、今までの18-200mmの使用焦点域頻度を良く考えてください。
WZKのVR55-200mmはどうしましょう。

広角を考えられた方が幸せかもしれません。またはTamron 90mmマクロとか。

書込番号：9564271

[kyonki]

＞この辺正しいはまり方なのでしょうか？

VR18-200にいかずにVR70-300にいけば王道（？）をいけたかも。

次は広角かマクロでしょうね。
F2.8通しのズームもいいですが。

書込番号：9564332

[じじかめ]

Ｗズームを下取りで、ＶＲ70-300かタムロン90ｍｍマクロあたりが正しい嵌り方かも？

書込番号：9564748

[＃４００１]

自分は・・・
D80 ＆ VR18-200mmに始まって・・・
35mmF2Dから・・・
TOKINA AT-X165（16-50mmF2.8）へ行きました。。。

VR70-300mmが5つ星レンズである事は重々承知していましたが。。。
VR18-200mmと・・・多くの焦点距離がかぶるのが悔しくて(^^ゞ　（笑
VR80-400mmのリニューアル（AF-S化）を心待ちにして・・・待っています。。。
つなぎとして・・・TOKINA AT-X840D（80-400mm）を使ってます（笑

ここで・・・D300を追加。。。
50mmF1.4D
TOKINA AT-X M100（100mmマクロ）。。。

と、増やしてきています。
VR80-400mmがリニューアルされなければ。。。
広角レンズ買おうかな？？？・・・と、思っている今日この頃。。。
でも・・・広角が苦手（苦笑　(^^ゞ

書込番号：9565298

[Ken-OFW]

うさらネットさん

健康的とのこと安心しました。
この半年を振るいかえると、18-200mmの結構両端を使っていたように思います。後は50前後のところでしょうか。18-200mmは最後のところが滑るように回るのでどうしても200mmになってしまいますし、寄りすぎでなければそのまま撮りますし、もう少し寄りたいなと思うこともありましたが、まあトリミングでカバーでしょうか。ここのところもう少しよく考えてみたいと思います。

高温多湿の途上国にいますのでVR55-200mmは予備にとっておきます。

広角・マクロは発想がありませんでした。Tamron 90mmの板を見たら結構食指が動きましたが売っていないかな。今度見てみます。

嵌っていく。

書込番号：9566092

[Ken-OFW]

kyonkiさん

今晩は。

私これまで、広角側も結構使うし、望遠側も使うので直ぐにVR70-300へはいけなかったのですよ。王道は外しましたかね。

広角かマクロ考えながら暫くはこのレンズでとって行きたいと思います。それにしてもご指摘の明るいズームは高価ですね。

ボディも高いけどレンズもですね。この世界上手くできてますよ。

書込番号：9566153

[Ken-OFW]

じじかめさん

今晩は。

いつもながらの一言アドバイスありがとうございます。

Wズームの下取りは帰国までできませんが、VR18-200mm同様ご指摘の2レンズは名器のようなのでじっくり考えさせていただきます。

また、店を覗く口実ができました。返信ありがとうございました。

書込番号：9566187

[Ken-OFW]

#4001さん

今晩は。

最初からVR18-200mmですか素晴らしいですね。実は私D60WZKの板を購入前にチェックし、「レンズを交換するのが面倒になりVR18-200mmが欲しくなるのだから最初にお金を書けたほうがよい」といった書き込みを覚えていてVR18-200mmを購入するとき成る程なと思ったので、最初から行けた人は先見の明があると思いますよ。

その後明るめの広角側のレンズに超望遠ですか？これが王道なのでしょうかね。

皆様からご指摘のあった広角は苦手の様子ですが何か理由があるのですか？広角は全く視野に入れていなかったので皆様からレスを頂いて勉強しようと思っています。

書込番号：9566273

[monster962c]

Ken-OFWさんご購入おめっとーございます！
実は私も昨日このレンズを衝動買いしてしまいました（＾＾；
次はD90といわずにD300もしくはその後継機っしょ？(笑）
なかなかエエ感じですよ（＾＾）ｖ
お互いに良い写真を撮りましょう〜〜♪

書込番号：9566527

[＃４００１]

〉皆様からご指摘のあった広角は苦手の様子ですが何か理由があるのですか？

質問にお答えする前に・・・いきなり話は横道にそれますが^_^;・・・（笑

今でもエースレンズはVR18-200mmです。。。このレンズを使って見たくてニコンユーザーになりました。
35mmF2Dは、愛犬の室内撮り用に買いましたが・・・D80の時には、これでも室内ノーフラッシュは厳しくて、SB-600でのストロボ撮影ばかりしていました（結局、後から50mmF1.4Dも買い足した次第です）。。。

以前、商品カタログを作る仕事をしていたので・・・ボケた写真には全く興味が無かったのですが・・・（笑
35mmF2Dで、その辺（ボケ味）に多少目覚めまして。。。
同時に・・・わんこ撮りから、風景撮影に興味が出てきまして・・・35mm換算で24mm相当の画角（＝DX16mm）とF2.8の大口径レンズの描写が欲しくなってTOKINA AT-X165（16-50mmF2.8)を追加しました。

16mm（35mm換算24mm）の画角で風景やスナップを撮影して思ったことは。。。
広角レンズは、邪魔なものが沢山写る。。。って事です。
広い範囲が写るわけですから・・・写したくない建物や電線等の障害物・・・人物・・・看板などが、容赦なく写りこんできます。。。

それから・・・広大な風景を写す・・・とは言うものの。。。
実際、遠景を写してしまうと。。。遠い物は小さくしか写りませんから。。。主題がハッキリしなくて・・・つまらない画になりやすい。。。
例えば・・・富士山のような単独峰を広角レンズで写すと・・・迫力がまるでありません（笑

目前に迫るような風景で無いと・・・広角レンズで広大さと迫力を両立するのが難しい。。。

要は・・・ロケーションを選ぶ。。。と言う事です。

16mmでさえ・・・このザマですから^_^;
10mmとか12mmなんていったら・・・どーなることやら（笑

広角レンズで素晴らしい写真の撮れる人のセンスが羨ましいです。

書込番号：9566622

[Ken-OFW]

monster962cさん

同じくご購入おめでとうございます。

うーん。写真のD300黒光りして格好いいですね。
よく見るとボタンがD60よりもかなり多くありますね。奥が深いなー。

ボディ沼へのお誘いありがとうございました。段階を踏んで嵌って行こうと思っていますが．．．。切れの悪いレスで申し訳ないです。

書込番号：9570033

[Ken-OFW]

#4001さん

人に歴史あり、カメラマンにも歴史ありということが良くわかりました。その時々の興味・状況からレンズを買い足していったが中には苦手な分野があるということですね。

因みにD60はファインダーで見える景色より広く写るので、後で見て余計なものが写っていることが当初よくありました。今では慣れてきましたが違和感はありますね。#4001さんとはレベルが違う話ではあります。被写体の焦点がぼけると言う点は理解できます。

では、広角レンズを勧めている方々の作品を拝見するとまったく写真の焦点がぼけていない。将来のテーマになりそうですが、まだそこまで考える・感じる余裕は私にはありません。この世界奥が深いです。

書込番号：9570046

[万雄]

Ken-OFWさん、こんばんわ♪

そしてAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gのご購入おめでとうございます♪

>近くのものを撮っています。また、軽いのも魅力ですし、暗いところでもそれなりに撮れるところに驚いています。

そうですね、開放絞りがF1.8だと室内撮りにも充分使えるのとISO感度を上げれば速い
シャッター速度を稼げるのでいいですね。

D60に装着すると標準50�o相当になりますからね。

これからも AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gで素晴らしい作品を撮影してくださいね♪

書込番号：9570081

[Ken-OFW]

万雄さん、こんばんわ。

応援メッセージありがとうございます。

そうなんです。室内でISO感度上げてもシャッター速度が遅くぶれてしまうことが何度もありました。カメラの液晶画面ではまあまあなのにパソコンに取り込むとあーあと言う感じです。

どんな写真でも作品と言えるのかもしれませんが、まだ余裕がありません。いろいろな要素があるのでその関連性を確かめながら身の回りのものを撮って楽しんでいるというところです。50の手習いでなかなか要領が飲み込めないのですが、今はAモード限定で試しているところです。

書込番号：9570277

[ポンス・エ・ベット]

Ｗズームや高倍率ズームはとても便利な半面、いったん所有してしまうと、
ほぼ全域をカバーしているため、わざわざ短焦点など
次の１歩、２歩を踏み出しづらいという短所もあるかと思います。
スレ主さまには、ここが勝負の分かれ目と踏ん張っていただいて（笑）、
私なら35mm以上に明るいシグマ50mm1.4をおすすめします。
開放付近の描写が甘いという世評ですが、経験上は、ある程度の距離を保てば、
開放付近から十分シャープな絵を得られるかと思います。
純正50mm1.4ももちろん選択肢ですが、驚くほど旧50mm1.4と描写が似ており、新型購入の意欲が沸きません。
旧型がd60で動けば、これを中古でというのが楽かも、あ、でも海外ですか。。。
純正85mm1.8も一手かと存じます。

書込番号：9574634

[Shena@]

我が家の花壇	「母の日」お花屋さんで

Ken-OFWさん　こんばんは

私も「買ってしまいました」のでお邪魔させてください=*^-^*=♪

以前よりD300で AiAF35mmF2D を使っておりましたが、ピントリングがビューン
と回るので時々それに驚いてカメラを落としそうになったりしてました。
＼(;゜∇゜)/ヒヤアセモン☆

そんな折、新らしく発売された F-S DX 35mmF1.8G の皆様の評判がよさそうなの
で買い替えてしまいました。
ビューンもなく軽くコンパクトですので、お散歩スナップに活躍し楽しんでおります。

Ken-OFWさんもどんどん楽しんでくださいね


あっ、それからD300とてもいいですよ　　 正しいはまり方の勧め (o^-^o) ウフフッ

書込番号：9576333

[Ken-OFW]

ポンス・エ・ベットさん

こんにちは。

>Ｗズームや高倍率ズームはとても便利な半面、いったん所有してしまうと、ほぼ全域をカバーしているため、わざわざ短焦点など次の１歩、２歩を踏み出しづらいという短所もあるかと思います。

ご推察のとおりほぼ付けっ放しの状態でした。しかいD60でもAF可能なこのレンズの板と添付されている写真をみて単焦点のレンズに興味を持ち始めました。また、明るさによりSSを早くすれば、ぶれも減るし、暗い室内でも800位が限度かと思いますが高感度と共に充分明るい写真がとれると考えたからです。

ただ、やはり仕様上はそうだと言うだけで、やはり腕を上げないと綺麗な写真は取れませんね。どちらかと言うと理系なのでどうしても道具の仕様に目が移りがちだと言うこともわかってきました。

もう少し基本的な技を理解し身に着けないといけないようですが、単焦点の醍醐味が体感できたら更に嵌っていくことは確かだと思います。

書込番号：9580643

[Ken-OFW]

Shena@さん

こんにちは。

私も最初このレンズのピントリングをホールドしてしまい、急に動いたことに驚いて、危うくカメラを落としてしまいそうでした。

D300は上のmonster962cさんの写真が黒光りして格好いいので惹かれますね。正しい嵌り方のような気もしています。

”ウフフッ”にクラクラしましたが、D300の後継機あたりでスレを立てるかもしれません。

それにしても、カメラ本体のレスでよく見かけるのはD300のような機種は女性には重いというのが一般的なのですがカメラ歴が長く本格的なのでしょうね。

アップされた写真も綺麗で、合焦した部分のキレと他の部分のボケ方をみてこんな写真も撮れるんだとクラクラ感と同時にワクワク感がでてきました。

書込番号：9580647

[Ken-OFW]

ボンス・エ・ベットさんの
>Ｗズームや高倍率ズームはとても便利な半面、いったん所有してしまうと、
>ほぼ全域をカバーしているため、わざわざ短焦点など
>次の１歩、２歩を踏み出しづらいという短所もあるかと思います。
>スレ主さまには、ここが勝負の分かれ目と踏ん張っていただいて（笑）
このご指摘にドキッとしました。コンデジからD60でデジイチの美しさに感動しましたが、その後、次のレベルに行く感性に私自身疑問を感じていたからです。気持ち的には高倍率ズームで取れる写真に今でも大満足で特にその後機材を買い足す必要性は客観的には感じていませんでした。

ただこの板を読んでいる内に何かもう1ランク上の世界が見られるのではないかと思い。レンズを購入し、路線はこのままでいいのか、このスレを立てた次第です。

ご指摘の通りまさに踏ん張りところなのだと感じました。

踏ん張れたら、多分次はボディに行くような気がします。D90に行ってD300か、D300の後継機に直接行くかは前者のような気がします。今の3点からいきなり51点は行きすぎなような気がします。D90の11点や動画で遊んでからかなと思います。

レンズはこの単焦点の違いがわかったら多くの方にアドバイスを頂いたマイクロの方を検討したいと思いました。

皆様レスありがとうございました。

書込番号：9637134

初心者にこのレンズは向いてる？

[FUJI太郎]

D40を購入し、約３週間たちました。
所有レンズはＷキットの二つのレンズです。
（kitの方を購入し、あとから55-200mmを足しました。）

現在、両方のレンズを使っては撮りまくって勉強している身です。

このレンズも金額に手が出せる範囲で興味を持っています。
初心者でもＷキットについてるレンズと比べて体感できるほど
綺麗な画像が撮れますでしょうか？

撮影目的は人物、風景、夜景、動物などです。

もし初心者がぱっと見て、わからないレベルのであればパスしようかなと
思っております。

どなたかアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：9548742

[FUJI太郎]

追加です。

ここやネットでいろいろ調べて、このレンズは明るく、室内などに
向いてるとは理解しました。

ですが、Wキットについてる標準のレンズと比べてどう違うレベルなのかを
知りたいですm(__)m

宜しくお願いします。

書込番号：9548758

[“¶л]

＞初心者でもＷキットについてるレンズと比べて体感できるほど
綺麗な画像が撮れますでしょうか？

機械　：　感性
　1　　：　　9

書込番号：9548785

[FUJI太郎]

“¶лさん

早々のアドバイスありがとうございます！

もう少し詳しく教えて頂けませんでしょうか

お手数ですが宜しくお願いします

書込番号：9548845

[take a picture]

こんばんは＾＾FUJI太郎さん　

レンズは明るいほどボケます。そのかわりピントあわせもシビアになります。
人物なら今のレンズよりビックリするほどボケますよ＾＾
単焦点レンズの面白さです。足でかせいでアングルを決めればＯＫです。

書込番号：9548848

[FUJI太郎]

take a pictureさん

ありがとうございます。

55-200mmとこのレンズで野外で人物を撮ったものを比較したら
とても違いますでしょうか？

書込番号：9548958

[じょばんに]

FUJI太郎さん、こんばんは。

“¶лさんの書き込みは、綺麗な写真はカメラやレンズ
のおかげではなくて、腕だと言う意味だと思います。

このレンズを使ったら、他のレンズで撮った写真より
綺麗に撮れるかどうかは、単純に比較できません。

レンズを変えたら、写真が激変すると言うことは、
まずありません。
それぞれ、レンズの良さや向き不向きもあります。

このレンズに不向きな写真だと、Wキットのレンズの
方が良いでしょうし、逆もまた言えます。

一概には言えないという事です。
従って、

> 55-200mmとこのレンズで野外で人物を撮ったものを比較したら
> とても違いますでしょうか？

違うと言えば違いますが、それが良いか悪いかは、
向き不向きによります。

書込番号：9549024

[じょばんに]

↑失礼しました、表現が違いました。

私の発言の引用ですが、

> “¶лさんの書き込みは、綺麗な写真はカメラやレンズ
> のおかげではなくて、腕だと言う意味だと思います。

これは、“¶лさんの意図と少し違いました。

“¶лさんは「感性」と書かれていましたので、腕では
ありませんね。失礼しました。

書込番号：9549050

[ブッチのパパ]

＞とても違いますでしょうか？

こればかりは人の違いに対する見方はとても違いますので
一言では言い表せないと思います・・・
が、自分では全然違うと思います。

書込番号：9549054

[take a picture]

FUJI太郎さん＾＾

画質のキレが全く異なります＾＾単焦点ならではなので購入して自分で確かめるか
レンタルでレンズを借りて試し撮影するかですね。

書込番号：9549118

[FUJI太郎]

返事を下さって皆さん、ありがとうございました。

腕っていうのも納得しました。
標準のレンズで撮り尽くしてはどのレンズが適しているのかを
分かれるようになった方がいいかなとも思いました。

ここで貼り付けている画像を見ても
このレンズで撮った画像と18-55で撮った画像の違いがわかりませんでした。
ヨドバシとかでＳＤカードを持っていって試し撮りしてみるのもありかもですね。

近いうち実際自分で撮ったものも見てみます。

書込番号：9549244

[うさらネット]

DX35装着 D40	DX35 F1.8G 浅草仲見世

終わっているようですが---、

大袈裟に言うと撮影後の2.5"LCDを見て切れ味の良さを感じ取れました。
価格を考えると、十分に満足のいくレンズです。いわゆるスナップなどに向いているかな。

書込番号：9550354

[kyonki]

大口径レンズはただ単に明るいだけではありません。

特にF値2.8〜4あたりの1.2段絞った描写はズームでは味わえません。

是非、堪能してみてください。
その代わりレンズ沼が待っています(^^)

書込番号：9550522

[FUJI太郎]

またまたのアドバイスありがとうございます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=9292815/#9292815

ここの画像を比較してみて、初心者である私には差がわかりませんでした･･･

どうちがうのか教授して頂けませんでしょうか

クレクレ君で本当にすみません

書込番号：9550985

[ブッチのパパ]

確かに上の画像のような全景写真では色乗りが多少良いくらいで分かりづらいかもしれませんね。

やはり明るい単焦点の魅力は被写体を浮き上がらせるボケを生かしたときに
顕著に表れると思います。

書込番号：9551134

[将軍と大奥]

35mm F1.8G パノラマ写真(by Photoshop)	Tamron 17-50mm (A16�U)にて

　FUJI太郎さん　こんにちは。

　たしかに、FUJI太郎さんが引用された、godgeoさんの画像比較は分かりにくいですね。
　35mm F1.8Gの解像力の高さは、むしろ、うさらネットさんの浅草仲見世の画像で良く分かります。撮るときの注意は手ブレですね。SS1000くらいなら別ですが、低SSで手ブレがあると、繊細な解像力は簡単に失われます。
　解像力を実感するには、室内で試写（手ブレしないようにカメラを固定して）し、裏面の液晶モニタで拡大してみると、納得できると思います。

　私の実写例を添付します（パノラマ撮影ですが、解像感は伝わるかなと）。
レンズは、それぞれ持ち味があるので、それぞれの良さを発見し生かす使い方をすれば、レンズの数に比例して幸せも広がるのではないでしょうか。

書込番号：9551615

[kyonki]

単焦点の解像力は遠景ではなく、近接撮影で花や動物の毛並みを撮ると顕著にわかりますよ。

書込番号：9551748

[FUJI太郎]

またまたのアドバイス、ありがとうございます。

欲しい！欲しい！と欲求を抑える事ができず、テスト撮影もせずに
ついポチっっとしてしまいました^_^;

勉強代と思っていろいろ勉強します。

アドバイスを下さった皆さん、ありがとうございましたm(__)m
本当に感謝です！

書込番号：9558536

[黒鷹]

みなさんは　このレンズ　晴天屋外で使用する際に
何か対策をされてますか？
私はＮＤフィルターを使用しています
被写体によっては　シャッタースピードも飽和状態
絞りも同じく　それでも白とび真っ白状態
結局　明るいレンズにＮＤフィルター使用という状態です
これって間違いですかね？
なにか　他に対策があるのでしょうか

書込番号：9559423

[将軍と大奥]

　黒鷹さん　こんばんは。

　そのような傾向あります。私の場合はAモードですが、中央部でピントと露出を同時に決める撮り方なので、距離が同等で明るさも程好い対象で半押し、構図調整し、全押しして撮るので、勘ピュータ調整が基本です。
　明るい時の戸外では、F1.8は（白とびしますし、被写界深度が極浅なので）使わずF3.5以下が多いです。そうすると、全般にやや暗めに写る（ダイナミックレンジ活用が狭くなって、もったいない）ので、露出補正＋0.3にしています。
　使用頻度の多い帯域について、自分好みの調整になさってはいかがでしょうか。

書込番号：9559722

[柚子麦焼酎]

黒鷹さん

＞被写体によっては　シャッタースピードも飽和状態
　絞りも同じく　それでも白とび真っ白状態

絞っても露出オーバーになってしまうという事でしょうか。
違うレンズ（シグマ30mmF1.4）ですが、F4くらいまで絞ればまず1/4000秒の中で適正露出に収まります。もしかしたら絞りの故障かもしれませんね。

なお、私も明るいレンズを開放近くで使う際には2段分のNDフィルターを使っています（カメラはD40です）。
これでだいたい何とかなりますがISO100か1/8000秒、またはその両方が可能なカメラならより安心なんだろうな、と思います。

書込番号：9560893

[黒鷹]

1/640 F2.8 ISO200 WBオート

こんばんは　黒鷹です
いろいろとアドバイスありがとうございます
ボチボチ使い込みながら　使い方も覚えていこうと
　　　　　　　　いいながら
タムロン SP AF90mm マクロ 272EN(�Uではないです　絞り環有）
AF-S VRZoom Nikkor ED 70-300mmF4.5-5.6G
なんかも　買っちゃったりしてます

気長にやっていきます
上記写真は
35mmで撮ったのですが　意味不明で　すいません

書込番号：9582839