AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
- 焦点距離が35mm判換算52.5mm相当で、開放F値1.8のニコンDXフォーマット用標準単焦点レンズ。
- 超音波モーター「SWM」を搭載し、静粛性にすぐれたスムーズなAFが可能。
- フォーカスモードは、「M/A」（マニュアル優先AF）と「M」（マニュアルフォーカス）の2種類を用意する。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録3300
最安価格(税込)：¥24,750
(前週比：±0 
)
発売日：2009年 3月 6日
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G のクチコミ掲示板
（6325件）
このページのスレッド一覧（全299スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 フォーカス音 |
0 | 10 | 2009年3月10日 03:31 |
| フォーカススピードについて |
6 | 6 | 2009年3月9日 00:11 |
| ボケはどうでしょうか？（円絞り？） |
8 | 5 | 2009年3月8日 00:38 |
| マウントが堅い？ |
8 | 14 | 2009年3月7日 11:43 |
| ファインダーの見え具合 |
2 | 13 | 2009年3月6日 21:14 |
| 35mmF2と迷っています。 |
11 | 6 | 2009年3月6日 01:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
こんにちわ。本日こちらのレンズを購入いたしました。
D300との組み合わせですが、早速家で試し撮りをしたところ
お店では気にならなかったフォーカス音が結構いたします。
その音を表現するのは難しいですが、ジージーという中に
どこか、キュルキュルキュルという音が混じって聞こえます。
こんなものでしょうか？
ご使用になられている方ご意見いただけましたら幸いです。
よろしくお願いいたします。
0点
sandinistaさん、こんばんは
私の個体はお話にあるような音はいたしません。
∞から最短撮影距離にするときに”コォッ（？）”と一瞬聞こえるくらいです。
ＶＲ７０−２００Ｆ２．８はレンズの大きさに比例してか、
同じ”コォッ”でも大きい音がします。
同じＡＦ−Ｓで同じ傾向の音なので問題なしと判断しています。
sandinistaさんの個体の場合、実際に聞いていませんが、
自分ならＡＦの精度に問題なければ”良し”としてしまいそうです。
蛇足ながら、”ＡＦが遅い”という書き込みを散見いたしましたが、
そんなこともないようです。
”Ｓ５との組み合わせならこんなもの”です。
書込番号：9203172
0点
sandinistaさん、こんばんは
私の個体もsharaさんと同じような擬音です。
音、AF速度についてもD90ならこんなもんかな？という程度で全く不満・問題なしです。
D300クラス以上のボディであればAFの速い/遅いに敏感にもなるのでしょうが、私の場合D90ですので大抵の場合「まぁこんなもんでしょ」で済ませています。
と言いつつ、例え問題が無くてもメーカー保証が切れる寸前で必ずピント調整、動作確認、クリーニングは行うようにしています（せっかくの保証がもったいないですから）。
音よりはAFの方に注意を向けられてはいかがでしょうか？
書込番号：9203300
0点
sharaさん、oknamoさん
早速のご返信ありがとうございます。
特別気にする方ではありませんが、
ちょっとお店で感じた音と違ったので
お尋ねさせていただきました。
しばらくキャップをつけて、フォーカスを
動かしておりましたらキュルキュル音はなくなりましたが、
ジージーいっております。まだ本格的には撮影をしていないので、
フォーカス精度についてはまだ分かりませんが
室内で撮影する分には特に問題はなさそうです。
もう一点すみません、
フォーカス時、ビューファインダーごしの
映像が上下に若干揺れます。（至近距離の物にフォーカスした後、
遠くのものにフォーカスした瞬間、絵がわずかに下にシフトし、
その逆の場合は上にシフトします）たまにお店においてある
ズームレンズ等で似たような現象を見た事ありますが、
所有している50mm F1.4ではそのようなことは無いので
ちょっと気になっております。これもこんなものなのでしょうか。。
あまり神経質にはなりたくありませんが、
画質とボケは大変気に入っているのですが、
撮影しているときあまり気持ちのよいものでないので
質問させていただきました。よろしくお願いいたします。
書込番号：9203516
0点
映像の揺れについては感覚的な要素も含まれるため、sandinistaさんのお持ちのレンズについて断定はできませんが、私のD90+AF-S F1.8G ではファインダー内の映像が上下にシフトする事は無いように感じます。
VR付きのレンズも持っていますが、逆にVRレンズは手ブレ補正の関係で揺れます。
万が一初期不良だったら早く交換/修理してもらった方が精神衛生上良いと思いますので、ネットで相談するよりは明日にでも通販でしたらメール・電話等で連絡、お近くのお店でしたら直接持ち込んだ方が良いと思います。
書込番号：9203682
0点
sandinistaさん、こんばんは。
このレンズは所有しておりませんが、SCにて実物を手にとってみましたが、
目立った異音らしき音はしなかったですね。
AF時の異音と像の揺れ
レンズの立て付け不良のような気がします。
レンズを少し振ってみて、中でガタガタしませんか？
異音は立て付けが悪いためレンズがスムースに動かず駆動系に負担がかかって
いるような。。。
購入先にご相談されたほうがよろしいかと思います。
書込番号：9203708
0点
oknamoさん、ちゃ〜坊さん、
ご返信ありがとうございます。
おっしゃる通り、こちらであーだこーだ悩むより
明日早速お店に持っていって相談してみます！
（明日は早くから撮影に行こうと思っていたので
残念ですが。。）
ありがとうございます。お忙しいところ本当に
お手数をおかけしてしまいすみません。
*振るとすこし、カタカタいいますが、極端に
変な音がするようには聞こえません。
書込番号：9203761
0点
私のも全く同じです。
かなり音が大きめで、画像もカクッって動きますね。
あれっ？VRレンズだったけ？なんて思ってしまいました^^;
ただそれらを除いては特に異常もありませんので
そのまま使おうと思ってます。
書込番号：9215351
0点
いろいろとご意見をいただいておりましてありがとうございます。
本日お店に持っていきまして、お店の新品の物と比べていただきました。
像の揺れについて：
こちらはnotes様がおっしゃる通り別のものも多少上下の揺れがありました。。
notes様の表現が分かりやすいですね、上下にカクっと動きます。
よって、お店の方の判断では仕様との事です。
フォーカス音について：
これは個体差があるのか、お店の物とまったく違う音がしました。。
擬音も伝えましたが、特に気にならないとの事で、これも問題ないと
判断されました。
よって、仕様ということでそのまま現状の物で行く事にいたしました。像の揺れは一度気になってしまうとちょっと厄介ですが、写りは満足ですので神経質になりすぎず写真を楽しみたいと思います！
いろいろとご意見をいただきました皆様、ありがとうございました。
そしてお騒がせいたしましてすみませんでした。
書込番号：9215640
0点
カクッって上下に動く件ですが、
ニコンのSCにあったものは動きませんでした。
もしくは多少動いているのかもしれませんが、
全くわからないレベルで、VRと間違うようなことは絶対にないものでした。
よって必ずしも仕様ではなさそうです。
単に初期にありがちな品質のバラつきなような気がします。
中古レンズでこのような現象のものを引いたことは一度ありますが、
それを除いて持っている数十本のレンズでこのようなものはなく、
動かないのもあるとわかると修理に出すべきか悩むところです。
桜が散るまでそのまま使って、それから点検に出すのがいいかもしれません。
書込番号：9221654
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
このレンズを購入しようか迷っているのですがフォーカススピードについて質問をお願いします。
このレンズは以下のレンズに比べてフォーカススピードは早いでしょうか？
お持ちの方がおられましたらご教授お願いします。
Ai AF Nikkor 35mm F2D
AF-S NIKKOR 50mm F1.4G
AF-S DX Zoom-Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G（IF）
AF-S DX Zoom-Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G
使用カメラ：D70
カメラ、場面にもよると思いますがよろしくお願いします。
0点
benHDさん、こんばんは。
このレンズ、つい発表と同時に「ポチッと」してしまい、昨日届きました。
「Ai AF Nikkor 35mm F2D」も持っていますので比較してみたところ、
体感的には速度自体の差はあまり感じられませんでした。
「AF-S DX」はレリーズ半押しから一瞬間があいて「シャ！」
「AiAF」は即座に反応、「ジャッ」という感じです。
ただ、フォーカスをはずしてから戻る速度は「AF-S DX」の方が気持ち早く感じられました。
もっともどちらのレンズも焦点距離が短いですから、機械的に測定でもしない限り速度差の判断は難しいでしょうね。
どちらを使われても満足されると思います。
書込番号：9207509
1点
モーター非内蔵レンズの場合は、当然ボディ側のモーターで駆動して、
（Nikkor 35mm F2D）
モーター内蔵レンズの場合は、レンズ側のモーターで駆動ということですよね。
（NIKKOR 35mm F1.8G / NIKKOR 50mm F1.4G / Nikkor ED 18-70mm / Nikkor ED 18-55mm）
ということで、35mm F1.8Gと35mm F2Dだと、前者のレンズ内モーターと後者を装着したボディのモーター駆動の比較ということになりますね。
後者のほうは当然ボディのモーター性能に依存するということになりますね。
書込番号：9207638
0点
35/1.8を金曜日に入手したので、土曜日に35/1.8と35/2を比べてみました。
ただしボディはD2Xで、ポートレート撮影です。
で、結論は、AF速度に体感できる違和感はありませんでした。
書込番号：9210944
1点
返信ありがとうございました。
意見を聞いてこのレンズの購入を決定いたしました。
それではありがとうございました。
単焦点の魅力に浸りたいと思います…
書込番号：9211970
0点
18-55mmやVR18-200mmと同レベルにAFはとても遅い。
書込番号：9213140
1点
デジ（Digi）さんはいいました
>AF速度に体感できる違和感はありませんでした
Giftszungeさんはいいました
>AFはとても遅い
アタシもAFは5014Gと同様遅いと思う。でもこのレンズの存在意義からすればそれでよいと思う。
普段遅いレンズばかりご使用でこのレンズのAFに違和感を感じないデジ（Digi）さんがちょっとうらやましい。
書込番号：9215562
3点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
  |
 |
 |
|---|---|---|
F1.8 円（楕円）っぽいです。 |
F2.8 少し角ばってる？ |
F4 角ばってますね |
こんばんわ。
大阪梅田ＳＣにて、試作レンズで試し撮りした際、
円絞りながら、Ｆ４以上ですと、点光源のボケが丸ボケにならず、
角ばって（８角形）になっておりました。
実際発売されて、この辺は改善されてるのでしょうか？
もし、試された方がいらっしゃったら、情報お願い致します。
開放では、円（楕円）ボケになるようでした。
試作レンズでの写真を貼っておきます。
0点
円形と言っても7枚なのでこんなもんだと思います。
5014Gは9枚ですものね…この辺にも価格差を感じられます。
書込番号：9203118
0点
円形絞りです。点光源のボケより線のグラデーションが綺麗だからイインじゃなーい。アトボケを生かすなら1段以上シボラないことでしょう。このレンズ、線が細く、クリアーでヌケのよいコスパの高いいいレンズですがなぁ。
書込番号：9206769
1点
>コスパの高いいいレンズですがなぁ
そりゃアンタはんの好みに合っているだけでんがな。
後ボケ狙って絞らんかったら日中は使えんがなｗ
書込番号：9207377
2点
被写体上にエイトテン デュフィージョンフィルターを被せ、光量を落とし（又は被写体を陰に入れる）、ボディの感度を落とすか、NDをカマシたらいけるでしょう。ショボイ知識ですね。
書込番号：9207633
1点
まあサブサブくらいにD40やD60使ってる上級者もいるだろうけどさあ。
はじめてデジイチ買ったD40やD60ユーザーにNDフィルター使えっての？
敷居高すぎるでしょ。
普段プログラムオート使ってるような使い方のユーザーは、そこまでせんよ。
それにアナタの好みでヌケ万歳、クリア万歳はよいけどさ、アタシの好みからするとグラデが硬いね。アナタの嫌いなヌケの悪い？5014Gの方が断然好きだ。35F2もね。結局は好みの問題なんじゃね？
アタシはさあカメコだから、軟調命。硬調レンズでギャルイングの撮影したら嫌われちゃうよ。
ヌケ万歳、クリア万歳、デジタル専用設計万歳、最新設計万歳の御仁には、フォーサーズ松レンズをお勧めしときますｗ
マイクロフォーサーズかなｗｗ
書込番号：9209640
4点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
キタムラネットで注文して本日入荷しD90に付けて見ましたが…
常用しているDX VR18-200やAF 80-200/2.8D,AF-S 50/1.4Gと
比べると堅く引っかかる感じでスムーズな脱着が出来ない
感じですけど、皆様のはいかがでしょうかね？
0点
まだ馴染んでないだけでは？
着脱を多少なりとも繰り返して改善しなければ販売店かＳＣに相談が良いと思います。
というか私ならそうします、残念ながら出社→帰宅まで触れませんが（泣
書込番号：9198970
0点
 |
|---|
試験撮影 |
JH0MS06さん
わたしの個体もマウントは堅めです。
実は、最初に受け取ったものは、ＡＦが利きませんでした。あわててキタムラに
舞い戻り、店員さんが確認の上で、交換となりました。
２本目の個体は製造番号が前の個体と続き番号になっていて末尾が１００。
ふーんと思ったのですが、こちらは、問題ありません。
マウント脱着は堅めですが、１本目よりはいくぶんスムーズな感じです。
書込番号：9199163
2点
やっぱり固いんですね。
キットレンズの交換しかした事なかったので、
他のはこんなもんかと思ってました。
そのまま回すと壊してしまいそうなぐらい固かったです。
ちなみにカメラはD60です。
書込番号：9200471
1点
oknamoさん>
31years agoさん>
目指せ！ナイスミドルさん>
まとめレスで失礼します。
コメントありがとうございます。
やはり堅めなんですかね。
AF-S50/1.4Gは買った直後の装着でもスムーズにできたので
あれ？っと思ってしまいました。
馴染むまで少し様子を見ようと思います。
書込番号：9200594
0点
５０ｆ１．８も堅めでした。
田宮模型の「セラミックグリス」をちょっとだけ、付けると改善します^^;。
書込番号：9200628
2点
これまでいろんなレンズを試した中で50mm F1.8Dはかなり固めでした。
35mm F1.8Gはそれに次いで固めです、私が持っている個体の場合。
書込番号：9200747
0点
今、届いて、D40に付けてみました。
ずんぐりした塊感が妙にやる気なルックスで、
見た目の良い組み合わせです。
D40に付けっぱなしレンズは、これに決定！
マウントは、僕のはなんともなかったです。
生憎の天気ですけど、写真撮りに行きたいです〜！！
書込番号：9200951
1点
 |
|---|
相方はＦｕｊｉです |
本日受け取って参りました。
付ける時、最後の”カチッ”の前が固めですが
それほど気になりません。
馴染んでくれば解決するものと楽観視しています。
本日は生憎の雨天なので残念ですが、
次の休みは晴れて"試写日和”となって欲しいものです。
書込番号：9201406
1点
キタムラで25800円で購入しました。愛機のD300に装着しましたが、手持ちの18-200と比べるとわずかにかたく感じるのみでそれほど気になりません。個体差があるのでしょうかねぇ。
室内撮りを目的に買いましたが、やっぱり明るいレンズは良いですね。これからバンバン撮りたいと思います。
書込番号：9202072
0点
 |
 |
|---|---|
D４０につけたところ。 |
ISO200 F1.8 SS1/100 |
やっと、会社で1人になれたので、ごそごそ、ためし撮りしました。
軽いレンズで、やっぱりD40に付けて歩くのが正解だと思いました。
見た目のバランスはD90の方がいいかも・・ですけどね。
写真はは蛍光灯の下、D40でノーフラッシュです。
明るいレンズはいいですね＾＾
書込番号：9202093
1点
givesanさん
豆タンクみたいで格好良いですね。私も近々に購入してD40/D60に装着予定。D40装着例をありがとうございます。
書込番号：9202463
0点
ASA64さん、こんばんは
ご覧いただけるような写真が撮れれば貼らせていただきたいと存じます。
が、
こちらの板では”一介の新参者”ですので（笑）。
書込番号：9202517
0点
50/1.4に続き早速購入。
どちらもマウントの取り付けはやや固いかな程度です。ガジッたり引っかかって詰まったりってほどではないのでそれほど気になりませんでした。それに、他のレンズと比較して金属マウントはこんなものではないかと思います。
ボディのマウントとメッキがまったく同じであれば、面の抵抗具合は同じもの同士ってことになりますから多少の干渉はまあ仕方ないかっていう想いです。
気になる方は、ろ〜れんすさんのように田宮のセラミックグリスや窒化ホウ素系のグリス（あくまで個人的な使用感に基づいてますすみません）などをちょっと塗って軽く拭いてあげるとよいかもしれません。ただあんまりべたべたのままだと接点の導通が悪くなりそうな気もするので程ほどにっていうのは余計なお世話ですねｗ
精神衛生上快適に使いたい方はお試ししてみてはいかがでしょうか？
以前気になった頃に自分はそうして固さはだいぶ改善してます。
手元になかったときは顔の脂塗っちゃいましたけど（笑）
書込番号：9205790
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
初心者な質問ですが、
現在D90を使用しています。
AF-S DX NIKKOR 35mm とAF-S NIKKOR 50mm を使用した時、
肉眼と同じ大きさで見えるのはどちらなんでしょうか。
DXとFXで混乱してしまい分からなくなってしまいました。
宜しくお願いします。
1点
銀塩で５０ミリが標準レンズと言われていました。（見た目に近いらしい）
Ｄ９０では１.５倍の７５ミリ相当になるため、３５ミリならほぼ同等の画角が得られます。
書込番号：9198187
0点
D90のファインダーは50mmレンズにおいて0.94倍となっています。
35mmなら0.94×35÷50で0.66倍ですから、ファインダーで、見た目と同じほぼ大きさ（1.0倍）に見えるのは
50mmのレンズということになりますね。
もちろんこれはファインダーでの被写体の大きさの話であって、「画角」とは別の話です。
画角はＤＸで50mmの場合、75mm相当になりますので一般的にはやや「狭い」＝望遠となります。
「自然な（素直な）画角」というのは色々な意見があって定説はないですが
35〜75mmの画角、ＤＸのカメラなら24mm〜50mmのレンズが相当するようです。
書込番号：9198311
0点
「肉眼と同じ大きさで見える」とはどういう意味でおっしゃってますでしょうか。
一般的な「標準レンズの画角」に関しては書き込み番号[8602668]に少し書かれていますよ。
書込番号：9198352
0点
たくさんのご回答ありがとうございます。
一眼レフ初心者の者でうまく表現できてなく申し訳ありません。
両目開けてファインダー覗いて一番同じ画角で見れる
サイズの単焦点レンズが欲しいので。
現在使用しているズームレンズで50mm辺りでそのように見えてます。
それが「標準レンズの画角」でよろしいのでしょうか？
このレンズですと上記の様に同等の画角が得られるんでしょうか？
説明が下手で申し訳ありませんが宜しくお願いします。
書込番号：9199026
0点
>現在使用しているズームレンズで50mm辺りでそのように見えてます。
ズームレンズの50mm辺りで「肉眼と同じ画角」で見えるのでしたら、単焦点レンズでも焦点距離50mmのレンズが
同じ画角で見えると思いますが。
書込番号：9199051
0点
同じ(大きさ)に見えたから同じ「画角」なのでは全然ありませんのでご注意ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502110728/SortID=3911077/#3911620
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210807/SortID=5389930/#5390395
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501810742/SortID=3734531/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210711/SortID=4045418/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502110728/SortID=4400138/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=7453012/#7453157
書込番号：9199220
0点
今使っているD90+レンズ？たとえば18-55だったらその望遠レンズの35mmと50mmと同じです。
書込番号：9199232
0点
画角というキーワードだけに反応してしまいましたが、単純に見かけの大きさの比較だったのですね。
カメラボディ(D90)は換えずにレンズだけ交換する前提なら、ファインダーに映る範囲も大きさも
ズームレンズで50mmにズーミングした場合と単焦点レンズの50mmで違いはないかと。
ファインダー越しと肉眼で見た物の大きさがほぼ同じに見えるのが50mmであるならば、
35mmのレンズを付けるとファインダー像の方が小さく見えるかと。
>AF-S DX NIKKOR 35mm とAF-S NIKKOR 50mm を使用した時、肉眼と同じ大きさで見えるのはどちらなんでしょうか。
最初のご質問の回答は、AF-S NIKKOR 50mmと言うことになりますかと思います。
書込番号：9199326
0点
混乱を招いているようで私自身も混乱しているのですが、
結論を申し上げますと、倍率1付近で見えるものの単焦点レンズが良いのですが、
D90にこのレンズを装着するとファインダーが倍率1に近い状態で見えるのでしょうか。
＞同じ(大きさ)に見えたから同じ「画角」なのでは全然ありませんのでご注意ください。
すいません。素人考えなので表現の誤りは申し訳ありません。
ちなみにこのレンズには FXフォーマット・35mm判換算で52.5mm相当の撮影画角 と書いてありますが、このレンズはDXで35mmということでしょうか。
私が今使用しているレンズはAF-S DX VR 18-200 で、35mm判換算: 約27-300mm 相当となってます。
私のレンズの35mmのズーム位置とこのレンズは同等の画角になると解釈してよろしいでしょうか？
数学が苦手で相当混乱しております。。。
書込番号：9199376
0点
ココナッツ8000さん
すいません行き違いのレスとなってしまいました。
本来なら店頭比較したいのですが、田舎の者で比較が出来ずこのような質問になってしまいました。
ありがとうございました。
書込番号：9199382
0点
>ちなみにこのレンズには FXフォーマット・35mm判換算で52.5mm相当の撮影画角と書いてありますが、
>このレンズはDXで35mmということでしょうか。
表記は実焦点距離なので、DXでもFXでも35mmであることに違いはありません。
DXだと撮像素子が小さな分トリミングされ、その範囲が52.5mm相当の画角と言う事です。
このレンズがDX専用なのは、イメージサークルがDXに合わせて小さく設計されている為で、
FXで使用するとケラレが発生する可能性があるからです。
>私のレンズの35mmのズーム位置とこのレンズは同等の画角になると解釈してよろしいでしょうか？
その解釈でよろしいかと思います。
レンズの焦点距離表記はDX/FX無関係ですので、他の焦点距離のレンズが欲しくなった場合でも、
お持ちのAF-S DX VR 18-200mmで画角のシミュレートは可能ですよ^^
書込番号：9199579
1点
焦点距離とは中学校で習う「アレ」です。平行光線が入射し、屈折して出射する場合の焦点の位置を示します。
レンズ固有の数値ですから、DX/FXに関係なく変わることのないものです。
書込番号：9202425
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
以前35mmF2DのスレッドでみなさんのアドバイスによりD90+35mmF2Dに決め、
とりあえずボディのみ購入したところ、このレンズの発売発表があり今までレンズの購入を見送っていました。
友人から譲ってもらった18−55を装着して使用しておりますが、発売間近になりやはり単焦点レンズを
使いたいので、この二本の内どちらかを購入しようと考えております。
そこで質問なんですが、この二本のレンズ。自分なりに調べて違いはわかってるつもりなのですが、
今のところ決め手が全くありません。将来的にFXに移行する可能性もあるのかなと、F2Dに傾きかけていたのですが、
NIKONのサイトの35mm1.8Gをみると、
＞ニコンFXフォーマットデジタル一眼レフカメラに装着した場合、カメラ側で「撮影メニュー」の「撮像範囲」を ［DX 自動切り換え］に設定しておくと、DX フォーマットに自動切り換えされます。
と記載されています。これはどういった意味なのでしょうか？
大きく違っている点、おすすめの点などありましたら助言をお願いします。
0点
> 将来的にFXに移行する可能性もあるのかなと、F2Dに傾きかけていたのですが、
FXとDXの違いは御存知でしょうか？
御存知だという前提ですが・・・
> 「撮像範囲」を ［DX 自動切り換え］に設定しておくと、
> DX フォーマットに自動切り換えされます。
現在販売されているFXフォーマットのカメラでは、クロップ機能という
ものがあります。
（将来、安価なFX機が出たら、機能が付くかどうか分かりません）
このクロップは、１つには、撮像範囲を狭くして画素数を落とし、
連写時の秒間コマ数を稼ぐという目的があります。
もうひとつ、クロップすると、狭くなる撮像範囲はDXフォーマット
の撮像範囲と等しくなります。
現行FXカメラでは、クロップすると、ファインダー内で、DXでは
写らない範囲が黒い半透明でマスクされ、写る範囲を見せてくれ
るようになっています。
FXフォーマットのカメラにDXレンズを装着すると、カメラが自動的
に判断して、クロップモードに移る、すなわちDXフォーマットの
撮像範囲だけを写すモードに変わります。
（自動的にDXにしないようにも、設定できます）
悪く言えば、DXレンズに対する救済策です。
ちなみに、DXフォーマットで使う限り、絶対に DX 35mm F1.8Gの
方が使いやすいでしょう。
フルタイムMFも出来ますし。
将来のFXを考慮という言葉は良く出てきますが、本当に移行する
のかどうかを御自分で本気で考えないと、レンズ選びは後で少し
だけ後悔する可能性があります。
F2Dのレンズが、AF-S化されないという保証はありませんし (^^;
書込番号：9180080
1点
じょばんにさんに同感。古いフィルム時代のレンズを付けるより、DXの小さなイメージサークルに結像させてあるDXレンズの方が遥かに線が細く、デジタル専用らしい豊かな階調が得られます。またニコンデジイチにあったカラーバランスが得られます。
書込番号：9180126
7点
こんにちは。
あくまで私の考えですが･･･
DXフォーマットで35mmが扱い易いのであれば、FXフォーマットでは50mmが欲しくなります。
将来FXフォーマットに移行する場合、焦点距離35mmはあまり使わないので、標準のズームレンズを選択するでしょうね。
なんだか文章のまとまりがありませんが・・・
書込番号：9180139
2点
明確にFX移行・併用のプランがおありで、そのプランが近い内に実行されるのであればF2Dの線もありでしょう。
しかし漠然としたFX移行イメージしか用意されていないのでしたら、F2DよりF1.8Gでしょう。
近い将来発表の廉価FXでは、AF用駆動モータが内蔵されない可能性があります。F2Dが使える保障はありません。
近々のPMAの情報やF1.8G発売3/6以降の情報を検討されて、慌てずに判断されるのが良いと思います。
私の場合は主にD60/D40用の散歩レンズに充てる考えでいます。
書込番号：9181122
0点
ロクロックン さん
ＦＸフォーマットへの移行はボディはともかく、レンズの購入にかなりの資金を覚悟しなければなりません。
予算が潤沢であるなら問題ありません。
Ｄ９０(DXフォーマット)使用でなにかご不満があるのでしょうか？。
Ｄ９０は高度な撮影もこなしてくれるとても良いカメラだと思いますよ。
DXにとどまるならDX35mmF1.8、FXに移行するならAF35mmF2Dを購入されたらいいと思います。
書込番号：9188269
0点
わたしもDXカメラを持ちつつ3520や2428をいつかはFXと思い、大事に使っております。 が、
今では10万前半のFXが出ない限りこのまま視野率100のDXカメラを使い続けようと思う今日この頃になっております。
一見手の届きそうなD700でしたがやはり20万以上の出費は私にはその分レンズにお金をかけた方がいいとの判断です。
F2.0からF1.8になったことが自分にとってはとても魅力的なので、25K代になったらこのレンズを購入しようと思っております。
書込番号：9199244
1点
この製品の最安価格を見る
<3300
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
