AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G のクチコミ掲示板

やっぱり絞ると露出オーバー気味

[ろ〜れんす２]

Z50II用に買い直しました。

前回もそうなんですけど、
開放で絞りが開き気味で
一眼レフだと絞ると0.3位露出オーバーに
なります。

お店の個体もそんな感じだったので

「開放で絞りが見えない様に、また絞った時に少し明るくして単焦点っぽくなる様にわざと開き気味に調整
している」
気もしますが(メーカー基準が0.3段以内と聞いた事が

中国製のニッコールは開き気味
タイ製のニッコールは少し閉じ気味
が多い様な。

Zだと絞り込み測光なので、問題はないのですが、
レフ機だと開放測光なので、
開き気味だと、絞った時に閉じ切らずに
オーバーになる様です。
開放で少し閉じ気味(絞り羽がわずかに見える)
が露出安定しますね

書込番号：26201745　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

油が出てると　F8より絞り側で追従が遅れ　オーバーになります

Fは明るさじゃなくて口径比なので　似ても非なるもの

書込番号：26202493

[ろ〜れんす２]

＞ひろ君ひろ君さん
新品です

書込番号：26202616

[ひろ君ひろ君]

あ　開放側でしたか　

それは　フォトミックAの受光特性からの呪縛です
確かニッコールレンズの布石に　AIレンズの非線形ガイドとして解説があったかと

書込番号：26202618

[ろ〜れんす２]

＞ひろ君ひろ君さん
他のレンズとの比較です

もちろん周辺減光は加味しています。

中心部で絞るとハイライトが飛びます

書込番号：26202710　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞ひろ君ひろ君さん
これはAi方式では無いですよ？

書込番号：26202712　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

1.8より広いレンズをファインダーSPDの前の小レンズで集める構成は今でも変わってないので

書込番号：26203108

[ろ〜れんす２]

＞ひろ君ひろ君さん
他のF1.8やF1.4だと同じ現象起きませんので
(日本製もちゃんと調整されてます)

受光素子は関係無いです。

ニコンのFマウントの絞り精度は
不確実要素が多く(ストッパーにネジ穴分遊びがある)
個体毎調整が必要ですが
コスト掛かるので省略している感じ、ですね

書込番号：26203988　スマートフォンサイトからの書き込み

やる気次第な広角単焦点

[ジャベリン]

ニコンさん…

AF-S DX 24mm f1.8とかお安い広角単焦点早く出してよ…

34,800円とかでさ〜

待ちくたびれたよ…

大きい・重い・高い FXばっかりいらないんだよ…


絶対需要ありそうなんですけどね

富士フィルム以外はなぜに作ってくれないの？

なにか縛りがあるの？


ミラーレスも分かるけど、現実的なDXも充実させて欲しい

書込番号：22060108　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

そうですね。熱望・待望しています。

DX 28mm F2
DX 24mm F2.2
でも。

書込番号：22060180

[謎の写真家]

24mmくらいのDX専用レンズを作っても
小型にできないし
安くできないので
作らないとか？

小型センサーなら
レンズがコンパクトにできるのは
主に望遠レンズの話で

魚眼レンズに至っては
フルサイズより
フォーサーズのほうが大型だったりします。

書込番号：22060198　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

確かにね。。。

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gと同じようなコンセプトで

DX24mmF1.8
DX50mmF1.8の2本くらい追加があってもいいかな

書込番号：22060201

[うさらネット]

既存、
DX 35mm F1.8Gが200万本近く、
DX 40mm F2.8G Microが20万本近く生産されてますので、
出せば一定数量は見込めるはずです。

お願いしたいですね。

書込番号：22060288

[ジャベリン]

＞うさらネットさん
もうZマウントに精一杯になっちゃうんでしょうかね

(;つД｀)

小型のOVFにも人肌脱いで欲しいです

書込番号：22060880　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャベリン]

＞謎の写真家さん
メインターゲットになりうる入門機を使うファミリーを考えると、中途半端なサイズだとマーケティング上の何かがあるんでしょうね

でもFX用の24mmよりは確実に小型化されますよね？

あれ以外ならば欲しいな〜

書込番号：22060891　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャベリン]

＞okiomaさん
50mmはFX用のでも大きさ・価格で満足なんですけど、いかんせん広角となると、ズームのF2.8しかなくなってくるんですよね(´；ω；`)

書込番号：22060960　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャベリン]

＞謎の写真家さん
失礼しました

あれ以外→あれ以下

書込番号：22060983　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ジャベリンさん
完全に同意ですね。僕は元々はニコンでこのレンズも持ちましたが
換算52.5mmという画角はやはり狭すぎてやっぱ換算35mm付近じゃないとダメだなーで
メインをMFTにし今はレフ機もCanonになってしまった理由のかなり大きなひとつでもあります
（他は超望遠が大きく重く高すぎ・アダプター経由でMFTでAF可はCanonだけだったので）。
MFTよりセンサー大きいわけだから広角優位なはずなのに・
スマホのカメラが換算30mm前後・F2以下だったりと
明らかに使いやすい画角はそのへん・明るいレンズは常識って認識があるのに
使いやすいであろうそういうものを小さく軽く安く横柄にいつまでも出さないのは
異常なことに思えます。

それでもまずはCanonにやってもらうべきかもですよ？
小さく軽く安く強力手ぶれ補正の超広角ズームもニコンはやっと去年出したばかりで
Canonからは丸３年も遅れてほぼ同様のスペックだったりですから。
そして上記のようにCanonに来てはみたのですが、
やはり軽く小さく安い明るい広角レンズなんて存在しませんので・・・・
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec102=3&pdf_Spec103=13&pdf_Spec301=-28&pdf_Spec303=1-2.7&pdf_so=p1

書込番号：22061106

[ジャベリン]

＞パクシのりたさん
賛同頂いてありがとうございます。

独身の頃は何も支障無かったのですが

DX35mmだとアップすぎて、我が子の写真が毎回作品のようなポートレート(良い事なんですが)になってしまいます。

もうちょっと背景の説明も欲しいし、余裕を持たせたい！


Canonはパンケーキみたいなf2.8があって、隣の芝状態ですが、やっぱり2.8まで妥協はしたくないな〜と

それならキットレンズのf3.5付近と変わらなくね？みたいな(解放は解像が…とか無視したら)

書込番号：22061388　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ジャベリンさん　返信ありがとうございます。
僕もメインは室内子供撮りだったりで
これまたまさに自分で書いてるんじゃないかのお話です（笑

実は24mm F2.8も一度買いましたが画角はさておきやっぱ暗くてダメで
３回くらい使ってすぐ売っぱらった経緯です。
ホント、ここまで開放絞り値割り切れるのなら
パンケーキにしたところでレフ機自体はある程度大きくてあまり恩恵ないんで
ズームできるし十分軽いこと考えればキットズームのままの方がいいですね。
http://review.kakaku.com/review/K0000693676/ReviewCD=1020158/#tab
そしてそれは結局換算48mmのシグマ30mm F1.4に化けたのですが
明るさはいいんですけどやはり50mm近辺は狭いのでイマイチメインになれてません。
http://review.kakaku.com/review/K0000476459/ReviewCD=1033885/#tab

んでMFTでは換算40mmの20mm F1.7使ってますので
どうしてもこれがメインになってしまうかんじです。
http://review.kakaku.com/review/K0000055876/ReviewCD=771738/#tab
写りはかなりよくパンケーキで小さいのですが
AF迷い遅いのとあとほんの少し画角広ければな、なかんじで
かといってそのデメリットを埋めるべく探すと今度はパンケーキがないという・・・
こっちはこっちで結構どうにもならなかったりです（笑

書込番号：22061661

[９４６４６４９]

＞ジャベリンさん
結局、17-50F2.8で妥協していますよ、ははは(^_^;)

書込番号：22061945　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャベリン]

＞９４６４６４９さん
やはり、そこに落ち着きますか

AF精度とか、カメラ内補正とかを欲張ると、やはりお安い純正が欲しいですね〜

書込番号：22063515　スマートフォンサイトからの書き込み