AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G のクチコミ掲示板

50mmとの比較。

[せるぼう]

d5300につけたいと思い、本製品の購入をかんがえていたのですが、d5300との相性はよくないという情報を得ました。
50mmの方がキレがあるそうです。
みなさんはどう思われますか？

また肉眼で見たままの大きさがいい思い、換算を考慮して35mmをかんがえていたのですが、
使い勝手としてはどちらの方が良さそうですか？
使い方の想定としては見た印象をそのまま残したいと思っています。

書込番号：18726072　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

せるぼうさん

撮影される対象物は何でしょうか？

書込番号：18726086

[パクシのりた]

何を、どう撮りますか？この選択になった経緯は？
キットズームで散々撮ってここに行き着いたなら、もっとどう撮れてほしいのか？
自分が求める画角が35mmなのか？50mmなのか？そこじゃないかと思います。
いずれにしても、背景・要望を書いたほうがレスつきやすいと思います。

書込番号：18726087

[せるぼう]

実はまだカメラも購入前です。
調べる中で単焦点の購入を決めました。
用途としては作品作りと言うよりも景色や友人たちの写真が主になると思います。（デジカメと同じ要な用途）
接写をする機会はあまりないと思いますがするならもちろんキレイに撮れればと思います。

書込番号：18726109　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

使い勝手としては３５ｍｍ。（結局こういうのは人それぞれです、念のため）
切れが気になるようなら高くなりますがフルサイズ対応の３５ｍｍを選択すればよろしいかと。
自分としては、ＤＸ３５ｍｍの開放はほんわかしていい味だと思うのですが。

５０ｍｍはＡＰＳ−Ｃでつかうと雰囲気のある写真になり、ある意味、おすすめではあります。
が、いかんせん撮影最短距離が長いので使い勝手という観点からは３５ｍｍのほうが使いやすいと思います。

書込番号：18726122

[パクシのりた]

そうなると今度は、D5300に絞った理由も書いたほうがいいと思います。
景色・ポートレートなどなら、必ずしもレフタイプのデジ一眼でなくとも撮れますし、
コンデジからだとかなり重いものになりますので・・・
一応D5300についてですが
ボディ単体の他に標準ズームキット、さらに55-200か55-300mmのついたWキットがあります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586661_J0000011699_J0000014752_J0000011700
割安なのは、Wズームキットです。
暗いところでフラッシュなしで撮るとかだと辛いですが、
Wズームにしておけば大抵のものなら十分撮れると思います。
にしても、大きさ・重さも考慮して慎重に機種選びからしたらいいのでは？とは思います。

書込番号：18726127

[もとラボマン ２]

せるぼうさん　こんにちは

＞実はまだカメラも購入前です。

35mmと50mmでは写る範囲が違いますので　まずは　35mmと50mmの写る範囲の差　実再確認して納得してから購入する方がいいと思いますよ。

実際　描写力だけで購入しても　自分には合わず　使わないレンズになるという事もありますので　まずは　標準ズーム付きのレンズ購入し　そのズームレンズで　35mmと50mmの差を感じ　どちらが自分に合ってるか決めてから　購入しても遅くないと思いますよ。

書込番号：18726131

[飛竜@]

> d5300との相性はよくないという情報を得ました。

DX専用の純正レンズなのでカメラとの相性は抜群です。使い手との相性は人ぞれぞれでしょう。


> 50mmの方がキレがあるそうです。

確かにシャープネスは50mmの方が高いです。


>使い勝手としてはどちらの方が良さそうですか？

何をどの様に撮りたいか次第です。


>使い方の想定としては見た印象をそのまま残したいと思っています。

DX機だと35mmが一般的に見た目に近いと言われるのでざっくり言うと35mmで良いと思いますが、風景ならもっと広角の方が印象的に見た目に近くなります。
人は対象に合わせて認識する広さを自由に変えて物を見ているので固定された焦点距離のレンズを通して見た場合、広く感じたり狭く感じたりするのでどのレンズがベストなのかは、やはり何をどの様に撮りたいかに影響されると思います。

書込番号：18726145　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

え〜と、DXの35mmですね。両方所有です。

開放の切れは、FX/DX用 50mmF1.8Gが上です。DX35mmはF3.5辺りで良くなって締まります。
ただですね、DX35mmの開放が使い物にならないレベルかというと、そうではなくて、
人物スナップとかには十分使えますから、屋内暗所などでは開放で使うのもアリです。

書込番号：18726146

[MWU3]

標準装備のズームで「自分の撮りたい焦点域」を見極めてから、買っても遅くないです
ズームは「あ、自分のイメージと写る範囲が違うから（ズームリング回して）変更しよう」って、できますが…
単焦点は、選択を間違えたら(￣▽￣;)ただの無駄遣いです

書込番号：18726149

[クレソンでおま！]

レンズの方に質問するなら本体の方のスレにお礼位書いてからにすれば？　スレ閉じるとか。

私もこのレンズ使ってますが安いから一本持っててもいいと思いますよ。

書込番号：18726154　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

＞レンズの方に質問するなら本体の方のスレにお礼位書いてからにすれば？　スレ閉じるとか。

↑あぁ、これですね[18724636]そういえば、昨夜読みました

＞DX 35mmはDX2400万画素には眠い単焦点なので、
＞価格が安くてもD5300とはバランス悪いかと思います。
＞同じような価格で50mm f/1.8Gの方がキレは有ります。

多分（あちらに書き込まれた）このコメントが事の発端なのでしょう

書込番号：18726172

[せるぼう]

みなさん、返信ありがとうございます。
だいぶ参考になりました。
やはり50mmのほうがくっきり映りそうですね。

しばらくは一本のズームレンズで試してみたいと思います。

書込番号：18726177　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

＞やはり50mmのほうがくっきり映りそうですね。

くっきり映る（描写）と、自分の好みの焦点域とは、違う問題だよ

書込番号：18726189

[飛竜@]

レンズは用途に応じた焦点距離で選ぶのが基本ですから35mmと50mmのシャープネスだけで選ぶのはちょっと違うと思いますよ。

書込番号：18726227　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます♪

あくまでも・・・私個人の意見であり、考え方ですので・・・参考まで。。。

写真の良し悪しってのは・・・「構図」「ピント」「露出」の三要素で、概決まる物で。。。
「画質」・・・シャープだとか、コントラストが高いとか、色が良い。。。ってのは、必ずしも良い写真になるとは限りません（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

レンズ選びで最も重要な事は・・・「焦点距離」です。
何故なら・・・焦点距離は「構図」に大きく影響するからです。

この「焦点距離」が、撮影目的に合っていないと。。。

うわ〜ん（ToT)・・・せっかくの運動会の晴れ舞台なのに・・・自分の子供が豆粒ほどに小さくしか写せない（＞＜）
となったり。。。

ええ！？・・・コレ以上後ろに下がれないよ！・・・シンデレラ城をバックに記念撮影したいのに、シンデレラ城が画面に入りきらないorz

となって、ガッカリするわけです（＾＾；；；

どんなにシャープで画質が良かろうと・・・撮影目的に合っていないレンズを買えば。。。目的の写真は撮れないって事を意味します。
まあ・・・勿論、そのレンズなりに撮り方を工夫する。。。技を磨くってのは大いにアリなんですけど。。。
人によっては、自分の思い描いた写真が撮れないってのは・・・ストレスに感じる人も居ると思うので（＾＾；；；

35mmと50mmでは・・・画角が全く違うので。。。同じ土俵で比べる事に意味が無いと思います（＾＾；；；

35mmと言うのは、いわゆる標準画角で・・・肉眼でみる「遠近」に近い写りかたをしますが・・・
肉眼でみる「視野」と言う点では、狭いです。。。
およそ水平画角45度ですので。。。
どちらかと言えば、物体を凝視する感覚に近い。。。机一つ隔てた、相手と会話する感覚。。。
それが「標準レンズ」の距離感でしょうか？？

人間の「視野」のイメージからすると、もう少し広角レンズの方が「肉眼」で見ている景色に近いイメージになります。
24mm（約60度）〜18mm（約75度）くらいのレンズのほうが「標準レンズ」として使い易い♪・・・って人も居ると思います♪

50mmとなると・・・中望遠レンズになりますので。。。画角にしておよそ30度
いわゆる1点を凝視する・・・集中して物を見る感覚。。。
好きな女性を見つめる。　ショーケースの洋服を見つめる。　映画の主人公に釘付けになる。。。
こー言う感覚のレンズです。
「視野」で考えると・・・相当狭い範囲を写すレンズと言えます♪

ご参考まで♪

書込番号：18726229

[kyonki]

描写性能からいうと圧倒的に50mmF1.8Gのほうが上です。開放から素晴らしい解像度と柔らかいボケ味を両立させたハイコストパフォーマンスレンズです。
初心者の入門用単焦点としても、上級者の常用レンズとしても問題なく使えます。

それに対しDX35mmF1.8Gはあくまでもキットレンズの延長線上のレンズですから、比べるまでもありません。私は直ぐに手放しました。

書込番号：18726295

[パクシのりた]

別のスレの方、今見てきました。
やはり、D5300でなければならないあたりが、よく分からないなー
用途考えたら、D3000系・ミラーレスで撮れないわけでもないので・・・
18-140キットがあったのですね。気付かず挙げませんでした。
にしても、このレンズは悪く無いとは思いますが、結局は微妙な画角の便利ズームなのと
どうせレンズ交換式カメラにするのだから２本持ちでもっと望遠あるWズームにしてもいいと思います。
そして同じことは、ミラーレスでも全然できないことじゃないです。
なので、大きさ・重さ・予算考えつつ、もうちょっと最初の機種選びからしたらいいのでは？
D5300に絞る理由・必然性が、ない気がするけどなー
少なくとも、単焦点買うか否か・どれを選ぶか、って段階じゃないとは言えます。

書込番号：18726303

[せるぼう]

d5300にしたのはWi-Fi機能があることと、ＡＰＳ−Ｃを使用していることが大きいです。
予算もこみこみで10万で考えていました。
あと知り合いが使っているのですが、初心者の彼が本機を購入した理由にプロのカメラマンのお墨付きであったようです。
さらに使わせてもらったことがあるのですが、悪くない感じでした。

書込番号：18726333　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノビタキオヤジ]

D5300、D3300、D7100とか最近のはセンサーの解像度がいいのが売りなので、
レンズの解像性能の良否がすぐわかってしまいます。
ですから、それに応じて最近のレンズは解像の良い物が開発され発売されています。
解像感を重視するなら最近のレンズを買うと良いと思います。
ぼんやりで良ければ古いレンズで。

書込番号：18726434

[パクシのりた]

確かにセンサーサイズ大きいと画質はいい傾向ですが、少し小さいセンサーの絵じゃダメなのかしら？
あとは当然ヒトそれぞれですが、普段持ちの大きさ・重さになるけど、
イベント時のみだったら我慢できるけど普段持ちだったら小さく軽いに越したことはないと思うけど。
APS-C以上限定じゃなくてファインダー覗かなくてもいいならこれなんかだと持ち出しやすいし安いし
http://kakaku.com/item/J0000007618/
ファインダーつきならD5300がコスパよさそうなので、いいとは思います。でも、
僕なら最初から望遠側140mmまでとせず、とりあえず200/300mmまであるWズームキットを買うかなー
Wズームキット２の200mm望遠ズームならD5300とでも830gだし沈胴で小さくなるし。

Wi-Fi外すならD3200やKiss X7あたりのWズームならさらに安いし。
さらにさらにファインダーなしの小さく軽いミラーレスなら
ニコ１のSシリーズ・ペン・GFシリーズあたりなら３万円台前半で済んじゃうし。

とにかく18-140mmキットだと530g + 490g = 1020gで１ｋｇ超えちゃうわけです。
大きさもミラーある分、ボディだけでも特に厚みがかなりあります。
そこに67mmと大口径のレンズだから、なかなかの大きさ・重さ。まあデジ一眼の普通ではありますがｗ
一方、上記リンクの望遠レンズとセットの重さは576g。
僕の普段持ちはE-PM2に外付けファインダーですが、パナ望遠レンズ付けても511g。
D3100 + 便利ズーム (975g)は、イベント時のメインで普段は持ち歩けません。
もちろんヒトそれぞれなので、全然無理強いしてません。参考まで。

書込番号：18726454

[t0201]

＞d5300につけたいと思い、本製品の購入をかんがえていたのですが、
d5300との相性はよくないという情報を得ました。

他の多くの方がそう言われてもスレ主さんは、その様に感じるかは使ってみないと分かりません。
作例をみながら検討し、それでも迷うなら皆さんの経験談を元に購入すれば良いと思います。

後、単焦点で一番肝心な選び方は、その画角がスレ主さんが求める画角かどうかだと思います。
購入前には、標準ズームで画角を固定して主な被写体を撮り比べ、好みの画角を探して下さい。

書込番号：18726708

[写歴40年]

せるぼうさん こんにちは。

最近のAPS-C機はレンズに求める性能はフルサイズ高画素機以上になってきているので、誰でもパソコンなどで等倍鑑賞するとレンズの解像力の善し悪しがわかるのでそう言う書込みがあったのだとは思いますが、カメラをまだ購入されていないのならば先ずはキットズームなどであなたの撮りたい画角(焦点距離)を確認することから始められたら良いと思います。

単焦点レンズは当たり前ですがズーム出来ませんので、みたままの感じと言っても人それぞれであなたの撮りたい画角はあなたしかわからないと思います。

私ならばAPS-Cの35�oは一般的には標準と言われる画角ですが、狭くて撮りづらく思う画角なので価格や人の評判などで単焦点レンズを購入してしまうと後戻りする場合もあると思います。

書込番号：18726719　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROCT]

私なら初めての1本なら、17mm始まりのズームにしますね。35mm持ってますが、室内や風景撮りには画角が狭すぎます。50mmは中望遠域です。撮るものが限られてきて、オールマイティに使えないと思いますね。

書込番号：18727209　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラックモンスター]

レンズキット＋35mmF1.8が一番良いと思いますよ。
景色や友人を撮影するならなおのこと。

書込番号：18727348

[せるぼう]

ベストアンサー選べませんでした。
多分ダブルキットにします。
単焦点はまた次のステップのときにします。
たくさんの御意見ありがとうございました。

書込番号：18727365　スマートフォンサイトからの書き込み

[魚鉢]

おはようございます。

>ベストアンサー選べませんでした。

＃４００１さんやパクシのりたさんなんか、かなり的確かつ親身にご説明いただけたのでは…^^;

WZKを選択されたとのこと、皆様のご助言を参考にされた結果だと思います^^
早く手元に届くといいですね。撮影楽しまれてください♪

書込番号：18729043

[じじかめ]

http://photohito.com/lens/brands/NIKON/model/AF-S_DX_NIKKOR_35mm_f%2F1.8G/

こちらを見ると、特に悪くないと思います。

書込番号：18729673

[せるぼう]

じじかめさんのサイト見ました。
35mmと50mmの画質の違いはいまいちわかりずらいですね。

そのサイトでキャノンのm3のところとd5300の他のレンズの作品を見たのですが、圧倒的にd5300の方きれいに思ったんです。
これってカメラの違いから来るのでしょうか。
それとも撮影者の構図や腕から来るものなのでしょうか。

書込番号：18736230　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてつのアニキ]

この度このレンズを購入しました。
D3200にこのレンズを装着すると、すごく軽い！

描写については2400万画素のセンサーにマッチするものと感じました。
F4.0で被写体に近寄れば、背景もきれいにボケてシャープに写ります。

フルサイズ（D700)ではシグマの50�oF1.4ですが、APS-C（D3200)ではこのレンズ。
なによりも軽快で、素直な描写が良いと思います。

マウントも金属なので、私はこのレンズにしました。
ズームレンズは、サードパーティも含めて、あとから選択するという方法もアリかと。

寄って、離れて、望遠効果や広角効果を楽しむ（学ぶ）にはモッテコイです。
考え方や用途にもよりますが、私は「単焦点が基本」と考えました＾＾

書込番号：18808684

レンズの購入で悩んでいます

[ituki.]

初心者で全然上達しませんが、色々撮影して楽しんでいます。

本体はD7000でレンズは２本所持しています。
　AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
　AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED

主に風景や花・虫などを撮っています。
時々、室内の風景や料理を撮影するのですが、なかなか思うように撮れません。
６月に旅行へ行くというのもあって新たにレンズの購入を考えています。

購入目的として、室内での風景や料理の撮影がメインです（他にも色々使えれば嬉しいですが）
候補として、コストパフォーマンスの高そうなAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gです。
これ以外でオススメがあれば教えて欲しいですし、色々とアドバイスお願いします。

予算は５万円程度ですが、出来るだけ出費を抑えられればな〜と考えています。
新しいレンズを購入しないという選択肢もあるような気もしてよく分からなくなってきました（笑）

よろしくお願いします。

書込番号：18710287

[パクシのりた]

料理・室内は60mmマクロでは撮れませんか？そこがよく分からないです。
旅行の風景なら、18-105で全然問題なく行けそうだし。
これらを存分に使い倒して、それでもってかんじじゃないと、ピンときません。
35mmはボケ量増えはするけど60mmより寄れなくなりますよ？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000019618_10503511929

書込番号：18710336

[パクシのりた]

追加で。
もし室内などで広角が必要な場合も、動きものでないなら18-105でイケるのでは。
まあ、最短撮影距離は45cmで寄れないレンズではあるのですが
とにかくお持ちのレンズをとことん使いこなしてから再考したらと思います。

書込番号：18710348

[うさらネット]

旅行で室内用途ですかね〜。画角がそれ程広くないので、室内（とか、夕景背景の）人物スナップなどには向きます。

書込番号：18710385

[写歴40年]

単焦点レンズ購入時一番重要なことはあなたの撮りたい画角(焦点距離)だと思います。

一般的な話ですが室内の風景や料理ならば私ならば広角域のレンズが欲しいように思いますが、ニコンにはフルサイズでは良いレンズが沢山ありますがAPS-Cでの広角は残念ながらないのが現状なので、本当に35�oで良いのかをお持ちのズームのズームリングを固定して撮ってみられたら良いと思います。

単焦点レンズは価格や評判で購入するとこんなはずではと言うことになりますので、まずはあなたの撮りたい画角を確認することから始められると自ずと選択肢は絞られると思います。

書込番号：18710405

[もとラボマン ２]

ituki.さん　こんにちは

このレンズ　明るいですし　標準域のレンズで　料理や小物撮影でも　使いやすい焦点距離だとと思いますので良いと思います。

でもこの1本だけでは　難しい場合も有りますので　標準ズームとの使い分け必要だと思いますが　場面によって　使い分け出来ると思いますよ。

書込番号：18710431

[野菜生活１０００]

私がよく勧めるのは外付けのスピードライトの購入です。
室内で思うように撮れないってのは、大抵レンズを変えても思うように撮れないです。

バウンス撮影などまるでストロボを焚いていないような写真に仕上げる方法はいくつもあります。
ライティングを考えるようになると、一気に上達しますし、大袈裟に言えば世界の見え方が変りますよ。

書込番号：18710434　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

ituki.さん、こんにちは。

> 時々、室内の風景や料理を撮影するのですが、なかなか思うように撮れません。
> ６月に旅行へ行くというのもあって新たにレンズの購入を考えています。

この室内の風景や料理の撮影ですが、どのようなことが原因で、今のレンズでは、なかなか思うように撮れないのでしょうか？
それによってもオススメのレンズは変わってきますので、このあたりの情報をもう少し教えていただけたらと思います。

書込番号：18710447

[花とオジ]

＞室内の風景や料理を撮影するのですが、なかなか思うように撮れません。
思うように撮れなかった写真を貼って「これのここが気に入らない」「これをこんな感じにしたい」
と具体的に相談されると、有効な解決策も出てくると思います。

写真は撮影情報が壊れないように、スマホを経由したり、加工したりせずに貼って下さいね。

書込番号：18710495

[kyonki]

もう少し整理したほうがいいと思います。

現在の自分の写真のどこに不満なのか？
どのような写真が理想なのか？

そこのところをはっきりさせないとレンズの問題なのか？撮り方の問題なのか？さえも分りませんね。
レンズ選びはその後です。

書込番号：18710677

[＃４００１]

こんにちは♪

>時々、室内の風景や料理を撮影するのですが、なかなか思うように撮れません。

例えば、ホテルの室内を撮影したり、レストランでの食事を撮影する事は、結構難易度の高い撮影で・・・
レンズを代えたところで、ドーにか出来る物ではないかもしれません（＾＾；；；

撮ろうと思えば、現在のレンズ（特にキットレンズの18-105mm）で撮影できない事は無いはずです。
その代わり・・・綺麗に撮影しようと思ったら、ストロボ焚いたり、ストロボの焚けない場所での撮影ならば、撮影者に多少の工夫が必要になるかもしれません。

カメラのシーンモード（絵文字モード）で・・・簡単に撮影するのは困難かもしれません（＾＾；；；

35mmF1.8Gは・・・レストランで、自分の目の前にあるお皿（料理）を撮影するのには、重宝するかもしれませんが・・・
ホテルの部屋の雰囲気を撮影するのは困難だと思います。
※部屋でくつろぐ家族の表情（ポートレート）を撮影するのには最適かもしれません？？（＾＾；；；
※つまり、このレンズは「広角」レンズではないので、部屋全体を撮れない（備品、壁紙の模様等、一部を切り抜くのは得意）

ホテルの部屋を撮影するなら、18-105mmで、ストロボ（出きれば外付けストロボ）を使うのが一番易しく綺麗に撮影可能です♪
レストランの料理を撮影したければ、35mmF1.8Gか・・・40mmF2.8マクロがレンズも小さいので撮影し易いと思います♪
※でも・・・60mmマクロ持ってるのに40mmマクロは買いにくいですね（＾＾；；；　35mmF1.8をおススメします♪

ご参考まで♪

書込番号：18710722

[ssdkfz]

撮りたい画とコストパフォーマンスはリンクしないようにも思いますが……

手持ちのレンズで何が不足するのか分析するのが先？

単に撮り方の問題かもしれませんし。
特に料理など照明等の演出が重要かと。風景だと天候や季節？

書込番号：18710878　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

あ、2万くらいのレンズならさっさと買っちゃって使ってみると言うのもアリかと思います。

私の場合、そんな中古レンズがゴロゴロと部屋に転がっています。

書込番号：18710889　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

旅行用に便利な一本。凝り出したらキリがないレンズ沼。マクロも使えるし便利ですよ。

シグマ
18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]


35mm1.8も使ってますがボケ味は良いけど皆さん書かれてるように寄れません。正直テーブルフォトもキツい。マクロじゃないから当然っちゃー当然だけど。安いから一本持っててもいいという意見には同感です。

書込番号：18711098　スマートフォンサイトからの書き込み

[おまっと]

　35mm f/1.8Gいいじゃん。
　これ1本だけつけててもいろいろな写真撮れるしね。
　この画角ならこう撮れるって感覚も身に付くよ。

　わたしだったらシグマ30mm買うかもだけど、値段も重さも倍になっちゃうんだよね。　

書込番号：18711247

[萌えドラ]

勝手な推測ですが…

ひょっとして60mmマクロ（換算90mm）だと画角が狭すぎて使いにくいのかな？
逆に18-105mmで少しワイド気味に撮ろうと思うと、今度は最短45cmで寄れないから
撮りたいアングルではピントが合わないとか？

融通性なら換算50mmより35mmぐらいの画角で25cmぐらいまで寄れるレンズが使い易いやすいのではないでしょうか…

同じキットレンズでも18-55mmの方が向いてるかも(｡-_-｡)

書込番号：18711405

[野菜生活１０００]

ちなみに旅行用にどーしても新しいレンズを買いたいなら、私ならこれにする。

http://s.kakaku.com/item/K0000610337/

3518Gは以前、旅行で使ったことありますが、正直描写が硬くてあまり記念写真とか人撮るにはいい印象はないです。
シグマ30mmの方がハッとする感じで2本とも持って行って結局18-55とシグマ30mmしか使わなかった。でもって、最終的に一番いい写真になったのは18-55。旅行で絞り開けて背景ぼかしてどーすんの？という反省もありました。あと撮影メインの旅行ならいざ知らず、観光のついでの場合、標準画角は持て余します。
絶対もうちょっと広角側が欲しい。
でもって大抵105mmも要らない。
そもそも無理ない設計ですから写りはエントリー用とバカには出来ませんよ。
これとスピードライトで大体OK！

書込番号：18711464　スマートフォンサイトからの書き込み

[座敷笑爺]

こんばんは。

　同じくＤ７０００使ってる者です。
　ＤＸ３５ｍｍも持ってます。（←ほとんど使っていませんが）

　今お持ちのレンズではテーブルフォトは厳しいですね。
　撮れないことはないですが、お店では周りに気を使いますしね。

　予算５万円なら、こう云う選択肢もあります。

　ＥＯＳ　Ｍ２　ダブルレンズキット
　http://kakaku.com/item/J0000011374/

　Ｄ７０００と２台体制で、
　本体＋ＥＦ−Ｍ２２ｍｍだけ持っていけば、室内＋テーブルフォトは補えます。
　（コンデジサイズなので、非常にコンパクト）

　参考までに〜
　

書込番号：18711601

[Ramone2]

スレ主さんがどう思っているかで、
機材も撮り方も変わります。

失敗例でも良いのでアップして、
具体的にもっとどうしたいかを書くと
皆さん答えてくれると思いますよ^ ^

書込番号：18711850　スマートフォンサイトからの書き込み

[ituki.]

皆様、たくさんの返信ありがとうございます。
整理不足、説明不足な点が多々あってすいません。

購入を検討している一番の理由としては、萌えドラさんご推察の通りなのですが、
食事に行った時に料理などの撮影で、
18-105mm f/3.5-5.6G、60mm f/2.8Gのどちらを使用しても対象物から離れて撮らないといけないことに不満があったからです。
離れなれない時もあったり、面倒くさかったり・・・
あとはF1.8でどのように撮れるかという興味もあって。

でも35mm f/1.8Gだと思ったより寄れないという方もいますし、少し希望とは外れてるのかも？
価格的にリーズナブルなので買いたくなってしまった気持ちもあります（笑）


色々ご意見頂いたとおり、
風景には18-105mm f/3.5-5.6G
自由に動き回れる場所での花や小物には60mm f/2.8G
を使用していて非常に満足しています。

書込番号：18711973

[kyonki]

その用途なら、Micro40mmF2.8Gが一押しですね。
描写もDX35/1.8Gよりは良いです。

書込番号：18712014

[Ramone2]

追加されるなら、
僕も40�oマイクロが妥当だと思います。
（↑僕は持ち合わせておりません。）

でも、食事に行った時はiPhone6で撮ります。
スマートに撮影に入れて、スマートに寄れます。
撮る時の露出補正も、撮った後のレタッチも簡単で
SNSにも直ぐにアップできます。

参考までに
18-105mm f/3.5-5.6G 最短撮影距離 0.45m（ズーム全域）
35mm f/1.8G 最短撮影距離 0.3m です。

ちなみに、
35mm f/1.8G の最短撮影距離で撮影すると
横幅約12�p 縦幅約８�p の範囲が画面いっぱいに写せます。

書込番号：18712606　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

旅行ってのはそこでの料理含む室内撮影という意味ですか。
なら僕ならタムロンA16NII一択です。外付けフラッシュあってもいいし。
http://review.kakaku.com/review/10505511926/ReviewCD=639192/#tab
http://review.kakaku.com/review/10604210105/ReviewCD=775994/#tab
室内撮りは専らこの最強コンビで行ってます。35mmはほとんど使ってません。
自分があまり動きたくないなら、やはり単焦点は向いていないと思います。
室内は本心はF2以下がほしいですが、静物ならF2.8でもなんとかなります。
純正にこの画角で明るめのズームがないので、タムロンかシグマに頼るしかないです。
光がうまく回らない場合はボディとは別角度から遠隔でフラッシュまでやらないと、でしょうが、
そこまでしないならホットシュー取り付けタイプでのバウンスで光を足してやるとよいと思います。

書込番号：18712628

[Ramone2]

パクシのりた さん
旅先＋料理でタムロンA16NIIですか。
静物なら手ブレ補正あると良いですが、
無きゃ無いで旅先では軽くていいですよね^ ^
昔アップしていたのを思い出したので、
参考になるか分かりませんが
URLをはっておきます(^^;;
http://photohito.com/photo/1030888/

書込番号：18712928　スマートフォンサイトからの書き込み

[ituki.]

たくさん案を出して頂いてありがとうございます。

ニコン18-55mm f/3.5-5.6G や タムロン 17-50mm F/2.8 は用途にも合って普段使いするにも重宝しそうです。ただその場合、所持している18-105mm f/3.5-5.6Gの出番が無くなりそうで勿体無い気がしてしまいます。最短撮影距離など、必要としている用途にあっていると言われてしまえばそうなんですが・・・

Micro40mmF2.8Gも良いレンズだと思うのですが、60mmを持っているので買いにくいです。
結局は自分の望んでいる画角の問題だけなんでしょうけど。
最後まで纏まりが無くてすいません。

一度自分で整理して、また悩んだ時に改めて質問させてもらおうと思います。
たくさんアドバイスを頂きありがとうございました。

あと、スピードライトはあまり考えたことなかったのですが今後購入を検討してみます。

書込番号：18713650

[野菜生活１０００]

出番がなくなった機材はキタムラなどで下取りに出すとよいです。

楽しく悩んでください。

書込番号：18713737　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

Ramone2さん　華麗な絵ですねｗ
室内をかなりケアしてるみたいなので少し暗めのところも撮りたいなら、
換算75mmまででも室内なら十分楽しめるんじゃないかと。
単焦点一本勝負ほどではないですが、これ一本ってのもなかなか渋い選択と思います。
ズームできるからいろんな構図考える選択肢も増えますし。
それでも外用にもっと望遠あるのを持ってもいいとは思いますが・・・
手ぶれ補正つきのB005NIIも持ちましたが重い重い・・・この画角じゃ、いらないですよね。
http://review.kakaku.com/review/K0000056127/ReviewCD=710817/#tab

ituki.さん　Goodアンサーありがとうございます。
僕は暗い室内用はA16NII、明るい屋外用はシグマ便利ズーム(なんちゃってマクロつき)で賄ってます
http://review.kakaku.com/review/K0000404919/ReviewCD=614000/#tab
18-250mm (換算27-375mm)で望遠も普段には十分あり、なかなかの絵が出ます。
周辺減光も、気にならなくなってきました。解像はかなりいいです。硬いかんじはありますが
A16NIIもシグマもいずれもそう重たくなくて、使い勝手はいいです。
画質に心底こだわらないのであれば、僕のセットくらいが便利は便利と思います。
確かに18-105は浮いちゃいそうですが、最短撮影距離気になるようなら必要性はなく、
しかも中途半端な望遠側なので、不満あるなら売っちゃうという手も。そこそこの値段で売れるし。
僕的には60mm microも多少なりとも不自由感じるなら、資金かせぎに売っちゃう方向かもですｗ
ある程度の画質でシチュエーションに合わせてフレキシブルに使えるのは、やはりズームレンズです。
コスパ・重さ度外視なら純正18-300mmとかでしょうが、そこ考えつつなら是非画角域広いシグマを。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=20&pdf_Spec301=12-18&pdf_Spec302=200-300
ただ、A14NIIだけは絶対に選ばないでくださいね。画質がどうにもならんですｗ
http://review.kakaku.com/review/10505511927/ReviewCD=573985/#tab
A16NII用途(明るめ標準近辺ズーム)の方は、対抗馬はシグマ17-50 F2.8か17-70 F2.8-4あたりです。
こちらのレンズ(35mm F1.8)はボディ修理時に急遽純正レンズが必要で、仕方なく買ったかんじ。
確かにボケ味・ニコンの色合いはいいと思いますが、画角微妙で実際の出番がホントにないですｗ

書込番号：18713792

[こてつのアニキ]

私の場合、旅行へはAPS-C(K-5�Us)を持ち出すことが多いです。
連れ出すレンズは、18-135�o、10-30�o…あとは30�oF1.4かな。

今回の選択は、旅行用のレンズですよね。
シグマの10-30�o。オススメですよ＾＾/

書込番号：18808728

ダブルズームキット+単焦点レンズ

[legend-rl35]

すでに同じような質問があるかもしれませんが、質問お願いします。

一眼レフ初心者で、D3300のダブルズームキットを購入しました。

主に子供や風景の撮影をしているのですが、皆さんの美しい写真を見て単焦点レンズが欲しくなりました。

そこで人気のこちらを購入しようと思ったのですが、AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gを見つけてどちらがいいのか迷っています。

さすがに2つは購入できないので、どちらがいいかご教授いただけたらと思います。

書込番号：18644448　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

レンズ選びというのは何をどのように撮りたいかで決めるものですからね。

マイクロ40/2.8Gは、小物や花などを撮るのに向いています。
DX35/1.8Gは、室内での子供撮りや屋外でのスナップ向きです。

私は両方買いましたが、使うのは圧倒的にマイクロ40/2.8Gの方が多いです。使っていて楽しいレンズです。
私のレビューも良かったら見てください。
http://review.kakaku.com/review/K0000271170/ReviewCD=445284/#tab

書込番号：18644457

[花とオジ]

片や室内でも重宝する明るい単焦点。
片やドアップ撮影ができる本格派広角マクロ。

お子さん、風景ならドアップ性能よりも明るい方がいいと思います。

書込番号：18644458

[もとラボマン ２]

legend-rl35さん　こんにちは

画質の違いも有るかもしれませんが　寄って撮影する事が多いのでしたら　40mmマクロ　そうでなければ35mmと考えた方が　レンズ選択し易いとお思います。

書込番号：18644469

[t0201]

どちらが良いのか？
これは画角の好みですね。
同じ被写体を同じ距離から撮った際に映り込む写真が異なるので、
まずは、標準ズームで35�o、40�oに合わせて確認する事をお勧めします。
人気があっても、スレ主さんが思い描く物と異なる可能性もあるので、単焦点は画角が肝心です。

書込番号：18644488

[うさらネット]

両方所有です。

＞子供や風景
で、夕方とか屋内とかなら、やはり明るさ優先でDX35mmをお奨め。F1.8/2.8の差はそれなりにありますからね。
およそ2.5倍のシャッタ速度を切れます。あくまでも被写体ぶれの少ない記録写真といった観点で。

書込番号：18644495

[うさらネット]

ひとこと追加。F2.8の絵は40mmの方が良いですね〜。
ですが、あくまでもご家族の記録という観点でDX35mmを推しておきます。
40mmではF1.8にできないのでね。

書込番号：18644500

[パクシのりた]

ピンが来たところの画質は、キットズームもそう悪くないと思いますので、
Wズームキット以上のものとして望んでいるのは、
前後ボケ・そのボケ量かレンズの明るさ、いずれにしても開放F値の低さだと思います。
その点、標準キットズームの該当画角より開放F値が小さいので、どちらもいいものと思います。

何人か書かれていますが、特に子供撮りではまず画角が重要だと思います。
屋外ならあまり気にならないかもしれませんが、屋内では特に。
D3300での使用ですから、フルサイズ換算52.5/60mmの標準/若干望遠側の画角になります。
僕の場合はかなり近接して撮っているようで、D3100で35mmを使っていますが出番は少なく、
マイクロフォーサーズの20mm (換算40mm)でもちょっと画角が狭いなーと感じることがあります。
実際、Fマウントの室内撮りデフォルトレンズはタムロンの17-50mm f/2.8 (A16NII)です。
http://review.kakaku.com/review/10505511926/ReviewCD=639192/#tab
まずはお撮りになった写真の中で、使用頻度が最も高い画角がどのくらいなのかを知り、
それに最も画角が近い単焦点レンズを選ぶといいと思います。

次に、室内撮りなら明るいレンズが有利となります。手ブレ・被写体ブレが敵となります。
欲を言えばきりがないですが、f2.8でも撮れないことはないです。
さらに、バウンス撮影できる外付けフラッシュを付けて光量を補填してやれば、なかなかの絵が出ます。
http://review.kakaku.com/review/10604210105/ReviewCD=775994/#tab
こちらなら、ボケ量はどうにもしがたいですが、光量不足は解消できます。
内蔵フラッシュの『いかにもフラッシュ焚いて撮りました』ではない絵が出ます。

純正でないと、というかんじならどちらかから好みの画角に近い方を選ぶとよいと思いますが、
そうでなければA16NIIや外付けフラッシュも考えてみるといいと思います。
他社レンズの場合、AFモーター内蔵のものを選ばないと、D3300ではAFできませんのでその点気をつけて。

風景の方は全くケアせず書いてしまいましたが、
僕だったら風景用は広角（ぎみの、も含む）レンズ買うかなと思いました。
標準域となると明るさ活かした撮り方か、マクロくらいしか思いつかなくて、
でもどうせマクロならもうちょっと望遠側のを買うかな、と思いました。

書込番号：18644635

[写歴40年]

legend-rl35さん　こんにちは。

二者択一ならばあなたが通常の撮影よりアップで撮りたいか、少しでも背景をボカしたいかで選択されればいいと思います。

但し単焦点レンズは当たり前ですがズーム出来ませんので、私は個人的にはどちらも使いたくない画角(焦点距離)なので、キットズームのズームリングを固定してその画角があなたの撮りたい画角かどうかを確認するのが先決だと思います。

単焦点レンズは当然ズームより撮影の幅が広がるレンズですが、価格や評判で購入すると失敗することがありますので、まずはズーム使用であなたの撮りたい画角を確認してからゆっくり検討されればいいと思います。

書込番号：18644705

[座敷笑爺]

現在のキットレンズでの不満点が無ければ、買い増す必要なないと思います。

購入することが（心の中で）決定なら、予算次第で

シグマ　30mm f1.4 DC HSM　あたりがいいんじゃないでしょうか。

ちなみに、私は６０ｍｍでも子供部屋撮りしてますよ。

得意な画角は人それぞれだと思いますので〜

書込番号：18644707

[アットホームペンギン]

マイクロ別にもあるので
別のマイクロを
買う予定があるまたは当分接写撮影しないなら３５ｍｍ

標準レンズとしながら接写撮影もしたいなら
４０ｍｍでしょうか。

書込番号：18644844

[Paris7000]

スレ主さん

普段のスナップには35mmをお勧めします
正直言うと、35mmでも少し狭い感じです。
マイクロは40mmなので、接写以外にポートレートには使えますが、スナップには、ちょいと厳しいかもです。

DX35mmは非常に描写力高いレンズだと思います。
レビュー書いてますので、ご参考までに
http://review.kakaku.com/review/K0000019618/ReviewCD=645225/#tab

尚、60mmですが、マイクロのレビューも書いてます。
ここまで接写できるという、ご参考までに（＾＾）
http://review.kakaku.com/review/10503510245/ReviewCD=752003/#tab
接写も風景もこなせます。
でも、実際には室内での接写のみに使ってます（ヤフオク出品用）

書込番号：18645019

[じじかめ]

室内撮影が多いのなら35ｍｍＦ1.8がいいと思います。
私はマクロに使いたかったので40ｍｍマイクロにしましたが、
かなり近寄らないと大きく写せません。

書込番号：18645076

[紅葉山]

こんばんは。

＞主に子供や風景の撮影をしているのですが、皆さんの美しい写真を見て単焦点レンズが欲しくなりました。

上記が主な被写体だったら少しでも広角で明るい35mmですかね。
でも、まだそんなに経験がないのであれば、今お持ちのズームレンズでいっぱい撮ってから決めてもいいと思います。
私もデジイチ始めた頃にDX用の35�o購入しましたが、今はほとんど使わなくなりました･･･
もし、植物や昆虫等も撮るのであれば40mmマイクロレンズのほうが使用頻度高いし楽しいと思います。もちろん子供も風景も撮れます。
でも、可能であればいつかの将来のために（？）フルサイズでも使える新しい35mmや60mmマイクロレンズがお勧めです。
お金が貯まるまでズームレンズで頑張ってみてはいかがでしょうか？
私ごとですが、DXからFXにした今、DXレンズをどうしようか思案中です。今思うと、最初から可能な限りフルサイズでも使用できるレンズにしとけばよかっと後悔しています。（DXを購入した時はFXは当分購入するとは思ってもいませんでした･･･）
以上、ご参考まで。

書込番号：18645082

[吉っあん]

こんばんは。
撮る物により決めるの一番ですが、近づいて撮るのが多いならマクロの方を。そうでもないなら35ｍｍの方が良いですよ。

書込番号：18645289

[遮光器土偶]

　こういう選択って個人の好みが出るので。意見が分かれるのは当然なんですが、私なら３５ミリＦ1.8を選びます。屋外で花壇のお花などを撮る場合、４０ミリマクロではワーキングディスタンスが短すぎて、自分の影が落ちたり、花壇の端っこならいいですけど、中ほどの花だと全然焦点距離が足りない事態になるので、屋外でのマクロ撮影を念頭に置くなら焦点距離は長い方がいいです。

　それにＦ1.8はＦ2.8よりピントはシビアになるかもしれませんが、シャッタースピードが稼げるので、薄暗い屋内で、ストロボなしでお子様を撮影するには有利だと思います（小さなお子様だとバウンス利用でもストロボの多用は目にダメージを与える可能性がゼロとは言えないので、できれば使いたくない場面があると思います）。

　でも、あくまで好みの問題ですし、４０ミリの画角がいいと思ったら４０ミリマクロを選んでも正解だと思います。

書込番号：18646686

[少年ラジオ]

あくまで個人的な意見ですが・・・
キットレンズでそれぞれの焦点距離はクリアできるので「ここ一発」のボケ味や明るさに欲しくなるのが単焦点では？
�@35mm f/1.8、�A40mm f/2.8 Micro・・・初めての単焦点選びとしては、どちらも焦点距離が中途半端なように感じます。

>>主に子供や風景の撮影

風景ならキットレンズの方が使いやすいと思います。
子ども撮りならもう少し焦点距離の長いものを選んだ方がより効果がわかりやすいです。

書込番号：18646839

[okioma]

40�oに関して
マクロ撮影を考えるなら、
被写体と焦点距離も考えた方が宜しいかと。
マクロレンズは等倍撮影において、
焦点距離に関係なく同じ大きさに写ります。
で、違うのが被写体までの距離。つまりワーキングディスタンスが違ってきます。
焦点距離が長くなる程被写体までの距離が稼げます。
その辺も考えてマクロレンズは選んだ方が宜しいかと。
マクロ撮影を考えないのであればDX35�oかと。

私はDX35�oを使用しています。
主に室内用として重宝しています。
ただ、画を求めるのであればどうかなと。
私は気にしませんが
開放での画が甘いとの評価もありますからね。


画を求めるのであれば、AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G EDの方が良いかも。
あとはシグマの単焦点も考えても良いかと思います。

書込番号：18647090

[legend-rl35]

皆さま色々なご意見ありがとうございました。

室内での子供の撮影も多いのでこちらを購入することにしました。

また何かあったときはご教授宜しくお願いしますm(._.)m

書込番号：18649721　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてつのアニキ]

D3200との組み合わせでは、とても軽快です。
なにより軽い。これは最強の武器だと思います。
ノーファインダーで使用すると、コンデジ感覚です。
デジカメとの比較でデメリットは、出っ張りくらいかな。

至近で30�pまで寄れるので、使いやすいです。
50�oレンズの至近45�pとほぼ同じ大きさに映ります。

開放で写すことは殆どないですね。
F2.8〜F4が美しく、活かせる気がします。
スナップであれば、F4〜F8が多いかな。


私も、次のレンズでマクロを検討していますが
ズームの簡易マクロのほうが難しくないかも。
なので、sigmaあたりを検討しています。

広角マクロは難しいので
望遠で寄れるレンズを検討中です。

書込番号：18845449

初心者すぎる質問ですいません。

[のーららららるんるん]

d5500のレンズキットを購入し、こちらも購入しようと思ったのですが、こちら別にフィルターとフードを買わないといけないのでしょうか？

書込番号：18599788

[Rising.Sun]

フードは付属してますので、別途52mmのフィルターを購入してください。

書込番号：18599805

[虎819]

おはようございます。

フィルターと言うかプロテクターで良いと思いますよ。

レンズの保護が役割のものです。

前玉のキズ防止に付けますよ。

付けてるほうが安心できますし♪

書込番号：18599816

[のーららららるんるん]

ありがとうございました。
フィルターのみ購入しようと思います。

書込番号：18599827

[じじかめ]

http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_dx_nikkor_35mm_f18g/accessory.html

フードはＨＢ-46が付属しています。フィルターは必要なら購入してください。

書込番号：18600055

[ryujiro]

みなさん、そうなんですね。
私はこのレンズを5年程前に購入しましたが、付属して無かったので購入しました。
レンズが安かったので、付属品の確認までしなかったです。
この様な事がない様に、商品の付属品の確認はした方が良さそうですね。
σ(^_^;)

書込番号：18601550　スマートフォンサイトからの書き込み

フォーカスモードについて

[ハイヤニ・スペイン]

このレンズには Ｍ/A とM の２つのモードがありますよね？

d7000に着けたんですが、

カメラ側のフォーカスをＭにすると、マニュアルでしか動かない(あたりまえですが)
しかし、カメラ側のフォーカスをAFにすると、レンズ側がM/AでもＭでもオートフォーカスが作動します。
M/Aはオートフォーカスで合わせた後フォーカスリングで調整できるとありますが、Mでも全く同じです。
皆さんのレンズはどうですか？ 私のレンズが壊れているのでしょうか？ ２つのモードの違いが全く分かりません。

使い方(というか意味が)よく分からないのですが、オートフォーカスで撮りたいときはカメラ側をAFにして
レンズ側はM/AでもＭでもどっちでもいいのでしょうか？ じゃあこの２つのモードが別れている意味って何なんでしょうか？
マニュアルで撮りたい時はカメラ側はAFのままでフォーカスリングで合わせてフォーカスボタンを押さずに(親指AFで半押しAFは無しの設定にしています)シャッターを押し込めばいいのでしょうか？ そうなるとカメラ側のAF, Mが別れている意味が分かりません…。

書込番号：18590353

[MA★RS]

昔のレンズは、AF・Mでどっちか選択でした。
AFにして、手でピントリングを回すと、
モーターが壊れます(;^ω^)

最近のは、超音波モーターだったりするので、
A/M・Mのがあります。

http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.html#a_m
AFにしてるのですが、手でピントの微調整が
出来る、という事です。

最近のでも、このタイプではなく、AF・Mの
レンズはAFで手で回すと壊れると思います。

M/A
http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.html#m_a
メーカー説明です。

AFでいらいらしたらピントリング回してMモードに
切り替える事が出来ます。

AFで使う分には、M/Aモードで、ピントリングに触らなければ
良いかと思います(;^ω^)

書込番号：18590365

[MA★RS]

＞カメラ側のフォーカスをAFにすると、レンズ側がM/AでもＭでもオートフォーカスが作動します。
＞皆さんのレンズはどうですか？

D7000ではないですが、私のは、レンズをMにするとAFできません(;^ω^)

ボディ　レンズ
AF　　　M/A　　　AF可能
AF　　　M　　　　マニュアル
M　　　　M/A　　マニュアル
M　　　　M　　　マニュアル
ですね。


AFで使いたい時は、ボディもレンズもAFに
しておけばよいかと思います。

書込番号：18590368

[柚子麦焼酎]

レンズ側をMにしても無反応ということですから、レンズの故障だと思います。


念のためここからこのレンズの取説を読みましたが、やはりボディがAFでもレンズがMならマニュアルになるように書いてありますね。

http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.html#heading07

書込番号：18590388　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ハイヤニ・スペインさん　おはようございます。

レンズのM/AとMはそんなものですし何も問題ないと思います。

ニコンFマウントのボディにはいろんなタイプがありますのでレンズにMがあるように思いますが、基本的にボディ側で切り替えれば良いと思います。

書込番号：18590533

[Paris7000]

D7100ですが、レンズをMにすると、ボディ側がAFになっていても、AFできません。

スレ主さんのレンズのスイッチ、壊れているかもしれませんね。
ダメモトですが、接点を一度磨いてみて、装着してみて確認。それでもだめなら、どうみてもレンズがおかしいですね。

書込番号：18590604

[もとラボマン ２]

ハイヤニ・スペインさん こんにちは

Mモードは　Mシャッターボタンを押しても　AF動作しませんが　M/Aモードは　最初MAでピント合わせても　シャッターボタンを押すと　AF動作動作して　前にMFでピント合わせた事は　キャンセルされます。

この状態を見ると判ると思いますが　Mは完全MF　M/AはAFが合った後　ピントの微調整が出来るのですが　シャッターボタン押しなおすと　MFはキャンセルされる　AFメインのMFモードだと思います。

後　ボディとレンズ両方に　切り替えボタンが有るのは　ニコンの場合レンズによっては　レンズに切り替えボタンが無いレンズも有りますので　その場合は　ボディ側で切り替えないですので　その場合は　ボディ側で切り替えになりますが　
レンズ側に付いている場合　ボディよりレンズで変えた方が楽な場合も有るので　どちらでも切り替えられるようになっていると思います。

でも　ボディ内モーター用の　Dタイプのレンズの中には　ボディ側とレンズ側両方切り替えないと　ピントリングが動き　ボディ内モーターに負荷が掛かり　モーターに悪影響が出るので　両方切り替えないといけないレンズも有ります。

書込番号：18590619

[じじかめ]

いつもＭ/Ａにしておいていいと思います。

書込番号：18590637

[Rising.Sun]

D7100です。

カメラ側のフォーカスをAFの場合
レンズ側M/Aにするとオートフォーカスになります。
レンズ側Mにするとオートフォーカスせず、フォーカスリングでピントを合わせることになります。

他のレンズはいかがでしょうか？
他のレンズで正常に動作するのであれば、レンズの故障
同様な動作をするのであれば、カメラ本体の故障だと思います。

書込番号：18590709

[柚子麦焼酎]

なんかピンボケな回答が多いような・・・

書込番号：18590734　スマートフォンサイトからの書き込み

[柚子麦焼酎]

失礼、Rising.Sunさんのことではありません。

書込番号：18590764　スマートフォンサイトからの書き込み

[座敷笑爺]

Ｄ７０００　＋　AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G

でやってみましたが、

　レンズ　　　本体
　Ｍ／Ａ　　　ＡＦ　　　ＡＦします。マニュアル操作もできます。
　Ｍ　　　　　ＡＦ　　　マニュアル操作のみ
　Ｍ／Ａ　　　Ｍ　　　　マニュアル操作のみ
　Ｍ　　　　　Ｍ　　　　マニュアル操作のみ

でした。

ファインダー内が赤く点滅したのをＡＦ作動と勘違いしていることはないですか？

書込番号：18590867

[座敷笑爺]

ゴメンナサイ。追記です。

　もしかすると、レンズ側の切り替えスイッチ故障で、Ｍモードにならないのかもしれません。

書込番号：18590872

[おかめ@桓武平氏]

ハイヤニ・スペインさん

> カメラ側のフォーカスをAFにすると、レンズ側がM/AでもＭでもオートフォーカスが作動します。
> M/Aはオートフォーカスで合わせた後フォーカスリングで調整できるとありますが、Mでも全く同じです。
> 皆さんのレンズはどうですか？

17-35mm f2.8/105mm f2.8VR/70-200mm f2.8VR2にも同じ機構が備わっていますが、レンズ側MモードでAFは動作しませんね。
なので、最寄りのニコンSCに見て頂いては如何でしょうか？

書込番号：18590959

[kyonki]

このレンズの造りはチープですから、切替スイッチを頻繁に扱っていると故障しますよ。

書込番号：18591122

[ハイヤニ・スペイン]

お礼が遅くなってしまいました

どうやら自分のレンズが壊れているみたいです…。

みなさんどうもありがとうございました。

書込番号：18694957

レンズの購入で悩んでいます。

[カメラの虜。]

皆様、初めまして一眼初心者のカメラの虜。と申します。

今回はレンズ選びについて皆様にご意見をいただきたく思っております。

本体　：　D7100 18-105 VR レンズキット　（P340も所持）

撮影対象・用途　：　主に子供（2歳半、6ヶ月）、家族写真


今回、単焦点レンズの購入を考えています。
候補としてはAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gです。
ただ、初心者ながらに将来的にはフルサイズの購入を考えております。
その場合、同じ35mmの単焦点でAF-S NIKKOR 35mm f/1.8G EDを購入しておいたほうがいいのか悩んでおります。

今は本体がDX機なのでDX 35mmを購入し、フルサイズのことは“その時”に考えるべきでしょうか？

今後のレンズの増やし方・選び方などわからないことも多く、一眼の先輩方の幅広いご意見をいただけたらと思っております。

よろしくお願いします。

書込番号：18560168

[kyonki]

DX35/1.8Gって、描写的にも大したことはないレンズだからね。安いと言っても2万円以上する。

ここは少々無理してもFXでも使える35mmF1.8Gの方がいい。
因みに、28mmF1.8Gもかなり良い。DX機の28mmは使いやすい。

書込番号：18560210

[5D2が好きなひろちゃん]

　将来のフルサイズを見据えているなら、AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G EDをお勧めします。私は、Canon機から入り、NikonではD40としたのでDX版 35mmです。

　フルサイズ機は重く、レンズを揃えるにも資金がそれなりに必要となります。DX→FXと買い替えとなると遠回りな上、経済的にも負担が増えますよね。

　あくまでも、フルサイズ機の移行を念頭にあるなら・・・ですので。APS-C機で、AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G EDは必要ないと思います。

　良き選択をなさってください。

書込番号：18560221

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000019618_K0000610338

古サイズへの移行が確定でなければ、安いＤＸ用でいいと思います。

書込番号：18560243

[もとラボマン ２]

カメラの虜。さん　こんにちは

フルサイズに移行予定と言う事ですが　2〜3年以内でしたら　フルサイズ用にした方が良いと思いますが　そうでなければ　APS用でも良いかもしれません。

でも　フルサイズになると　同じレンズでも画角が変わり　広角系のレンズになりますので　また　50mm追加購入したくなるかも。

書込番号：18560263

[Paris7000]

私は、常用するレンズはDX用、たまにしか使わないレンズは、将来性も考えFX用にしていました。

でも、このレンズはお安いし、単焦点を勉強しつつ遊ぶのにはちょうどいいと思いますので、１本あっても良いと思います。
ただですね〜、実際に使うと、もうちょっと広い単焦点の方が使いやすいです。
例えば28mmあたり。

自分はAF-Sの28mmは高いので、安いDタイプの物を購入しました。これが結構良いレンズで楽しめます！
それに、FXにも使えるし。

D7100なら、AFモーター内蔵なんで問題なく使えます。
レビュー書いてますので、ご参考までに。
http://review.kakaku.com/review/10503510240/ReviewCD=657928/#tab

書込番号：18560433

[カメラの虜。]

>>kyonki さん　返信ありがとうございます。

FXでも使える35mmの方が描写やボケ具合も良いと聞きますがDX機で使用しても違いは大きいでしょうか？

値段が許せば28mmも使用してみたいです！ww




>>5D2が好きなひろちゃん さん　返信ありがとうございます。

フルサイズへは買い増しという形で夏か年度末ぐらいを考えております。（これからのFX機の発売状況にもよりますが）

やはり初めからフルサイズを念頭にレンズも購入したほうが良さそうですね！

書込番号：18560462

[カメラの虜。]

>>じじかめ　さん　　返信ありがとうございます。

比較表まで貼っていただきありがとうございます。
やはり値段の部分に目がいきます（笑）

フルサイズ機を購入することは“ほぼ”確定しております。
ただ、買い増しを予定しているのでDX用の単焦点もあればいいのかなぁ、と思ったりです。





>>もとラボマン ２ さん 返信ありがとうございます。

>でも　フルサイズになると　同じレンズでも画角が変わり　広角系のレンズになりますので　また　50mm追加購入したくなるかも。
そうなんですよねー。だから余計に悩んでしまいます。

書込番号：18560514

[写歴40年]

カメラの虜。さん　こんにちは。

私はFX35�oの画角が好みなのでDX35�oは家族写真などには画角が狭いように感じますが、あなたがDX35�oの画角が良いのであれば開放での描写はフルサイズ用のレンズの方が良いので、まもなくフルサイズを追加予定ならば間違いなくフルサイズ用を購入された方が良いと思います。

ニコンにはDX専用の広角レンズが無いのが残念ですが良いレンズを購入しておくと、ボディよりも間違いなく寿命は長く使用できますし資産となりますので良いと思います。

書込番号：18560541

[うさらネット]

DX35mm FX28mmを使っています。FX35mmは視野。
DX機にはDXレンズがコンパクトで向いていますが、考え方次第。いつFX導入かによります。

なお、明るさ優先という意味でのDX35mmは捨てたものじゃないですよ。少々甘いですが、人物なら許容でしょう。

書込番号：18560575

[カメラの虜。]

>Paris7000 さん 返信ありがとうございます。

他の方にも教えていただいたのですが、35mmより広角も悩みどころです。ただ、値段が...

そんな中、なかなか自分では探せないようなレンズを教えていただきありがとうございます。
レビューも読ませていただきました。
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8Gなどは価格がうっ！と思ってしまいますが、この価格帯ならスムーズに購入対象になりそうですww





>>写歴４０年　さん　　返信ありがとうございます。

>DX35�oは家族写真などには画角が狭いように感じますが
確かにもう少し広角に、と思うところはあるのですが予算を考えた時に35mmが購入対象になりました。

他の方たちに28mmもすすめていただき悩みが尽きません（汗）ww

書込番号：18560627

[hiro写真倶楽部]

スレ主様
こんばんは！

私はＤＸ35ｍｍを使っております。
このレンズは価格の割に描写が良いかと思います。

お子様のお写真とのことですが、私も子供たちの写真を撮るときはよく持ち出しております。
私のレンズは開放でも比較的シャープですがｆ/4に絞ったあたりからより解像します。

お子様のかわいい時間は二度と戻ってきません。
２歳半と６か月ですからお早めに良い決断を(^^♪

書込番号：18561362

[たっぴょん]

最近発売の単焦点は、最大撮影倍率が上がっているのが多いように思います。

ＦＸ用の３５ｍｍは約０．２５倍なので、結構寄れるレンズですね。
キヤノンの２４ｍも０．２７倍で出してきて、寄れてぼかせるのが人気みたいですね。

ＤＸ用の３５ｍｍは、０．１６倍なので割と普通です。
そこが問題ないなら、買ってもよいのではと思います。

私はＤＸだと３０ｍｍ、ＦＸだと４０ｍｍが割としっくりきてます。
今はＤＸの３０ｍｍは手放して、３５ｍｍマクロが結構気に入っています。
寄れるのでテーブルフォトなんかにも使いやすいですが、画角は少し狭く感じてます。

いろいろ個人差があると思いますが、ご参考ください^^

書込番号：18562061

[Hinami4]

こんばんは。

少しでもフルサイズの購入ということを考慮されているのでしたら、FX用３５mmF１.８Gのほうが良いと思います。
レンズから徐々に準備していけば、フルサイズ移行もすんなりといくかと思います。

自分はDX３５mmを持っていましたが、あまり使わずに手放してFX用の３５mmに買い換えました。
FX機はもとよりDX機にも使ってハマっています。

DX用のときはどことなくアマさよりも、ごく普通の変わりばえしない写りで単焦点としての感動？は薄いものでしたが、それでも単焦点とは…という感性は充分にあったかと思うレンズでした。

しかしFX用はメリハリある写りながら絵はどことなく優しく、ボケの部分も柔らかい印象がいつもあったりします。
そして、これこそが単焦点にハマるというやつなのだなと。
開放はともかく少し絞ったくらいでも、こうした良い傾向は変わりませんので、いつも持っていくようになりました。
少し寸胴的なとこもあるレンズですが、手放すことは考えていません。

また５０mmF１.８Gも出ているようですが、これはフルサイズに移行されたときに考えれば良いかと思います。
このレンズはDX３５mmより安い位置付けながら、値段相応以上の写りをしてくれるものですので、あって損はないかと思います。

レンズの増やしかたに関しましては、今あるものを使いながら、どういったものが欲しくなるかは経験と共に見えてくるかと思いますので、その時になって検討されていかれるほうが良いかと考えます。
望遠ズームやマクロレンズなどいろいろありますが、現状の使用過程に沿いながら、見あったレンズをじっくり検討されていかれるほうが良いかと考えます。

まずは、DXかFXの３５mmF１.８G単焦点からということですね。

書込番号：18562331　スマートフォンサイトからの書き込み

[魚鉢]

こんばんは。

APS-Cで初めての単焦点としては標準画角で楽しいレンズかと思います。
使ってみて楽しんで、よりクオリティの高いレンズが欲しくなればそちらへ移行されればよろしいかと。
オークション等で売買されれば購入金額との差は数千円程度。あれこれ理屈を並べるより先に触られた方が単焦点の楽しさを味わえるのではないかと存じます。とりあえず楽しいですよ^^

書込番号：18562444

[カメラの虜。]

>>うさらネット さん 返信ありがとうございます。

DX35mmにはDXならではの良さがあるんですね。
子供を撮るには十分そうですね。





>>hiro写真倶楽部 さん 返信ありがとうございます。

DX35mmの評判を考えると価格は魅力的ですよね！

>私のレンズは開放でも比較的シャープですがｆ/4に絞ったあたりからより解像します。
他の掲示板のクチコミにも書かれているように、DX35mmは解放よりは少し絞った方がより良くなるんですね。

>お子様のかわいい時間は二度と戻ってきません。２歳半と６か月ですからお早めに良い決断を(^^♪
本当に悩んでる時間が勿体無いですよね。ありがとうございます(^^)

書込番号：18563553

[カメラの虜。]

>>たっぴょん さん 返信ありがとうございます。

FX用の35mmは最大撮影倍率がDX35mmよりも高い分、撮影の幅も広がりそうですね。

>私はＤＸだと３０ｍｍ、ＦＸだと４０ｍｍが割としっくりきてます。
皆さんの意見と自分の使用状況を考えると頑張ってもう少し広角のレンズを買った方がいいのか悩みます。
特に単焦点は値段よりも自分の必要としている画角を買わないと意味が無い、というようなクチコミをよく見ます。






>>Hinami4 さん 返信ありがとうございます。

やはりFX用の35mmにはそれなりの描写力があるんですね。
フルサイズ購入の際にも即戦力として使えそうですねww

レンズの増やし方については、今回単焦点と一緒に望遠のズームレンズも購入する予定です（子供の運動会用）
ただ、使用頻度考えるとマクロレンズかさらに広角のズームレンズなどを先に購入した方がいいのか悩んでしまいますね(ｰ ｰ;)

書込番号：18563655

[じじかめ]

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/628-nikkor3518dx

ご参考まで。

書込番号：18563662

[カメラの虜。]

>>魚鉢 さん 返信ありがとうございます。

>あれこれ理屈を並べるより先に触られた方が単焦点の楽しさを味わえるのではないかと存じます。とりあえず楽しいですよ^^
最もなご意見をありがとうございます（笑）
悩んでいる時間も楽しいですが、撮る楽しみを早く味わいたいと思います！

書込番号：18563672

[カメラの虜。]

>>じじかめ さん

またまた添付資料ありがとうございますww
しっかり翻訳させていただきました（笑）

DX35mmはf/2.8,f/4（ピーク）で優れた解像度と書いてありましたね。（あってるかな!?ww）
ボケに関しても画像がありとても分かり易かったです。

レンズとしてのレベルも高くDX機で通常使う分には十分そうですね。

とても参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：18563771

[カメラの虜。]

皆様、たくさんの貴重なご意見をいただきありがとうございます。

今回、単焦点35mmの購入で悩んでいたのですがFX用の35mmを購入することに決めました。（すでに注文済み^^;笑）
予算からはオーバーしてしまうのですが、先々フルサイズを買う！と決心しているのと昨日知り合いのいる量販店に行ったらタイミングよくレンズのキャンペーンがあり思いの外安くなったので勢いで買ってしまいましたww

今後もフルサイズを見据えたレンズ選びをしていきたいと思います。
その際は、またこちらの皆様方に質問させていただきます！

すべてのご意見がとても勉強になったのですが、自分なりにGoodアンサーを選ばせていただきました。
初心者の拙い内容の質問にいろいろとコメントいただきありがとうございました。

書込番号：18566822

[魚鉢]

こんにちは。

カメラの虜。さん、春の行楽シーズンを前にご購入おめでとうございます^^
桜吹雪とお子さんやご家族でのお花見など、これから出番はたっぷりですね。

遅いうえ愚作で恐縮ですがPCに残ってたDX35mm開放の一枚です。
前ボケ後ボケ描写等々新着レンズとご比較いただき、いい選択をされたとニヤケてくださいｗ

レンズの到着待ち遠しですね、お楽しみくださ〜い♪

書込番号：18567187