AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G のクチコミ掲示板

FX用の35ｍｍ

[hiro.@]

出ませんかねー？
DXではなく「AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G」って云う製品ニコンから出ないかなぁ。

Ai AF Nikkor 35mm f/2DかAF-S NIKKOR 35mm f/1.4Gだと極端な気がします。

誰か製品化の噂等知ってる方いませんかー？

書込番号：15947197

[Frank.Flanker]

そのうちFX用のAi AF Nikkor 35mm f/2DがAF-S化する可能性はありますね
でも噂はわからないです

FX用の35mmF2.8の特許出願中の話なら過去にありました
http://digicame-info.com/2012/01/fx35mm-f28.html

書込番号：15947245

[クリームパンマン]

FX機だとAF-SじゃなくてもAF使えるので遅いのかもしれませんね。28ｍｍ、50ｍｍ、85ｍｍはAF-S化したのでいずれは発売すると思います。

書込番号：15947523

[じじかめ]

安い（？）古サイズ機も発売しましたし、レンズも出してほしいですね。

書込番号：15947626

[もとラボマン ２]

hiro.@さん　こんにちは

ニコン　フルサイズに力入れてきていますのでし　35�oF2まだ古いままですので　今後モデルチェンジする可能性有ると思いますし　今　全てのレンズ　Gタイプのレンズに変更中ですので　順番待ちの状態のように思えます

書込番号：15947769

[hiro.@]

皆様、返信ありがとうございます。


Frank.Flankerさん
そのような記事があったとは見逃していました。
F値2.8でVR付きですか。悪くわないと思いますが、F値1.8を予想していたので何か物足りなさを感じます。
でも早く製品化してほしいものです。


クリームパンマンさん
そうですね。それまでAi AF Nikkor 35mm f/2Dを使っていこうか考え中です。


じじかめさん
他機種と比べれば安いと思いますがD800の値下がりが思ったよりも早いのであまり差が出てませんね（笑）
今年いや今春に出てきてほしいです（笑）


もとラボマン ２さん
こんにちは。
順番待ちですか。いい表現をされますね(*^-^*)
35ｍｍさんの番号札は何番なんでしょ（笑）
楽しみにしています。

書込番号：15947950

[DX→FX]

Frank.Flankerさんに１票。

＞DXではなく「AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G」って云う製品ニコンから出ないかなぁ。
いつかは出るとと思います。

発売されるまで、「Ai AF Nikkor 35mm f/2D」を使用しましょう。
寄れるし、解像度があり、なかなかの写りです。お薦めします。

書込番号：15948035

[もとラボマン ２]

hiro.@さん　返信ありがとうございます

何番目になるかは解りませんが　最近は単焦点ブームですので　優先順位早くなるかも知れないですね

書込番号：15948233

[hiro.@]

DX→FXさん

4月過ぎてレンズの発表等がなければ買おうと思います。

書込番号：15951962

星撮での失敗

[aki401]

D3000 F5.6 ISO:100 SS:850秒

ご質問です。
本レンズで星を撮ってみましたが、上辺の隅が明るく飛んでしまっております。
出来を期待していた分、とても残念です。
上達のためにも原因を知りたいと思っています。

日中の撮影では動作やAFなど全く問題ありません。
撮影場所は照明灯がありましたが、陰を選びました。

よろしくお願いします。

書込番号：15912873

[その先へ]

やはりデジタルの場合、ワンショットで長時間露光すると熱ノイズが避けられないのかも・・・
30秒~60秒ぐらいで15分〜30分ぐらい連写、比較明合成で1枚に仕上げた方が良いかと。

過去スレもいろいろありそうなので参照まで
＞http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13936640/

＞http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15576806/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83R%83%93%83%7C%83W%83b%83g

書込番号：15912983

[ジェンツーペンギン]

照明灯の影響が全くない、ということであれば、熱カブリ（長時間露出でCCD（撮像素子）が熱を持ってピンク色になる現象）だと思います。

熱カブリであれば、D3000では設定の「ノイズ低減」を「する」にすればだいぶ良くなると思います。(撮影後のノイズ低減処理で撮影時間と同じくらいの時間が必要になります。)


また、照明灯は目で見えなくても長時間露出すると影響が出る場合もありますので、ご注意を。。。。

書込番号：15912986

[isoworld]

　断言はできませんが、私も気がついたらこういう失敗をすることがあります。私の場合は、周囲（とくに横か後ろ）にある照明の明かりがレンズの前にある何か（たとえばフードなど）に反射し、それが被ってしまう失敗です。
　ふつうの撮影ではフードがあっても被らない（ケラレない）はずですが、光は回り込むことがあるんです。

　片方だけが被っていれば、カメラの横に立っていた撮影者の体に照明光があたって反射したのが原因だったりします。ごくわずかな光量でも露出時間を長くすると被りますから。

　星を写すときは、周りをよく見て照明などの明かりがあるところは、よほどの注意をしないと思わぬところで被ります。カメラの横や前にはフードも含めて何もないのがよろしい。

書込番号：15912995

[愛茶（まなてぃ）]

シングルショットでこれだけあけてると熱かぶりですね。
デジタルの場合、連写して合成するのがいいかもしれません。

もっとも色が出ないとか、合成が嫌いとかの場合は銀塩に
戻る場合もあるようです。

熱かぶりかどうかはレンズキャップしたまま同じような温度
環境で長時間露光させてセンサーに仕事させてみたらわかると思います。


個人的にはこれだけの露光でこれだけしかかぶらないなら
立派な性能だと思います。

書込番号：15913146

[DENIKOPPA]

D40-30分露光	こちらは比較明コンポジット

0℃前後の山の上とかなら30分でも熱は大丈夫そうですけど、何処で撮られたんでしょうかね。街灯の陰と言っても光の影響は目に見えないけどあったりしますし。
今はコンポジットが有効です。

書込番号：15915359

[もとラボマン ２]

aki401さん　こんにちは

デジカメは　長時間露光　熱被りが起こるため苦手ですので　最近はコンポジット合成が主流になっています

また近くに　外灯などがある場合は　長時間露光の場合光の回り込みが有りますので　街頭にも注意が必要です

書込番号：15915773

[aki401]

レンズキャップして600秒・・再現しました	もっと星を流して撮ってみようと思います

その先へさん、ジェンツーペンギンさん、isoworldさん、愛茶（まなてぃ）さん、DENIKOPPAさん、もとラボマン ２さん
アドバイスありがとうございます。

まなてぃさんの方法でレンズキャップつけたまま10分レリーズした結果、再現しました！
こんなことがあるのですね。。勉強になりました。
近所の電波塔の背景を星で流して撮ってみたいとチャレンジ中です。
ご紹介のあったコンポジットをやってみようと思います！

今回初めての投稿でしたが、皆さんの優しさに感謝しています。
本来なら皆さんにgoodアンサーを返すべきと思っておりますが、
人数制限があるとのことでお許しください。

ありがとうございました。

書込番号：15917458

[愛茶（まなてぃ）]

そのキャップした写真を一般的にはダークフレームといって
理想は星を撮影した直後に同じ露光のダークを得ることですが
トピ建て時の画像と今回得たダークフレームで端っこのかぶりとか
同じ位置にでてるピクセルノイズを消せたりします。

もっとも長時間露光だとうまくいかないこともあるので
難しいかもしれませんが、手法として覚えておいても損はないはずです。

携帯電話の基地局ですね。。。最近興味がある被写体ですｗ

書込番号：15917685

D600使用

[紅太陽]

D600購入しましたが、30mm前後の明るい単焦点レンズが欲しく,
このレンズなら安いので、D600に使えるでしょうか,

書込番号：15906131

[esuqu1]

使おうと思ったら使えなくはないですが、これはＤＸ用レンズですので蹴られます^^;
もしくはクロップで使われる前提という使い方になりますので、30mm前後レンズにはならないです。

やはり、ちょっと割高ですが折角のD600をお持ちなのですから28/1.8買われた方がいいかと(^^;

他には格安ですとレンズ大きく重いですがシグマ24/1.8,28/1.8など中古で二万台でありますよ。

書込番号：15906163

[アルカンシェル]

こんにちは。

ＤＸレンズは、ＡＰＳ−Ｃ機用のレンズですので、まともな３５ミリのレンズとしては使えません。

Ｄ６００では、ＡＰＳ−Ｃ機のような画角（52,5ミリとして）で使用できます。

書込番号：15906166

[もとラボマン ２]

紅太陽さん　こんにちは

このレンズはAPS用のため　せっかくのフルサイズ機にクロップしてこのレンズでは　もったいない気がしますし　使いにくいと思いますので　フルサイズ対応の35�oレンズ　購入が良いと思います

後　知っているとは思いますが　シグマの30�oもAPS用のレンズです

書込番号：15906225

[紅太陽]

早速のご教授どうもありがとうございました。
30mm前後、出来れば安い、軽いコンパクトのが良いですが、
そういうのはないですか

書込番号：15906248

[ナイトハルト・ミュラー]

割と安価でフルサイズ対応。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503510240_10503510241_K0000255784

書込番号：15906267

[自称敏腕コンサルタント]

AF35mmF2Dでしょうね。。。

http://kakaku.com/item/10503510241/

私はD700で使っています。

書込番号：15906268

[じじかめ]

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/214-nikkor-af-35mm-f2-d-review--test-report?start=2

35ｍｍF2Dは低画素機では好評だったのですが、高画素機ではニジミが出る等で
評価が下がったかも？

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/627-nikkorafd3520dx?start=1

書込番号：15906393

[kyonki]

AFの30mm近辺の単焦点は限られますね。

28mmF1.8G
AF28mmF2.8D
シグマ28mmF1.8
AF35mmF2D

安さ重視ならAF35mmF2Dの中古、画質重視なら28mmF1.8G。

書込番号：15906527

[アルカンシェル]

こんにちは。

安くて軽い単焦点レンズですと、皆さん、仰っられていますニコンＡＦ３５ミリＦ２が一番手でしょうか。

あと、マニュアルフォーカスになりますが、フォクトレンダーのCOLOR-SKOPAR 28mm F2.8 SL II Nも写りも良く軽量でいいと思います。
昨年、発売されたばかりのデジタルに適した最新のレンズです。

COLOR-SKOPAR 28mm F2.8 SL II Nhttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20120524_534810.html

http://kakaku.com/item/K0000377333/

書込番号：15907335

[紅太陽]

皆さんのご教授を頂き,店の展示品を確認してきました、
いろいろ試した結果、35mmF2Dのものを購入しました,
休みの日に写真を撮ってきます、
皆さんの御見解を大変ご参考になりました。

書込番号：15912784

フード

[hp...]

フードは付属でないようですが、
↑のフードは取り付け可能でしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：15818181

[ジェンツーペンギン]

バヨネットフード「HB-46」が付属します。

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/singlefocal/af-s_dx_35mmf18g.htm

書込番号：15818204

[cool_cool]

このレンズには、HB-46が付随ですよ。


HS-12は取り付け可能です。

ケラレについては、試してないので分かりません！

書込番号：15818224

[hp...]

ジェンツーペンギンさん
cool_coolさん

早速ありがとうございました。

ニコンのＨＰに「希望小売価格」が書かれていたので、
うっかり見落としてしまいました。ありがとうございました。

HS-12は、３５F２Dでケラレないので多分大丈夫だと思います。

書込番号：15818264

[じじかめ]

35ｍｍF1.8Gは、35ｍｍF2Dとフィルター径が同じですから取付可能だと思います。
私は35ｍｍF2DにHS-11をつけています。

書込番号：15819060

[hp...]

じじかめさん

ありがとうございました。
HS-12よりHS-11のほうがこのレンズにはぴったりですね。

書込番号：15822312

ピントリングのかたつき

[Zenmai.Zamurai]

些細なことで失礼します．

購入して1月ほどなのですが，最近になってピントリングがかたつくのに気がつきました．
指で挟んでゆすると，カタカタと．0.2mmくらいの遊びがあるように見えます．こんなものでしょうか？

皆さんのお手持ちのものはどうでしょうか？よろしくお願いします．

書込番号：15768576

[kyonki]

このレンズはこんなものでした。（過去形）
ピントリングもフードもがたつきました。

書込番号：15768588

[Zenmai.Zamurai]

kyonkiさん，
ご返信ありがとうございます．

そうでしたか．このレンズ，やはりカタツクものなのですね．安心しました．
近場に触れる店もなかったので，どうしようかな？と思案していたところでした．

ありがとうございました．

書込番号：15768660

[紅葉山]

Zenmai.Zamuraiさん　こんばんは。
もう解決済みですが･･･
私のレンズもカタカタしてます！
最初はあれっ！？って思いましたが、今はこのカタカタに愛着を感じてます！？（笑）
フードはしっかり嵌ってます。

書込番号：15768714

[Zenmai.Zamurai]

紅葉山さん，こんばんは．

ご返信ありがとうございます．
より多くの人から同じ状況と教えていただけた方が，より安心出来ますので助かります（笑）．

私もこのレンズに愛着を感じています．家の中のいろいろなものを撮って楽しんでいます．もっと外に連れださねば…

ありがとうございました．

書込番号：15768772

[杜甫甫]

個体差でしょうか？　私のＤ７０だと、ガタはありません。

書込番号：15768787

[紅葉山]

杜甫甫さん　こんばんは。

＞私のＤ７０だと、ガタはありません。

カメラとレンズのマウント部分ではなくフォーカスリングが前後に動く（遊び？）ことだと思いましたが･･･
杜甫甫さんのレンズはカタカタなりませんか？

書込番号：15768833

[Zenmai.Zamurai]

杜甫甫さん，ご返信ありがとうございます．

カタつき箇所は，杜甫甫さんのご説明の通りです（杜甫甫さんありがとうございます）．
やっぱり，個体差，あるのでしょうか？なんかドキドキしちゃいます．

よろしくお願いします．

書込番号：15768884

[紅葉山]

過去にも同じような質問がありました。
あまりひどいようであれば、ニコンさんで調整してもらえるようです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=10205603/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83t%83H%81%5B%83J%83X%83%8A%83%93%83O#tab

書込番号：15769009

[Zenmai.Zamurai]

紅葉山さん．

過去スレのご指摘，ありがとうございます．本来なら私がまずするべきところを，本当にありがとうございます．
このレンズの仕様と思っても良さそうですね．確かにこの値段でこの写りが楽しめるのですから…．

たまに都内に出ることがあると，銀座ショールームをのぞくことがありますので，今度機会があったら，相談してみようかと思います．

本当にありがとうございました．

書込番号：15769068

ゴースト・フレアの低減方法

[Matrix5800]

先般こちらのクチコミを拝見し本35mmを購入しました。また50mmの購入時にもフィルター等で多々ご教示いただき大変お世話になっています。

　本レンズは今のところポートレートのみですが50mmも含め大変満足しております。
　ポートレートだけではなく久々に富士山の写真が撮りたくなり出かけてみました。目的はダイヤモンド富士です。残念ながら雲が多くすっきりした絵柄にはなりませんでした。写真の構図等は現在勉強中なのでご理解をお願い致します。

　さて構図は別として写真を見ていただければお分かりになると思いますがゴーストやフレアが写り込みました。もしやフィルターの影響ではないかと思い途中外してみましたがゴーストやフレアがなくなることはありませんでした。
　雲が日差しを遮ることでゴーストやフレアが低減することもありました。日差しが強い場合は消えることはなかったです。

　このような状況で「ゴーストやフレア」を低減させる方法がありましたらご教示いただけませんでしょうか。写真講座のような機器に関するご質問ではなく恐縮ですが宜しくお願い致します。

　機器：カメラ本体D7000、レンズ35mm/1.8(純正フード付け)　
　　　　　撮影は絞り F/20、露出補正 -2〜-0.7段、測光モード マルチ
　撮影：夕日(16時20分頃)

書込番号：15747157

[MA★RS]

正面からの光なので、０にはならないんじゃないかな。。
なんて思います(;^ω^)

逆転の発想で、綺麗なゴーストになるように、ゴースト
フレアを利用しちゃうのはどうでしょう(・・?

書込番号：15747178

[ジェンツーペンギン]

光源の点対称の位置に出るはずだから、太陽を中心に日の丸構図にするとか。。。

あとは絞らないで開放気味にするともう少しゴーストは薄く（大きく）なるような。。。


（さすがにF20まで絞ると絞りが歪んでますね。。。）

書込番号：15747239

[ロケット小僧]

Matrix5800さん、こんばんは。

状況の詳細は分かりませんが、作品から見るに、
MA★RSさんが仰るように健闘しているレンズと思いますよ。
また、ジェンツーペンギンさんが仰るようにf20はちと。。。。

お二人と同じ意見ですが、
フレアやゴーストを飼い馴らす方に行った方が良いように思います。

あと、
プラス補正に露出をバラしてみて雰囲気をみてはいかがでしょうか。

書込番号：15747460

[もとラボマン ２]

Matrix5800さん　こんばんは

太陽が入っている場合は　フードも効きませんし　ハレ切りも出来ませんので　太陽ど真ん中にいれると　ゴーストと太陽が重なり見えなくなりますので　そのまま撮影し後でトリミングが　一番簡単な対策だと思いますが　

後1つ　ゴーストの出る場所撮影時見えますので　修正しやすい所にゴーストが出るようにして撮影し　後でゴースト消してしまうと言う　荒業も有ります。

書込番号：15747491

[Matrix5800]

　深夜よりたくさんのアドバイスをありがとうございました。
正面から太陽光が入る際はゴースト・フレアが避けれないとのことで、
　対処としては
　　　・太陽に重ねてしまう
　　　・逆にゴーストを利用してしまう
　　　・絞りを開放気味にする
　　　・補正をプラスにする
等次回注意していきたいと思います。

　一方、絞りでアドバイスをいただきました。
　太陽光が直接レンズに入る場合は「絞らなければ。F/20くらい」と勝手に考えていましたがみなさまのご意見をお聞きすると間違っているように受け留めました。
　帰宅して写真を見てもイマイチと思っていました。原因はわからないのですがピンボケなのかにシャープ感がでないなと感じておりました。
　これは絞りが原因なのでしょうか。アドバイスにありました「絞りが歪んでいる」とはどういったことなのでしょうか。
　やはり素人ですね。まだまだ勉強しなければなりません。
　差し支えなければご教授いただけますと幸いです。

書込番号：15747924

[じじかめ]

場所や角度を変えるとゴーストの位置も変わるようですから、いろいろ撮影して
目立たない位置の分でトリミングするのもいいと思います。
２枚目は、あまり目立ちませんのでいいのではないでしょうか？
昨年バスツアーで山中湖に行きましたが、吹雪でダイヤモンドどころか富士山も見えませんでした。

書込番号：15748358

[絞ってもＦ５]

勘違いだったらごめんなさい、フレアとおっしゃっているのは、太陽の周りの放射線のことですかね？ もしそうだったら、絞れば絞るほどはっきり出ます。避けたいならその点でももう少し絞りを開いてやったほうがいいと思います。
ただし、開くと今度はいわゆるフレア(画面が白っぽく低コントラストになる現象)が出るかもしれません。いろいろな絞りを試してみてください。

「シャープ感がでない」という一因に絞り過ぎもあると思います。
「絞りが歪んでいる」というのは、1枚目の富士の7合目にあるゴーストが正多角形になっていないということです(F20まで絞り込むと、こうなることが多いと思われます)。

書込番号：15748409

[もとラボマン ２]

Matrix5800さん　こんにちは

＞原因はわからないのですがピンボケなのかにシャープ感がでないなと感じておりました

レンズ　絞り込みすぎると　回析現象の影響で　今回のようにピント甘く感じる描写に成りますので　APSサイズであれば　F8からF11までにした方が　画質良くなると思います。

後　気になったのは空の部分に出ている　黒い点　センサー上のゴミですが　絞り込むほど目立ちますので注意が必要ですし　気になるようでしたら　サービスセンターでクリーニングが必要だと思いますよ。

書込番号：15748725

[明神]

>太陽光が直接レンズに入る場合は「絞らなければ。F/20くらい」と勝手に考えていましたがみなさまのご意見をお聞きすると間違っているように受け留めました。

そうではないです。

山頂に沈むダイヤモンド富士の光芒をしっかり出すためにはF22が望ましいという方もいます。

撮り方は千差万別です。

書込番号：15750628

[ロケット小僧]

Matrix5800さん、こんばんは。

＞差し支えなければご教授いただけますと幸いです

拙は、それほどの者ではござんせんが、
浅学モノなりの考えをひとつ。
（ちょっと乱暴な話かもしれませんが）(~_~;)

まず、フルサイズ（135フィルムサイズ）の
半分以下というAPS-Cセンサーでは、
確かに回析現象＝小絞りボケは出やすいです。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E7%B5%9E%E3%82%8A%E3%83%9C%E3%82%B1

このなかにある「シャープネスの強さ」による操作ですが、
実験してみると確かに効果はありました。
ただ、拙の好みのイメージではありませんでしたが。。。

また、実はフレアもゴーストも同じモノですが、
（レンズ内面や鏡胴内の反射という同じ現象）
はっきり結像するとゴーストとなります。
とくに絞り付近で発生すると絞りの形がゴーストになるので、
絞るほどその形が明瞭になり歪んでくるわけです。

一方、皆さんが仰るように、
絞りを開けるとフレアが広がり全体がモヤッとした写真になります。

これらの内面反射を軽減するのがコーティングで、
レンズ設計が古くてもロットによって進化しているのは
ほぼ確実だと思います。

ですんで、Matrix5800さんが
＞帰宅して写真を見てもイマイチと思っていました。
＞ピンボケなのかにシャープ感がでないなと感じておりました。
と、お感じになられたのは、
回析現象によるのか、フレアによるのか、
あるいは、それらの複合なのか、ということかもしれませんね。

レンズの性格を知るためにも、
フレアやゴーストを効果として活かすにも、
光源を入れた写真を撮って実験してみると面白いかもしれません。

明神さんが仰る
＞山頂に沈むダイヤモンド富士の光芒
も、実は大気内の水蒸気での自然界のフレアという考えもできます。
また、その現象を見る人間の眼＝レンズのフレアでもあります。

まさに明神さんが仰るように
＞撮り方は千差万別です
というか、ご自分の眼で見える光景を
写真でどう表現するのか、ということでしょうか。

ご自分の眼で光源を見るとき、
瞳孔を意識して広げたり絞ったりしてみてください。
見える光景やフレア＆ゴーストが変わって見えると思います。

つまり、
「自分の見ている世界を表現する」のか
「人間の眼を超えた世界を表現する」のかの違いでしょうか。
その、どちらでも表現できるのが
写真の醍醐味というか楽しみなのではないでしょうか。

書込番号：15753016