AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G のクチコミ掲示板

広角レンズ初心者です。

[ちっくー]

私は、野鳥撮りがメインのため、普段は、D300Sに300mm〜600mmの超望遠レンズを付けて、
撮影をしています。　※600mmは、MFの化石のような大砲です。
そんな私ですが、犬を買い始めまして、散歩や小旅行に出かけるようになってから、
気軽なスナップ写真を撮りたくなり、まずD40Xの程度の良い中古機を入手しました。
そのD40Xの常用レンズとして、35mm F1.8Gの購入を考えています。

広角レンズというと、遠近感が誇張され、被写界深度が深い（絞り値にもよりますが）という
印象を持っています。FX機とDX機で比較した場合、同じレンズを装着すると、DX機の方が、
画角が狭くなりますが、広角レンズを使用した場合、写る範囲が狭まるだけでなく、
遠近感や被写界深度も変わるのでしょうか？　それとも、遠近感や被写界深度は、
元の焦点距離のもの（＝FX機使用）と同じで、写る範囲だけが狭まるのでしょうか？

書込番号：11964376

[Giftszunge]

広角レンズとは、この35mm F1.8Gのことを言っているのか？
35mm F1.8Gは、DX機用レンズであり、
D40XやD300で使っている限り、このレンズは決して広角ではない、広角に写らない。
フルサイズ換算53mm相当の、標準画角の標準レンズである。

18mmならば、FX機で使えば超広角レンズ、DX機使えば27mm相当の広角レンズ。
24mmならば、FX機で使えば準超広角レンズ、DX機使えば36mm相当の広角レンズ。
35mm F2Dならば、FX機で使えば広角レンズ、DX機使えば53mm相当の標準レンズ。
50mm F1.4Gならば、FX機で使えば標準レンズ、DX機使えば75mm相当の中望遠レンズ。


Eghamiさん
> 被写界深度 -- 変わらない(FXに35mmを付けたのと同等)

同一被写体距離から撮った場合の被写界深度は、変わる。同じではない。
FXでは許容錯乱円を0.03mm-0.035mmで計算するが、
DXでは許容錯乱円を0.02mm-0.024mm程度で計算する必要性がある。

書込番号：11964774

[ダイバスキ〜]

超広角でもアップで	広い視野が魅力です

ちっくーさん
こんばんわ〜

遠近感誇張の広角画像を望まれるのでしたら、もっと短い１０〜２４位の方が楽しいと思います。
私のワン撮りの場合、殆どがこの超広角を常用レンズとして居ります。
逆に開放時の浅い被写界深度に依るバックボケ狙いならF1.8が活かされるとは思いますが、広角の広い画角がお望みでしたら、期待はずれの様な気が致します。

確かに、望遠から比べれば広角には違いないのですが、極端流をお奨めしま〜す。

書込番号：11964788

[うさらネット]

D40+DX35mmF1.8G Nikon SC	D40+DX35mmF1.8G Omega

お早うございます。

DX35mm F1.8Gは標準単焦点です。明るいので室内にも向いています。
高感度不得意のD40xにはその点で向いているかも。

少々古いですが、試写例を貼付。

書込番号：11965017

[ちっくー]

皆様、早速のコメント、ありがとうございます。

スレの文章で、一箇所漢字が違ってました。お恥ずかしいです･･･。
・犬を買い始めた ← ×
・犬を飼い始めた ← ○　　ちなみに、飼っている犬は「パピヨン」です。

画角だけでなく、遠近感も被写界深度も変わるのですね。勉強になりました。
　※実は私は、写る範囲が狭まるだけだと思っていました。

Giftszungeさんのコメントから判断すると、16〜24mm（DX機で24mm〜36mm）が
良さそうですね。室内でも使うかもしれないので、なるべく明るい方がいいです。
D40Xは、モーター内蔵レンズでないと、AFが使えませんが、Nikon純正レンズですと、
単焦点もズームも、高額なレンズばかりで、選択肢がありませんね･･･。

いまだに、銀塩時代のレンズの焦点距離を基準に考えてしまうので、
10mmなんていうと、「魚眼レンズ？」と思ってしまう私です。

書込番号：11965292

[マル秘扱い]

はやくニコンからDX用の広角軽量レンズが発売されるといいですね。
AF-S DX16mmF2.8Gとか、AF-S DX20mmF2.8Gとか。
せっかく素敵な軽量ボディなのに＞D3100

書込番号：11965298

[kyonki]

スレ主さんの言われる用途ですと、AF-SDX10-24mmF3.5-4.5Gがいいのではないでしょうか。
このレンズの特徴は最短撮影距離24cm、撮影倍率1/5とワイドマクロ的に使える点です。

少々値段が高いのがネックですが、今私が一番欲しい1本でもあります。

書込番号：11965352

[ssdkfz]

DX24/F2Gなるレンズが安く供給されればいいんですけどね〜
被写界深度目盛と十分、回転角度をつけたピントリングを付けてくれれば、なおうれしい。
（回析を嫌って絞らない傾向にあるから、無駄かもしれませんが）

書込番号：11965459

[wildnature]

＞FX機とDX機で比較した場合、同じレンズを装着すると、DX機の方が、
画角が狭くなりますが、広角レンズを使用した場合、写る範囲が狭まるだけでなく、
遠近感や被写界深度も変わるのでしょうか？

同じレンズを使用した場合、錯乱円の大きさが小さい程（素子の大きさが小さい程、すなわちFXよりDXの方が）
また、プリントサイズもしくは鑑賞サイズが小さい程ピントの合ってるように見える範囲が深くなります。
通常撮影ではピントの面から手前１／３奥に２／３がピントの合う割合ですが
焦点距離の約２０倍すなわちこのレンズならば被写体ピント面が７０センチ以内に接近した場合には
徐々にピントの合う範囲が移動し手前２／３奥に１／３に移動していくので頭の片隅に入れておくといいでしょう。

遠近感については間違ってます。
FXでもDXでも、例え中判大判、焦点距離35ミリ６００ミリでもPC-Eレンズ以外は
素子の大きさやレンズに依存せず、同じ遠近感です。

書込番号：11965545

[トナミ2]

>D40XやD300で使っている限り、このレンズは決して広角ではない、広角に写らない。
>いまだに、銀塩時代のレンズの焦点距離を基準に考えてしまうので

私と同じ旧人類？の方がまた現れましたね。
銀塩時代のレンズでなぜ、５０ｍｍが有るのに３５ｍｍが重宝されたか考えると、
ＤＸユーザーも気が付く方がふえると思います。
私も
被写界深度目盛、絞り環、距離環が付いた安い２４ｍｍレンズの待望論者です。

書込番号：11965667

[akibow]

自分の場合は実際にはどうなのか、過去数ヶ月分、18-105VRで撮った写真の焦点距離を集計してみました。
18-105VR限定、35mm f/1.8G撮影分は除いています。

18mm付近(　-20mm)　373　18.0%
24mm付近(21-28mm)　350　16.9%
35mm付近(29-41mm)　433　20.9%
50mm付近(42-59mm)　322　15.6%
70mm付近(60-85mm)　219　10.6%
105mm付近(86mm- )　372　18.0%

うーん微妙・・・ですが、望遠側は寄ったりトリミングしたりで対応出来るが、広角側はどうしようもないことが多いことを考えると、できれば24mmの方がいいのでしょうか。

書込番号：11966386

[akibow]

書きかけで送っちゃいました。文末、
単焦点ひとつつけて持ち歩く場合、35mmよりは24mmの方がいいことになるのでしょうか？
でした。

書込番号：11966393

[Sleep-Walker]

スレ主様、横レス失礼いたします。

＞akibowさん、はじめまして。

私は、D40を使用しておりますが、ズームレンズは所有しておらず、
全ての撮影を、２４ｍｍ　３５ｍｍ　５０ｍｍ　の単焦点レンズ３本で行っております。
本当に個人的な感想ですが、やはり２４ｍｍ（ＤＸ機使用時３６ｍｍ相当）が、画角としては一番使い勝手は良いと感じております。

書込番号：11967032

[ちっくー]

おぉ、解決後もスレが伸びている！

私も、ズームレンズより、単焦点が欲しいと思っています。
D40Xは小さいので、ズームだと、スナップ用には、バランスが悪そうですし。
わかる方が、どれだけいらっしゃるかわかりませんが、銀塩時代の
「リトルニコン（Nikon EM）」が、理想なんです。
イメージ的には、45mm F2.8P がピッタリ！なんですが、MFになってしまいますね。

焦点距離は、多くの方が書かれているように、24mmが良さそうですね。
しかし、今まで注目していなかったのですが、Nikonのレンズのラインナップも、
ズームが増えましたね。逆に、広角側の単焦点（AF-S）の寂しいこと･･･。
F値がもう1段暗くてもいいから、もっと安価なレンズを出して欲しいですね。

SIGMAに、30mm F1.4 というのがありますが、DX機だと、まだ標準レンズですしねぇ。

書込番号：11967505

[Eghami]

> Giftszungeさん
> 同一被写体距離から撮った場合の被写界深度は、変わる。同じではない。

DXを引き伸ばして観賞するのであれば、そうですね。

書込番号：11974083

[トナミ2]

>おぉ、解決後もスレが伸びている！
解決しているのは２４ｍｍの超高額レンズをお持ちの誰かさんだけです。
＞F値がもう1段暗くてもいいから、もっと安価なレンズを出して欲しいですね。
そう思う方が増えているようですネ。
貧乏人の私は２段階暗くていいですから、もっと安価なレンズを出して欲しいものです。
f1.4→　f1.8→　f2→　f2.8→　f3.5？

＞全ての撮影を、２４ｍｍ　３５ｍｍ　５０ｍｍ　の単焦点レンズ３本で行っております。
貧乏人の所有レンズは
銀鉛写真時代　35mmf/2、AF50mmD　f/1.4、105mmf/2.5の単焦点レンズ３本で20年近く過ごしました。
AF-S　24mmf/1.4の超高額レンズをお持ちの方のお顔を拝んで見たいものです。

書込番号：11974528

[ちっくー]

他の方のスレにも書きましたが、本日、35mm F1.8G を購入しました。

多くの方からのアドバイスを見て、24mm(単焦点)がいいかな？ と思っていたのですが、
AF-S 24mmは、F1.4のみで、20万円を軽く超える高額レンズ･･･。
SIGMAの30mm F1.4 も考えて、今日行ったカメラ店に実物があったので、見てみましたが、
D40X用には大きすぎますし、デザインが好きになれなくて、パスしました。

35mmでも、自分が予想していた以上に、広い範囲が写ることがわかりました。
コンパクトなので、D40Xにもピッタリで、大満足です。
まずはコイツで、広角レンズの使い方をマスターしたいと思います。
これまで、超望遠レンズばかり使ってきましたから。

もうじき発売される35mmのNewモデルは、F1.4で、これまた20万円を軽く超えますね。

書込番号：11974835

[Sleep-Walker]

＞ちっくーさん

AF-S 35mm/F1.8G
画角の問題のみでなく、大きさと重さまで考慮すれば私もD40にはベストチョイス！だと思います。

撮影楽しまれてください！

書込番号：11976490

[Sleep-Walker]

スレ主様、度々、横レス失礼いたします。

＞トナミ２さん

＞AF-S 24mm/f1.4の超高額レンズをお持ちの方のお顔を拝んでみたいものです。

何処かの“縁側”ではないのでここはひとつお手柔らかにお願いしますよ・・・（笑

書込番号：11976521

[ちっくー]

このレンズ、私の買った個体は、MADE IN CHINA になっています。
知人に見せたら、「タムロンの中国工場製だね。」と言われました。
実際のところ、どうなんでしょうね。

書込番号：12065643

[童 友紀]

ニイハオ♪　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ニコンの中国工場製です。

書込番号：12067656

フィルターについて聞かせてください

[dadacco]

以前、マイクロレンズと比較して子どもの撮影に適したレンズについてアドバイスをいただいたモノです。
まずこの単焦点レンズの購入を決めたのですが、レンズの前につけるフィルターについての質問です。
ワイドサーキュラーという名の普通の倍より高額のフィルターの存在を知りました。こういうのをつけていらっしゃる方がいたり、また一般的なことであるのかなど、ご意見をいただけますでしょうか。
何卒よろしくお願い致します。

書込番号：11963792

[ひろ君ひろ君]

ワイドサーキュラーは　効果フィルターです

夜景や　キャンドルなどで使いますが

保護用途には向きません

書込番号：11964027

[bagi01]

>ワイドサーキュラーは　効果フィルターです

>夜景や　キャンドルなどで使いますが

ワイドサーキュラーとは、サーキュラーPLのことですよね？
つまり、偏向フィルターですから、日が照っている状態での風景撮りや、イリーガル
な使い方としては、NDの代わり程度の使い方しか知らなかったのですが、上記のよ
うな使用方法もあるのでしょうか？

書込番号：11964597

[kyonki]

保護目的なら、ケンコーMCプロテクター52mmでいいでしょう。
キタムラなどのカメラ店なら必ず置いています。

書込番号：11965374

[dadacco]

みなさま
アドバイスをいただきありがとうございます。知らなかったことを教えていただき、とても参考になりました。
お世話になりました。

書込番号：11965494

[じじかめ]

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pro1d/4961607512524.html

ご参考まで。

書込番号：11966944

フォーカスリングについて

[ヘリテイジ＠]

先ほど待ちに待っていたレンズが届きました。
さっそく取り付けていじっていたところ、フォーカスリングが右や左に延々と回ってしまいます。
回していてフォーカスが前後して、ある範囲までは回すのに抵抗があるのですが、
その範囲を超えると抵抗が無く回ってしまいます。

レンズはキットに付属の18-105しか所有したことが無く、このレンズの場合は延々回る事がありません。
初めての2本目の単焦点レンズで不安になってしまいました。

このレンズのフォーカスリングはこれで正常なのでしょうか？

書込番号：11955880

[HD素材]

私の35mm f/1.8Gも同じ仕様です。

書込番号：11955959

[童 友紀]

正常です。

書込番号：11956023

[ひろ君ひろ君]

AF-Sはそうです

書込番号：11956544

[kyonki]

AF-Sでなくて”M/A”の場合はこうなると思います。

書込番号：11956725

[wynii]

M/Aの場合、オートフォーカスが効きますが、そこからフォーカスリングを回すとさらにピント調整ができます。
AFするときにフォーカスリングが回らない仕様（必要なときだけ、フォーカスリングとピントが連動する）なので、スレ主さんのような挙動をするのでしょう。

書込番号：11959766

[ヘリテイジ＠]

みなさん回答どうもありがとうございます！
不良じゃなくて安心しました。
それにしても、このレンズの表現力にびっくりしました！！！

書込番号：11964495

購入したいのですが、

[ヘリテイジ＠]

2本目のレンズにこのレンズを購入を決めていて、23日に購入したいと考えています。
カメラ初心者なので、レンズの買い足しするにあたって、迷っている事が1つあります。

今現在、価格ＣＯＭの最安値が22948円です。　私がカメラを購入した量販店では29800円で
ポイントが10％付くので、実際は26820円です。

量販店に買いに行くにあたっての交通費が往復でおよそ2000円です。

通販で買うのと、店頭で買うのでは交通費を含めると約7000円位の差額があります。

できれば、量販店が23000円で販売してくれれば言う事なしなのですが、通販だと初期不良や保障の部分で不安が残ります。

7000円といったら結構な差額になりますが、レンズを購入する際は最安値の通販で購入していますか？

それとも、量販店に行き店員さんといろいろ話をしてから購入をしますか？
もしくは、量販店は値引きをしてくれる可能性はありますか？

書込番号：11948810

[自称敏腕コンサルタント]

三星カメラかカメラドームの通販はどうですか？
万が一の初期不良交換でも、迅速です。
私はよく使っていますし、評判いいですよ。

もしくは、マップカメラの中古とかも検討されたらどうでしょう？
優良な在庫がありますので、日々HPをチェックですね。

書込番号：11948861

[ぽぽぽい]

こんばんは！
　
わたしが先日レンズを買った時の話ですが
　
購入したレンズはタムロンの１７−５０なんですが、
当時、そのレンズは当サイトの最安値は３万４千円ほどで、新宿ヨドバシカメラの値段は４万５千円位だったと思います
　
店員さんに価格コムの価格を伝え交渉したところ、
『価格コムにあわせるのは難しい　ポイント（１０％）も考慮して欲しい』と言われ
提示された額は４万円ジャスト＋１０％でした
　
同時にフィルター（４千円ほど）も購入予定だったので、ポイントでフィルターを買えば秋葉原に行く手間を考えればと十分思い、ちょうど予算内だったため購入しました
　
通販は嫌だ、カメラもここで買った　などその量販店で購入したい気持ちをアピールしたら２万５千円位になるのでは？（がんばれ）


ちなみに私は、例えポイント差し引きで実質（？）安くても、上記のように当日中（近日中）にポイントを使う予定がなければ、通販で購入します（その場合は最安値よりも店を選びます）
　
高いお金支払って、使わないポイントいくらもらっても意味ないですからね

書込番号：11949060

[dxdydz]

今、上位に並んでいる通販ショップなら量販店と同じです。

ただ、経験上、ショップの評価は十分に読んでから購入すると良いと思います。

特に、カメラ関係でどのような評価を得ているか、梱包はしっかりしているか
などの項目はしっかり確認するとよいと思います。

私は、最安値よりも、100円高かったとしても、信用力のあるショップで購入する
ことにしています。

35mm f/1.8Gの最安値上位数社には、信用力抜群の所も入っています。

「二度と買いたくない」という声がある店には、それなりの理由があるため、
評価が低いと思います。私も数度、イヤな目にあったことがあります。

気をつけてお買い物してくださいね。

書込番号：11949179

[HD素材]

カメラボディやレンズは馴染みのキタムラでしか買いませんけど、その他のカメラ周りの小物類は
価格の安いネット通販を利用しますね。

価格com登録店だとdigicame-onlineは対応もよく、在庫ありなしの確認もネット上でできるので
おすすめです。条件次第で翌日には商品が到着するのもうれしいです。

書込番号：11949211

[kyonki]

近くに”カメラのキタムラ”はありませんか？
35mmF1.8Gなら25000円前後のはずです。サービスを考えると量販店よりもお勧めしますよ。

書込番号：11949755

[Frank.Flanker]

価格安値上位の中で利用したことのあるのはアマゾンとＰＣボンバーですね
あとは最近利用したのが三星カメラで梱包がとても丁寧だったのが印象的です

アマゾンはたまに、届かないとかもめているカキコミを見るのでもう利用しないと思いますがＰＣボンバーなら問題ないかと思います
でも通販は手数料がかかるけど代引きが安心ですね、たまに先払いしていて倒産しちゃったとか、詐欺だったとかのカキコミも何年かに１度くらい見ることがあるので．．．
それと初期不良に当たった時はちょっと面倒なのでその時の覚悟は必要だと思います
（ワタシは通販で初期不良に当たったことがないですが）

書込番号：11949872

[twlegbh5]

kyonki さんに一票です。

先週末のキタムラオンラインショップの週末限定セールでは、KenkoのPRO1D プロテクター（W)がセットで24000円チョイでした（多分･･･）

プロテクターを同時購入予定でしたらKenkoのPRO1D（W)の52mmが2000円弱ですから、お得かと･･･
送料も10500円以上なら無料、店舗受け取りでも、もちろん無料ですよ。

ただし今週の週末限定セールに、このレンズが登場するかどうかわかりませんが･･･
金曜日の20時以降にキタムラのHPをチェックですかね。

書込番号：11950243

[ヘリテイジ＠]

みなさんコメントどうもありがとうございます。
キタムラは近くにありまして、以前見たところ、店頭で25000円位で販売はしていました。
週末セールでお得に買えるとは良い情報ありがとうございます。

ただ、土曜日の朝から出かけるのに必要な為、明日に購入をしたいと思っていまして・・・

正直に言いますと、ビックカメラでレンズを購入を考えていまして、店頭価格ですと29800円です。
価格ＣＯＭの最安価格にはならないにしても、キタムラと同じ位の価格に値引き交渉はできるでしょうか？？

書込番号：11950555

[HD素材]

>価格ＣＯＭの最安価格にはならないにしても、キタムラと同じ位の価格に値引き交渉はできるでしょうか？？

スレ主さん

値引き交渉はできるけど、値引きしてくれるかどうか
それはビックカメラの店員じゃないとわからないと思います。

書込番号：11950605

[Biker's オヤジ]

ヘリテイジ＠さん、こんにちは。

三星カメラさんやアライカメラさんから購入しましたが、入金翌日には商品が届きました。
(この時間からだときわどいかもしれませんが･･･。)

あと、キタムラさんのネットショップでは、フィルターは付いてませんが現在\23,000ですよ。
ネットで購入して最寄り店舗の店頭受け取りにすればその場で持って帰れます。
店頭在庫があれば、ネットショップの購入手続きだけの手間で済むのでお得ではないでしょうか？

＞正直に言いますと、ビックカメラでレンズを購入を考えていまして･･･

ポイントとかの絡みがあるのでしたら交渉あるのみ！ですね(笑)

書込番号：11950992

[ヘリテイジ＠]

みなさん本当にありがとうございました！

悩んだ結果、価格.com内での安いショップで購入を決めて明日の午前には届く予定です！

レンズとケンコーのプロテクターと5年の保障を付け、代引きで26653円です。
価格とショップのレスポンスの速さに驚きでした。

早く取り付けて撮影するのが楽しみです！

書込番号：11953896

買い替えを検討してます

[.]

現在、このAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gと、
シグマ18-125mm F3.5-5.6 DC
を併用しています。

普段持ち歩いてスナップを撮る際は、
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gを使っています。
（シグマは重くて気合入れて撮るときくらいになりました。。）
ただ、先日お祭りに行った際に、
隣にいた友人の写真を撮ろうとすると、
近すぎてすごくアップ、場合によってはピンすら合わないことが多くありました。

レンズが明るく、軽量（女性には有難い）、ボケ味もキレイで
言うこと無しではあったのですが、
もう少し引いた画角が欲しく思います。
自分が離れられるシチュエーションなら全然OKなのですが、
お祭りやショッピングモールなど混雑時はそうもいかず・・・
運転する友人や親を撮りたくても近すぎる・・。

単焦点もしくは標準ズームで上記を満たすようなオススメレンズは
ありますでしょうか。

書込番号：11820378

[kyonki]

Smile-Meさんが少し触れていましたが、シグマ24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (ニコン用)
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/24_18.htm

これが、一番希望に近いような気がしますね。
使ったことが無いので何とも言えませんが、シグマの大口径レンズは近距離でピントが合わないことが多々あることが気がかりです^^;

書込番号：11821145

[ちゃ〜坊]

18-55VRは確かに暗いですが、3段分の手ぶれ補正がついてますからD90の高感度性能
と併せればそこそこなんでもこなせちゃうんじゃないでしょうか。
それに探せば中古(といってもAランク)でどうかすると１万円以下だったりしますので
そういう意味ではすごくオススメです＾＾

書込番号：11821146

[Giftszunge]

比較的明るい単焦点ならば、Sigma 24mm F1.8 MACRO
比較的明るいズームならば、Sigma 18-50mm F2.8 MACRO/HSM（旧型大口径）を提案する。

書込番号：11822063

[将軍と大奥]

>隣にいた友人の写真を撮ろうとすると、近すぎてすごくアップ、場合によってはピンすら合わないことが多くありました。
>お祭りやショッピングモールなど混雑時はそうもいかず・・・運転する友人や親を撮りたくても近すぎる・・。

　そのような状況で撮られる場合は、コンデジ（あるいは、コンパクト一眼）の方が向いているのでは。常時携帯できるし、カメラをさほど意識させないので、人間スナップでは自然な表情が撮れますよ。

書込番号：11823990

[パパイヤ☆鈴木]

こんにちは。
私もこのレンズでスレ主さんと同じ悩みを持っています。
軽くてコンパクトなので以前は散歩とか出かける時に気軽に持って行けるサイズだと思っていて気に入っていたのですが、一緒に歩いてる友人などを何気なく撮影しようとすると焦点距離が長すぎる気がするので、私にとっては意外と使いづらい焦点距離です。
なので今では被写体との距離を自由に取れる状況で、しかもポートレート用といった感じで使っています。
こういった悩みを解消するために、シグマの24ミリとか20ミリ1.8も検討したこともありますが、なかなか購入に踏み切れずキットレンズの18-55ｆ3.5-5.6VRを使っています。
このレンズ、写りも悪くないですし、最短撮影距離が28センチとけっこう寄れるので重宝しています。
先日、ニコンのネットショップでのみ販売しているワイドコンバーターレンズ（×0.75倍）を購入しました。
18-55用のワイコンですが、フィルター径52mmのレンズに取り付けることができます。35mmf1.8Gに取り付けると約26ミリとなり、35ミリ判換算すると40ミリ相当です。
しかも解放f値は1.8のまま（笑）すごいボケみも楽しめますし、最短撮影距離が少し縮まります（笑）
ですが重量が200グラムもあるので、35mmの先端に取り付けると実際よりもずっと重く感じるのでおススメできません…。
あまりお役に立てなくて申し訳ないですが、こんな面白グッズもありますよということで許してください。
20mm〜24mmくらいのお手軽なレンズを発売してほしいですね。
他に私のおすすめは他の方がすでに書かれていますが10-24mm3.5-4.5です。フードが巨大ですが、非常に使いやすい焦点距離だと思っています。
きっと1眼レフにこだわりとか愛着があるのだと思いますが、コンデジもおすすめします。ミラーレスとかもいいかも。
あまり参考にならなくてすみません。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20090806_305365.html
http://shop.nikon-image.com/graphics/topics/nh-wm75/index.html

書込番号：11824267

[.]

＞皆様、コメントありがとうございます。

休日に量販店に行きました。
候補は、Ai AF Nikkor 24mm f/2.8Dと
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G と
シグマ24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO（試写できず）
シグマ 18-50mm F2.8 MACRO/HSM（試写できず） を見比べてきました。

個人的には、ニコンの18-55の方が利便性は高いのですが、
やはり明るさの面で難アリでした。
それに比べ、Ai AF Nikkor 24mm f/2.8Dは標準ズームのような利便性はないものの、
画角も35mmと比べるとかなりの違いを感じることが出来ました。
そうなると、シグマ24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROの方が明るいので
キレイなボケができるのでは、と思いましたが、
重量も結構あったので、どれにも踏み切れませんでした。。

自分の中でもずっと堂々巡りが続いている状況ですが、
昨晩頭の中で色々と今後の使い方を整理しまして、
標準ズームの中では比較的明るい、
シグマ 18-50mm F2.8 MACRO/HSMにしようかと考えてます。
今の18-125と重量あんま変わらないんじゃないかと思ってますが、
望遠側は元々余り使わないので、それを捨て、
その代わりに明るさ（＋ボケ味）を獲得するのがよいかなと思いました。

ただ、これを買ったからといって大幅な改善に至るわけではないので、
まだまだ購入までには時間が必要そうです。。

書込番号：11836986

[柚子麦焼酎]

シグマ18-125mm F3.5-5.6 DCは、手ぶれ補正と超音波モーター付きの18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMのひとつ前の型ですよね？だとしたら385gですからかなり軽量の部類です。

18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSMは500g前後あったと思いますから、結構重く感じると思いますよ。


軽さとレンズの明るさ、今よりも若干広角をご希望とあれば、こんなのも選択肢としてどうでしょうか。
LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
（「LUMIX DMC-GF1」とパンケーキレンズ「LUMIX G 20mm /F1.7 ASPH.」のキットモデル）

http://kakaku.com/item/K0000055862/spec/


私は普段D90にシグマ30mmF1.4や18-50mmF2.8を付けていますが、GF1も併用しています。
なかなか良い組み合わせですよ。

書込番号：11838832

[独断と偏見が好き]

シグマ 18-50mm F2.8 MACRO/HSMが候補になるなら

タムロンの

SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF]


手振れ補正も付いてますし

どうでしょうか？

書込番号：11839006

[.]

>柚子麦焼酎さん　

失礼しました。所有しているレンズは、
18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMが正しかったです。
重量は490gあるようですね。

いや、カメラ二つ所有するなんて
かさばるし、重いし嫌です・・・と言おうと思ったら、
サイズも重さも価格も、レンズとそう変わらないどころか
軽いんですねｗ
でもどうせなら、D90一本でやっていきたいですね。
せっかく一眼レフを楽しみ始めたところなので。

＞独断と偏見が好きさん　
そうなんです。
自分で言っておきながら、
シグマの18-50mm F2.8 MACRO/HSMが検討対象になるのであれば、
色々と他にも候補を挙げることが出来てしまうんですよね。。
やっぱり明るく広角なレンズは重くなってしまうのですね。。

ちょっと自分で折り合いつけなくてはいけないとはわかっているので、
なるべく早く決断します！（買わない、ということも視野に入れつつ。）

書込番号：11842870

[Smile-Me]

こんばんは

お悩みが絶えないようですが、すこし考えを整理された方が良い様に想います。当初のご希望は35mmよりも広角で、なるべく明るいレンズをご希望だったのだと想います。

今、新たに挙げられたSIGMAやTAMRONの開放F2.8のズームは、確かにズーム全域で開放f値は一定ですが、広角の部分だけを見比べた場合、お手持ちのSIGMA製ズームや18-55mmのコンパクトなズームと、どれだけの違いがあるのでしょう？

お手持ちのズームはワイド端18mmでF3.8、18-55mmが同じくワイド端18mmでF3.5です。実際に使用される焦点域が定かではありませんが、仮に20〜24mm程度とした場合、その時の開放f値は恐らくF4前後くらいかなぁっと想うのです。すると、F2.8との違いは絞り1段分ほどでしょうか。この1段分で満足できる結果が得られるのかどうかが鍵になると想います。

たとえば、DX35mmF1.8Gと比較すると、開放F2.8のズームで絞り1段少々分の違いがでます。開放F4なら2段少々暗くなりますね。

ここで仮にDX35mmF1.8Gを絞り開放で、それなりにISO感度を上げて撮影していた状況があった場合、まだ感度を上げてもノイズを許容できるとお感じなら、F2.8のズームに変えてもISO感度を1〜2段上げて仕舞えば済む話です。でも、これ以上は感度を増感したくないとお考えだった場合、開放F4前後のレンズでは勿論のこと、開放F2.8でも不足とお感じになるかも知れません。

ここで、感度は上げたくないと言うことであれば、やはり相応のレンズを用意するか、スピードライトなどの外部光源の増設を検討されるか、マイクロフォーサーズやコンパクトデジカメなどの併用を視野に入れるか、それとも、そうした撮影は或る程度で妥協するか・・・。このあたりの選択になってくると想います。

わたし自身はSIGMAやTAMRONのレンズは使用しておりませんので分かりませんが、それなりの重量や大きさを許容されるなら、SIGMAの24mmや純正の24mmF1.4Gも改めて検討されたら如何かと想います。24mmF1.4Gは決して扱いが簡単だとは言いませんが、描写は間違いないと想いますし、明るさも焦点距離もお望みに近いのではないかと想いますので。

購入は一括の支払いが厳しいようでしたら、他にも支払い方法はあると想います。尤も、そこまでして買う価値があるのか？と問われれば、その方の価値観にもよりますから、一概には言えませんけど・・・。


因みに純正のAF24mmF2.8Dはわたしも2年近く使用しておりました。割と解像感が高く感じられる描写でしたが、全体的にシャープというか硬質な描写で、繊細さとか柔らかさは、あまり表現できないレンズだったと想います。また、色合いもニュートラルでは無かったと想います。それでも軽量でコンパクトでしたし、当時、メインで使用していたD100とは割合に相性が良かったので気に入っていましたが、メインのカメラを変えてからはあまりしっくりと来ないカンジが続き、どうにも相性が良くないと感じましたので手放して仕舞いました。

書込番号：11843570

[トナミ2]

みなさん、スレ主さん、
おはようございます。

＞現在、このAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gと、
>というより、最近は結婚パーティなんかに行くことがあって・・・
私はMFカメラ時代に単焦点35mm　f/2レンズ、を２０年近く使用していました。
冠婚葬祭など多くのシーンで、このレンズは非常に重宝しました。
これはDX換算で24mmに相当します。
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gでは物足りないと言うことが理解で来ます。

＞開放F4前後のレンズでは勿論のこと、開放F2.8でも不足とお感じになるかも知れません。
Smile-Me さんが言われるように、最近の結婚式場などの照明は明るいですが場所によっては開放F2.8では不足な場合があるかもしれません。

Smile-Me さんからは他のスレで大変貴重なコメントをいただいております。
その節はありがとうございました。

他社製のレンズはよくわかりませんが、単焦点２４〜３５mmレンズはズームレンズに比べ、コンパクトで非常に軽いと思います。
男性の自分でさえ、そう思います。
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gをお持ちならわかると思います。

ここは是非とも他社製のレンズを含めてDX換算で24mm、f/2（以下）”単焦点”レンズをお勧めします。
適当な物が無ければAF24mm/F2.8Dでガマンですねえ。
Smile-Me さんからこのレンズについてのコメントがあります。
失礼かもしれませんがスレ主さんが撮るスナップ写真？ならばさほど気にならないかとも思います。
D90＋AF24mm/F2.8Dをお使いの方のコメントが欲しいところです。

私も現在DX換算で24mm、f/2（以下）レンズを探しております。

書込番号：11863400

[ちゃ〜坊]

トナミ2さん

探さなくても、いいのありますよ＾＾
Smile-Meさんもオススメだし。

AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED

書込番号：11863549

[トナミ2]

ちゃ〜坊 さん
こんにちは
＞探さなくても、いいのありますよ＾＾
ちゃ〜坊 さんの肩をもみますので￥２８万、給料くれますか？
私をいじめないでくださあーい。（笑）
Smile-Meさんやちゃ〜坊 さんのように芸術写真を撮りませんので不要です。

そのうちにAF-S （AF　Dレンズではない）NIKKOR 24mm f/1.8、f/2、またはf/2.8の廉価版が出て来るかとニコン社に期待しています。

書込番号：11863745

[ちゃ〜坊]

単焦点のリニューアルはあるでしょうね。
ただ、大口径の高性能版がどうやら先みたいですから、スタンダードのF2.8クラスは
もうちょっとかかるかもしれません。
AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G EDとかいいのはわかってますが、私のような絞って使う
用途だと意味がない。。。私もF2.8クラスで十分です＾＾；

書込番号：11864032

[.]

皆様

色々とアドバイスありがとうございます！
今回の質問と皆さんの回答で、
色々と勉強になったり、改めてデジ一の難しさを実感したりと
個人的には、選ぶ作業も楽しいなと思いました。

予算と重量の問題もあり、
結局は買い替えを踏み止まりましたが、
逆に、色々と撮影環境を考えれるようになった気がします。

また何かありましたら、宜しく御願いします！

皆さんをグッドアンサーに選べず恐縮ですが、
皆さんのご意見全てが参考になりました！
有難うございました！

書込番号：11873883

[うり0201]

外で順光	寄って	逆光？

解決済みですが
シグマ24ミリF1.8をD90で使っているので書かせて頂きます
わたしはDX351.8を使っていたが　室内でもう少し広く撮れる物が
ほしくて　シグマ24ミリF1.8　を買いました
第一印象
　でかくて重い前玉がおおきい　今はなれた
フォーカス
　AF-Aであせらないで撮影すれば精度は悪くない　
　スピードはDX351.8と比べて　あまり変わらないか少し遅いくらい
くせ？
　フレアー　ゴーストは出やすいと思う　
　感度を上げると眉毛が濃くなる　ピクチャーコントロールをさわって解決？

寄ることができて明るくてボケもきれいフラッシュもOK
人気はないですが、手放せない物です
スレ主さんには重さがネックですが一押ししておきます

シグマ24ミリF1.8を買ってからDX351.8を使わなくなったので
先日下取りに出しました

書込番号：11882938

[.]

＞うり0201さん
写真付きで有難うございます。
一枚目なんてとても良いですね。
欲しくなってしまうので、やめて下さい（笑

そうなんです。重さが…。
慣れ…ますかね。私に。。
お店で装着した時の感想はまさに「重っ！！」でしたからね。

書込番号：11890932

[トナミ2]

最近、このレンズでは物足りず、もうちょっと広角レンズが欲しい、というスレをちらり、ほらり見かけます。
自分はMFカメラ時代からこの広角レンズ（DX換算で24mm相当）の利便性を知っていたのですが、ＤＸレンズ使用者の中にも気が付く人が
増えているようです。

最近、自分は夜、寝付きが悪くなりました。
ちゃ〜坊 さんの下記のコメントが忘れられません。（笑）
>トナミ2さん
>探さなくても、いいのありますよ＾＾
>Smile-Meさんもオススメだし。
>AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED


うり0201 さん
右端の写真のお子様、とってもかわいく写っていますね。
是非、１枚プリントして保存しておく事をお勧め致します。
自分の娘の小さい頃を思い出してしまいました。

書込番号：11896856

[Giftszunge]

トナミ2さん
> 最近、自分は夜、寝付きが悪くなりました。
> ちゃ〜坊 さんの下記のコメントが忘れられません。（笑）

予算さえあれば、寝付きはとても良くなることであろう？
予算が足りなければ、悪魔のささやきを、いさぎよく諦めよう？

書込番号：11902299

[ちゃ〜坊]

そうそう、睡眠導入剤のつもりで書かせていただいたのですが。。。(爆)

書込番号：11902648

距離目盛りがありません。？

[トナミ2]

現在このレンズを購入検討しています。
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
距離目盛りがないようですが、どのような支障がありますでしょうか。
D40、D5000で使います。
識者のご意見を伺いたく思います。
ズームレンズは使いにくくてしかたありません。
長年使い慣れた35mm単焦点レンズがほしくなりました。
http://tonami.blog10.fc2.com/blog-entry-133.html


じじかめさん、おはようございます。はじめまして。
下記はこのレンズで撮影したものでしょうか。？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=11792936/ImageID=717312/
しびれてしまいました。
（ブラーライトな？マリンタワーを撮影予定です。）

書込番号：11795337

[うさらネット]

困るのは被写界深度程度です。たま〜に。
花火や置きピンなら、MFで合わせ込んでおけばよいので、
目盛はなくてもいけます。

書込番号：11795922

[小鳥]

　距離目盛はあくまでオマケ程度の目安ですので、MF時代からファインダーで覗いてピンと絞りを決めプレビューボタンで確認してセットしていました。

　そういえば、実際の距離と距離目盛がずれていると言ってニコンに苦情を言ったという書き込みもありましたね……。

書込番号：11795923

[okioma]

最近、距離目盛は活用したことはないですね。
私の場合、昔使用していた銀塩のMFカメラでマニュアルストロボを使用する際、
絞りを設定のため被写体までの距離を知るために使用したくらいかな。

ファインダーやLVを見られない時や、
被写体との距離を知りたい時はあった方が良いかと思いますが、
一般にそんなシーンがいくらほどあるか･･･

必要な人には必要で、あったほうが良いですが、
結局コスト削減のためには仕方ないのでしょう。

書込番号：11795948

[f3.5]

おはようございます

Smile-Meさんに一票！


追伸：
距離目盛が記されているレンズであっても
被写界深度が記されていない表示は片手落ちと思うわよね

書込番号：11796026

[akibow]

距離目盛りを必要とする撮影しているかどうかで考えた方がよいと思います。
このへんは単焦点でもズームでも事情は同じだと思うので、今お使いのレンズが距離目盛りなしレンズで、困っていないならこれからも困ることはないと思います。
ないと困りそうなシーンは他の方がたくさん書かれていますので省略・・・

距離指標／絞りリングがないことによる欠点としては、「かっこわるい」これに尽きるかも知れません。全く使ったことがない手持ちの70-300VRの距離指標ですが、かっこいいとは思います(^^)

書込番号：11796062

[Smile-Me]

f3.5さん、こんにちは

> 被写界深度が記されていない表示は〜

そういえば古いレンズには色んなものが刻まれていましたね。
↓みたいなのとか(笑)

http://www.nikon-image.com/products/lens/mf/ai_micro_55mmf28s.htm


akibowさん、こんにちは

絞り輪と距離目盛は別物と想います。
Nikon製銀塩MF機では、絞り輪のないレンズは全くの役立たずです。
でも、距離目盛がなくても撮影が不可能な訳ではありません。

書込番号：11796214

[akibow]

>Nikon製銀塩MF機では、絞り輪のないレンズは全くの役立たずです。
投稿後、突っ込まれるかな〜と思ったらやっぱり突っ込まれました(^^;)
これに尽きるかも知れません→これも大きいかも
に訂正しておきます

書込番号：11796474

[ｈｏｔman]

『距離目盛り』は指標のような物ですから無くても問題ないのでは？
と考えています。
実際、デジタルになってからは自分は今まで使った経験がありません。
昔、フィルムの時代には距離指標を見てデータに書き込んできたような記憶がありますが。

書込番号：11796476

[トナミ2]

回答者の皆さん、たくさんのコメントありがとうございます。

写真はじじかめさんではなく、将軍と大奥さんの間違いでした。
訂正してお詫び致します。

皆様からコメントがあったように
私の場合、距離目盛、絞り値は下記で使用していました。
・MFカメラで、マニュアルストロボを使用する際、絞りを設定のため被写体までの距離を知るため。
　（ニコマートFTN）
・おおよその被写界深度を知る為。

皆さんの回答で、ＡＦはもちろんＭＦ撮影にもおおよそ問題ないことがわかりました。

すいませんが、もう一つお聞きしたいことがあります。
（別スレッドの方が良ければそうするつもりです）
Ｆ-８０にてストロボＳＢ-２２Ｓを使用していました。
http://tonami.blog10.fc2.com/blog-entry-134.html

D40，D5000のマニュアルを見ますと、「外部自動調光、およびマニュアル発光撮影にて可能」
との記述があります。
こちらの距離目盛りがないレンズを使用した場合、D40，D5000にてＳＢ-２２Ｓストロボが使用可能なのでしょうか。？（マニュアル発光撮影は距離がわからないので無理そうです。）

（そもそも、ストロボ撮影は苦手で外部自動調光なる意味が良くわかりません。）
SB-400ストロボも所有していますが、できることならSB-22Sも使用したいと思っています。

識者のご意見をお願いできませんでしょうか。

書込番号：11796913

[f3.5]

外部自動調光を簡単に申しますと

カメラ本体の機能を使用せず、スピードライトが単体で発光量を調節します。

そのためにカメラの方では、スピードライトや撮影環境に合わせたISOと
被写体までの距離に合わせた絞り値を設定するということになります。。。

書込番号：11796962

[kyonki]

＞長年使い慣れた35mm単焦点レンズがほしくなりました。

大事なことを読み飛ばしていました。
35mmF1.8GはD40/D5000で使うと35mm版換算で52mmになるということをご存知ですか？
フィルムで35mmを使い慣れていたということは、24mm相当のレンズを使わないとその画角にはなりません。

その場合、AF可能な単焦点はAF-S24mmF1.4Gしかありません^^;

書込番号：11797491

[トナミ2]

f3.5 さん
kyonki さん
コメント、ありがとうございます。

＞距離目盛が記されているレンズであっても
＞被写界深度が記されていない表示は片手落ちと思うわよね
f3.5 さん、そのとおりですね。
距離目盛、被写界深度を使った事のない人は、どうしてこんなスレをたてたのだろうと疑問に
思ったことでしょう。

私は、オートフォーカスでも必要と思っています。
ＡＦ（AF-Sレンズではない）単焦点レンズにはしっかり付いています。
AF-S24mmF1.4G（超高価）、AF-S50mmF1.4Gにもしっかり付いていますね。

＞35mmF1.8GはD40/D5000で使うと35mm版換算で52mmになるということをご存知ですか？
kyonki さん、
気が付きませんでした。


今まで、コメントをくださった回答者のみなさん、本当にありがとうございました。
おかげさまでいろいろな事がわかりました。
もう一度、広角単焦点レンズをどうするか、再検討したいと思います。
いったん、このスレを閉めさせていただきます。
またわからない事がありましたらよろしくお願い致します。

書込番号：11798304

[Giftszunge]

Smile-Meさん
> ノーファインダーで街角スナップをなさる方は、距離指標で事前にピントリングを
> 目的の位置に合わせて、絞りを一定の処まで絞ってから、
> てくてくと歩きながら気ままにシャッターを切るのだそうです。
> 従って、そうした使い方を想定される方には不可欠な機能と言えるでしょう。

正にその通り。

MF銀塩時代には、そういう撮影をする人は、かなりいた。
そして、今現在AFデジタル時代においても、この撮影技法（MF）が最速である。
なにしろ、オートフォーカスする必要性がないから、そのAF時間が必要ないから、
瞬時にシャッターを切ることができ、スナップ撮影に最強である。

ただし、常に被写体との距離を把握し、距離リングを確認し、
フットワークで常に被写体との距離を一定に保っておく必要がある。
また、被写界深度を考慮した適切な絞り値を選択しておく必要がある。
そしてシャッターチャンスの時に、直ぐにシャッターを切れば、
ノーファインダーでも、ピントはバッチリである。
ファインダーを覗く必要すらない。
瞬時のスナップ撮影に最強である

例えば、一眼レフじゃない、フィルムコンパクトカメラのOLYMPUS XA2は、
レンジファインダーもないので、距離目盛りを併せるだけしかできない。
そういうフィルムコンパクトカメラに慣れた人にとっては、何の問題もない。
レリーズタイムラグもほとんどゼロ、瞬時にスナップが撮れる。
ある意味、とても快適である。

> 常時AFでしか使わない人には不要な機能だと想います。

正にその通り。
常時AFでしか使えない人には、まったく使いこなせない機能と技法である。
しかし、常時AFだけでは、瞬時のスナップ撮影におけるシャッターチャンス性に劣る。

もう一つ、距離目盛りには、別の効能がある。
赤外線フィルムを使う場合には、赤色の指標に合わせる。
しかし、Gタイプレンズには赤色の指標が無く、赤外線フィルムを使用できない。
ピント合わせが事実上できない。
でも、赤外線フィルムの使用できないデジタル一眼レフには、赤色指標は必要ない。

ところで、AF-S VR18-200mmレンズには、距離目盛りが一応付いているが、
この距離目盛りはまったく使い物にならない、不要の飾りである。
ズームすれば、同じ被写体距離でも、距離目盛りが異なる。
焦点距離が異なれば、距離目盛りの数値は不正確となる。
ズームと距離リングとの連携をまったく考慮していない、腐ったレンズだ。
ズームイン、ズームアウトの撮影技法の使えない、腐ったレンズだ。
ハッキリ言って、AF撮影する上においても、困りものの腐ったレンズだ。
距離目盛りはなくても良いから、ズームしても焦点移動を無くして欲しいと思う。
ゆえに、この距離目盛りはまったく使い物にならない、不要の飾りである。

せっかくある距離目盛りとは、指標と正確であることが前提条件として、価値がある。
不正確でまったく使い物にならない距離目盛りは、不要の飾りである。

飾りじゃないのよ距離目盛りは HA HAN ♪♪♪
距離目盛りを好きだと言ってるじゃないの HO HO ♪♪♪
ブタに真珠じゃないのよ距離目盛りは HA HAN ♪♪♪
指標と違うの距離目盛りは HA HAN ♪♪♪
使えるだけならいいけど♪
ちょっと悲しすぎるのよ距離目盛りは HOHOHO ♪♪♪

書込番号：11800293

[Giftszunge]

トナミ2さん
> Ｆ-８０にてストロボＳＢ-２２Ｓを使用していました。
> こちらの距離目盛りがないレンズを使用した場合、
> D40，D5000にてＳＢ-２２Ｓストロボが使用可能なのでしょうか。？
> （マニュアル発光撮影は距離がわからないので無理そうです。）

距離は距離目盛りで知るものではない。
目測で何メートルかを瞬時に把握する。
Ｍモードにして、カメラ側の絞り値を
ガイドナンバーを目測距離ｍで割った数値をF値とする。

> （そもそも、ストロボ撮影は苦手で外部自動調光なる意味が良くわかりません。）

Ｍモードにして、カメラ側の絞り値をF2.8, F4, F5.6, F8に合わせる。ISO100の場合。
Ｍモードにして、カメラ側の絞り値をF5.6, F8, F11, F16に合わせる。ISO400の場合。

> できることならSB-22Sも使用したいと思っています。

そのようにして、僕もSB-22Sや、パナソニック旧型グリップ式をD300に、
時折使用している。

しかし、ネガフィルムで使用するよりも、やや絞り気味にした方が、
すなわちアンダー気味にした方が、失敗が少ない。
デジタルはリバーサルフィルムと同じである。いやもっと厳しい。
アンダー気味には強いが、オーバー気味にはめっぽう弱い。

書込番号：11800324

[Giftszunge]

トナミ2さん

大切なことを言い忘れていた。

まずは１枚撮って、画像を見て、補正して、再撮影する。
ヒストグラムを見て補正量の参考にしても良い。白セット。

撮った直後の画像やヒストグラムを確認できるところが、
フィルムカメラにはない、デジタル一眼レフの利点である。
失敗を恐れずに、まず撮ること。
撮った結果が不可ならば、良くなるように何度でも再トライすること。
慣れれば、一発でちゃんと適正露出で撮れるようになる。

書込番号：11800332

[トナミ2]

Giftszunge さん,
おはようございます。
詳しい解説をどうもありがとうございます。

補足させていただきますと、
・写真を摂る前に被写界深度がわかるとピントがあう範囲がわかります。
・写真を撮った後、背面液晶画面にて、撮影済み写真を見ても、小さな液晶画面では写真のできが確認できません。
こういう時、被写界深度がわかればおおよそ「写真のできばえ」が想像できます。
従いまして、MFはもちろん、AFでも被写界深度は必要ではと思います。
だからこそ、AF-S24mmF1.4G（超高価）、AF-S50mmF1.4Gにはしっかり、距離目盛り、露出目盛りが
付いているのでしょう。

＞ズームすれば、同じ被写体距離でも、距離目盛りが異なる。
＞焦点距離が異なれば、距離目盛りの数値は不正確となる。
私は、ズームレンズはD40で、初めて使ったのですが、私もズームレンズには距離目盛りがあってもあまり意味の
ない物では？、と思っていました。



ストロボの件
ありがとうございます。
nikomat MF時代にガイドナンバー表？を見てストロボ撮影した記憶があります。
目測距離でできそうです。
＞Ｍモードにして、カメラ側の絞り値をF2.8, F4, F5.6, F8に合わせる。ISO100の場合。
＞Ｍモードにして、カメラ側の絞り値をF5.6, F8, F11, F16に合わせる。ISO400の場合。

＞撮った結果が不可ならば、良くなるように何度でも再トライすること。
デジタル一眼レフの利点ですから、何度でも気軽に試行錯誤でやってみたいと思います。
とりあえず距離目盛のないズームレンズで試してみます。

書込番号：11800420

[ちゃ〜坊]

横レスごめんなさい。

Giftszungeさん

＞ズームと距離リングとの連携をまったく考慮していない、腐ったレンズだ。
＞ズームイン、ズームアウトの撮影技法の使えない、腐ったレンズだ。

厳密にはズームレンズじゃなくてバリフォーカルレンズですから仕方ないですよ。
ズーミングによる多少の焦点距離の移動はAFで使用している上では実質問題ない
わけで、結局AF主体で考えられているということですよね。

書込番号：11800571

[Giftszunge]

トナミ2さん
> ＞ズームすれば、同じ被写体距離でも、距離目盛りが異なる。
> ＞焦点距離が異なれば、距離目盛りの数値は不正確となる。
> 私は、ズームレンズはD40で、初めて使ったのですが、
> 私もズームレンズには距離目盛りがあってもあまり意味の
> ない物では？、と思っていました。

VR18-200mmに距離目盛りがあってもまったく意味がないのはその通り。
しかし、僕の発言に関しては、主張の意味が違う。

このVR18-200mmは、ズームすれば、ピントがずれる。
すなわち、距離目盛りがあろうが、無かろうが、
ズームした直後に再フォーカスしなければ、ピントがずれる。
これが問題である。

ズームすれば、ピントがずれるレンズに距離目盛りがあっても、
まったく意味がないのはその通り。
だったら、まったくアテにならない距離目盛りなんて、
最初から無ければええじゃん、となる。そういうレンズだ。

ズームすれば、ピントがずれるレンズのデメリット性については、
次のレスに述べておく。

書込番号：11800804

[Giftszunge]

ちゃ〜坊さん
> 厳密にはズームレンズじゃなくてバリフォーカルレンズですから仕方ないですよ。

Nikonは、バリフォーカルレンズと公式に名乗っている物を作ってはいない。
Nikonは、VR18-200mmを高倍率ズームレンズと名乗っている。

「多くのシーンを1本でこなせる約11倍の高倍率ズームレンズ
広角域から望遠域まで、約11倍の極めて広い画角範囲をカバーする高倍率ズームレンズ。」

ゆえに、Nikonは詐称している。

まあ、このレンズは超高倍率を達成しつつ、そこそこの画質（決して素晴らしくはない）
を確保するために、焦点位置の変動を妥協したのであろう。
その価値を否定しているわけではない。

しかし、そういうことならば、まったくアテにならない距離目盛りなんて、
最初から無ければええじゃん、となる。

> ズーミングによる多少の焦点距離の移動はAFで使用している上では実質問題ない
> わけで、結局AF主体で考えられているということですよね。

普通に使うには、およそ普通に問題ない。
しかし、AFであっても、まったく問題ないわけではない。

１：瞬時のズーム変化をした直後に、瞬時に撮影できない。
　　再フォーカスが必要である。
　　タダでさえAFが遅いこのレンズに、ズーム後に再フォーカスが必要では、
　　機動性がますます劣る。
　　すなわち、決定的瞬間のスナップにめっぽう弱い。

２：AF-Cで連写中にズームすると、再フォーカスが間に合わず、
　　ピンボケ続出の写真が大量発生してしまうことがある。
　　すなわち、動体ズーム連写のまったく不得意なレンズである。
　　基本的に動体撮影が不得意なレンズであるが、その弱点が強調されてしまう。

　　まあ、こういう使い方をするには、
　　動体に強いVR70-200mm F2.8しか使い物にならないであろう。

３：ズームイン、ズームアウト技法が使えない（使い物にならない）。

書込番号：11800824

[ちゃ〜坊]

Giftszungeさん

そう、基本的にはわたしも仰ることに同感で以前にSCの技術者の方に話を伺ったら、

・ニコンとしてはズームレンズとバリフォーカルレンズを特に区別していないこと。
　(焦点距離が変化するレンズを全て「ズームレンズ」とニコンでは定義していること)

・高級レンズの一部を除きコストとパッケージングを重視してバリフォーカルレンズ
　にしているとのこと。

・MFやAFでもいちいちピント合わせをし直さなくてはならないことで操作性が多少犠牲
　になることは認識しているが、あくまでコストとのトレードオフということで勘弁
　してくれ、そこを重視する人は早い話高い上級レンズを買ってくれ。

みたいな感じでしたねぇ(>_<)

書込番号：11801182