AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
- 焦点距離が35mm判換算52.5mm相当で、開放F値1.8のニコンDXフォーマット用標準単焦点レンズ。
- 超音波モーター「SWM」を搭載し、静粛性にすぐれたスムーズなAFが可能。
- フォーカスモードは、「M/A」(マニュアル優先AF)と「M」(マニュアルフォーカス)の2種類を用意する。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録3300
最安価格(税込):¥24,750
(前週比:±0
)
発売日:2009年 3月 6日
このページのスレッド一覧(全192スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 6 | 5 | 2011年2月17日 21:14 | |
| 12 | 11 | 2011年2月6日 14:02 | |
| 13 | 21 | 2011年3月3日 12:22 | |
| 6 | 25 | 2011年1月27日 21:36 | |
| 5 | 10 | 2011年1月21日 21:10 | |
| 1 | 7 | 2011年1月16日 01:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
D3100のレンズキット18-55mm f/3.5-5.6G VRと
35mm f/1.8Gでは
レンズの違いは分かるのですが
実際に撮影比較をしていないので
どなたか比較画像をお持ちでないですか?
クチコミで18-55mm f/3.5-5.6G VRと35mm f/1.8Gでは
劇的に画像が変わるとクチコミされていたので
すごく気になっています。
初心者で的を外した質問かもしれませんが
先輩方のご教授お願いいたします。
0点
レンズ名で絞り込みができる写真サイトに行ってみるのがいいでしょう。
価格.comならPHOTOHITOがありますし、他にもあります。
>劇的に画像が変わるとクチコミされていたので
一番大きいのは絞りを開いたときの明るさとボケ具合だと思います。
これは確かに35mmf/1.8Gでした撮れない絵もあると思います。
ある程度絞ったときの絵もきれいだと思いますが、これは劇的とまでは言えないかも。
書込番号:12669246
![]()
2点
>>劇的に画像が変わるとクチコミされていたので
おそらくF値の違いによるボケの量かと思います。
http://blogs.yahoo.co.jp/gkpjy194/49665899.html
このホームページなどを参考にすると
いいかと思います。
書込番号:12669273
![]()
1点
まず、35mmF1.8Gのような大口径レンズでは絞り(F値)の設定により被写界深度を自在に操作できる点にあります。絞りを開けばボケは大きくなり、ある程度絞ればパンフォーカスな描写を楽しめます。
それに単焦点はズームよりはシャープで解像度もより高く、諸収差も良好に抑えられていますから画像の質は高いと言えます。
書込番号:12669369
![]()
1点
値段も手頃ですし、室内用に1本持っていてもいいと思います。
書込番号:12669874
1点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
職場で、社員証用の写真を撮影しなければなりません。
撮影条件
・バストアップ
・背景は白
三脚は使用します。
カメラはD40。
レンズはキットレンズの18-55か単焦点35oF1.8しか所有していません。
この条件でポートレート撮影するにあたり、アドバイスいただけますでしょうか。
選択肢も非常に狭まるので、アドバイスというには恐縮なのですが。
素人ながら、少し試し撮りをした感想としては、
(1855は単焦点と同じく35oを使用)
レンズ:3518>1855
標準>ポートレート (ポートレートだと暗めに写る)
露出 男性:〜+0.3 女性:+1
フラッシュは内臓フラッシュのみで、顔がテカったりするので露出とかで
調整できるのであれば使用したくないのですがどうでしょう?
ただし、3518はフラッシュ使用でもOKでした。
フラッシュ使用は必須?
是非この設定を試してみて!…というようなアドバイスがありましたらご教授いただければ幸いです。
本来なら、50F14や85F18等がベストなのでしょうが、あいにく持ち合わせておりません。
ただ、エントリー機でレンズも限られているとはいえ、普通のコンデジで撮るよりもキレイに撮れるかな…と思いまして。
どうぞよろしくお願い致します。
0点
>社員証用
私も毎年撮ってますが、画面のどの範囲を使うのか、最終仕上げのサイズ(縦×横)を計算に入れておきましょう。
ウチの場合、PCに取り込んだあと、トリミングして「社員証」の台紙にコピペしてプリントアウトです。
サイズがあまり大きく無いので、レンズの性能はあまり関係ないと思いますよ。
年中行事なんで、撮影場所・三脚を立てる場所も決まってるので単純な作業です。フラッシュも使用してます。
2カットずつ撮ってますが、時々2回とも目をつぶってくれる人がいるので注意しましょう。
書込番号:12609383
2点
あ〜っ、設定はアレコレ面倒なんでPモードです。補正は、後からPCでします。
書込番号:12609390
1点
『職場で、社員証用の写真を撮影(中略)レンズはキットレンズの18-55か単焦点35oF1.8』
社員証の顔写真に芸術的な演出など不要ですから、キットレンズで十分撮影可能です。
というか、コンデジでも十分でしょう。会社にD40しかないというならともかく、わざわざD40を持ち出す理由が見つかりません。
書込番号:12609992
2点
えだまめっちさん
マリンスノウさんが言われるように最終的に出てくるサイズは小さいと思います。
35mmF1.8ですが、開放ではピントが薄いので絞るのがいいでしょう。
しっかり写りすぎるのも困るので、レンズキットのほうがいい気がします。
スピードライト(ニコンのフラッシュの名称)が必要と思います。
ライティングの方はまたお調べください(失礼)
座って撮影(人物の位置が変わらない)。膝には簡易のレフ板。
三脚はあるようなのですが、リモコンもほしいですね。
レンズより明かりのコントロールを心がける方がいいと思います。
また、ちゃんとセットした状態で全社員続けて撮るのが望ましいです。
出来ない場合は焦点距離一定、三脚の位置、椅子の位置をテープ等で印をしましょう。
僕が撮る時に集合写真は2+2+2の6枚くらい。(時間的余裕があれば)
最初はかしこまっているので、話しかけたり笑わせたり…
最後の一枚が一番いい表情だったりしますよ。
書込番号:12610011
![]()
2点
>マリンスノウさん
>やまだごろうさん
>フィルム チルドレンさん
アドバイス、ありがとうございました。
それぞれのアドバイス、大変参考になりました。
ちょっと難しく考え過ぎていたようですね。
顔が暗くならないように注意して撮ってみたいと思います。
書込番号:12610217
0点
ポートレイトということで、モデルに喜んでもらうならなるべく望遠(できれば100mmぐらい)がいいと思います。
なので、18-55ならば55mmが良いと思います。
広角で顔を大きくと寄ると鼻デカで不細工になってしまいます。
望遠なら、まとまった小顔に写ると思いますよ。
書込番号:12610272
2点
>ハトハトまんさん
なるほど…
18oで寄って撮るより、55oで離れて撮ったほうが良いということですね。
書込番号:12610445
0点
えだまめっちさん
18mmでバストアップまで寄ると、その距離1m切っちゃいますから(笑)
ちなみに、D40だと35mmが標準扱いなので、
50mmだとチョイ望遠側、85mmだと望遠とみていいでしょう。
フィルムカメラ時代の50mmが標準だったので、DXサイズは35mmがそれに相当します。
なので、標準ズームは35mm付近中心のレンズで18-55mm。
ちなみにオリンパスなどはフォーサーズといってもうチョイ小さく、
同じ画角で14-42mmです。
書込番号:12610517
1点
えだまめっちさん
>18oで寄って撮るより、55oで離れて撮ったほうが良いということですね。
はい。出来るだけ引きで撮影するのが良いと思います。
55mmだと足りないので、バストアップ以上の範囲を撮影してデータをトリミングするとより、小顔効果が期待できますね。
証明写真でも、出来る限りのことをすることは、社員さんはもとより、会社にとっても良いことだと私は思います。
書込番号:12613694
1点
特に機材の追加は必要ないと思います
レンズは35/1.8よりは18-55の55側がいいかと思います。絞りは開放でもなんでも。
十分な光量があれば環境光でいいですが、天井の照明が反射して顔に光が回るよう
白い画用紙でも持たせて下さい。
また、どうしても暗くてストロボが必要だけど内蔵しかない、って場合はとりあえず
透明のタッパーにティッシュをゴムで止めて、ストロボの前にかざすといいです。
(サンプルをみると、後ろの影の出方がちがうのが分かると思います。)
また人物と後ろのカベの間を少なくした方がストロボの影が目立ちにくいです。
外部ストロボがあれば、後方バウンスで使用しても良いでしょう。
露出は、試写できるならテスト撮影してマニュアルで決めうちした方が流れ作業が
スムーズです。ホワイトバランスも同様。オートは避けた方がいいです。プリセットか
色温度、光源指定で固定して下さい。
シャッタースピードが遅くなりますが、出力は小さいサイズなので、感度は上げても
画質的には平気だと思いますし、動かないように協力もお願いできるので、三脚があれば
問題はないと思います。
あとレリーズがあればいいですが、なければ2秒タイマーでも十分大丈夫です。
他には・・・
カメラの高さは顔に揃える(あおるとパースがついて不自然になります)
窓の側はNG(日中は横からの光で影ができやすく、光量も変化しやすい)
くらいかなあ・・・
書込番号:12613866
1点
>フィルムチルドレンさん
>ハトハトまんさん
>オミナリオさん
それぞれのアドバイス、本当にありがとうございます。
もしこの板でご相談しなければ、単純に3518のほうが明るいから、こちらを使っていたと思います。
レフ板代わりの白い用紙や、ストロボの使い方もちょっとした工夫でより良い撮影方法があるんですね。
こちらでアドバイスいただいたことを参考に撮影してみます。
書込番号:12614455
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
基本的に、お料理やパン、焼き菓子などを撮影しますが
日中は綺麗に写りますが、夜の室内の撮影だと
オレンジっぽく写ったり、満足のいく撮影ができません。
日中でも暗い室内(お店の中など)、夜の室内でも
綺麗に写るレンズはないものかと探しています。
そこで、こちらのレンズが評判良いとたどり着きました。
個人的に、あまりにも「ボケ」が強い写真は見難いというか…
求めているのは、優しくボケて 肉眼とあまり変わりのない写りです。
カメラはプロの方でも難しい、とよく聞きますので
素人の私ですので完璧を求めているわけじゃありませんが、
もう少しレベルアップした写真が撮りたいです。
腕も、少しずつあがるようには努力しています。
カメラ内蔵の機能に関しましては、自分なりに本も購入し
色々と試していますが、独学にも限界で><。
こちらのレンズと自分の希望しているものが合うかどうか
実際に使われている方に教えていただきたいです。
写真を載せておきます。
一枚目→夜、リビングで撮影したものです。照明は少し暗めの電球です。
オレンジっぽいというか、赤っぽいというか。
本当のパンの色とは全然違います。パンはこげ茶色なので。
二枚目→夜、キッチンにて撮影したものです。比較的、明るめの電球の下です。
PCに取り込んだあとに明るさ調整をしてこれが限界です。
三枚目→日中、比較的に明るい和室の障子越しに撮影したものです。
自分なりにすごく満足している写りです。
(プロの方から見たら、へたくそかもしれませんが・・)
夜は自然光がないので、日中の撮影に比べたら劣るのは分かっています。
それでも、他の方々のお写真を拝見していると、
暗めの店内でもおいしそうにお料理を撮影されてUPされている方がたくさんいます。
(デジカメなのかもしれませんが…)
すごく明るくて綺麗!な写真よりも少しダークな色合いの写真が好きです。
こちらのレンズがとても気になっています。
色々とアドバイスを頂けたら嬉しいです。
(ブログにも写真を載せています。写りのいいもの、悪いもの、
見て頂けたら…と思います。)
1点
質問した者です。追記です。
フラッシュは使用しておりません。
フラッシュを使った写真が好みではないので、、。
オート撮影時にフラッシュが立ちあがっても、
指で押さえて撮影しています。
それでも割と明るめに写る場合が多いので。
宜しくお願いします。
書込番号:12571442
0点
kii_mamaさん
使用用途からして、35mm/1.8Gよりも60mm f/2.8G EDの方がいいように思います。
60mm f/2.8G ED
http://kakaku.com/item/10503511929/
>夜の室内の撮影だと
>オレンジっぽく写ったり、満足のいく撮影ができません。
これはホワイトバランスが合ってないのが原因だと思います。
「料理をキレイに撮る18のレシピ」など、料理を撮るのに参考になるかもしれません。
http://fotopus.com/naviblog/saito/
書込番号:12571581
1点
1枚目が明るく写っているのは、+1の露出補正がかかっているためだと思います。
まづは露出補正を±0で試して見て下さい。
書込番号:12571608
1点
ちょっと追加で。
レンズの購入を検討する前に、ホワイトバランス、ピクチャーコントロール、露出補正、照明など
カメラの設定や撮影環境で好みの仕上がりに近づけることも大事だと思います。
お金さえあればレンズはいつでも購入できますので。
書込番号:12571657
1点
kii_mamaさん こんにちは
18-55mmのキットレンズですね。
室内の明りで艶やかな食材を撮るにはそれなりの光源が必要です。
こだわる方はその室内ライトを同じものを用意されているようです。
それは、色温度を一定にするためです。
さらに、フリッカーといって、蛍光灯では眼で感じにくいスピードで瞬いています。
そのため、同じように同じ所を撮っても色が暴れます。
室内で商品を撮るにはそれなりの用意がいるようです。
”電球”下での撮影ということで当てはまるかどうか分かりませんが、
色温度の設定を一定にされる方が良いと思います。
フラッシュはこの場合ほとんど使う人はいないかと思います。
三脚はお持ちですか?
この場合は必ず三脚を使いたい場面です。
出来ればリモコンかタイマー撮影するのがいいでしょう。
レンズですが、あまりボケがキツくない方が好みという意味では、
このレンズでも絞る必要があるので、あまり有効とは思えません。
以前他の所で「標準デジカメ撮影講座 」という本を、
紹介させてもらいました(まわし者ではないです)。
ノウハウや注意点がまとまっていて、読みやすい本と思います。
レンズ代より安くレベルアップ出来るので、
書店でその手の本と三脚、出来ればレフ板(手製でも可)等の用意をお勧めします。
書込番号:12571725
0点
kii_mamaさん
美味しそうなパン・ケーキを拝見いたしまして、お腹と喉が鳴ってきました(笑)
ブログを拝見していて思ったのですが、ピントが甘いとかブレが有る写真が見受けられます。
AUTO(全自動オート)で撮影しないで、プログラム(P)で撮影すると、ストロボの自動ポップアップはしませんよ。
そして、シャッター速度を出来るだけ1/30秒よりも速くするほうが良いと思います。
手ブレを起こしている写真も有るようですし、18−55oレンズのVRオンでも過信は禁物です。
特に、パンやケーキは近くにあるので、出来ればカメラをテーブル三脚などに載せてリモートケーブル(リモコン?)で撮るとかすると安心です(その場合はVRオフ)。
あと、手持ちだと、体が前後に動くので、ピントがズレ易くなります。
花でも手持ちでは、サーボAFを使うなどして、前後のピントズレをリアルタイムに補正することもあります。
光の色については 厳密に色を合わせるのは手間と経験が必要ですので、白(蛍光でない白)の紙(18%グレー紙がベター)を最初に写すとかして、あとでPCで調整するのが良いと思います。
ただし、JPEGではなくRAWで撮影しないと、のちの調整が難しいです。
オートホワイトバランスの精度は、キヤノン機が無難なのですが、いずれにしてもオートは万能では有りません。
お使いのソフトウェアでも、調整できる範囲が異なります。
ニコン付属のViewNXは最新のバージョンはViewNX2(2.0.1)になっています。
このDX35of1.8は、寄り切れませんが、広範囲に撮るなら明るく使い易いと思います。
50of1.4の方が狭い範囲が写せますが、マクロ(マイクロ)レンズですと、もっと寄れます。
手ブレ補正が無い、AF−Sマイクロニッコール60of2.8G ED
http://kakaku.com/item/10503511929/
また、手ブレ補正付のマクロ(マイクロ)レンズは、ニコンでも出ています。
AF−S DXマイクロニッコール85of3.5G ED VR です。
http://kakaku.com/item/K0000063198/
ただ、マクロでの手ブレ補正は完璧ではありません、念のため。
ちょっと 撮影事情は異なりますが、写真を貼っておきますね。
書込番号:12571730
![]()
4点
小形のテーブル三脚必須。
ボール紙の片側に白紙、片側にアルミホイルを貼った手製レフ板で光の工夫。
絞り優先(A)モードで、絞りをF2.2/3.5/5.6などに変えて、ぼけ具合を選ぶ。
書込番号:12571773
0点
ほんと美味しそうでお腹が減りますね。
さて、当該レンズですが、ご使用用途であればキットレンズのままで大丈夫な気がします。
他の方がご指摘の通りですが、ちょっとまとめてみました。
1.三脚を使う
2.撮影モードをAUTOではなく、「P」か「A絞り優先モード」にする
3.ホワイトバランスを合わせる、何種類か試す
4.ボケを小さくするなら、「A絞り優先モード」にして絞る
5.自然光のない夜間室内の場合、レフ板(段ボールにアルミホイルを貼った物等)や光源を用いる
6.タイマー撮影
7.フォーカスポイントは自分で選ぶ
上記を全て実行すると手軽には撮れないですよね。
でも、オート(ホワイトバランス、フォーカス、ISO)は万能ではないので、期待は裏切られるものです。
重要なのはホワイトバランスで、本当ならRAWで撮って、アプリで現像するのが一番だと思いますが、JPEGで何種類かのホワイトバランスを試すのも失敗を防ぐのに有効かと思います。
三脚撮影できれば、ISO感度は低いに越したことはありません。
昼間は自然光の中で撮るので失敗は少ないですが、室内の明かりの場合、不自然な影が出来やすいです。
その場合、例えば卓上ライトにクッキングシート等を被せた間接光を当てたり、レフ板で影を抑えたりして、光源を操作する工夫が必要かと思います。
また、実際の色が最適だとも限りません。
料理撮影の場合、暖色系の色合いで、露出も少しオーバー気味の方が、美味しく見えると思います。
でも色々と書きましたが、ブログの写真を拝見した限りでは、ピントの問題はありますが、キレイに撮れてると思いますよ。
気になると言えば、こちらのモニターのせいかもしれませんが、露出が若干アンダーな気がする程度です。
白いパン、バニラアイス等の明るい被写体はアンダー気味になるので露出補正が必要になります。
書込番号:12572858
![]()
0点
みなさんからの沢山のお返事に感激しております!
何度も何度も読み直しています。
みなさんのお返事を読みなおすだけで、とても勉強になります。
時間が足りなく、おひとりおひとりにお返事が出来ずに申し訳ございません><。
「おいしそう」というお言葉もとっても嬉しいです。
自分なりに本やネットで頑張って調べたつもりでしたが
みなさんのお返事を読んでいると、まだまだなんだなぁと反省しました。
さっそくPモード撮影や、段ボールでレフ板など試してみたいと思います。
レンズを変えれば解決するのかな、という考えは消えました。
もう少し頑張ってカメラと仲良くなってみたいと思います!
ブログもご覧になってくれてありがとうございました。
またもし足を運んで頂けるなら、気になる写真などありましたら
「ここが変だからこうしたらいいよ」と遠慮なしにコメント下さると嬉しいです!
どうもありがとうございましたm(__)m
書込番号:12573363
0点
kii_mama さん、こんばんは
下記は私が注目している女性カメラマンのブログです。
食材を撮った写真がたくさんあります。
記事の内容は私にはよくわかりませんが。(笑)
上手な撮り方を聞けば教えてくれるかもしれません。
管理人さんは昔、フィルム一眼レフの名手だったらしいですが、とても気さくな方です。
一見の価値ありと思います。
Chibo Cafe
http://blog.goo.ne.jp/chibo-eat_a_burger/c/86871f4757b5b6aa8215cb14fdf35af4
書込番号:12573550
0点
kii_mamaさん
こんばんわ〜
>オート撮影時にフラッシュが立ちあがっても、指で押さえて撮影しています。
とは言え、外付けスピードライトを使ったライティングを勉強なさったら如何でしょうか。
コマーシャルフォトはライティングが要ですし、自然光よりスピードライトを使うのが常だと思います。
正面から当てるだけの内蔵スピードライトでは、光を自由に操る事は出来ません。
スピードライトはスタジオでも一般的に使われて居りますし、ニコンスピードライトシステムにはクリエイティブライティングシステムと言う強い味方もございます。
スピードライトを邪険にする事無く、是非!、ライティング技術を学んで下さい。
書込番号:12573759
0点
>トナミ2さん
素敵なブログの紹介、ありがとうございます!
さっそく覗きに行ってきました。
写真も素敵で、おいしそうな写真もたくさんで、
今からまたじっくりお邪魔したいと思います。
>ダイバスキ〜さん
こんばんは!
そうですよね、先日たまたまレストランで撮影をしてるのを見かけましたが、
フラッシュ、使っていました。
外付けのタイプのものでした。
もっと勉強をしたら、暗い室内でフラッシュを使っても
綺麗に写せるようになるんですよね…
自分の未熟さが恥ずかしいです><。
アドバイスありがとうございました☆
書込番号:12578442
0点
こんばんわ。
とても美味しそうに撮れていると思いますよ。特に色合いに違和感は感じませんでした。
とはいえご自分で納得いかない、というのもまた分かりますが^^
色合いにこだわるのであれば、オートホワイトバランスではなく、ホワイトバランス固定で
撮ってみると良いです。自宅のリビングなら蛍光灯の4とか、自分のイメージに近い色になる
ホワイトバランスを把握しておいたり、もっとこだわるならRAW撮影で後調整すると良い
でしょう。
外付ストロボはあれば良いですが、お店では迷惑です。やめましょう。
ブログ拝見した限りでは、レンズはこれがあればより良いのかなと思います。
キットレンズでも十分ではあるのですが、よりシャッタースピードが稼ぎやすいのと
ファインダーも明るくなり室内では使いやすいですよ。
60mmマクロも良いかもしれませんが、35mmの方が適度なボケの構図に納めやすいと思います。
サンプルはいずれも35mmで撮ったものです。1・2枚目は外付けストロボ使用してたかな?
書込番号:12579276
1点
美味しそうに作られますね♪
私も食べて見たいなぁ(^^)
さて、
lega*2さんのアドバイスが端的にまとめられていて、わかりやすいので、
実行されると良いかと思います。
、
その中のコメントに
>料理撮影の場合、暖色系の色合いで、露出も少しオーバー気味の方が、
>美味しく見えると思います。
と有りますが、そちらも賛成です。
実際に焼き菓子を扱う大手のメーカーのHPや紙カタログを見ても、
その傾向は有ります。
(中には「えっ、コレこんなに赤く写してていいの!?」と思う時もあります。)
だから赤くしましょうと言うわけではなく、
多少赤くてよい場合もあっていいと思うという事です。
ホワイトバランスは神経質にならず、
オートで撮って、後から程よくレタッチで微調整すれば良いでしょう。
レタッチの際にレベル補正をかけてあげると、透明感やメリハリが出て
より美味しそうになる場合も有ります^^。
カンタンなので試してみて下さい。
、
それと、三脚使うならピントはマニュアルフォーカスが簡単です。
、
何はともあれ、
ライティングは是非試行錯誤してみて下さい。
、
レンズは今のままでも良いと思いますが、
買うなら60oマクロをオススメしたいと思います。
書込番号:12579630
0点
kii_mamaさん、こんにちは
わたしは花などを好んで撮っておりまして、お料理などの写真は専門外なのですが、写真って、その意図するところと申しましょうか、狙いによって撮り方にも違いが出てくる様に想います。
例えば花を撮る場合でも、よりリアルに見せたいのか、より美しく見せたいのか、より可愛らしく見せたいのか et cetera...
そうした、撮影の意図により光の扱い方やホワイトバランス等の設定が変わってくる様に想います。リアルに表現したいなら余計な演出は邪魔にしかなりませんし、美しく表現したいなら僅かに色やコントラストを誇張する場合もあるでしょう。可愛らしさを表現したいなら、若干の露出オーバーを覚悟してハイキーで撮ってみたり、逆光を敢えて使う場合もあると想います。
お料理などでも同じ様に考えることは出来ませんでしょうか? リアルさを追求することが全てではないかも知れません。実際にkii_mamaさんが不満に感じていたお写真でも「美味しそう」と発言されている方が複数いらっしゃいますので・・・。
レンズについては使用するレンズによって、キャラクターの違いなどは見られます。目を見張る程の違いを実感出来る場合もあるとは想いますが、kii_mamaさんが今回お感じなった不満点は、レンズの変更では改善でき無さそうに想います。
ただ、あくまでも趣味でのお写真とお考えなら、レンズによる描写の違いを愉しむのも面白いかも知れません。D3000と組み合わせるとAFは出来ませんが、以下のレンズは如何でしょうか。
Ai AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/ai_af_micro_60mmf28d.htm
上記は発売の古いレンズですが、描写は今も尚、一級品だと想います。最近のレンズと比較しても解像感が高く、可成りシャープな描写です。現行GタイプのMicro 60mmはソフトで明るくクリアーな描写傾向で、優秀なレンズとは想いますが、kii_mamaさんのお好みにはDタイプの60mmの方が合いそうな気がします。恐らく、今お使いのレンズとの描写の違いは、かなりハッキリしたレンズだと想います。
わたしの拙い作例で宜しければ・・・。
http://webryalbum.biglobe.ne.jp/myalbum/100129600e55e7063a1b2559742ffab118c63f430/167529316713476411/449.html
書込番号:12581800
![]()
2点
>オミナリオさん
こんばんは!お返事が遅くなりごめんなさい。
オミナリオさんのお写真、ほんの少し少しダークな感じで
ボケすぎているわけでもなく、大好きな写真です!
三脚は使われているんでしょうか?
わたしの写真は微妙にブレがあって、はっきりしていないんですよね。
デジカメのマクロで撮ってた方が細かい描写が出ていた気がします。
>ブログ拝見した限りでは、レンズはこれがあればより良いのかなと思います。
この言葉にかなり心が揺れ動いていますー。
具体的に、このレンズがあればどのように変わるのか
教えて頂けたら嬉しいです。
(室内でも少し明るく写るとか、綺麗に写るなど…)
お時間のある時にお返事頂けたら嬉しいです。
書込番号:12601526
0点
>RAMONE1さん
こんばんは!お返事が遅れてすみませんでした!!
おいしそうと言ってもらえてすっごく嬉しいです☆
大手メーカーのカタログ、確かに明るいですよね。
露出も少し明るめにして、赤みもそんなに神経を使う必要はないのかな。
まだまだ初心者なのに、上手く撮ろうと焦りすぎなのかもしれませんね><。
>それと、三脚使うならピントはマニュアルフォーカスが簡単です。
なるほど、またひとつ勉強になりました^^
マクロレンズも気になります・・
近くにカメラのお教室でもあればいいのになーと心底思ってます!
ありがとうございましたm(__)m
書込番号:12601563
0点
Smile-Meさん
こんばんは!お返事が遅れてしまいごめんなさいm(__)m
Smile-Meさんのお花のお写真、拝見してきました〜!
もう、すっごく綺麗でうっとりしてしまいます。
きっとたくさんカメラの勉強をされて、たくさん撮って、
そして心からお花が大好きな方なんだろうなーと思いました。
>お料理などでも同じ様に考えることは出来ませんでしょうか? リアルさを追求することが全てではないかも知れません。実際にkii_mamaさんが不満に感じていたお写真でも「美味しそう」と発言されている方が複数いらっしゃいますので・・・。
そうなんですよね、好みもあるんですよね。
わたしはパンと焼き菓子はアンダー気味の写真が好きで、
でも子供を撮影する時は明るく写るのが好きで。
でも、食べ物でも明るい写真がお好きな方も多いのかも。
数年前までは、わたしも明るく明るく補正していた気がしますし^^;
>レンズについては使用するレンズによって、キャラクターの違いなどは見られます。目を見張る程の違いを実感出来る場合もあるとは想いますが、kii_mamaさんが今回お感じなった不満点は、レンズの変更では改善でき無さそうに想います。
このお言葉にも納得ですー。
わたしの解決しなければいけない問題は、
レンズで解決できる事ではなく、腕や勉強が足りない面だと・・。
これではレンズを変えても、悩みは解決しなさそうな気もします。
(が、もっと綺麗に写るのであれば購入したいんですが><。)
レンズの紹介もありがとうございました!
少し値が張ってしまいますが、考えてみたいと思います☆
ありがとうございましたm(__)m
書込番号:12601619
0点
kii_mamaさん こんばんは。
最終書き込みから1ヶ月経っていますが見つけちゃったので書き込みさせてください。
パン大好きなんですよ(プリンもですが)
で、ブログ拝見したんですが!なんなのこのうまそうなパン達は!
近所の石窯パン工房で(笑 焼きたてのパンの香りに鼻の奥をくすぐられている時の幸福感を思い出してしまいました。
つまり、写真もとってもお上手です、とても美味しそうです。
今まで食べ物の写真はネタとしてたまに携帯で撮るぐらいでしたが、パンはたくさん写っているのが美味しく見える秘訣なんだなと感心しました。
横道にそれたついでに・・・
Smile-Meさんのチューリップを見て是非自分も行って見たいと思い、場所を調べてみました。
「群馬フラワーパーク」素敵な所ですね♪
暖かくなったら行ってみようと思います。ご紹介ありがとうございました。
なんのアドバイスでもなくごめんなさい。掲示板ご利用の皆様にもごめんなさい。
半ば自己満足のために書かずにいられなかっただけなのでお返事は結構です。
今後も美味しいパンを沢山つくってくださいね♪
書込番号:12731628
1点
まだ見られていますでしょうか?
激遅レス申し訳ありません・・・^^;
>三脚は使われているんでしょうか?
三脚は使ってないですが、ストロボは焚いてます。
>わたしの写真は微妙にブレがあって、はっきりしていないんですよね。
>デジカメのマクロで撮ってた方が細かい描写が出ていた気がします。
>具体的に、このレンズがあればどのように変わるのか
>教えて頂けたら嬉しいです。
>(室内でも少し明るく写るとか、綺麗に写るなど…)
拝見した限りでは1/13secや1/30など、かなり遅めのシャッタースピードになって
いるようなので、それが大きい原因かなと思います。キットレンズ使用でストロボ
無しなら、感度はISO1600まで上げても良さそうですね。
35/1.8があれば、ボケ過ぎを控えてF2.8〜4まで絞ってもキットレンズよりは速い
シャッターが切れますので、ブレは抑えやすくなると思いますよ。
また、キットレンズよりもかなりファインダーが明るなりますので、暗い室内でも
フレーミングやピントの確認がしやすいです。
kii_mamaさんのいう「ダークな雰囲気」っていうのは陰影がハッキリしている感じ
なんでしょうかね?
だとすれば、逆光や横からの自然光を利用して撮るといいかもしれませんね。
家のリビング、窓の側で食事している雰囲気が出ます。
ストロボや照明が強いと、旅館のパンフレットの料理写真みたいになっちゃいます(笑)
3/2の「ライ麦パン」なんかとても良く撮れていると思いますよ^^
先日、家内の誕生日で久しぶりにロールケーキを焼きました。
スポンジはうまくいったんですが、生クリームが・・・ ちょっと油断したら固くなって
バタークリームみたいになっちゃいました(泣)
植物性のは、ほんの2〜3回のホイップで仕上がり変わっちゃうので難しいですね。
kii_mamaさんのパン見てたら、パンもまた作りたくなってきたなぁ・・・
書込番号:12733080
1点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
この度、はじめてデジタル一眼レフを購入しました。以前は写真らしい写真は撮っていなく、LUMIXのG1で標準ズームレンズしか使ってきませんでしたが、ちゃんと写真をやろうと思いD7000を購入しました。
今使っているのは18-105mmのキットレンズのみです。
今度沖縄に旅行にいくことになり、AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRなどの望遠ズームレンズを買おうと思いましたが…
調べてみたら「望遠ズームレンズはもっているが今はほとんど出番はない」という人が多かったので、不安になり質問させていただきました。
どうせ旅行のためだけにいずれ出番の少なくなるレンズをかうのなら、前から欲しいと思っていた28mmや35mmの単焦点レンズを買おうと思っています。
是非みなさんのご意見をお聞かせください!
0点
18−105をお持ちで沖縄ですよね
僕は単焦点より広角ズームをお勧めします
沖縄だともっともっと広角がほしいと思うでしょう
書込番号:12552561
0点
SNS;さん こんにちは
旅行の写真でしたら18-105mmで大体間に合っていると思います
28mmや35mmのレンズの目的は何でしょうか
標準ズームを使い込んで必要なレンズが何か考えてからでも遅くはないような気がします
あまり使わないレンズをつい買い込んでいる私からのアドバイスです
買って見なければわからないというのもありますが
書込番号:12552744
2点
>調べてみたら「望遠ズームレンズはもっているが今はほとんど出番はない」という人が多かったので、不安になり質問させていただきました。
風景写真を超広角レンズで撮ってる方だと望遠ズームは不要かもしれません。
でも、野鳥撮影が趣味の方は望遠ズームがないとお話になりません。
要は、望遠ズームの出番があるかないかはその人の撮影スタイルによって変わってくるのではないでしょうか?
SNS;さんはどんな写真が撮りたいのでしょう?
ただ単に意見を聞かせて下さいではなく、そのへんのことを書いた方がいいと思います。
書込番号:12552748
0点
沖縄のどこに行くかですね
2、3年前?に沖縄に行く直前にトキナーの11-16mmF2.8を買いましたが購入目的は美ら海水族館のジンベイ鮫を撮る為、鍾乳洞の中でノーストロボでも撮影する為で開放F値が小さく結構役立ちました
(逆光性能があまり良くないのが玉に傷かな)
望遠55-300だと役立ちそうなのは美ら海水族館のイルカショーでしょうか
道の駅かでなで米軍機を撮ろうとしたら300mmクラスでは全く短くて居合わせたグループの人達は500-600mmくらいの大砲を持ってました
でも水槽内の魚を撮るには単焦点レンズがいいですね、巨大なジンベイ鮫も考慮すると35mmよりは28mmないし超広角ズームがいいかもしれません
あと、夜の繁華街をカメラ下げて歩いた時は35mmの単焦点が役立ちましたが28mmでも良いと思います
書込番号:12553131
![]()
0点
結論から言うとVR18-105の1本で十分に思います。
まず、旅行中に200mm以上の望遠って滅多に必要ないような。ワンショットの為にレンズ交換するよりも旅行の雰囲気を楽しんだほうがいいと思います。
35mmF1.8ですが、私も旅行に何度かこのレンズを持っていきましたが大口径で夜の街を撮っても被写界深度が浅いために綺麗な写真にはなりませんね。それよりもVRとD7000の高感度性能を使ってVR18-105で撮ったほうがいい写真になりますよ。
まぁ、35mmF1.8は小さくて軽いので荷物にならず重宝はしますので選ぶならこちらでしょうかね。
書込番号:12553762
1点
gda_hisashiさん
確かに風景なので広角が必要かもしれません
18mmで十分だと思ってました
ありがとうございます^^
書込番号:12554070
0点
Prisoner6さん
28mmなどの単焦点は普段のスナップなどに使おうと考えていて、旅行は直接関係なく、使わなくなるようなレンズを買うくらいだったらその分のお金をまわそうと考えていました(汗)
そうですねレンズについてはもうすこし考えてみます!
書込番号:12554076
0点
u-skeさん
すみません素人なもので、旅行にいくにあたって多くの焦点距離がひつようなのではないかという安易な考えで、望遠側を買い足そうとしてしまいました。
被写体は主に人物と風景ですね^^
書込番号:12554092
0点
Frank.Flankerさん
丁寧な説明ありがとうございます!
詳細な予定はまだたててないのでわかりませんが、美ら海水族館にも行くかもしれません^^
Frank.Flankerさんの話をきくかぎりでは今の僕に必要なのは広角側かもしれません
ありがとうございました^^
書込番号:12554100
0点
kyonkiさん
アドバイスありがとうございます。
被写体が風景と人物なので、レンズについては少し考えてみようと思います
ありがとうございました!
書込番号:12554104
0点
SNS;さん
僕はズーム大好きです(w)
ただし、皆さんと同じく候補に挙がる高倍率ズームと
単焦点は旅行の御供とちょっと違う気がします。
沖縄には行ったこと無いですが、旅行に持っていくとしたら
今お持ちの18-105mmで良いと思います。
欲を言えば18-200mmがあれば、ほとんどの場面で有効と思います。
もし、望遠もフォローできるレンズであれば、
シグマから18-250mmOS、タムロンから18-250mm、18-270mmVCがあるので、
一本だけならこちらをお勧めします。
しっかり写真するのは、人それぞれ思う所もありますし、
何を対象とするかで変わると思います。
どんな場面があるのか解らない場所で思うような画角がとれないのは悲しいので、
高倍率ズームか、無理してでも多くのレンズを用意します。
(そういう意味では35mmF1.8など、安く、軽く、うまいので携帯してもいいかも)
この機会にステップアップ!と、向上心も必要ですが、
なにも良い写真はレンズ性能だけじゃないですよ。
撮りたいものが撮れて次にどう撮るか?
トライ&エラーじゃないでしょうか?
書込番号:12554333
0点
単焦点は、ズームレンズを使いこなせるようになってからです。
旅行で単焦点しかないと、後々不満が残ります。
焼いてしまうのなら、トリミングという手はありますが・・・
70−300くらいの望遠が1本あるといいですね。
わたしもよくありますよ。重い思いをして、1回も望遠使わなかったということ。
でも、保険だと思っています。
あーっと思っても、次の週に出直してくることはできませんものね。
ご検討ください。
書込番号:12555608
0点
私なら、、、
望遠は家に置いて、16-85oと35oF1.8の二本と
三脚があれば、十分楽しめそうです。
滞在期間が短いなら、足で稼いでサクサク撮りたいかも。。。
と、直前までそう思っていながら、
家をでる間際にバタバタと70-300oもマクロも追加するといった
子供のお約束的な失敗パターンをやります!!
、
大変駄目な例でお粗末さまでしたf^_^;
書込番号:12557115
0点
18-105mmの1本だけというのは潔くて素敵ですが、35/1.8がほしい人情もよく分かります。
たった2万円ですから、買ってから、どんなレンズか研究しても遅くないでしょう。
でも本当なら、20mmや24mmのほうが、ずっと使いやすいと思います。
DXが販売の主流なのに、なぜいつまで待っても18mmや20mmや24mmの明るくて5万円以下の
単焦点レンズを出さないか、不思議で仕方ありません。
そんなレンズ出したら、FXに手を伸ばす方が全国で1000人くらい減るでしょうか?
書込番号:12557723
3点
パンケーキレンズの替わりに、ミラーレスのパンケーキレンズキット
を持っていくという手もあります。
多分、こちらの方が機動力があがります。
日常でも、この2台体制は結構使い勝手があると思いますよ。
書込番号:12561051
0点
けっこー旅先でのレンズ交換は煩わしかもしれません。
でも、やはり室内で撮ったりする場合等はいくらD7000の高感度が良くなったとはいえ、
単焦点ならではの表現とか描写ってのもあると思うので、私なら、18−105と35f1.8、そしてサブでコンデジにすると思います。
レンズによって違った雰囲気で撮れるのも一眼レフの魅力ですからね!
別にレンズをホテルに置いといてもいいんだし、
一旦部屋に帰ってから気分転換に交換してもいいんだし、時間はあると思いますからね。
単焦点ならコンパクトだし交換が面倒で使わなくてもそんなに荷物にはならないでしょう。
書込番号:12562238
0点
沖縄からakibowです
こればっかりは何を撮りたいか次第としか言えないと思います。
撮りたいものは皆異なるわけで。
(沖縄)旅行と言うことを考えるなら、外での撮影が多いと思いますので、単焦点買うなら夕景夜景、室内(水族館など)にも強そうなF値小さめの広角レンズがいいと思います。自分は3518持っていますが、ちょっと画角狭めで実質室内ポートレイト専用レンズになっています。外だと18-105で18mm〜30mm、50mm〜105mmあたりを使うことが多いような感じです。と言うわけで自分も30mm以下の明るい単焦点、または広角ズームを検討中です。
105mm超望遠については、旅行前から「是非これは望遠で撮りたい」というターゲットがあるなら迷う必要はないと思いますが、そうでないなら、あまり出番がない気がします。見慣れない鳥をみつけた、軍用機が飛んでて撮りたくなったとか、屋根のシーサーが面白いとか、遠くに小さいちょっと面白いものを見つけた時に出番があるくらいでしょうか。
そういうのに対しどこまでやるかですね。レンズ交換+望遠レンズ携帯するか、便利高倍率ズーム1本で対応するか、諦めて18-105トリミングでいいやとするか。
旅行時以外も同様だと思います。
望遠で撮りたいものがあれば(予算範囲内で)要求を満たす望遠レンズ、
撮りたいものがはっきりしないなら、高倍率ズーム、または保留でどうでしょう?
書込番号:12562622
0点
フィルムチルドレンさん
たしかに旅行だったら一本で済む高倍率ズームがほしいところですね(汗)
自分の予算とあわせて検討してみます!
書込番号:12565848
0点
RAMONE1さん
僕も16-85はとてもほしいです!
広角側がすごい魅力的なことが今になってわかりました!汗
書込番号:12565883
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
はじめまして。Thoma555です
普段は
D90ではAF Micro-Nikkor 60mm
E-P2ではM.Zuiko Digital ED 14-42mm
を使っており
D90用にAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
E-P2用にLUMIX G 20mm/F1.7
のどちらかを買おうか悩んでます。
どちらのレンズがお勧めですか
また
標準レンズで4万円以下のお勧めのレンズがあれば教えてください。
0点
単焦点ってある意味お洒落でコンパクトに持ち歩きたいですね。
写りの評判も良いLUMIX G 20mm/F1.7に一票です。
書込番号:12508593
2点
こんばんわ
絞ってカリカリ、しかも安い!
NIKKOR 50mm f/1.8Dどうでしょう〜
書込番号:12509001
1点
どういうものを撮るのか、どういう描写が好みなのかなどがわかると、より的確なアドバイスがいただけるかもしれませんね。
あとは、できれば携帯性を重視してE-P2で撮りたいのか、携帯性は特に重視してないのかなど……。
書込番号:12509095
0点
こんにちは。Thoma555さん
標準レンズで4万円以下のお勧めのレンズですか。
僕ならば、にほんねこさんと同じようにAi AF NIKKOR 50mm f/1.8D
をお奨めしますね。
このレンズは僕も猫さん撮影で常用していますが価格が安いわりには
描写も素晴らしいレンズですよ。
http://kakaku.com/item/10503510243/
あとはAi AF NIKKOR 50mm f/1.4Dもお奨めですね。
http://kakaku.com/item/10503510242/
書込番号:12512502
1点
いろいろな回答有り難うございます。
LUMIX G 20mmとのマルチポストを統合しました。
書込番号:12522779
0点
購入動機は
Micro-Nikkor 60mmでは
やや望遠になるのがいいけど
もう少し広角なのがほしいなと思いNIKKOR 35mmを
M.Zuiko Digital ED 14-42mmでは
ボケ味がもう少しほしいなと思いLUMIX G 20mmを
買いたいですが、予算が・・・
撮るものは
室内での人物、散歩しながら面白いと思ったものですね。
また
標準レンズはD90または、E-P2で使用したときに
50mm位になるレンズを教えてください。
書込番号:12522792
0点
ちなみに、Micro-Nikkor 60mmはDとGどちらですか?
何を撮りますか?
将来フルサイズのカメラを使う可能性はありますか?
書込番号:12523021
0点
ロッコル85さんMicro-Nikkor 60mm F/2.8Dの方ですね。
フルサイズ機ほしいですけど
今のところ、導入予定はありませんね。
書込番号:12523430
0点
Thoma555さん初めまして
20mmパンケーキとこいつの両方使ってます。
結論から言うとどちらも良いです。ボケ云々もたいして変りません。
厳密に比較すれば違うんでしょうけど、単体で見ればどちらも気持ちよくボケてくれます。
欲しい焦点距離で選べばいいと思います。
ただ、ボディ同士を比べた場合D90に対するE-P2のアドバンテージは小型軽量なことです。
この長所を伸ばす為に、20mm F1.7を追加するのはかなり有意義かと思います。
僕は最近、D40+ズームレンズをたすき掛け、パナGF1パンケーキを首から下げるスタイルが定着してしまいました^^;
>50mm位になるレンズ
思い付くのはシグマ 30mm F1.4 EX DC HSMでしょうか。
これも4万以内で買えそうですね。
書込番号:12524400
![]()
0点
ナルホド!二台使うことは考えてなかったです。
機動性を重視しLUMIX G 20mmを購入します。
たくさんのご回答ありがとうございました。
書込番号:12541715
1点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
D90で105mmキットレンズとTAMRON SP AF60mmF/ZDiUMACROを使用していますが
そろそろ違うレンズが欲しくて色々候補がありますが決断出来ずにいます。
ニコン35mmf/1,8G
ニコン50mmf/1,4G
シグマ17−50F/2,8EXDC OSHSM
が候補です。
どれが1番おすすめか意見をきかせてほしいです。
その他お勧めもあれば教えていただけると助かります。
1歳&4歳の子供と風景が撮りたいと思ってます。
0点
ここで聞かれていますのでDX35mmで宜しいと思います。
F2.8でもちょっと甘さを残しますが、程良いボケを伴って室内撮りにピタリ。
風景はVR18-105mmで十分いけますが、別に広角が欲しいところでしょうか。
またはVR16-85mm追加、気分次第で使い分けるかです。
書込番号:12505097
0点
検討されてる3本のレンズすべて使ってます。
外でお子さんを撮るならズームの方が使いやすいと思いますけど、ボケを生かした写真が撮りたいなら
35mm/1.8Gや50mm/1.4Gの方がいいかもしれませんね。もし室内でも使うようでしたら、50mm/1.4G
だとちょっと長く感じると思います。
あと、これは個人的に。
シグマの17-50mm F2.8 EXは最近購入しました。
このレンズ、開放から中央の解像力はかなりのレベルで、とてもズームレンズとは思えないです。
1〜2段絞れば周辺までカリカリになりますので、是非とも試してみて欲しいレンズです。
書込番号:12505427
![]()
1点
私にも子供がいて、キットズーム以外ほぼ同じ物を揃えています。
結局どれも欲しい所ですが、
順序として60F2.0をお手持ちなので、5014は最後にして、
先に17-50F2,8と3518があるといいですね。
18-105をお手持ちで無ければ、17-50F2,8を先にオススメしますが、、、
明るく軽〜い3518が先でもいいと思います。
書込番号:12505610
0点
こんばんは。黄色いバスさん
僕もニコン35mmf/1,8Gをお奨めします。
書込番号:12506790
0点
室内なら35mmF1.8G、室外ならズームレンズが使いやすいと思います。
書込番号:12507222
0点
候補にはありませんが、70-200mmF2.8とかあるいは10-24mmなんかを加えると今までとは全く違った写真が撮れて面白いですよ。
特に広角ズームは被写体にぐっと寄って撮る楽しさを憶えると嵌ります。
書込番号:12508360
0点
皆様、ご回答ありがとうございます。
やはりシグマと3518が気になりますね・・・
色々参考にさせてもらいます。
書込番号:12515509
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





























