AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G のクチコミ掲示板

広角レンズ初心者です。

[ちっくー]

私は、野鳥撮りがメインのため、普段は、D300Sに300mm〜600mmの超望遠レンズを付けて、
撮影をしています。　※600mmは、MFの化石のような大砲です。
そんな私ですが、犬を買い始めまして、散歩や小旅行に出かけるようになってから、
気軽なスナップ写真を撮りたくなり、まずD40Xの程度の良い中古機を入手しました。
そのD40Xの常用レンズとして、35mm F1.8Gの購入を考えています。

広角レンズというと、遠近感が誇張され、被写界深度が深い（絞り値にもよりますが）という
印象を持っています。FX機とDX機で比較した場合、同じレンズを装着すると、DX機の方が、
画角が狭くなりますが、広角レンズを使用した場合、写る範囲が狭まるだけでなく、
遠近感や被写界深度も変わるのでしょうか？　それとも、遠近感や被写界深度は、
元の焦点距離のもの（＝FX機使用）と同じで、写る範囲だけが狭まるのでしょうか？

書込番号：11964376

[Eghami]

変わるのは画角と、画角に付随する遠近感です。

焦点距離 -- 変わらない
画角 -- 狭くなる(FXに52.5mmを付けたのと同等)
遠近感 -- 望遠寄りになる(FXに52.5mmを付けたのと同等)
被写界深度 -- 変わらない(FXに35mmを付けたのと同等)

書込番号：11964694

[Giftszunge]

広角レンズとは、この35mm F1.8Gのことを言っているのか？
35mm F1.8Gは、DX機用レンズであり、
D40XやD300で使っている限り、このレンズは決して広角ではない、広角に写らない。
フルサイズ換算53mm相当の、標準画角の標準レンズである。

18mmならば、FX機で使えば超広角レンズ、DX機使えば27mm相当の広角レンズ。
24mmならば、FX機で使えば準超広角レンズ、DX機使えば36mm相当の広角レンズ。
35mm F2Dならば、FX機で使えば広角レンズ、DX機使えば53mm相当の標準レンズ。
50mm F1.4Gならば、FX機で使えば標準レンズ、DX機使えば75mm相当の中望遠レンズ。


Eghamiさん
> 被写界深度 -- 変わらない(FXに35mmを付けたのと同等)

同一被写体距離から撮った場合の被写界深度は、変わる。同じではない。
FXでは許容錯乱円を0.03mm-0.035mmで計算するが、
DXでは許容錯乱円を0.02mm-0.024mm程度で計算する必要性がある。

書込番号：11964774

[ダイバスキ〜]

超広角でもアップで	広い視野が魅力です

ちっくーさん
こんばんわ〜

遠近感誇張の広角画像を望まれるのでしたら、もっと短い１０〜２４位の方が楽しいと思います。
私のワン撮りの場合、殆どがこの超広角を常用レンズとして居ります。
逆に開放時の浅い被写界深度に依るバックボケ狙いならF1.8が活かされるとは思いますが、広角の広い画角がお望みでしたら、期待はずれの様な気が致します。

確かに、望遠から比べれば広角には違いないのですが、極端流をお奨めしま〜す。

書込番号：11964788

[うさらネット]

D40+DX35mmF1.8G Nikon SC	D40+DX35mmF1.8G Omega

お早うございます。

DX35mm F1.8Gは標準単焦点です。明るいので室内にも向いています。
高感度不得意のD40xにはその点で向いているかも。

少々古いですが、試写例を貼付。

書込番号：11965017

[ちっくー]

皆様、早速のコメント、ありがとうございます。

スレの文章で、一箇所漢字が違ってました。お恥ずかしいです･･･。
・犬を買い始めた ← ×
・犬を飼い始めた ← ○　　ちなみに、飼っている犬は「パピヨン」です。

画角だけでなく、遠近感も被写界深度も変わるのですね。勉強になりました。
　※実は私は、写る範囲が狭まるだけだと思っていました。

Giftszungeさんのコメントから判断すると、16〜24mm（DX機で24mm〜36mm）が
良さそうですね。室内でも使うかもしれないので、なるべく明るい方がいいです。
D40Xは、モーター内蔵レンズでないと、AFが使えませんが、Nikon純正レンズですと、
単焦点もズームも、高額なレンズばかりで、選択肢がありませんね･･･。

いまだに、銀塩時代のレンズの焦点距離を基準に考えてしまうので、
10mmなんていうと、「魚眼レンズ？」と思ってしまう私です。

書込番号：11965292

[マル秘扱い]

はやくニコンからDX用の広角軽量レンズが発売されるといいですね。
AF-S DX16mmF2.8Gとか、AF-S DX20mmF2.8Gとか。
せっかく素敵な軽量ボディなのに＞D3100

書込番号：11965298

[kyonki]

スレ主さんの言われる用途ですと、AF-SDX10-24mmF3.5-4.5Gがいいのではないでしょうか。
このレンズの特徴は最短撮影距離24cm、撮影倍率1/5とワイドマクロ的に使える点です。

少々値段が高いのがネックですが、今私が一番欲しい1本でもあります。

書込番号：11965352

[ssdkfz]

DX24/F2Gなるレンズが安く供給されればいいんですけどね〜
被写界深度目盛と十分、回転角度をつけたピントリングを付けてくれれば、なおうれしい。
（回析を嫌って絞らない傾向にあるから、無駄かもしれませんが）

書込番号：11965459

[wildnature]

＞FX機とDX機で比較した場合、同じレンズを装着すると、DX機の方が、
画角が狭くなりますが、広角レンズを使用した場合、写る範囲が狭まるだけでなく、
遠近感や被写界深度も変わるのでしょうか？

同じレンズを使用した場合、錯乱円の大きさが小さい程（素子の大きさが小さい程、すなわちFXよりDXの方が）
また、プリントサイズもしくは鑑賞サイズが小さい程ピントの合ってるように見える範囲が深くなります。
通常撮影ではピントの面から手前１／３奥に２／３がピントの合う割合ですが
焦点距離の約２０倍すなわちこのレンズならば被写体ピント面が７０センチ以内に接近した場合には
徐々にピントの合う範囲が移動し手前２／３奥に１／３に移動していくので頭の片隅に入れておくといいでしょう。

遠近感については間違ってます。
FXでもDXでも、例え中判大判、焦点距離35ミリ６００ミリでもPC-Eレンズ以外は
素子の大きさやレンズに依存せず、同じ遠近感です。

書込番号：11965545

[トナミ2]

>D40XやD300で使っている限り、このレンズは決して広角ではない、広角に写らない。
>いまだに、銀塩時代のレンズの焦点距離を基準に考えてしまうので

私と同じ旧人類？の方がまた現れましたね。
銀塩時代のレンズでなぜ、５０ｍｍが有るのに３５ｍｍが重宝されたか考えると、
ＤＸユーザーも気が付く方がふえると思います。
私も
被写界深度目盛、絞り環、距離環が付いた安い２４ｍｍレンズの待望論者です。

書込番号：11965667

[akibow]

自分の場合は実際にはどうなのか、過去数ヶ月分、18-105VRで撮った写真の焦点距離を集計してみました。
18-105VR限定、35mm f/1.8G撮影分は除いています。

18mm付近(　-20mm)　373　18.0%
24mm付近(21-28mm)　350　16.9%
35mm付近(29-41mm)　433　20.9%
50mm付近(42-59mm)　322　15.6%
70mm付近(60-85mm)　219　10.6%
105mm付近(86mm- )　372　18.0%

うーん微妙・・・ですが、望遠側は寄ったりトリミングしたりで対応出来るが、広角側はどうしようもないことが多いことを考えると、できれば24mmの方がいいのでしょうか。

書込番号：11966386

[akibow]

書きかけで送っちゃいました。文末、
単焦点ひとつつけて持ち歩く場合、35mmよりは24mmの方がいいことになるのでしょうか？
でした。

書込番号：11966393

[Sleep-Walker]

スレ主様、横レス失礼いたします。

＞akibowさん、はじめまして。

私は、D40を使用しておりますが、ズームレンズは所有しておらず、
全ての撮影を、２４ｍｍ　３５ｍｍ　５０ｍｍ　の単焦点レンズ３本で行っております。
本当に個人的な感想ですが、やはり２４ｍｍ（ＤＸ機使用時３６ｍｍ相当）が、画角としては一番使い勝手は良いと感じております。

書込番号：11967032

[ちっくー]

おぉ、解決後もスレが伸びている！

私も、ズームレンズより、単焦点が欲しいと思っています。
D40Xは小さいので、ズームだと、スナップ用には、バランスが悪そうですし。
わかる方が、どれだけいらっしゃるかわかりませんが、銀塩時代の
「リトルニコン（Nikon EM）」が、理想なんです。
イメージ的には、45mm F2.8P がピッタリ！なんですが、MFになってしまいますね。

焦点距離は、多くの方が書かれているように、24mmが良さそうですね。
しかし、今まで注目していなかったのですが、Nikonのレンズのラインナップも、
ズームが増えましたね。逆に、広角側の単焦点（AF-S）の寂しいこと･･･。
F値がもう1段暗くてもいいから、もっと安価なレンズを出して欲しいですね。

SIGMAに、30mm F1.4 というのがありますが、DX機だと、まだ標準レンズですしねぇ。

書込番号：11967505

[Eghami]

> Giftszungeさん
> 同一被写体距離から撮った場合の被写界深度は、変わる。同じではない。

DXを引き伸ばして観賞するのであれば、そうですね。

書込番号：11974083

[トナミ2]

>おぉ、解決後もスレが伸びている！
解決しているのは２４ｍｍの超高額レンズをお持ちの誰かさんだけです。
＞F値がもう1段暗くてもいいから、もっと安価なレンズを出して欲しいですね。
そう思う方が増えているようですネ。
貧乏人の私は２段階暗くていいですから、もっと安価なレンズを出して欲しいものです。
f1.4→　f1.8→　f2→　f2.8→　f3.5？

＞全ての撮影を、２４ｍｍ　３５ｍｍ　５０ｍｍ　の単焦点レンズ３本で行っております。
貧乏人の所有レンズは
銀鉛写真時代　35mmf/2、AF50mmD　f/1.4、105mmf/2.5の単焦点レンズ３本で20年近く過ごしました。
AF-S　24mmf/1.4の超高額レンズをお持ちの方のお顔を拝んで見たいものです。

書込番号：11974528

[ちっくー]

他の方のスレにも書きましたが、本日、35mm F1.8G を購入しました。

多くの方からのアドバイスを見て、24mm(単焦点)がいいかな？ と思っていたのですが、
AF-S 24mmは、F1.4のみで、20万円を軽く超える高額レンズ･･･。
SIGMAの30mm F1.4 も考えて、今日行ったカメラ店に実物があったので、見てみましたが、
D40X用には大きすぎますし、デザインが好きになれなくて、パスしました。

35mmでも、自分が予想していた以上に、広い範囲が写ることがわかりました。
コンパクトなので、D40Xにもピッタリで、大満足です。
まずはコイツで、広角レンズの使い方をマスターしたいと思います。
これまで、超望遠レンズばかり使ってきましたから。

もうじき発売される35mmのNewモデルは、F1.4で、これまた20万円を軽く超えますね。

書込番号：11974835

[Sleep-Walker]

＞ちっくーさん

AF-S 35mm/F1.8G
画角の問題のみでなく、大きさと重さまで考慮すれば私もD40にはベストチョイス！だと思います。

撮影楽しまれてください！

書込番号：11976490

[Sleep-Walker]

スレ主様、度々、横レス失礼いたします。

＞トナミ２さん

＞AF-S 24mm/f1.4の超高額レンズをお持ちの方のお顔を拝んでみたいものです。

何処かの“縁側”ではないのでここはひとつお手柔らかにお願いしますよ・・・（笑

書込番号：11976521

[ちっくー]

このレンズ、私の買った個体は、MADE IN CHINA になっています。
知人に見せたら、「タムロンの中国工場製だね。」と言われました。
実際のところ、どうなんでしょうね。

書込番号：12065643

フィルターについて聞かせてください

[dadacco]

以前、マイクロレンズと比較して子どもの撮影に適したレンズについてアドバイスをいただいたモノです。
まずこの単焦点レンズの購入を決めたのですが、レンズの前につけるフィルターについての質問です。
ワイドサーキュラーという名の普通の倍より高額のフィルターの存在を知りました。こういうのをつけていらっしゃる方がいたり、また一般的なことであるのかなど、ご意見をいただけますでしょうか。
何卒よろしくお願い致します。

書込番号：11963792

[ひろ君ひろ君]

ワイドサーキュラーは　効果フィルターです

夜景や　キャンドルなどで使いますが

保護用途には向きません

書込番号：11964027

[bagi01]

>ワイドサーキュラーは　効果フィルターです

>夜景や　キャンドルなどで使いますが

ワイドサーキュラーとは、サーキュラーPLのことですよね？
つまり、偏向フィルターですから、日が照っている状態での風景撮りや、イリーガル
な使い方としては、NDの代わり程度の使い方しか知らなかったのですが、上記のよ
うな使用方法もあるのでしょうか？

書込番号：11964597

[kyonki]

保護目的なら、ケンコーMCプロテクター52mmでいいでしょう。
キタムラなどのカメラ店なら必ず置いています。

書込番号：11965374

[dadacco]

みなさま
アドバイスをいただきありがとうございます。知らなかったことを教えていただき、とても参考になりました。
お世話になりました。

書込番号：11965494

[じじかめ]

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pro1d/4961607512524.html

ご参考まで。

書込番号：11966944

フォーカスリングについて

[ヘリテイジ＠]

先ほど待ちに待っていたレンズが届きました。
さっそく取り付けていじっていたところ、フォーカスリングが右や左に延々と回ってしまいます。
回していてフォーカスが前後して、ある範囲までは回すのに抵抗があるのですが、
その範囲を超えると抵抗が無く回ってしまいます。

レンズはキットに付属の18-105しか所有したことが無く、このレンズの場合は延々回る事がありません。
初めての2本目の単焦点レンズで不安になってしまいました。

このレンズのフォーカスリングはこれで正常なのでしょうか？

書込番号：11955880

[HD素材]

私の35mm f/1.8Gも同じ仕様です。

書込番号：11955959

[童 友紀]

正常です。

書込番号：11956023

[ひろ君ひろ君]

AF-Sはそうです

書込番号：11956544

[kyonki]

AF-Sでなくて”M/A”の場合はこうなると思います。

書込番号：11956725

[wynii]

M/Aの場合、オートフォーカスが効きますが、そこからフォーカスリングを回すとさらにピント調整ができます。
AFするときにフォーカスリングが回らない仕様（必要なときだけ、フォーカスリングとピントが連動する）なので、スレ主さんのような挙動をするのでしょう。

書込番号：11959766

[ヘリテイジ＠]

みなさん回答どうもありがとうございます！
不良じゃなくて安心しました。
それにしても、このレンズの表現力にびっくりしました！！！

書込番号：11964495

購入したいのですが、

[ヘリテイジ＠]

2本目のレンズにこのレンズを購入を決めていて、23日に購入したいと考えています。
カメラ初心者なので、レンズの買い足しするにあたって、迷っている事が1つあります。

今現在、価格ＣＯＭの最安値が22948円です。　私がカメラを購入した量販店では29800円で
ポイントが10％付くので、実際は26820円です。

量販店に買いに行くにあたっての交通費が往復でおよそ2000円です。

通販で買うのと、店頭で買うのでは交通費を含めると約7000円位の差額があります。

できれば、量販店が23000円で販売してくれれば言う事なしなのですが、通販だと初期不良や保障の部分で不安が残ります。

7000円といったら結構な差額になりますが、レンズを購入する際は最安値の通販で購入していますか？

それとも、量販店に行き店員さんといろいろ話をしてから購入をしますか？
もしくは、量販店は値引きをしてくれる可能性はありますか？

書込番号：11948810

[自称敏腕コンサルタント]

三星カメラかカメラドームの通販はどうですか？
万が一の初期不良交換でも、迅速です。
私はよく使っていますし、評判いいですよ。

もしくは、マップカメラの中古とかも検討されたらどうでしょう？
優良な在庫がありますので、日々HPをチェックですね。

書込番号：11948861

[ぽぽぽい]

こんばんは！
　
わたしが先日レンズを買った時の話ですが
　
購入したレンズはタムロンの１７−５０なんですが、
当時、そのレンズは当サイトの最安値は３万４千円ほどで、新宿ヨドバシカメラの値段は４万５千円位だったと思います
　
店員さんに価格コムの価格を伝え交渉したところ、
『価格コムにあわせるのは難しい　ポイント（１０％）も考慮して欲しい』と言われ
提示された額は４万円ジャスト＋１０％でした
　
同時にフィルター（４千円ほど）も購入予定だったので、ポイントでフィルターを買えば秋葉原に行く手間を考えればと十分思い、ちょうど予算内だったため購入しました
　
通販は嫌だ、カメラもここで買った　などその量販店で購入したい気持ちをアピールしたら２万５千円位になるのでは？（がんばれ）


ちなみに私は、例えポイント差し引きで実質（？）安くても、上記のように当日中（近日中）にポイントを使う予定がなければ、通販で購入します（その場合は最安値よりも店を選びます）
　
高いお金支払って、使わないポイントいくらもらっても意味ないですからね

書込番号：11949060

[dxdydz]

今、上位に並んでいる通販ショップなら量販店と同じです。

ただ、経験上、ショップの評価は十分に読んでから購入すると良いと思います。

特に、カメラ関係でどのような評価を得ているか、梱包はしっかりしているか
などの項目はしっかり確認するとよいと思います。

私は、最安値よりも、100円高かったとしても、信用力のあるショップで購入する
ことにしています。

35mm f/1.8Gの最安値上位数社には、信用力抜群の所も入っています。

「二度と買いたくない」という声がある店には、それなりの理由があるため、
評価が低いと思います。私も数度、イヤな目にあったことがあります。

気をつけてお買い物してくださいね。

書込番号：11949179

[HD素材]

カメラボディやレンズは馴染みのキタムラでしか買いませんけど、その他のカメラ周りの小物類は
価格の安いネット通販を利用しますね。

価格com登録店だとdigicame-onlineは対応もよく、在庫ありなしの確認もネット上でできるので
おすすめです。条件次第で翌日には商品が到着するのもうれしいです。

書込番号：11949211

[kyonki]

近くに”カメラのキタムラ”はありませんか？
35mmF1.8Gなら25000円前後のはずです。サービスを考えると量販店よりもお勧めしますよ。

書込番号：11949755

[Frank.Flanker]

価格安値上位の中で利用したことのあるのはアマゾンとＰＣボンバーですね
あとは最近利用したのが三星カメラで梱包がとても丁寧だったのが印象的です

アマゾンはたまに、届かないとかもめているカキコミを見るのでもう利用しないと思いますがＰＣボンバーなら問題ないかと思います
でも通販は手数料がかかるけど代引きが安心ですね、たまに先払いしていて倒産しちゃったとか、詐欺だったとかのカキコミも何年かに１度くらい見ることがあるので．．．
それと初期不良に当たった時はちょっと面倒なのでその時の覚悟は必要だと思います
（ワタシは通販で初期不良に当たったことがないですが）

書込番号：11949872

[twlegbh5]

kyonki さんに一票です。

先週末のキタムラオンラインショップの週末限定セールでは、KenkoのPRO1D プロテクター（W)がセットで24000円チョイでした（多分･･･）

プロテクターを同時購入予定でしたらKenkoのPRO1D（W)の52mmが2000円弱ですから、お得かと･･･
送料も10500円以上なら無料、店舗受け取りでも、もちろん無料ですよ。

ただし今週の週末限定セールに、このレンズが登場するかどうかわかりませんが･･･
金曜日の20時以降にキタムラのHPをチェックですかね。

書込番号：11950243

[ヘリテイジ＠]

みなさんコメントどうもありがとうございます。
キタムラは近くにありまして、以前見たところ、店頭で25000円位で販売はしていました。
週末セールでお得に買えるとは良い情報ありがとうございます。

ただ、土曜日の朝から出かけるのに必要な為、明日に購入をしたいと思っていまして・・・

正直に言いますと、ビックカメラでレンズを購入を考えていまして、店頭価格ですと29800円です。
価格ＣＯＭの最安価格にはならないにしても、キタムラと同じ位の価格に値引き交渉はできるでしょうか？？

書込番号：11950555

[HD素材]

>価格ＣＯＭの最安価格にはならないにしても、キタムラと同じ位の価格に値引き交渉はできるでしょうか？？

スレ主さん

値引き交渉はできるけど、値引きしてくれるかどうか
それはビックカメラの店員じゃないとわからないと思います。

書込番号：11950605

[Biker's オヤジ]

ヘリテイジ＠さん、こんにちは。

三星カメラさんやアライカメラさんから購入しましたが、入金翌日には商品が届きました。
(この時間からだときわどいかもしれませんが･･･。)

あと、キタムラさんのネットショップでは、フィルターは付いてませんが現在\23,000ですよ。
ネットで購入して最寄り店舗の店頭受け取りにすればその場で持って帰れます。
店頭在庫があれば、ネットショップの購入手続きだけの手間で済むのでお得ではないでしょうか？

＞正直に言いますと、ビックカメラでレンズを購入を考えていまして･･･

ポイントとかの絡みがあるのでしたら交渉あるのみ！ですね(笑)

書込番号：11950992

[ヘリテイジ＠]

みなさん本当にありがとうございました！

悩んだ結果、価格.com内での安いショップで購入を決めて明日の午前には届く予定です！

レンズとケンコーのプロテクターと5年の保障を付け、代引きで26653円です。
価格とショップのレスポンスの速さに驚きでした。

早く取り付けて撮影するのが楽しみです！

書込番号：11953896

買い替えを検討してます

[.]

現在、このAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gと、
シグマ18-125mm F3.5-5.6 DC
を併用しています。

普段持ち歩いてスナップを撮る際は、
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gを使っています。
（シグマは重くて気合入れて撮るときくらいになりました。。）
ただ、先日お祭りに行った際に、
隣にいた友人の写真を撮ろうとすると、
近すぎてすごくアップ、場合によってはピンすら合わないことが多くありました。

レンズが明るく、軽量（女性には有難い）、ボケ味もキレイで
言うこと無しではあったのですが、
もう少し引いた画角が欲しく思います。
自分が離れられるシチュエーションなら全然OKなのですが、
お祭りやショッピングモールなど混雑時はそうもいかず・・・
運転する友人や親を撮りたくても近すぎる・・。

単焦点もしくは標準ズームで上記を満たすようなオススメレンズは
ありますでしょうか。

書込番号：11820378

[kyonki]

ボディは何をお使いでしょうか?

D40/D3000/D5000なら、キットレンズのDX18-55mmが意外に寄れるので便利です。

D90以上なら、AF24mmF2.8Dはどうでしょうか？

書込番号：11820437

[.]

kyonkiさん

あぁ！！失礼しました。
D90を使用してます。

素人質問で恐縮なんですが、
現在使っている
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gと
Ai AF Nikkor 24mm f/2.8Dでは
画角の差はどのくらいあるんでしょうか。
F値の差は結構あるなという印象なのですが。

書込番号：11820499

[ちゃ〜坊]

ある程度明るくて、小型・軽量ということになってくると必然的に単焦点レンズ
になってきますが、あんまり選択肢はないですね。
・Ai AF Nikkor 24mm f/2.8D
あたりでしょうか。

ズームだと明るさが犠牲になりますが、軽くて、最短撮影距離も28cmと寄れるので
やはりこれでしょうか。値段もリーズナブルです。
・AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR

書込番号：11820511

[ちゃ〜坊]

ボディがD90ですから
35mm/F1.8Gは換算52.5mm
24mm/F2.8Dは換算36mm

画角の差は下記PDFのP13をご参照ください。
http://www.nikon-image.com/products/lens/pdf/NIKKOR_J_100427.pdf

結局、レンズって明るくしようとすると口径が大きくなって大柄で重たく
なってしまいます。要は明るさと大きさ・重さはトレードオフの関係です。
また、明るいレンズは高価になってきますのでその辺のバランスでどこで
割り切るかだと思います。

書込番号：11820566

[Smile-Me]

こんにちは

或る程度の広角と明るさをお望みなワケですよね？　DX35mmF1.8Gを愛用されていることから、D90かD5000あたりをご使用なのかと推測致しますが、35mmより広角で明るいレンズと言いますと、かなり厳しい要求になると想います。Nikonで言うとこのあたり？

AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_24mmf14g_ed.htm

描写は申し分のない優秀なレンズです。その点だけは誰にでもお勧めできると想います。ただ、トンでもなく高額で、馬鹿みたいに大きく重いので、使用するにはそれなりの心づもりが要ると想いますけど。

あとはSIGMAには開放F1.8の20〜28mmの単焦点レンズが3本ほどラインナップされていますが、そちらは使用したことがありませんので、わたしからはコメント致しません。

暗くても宜しければ、D90などのキットに設定されている18-55mmなどが、軽量・コンパクトで携行性は良いと想います。わたし自身が使用したのはD50のキットに設定されていた古い型ですが、写りは悪くなかったと想います。ただ、全体の造りは安っぽく、ピントリングやスイッチの造りに至っては、MFでの使用を想定していないであろうチープなものなので、MFで使おうとするとイライラしましたけど。

キットのレンズをお持ちでなくて、今からお探しになると言うのであれば、以下の製品を中古で探せば、手頃な価格でかなり程度の良いものが見付かると想います。

AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_18-55mmf35-56g_ed_2.htm

これよりも更に広角が必要な場合は、レンズ単体で500〜600g程度を覚悟しないと見付からないと想います。それでも開放f値の小さなレンズも殆ど無いと想いますので、選択肢は限られてくると想います。


っと・・・。
のんびり書いていたらレスが入っていますね。

画角についてはDX35mmF1.8Gは44度、AF-S24mmF1.4Gは61度（DXフォーマット使用時）となっています。わたしの感覚では24mm（APS-Cのカメラ使用で）は可成り広く感じますが、人によって感覚は異なると想います。

以下は24mmで撮った桜です。レンズの最短撮影距離付近（このレンズの最短撮影距離は0.25mです）で撮っているので、レンズの先端が花に接触しそうなほど接近していますが、それでも可成り広い範囲が撮れています。

http://webryalbum.biglobe.ne.jp/myalbum/100129600e55e7063a1b2559742ffab118c63f430/819021312776646411/1368.html

書込番号：11820654

[うさらネット]

Sigma18-125mm F3.5-5.6お使いですか。安い割に解像感が良くてD50で主に愛用。
重いですかね。私からすると超軽レンズの範疇なので、うーん、人それぞれ。

買い換えは躊躇されて、VR18-55mmが可愛いレンズですし廉価なので追加で損はないと思います。
ズームレンズで明るい方ではないので、画質はしっかり系。変な癖はないです。
Sigma18-125mm F3.5-5.6に近い感じです。

書込番号：11820775

[kyonki]

スレ主さん

＞画角の差はどのくらいあるんでしょうか。
ちゃ〜坊さんが詳しく答えてくれましたね^^;

もうひとつお勧めは、AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G EDです。
http://kakaku.com/item/K0000030214/

広角ズームでかなり寄れます。ワイドマクロ的に使えますので、近くのものも撮れますよ。

書込番号：11820848

[.]

＞ちゃ〜坊さん　

アドバイス有難うございます。

>結局、レンズって明るくしようとすると口径が大きくなって大柄で重たく
>なってしまいます。要は明るさと大きさ・重さはトレードオフの関係です。
>また、明るいレンズは高価になってきますのでその辺のバランスでどこで
>割り切るかだと思います。

仰る通りですよね。
そう考えると妥協点としては、
やはりAi AF Nikkor 24mm f/2.8D
となりますでしょうか。
一度量販店で試してみたいと思います。

＞Smile-Meさん
コメント有難うございます。
同じ女性からのアドバイスは貴重で嬉しいです。
AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED・・・本当は一番欲しいです！
でもどう頑張っても私のお給料では手が届かないですね。。
キットは18-200を持っているのですが、余りにも重たく、
18-125に持ち替えました。
お写真拝見するに、24でも結構広角に撮れるようですね。
風景ではなく、隣で歩いている人がどのくらいの距離感で写るかが分かると
とても助かるのですが。

確かに、いっそ18-55にしてしまうというのも手ですね。
明るさが結局は気になってしまいそうですが。。
というより、最近は結婚パーティなんかに行くことがあって
フラッシュは嫌だけど、シャッタースピードを稼ぎたいという思いもあったりします。。

書込番号：11820909

[.]

＞うさらネットさん
コメント有難うございます。

女性だからかもしれませんが、
18−200から乗り換えたときはすごく快適に思えたのですが、
普通にショッピング等で荷物が段々増えたときに
とてもつらい思いをしました。
確かに18-55を買ってしばらく使ってみて、
35とどちらが普段使いで勝手が良いか試してみるのも手ですよね。

＞kyonkiさん
候補のピックアップ有難うございます。
超広角の描写はとても面白いですが、
常用としてはちょっと厳しいかなと・・。
旅行などでレンズを数台持って行けるときには
楽しめそうなレンズですね。

書込番号：11820971

[ちょきちょき。]

タムロンA16はいかがでしょうか(^^)

書込番号：11821025

[じじかめ]

シグマ17-70がいいのではないでしょうか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000019618.10503510238.10503510241.K0000079512

書込番号：11821126

[kyonki]

Smile-Meさんが少し触れていましたが、シグマ24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (ニコン用)
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/24_18.htm

これが、一番希望に近いような気がしますね。
使ったことが無いので何とも言えませんが、シグマの大口径レンズは近距離でピントが合わないことが多々あることが気がかりです^^;

書込番号：11821145

[ちゃ〜坊]

18-55VRは確かに暗いですが、3段分の手ぶれ補正がついてますからD90の高感度性能
と併せればそこそこなんでもこなせちゃうんじゃないでしょうか。
それに探せば中古(といってもAランク)でどうかすると１万円以下だったりしますので
そういう意味ではすごくオススメです＾＾

書込番号：11821146

[Giftszunge]

比較的明るい単焦点ならば、Sigma 24mm F1.8 MACRO
比較的明るいズームならば、Sigma 18-50mm F2.8 MACRO/HSM（旧型大口径）を提案する。

書込番号：11822063

[将軍と大奥]

>隣にいた友人の写真を撮ろうとすると、近すぎてすごくアップ、場合によってはピンすら合わないことが多くありました。
>お祭りやショッピングモールなど混雑時はそうもいかず・・・運転する友人や親を撮りたくても近すぎる・・。

　そのような状況で撮られる場合は、コンデジ（あるいは、コンパクト一眼）の方が向いているのでは。常時携帯できるし、カメラをさほど意識させないので、人間スナップでは自然な表情が撮れますよ。

書込番号：11823990

[パパイヤ☆鈴木]

こんにちは。
私もこのレンズでスレ主さんと同じ悩みを持っています。
軽くてコンパクトなので以前は散歩とか出かける時に気軽に持って行けるサイズだと思っていて気に入っていたのですが、一緒に歩いてる友人などを何気なく撮影しようとすると焦点距離が長すぎる気がするので、私にとっては意外と使いづらい焦点距離です。
なので今では被写体との距離を自由に取れる状況で、しかもポートレート用といった感じで使っています。
こういった悩みを解消するために、シグマの24ミリとか20ミリ1.8も検討したこともありますが、なかなか購入に踏み切れずキットレンズの18-55ｆ3.5-5.6VRを使っています。
このレンズ、写りも悪くないですし、最短撮影距離が28センチとけっこう寄れるので重宝しています。
先日、ニコンのネットショップでのみ販売しているワイドコンバーターレンズ（×0.75倍）を購入しました。
18-55用のワイコンですが、フィルター径52mmのレンズに取り付けることができます。35mmf1.8Gに取り付けると約26ミリとなり、35ミリ判換算すると40ミリ相当です。
しかも解放f値は1.8のまま（笑）すごいボケみも楽しめますし、最短撮影距離が少し縮まります（笑）
ですが重量が200グラムもあるので、35mmの先端に取り付けると実際よりもずっと重く感じるのでおススメできません…。
あまりお役に立てなくて申し訳ないですが、こんな面白グッズもありますよということで許してください。
20mm〜24mmくらいのお手軽なレンズを発売してほしいですね。
他に私のおすすめは他の方がすでに書かれていますが10-24mm3.5-4.5です。フードが巨大ですが、非常に使いやすい焦点距離だと思っています。
きっと1眼レフにこだわりとか愛着があるのだと思いますが、コンデジもおすすめします。ミラーレスとかもいいかも。
あまり参考にならなくてすみません。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20090806_305365.html
http://shop.nikon-image.com/graphics/topics/nh-wm75/index.html

書込番号：11824267

[.]

＞皆様、コメントありがとうございます。

休日に量販店に行きました。
候補は、Ai AF Nikkor 24mm f/2.8Dと
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G と
シグマ24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO（試写できず）
シグマ 18-50mm F2.8 MACRO/HSM（試写できず） を見比べてきました。

個人的には、ニコンの18-55の方が利便性は高いのですが、
やはり明るさの面で難アリでした。
それに比べ、Ai AF Nikkor 24mm f/2.8Dは標準ズームのような利便性はないものの、
画角も35mmと比べるとかなりの違いを感じることが出来ました。
そうなると、シグマ24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROの方が明るいので
キレイなボケができるのでは、と思いましたが、
重量も結構あったので、どれにも踏み切れませんでした。。

自分の中でもずっと堂々巡りが続いている状況ですが、
昨晩頭の中で色々と今後の使い方を整理しまして、
標準ズームの中では比較的明るい、
シグマ 18-50mm F2.8 MACRO/HSMにしようかと考えてます。
今の18-125と重量あんま変わらないんじゃないかと思ってますが、
望遠側は元々余り使わないので、それを捨て、
その代わりに明るさ（＋ボケ味）を獲得するのがよいかなと思いました。

ただ、これを買ったからといって大幅な改善に至るわけではないので、
まだまだ購入までには時間が必要そうです。。

書込番号：11836986

[柚子麦焼酎]

シグマ18-125mm F3.5-5.6 DCは、手ぶれ補正と超音波モーター付きの18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMのひとつ前の型ですよね？だとしたら385gですからかなり軽量の部類です。

18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSMは500g前後あったと思いますから、結構重く感じると思いますよ。


軽さとレンズの明るさ、今よりも若干広角をご希望とあれば、こんなのも選択肢としてどうでしょうか。
LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
（「LUMIX DMC-GF1」とパンケーキレンズ「LUMIX G 20mm /F1.7 ASPH.」のキットモデル）

http://kakaku.com/item/K0000055862/spec/


私は普段D90にシグマ30mmF1.4や18-50mmF2.8を付けていますが、GF1も併用しています。
なかなか良い組み合わせですよ。

書込番号：11838832

[独断と偏見が好き]

シグマ 18-50mm F2.8 MACRO/HSMが候補になるなら

タムロンの

SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF]


手振れ補正も付いてますし

どうでしょうか？

書込番号：11839006

[.]

>柚子麦焼酎さん　

失礼しました。所有しているレンズは、
18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMが正しかったです。
重量は490gあるようですね。

いや、カメラ二つ所有するなんて
かさばるし、重いし嫌です・・・と言おうと思ったら、
サイズも重さも価格も、レンズとそう変わらないどころか
軽いんですねｗ
でもどうせなら、D90一本でやっていきたいですね。
せっかく一眼レフを楽しみ始めたところなので。

＞独断と偏見が好きさん　
そうなんです。
自分で言っておきながら、
シグマの18-50mm F2.8 MACRO/HSMが検討対象になるのであれば、
色々と他にも候補を挙げることが出来てしまうんですよね。。
やっぱり明るく広角なレンズは重くなってしまうのですね。。

ちょっと自分で折り合いつけなくてはいけないとはわかっているので、
なるべく早く決断します！（買わない、ということも視野に入れつつ。）

書込番号：11842870

距離目盛りがありません。？

[トナミ2]

現在このレンズを購入検討しています。
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
距離目盛りがないようですが、どのような支障がありますでしょうか。
D40、D5000で使います。
識者のご意見を伺いたく思います。
ズームレンズは使いにくくてしかたありません。
長年使い慣れた35mm単焦点レンズがほしくなりました。
http://tonami.blog10.fc2.com/blog-entry-133.html


じじかめさん、おはようございます。はじめまして。
下記はこのレンズで撮影したものでしょうか。？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=11792936/ImageID=717312/
しびれてしまいました。
（ブラーライトな？マリンタワーを撮影予定です。）

書込番号：11795337

[VallVill]

将軍と大奥さんに聞いた方がいいように思えます…

書込番号：11795349

[Frank.Flanker]

おはようございます

廉価版のレンズはコスト重視の結果、距離目盛は省略されてるのがほとんどです

でも距離目盛がなくても実用上はほとんど問題ないのではないでしょうか

AF用のレンズは∞のマークがあってもMFと違い余裕がありすぎて役たたないし、それにカメラ使っていて撮影中にレンズの距離目盛を見ることってありますか？
私は見ることはないですが、もし私と同じに見ることがないのなら無くても問題ないと思います。

書込番号：11795352

[Frank.Flanker]

＞将軍と大奥さんに聞いた方がいいように思えます…

ですね

書込番号：11795357

[日本一速い男]

私はキヤノンユーザーで「EF50mm F1.8 II」というレンズを使っていますがプラスチックマウントでもちろん距離目盛なんてありません、でもAF撮影がほとんどなので不便に感じた事がありません（AF後にMFで微調整はありますが）。
最近の廉価グレードのレンズはどれも距離目盛が省かれていますね、その分安ければいちユーザーとしては嬉しいです。
余談ですがキヤノンユーザーとしてもこちらのレンズの存在は羨ましいです、早くキヤノンもリニューアルしてくれないかなぁ・・・なんて願う今日この頃です。

書込番号：11795381

[小鳥]

　訊かなくてもDX35mmF1.8Gのスレで35mmとF1.8のEXIFなら間違いないでしょう。
　間違いであるなら逆に間違いないと言うでしょうが、そんな事はないと思います。

　距離目盛は使った事がありません。

　

書込番号：11795453

[じじかめ]

おはようございます。
Ｄ40で撮影していて焦点距離が35ｍｍ、絞りがＦ1.8ですから、このレンズの可能性が
高いと思います。
ＡＦで撮影すれば、距離目盛は無くても問題ないのではないでしょうか。
（私は銀塩にも使いますので、35ｍｍＦ2Ｄを買いましたが）

書込番号：11795468

[kyonki]

＞距離目盛りがないようですが、どのような支障がありますでしょうか。

ノーファインダーでの撮影時（バリアングルでのローアングルとか）に、被写体までの距離をレンズの距離目盛りで合わせて撮る場合。この時、被写界深度は深めに取っておきます。

昔のフィルムコンパクトカメラはレンズの距離目盛だけで撮っていましたから、そんな感じで使う場合ですね。

書込番号：11795522

[ココナッツ8000]

>距離目盛りがないようですが、どのような支障がありますでしょうか。

支障と言うか、花火撮影とかする時に無限遠に合わせるのが不便でしょうか。

書込番号：11795787

[Smile-Me]

おはようございます

ノーファインダーで街角スナップをなさる方は、距離指標で事前にピントリングを目的の位置に合わせて、絞りを一定の処まで絞ってから、てくてくと歩きながら気ままにシャッターを切るのだそうです。従って、そうした使い方を想定される方には不可欠な機能と言えるでしょう。

常時AFでしか使わない人には不要な機能だと想います。

書込番号：11795794

[うさらネット]

困るのは被写界深度程度です。たま〜に。
花火や置きピンなら、MFで合わせ込んでおけばよいので、
目盛はなくてもいけます。

書込番号：11795922

[小鳥]

　距離目盛はあくまでオマケ程度の目安ですので、MF時代からファインダーで覗いてピンと絞りを決めプレビューボタンで確認してセットしていました。

　そういえば、実際の距離と距離目盛がずれていると言ってニコンに苦情を言ったという書き込みもありましたね……。

書込番号：11795923

[okioma]

最近、距離目盛は活用したことはないですね。
私の場合、昔使用していた銀塩のMFカメラでマニュアルストロボを使用する際、
絞りを設定のため被写体までの距離を知るために使用したくらいかな。

ファインダーやLVを見られない時や、
被写体との距離を知りたい時はあった方が良いかと思いますが、
一般にそんなシーンがいくらほどあるか･･･

必要な人には必要で、あったほうが良いですが、
結局コスト削減のためには仕方ないのでしょう。

書込番号：11795948

[f3.5]

おはようございます

Smile-Meさんに一票！


追伸：
距離目盛が記されているレンズであっても
被写界深度が記されていない表示は片手落ちと思うわよね

書込番号：11796026

[akibow]

距離目盛りを必要とする撮影しているかどうかで考えた方がよいと思います。
このへんは単焦点でもズームでも事情は同じだと思うので、今お使いのレンズが距離目盛りなしレンズで、困っていないならこれからも困ることはないと思います。
ないと困りそうなシーンは他の方がたくさん書かれていますので省略・・・

距離指標／絞りリングがないことによる欠点としては、「かっこわるい」これに尽きるかも知れません。全く使ったことがない手持ちの70-300VRの距離指標ですが、かっこいいとは思います(^^)

書込番号：11796062

[Smile-Me]

f3.5さん、こんにちは

> 被写界深度が記されていない表示は〜

そういえば古いレンズには色んなものが刻まれていましたね。
↓みたいなのとか(笑)

http://www.nikon-image.com/products/lens/mf/ai_micro_55mmf28s.htm


akibowさん、こんにちは

絞り輪と距離目盛は別物と想います。
Nikon製銀塩MF機では、絞り輪のないレンズは全くの役立たずです。
でも、距離目盛がなくても撮影が不可能な訳ではありません。

書込番号：11796214

[akibow]

>Nikon製銀塩MF機では、絞り輪のないレンズは全くの役立たずです。
投稿後、突っ込まれるかな〜と思ったらやっぱり突っ込まれました(^^;)
これに尽きるかも知れません→これも大きいかも
に訂正しておきます

書込番号：11796474

[ｈｏｔman]

『距離目盛り』は指標のような物ですから無くても問題ないのでは？
と考えています。
実際、デジタルになってからは自分は今まで使った経験がありません。
昔、フィルムの時代には距離指標を見てデータに書き込んできたような記憶がありますが。

書込番号：11796476

[トナミ2]

回答者の皆さん、たくさんのコメントありがとうございます。

写真はじじかめさんではなく、将軍と大奥さんの間違いでした。
訂正してお詫び致します。

皆様からコメントがあったように
私の場合、距離目盛、絞り値は下記で使用していました。
・MFカメラで、マニュアルストロボを使用する際、絞りを設定のため被写体までの距離を知るため。
　（ニコマートFTN）
・おおよその被写界深度を知る為。

皆さんの回答で、ＡＦはもちろんＭＦ撮影にもおおよそ問題ないことがわかりました。

すいませんが、もう一つお聞きしたいことがあります。
（別スレッドの方が良ければそうするつもりです）
Ｆ-８０にてストロボＳＢ-２２Ｓを使用していました。
http://tonami.blog10.fc2.com/blog-entry-134.html

D40，D5000のマニュアルを見ますと、「外部自動調光、およびマニュアル発光撮影にて可能」
との記述があります。
こちらの距離目盛りがないレンズを使用した場合、D40，D5000にてＳＢ-２２Ｓストロボが使用可能なのでしょうか。？（マニュアル発光撮影は距離がわからないので無理そうです。）

（そもそも、ストロボ撮影は苦手で外部自動調光なる意味が良くわかりません。）
SB-400ストロボも所有していますが、できることならSB-22Sも使用したいと思っています。

識者のご意見をお願いできませんでしょうか。

書込番号：11796913

[f3.5]

外部自動調光を簡単に申しますと

カメラ本体の機能を使用せず、スピードライトが単体で発光量を調節します。

そのためにカメラの方では、スピードライトや撮影環境に合わせたISOと
被写体までの距離に合わせた絞り値を設定するということになります。。。

書込番号：11796962

[kyonki]

＞長年使い慣れた35mm単焦点レンズがほしくなりました。

大事なことを読み飛ばしていました。
35mmF1.8GはD40/D5000で使うと35mm版換算で52mmになるということをご存知ですか？
フィルムで35mmを使い慣れていたということは、24mm相当のレンズを使わないとその画角にはなりません。

その場合、AF可能な単焦点はAF-S24mmF1.4Gしかありません^^;

書込番号：11797491