AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G のクチコミ掲示板

使用可能？

[みにかっず]

今NikonD5300を使っています。

何れは7200に買い換えようとしています。
その場合こちらのレンズは7200でも使えますか？


教えてください

書込番号：19392506　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

みにかっずさん　こんばんは

D7200同じAPSサイズセンサーですので　問題なく使えますよ。

書込番号：19392521

[5D2が好きなひろちゃん]

みにかっず　様

　はじめまして。
　当レンズは、DXレンズなのでAPS-C機であるNikonD5300、D7200、古くはD40でも使えます。


　”楽しみましょうね、フォトライフ”

書込番号：19392523

[みにかっず]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます！

書込番号：19392531　スマートフォンサイトからの書き込み

[みにかっず]

＞5D2が好きなひろちゃんさん
ふむふむ！
ありがとうございます！！

書込番号：19392532　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D3000系/D5000系/D7000系など、及び旧機を含む全てのDX機で使えます。

書込番号：19392545

[クレソンでおま！]

D7200で使ってます。安いけどさすが単焦点らしい綺麗な写真が撮れますよ。D5300でも使ってたけど更にレンズ性能を引き出せている感じです。

書込番号：19392693　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

みにかっずさん
メーカーに、電話してみてちょ〜だぃ!

書込番号：19393947　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでさん5963]

＞みにかっずさん


蛇足ですが、FXでも実は使えます。

ただ周辺減光が著しいですが。

モノクロとか、曇天のスナップだと中央に視線誘導するような雰囲気が出ます。

書込番号：19404680

[しましまことら]

＞みにかっずさん
こんにちは^o^
使えます(^_^)
とても使いやすいレンズです(^^)

書込番号：19407619　スマートフォンサイトからの書き込み

[みにかっず]

＞ひでさん5963さん
曇りにホワイトバランスを設定すればいい感じになるということでしょうか？

書込番号：19422454　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでさん5963]

＞みにかっずさん

わかりにくくてすみません（汗）

このレンズはFXでもトイカメラ風に周辺が減光しつつも一応写るのです。
（それでいて中央部の解像感はいい感じです。）

なので晴れの日ならばモノクロで、薄暗い曇りの日などはカラーのままコントラストを上げてFXで使うと、
おやっ？っという雰囲気で撮れます。

書込番号：19423584

絞り羽の形状はこんなものでしょうか？

[ケディニール]

f2.5

絞り羽の中心がずれており形が歪だったのでニコンに修理に出したのですが、「公差内です」とそのまま帰ってきてしまいました。
他の個体もこんなものなのでしょうか？教えてください。

画像はf2.5のときの形状です。

書込番号：19285132

[虎819]

こんにちは。

このレンズは所有していませんが自分の所有レンズを数本確認してみました。

一本絞りの形状が不自然な物がありました。

今まで気になった事がなかったので確認すらした事がなかったが現状です。

ニコンからの返答がそうであれば仕様として受け止めるのが良いのではないでしょうか？

買ってまだ日が経ってないなら購入店に相談して気になるので別レンズを取り寄せて確認してもらうのが良いと思いますよ。

新品交換で良い個体になると良いのですが・・・

書込番号：19285292

[MA★RS]

微妙なところかもですね。。
うちのは、も少し丸に近いですが、いびつといえばいびつです(;´･ω･)

ところで、修理の際は、F2.5の時の写真を同封するとかしたのでしょうか？
言いたいことが伝わってない可能性もあるかな。。と思ったり。

書込番号：19285475

[うさらネット]

DX35mm F2.5状態のアイリス

F2.2-2.5で、そう言った傾向があります。当方のも一枚挙動不審者が。

書込番号：19285522

[たそがれた木漏れ日]

どうなんでしょう？

私のにいびつなものはありませんが、今まで気にしたことありませんでした。

写りに問題ないなら、気にしないかもしれません・・・

写した写真に何か問題あればニコンも対応すると思います。

書込番号：19285525

[Rising.Sun]

私のは、全部開きますけどね。

書込番号：19285533

[Rising.Sun]

それと、私のレンズは開放でシャープですが、開放で甘いという方もいます。
開ききってない固体だと若干甘かったり？と、ちょっと思いました。
関係ないかな。

書込番号：19285609

[gohst_in_the_cat]

＞私のは、全部開きますけどね。

それはレンズを付けていると常に開放だからでは？
絞り羽の形状を確認するには手動で絞り羽を動かすか、
ボディの絞りボタンを押す必要が有ります。

＞私のレンズは開放でシャープですが、開放で甘いという方もいます。

同じDXフォーマットでも画素数によって描写が変化します。
35mm DXは1200万画素までが開放でもギリギリ満足できるレベルで、
1600万画素以上になると開放だと甘さが気になります。

書込番号：19285646

[MA★RS]

多分撮影するために、LVにしたりしてF2.5の状態を作ってるんだと('◇')ゞ

書込番号：19285648

[@yacchi]

絞り値としては公差内かもしれないけど、この形状はアウトでしょう。これは”円形”じゃないよ。
ちゃんと伝わってるかな？　わたしならもうちょっとちょっとごねるけど。

書込番号：19285670

[Rising.Sun]

あ、そういう事だったんですね。
了解しました。

書込番号：19285671

[うさらネット]

私は絞り込みボタンを押さえて撮影していますが、スレ主はMモードで長秒シャッタかと。

書込番号：19285687

[You Know My Name.]

７枚円形羽の場合は、９枚羽ほどは綺麗な円形にはならないとは思いますが、

写真で拝見する限りは正面から見て左によっているのが気になりますね、　

サービスに内容（絞り羽偏り）がきちっと伝わっていたのか気になるところです。

書込番号：19285793

[ケディニール]

皆さまご返答ありがとうございます。

ボケの形に影響しているかもと思い試し撮りしてみたら、絞り羽の歪な形がそのままボケの形に出ました。
これが正常というのは納得できないので、写真を添付して販売店に相談するかもう一度ニコンに送るかします。

ニコン送ったときには写真は添付しなかったのですが、「中心がずれている。形が歪。ｆ2.5のときに分かりやすい」と書いたのですが上手く通じなかったのでしょうかね・・・

書込番号：19286085

[Canasonic]

失礼ながら。

これはひどいと思います。絞り羽根の不揃いや実写のボケ像も。

今一度、今回アップされている2枚の写真（絞り羽根とボケ像）を、ニコンにメールで送って意見を聞いてはいかがでしょうか。

ちなみに、絞り値を変えても”いびつさ”は変わりませんか？

重なり合った羽根が固着するケースもあると聞きますので。

書込番号：19287210

[ケディニール]

交換品ｆ2.5	交換品ｆ4.0	交換品ｆ8.0

本日販売店に行って相談したところ（時間が取れなかったので妻に行ってもらったのですが）、新品と交換してもらえました。
しかし、この新品も若干マシかなという感じはしますが、やはり心ずれで形が歪でした・・・
交換前のものはシリアルナンバーが305****、交換後のものは302****なのでロットは違うと思われるのですが。

＞Canasonicさん
ｆ4.0まで絞ると心ずれで歪ですが、羽の先端が出て角がガタガタになるのは一応解消します。
さらに絞ると心ずれ・歪な形のまま開口が小さくなっていき、ｆ8.0まで絞ると見た目では心ずれも分からないぐらいになります。

写真はLVで撮っていますが、シャッター長押しや指で絞りレバーを直接操作でも同じです。

週末に販売店にもう一度行って相談しようと考えています。

書込番号：19288487

[Canasonic]

ケディニールさん、おはようございます。

写真の貼付、ありがとうございました。

交換品も私にはNGレベルに見えます。

失礼ながら、絞り羽根が7枚で円形絞りをうたっている製品とは（どうしても）思えません。

私はこちらのレンズは所有しておりませんが、他社も含めた交換レンズやコンパクトデジカメで、
絞り形状がこのようにいびつなものには出会っていません。

私が敏感になりすぎなのでしょうか？
購入店と同時にニコンへ写真を送付されてみてはいかがでしょうか（ボケ像の写真と一緒に）。

※ケディニールさんの心配をあおるようなコメントになりましたこと、お許し下さい。

書込番号：19289523

[kyonki]

まぁまぁ、このレンズってエントリー向けの単焦点レンズでして絞り羽に限らずすべての造りが非常にチープです。
例えばピントリングはがたつく上に遊びが大きい、フードはゆるゆる。

私は購入して1年もせずに手放しました。
このレンズに絞り羽の形状まで完璧を求めるのはどうみても無理があるように思います。

書込番号：19289769

[Canasonic]

今日、病院に送り迎えしてもらう際、家電量販店を3件回ってもらい、実機（展示品）を確認して来ました。

3本見ましたが、3本とも「いびつ」な感じはしましたが、アップされている交換品の1枚目（交換品ｆ2.5）の写真のように、
羽根の「エッジ」が飛び出すことはありませんでした。解放からF8まで絞り込みましたけど・・・。

結果のご報告をお待ちしています。

書込番号：19293087

[kyonki]

新しいレンズは絞り羽根の動きが馴染んでいないだけかもしれない。
マウント部に絞り連動レバーがあるので、それを何度かカチャカチャと動かしてみてください。

書込番号：19293184

[ケディニール]

今日お店に行ってきました。
展示品のDX35mmやEF50mm F1.8を観察して、やはりこのDX35mmは歪だと店員さんと一緒に確認しましたが、もう在庫がなく新品への交換はできずで、ここにアップした写真と一緒にお店からニコンに送ってもらうことにしました。
前回は仙台サービスセンターに送られていたのですが、今回は大阪に送るそうです。
今度こそ直って帰ってきてね！！と祈りながら預けてきました。

自分なりに調べてみたりして目に留まったのですが、
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/01/02.html
ニコン公式でもちょっとずれてるものを載せているのだなあと。
もちろんこれくらいなら許容範囲ですが。

>Canasonicさん
わざわざありがとうございます！
ちゃんとしたものがあると分かって心強いです。

>kyonkiさん
最初のはレバーを何回か動かしてみたのですが変わらずでした。
ちなみに、フードはゆるゆるということはなくしっくり嵌っていました。（笑

書込番号：19296579

４０ミリ ２．８Ｇとの違いを教えてください

[syouchan3]

Ｄ３２００のダブルズームキットを持っています。
お料理ブログを初めて３年、もっと美味しそうに見えるように単焦点レンズが欲しくなりましたが、３５ミリと４０ミリの差がよくわかりません。
室内でお料理に寄って撮るには、どちらが適してますか？
３年経っても超初心者レベルです。。。

書込番号：19006099

[kyonki]

40/2.8Gはマクロ（マイクロ）レンズですから、レンズの鼻先まで被写体に近づくことができます。
35/1.8Gはそこまで寄ることはできません。

私が両者を簡単に比較したレビューです。
http://review.kakaku.com/review/K0000271170/ReviewCD=445284/#tab

書込番号：19006112

[デジカメの美]

35ミリが明るくていいと思います。

書込番号：19006113

[Paris7000]

スレ主さん

お料理に寄れるのは、40mmのマイクロレンズです。
お料理全体も、ぐぐーっと寄って、一部分の拡大も出来るのが40mmマイクロというレンズになります。

ものすごく近寄って、そして大きく撮れるので、DX 40mmマイクロレンズはお勧めです。

明るさもf2.8ありますので、ボケを楽しむような使い方もできます。

書込番号：19006128

[おかめ@桓武平氏]

syouchan3さん
> 室内でお料理に寄って撮るには、どちらが適してますか？

40マイクロの方が35ミリより被写体に寄れますので、40マイクロに一票です！！
案外、水族館と動物園室内などの撮影にも使えるかと思います。

書込番号：19006132

[もとラボマン ２]

syouchan3さん　こんにちは

35mmと40mmだと焦点距離5mmの差であまり変わらないように見えますが　40mmはマクロレンズで接写するのに適しています　

でもレンズの明るさがF2.8と　35mmのF1.4に比べF値の違いで　ボケ量が少なくなります。

今回の場合　部分的に大きく撮るのでしたら40mm　マクロよりは寄れないので小さくは写りますがボケの大きな写真撮る場合35mmにすると良いように思います。

書込番号：19006133

[おかめ@桓武平氏]

おっと、「ハワ〜イン♪さん」も40マイクロを使っています。

書込番号：19006138

[2月umare]

>室内でお料理に寄って撮るには、どちらが適してますか？

40mmマイクロが良いと思います

普通に風景・人物を撮るなら３５ｍｍでも良いと思いますが
お料理を撮って出てきた絵は４０ｍｍが数段上でしょう。

三脚などで固定して撮影していますか？露出を変えて何枚か撮って比較していますか？
手持ちでブログ用ならコンデジの方が下手をするときれいに撮影できます

書込番号：19006154

[デジカメの美]

2.8って思いの外つかえません。

書込番号：19006157

[kyonki]

F2.8が使えないかどうかは被写体次第でしょう。

料理に開放F1.8が必要とは思えません。

書込番号：19006182

[オリコン]

Amazonの「AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G」のカスタマーレビューに、
35mm f/1.8Gとの違いを詳しく解説してある記事があります。
お料理を撮るなら参考になりそうです。

書込番号：19006183

[うさらネット]

両方使ってます。

少し違いがありまして、DX35mmはF1.8開放では少々甘い。が、明るいのは利点。ぼけはちょっと硬いかな。
40mm Microは開放から良い感じの解像感を得られて、且つ寄れます。ぼけも素直。

18-55mmで35-40mmに合わせて被写体に寄ってみて、十分な大きさで撮れそうならDX35mmでもOKという判断になります。
一般的には明るいDX35mmの方が画角を考えれば利用範囲は広いでしょう。

書込番号：19006242

[魚鉢]

こんにちは。

料理メインで二択なら40mm microですかね。
35mmでは料理にグッと寄れないし、開放F1.8はボケ過ぎてディテールが崩れることも。
構図に合わせて若干絞られると思いますので、開放F値の違いはあまり気にされなくてもよろしいかと。

レンズも大事ですが、料理撮影であればライティングや三脚もご検討されてはいかがでしょうか^^

書込番号：19006286

[なかなかの田舎者]

syouchan3さんこんにちは。

家で料理を撮るならＤＸ ４０ｍｍ Ｆ２．８ マイクロ＋ミニ三脚。
外出先で料理を手軽に撮るならＤＸ ３５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇで手ブレを抑えこみたいですね。
どちらにせよＦ値が低かったり被写体と近かったりで被写界深度が浅い（ピントが合う前後距離が狭い）ので、絞って（Ｆ値を大きくして被写界深度を深く）撮りたいならレンズキットの１８−５５ｍｍ ＶＲがズームレンズの割に寄れる上に手ブレ補正付きで適していたりします。

料理を美味しく撮るならレンズよりもライティングやピクチャーコントロール、ホワイトバランス等で美味しそうな色あいを見つけるのが重要かと思います。

書込番号：19006308

[橘 屋]

料理なら40mmですね、
開放からシャープで料理をUPでも撮影できます、
35mmは1.8と明るいですが開放はソフト、シャープに撮影するには絞る必要があります。

記載されていますがやはりライディングが大切で内蔵ストロボだけでは無理、定食屋の手作りメニューです。

また、
＞2.8って思いの外つかえません。とありますが本人が使えないだけです。

書込番号：19006627　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

マクロレンズの方が確かに寄れますが
ピントの合う範囲が狭いですよ。

料理と言ってもある程度全体にピントを合わせて撮る方が良いのか
マクロで近づいてピントの合うものが狭い範囲でよいのか、
よく考えて選択すべきかと思います。

何でもかんでも寄って良いものとは限らないように思いますが…

こんな感じで撮りたいとか焦点距離的にどうとかなにか参考になるものはありますか？

美味しそうに見せるのは、レンズよりライティングの方が重要かと思いますが…

書込番号：19006882

[写歴40年]

syouchan3さん　こんにちは。

違いは焦点距離の5�oはたいしたことがないですが、レンズの明るさが35�oF1.8の方が約1段強明るいですが、一番大きな違いは40�oがマクロで等倍まで寄って撮れるところだと思います。

諸元で確認すればわかりますがマクロは当然等倍(1倍)ですが35�oの方は約0.16倍で、最短撮影距離も当然マクロは16.3�pとありますがこれはセンサーより被写体までの距離なので実際はレンズ先端近くまで寄れると思います。

料理写真に使用するのであればF1.8開放のボケは通常は不要なので、F2.8あれば近距離ではかなりボケますし通常撮影でもそれなりにボカす事も出来るので、二者択一ならば断然マクロの優位性は揺るがないと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000271170_K0000019618

書込番号：19007100

[Ramone2]

多分、今のままレンズだけ替えても
対して代わり映えしない写真になると思われます。

レンズはＤ３２００のダブルズームキットのキットレンズでOK

レンズ購入予定の予算で、三脚を購入されるとよいかと思います。

あとは料理を移動して、最も美味しそうだと思える光を探して、背景も美味しく見えるように工夫してみましょう^ ^

書込番号：19007916　スマートフォンサイトからの書き込み

[syouchan3]

皆様、たくさんの返信をありがとうございました。
世の中いい人ってたくさんいるんだなぁ〜と感激いたしました。
お一人ずつに返信するやり方がわからず、こちらで失礼いたします。

レンズも大切ですが、ライティングと三脚なんですね。
チャレンジしてみます。

素敵な写真を撮るには、まだまだ勉強が必要なようです。
教えていただいたことを参考に、頑張ってみます。

また、ご指導くださいませ(^_^)
ありがとうございました。

ちなみに、Ｄ３２００付属のレンズで撮った写真がこちらです。

書込番号：19007972

[kyonki]

スレ主さん

最初から誰でも上手くはいきません。写真も色々と試行錯誤を重ねながら覚えていくものです。
Micro40/2.8Gは持っておくと便利なレンズですから、買って後悔するようなことはないですから安心してください。
特に女性なら料理の他に、お花や小物の撮影または人物にも使えます。

頑張ってください。

書込番号：19008813

[Ramone2]

美味しそうなスイーツですね♪

僕は
どんなアングルで撮ったらもっと美味しそうかな？
この子はどんな光が最も美味しそうかな？
季節感は入れた方が美味しそうかな？
どんな色の背景だともっと美味しそうかな？
何の上に置いたらもっと美味しそうかな？
全て小包装のままが美味しそうかな？
それとも一部袋から出した方が美味しそうかな？
割った方が美味しそうなスイーツかな？
少しあるともっと美味しそうになる小物はあるかな？
なんて一つ一つ具体的に考えながら撮っています^ ^

また、
同じ商品のスイーツ画像を検索して比較してみたりもします。
メーカーが撮ったものや、販売業者が撮ったものや、
ユーザーが撮ったものまで沢山出てくると思います。
その中で、美味しそうに撮れてるもの〜そうでもないものまでありますが、
何故美味しそうに見えるのか？
何故美味しそうに見えないのか？
その違いとなる要素を意識してよく観ると、
より美味しそうな写真を作れるようになる
と思って僕は撮っています♪


以下、読み易いものをさっと選びました。
ご参考までに、
https://pixta.jp/channel/?p=12455
http://photo-studio9.com/still-life-3points/
http://blog.enjoycamera.jp/archives/329

書込番号：19009997　スマートフォンサイトからの書き込み

星夜写真、星景写真撮影に耐えられるか

[imamura]

星夜写真、星景写真に使えますか、出来れば、f1.4位の明るいレンズがほしいのですが、予算的に厳しいので。
50mmレンズの方が少し安いのですが、視野的に35mmの方が流星群の撮影には有利なような気がしますがどうでしょう。

書込番号：18986743

[Paris7000]

スレ主さん

使えますか？という質問ですが、使えます。
まず明るさと言う意味では、f1.8なので、問題ないと思います。
逆に1段絞ったくらいが、写りも良くなり良いと思います。

問題は画角です。
DXの35mmなので、FX換算52.5mmで、これはちょっと大きな星空を撮るには画角が狭いと思います。

ただスレ主さんが流星群を撮影したいということですので、案外50mm相当ぐらいの方が良い感じに撮れるかもですね。

50mmのレンズでFX換算75mmとなると、かなり狭い範囲になるので、狙った星座を撮りとかならいいですが、広い範囲となると厳しそうです。

どの辺の焦点距離がスレ主さんに合っているか、とりあえず手持ちのズームレンズで星空を写してみて確認してみてはいかがでしょうか？

書込番号：18986800

[もとラボマン ２]

imamuraさん　こんばんは

星を点として撮影する目的でしょうか？

ですと　赤道儀使わない場合　望遠になるほど　同じシャッタースピードでも　星の動きが目立つようになるので　この2択では　35mmの方がいいかもしれません。

書込番号：18986815

[じじかめ]

http://photohito.com/lens/brands/nikon/model/af-s_dx_nikkor_35mm_f%2F1.8g/order/recent/page/2/

こちらに少し作例があります。

書込番号：18986817

[遮光器土偶]

　今年は月齢の関係でペルセウス座流星群の撮影条件がいいので、天候が良ければ私も挑戦してみたいと思っています。

　で、二択ならやはりＤＸで５０ミリは画角が狭すぎると思いますので、３５ミリの方がいいと思います。ただ、ＤＸの３５ミリでも不規則に現れる流星を写すには画角が狭すぎると思います。予算の関係もあると思いますが、できれば超広角を使用したほうが捕捉率は上がると思います。

書込番号：18986934

[ろ〜れんす２]

こんばんわ。

流星群、35ＭＭでもなかなか難しいと思います。（狭い？）

おととし撮ったときは、ＦＸの２４ｍｍで１００枚以上撮って

写ったのは数枚でした^^;。

書込番号：18987144

[うさらネット]

＞流星群

いけると思いますが、うまく端から端までに収まらなくても良いという条件で。
あるいは、切れた方がロマンとか。

書込番号：18987422

[okioma]

耐えられないとか使えないレンズなどはないです。

様は、何をどう撮るかは人それぞれで、
画角がどうかもご自身がどう思われるかです。

状況によっては35mmでも画角的には狭い場合もあるかと
流星群なら私なら16〜18�o位のものを使うかな…
重要なのは光害のない澄み切った場所で撮りたいですね。
点で撮るつもりはないのですよね…

書込番号：18987476

[ダンパァ７]

今日は！

通りすがりのキヤノンユーザーです。
サムヤンの35mm F1.4は如何でしょうか？
本レンズより多少価格はアップしますが、星の写真ではコマ収差でのパフォーマンス（コストパフォーマンスではありません）で右に出る者の無いレンズです。

但し、完全マニュアルレンズなので普段使いには厳しいのが難点です。

コマ収差の点では、キヤノン・ニコンの高級レンズを遥かに凌ぎますので、超お勧めです。

出先で作例が貼れないので、リンクをご参照下さい。

http://s.kakaku.com/bbs/K0000305506/SortID=16068240/

書込番号：18988897　スマートフォンサイトからの書き込み

[imamura]

　いろいろアドバイス有り難うございます。　撮影は３脚固定で露出２０秒程度で、インターバル撮影で長時間かけて撮影しようと考えています。　手持ちの標準レンズが１８−５５ｍｍｚｏｏｍでＦ３．５−５．６と５５−３００ｍｍでＦ４．５−５．６なのでやはり明るいＦ値のレンズが有利かと思い購入を考えています。　

書込番号：18989283

[なかなかの田舎者]

２８ｍｍでこの程度しか…

imamuraさんこんばんは。

手持ちの１８−５５ｍｍで３５ｍｍにした時の画角で十分でしょうか？
流星群を狙うなら個人的には１８ｍｍですら狭いです。
開けた高原の原っぱとかへ行っても極大期で１時間に１０個くらいしか見えないので、手持ちの一番広角なレンズ（僕のは１７−５０ｍｍズームの広角端）でＩＳＯ感度を上げて撮ってます。
ボディがＤＸフォーマットならトキナーの１１−２０ｍｍ Ｆ２．８が欲しい。もっと欲を言えばＦＸボディに純正 １４−２４ｍｍ Ｆ２．８ Ｇが欲しいです。僕はどちらも買えませんけど。

撮影予定地が近場なら、一度１８−５５ｍｍでＩＳＯ感度をガッツリ上げて試し撮りしてみてはどうでしょう？３５ｍｍの広さで本当に足りるのか心配です。

貼り付け画像は２階のベランダからＤＸフォーマット＋２８ｍｍで撮りました。斜向かいの家（２階建て）のアンテナがこのくらいの大きさで写ってしまいます。季節が冬なのですが、有名なオリオン座が写っているので大体の範囲がわかるかと思い載せました。

書込番号：18990441

[もとラボマン ２]

imamuraさん　返信ありがとうございます

タイムプラスにしたいのか　円周運動とりたいのかは解りませんが　35mmでも狭すぎる気がしますので　MFになりますが　SAMYANG　14mm F2.8 ED AS IF UMC [ニコン用]はどうでしょうか？

http://kakaku.com/item/K0000679273/

書込番号：18990530

[imamura]

皆さん、有り難うございます。　35mmを使って運が良ければ撮れてればーいいなーという感覚で今回はいきたいと考えます。
ほかに、単焦点レンズを1つは持ちたいな-と思って購入を考えました。

書込番号：18990610

特価情報求む

[cocoboo]

こちらのレンズが欲しいと思ってみているのですが、円安の影響か、どこも高いです。
どこかで特価情報がございましたら、お教えいただけませんでしょうか。
ちなみに大阪市在住です。近辺か、ネット情報がありがたいです。

よろしくお願いします！

書込番号：18831532

[D100F]

キタムラネットショップで何でも下取り23940円
中古なら18940円より

書込番号：18831632

[D100F]

おぎさくで下取り優待22600円

書込番号：18831638

[クレソンでおま！]

マップカメラでもゴロゴロと、、、足使いなさい。

書込番号：18831837　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

5/29-31日までなら、キタムラなんばＣＩＴＹ店でミナピタカードの「10％ＯＦＦセール」が実施されたのですが・・・
入会しておくと、セールの事前案内ハガキが来ます。

書込番号：18831868

[おかめ@桓武平氏]

cocobooさん

> 円安の影響か、どこも高いです。
> ちなみに大阪市在住です。

3万円以下のレンズなのに、単なる「どけち」ですか？？

書込番号：18831911

[うさらネット]

6年前に26,800円（淀殿29,800）で私は購入。レンズ価格は、安定してますね。
もう6年も使っていますが、その間の下落が3000円。毎月42円の使用料、安ぅ〜。

お早めが、最もお得。

書込番号：18832011

[パクシのりた]

とにかく安く買いたければ程度がよさそうな中古を当たったら？
ヤフオクで『35mm F1.8G』で検索すると、即決で２万切れてるのありますよ。

書込番号：18832108

[cocoboo]

＞D100Fさん
ありがとうございます。
”おざさく”というのは、みたことがないです。調べてみます。


＞クレソンでおま！さん
実は最初にヤフオクで中古のレンズを買ったのですが、使い方がわからず、また自分のカメラではAF（？）ができないものを買ってしまって・・・。
自分は説明書のついた新しいものを買わないとダメだとわかり、それからレンズについて調べ始めました。
すでにそこでお金を無駄にしてしまったので、可能な範囲で予算を抑えたいです；
カメラ自体が詳しくなく、今の住居に引越してからは一度もカメラ屋さんには行ったことがありません。
お得に買えるようなカメラ屋さんがどこなのかがわからないので、ネットでヨドバシとかビッグカメラは調べてみたのですが・・・。
自分で目利きができないので、一度ヨドバシにでも行ってみたほうがいいのかもしれません。
ただ、一眼レフのことがあんまりわからないので、お店に行くのは、反対に何から聞いていいかわからなくて怖いです（＾＾；


＞じじかめさん
なるほど。なんばCITYにキタムラ、ありますね。南館の地下ですよね。
近くに行く用事があったら寄ってみます！ありがとうございます。


＞おかめ@桓武平氏さん
全くどけちではないと思いますが。
同じものを買うのに、こちらで過去の特価情報が載っていれば、自分が見た他の情報と比較するでしょう？
他で自分が見た情報と何千円も差があったら、気になるし、普通のお財布ならお得なところで買いたいと思うものだと思いますよ。
みんながみんな何万ー何十万もするカメラレンズをホイホイ買いたい人ばかりではないです。それでも自分で子供の写真を綺麗に撮れたらいいなぁとかペットの良い一瞬を撮ってあげたいなとかっていう気持ちはあるわけです。
自分の価値観で、見ず知らずの人をそういう風にいきなり非難するって、相当性格、悪いですね。


＞うさらネットさん
そうしてみると、こういうレンズの価格はあんまり変わらないものなんでしょうか。
ちょこちょこ２万円を切るような特価情報を目にしたので、できればお安く買いたいなと思ったのですが、私はカメラにあまり詳しくなく、カメラ屋さんには、まず自分では足を運ばないので、ネットの有名店を見る以外、どこから見ていいかわかりませんでした。
一眼を買ったのも甥っ子の運動会にせがまれたからで、今回レンズが欲しいと思うのも、ペットがかなり年なので元気なうちに綺麗な写真を残したいと思い、単焦点レンズへの憧れからなんですが、、、
多分、毎月・・・とかいう感覚でもありません。確かに毎月ガンガン使う人にとっては安い買い物なのでしょうが・・・。（＾＾；
上手になったら楽しいんでしょうね。

書込番号：18832143

[cocoboo]

＞パクシのりたさん
確かに。
ヤフオクは、見ているのですが、自分は初心者なので、状態の目利きができず、説明書とかもないと厳しいなぁ、と思っています。
それはそれで選択肢の候補ではあるのですが、できれば付属品や説明書の揃ったものを新品の状態で買いたいです。
自分のカメラへの予算では、ちょっとオーバーする感じなのですが、やっぱり単焦点レンズでの撮影サンプルとかを見ていると素敵ですよね。

書込番号：18832165

[パクシのりた]

ボディ・これまでに購入したレンズ・使用用途・このレンズに至った経緯が分からないのですが、
そのへんお話いただくと本当にニーズにあったもの・買い方が浮かび上がってくると思います。

説明書らしい説明書は、あるのかしら？
先端のピントリングの他、M/AとM切り替えスイッチだけで、
普通にAFで撮るならきちんと装着してM/Aにしとけばいいだけなんですが・・・他レンズも基本は同様で。
AFできないレンズを購入してしまったとのことで、機種はD3000/5000シリーズに見えますが、
今後も考えると、ボディ内にAFモーターない機種でもレンズ内にあればAFできるんで、
とにかくAFしたいなら純正ならGが最後につくGレンズ、他社製ならAFモーター内蔵を選ぶといいです。
付属品も、前後キャップあって保護フィルターでもついてくれれば、もう何もいらないしなー

DX選んでいるからボディはDX(多分D3000/5000シリーズか)だとして、
35mmはフルサイズ換算だと52.5mmで、いわゆる標準レンズの画角ですがまずそれでいいのかどうか。
自分で撮られる写真がどのくらいの画角のものが多いのか、今後どの辺がほしいのか、
それをまずチェックした方がよいです。こちらは単焦点レンズで簡単にズームできないため、
被写体の大きさに合わせて自分が足を使って前後に動かねばならない（いわゆる足ズーム）。
撮り方が、根本的に変わると思います。つまり、自分が被写体との間に取りやすい距離と、
このレンズの画角が合っていないと、いつも移動することになります。ここをまずチェック。

F1.8はかなり絞り開放値が小さいレンズで、日差しの強い日中の外ではNDフィルターしないと
開放の絵はオーバーで仕上がってしまいます。絞ればいいのだけどそれだとこれ買う意味半減だし。
室内撮りには、このくらいの方がブレ低減できていいです。ピント合う範囲がとても狭いですが。

メインの使用用途・今後撮りたいものはなんでしょう？それに合ったレンズは、すでに持ってるのかな？
運動会なら18mm程度から200mm(できれば300mm)くらいがカバーできてれば、なんとかなりますね。
Wズームキットだったら実現できますか。明るいレンズではないから、室内撮りは辛いかんじで。
これを持ってる状態から、室内撮りを上手に・単焦点への憧れ　でこの選択というかんじ？
画角が合ってれば開放F値が小さいのは正解です。
がF2.8くらいからでもなんとかなります。あるいは間接的に光を足してあげれば。
単焦点の解像力とF1.8のボケっぷりのコントラストが魅力なら、仕方ないとは思いますが、
せっかくの価格コム検索ですので使ってみてください。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=20&pdf_Spec301=-35&pdf_Spec303=-2.8&pdf_so=p1

AFできないレンズは、何でしょう？どうしてもダメなら、逆に売ったらいいと思いますが・・・
例えば上記リンク中のA16なんてのは、A16N II (僕の室内撮りメインレンズです)の方を買わないとダメですｗ
ついでに、室内ではどんなに明るい（開放F値の小さい）レンズを使っても光が足りずうまく回りませんから、
外付けフラッシュを天井に向けて照射して間接的に光を増やしてあげたほうが（バウンス撮影といいます）
レンズを明るくしていくより全然キレイな絵（顔全体にコントラストつかず明るく）が撮れます。
http://review.kakaku.com/review/10604210105/ReviewCD=775994/#tab
ボケ量求めなければフラッシュだけ買ってキットレンズとのセットでいいわけだし。

感覚の問題は、ヒトそれぞれと思いますが、
僕は４本のレンズとともにミラーレスとコンデジを身につけ毎日100枚程度撮りますが、
基本２万以下のレンズしか買いません。てか買えません。
４万超えるもの買おうとする時点で、稼ぎにもならない道楽には不向きと思ってます。
プロの方は、是非いいレンズ買ってもらいたいと思います。
元々自分が一番好きなことで生計立ててるので、趣味のために稼いでるという割り切った感覚はなく、
専らなるべく出費しない・最低限の出費の趣味路線ですｗ
こうでないにしろ、イベント時にしか使わない方がとりあえずズームキットだけどちょっと単焦点も気になる、
という方が実際大半だと思います。
先日運動会撮りましたが、若いお父さんの持つカメラのほとんどが安い一眼＋キットズーム。
大砲みたいの持つのはひとりか二人で、金持ちのじーさんは漏れなく高いのぶら下げて。そんな感じでしたｗ
一眼持つ人口の半数以上は、cocobooさんと同じ感覚と思います。カメラ全体なら９割がｗ

書込番号：18832313

[おかめ@桓武平氏]

cocobooさん

> 他で自分が見た情報と何千円も差があったら、気になるし、普通のお財布ならお得なところで買いたいと思うものだと思いますよ。

流石の噂の大阪人かと思います。

書込番号：18832437

[パクシのりた]

＞おかめさん
あんまりいじめないであげてくださいよー　こういう感覚はホントにヒトそれぞれで、
本当にいいものを強く求めてはいても台所事情・観念が違うからペース・高いと思う額は違うんだしー
クルマと同じで走りゃーいいってヒトもいれば、どこに価値を見い出せばいいか分からないけど
家一軒分より高いのじゃなきゃクルマじゃない、ってヒトもいるわけで。
プロのレース用ならお金の問題じゃないのは分かりますけど
アマチュアでサーキット行く程度のヒトの感覚ですら、縁のないヒトには理解できないものー
しかもサーキット走るようなクルマの市場シェアは１割以下だろうし、
小刻みに予算気にしてる方に、そっち側の感覚で話し始めてはいけないと思うのです。。。
それよか、もっと根本的なところから、金額気にしつつ色々作戦立ててあげたいと思うのですが。

書込番号：18832483

[Paris7000]

スレ主さん

今お使いのボディとレンズはなんでしょうか？
D3000/5000系にそのレンズキットと想定して、レンズは18-55 VRあたりでしょうか？

18-55は結構写りのいいレンズですよ。
でも、この35mm/f1.8のレンズの様に、明るい単焦点だと、更にボケが楽しめます。そういう意味では、レンズキットの次にお勧めのレンズですね（DX機では）

あと説明書はニコンのホームページからダウンロードできますので、中古品で説明書が無くともご心配なく〜
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_dx_nikkor_35mm_f18g/
このリンクを開いて、下の方にスクロールしていくと、サポートという項目に使用説明書というリンクがあるのでそこをクリックしてください。

事前に目を通しておけば、実際に購入してからも迷わないと思います。
自分もこのレンズを持っていますが、数回使っただけでずーっと防湿庫で眠っています(笑)
とても描写力が高いレンズなのですが、パーティー等の室内スナップでは、少々画角が狭く、28mmや24mmのDタイプの単焦点を購入しました。
（これらのレンズはD7000系かFX機でないとMFしかできないのですけど。たぶんスレ主さんが購入されたのもDタイプかと）

でもペットを撮るとしたら、ちょうどよい画角かもしれませんね。（＾＾）
新品にしろ、中古にしろ、納得がいくものが手に入ると良いですね〜
（当レンズで撮影した作例アップしてます↓のでご参考までに）
http://review.kakaku.com/review/K0000019618/ReviewCD=645225/#tab

書込番号：18832502

[cocoboo]

>Paris7000さん
D5100のダブルズームキットです。
確かに、写りは素晴らしいと思います。私のような素人の腕でも、おお！？というような綺麗な写真が撮れます。
ご指摘のように、FX機でないとMFしかできないレンズだったようで、お恥ずかしながら最初はなぜ動作しないのかも全くわからない状態でした（＾＾；
説明書のURLもご親切にありがとうございます。
次から確認して検討してみたいと思います。
お写真も素敵ですね。私もこんな風に素敵な写真が撮れるようになりたいですw

書込番号：18832526

[hiro写真倶楽部]

スレ主様
こんにちは(^^♪

私も5年ほど前にD90と一緒に購入しました。
確かその時で25,000円（当時５％税込）でした。

現在の最安値と1200円ほどしか変わらないので、うさらネットさんの言っている通り
価格が安定しているレンズですね〜。

ということは何かの特別セールでもない限り20,000円を切るとかはなさそうですので
お近くの量販店とかで希望の値段を伝えて価格交渉してはいかがでしょうか？
意外とネットの最安値に合わせてくれる場合もありますよ！

良いお買い物をしてペットのお写真、たくさん撮影できるといいですね(^^♪
うちの猫も17歳ですのでお気持ちよ〜くわかります。

書込番号：18833005

[cocoboo]

>パクシのりたさん
最初に、すみません、、、先に頂いたコメントを見逃してしまっていて、お返事飛ばす形になってしまいました。
大変丁寧な説明と親身のアドバイス、ありがとうございます。感謝です。
購入したのは、50mm/F1.4だったのですが、型が古いのかGタイプでないからか、AFができなくて、初心者の私には使いこなせなさそうでした。
50mmの方がリーズナブルだったので初心者向けかと思っていたのですが、その後改めて調べてみまして、私のカメラだと画角は35mmのほうが
見たまま撮影できて良いのだと気付きました。
一眼レフは、なかなか上手に活用できていないのですが、せっかくなので多くの方が、素敵な写真を撮られている単焦点を試してみたいです。
＞こうでないにしろ、イベント時にしか使わない方がとりあえずズームキットだけどちょっと単焦点も気になる、
>という方が実際大半だと思います。
全くおっしゃる通りです。お恥ずかしい・・・。
いろいろ見てみて、やはり最初の単焦点レンズとしては、品質とコストパフォーマンスではこちらのレンズが良さそうなので、価格コムの
安値のお店で買うか、他の方からもアドバイスいただいたように、店舗を探してみて少し交渉を頑張ってみるかで購入できれば、と思います。
>とにかくAFしたいなら純正ならGが最後につくGレンズ
自分にはそれが必要そうです。
非常に勉強になりました！改めてありがとうございました。


>hiro写真倶楽部さん
>ということは何かの特別セールでもない限り20,000円を切るとかはなさそうですので
ふむふむ。
私もなんとなくそうかも・・・と思い始めてきたところでした。（＾＾；
一度、キタムラあたりに行って、聞いてみようと思います！！
結果、良い写真が残せれば、それでよし、とあまり欲張らないことにします。
親身のコメント、ありがとうございます。

書込番号：18833119

[パクシのりた]

50mm F1.4だとD3000/5000系だとAFできませんね。
中古相場は１万前後なので、軍資金の足しに売ったらいいと思いますけど・・・

どうしても新品を、は理解しましたが、敢えて参考までに。
マップカメラの美品は新品同様、良品はかなり程度のいいものが来ます。
実は僕はこちらの良品買いましたが、完全に新品でした。
https://search.mapcamera.com/?maker=5&forcalFrom=35&forcalTo=50&apertureTo=2&category=18#result
買った後も、ほぼ使ってなくて防湿庫なので、今だ新品ですｗ
どこぞのお店に出向くのであれば、こちらのレンズならほぼ中古あるでしょうから、
騙されたと思って一度それらのようすを見てみるのも、よいかと思います。

書込番号：18833243

[柚子麦焼酎]

最近多い誤解ですが、D3000系、D5000系でのAF可否に、DタイプかGタイプかは全く無関係です。
（また、ボディがFXかDXかも関係ありません）


Dタイプで出来るものもあれば、Gタイプで出来ないものもあります。


ニコン純正ではAF-Sという表記があればOKです。
50mmF1.4でもAF-SであればAF可能です。


何よりも先に、ニコンのレンズカタログをもらってきて、一通り目を通すことをお勧めします。
機材適合の疑問はほとんどすべて解決するはずです。



特価情報についてはあいにく持ち合わせていませんが、おかめ@桓武平氏さんの

＞3万円以下のレンズなのに、単なる「どけち」ですか？？

には全く賛同しかねます。
私は家計を預かる身として少しでも安く買おうとしますし、そもそも3万円の買い物って結構な金額だと思いますけどね。

書込番号：18833542　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

> 私は家計を預かる身として少しでも安く買おうとします

私だって、スーパーやコンビニでペットボトルのジュース1本買う場合、出来るだけ安い価格の物を選びます！！

でも、Appleストアや百貨店だと私の方からは値切ることはしません。
家電量販店ですと、ポイント還元があり変に値切るとポイントが少なくなるので問題かと思います。

書込番号：18833807

[パクシのりた]

＞柚子麦焼酎さん
訂正ありがとうございます。Gレンズは絞りリングがないの意味なんですね。
確かに、AFのことは『AF』にくっつけて区別する、妥当です。
ボディにモーターがないD3000/5000シリーズにはAF-Sを使うと。
たまたまGレンズでない50mm F1.4がAF-Sでなかったとはいえ、勉強になりました。
『G』や『S』って、なんなんでしょう？ググりまくったけど、分かりませんでした。。。

書込番号：18833894

DXとFXでの描写力の違いは

[なら吉さんシルブ・プレ]

ほぼ初心者ですのでよろしくお願いします。
去年、D5300の18-140セットを購入して結婚式Movieからヨーロッパ旅行までセットレンズ1本で全て賄ったのですが、フィルム時代からずっと気になっていた単焦点レンズ購入を考えております。
いろいろな情報を読んでこちらのDX35mm f/1.8Gが入門には最適だと思ったのですが、FX規格の35mmもある様です。
お値段は倍違いますが、例えばフラッシュ無しのオートで風景や人物を撮影した場合に両レンズによる描写差はどれぐらいあるのでしょうか？
またDXレンズはFX機に使用出来るのでしょうか？
フルサイズ機購入も検討しています。

書込番号：18796546　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

>またDXレンズはFX機に使用出来るのでしょうか？
>フルサイズ機購入も検討しています。

使用できますが、既にフルサイズを視野に入れているのでしたら、最初からフルサイズ用を買っといた方がよいです。

このレンズは、値段が安い割には、とても描写力が高く、そして、f1.8の明るいレンズでボケも楽しめます。
レビュー書いてるので、作例と共にご参考までに
http://review.kakaku.com/review/K0000019618/ReviewCD=645225/#tab

FX機で使うと、自動でDXサイズにクロップされます。設定を変えてFXで撮影すると、四隅が黒くケラれます。
でも、キヤノンと違い、装着し撮影することができます。
（キヤノン機は、装着できない様にしています。）

でも、単焦点レンズは一般には使用頻度が低いレンズになります。
ということは、長い目で見ると、将来FX機を購入した時にもったいないですね。

自分は最初値段に惹かれてこのレンズを購入し、購入当初は面白く使っていましたが、DX機では、若干画角が狭く感じるようになり、ほどなく使わなくなりました。
それ以降は、めったに使わない単焦点レンズは全てFXで揃えています。
それにニコンも最近は良いレンズはみなFXしか出さず、DXは小型軽量か便利ズームばかりになり、DXとFXを明確に棲み分けしてきていると思うんですよね。

なので、近い将来（２〜４年程度）FX買う気なら、間違いなくFX用の単焦点買った方がいいでしょう。
もしくは、いまこのレンズで楽しみ、不要になったらヤフオクとか中古ショップで手放す覚悟をしておくとか(笑)

書込番号：18796574

[t0201]

確認ですが35�oの画角は好きですか？（よく使いますか？）
好みであれば購入しても良いと思います。

＞例えばフラッシュ無しのオートで風景や人物を撮影した場合に両レンズによる描写差はどれぐらいあるのでしょうか？
値段なりだと思います。
初の単焦点であればFXの方が良いと思いますが、将来的にフルサイズと考えるとDXの方が
無駄にならないと思います。

＞DXレンズはFX機に使用出来るのでしょうか？
使えますよ。

書込番号：18796580

[アナスチグマート]

MTFを見比べてみると、この２つのレンズはほぼ同じ性能のようです。
将来的にフルサイズへの移行を少しでもお考えなら、ＦＸ用を買っておいたほうがいいかもしれません。

書込番号：18796589

[もとラボマン ２]

なら吉さんシルブ・プレさん　こんにちは

このレンズAPSサイズのレンズですが　フルサイズ用でも同じように標準レンズとして使うことが出来ます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/Page=46/SortRule=2/ResView=last/#18773421

基本的には　DX用は　フルサイズの中心部分を使いクロップして使うことが出来ますが　前スレにによると　フルサイズとして使っても回りが少しけられるだけで　使えそうです。　

でも　周辺の画質ニコンのほうでは保障しないと思いますし　FXに移行予定で　35mmの画角が欲しいのでしたら　フルサイズ用購入した方が良いと思います。

後　フルサイズに35mm付けると　画角の関係で　広角レンズになります。

書込番号：18796663

[なら吉さんシルブ・プレ]

Paris7000さん
早速ご回答をありがとうございます。
またDX35mm f/1.8Gの描写性も対比写真でとても良く分かりました。
DXとFXの違いもぼんやりでしたが詳しく教えて頂きとても良く分かりました。
私は必要に駆られ(言い訳ですが)前々から欲しかったデジ一をDXとFXの違いも良く分からないまま安さで買いました。
小さく軽く手軽にという意味では5300有りきなのですが、当時新発売されていたD750が未だ気になってしまって。
単焦点35mmは入門勉強用的な位置づけで考えていましたが、やはりDXですと画角が狭く感じますよね。
FX機導入が1番スッキリして、レンズも見越した方が良い気がしてきました。
ただ単焦点は余り使わなくなる、と聞くと最初は安く手軽にDX専用の位置付けも、、、すみません悩みます。

書込番号：18796721　スマートフォンサイトからの書き込み

[なら吉さんシルブ・プレ]

t0201さん
ご回答ありがとうございます。
35mmの画角がお好き？と言われると、、、正直まだ良く分かりません。
ただセットレンズではもう少し引けたらというシーンが多々ありました。
妻のオリンパスのデジカメの方が広角だったりして。
作品を見たら広角側の方が好みかなと思います。
ただ35mm画角固定でマニュアルでSSや露出などを勉強するにはとてもコストパフォーマンスが高いかなとも考えています。

書込番号：18796753　スマートフォンサイトからの書き込み

[なら吉さんシルブ・プレ]

アナスチグマートさん
ご回答ありがとうございます。
そうですね、皆さん同意見、大は小を兼ねるでは無いですがやはりFXレンズが後々良いみたいですね。

書込番号：18796756　スマートフォンサイトからの書き込み

[なら吉さんシルブ・プレ]

もとラボマン 2さん
ご回答ありがとうございます。
DXレンズはFX機でも使える、しかも広角寄りになる、とても勉強になります。
使えるとなるととりあえず安価なDXレンズで勉強して、、、でも皆さんFXレンズを進めて下さる、、、
実物見てきますかね(^^;;

書込番号：18796769　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

なら吉さんシルブ・プレさん こんにちは。

単焦点レンズは当たり前ですがズーム出来ませんので、レンズの価格や評判で購入すると無駄な買い物になりかねませんので、まずはズームをお使いならばズームリングを固定するなどしてあなたの撮りたい画角(焦点距離)を確認すれば自ずと選択肢は絞られると思います。

フルサイズ用のレンズは大は小を兼ねられますので問題なくAPS-Cでも使用は出来ますが、広角などは画角外からの余分な光が入ったり大きく重く高価になりますので良いばかりではない事もあると思います。

逆にAPS-C用のレンズではフルサイズボディでフルサイズ使用は焦点距離にもよりますが、端がケラれたり写りがあまくなったりして通常では使用出来ないのが普通で、APS-C用にクロップしての使用以外は出来ないと思われた方が良いと思います。

書込番号：18796791　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

35mm両者については他と同意見でフルサイズ行くならFXでよいのでは。
微妙にあやふやなら値段からDXの方が。

それより、画角についてのお話の方が気になります。広角好みだし。
撮っている（撮ってきた）お写真は、どのくらいの画角が多いか、
そこから次のレンズは決めてもいいような。
フルサイズ換算27mmでももう少し引けたら、ということは、
ズームでも単焦点でも超広角がいいのでは？と思いました。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=20&pdf_Spec301=-16

書込番号：18796792

[ほら男爵]

描写の違いはわかりません、３５mmはシグマを選んでしまいましたので(;^_^A

ただ、吾輩は…ズームの使用率が下がりました（笑）

また…個人的にはＦＸで３５mmは使いやすいです♪

書込番号：18796842

[Paris7000]

そうなんですよね、FXで35mmは室内スナップ等、使いやすいです。
DXだと、24mmぐらい。

で、DX用24mm単焦点は出ておらず、自分はDタイプのレンズに走ってしまいました(笑)
先日、割と狭い室内でのパーティーの際にD7100に付け、明るいF2.8で肩ひじ張らずにお気楽スナップ撮影しました。

でも、このレンズ、D5000/3000系ではAF出来ずMFになっちゃうので、スレ主さんにはお勧めできないんですよね〜〜
DXも視野に入れて、小型で安価な単焦点も出してほしいなぁと思います。

どれだけコンパクトなのか、参考レビューはこちら
http://review.kakaku.com/review/10503510238/ReviewCD=691522/#tab

書込番号：18796961

[座敷笑爺]

こんにちは、おじゃまします。

パクシのりたさん　と同意見です。
18ｍｍ（換算27ｍｍ）より広角側が必要と感じることが多いのであれば、
広角レンズを先に購入された方がいいかもしれません。

私もＤＸ35ｍｍ（換算50ｍｍ）は持っていますが、
室内で赤ん坊を撮りたい（フラッシュ炊きたくない）ので購入しました。
が、子供も大きくなり、また画角的好みの問題で現在は使っていません。（防湿庫で永眠中・・・）
スレ主が撮られた写真で、よく使われている焦点距離を調べてから購入検討されたほうがよろしいかと思います。
（好みが広角よりなら２０ｍｍあたりのレンズが善いかも）

ＦＸ購入検討されているならＦＸ用を購入していた方がよいとは思います。
ＤＸとＦＸでは同じレンズでも同じ焦点距離にはなりませんので、どのみち追加購入することにはなるとは思いますが。

書込番号：18797012

[フェニックスの一輝]

MTF合成

＞例えばフラッシュ無しのオートで風景や人物を撮影した場合に両レンズによる描写差はどれぐらいあるのでしょうか？

MTF曲線を合成してみました。
黄色と紫の線がDX35mmで赤と青の線がFX35mmです。

比べると、似たようなMTF曲線で、中心部はほとんど同じくらい。
APS-C周辺部では10本mmの線はFXの方が上で30本mmの線は少しFXの方が少し下と考えると
FXの方が少しだけコントラストが高いレンズなのかもしれません。


＞DXレンズはFX機に使用出来るのでしょうか？

できます。
特にニコンの場合は、フルサイズにDXレンズをつけると自動でDXサイズにクロップしてくれるので便利です。
（手動にもできます。）


＞35mmの画角がお好き？と言われると、、、正直まだ良く分かりません。

今もっているレンズでズームの位置を35mmに固定して撮影したときに
馴染めるか、馴染めないかでわかると思います。

今のズームでよく使う焦点距離の位置を探すと、自分の欲しい焦点距離がわかったりします。
実際に候補に上がっている焦点距離で試すとよりいいと思います。
（35mmと50mmと28mmあたりで試すといいかも？）


＞フルサイズ機購入も検討しています。

ということでしたら、将来に備えて、FX規格の35mmを買ったほうがいいと思います。

書込番号：18797058

[でぶねこ☆]

DX機にFX用レンズを贅沢につけちゃいましょうよ！
イメージサークルに余裕があるので、絞り解放でも、周辺減光がほとんど無くてGoodですね。

書込番号：18797300　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

なら吉さんシルブ・プレさん　返信ありがとうございます。

＞実物見てきますかね(^^;;

35mm　APSサイズでは　標準レンズですが　自分の場合　35mmはフルサイズで使う時の標準レンズよりは広く写す事が出来　広角レンズなのですが　広角レンズの歪が少なく　綺麗なボケも出しやすい35mmレンズ　フィルム時代から好きでよく使っています。

書込番号：18798143

[なら吉さんシルブ・プレ]

写歴40年さん

ご回答ありがとうございます。
そうなんです、互換性があるとしてもセッティングは指定機種に合わせていると思います。
素人目にどれぐらい違いが解るか分かりませんがFX機にはFXレンズ、DX機にはDXレンズがベストなのかなと。
近く友人からサンバの案内が来ましたので画角固定(DXなら35mmx1.5=52.5mmぐらい)で撮影してみたいと思います。

書込番号：18798330　スマートフォンサイトからの書き込み

[なら吉さんシルブ・プレ]

パクシのりたさん

ご回答ありがとうございます。
ヨーロッパではバチカン含め20以上の大聖堂を巡ってきました。大聖堂とはいえ建物内ですので1番広角(DXで18mm)でも自分の描いた構図にはまりませんでした。またレストランや風景でももう少し引いて臨場感が欲しいと思う構図がありました。建物内で三脚は使えませんので全て手持ちで撮るのにセットレンズはやはり少々暗く画質的には荒い物が多かったです。
おっしゃる通り広角単焦点にかなり興味が湧いております。
ミノルタ時代に安価なタムロン2本レンズセットを購入して最新一眼レフボディを買った割に写真の出来が暗くイマイチ、、、で、写真に冷めてしまったのですが、後に諸事情でキャノン、ニコンと安い純正セットを買って現像したらかなり綺麗に撮れてました。
フィルム時代のお話なので現在は違うかもしれませんがレンズはやはりニコンがいいと洗脳されてます。笑
20mmf/1.8Gとかシグマの30mmf/1.4なんかもちょっと興味津々です。

書込番号：18798388　スマートフォンサイトからの書き込み

[なら吉さんシルブ・プレ]

ほら男爵さん

ご回答ありがとうございます。
単焦点あまり使わない、ズーム使わなくなった、これはやっぱり表現者の撮影の好みに寄って大きく変わるのですね。
私はまだ単焦点を使った事がないので素敵な写真のイメージでしかスタイルが想像出来ないのですが、
シグマレンズは使って満足出来てますか？
30mm f/1.4のレンズは使われた事ありますか？

書込番号：18798396　スマートフォンサイトからの書き込み

[なら吉さんシルブ・プレ]

Paris7000さん

情報ありがとうございます。
24mm f/2.8D、超いい感じですね！このコンパクト感大好きです。画角が換算35mmでこの機動性は街中に出ていろいろ練習撮りするにはとても良く思います。ただし5300にはAF非対応、、、HF(ヒューマン・フォーカス)で頑張る価値はあるかもです。が(笑
正しく同意見、入門用DXの豊富なレンズ提供は切磋琢磨のカメラ業界では良い方針かと思います。
いずれフルサイズに移行して貰う事を待つよりも、ライトユーザーがセットレンズで止まってしまわない様に過去の良いレンズをDXにリニューアルして安価提供すれば裾野は広がりますよ。
だけど24mmいいですねー。FX機ではAF使えるのでしょうか？

書込番号：18798428　スマートフォンサイトからの書き込み