AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G のクチコミ掲示板

購入したいのですが…

[シアトルよこちんず]

現在D90 18-200のレンズキットを購入して勉強中です。
単焦点レンズがほしくてこのレンズを購入しようかと思っています。
イマイチ単焦点レンズってイメージがわからないのですが…。
どんな写真が撮れるのか。
人物や風景を撮りたいのですがこのレンズでOKでしょ〜か？
素人すぎてすみません。教えて下さい。

書込番号：12936834

[kyonki]

悩むよりは慣れろ、です^^
そう難しく考えずに、興味があるのなら買ってみましょう。

ファインダーを覗いた瞬間なんだか楽しくなってきます。単焦点って撮ることが楽しくなる何か不思議なものを持っています。

書込番号：12936864

[うさらネット]

18-200mmを35mmにズームした画角です。----そんな事ではなく？

風景には狭くて使いにくく明るさのメリットが生かせませんが、
室内の人物には明るさも活かせて良いかと思います。
街並みとか人物スナップはOKですね。
が、使い方は人それぞれで、そこに個性を見出せれば面白いと思います。

ズーミングしませんので悩まなくて良いとか、逆に切れてしまうとか。

書込番号：12936905

[ニコン厨]

ズームができない分ボケを楽しめるレンズ
といえば簡単でしょうか？

書込番号：12936920

[万雄]

こんばんは。シアトルよこちんずさん

悩まずに是非とも気楽にご購入してください。
単焦点は自分がズームになって撮影するぶん楽しみも一層楽しく
なるレンズですよ。
そのぶんズームレンズにはない楽しみがありますしね。

書込番号：12937097

[レンズでスター☆]

沼への大いなる第一歩!!

書込番号：12937119

[RAMONE1]

ｼｱﾄﾙよこちんずさん
こんばんは(^^)
、
明るく、安い割によく写り、小さく、軽く、イロイロな被写に愛される画角なので、
｢とりあえず枝豆｣と並ぶくらい頻繁に持ち出します。
、
自分で撮ってる感じがする楽しいレンズです♪

書込番号：12937824

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｼｱﾄﾙよこちんずさん
重複するんやけど、
ズームを、３５ｍｍにした画角で覗いてみてや。
単焦点の方が、接近は出来るけどな。

書込番号：12938378

[マリサリ]

単焦点レンズを使うとキットレンズに比べて背景がボケた写真が撮りやすいです。
（キットレンズでも焦点距離や構図次第ではこのレンズよりもボケます）
あとは描写力が高いとか、シャッタースピードが稼げるなどでしょうか。
18-200mmの35mmだとF値は4.2になりますけど、このレンズで絞ったF4.2で撮った写真の方がシャープに感じると思います。

反面、焦点距離が決まっているのでズームレンズと比べると利便性が劣ることもあります。
たとえば子供とかを撮るときなど、大きく写そうと思うとズームできないため自分が動いて被写体に近づく必要があったりとか。

書込番号：12938400

[写歴40年]

シアトルよこちんずさん　おはようございます。

単焦点のイメージはズームリングを固定して撮ってみると解ると思います。

あなたの撮った写真のデーターを見ると何�oで撮られたか解ると思いますので、一番撮りたいものの多い焦点の単レンズを検討された方が良いと思います。

35�of1.8は価格が手ごろで明るくて単の練習にはなるかも知れませんが、どうせ単レンズを考えられるのであればあなたの一番撮りたい画角で検討された方が良いと思います。

私は35�of2.0をフィルム時代にお気軽スナップレンズとして常用していましたが、フルサイズデジタルは別ですが私の使用カメラはD90と同じDXの為、このレンズは画角が狭く24�o前後の安価な単焦点が出るのを待っています。

書込番号：12938415

[ダイバスキ〜]

シアトルよこちんずさん
おはよ〜ございまぁ〜す

＞人物や風景を撮りたいのですがこのレンズでOKでしょ〜か？

今お使いのズームで撮る場合に、その焦点距離で撮る事が多いのなら、表現の範囲が広がると思いますが、３５mmで宜しいのでしょうか？
人物もポートレート等ではもう少し長い方が良かったり、風景ではもっと画角の広い広角の方が良くはございませんか？
ふだんその画角が使い易くて購入されるのでしたら、言うに及ばずなのですが、単に安いから使ってみようとの考えでしたら、本当に欲しい焦点距離のレンズが買えるまで貯金なさった方が良いかも知れません。

かく言う私は、預金の充電中なのですが…

書込番号：12938546

[あじゃりもち]

おはようございます。
すでに諸兄方の回答で十分かと思いますが一言。
当然固定した焦点距離なわけですから、足で稼ぐという感覚が身につくような気がしますね。
私もこのﾚﾝｽﾞが単焦点ﾃﾞﾋﾞｭｰでまだこの一本だけですが、以前のｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞのみの時のように、ｽﾞｰﾑをこねくりまわして写真を撮ろうとした感覚から脱却したような気がします。気がしてるだけかもしれませんが・・。

書込番号：12938713

[ややとく]

ファインダーの明るさを誰も出さないか･･･
このレンズもそうですが、単焦点の方が概ね明るいんですよ。

シャッタースピード云々じゃなくて、覗いている時は絞られていませんからファインダーを覗いた画が明るいんです。

極めて感覚的な話ですが、ファインダーが明るいって言うのは楽しい事です。

もちろん単焦点レンズの第一義的な魅力とは違いますが、そういう部分もあります。

書込番号：12939393

[シアトルよこちんず]

皆様ありがとうございました。
このアドバイスを参考にさせて頂き、単焦点レンズにどっぷりハマりたいと思います。

書込番号：12939855

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｼｱﾄﾙよこちんずさん
エンジョイレンズライフ！

書込番号：12939865

ウエディングの撮影で

[NAPOTO]

こんにちは。

まだまだ初心者のものですが、皆さんに助言を頂きたく、書き込みさせて頂きます。


ただ今所有しているのは、ニコンD300sとAF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
です。スピードライトはSB-800です。


今後、ウエディングで撮影をしていこうと思っていて、明るいレンズがあればと思ったのですが、
３５ｍｍですと広角過ぎてしまうのでしょうか。（遠すぎて迫力がない・・・とか）

式場内では５０ｍｍの方が使いやすいのでしょうか。


今までにウエディングの写真を撮影されていた方、カメラマンはどのくらいの距離感から撮影しているものでしょうか。

経験が無く、皆さまから助言頂きたいと思いました。


初心者の質問ですが、よろしくお願いします。

書込番号：12913477

[写人.com]

ウエディングを撮影するなら、基本は18-200ｍｍを使ってストロボをバウンスしての撮影が良いと思います。　違う雰囲気を演出したいときに35ｍｍをストロボなしで使ったら良いのではないかと思います。　ウエディングでは花嫁さんのアップとか撮りたいけど35ｍｍではあんまり寄りすぎるとヒンシュクを買ってしまいますから。

書込番号：12913549

[マリサリ]

仕事にしてるわけではないですが、結婚式は数多く撮ってます。

>今後、ウエディングで撮影をしていこうと思っていて、明るいレンズがあればと思ったのですが

当面の間（結婚式の撮影に慣れまでは）18-200mmとSB-800だけで十分だと思います。
結婚式の撮影=明るいレンズという書き込みをよく見かけますけど、開放付近を使えばそれだけ
被写界深度が浅くなるのでピントがシビアになります。そのような状態で撮ると新郎新婦のうち
どちらかがピンボケになることが多々あります。

そのような写真を撮られても新郎新婦はちっともうれしくないわけで、しっかり2人にピントが合う
ように絞って撮って上げて下さい。そのうち慣れてくれば自分がよく使う画角もわかってくると思う
ので、単焦点はその時に考えればいいと思います。

書込番号：12913555

[tiffin]

式場内を自由に動けるか動けないかで変わるので、撮影距離云々はあまり参考にならないと思います。
DX35mmの場合、2人をバストアップくらいで狙うには使いやすい。
個人的にはシャッターチャンス優先での撮影時に単焦点を使わないからなぁ（苦笑）
結婚式の場合、FXで50mmと85mmの単焦点は持って行くけれどね。

書込番号：12913566

[食べ歩きキャメラマン]

いえ！むしろ３５ミリ換算にしますと３５ミリF１．８の方がベストです。
３５ミリですと３５ミリ換算で５２．５ミリ。ちょうど良い画角だと思います。
お一人でメインカメラマンを受けるのであれば、正直やめた方が宜しいと思います。その責任はかなり重いですよ＾＾；。
私なら３５ミリF1．８一本、絞り優先モードで開放にて寄って全部撮ると思います。相当フットワークが必要ですが、ストロボも使わず、その場の色の臨場感を活かしてISO200〜3200程度、メインISOは400かな？絞り優先モードで開放にてシャッタースピードが上がらないのであれば、ISO感度のみを動かす。これくらいシンプルに設定をしてないと、結婚式の展開に立ち遅れる事があると思いますね。カメラ操作は極力シンプルに！
AF任せで良いと思います。
あとは展開を先に把握してた方が動きやすいので、行程表をしっかりと頭に叩き込んでください。段取りを把握するのはとても大事です。
あとは、結婚式の始まる、かなり前から式場に出向き、お花の飾りやテーブルのレイアウトとか、まだ式が始まらないリラックスしたお二人とかご友人はじめ列席者を撮影してた方がイイですよ。
こんな事言うとなんですが、そんな単焦点一本で寄ったり引いたりして撮った写真の方がインパクトは高いと思います。
メインカメラマンは、どうしても作品的というより記録的なカメラマンになってしまいがちなので、その位置づけはきっちり分けた方が楽ですよ。
とにかくピンぼけが一番怖いので出来れば一脚があればベストでしょう。
初心者なら特にですが、可能であれば1/60はほしいですよね。会場の明るさ次第ですけどね。。。ストロボ無しだとキツいだろうか？
ちょっと家の中で練習した方が良いですよ。

書込番号：12913576

[gda_hisashi]

ウエディングの撮影とは「メインカメラマン」としてですか
それとも別にカメラマンがいて参列者として「撮影も」ですか

参列者として友人のウエディング撮影の場合
３５/１．８の購入より社外品の１７−５０/２．８程度を購入した方が撮影の幅が広がります
もちろん３５/１．８は決まれば-良い写真が撮れるでしょうけど３５だから撮れない場面も多くなります

僕だったら１８−２００で臨みますストロボは参列者テーブル記録以外は極力使いません


３５ｍｍないし５０ｍｍを購入しこれ１枚として記念になる写真を望むのであれば良いのですが
いろいろな場面を記録したい場合は慣れが必要です
今まで１８−２００を使用されていたのであれば

１発勝負のウエデイングに経験のない３５ｍｍ単焦点持込は危険と思います

それとは別の目的でこれからウエデイング（新郎、新婦）を専属カメラマン以外立場で美しく残す場合は
衣装も多く入れるのには３５ｍｍでもチョット長いかもしれません
アップ（ポートレート風）の場合は５０ｍｍ程度の方が良いかと思います

書込番号：12913584

[写歴40年]

NAPOTOさん　こんばんは。

メインカメラマンとして撮影するならば、18-200�o＋ストロボで十分だと思います。

フィルム時代頼まれてメインカメラマンをした時は、24-120(DX16-80)�o＋ストロボで殆ど撮った記憶があります。

結婚式に出席してメインのカメラマンが別にいる時は、105(DX70)�oや180(DX120)単の明るいレンズで花嫁や花婿のポートレート風の写真を自然光でドラマチックに撮って、メインカメラマンの絵とは少し違う写真をプレゼントしたりしました。

35�oはDXでは標準なのでメインでスナップを写すのであれば、画角が狭いですが新郎新婦を少しアップで写すのであれば悪くは無いかも知れませんが、そういう写真の場合はもう少し長い方が良いかも知れません。

書込番号：12914283

[RAMONE1]

こんばんは(^^)
私は素人で、怖くてメインカメラマンはできません（笑）
ただ、レンズは撮りたい絵によると思いますよ(^^)
、
参考までに、似たスタイルのウェディング施設の販促用のサンプルアルバムを
沢山ご覧になられると良いかと思います。
(撮影に入る施設のサンプルアルバムは尚更です。)
、
施設の作り(時間毎の外光の入り方、照明設備、壁や天井の色など)や
イベント内容(いつ、どこで、誰が、何をするかなど)も本当に様々なので、
自ずと撮れる絵も変わると思うからです。
、
気になったのですが、ボディーはD300s一台のみでしょうか？
保険の為にもう一台必要かと思います。

書込番号：12915538

[猛虎伏草]

参列者なら、18-200とストロボだけで十分だと思います。
メインカメラマンか、スナップを依頼されたのであれば最低でもサブボディの携行必須。
35mmでも良いですけど、距離感とボケを考えると、50mmf1.8・f1.4のほうが使いやすい
でしょう。

書込番号：12915550

[NAPOTO]

皆さま、こんばんは。
初心者の私に皆さま本当にご丁寧に返信いただき、ありがとうございます。

とても嬉しく思いました。


写人.com様
１８ｍｍ−２００ｍｍ＋バウンズで撮ってみようと思いました。ご丁寧にありがとうございました！

マリサリ様
数多く撮影されてらっしゃるのですね。わたしもカメラをさらに学んで、経験を積んでいい写真を撮れるよう頑張ります。ピント、とても重要ですね。ご丁寧にありがとうございました！

tiffin様
はい、おっしゃるとおりです。動けるかも分からないですもんね。５０ｍｍ一本あるといいかなと思っています。これからの参考にさせて頂きます。ありがとうございました！

食べ歩きキャメラマン
“極力シンプル”とても響きました。そうですね、どんどん撮っていかなくてはいけないですから、瞬間勝負ですね。やはり５０ｍｍは一本あるといいですね。ただ、使い慣れてからの方がいいですね、私の場合は・・・色々様々な情報を教えて頂いて、とてもこれからの課題が見えました。ご丁寧にありがとうございました！

gda_hisashi様
メインカメラマンとして“将来は”動く予定で、研修や先輩と最初は行き現場で学んでいく様な形からです。
一般的な使用レンズなどを皆様にお聞きしたいと思いまして。はい、購入当時から１８−２００のレンズを使っているので、まずはこちらで、そして５０ｍｍも現場ではなく、色々撮り慣れてきたら使ってみたいとも考えています。ありがとうございました！

写歴４０年様
今の１８−２００ｍｍ＋SB-800で十分との心強いアドバイス頂き、嬉しいです。
まずはこちらでしっかり撮っていきたいと思います。
カメラマンとして、参列者としての撮り方（レンズ）を変えるというのも、素敵ですね。
頑張ります、ありがとうございました。

RAMONE1様
サンプルアルバムの事や施設の事、はい、事前に勉強することはとても大切ですね。とても勉強になります。はい、ボディーはD300s一台のみです・・・もう一台となると、どのようなカメラがオススメでしょうか。改めてご質問してしまいすみません。本当にこれからなので・・・。フルサイズのD700とかはいかがですか？もしお時間ございましたら、ご返信よろしくお願いします。

猛虎伏草様
そうですね、１８−２００ｍｍと扱いなれてきたら、５０ｍｍも合わせて使っていきたいと思っています。サブボディも大切ですね。教えて頂いてありがとうございました！



皆さま、もしお答えいただけるなら、教えて頂けたら嬉しいです。
この１８−２００ｍｍと５０ｍｍ１．４でクラブイベントやライブハウスの撮影は苦しいですか？？
ボランティアという形で募集を見つけて、勉強の為にやってみたいな、と思ったのですが・・・

もしよろしければ、お待ちしています。

書込番号：12915763

[猛虎伏草]

まあ・・・ライトとストロボの使用可能/不可能でまったく話が違ってきます。
バウンスでも良いから、ストロボ使用可なら何とでもなるでしょう。

ただストロボ不可で普通のライブハウスとなると、かなり厳しいというかスポット
ライトが多く光線条件はかなり暗めです。その上でロック系はアーティスト側が
激しく動くこともありぶれやすいです。
50mmf1.8なら早いシャッターが切れてと思いますが、被写界深度が浅いためピント
を外しやすくなります。

正直、ストロボ無しのライブハウスは、場数の面が大きいです。
多少ノイジーでも、ISO感度を上げ、そこそこに絞ってf2-f4ぐらいで、シャッター速度
を1/30〜1/45できれば、1/60以上の速度で写しとめる。

書込番号：12915785

[高い機材ほどむずかしい]

>勉強の為にやってみたいな、と思ったのですが・・・
撮影代をもらう以上アマチュア以上のことをしないといけないでしょうし
いろんなジャンルを撮れるようになっておくのも必要ですよね。
明るいレンズやいろんな焦点距離のレンズも使って、撮影効果
を実地習得されるのもよいでしょう。

被写界深度や照明による陰影など初歩的なことは講座などで習得されるのも
よいでしょうね。

スピードライトが使えない入光条件が悪い場合は、ノイズで画質が荒れる許容
ぎりぎりまで上げて撮影したいので必ず撮って帰ってこないといけないプロならば
ＡＰＳ−ＣのＤ３００ではなくＤ３やＤ７００のＦＸ系のボディを選択するべきですね。

必ず撮って帰らないといけないプロって厳しいですよね。ましてや撮り直しが利かない
状況ならなおさらです。

女の子撮り専門のプロカメラマンがサーキット指南して堂々と大嘘ついてたりするプロ
もいますのでちゃんとした師匠に付いて一から習得されるほうがなにかといいと思います。
ちゃんとした稼げる師匠に付いておけば、機材は使えます。
機材知識は、やはりたくさん使って習得しないとピンとこないと思います。

「レンズＦ値でシャッタスピードを稼ぐ」っておじいさんの都市伝説をいまどき
信じてはいけません。

書込番号：12916306

[高い機材ほどむずかしい]

追記
披露宴と式とアルバム撮影では、必要知識も機材も違いますが理解されてますよね？。

書込番号：12916319

[RAMONE1]

NAPOTOさん
おはようございます(^^)
私はカメラマンではなく、写真が好きなフローリストなので、
偉そうな事は言えませんが、数年間ホテル系やゲストハウス系のウェディングで
フローリストとして、働いていました。
お二人やお花好きな人が見て素敵だなぁと思える花をご提案して、
その通りに作り用意するだけでは、プロとして30点くらいだと私は思っています。
カメラマンもその点は一緒だと感じています。
趣味の写真と、プロとアマの違いは強い責任感だと感じてるからです。
それも総合的な。
、
カメラ二台持つ理由は、
カメラやメディア等のトラブルに対するリスク回避が主な理由で、
その他、レンズ交換の回避、お客様への安心感や満足感の向上も多少あるそうです。
素人的にはD700等フルサイズの追加がよろしいかと思いますが、
婚礼施設の質にもよって求められる内容やクオリティーも当然異なると思いますので、
費用対効果も含め、現場で学ばれたら良いかと思います♪

書込番号：12916322

[gda_hisashi]

皆さま、もしお答えいただけるなら、教えて頂けたら嬉しいです。
この１８−２００ｍｍと５０ｍｍ１．４でクラブイベントやライブハウスの撮影は苦しいですか？？
ボランティアという形で募集を見つけて、勉強の為にやってみたいな、と思ったのですが・・・

友人等のイベントの場合ＯＫだと思います
機材はちょっと苦しいけど撮れない訳ではありません近づける場合５０/１．４を中心に使います
と言うかボデイが１台の場合ほとんどこれで撮るでしょう

第３者のイベントのボランテア募集でとライバルが多いかも
ボランテアといっても写真好きが参加する場合が多いので現場ではプロ以上の機材を所有し持ち込む方が多くある意味プロよりこだわりながら写している場合も多いです

イベントは小さくてもアットホームな感じで参加できるボランテアだったらドンドン参加した方が良いと思います

ボランテアって立場があいまいで結構難しいですよ
でもチャンスがあれば参加は吉！

追加ボデイは同機種が理想ですがＤ９０（中古）あたりが良いのではないでしょうか

書込番号：12916782

[NAPOTO]

こんばんは！！今日D700を触ってきました！

２台目の候補として・・・・

レンズも３５ｍｍ１．８とシグマの５０ｍｍ１．４を見てきました。


皆さま、改めてご返答頂きありごとうございます！

＞猛虎伏草さま
そうですね、ストロボの可、不可でもかなり変わってきますね。募集欄にはそこまでの詳細は載っていなかったのですが、１/60は欲しいですね。アドバイス頂いた事を実践してみます。
ありがとうございました！

＞高い機材ほど難しい様
はい、D700で考えているところです。素人すぎて恥ずかしいくらいなのですが、過去の５年間の写真を面接で見せて、これから研修を重ね、知識を増やしていき、最終的にそこの採用して頂いた会社で働くという感じです。もちろん全くの素人という状態なのできっちりやっていき、本当に働くというのはまだまだ先ですが、先を見据えて採用して頂いたような感じですので、知識も機材もありません。
ここで皆さまに聞く事も申し訳ないとも思いながらですが、皆さま優しく教えて頂いて嬉しい限りなのです・・・

＞RAMONE1
はい、文頭にも書きましたが、D700で考えています。そうですね、５０ｍｍ１．４と１８ー２００＋SB800で二台でしっかり撮れるように頑張ります。
ご丁寧にありがとうございました！

＞gda_hisashi様
はい、ボランティアカメラマンをした事が無いのですが、色んな現場やジャンルを経験していないので、まずはそこで出来ることで一生懸命撮ってみたいと思います。また課題を身をもって分かると思うので＾＾
D90も考えたのですが、フルサイズを使ってみたいなと思いまして（８ｍｍのキノコと言われている魚眼も持っているというのもあって）
ご丁寧にありがとうございました！！


皆さま、感謝しています！！
これからの素人ですが、頑張ります。

またお力をお貸しして頂くかもしれませんが、その際はよろしくお願いします。

書込番号：12918995

[高い機材ほどむずかしい]

>最終的にそこの採用して頂いた会社で働くという感じです。
機材は個人物を使うのですか？　いまどき個人情報管理から言っても
機材持ち込とはおかしな話ですね。
ま、優しいカメラマンは、お客さんの個人コンパクトカメラも使って
スナップを撮ってくれるときもあります。お客さんにとっては結構うれしいかも。(笑）

ともかく、撮影枠以外ではスポット光や化粧のてかりなど、
黒子に徹しながら露出などのクオリティを保つための自分なりの
設定を習得してください。

書込番号：12919603

初期不良でしょうか？

[さゆちーパパ]

本日商品が届きました。さっそくＤ４０に装着して、試していたのですが、
１つ気になることがありました。

オートフォーカスでピントをあわせるときに、パタパタパタというキーボードを
タイプしたときみたいな音が鳴るのですが、これは正常でしょうか？
もしなにかしらの異常であれば交換を考えようと思っています。

いまのところ撮った写真に関しては、まったく問題ない状況です。

書込番号：12901677

[kyonki]

私の個体はそんな音はしませんね。

書込番号：12901699

[万雄]

おはようございます。さゆちーパパさん

>オートフォーカスでピントをあわせるときに、パタパタパタというキーボードを
>タイプしたときみたいな音が鳴るのですが、これは正常でしょうか？

気になるのならば一度ニコンSCへ AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gを持っていき
点検してもらってはいかがでしょうか。

書込番号：12901734

[うさらネット]

そういう音はしません。但し、小さな音でカタカタという音はします。
最後に微調で合わせ込む時です。つまりジーカタカタが手順音です。

書込番号：12901820

[さゆちーパパ]

みなさま、さっそく返信いただきまして、ありがとうございます。
質問を補足させていただきます。

みなさまのレンズは、オートフォーカスでピントをあわせるときに
小さい音でもなにかしらの音が鳴りますでしょうか？
教えていただけましたら幸いです。

書込番号：12902063

[f3.5]

＞みなさまのレンズは…

同じ組み合わせで使用していますが

「スーッ」という音が微かに聞える程度です。(^^

書込番号：12902449

[うさらネット]

端的に言いますと、
お屋敷の静かなお部屋で気にすれば、十分聞こえます。

私の居住している下町都会地集合住宅小部屋では、暗騒音に消されて、
レンズに耳を寄せれば聞こえますが、
撮影時に気になる程の大きさではありません。

標準VR18-55と遜色なく静か。

書込番号：12902463

[オミナリオ]

こんにちわ。

田舎の果樹畑のド真ん中の住宅地の一軒家、日に何度か、頭上を着陸体勢の旅客機が飛んでいきます。

平時は静かなものですが、耳をそばだてれば「スーー・・・」って音が聞こえる程度です。
構えてしまうと聞こえないくらいの程度ですね。

ほぼ無音といっていいと思いますよ。

書込番号：12902729

[ブルーノア]

私のは「ガリガリ」と音がします。でもとても小さく低い音です。
なので最初から気にしてません。
でもキーボードみたいな音がしたら直ぐに点検に出します。
AF-Sレンズは他に６本持ってます。それらは殆んど無音ですね。
多分異常ではないでしょうか。

書込番号：12903444

[さゆちーパパ]

たくさんのご意見ありがとうございます。
やはりなにかしらの異常なのか不安になってきました。
音自体は小さいもので、こういうものだと言われれば、
気にならないものなのですが、これが後々、状態が
悪化してしまうことが心配です。
購入店舗に返品を考えておりますが、もう少しご意見
いただけたら幸いです。

書込番号：12903531

[さゆちーパパ]

オートフォーカスでピントをあわせたときの音を、
YOUTUBEにアップロードしたので、参考にしていただけ
ますと幸いです。

http://www.youtube.com/watch?v=OsHbTL0Nf0c

フォーカスする音はみなさんが言われているように、
スーという音で、私が所有する１８−５５ｍｍも同様の
音がしますが、ピントを合わせ込むときにパチパチという
音がします。
連続して鳴っているのは、ピントをいろいろ変えて、あえて
合わせ込む音を増やしています。
録音して聞くと気になる音ですが、実際はもっと小さい音で
鳴っています。

私の気にしすぎでしょうか？ご意見いただけましたら幸いです。

書込番号：12908862

[爽健美茶好き♪]

フォーカスモードがAF-C（コンティニュアス）になっていませんか？
AF-AやAF-Sモードですと、ピントが合ったときに「ピピッ」と音が鳴るはずですが。

書込番号：12908994

[オミナリオ]

こんにちわ。

↑で音はしないよ、と書き込んだ者ですが、前言撤回。しますね。
昨日撮りに出かけたクルマの中で気がつきましたが、おっしゃるようにピント追い込む時・・・というか迷う時？に
ソロバンをはじく音、あるいはセーターを脱ぐ時の静電気の音のような「パチパチ」って音が出ますね。
気にもとめていなかったんですが、そういえばそんな音してたかも、という感じです。

特に違和感はなく、通常の動作音といっていいものだと思います。これよりうるさいレンズはいくらもありますし。

ただ、人によって受け取り方はマチマチですし、僕の個体とさゆちーパパさんの音が同じであるという確証もないので
どうしても気になるなら、店頭で他の個体を試すなりメーカーで点検してもらうなりしたほうがスッキリするかと思います。

書込番号：12910526

[kyonki]

実際の音の大きさが分かりませんが、この程度なら正常の範囲ではないでしょうか。

書込番号：12910544

[Sleep-Walker]

おはようございます。

多少の個体差はあると考えられますが、仕様の範疇ではないかと…
因みに、私の場合この35mm/f1.8Gよりも 50mm/f1.4Gのほうが音は大きく感じられます。

書込番号：12912372

[さゆちーパパ]

みなさま、ご意見ありがとうございます。
なるほど、正常ではあるけれど個体差があるのかもしれませんね。
とりあえずこのまま使用を続けてみて、状態が変わってきたら
一度カスタマーへ検査してもらうようにしてみます。
みなさまのご意見で、不安がなくなってきましたので、これからは
撮りに集中したいと思います。ありがとうございました。

書込番号：12913076

レンズフィルターについて

[every1615]

一眼レフデビューします!!
そこで、先ほど
・D7000本体
・AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gのレンズを購入しました。

素人なので、教えてください。
レンズに汚れ防止のためのフィルターがありますが必要でしょうか？
性能を落としてしまうという話もありますが。。。

付けるとしたら、このレンズにオススメのレンズフィルターを教えてください。

*批判的なコメントは結構ですので、親切な方のアドバイス、宜しくお願いいたします。

書込番号：12797577

[Eghami]

> every1615さん
こんばんは。
ご購入おめでとうございます。

折角ですからロゴをNikonで統一しましょう。
ニコン ニュートラルカラーNC 52mm
http://kakaku.com/item/10540711786/
Nikonのボディ、ニコンのストラップ、Nikkorレンズ、そしてNikonのフィルターです。

書込番号：12797592

[うさらネット]

Kenko Pro1D/Marumi DHG 以上は薄枠。Kenko MC/Marumi MC 以上は標準枠厚。
いずれでもOKです。サイズ52mm径。

斜め横からの強い入射光でフレアを感じる場合は外します。
レンズフードまたはプロテクトフィルタの何れか装着を推奨。

書込番号：12797606

[はるきちゃん]

kenko Zeta プロテクターあたりで如何でしょう。

http://kakaku.com/item/K0000026527/

まあ、52mmの保護フィルターであれば、皆さんご回答の
どれでも大差ないかと思います。

フィルターの要否は各人の好みですが、私自身は普段
レンズキャップをしない代わりに、保護フィルターを
付けっぱなしにしています。

書込番号：12798117

[マリサリ]

一眼レフデビューだとレンズのクリーニングも慣れてないと思いますので、フィルター装着した方が
いいと思います。レンズはけっこう汚れますし。
フィルターは保護目的ならケンコー PRO1D プロテクターで十分です。

書込番号：12798233

[トナミ2]

>レンズに汚れ防止のためのフィルターがありますが必要でしょうか？
必要でしょう。
無い場合、レンズ表面に付いたごみを除去する時、傷が付きやすいです。
傷が付くと傷の為に、乱反射、屈折光等の為（？）、写真に悪影響を与える恐れがあります。
すぐに高価なレンズを買い換えると言うわけにはいきませんね。
フィルターなら比較的安いので万が一、傷つけても買い換えることができます。

私は所有している交換レンズすべてに保護フィルター装着しています。
（たくさん持ってませんが）

ニコンのフィルターの中身はケンコウ製と聞いてます。
どのメーカでもいいと思いますが、私はニコン製です。

書込番号：12798520

[写歴40年]

every1615さん　おはようございます。

ご購入おめでとうございます。

私は若かりし頃は画質を落とさないと言う事で、フィルターは使用していませんでした。

しかし最近は写りよりレンズを痛めてはいられないという気持ちが強くなり（バブルが弾けお金がない為）、撮影時交換レンズもキャップを外して行く場合が多くニコンのフィルターを使用していますが、最近購入した勝負レンズにはkenko Zetaを安くしてもらい装着しています。

書込番号：12798746

[万雄]

こんにちは。every1615さん

レンズの前玉を守るために使用する保護フィルターは
どこのメーカーも同じだと思います。

僕はケンコー製とハクバ製の両メーカーを使用しています。

書込番号：12800942

[okioma]

保護フィルターの使用に関しては、賛否両論。

人によってレンズの価値感も違いますが、
安いレンズでも傷を付けたくないので、私は付ける派ですね。

でも、夜間や逆光のときにゴーストなど出やすい時は、外すこともあります。
また、あるなしの写真の見分けは私には出来ません。

書込番号：12801215

桜などのライトアップ撮影に

[ポンタ号]

京都に在住です。
桜の季節になりつつ中D3100を
購入して１ヶ月たちます。

京都では三脚禁止が非常に多いのですが
昼間の撮影なら問題ありませんが、
初めて桜のライトアップにチャレンジしたいです。
そこで他のスレでご質問した結果。
ライトアップなどを三脚なしで撮影するには
手振れを防ぐには明るいレンズでSSを早くするのが理想かと考えました。
ISOをあげればSSは稼げるでしょうが、
D3100ではどのくらいからノイズが出るのかもわかりません
「撮影して実際に経験すればいいでしょうが」
そこで初心者の私が考えたのがこのレンズです。
以前このレンズは室内用にいいと教えて頂いたのですが
私なりの判断で暗い室内には明るいレンズって事でこのレンズが
いいと言われたと考えたのですが。
でしたらこのレンズは明るいレンズなので
三脚が使用できないライトアップの撮影に最適化とかんがえました。
ISOの事とレンズの事を教えていただいたいです。
他に最適なレンズがあれば教えてください。

書込番号：12772941

[kyonki]

この35mmF1.8Gで京都の紅葉のライトアップを撮ったことがありますが、はっきり言って失敗でした。
手持ちでライトアップを撮るためにはSSを稼がないといけませんが、ISO3200でも開放近くでないと無理でした。そうすると被写界深度が浅いために風景写真としてはボケボケで全くだめでしたね。
そこで、VR�U搭載の16-85VRで広角側の開放で撮ったほうが良い写真になりました。
VR�Uなら手持ちでSS1/15あるいは1/8でもいける場合があります。

書込番号：12773180

[ポンタ号]

kyonki さん
いつも有難う御座います。
35mmF1.8Gはダメでしたか。
VR�Uまではいきませんが
レンズキットの
AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VRの方が
35mmF1.8Gよりは可能性があるかもしれませんね。
どうでしょう？

書込番号：12773302

[kyonki]

VR18-55の広角側の開放はF3.5ですよね。これにVRの効果を考えると十分に手持ち撮影は可能と思います。
それに広角だと被写界深度が深いので開放でも十分なフォーカスが得られるはずです。

書込番号：12774142

[ポンタ号]

kyonki さん
有難う御座います。
桜のライトアップ撮影に挑戦してきます。

書込番号：12774154

[じじかめ]

紅葉ですが、ライトアップといっても結構暗くて失敗しました。

書込番号：12774384

[ポンタ号]

じじかめ さん
こんばんは。
やはり難しいですかね？
私みたいな初心者には
至難の技かもしれません。

書込番号：12775878

[ビカビカねっとのＰちゃん]

草津川の堤防にて

ポンタ号さん、初めまして。

お隣の滋賀県に住んでいます。京都と違ってライトアップには熱心でなく、
街灯よりはマシという程度のライトアップしかされていません。

とりあえず、昨年に撮った写真をあっぷしておきますが、
この程度は撮れるという参考にして下さい。
ボディはD40ですのでD3100の方がISOを稼げると思います。

これを撮った際には、肘をガードレールに固定して、ブレを防止するようにしてました。

書込番号：12776743

[鈍素人]

奈良瑠璃絵

もう、解決済みとの事ですが、ライトアップ系イベントの事例として2月の奈良瑠璃絵を挙げます。カメラはNikon D700、レンズはタムロン28-300VC、感度は6400、焦点距離は30mm、シャッタースピードは1/30秒です。感度を躊躇せず上げる事が肝心かと思います。

書込番号：12776995

[なぜ脳は神を創ったのか]

ライトアップ撮るなら、明るいレンズにしても被写界深度確保のために
結局F4まで絞る事になると思うので
このレンズ買うのはあまり意味がないと思います。
キットレンズで充分でしょう。
RAWでISO1600、3200で撮って、ソフトでノイズリダクションが現実的かな。
ソフトは純正のCNX2かAdobe Lightroom 3を使ってください。

書込番号：12778450

d3000のレンズキットを使用しています。

[kii_mama]

リビングにて。	キッチンにて。	日中。

基本的に、お料理やパン、焼き菓子などを撮影しますが
日中は綺麗に写りますが、夜の室内の撮影だと
オレンジっぽく写ったり、満足のいく撮影ができません。
日中でも暗い室内（お店の中など）、夜の室内でも
綺麗に写るレンズはないものかと探しています。
そこで、こちらのレンズが評判良いとたどり着きました。

個人的に、あまりにも「ボケ」が強い写真は見難いというか…
求めているのは、優しくボケて　肉眼とあまり変わりのない写りです。
カメラはプロの方でも難しい、とよく聞きますので
素人の私ですので完璧を求めているわけじゃありませんが、
もう少しレベルアップした写真が撮りたいです。
腕も、少しずつあがるようには努力しています。


カメラ内蔵の機能に関しましては、自分なりに本も購入し
色々と試していますが、独学にも限界で＞＜。
こちらのレンズと自分の希望しているものが合うかどうか
実際に使われている方に教えていただきたいです。



写真を載せておきます。

一枚目→夜、リビングで撮影したものです。照明は少し暗めの電球です。
オレンジっぽいというか、赤っぽいというか。
本当のパンの色とは全然違います。パンはこげ茶色なので。


二枚目→夜、キッチンにて撮影したものです。比較的、明るめの電球の下です。
PCに取り込んだあとに明るさ調整をしてこれが限界です。


三枚目→日中、比較的に明るい和室の障子越しに撮影したものです。
自分なりにすごく満足している写りです。
（プロの方から見たら、へたくそかもしれませんが・・）


夜は自然光がないので、日中の撮影に比べたら劣るのは分かっています。
それでも、他の方々のお写真を拝見していると、
暗めの店内でもおいしそうにお料理を撮影されてUPされている方がたくさんいます。
（デジカメなのかもしれませんが…）
すごく明るくて綺麗！な写真よりも少しダークな色合いの写真が好きです。


こちらのレンズがとても気になっています。
色々とアドバイスを頂けたら嬉しいです。
（ブログにも写真を載せています。写りのいいもの、悪いもの、
見て頂けたら…と思います。）

書込番号：12571435

[kii_mama]

質問した者です。追記です。

フラッシュは使用しておりません。
フラッシュを使った写真が好みではないので、、。
オート撮影時にフラッシュが立ちあがっても、
指で押さえて撮影しています。
それでも割と明るめに写る場合が多いので。

宜しくお願いします。

書込番号：12571442

[u-ske]

kii_mamaさん

使用用途からして、35mm/1.8Gよりも60mm f/2.8G EDの方がいいように思います。

60mm f/2.8G ED
http://kakaku.com/item/10503511929/

>夜の室内の撮影だと
>オレンジっぽく写ったり、満足のいく撮影ができません。

これはホワイトバランスが合ってないのが原因だと思います。
「料理をキレイに撮る18のレシピ」など、料理を撮るのに参考になるかもしれません。
http://fotopus.com/naviblog/saito/

書込番号：12571581

[花とオジ]

１枚目が明るく写っているのは、＋１の露出補正がかかっているためだと思います。
まづは露出補正を±０で試して見て下さい。

書込番号：12571608

[u-ske]

ちょっと追加で。
レンズの購入を検討する前に、ホワイトバランス、ピクチャーコントロール、露出補正、照明など
カメラの設定や撮影環境で好みの仕上がりに近づけることも大事だと思います。
お金さえあればレンズはいつでも購入できますので。

書込番号：12571657

[フィルムチルドレン]

kii_mamaさん こんにちは


18-55mmのキットレンズですね。

室内の明りで艶やかな食材を撮るにはそれなりの光源が必要です。
こだわる方はその室内ライトを同じものを用意されているようです。
それは、色温度を一定にするためです。
さらに、フリッカーといって、蛍光灯では眼で感じにくいスピードで瞬いています。
そのため、同じように同じ所を撮っても色が暴れます。
室内で商品を撮るにはそれなりの用意がいるようです。
”電球”下での撮影ということで当てはまるかどうか分かりませんが、
色温度の設定を一定にされる方が良いと思います。
フラッシュはこの場合ほとんど使う人はいないかと思います。

三脚はお持ちですか？
この場合は必ず三脚を使いたい場面です。
出来ればリモコンかタイマー撮影するのがいいでしょう。

レンズですが、あまりボケがキツくない方が好みという意味では、
このレンズでも絞る必要があるので、あまり有効とは思えません。

以前他の所で「標準デジカメ撮影講座 」という本を、
紹介させてもらいました（まわし者ではないです）。
ノウハウや注意点がまとまっていて、読みやすい本と思います。

レンズ代より安くレベルアップ出来るので、
書店でその手の本と三脚、出来ればレフ板（手製でも可）等の用意をお勧めします。

書込番号：12571725

[さすらいの「Ｍ」]

右奥に蛍光灯・手前に白紙で光を反射	右に蛍光灯・手前に白紙	店内の白色灯・三脚使用	手ブレ補正付マクロレンズ使用

kii_mamaさん

美味しそうなパン・ケーキを拝見いたしまして、お腹と喉が鳴ってきました（笑）

ブログを拝見していて思ったのですが、ピントが甘いとかブレが有る写真が見受けられます。
ＡＵＴＯ（全自動オート）で撮影しないで、プログラム（Ｐ）で撮影すると、ストロボの自動ポップアップはしませんよ。
そして、シャッター速度を出来るだけ１／３０秒よりも速くするほうが良いと思います。
手ブレを起こしている写真も有るようですし、１８−５５�oレンズのＶＲオンでも過信は禁物です。

特に、パンやケーキは近くにあるので、出来ればカメラをテーブル三脚などに載せてリモートケーブル（リモコン？）で撮るとかすると安心です（その場合はＶＲオフ）。
あと、手持ちだと、体が前後に動くので、ピントがズレ易くなります。
花でも手持ちでは、サーボＡＦを使うなどして、前後のピントズレをリアルタイムに補正することもあります。

光の色については　厳密に色を合わせるのは手間と経験が必要ですので、白（蛍光でない白）の紙（１８％グレー紙がベター）を最初に写すとかして、あとでＰＣで調整するのが良いと思います。
ただし、ＪＰＥＧではなくＲＡＷで撮影しないと、のちの調整が難しいです。

オートホワイトバランスの精度は、キヤノン機が無難なのですが、いずれにしてもオートは万能では有りません。

お使いのソフトウェアでも、調整できる範囲が異なります。
ニコン付属のＶｉｅｗＮＸは最新のバージョンはＶｉｅｗＮＸ２（２．０．１）になっています。

このＤＸ３５�oｆ１．８は、寄り切れませんが、広範囲に撮るなら明るく使い易いと思います。

５０�oｆ１．４の方が狭い範囲が写せますが、マクロ（マイクロ）レンズですと、もっと寄れます。

手ブレ補正が無い、ＡＦ−Ｓマイクロニッコール６０�oｆ２．８Ｇ　ＥＤ

http://kakaku.com/item/10503511929/

また、手ブレ補正付のマクロ（マイクロ）レンズは、ニコンでも出ています。
ＡＦ−Ｓ　ＤＸマイクロニッコール８５�oｆ３．５Ｇ　ＥＤ　ＶＲ　です。

http://kakaku.com/item/K0000063198/

ただ、マクロでの手ブレ補正は完璧ではありません、念のため。

ちょっと　撮影事情は異なりますが、写真を貼っておきますね。

書込番号：12571730

[うさらネット]

小形のテーブル三脚必須。
ボール紙の片側に白紙、片側にアルミホイルを貼った手製レフ板で光の工夫。

絞り優先（A）モードで、絞りをF2.2/3.5/5.6などに変えて、ぼけ具合を選ぶ。

書込番号：12571773

[lega*2]

ほんと美味しそうでお腹が減りますね。

さて、当該レンズですが、ご使用用途であればキットレンズのままで大丈夫な気がします。

他の方がご指摘の通りですが、ちょっとまとめてみました。
１．三脚を使う
２．撮影モードをAUTOではなく、「Ｐ」か「Ａ絞り優先モード」にする
３．ホワイトバランスを合わせる、何種類か試す
４．ボケを小さくするなら、「Ａ絞り優先モード」にして絞る
５．自然光のない夜間室内の場合、レフ板（段ボールにアルミホイルを貼った物等）や光源を用いる
６．タイマー撮影
７．フォーカスポイントは自分で選ぶ

上記を全て実行すると手軽には撮れないですよね。
でも、オート（ホワイトバランス、フォーカス、ISO）は万能ではないので、期待は裏切られるものです。

重要なのはホワイトバランスで、本当ならRAWで撮って、アプリで現像するのが一番だと思いますが、JPEGで何種類かのホワイトバランスを試すのも失敗を防ぐのに有効かと思います。

三脚撮影できれば、ISO感度は低いに越したことはありません。

昼間は自然光の中で撮るので失敗は少ないですが、室内の明かりの場合、不自然な影が出来やすいです。
その場合、例えば卓上ライトにクッキングシート等を被せた間接光を当てたり、レフ板で影を抑えたりして、光源を操作する工夫が必要かと思います。

また、実際の色が最適だとも限りません。
料理撮影の場合、暖色系の色合いで、露出も少しオーバー気味の方が、美味しく見えると思います。

でも色々と書きましたが、ブログの写真を拝見した限りでは、ピントの問題はありますが、キレイに撮れてると思いますよ。
気になると言えば、こちらのモニターのせいかもしれませんが、露出が若干アンダーな気がする程度です。
白いパン、バニラアイス等の明るい被写体はアンダー気味になるので露出補正が必要になります。

書込番号：12572858

[kii_mama]

みなさんからの沢山のお返事に感激しております！
何度も何度も読み直しています。
みなさんのお返事を読みなおすだけで、とても勉強になります。
時間が足りなく、おひとりおひとりにお返事が出来ずに申し訳ございません＞＜。
「おいしそう」というお言葉もとっても嬉しいです。


自分なりに本やネットで頑張って調べたつもりでしたが
みなさんのお返事を読んでいると、まだまだなんだなぁと反省しました。
さっそくPモード撮影や、段ボールでレフ板など試してみたいと思います。
レンズを変えれば解決するのかな、という考えは消えました。
もう少し頑張ってカメラと仲良くなってみたいと思います！

ブログもご覧になってくれてありがとうございました。
またもし足を運んで頂けるなら、気になる写真などありましたら
「ここが変だからこうしたらいいよ」と遠慮なしにコメント下さると嬉しいです！

どうもありがとうございましたm(__)m

書込番号：12573363

[トナミ2]

kii_mama さん、こんばんは
下記は私が注目している女性カメラマンのブログです。
食材を撮った写真がたくさんあります。
記事の内容は私にはよくわかりませんが。（笑）
上手な撮り方を聞けば教えてくれるかもしれません。
管理人さんは昔、フィルム一眼レフの名手だったらしいですが、とても気さくな方です。
一見の価値ありと思います。
Chibo Cafe
http://blog.goo.ne.jp/chibo-eat_a_burger/c/86871f4757b5b6aa8215cb14fdf35af4

書込番号：12573550

[ダイバスキ〜]

kii_mamaさん
こんばんわ〜

＞オート撮影時にフラッシュが立ちあがっても、指で押さえて撮影しています。

とは言え、外付けスピードライトを使ったライティングを勉強なさったら如何でしょうか。
コマーシャルフォトはライティングが要ですし、自然光よりスピードライトを使うのが常だと思います。
正面から当てるだけの内蔵スピードライトでは、光を自由に操る事は出来ません。
スピードライトはスタジオでも一般的に使われて居りますし、ニコンスピードライトシステムにはクリエイティブライティングシステムと言う強い味方もございます。
スピードライトを邪険にする事無く、是非！、ライティング技術を学んで下さい。

書込番号：12573759

[kii_mama]

>トナミ2さん

素敵なブログの紹介、ありがとうございます！
さっそく覗きに行ってきました。
写真も素敵で、おいしそうな写真もたくさんで、
今からまたじっくりお邪魔したいと思います。



>ダイバスキ〜さん

こんばんは！
そうですよね、先日たまたまレストランで撮影をしてるのを見かけましたが、
フラッシュ、使っていました。
外付けのタイプのものでした。
もっと勉強をしたら、暗い室内でフラッシュを使っても
綺麗に写せるようになるんですよね…
自分の未熟さが恥ずかしいです＞＜。
アドバイスありがとうございました☆

書込番号：12578442

[オミナリオ]

こんばんわ。

とても美味しそうに撮れていると思いますよ。特に色合いに違和感は感じませんでした。
とはいえご自分で納得いかない、というのもまた分かりますが＾＾

色合いにこだわるのであれば、オートホワイトバランスではなく、ホワイトバランス固定で
撮ってみると良いです。自宅のリビングなら蛍光灯の４とか、自分のイメージに近い色になる
ホワイトバランスを把握しておいたり、もっとこだわるならＲＡＷ撮影で後調整すると良い
でしょう。

外付ストロボはあれば良いですが、お店では迷惑です。やめましょう。


ブログ拝見した限りでは、レンズはこれがあればより良いのかなと思います。
キットレンズでも十分ではあるのですが、よりシャッタースピードが稼ぎやすいのと
ファインダーも明るくなり室内では使いやすいですよ。
60mmマクロも良いかもしれませんが、35mmの方が適度なボケの構図に納めやすいと思います。


サンプルはいずれも35mmで撮ったものです。１・２枚目は外付けストロボ使用してたかな？

書込番号：12579276

[RAMONE1]

美味しそうに作られますね♪
私も食べて見たいなぁ(^^)
さて、
lega*2さんのアドバイスが端的にまとめられていて、わかりやすいので、
実行されると良いかと思います。
、
その中のコメントに
>料理撮影の場合､暖色系の色合いで､露出も少しｵｰﾊﾞｰ気味の方が､
＞美味しく見えると思います｡
と有りますが、そちらも賛成です。
実際に焼き菓子を扱う大手のメーカーのHPや紙カタログを見ても、
その傾向は有ります。
(中には｢えっ、コレこんなに赤く写してていいの！？｣と思う時もあります。)
だから赤くしましょうと言うわけではなく、
多少赤くてよい場合もあっていいと思うという事です。
ホワイトバランスは神経質にならず、
オートで撮って、後から程よくレタッチで微調整すれば良いでしょう。
レタッチの際にレベル補正をかけてあげると、透明感やメリハリが出て
より美味しそうになる場合も有ります^^。
カンタンなので試してみて下さい。
、
それと、三脚使うならピントはマニュアルフォーカスが簡単です。
、
何はともあれ、
ライティングは是非試行錯誤してみて下さい。
、
レンズは今のままでも良いと思いますが、
買うなら60�oマクロをオススメしたいと思います。

書込番号：12579630

[Smile-Me]

kii_mamaさん、こんにちは

わたしは花などを好んで撮っておりまして、お料理などの写真は専門外なのですが、写真って、その意図するところと申しましょうか、狙いによって撮り方にも違いが出てくる様に想います。

例えば花を撮る場合でも、よりリアルに見せたいのか、より美しく見せたいのか、より可愛らしく見せたいのか et cetera．．．

そうした、撮影の意図により光の扱い方やホワイトバランス等の設定が変わってくる様に想います。リアルに表現したいなら余計な演出は邪魔にしかなりませんし、美しく表現したいなら僅かに色やコントラストを誇張する場合もあるでしょう。可愛らしさを表現したいなら、若干の露出オーバーを覚悟してハイキーで撮ってみたり、逆光を敢えて使う場合もあると想います。

お料理などでも同じ様に考えることは出来ませんでしょうか？　リアルさを追求することが全てではないかも知れません。実際にkii_mamaさんが不満に感じていたお写真でも「美味しそう」と発言されている方が複数いらっしゃいますので・・・。

レンズについては使用するレンズによって、キャラクターの違いなどは見られます。目を見張る程の違いを実感出来る場合もあるとは想いますが、kii_mamaさんが今回お感じなった不満点は、レンズの変更では改善でき無さそうに想います。

ただ、あくまでも趣味でのお写真とお考えなら、レンズによる描写の違いを愉しむのも面白いかも知れません。D3000と組み合わせるとAFは出来ませんが、以下のレンズは如何でしょうか。

Ai AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/ai_af_micro_60mmf28d.htm

上記は発売の古いレンズですが、描写は今も尚、一級品だと想います。最近のレンズと比較しても解像感が高く、可成りシャープな描写です。現行GタイプのMicro 60mmはソフトで明るくクリアーな描写傾向で、優秀なレンズとは想いますが、kii_mamaさんのお好みにはDタイプの60mmの方が合いそうな気がします。恐らく、今お使いのレンズとの描写の違いは、かなりハッキリしたレンズだと想います。

わたしの拙い作例で宜しければ・・・。
http://webryalbum.biglobe.ne.jp/myalbum/100129600e55e7063a1b2559742ffab118c63f430/167529316713476411/449.html

書込番号：12581800

[kii_mama]

>オミナリオさん　

こんばんは！お返事が遅くなりごめんなさい。
オミナリオさんのお写真、ほんの少し少しダークな感じで
ボケすぎているわけでもなく、大好きな写真です！
三脚は使われているんでしょうか？
わたしの写真は微妙にブレがあって、はっきりしていないんですよね。
デジカメのマクロで撮ってた方が細かい描写が出ていた気がします。


>ブログ拝見した限りでは、レンズはこれがあればより良いのかなと思います。

この言葉にかなり心が揺れ動いていますー。
具体的に、このレンズがあればどのように変わるのか
教えて頂けたら嬉しいです。
（室内でも少し明るく写るとか、綺麗に写るなど…）

お時間のある時にお返事頂けたら嬉しいです。

書込番号：12601526

[kii_mama]

>RAMONE1さん

こんばんは！お返事が遅れてすみませんでした！！
おいしそうと言ってもらえてすっごく嬉しいです☆

大手メーカーのカタログ、確かに明るいですよね。
露出も少し明るめにして、赤みもそんなに神経を使う必要はないのかな。
まだまだ初心者なのに、上手く撮ろうと焦りすぎなのかもしれませんね＞＜。


>それと、三脚使うならピントはマニュアルフォーカスが簡単です。

なるほど、またひとつ勉強になりました＾＾
マクロレンズも気になります・・
近くにカメラのお教室でもあればいいのになーと心底思ってます！

ありがとうございましたm(__)m

書込番号：12601563

[kii_mama]

Smile-Meさん

こんばんは！お返事が遅れてしまいごめんなさいm(__)m

Smile-Meさんのお花のお写真、拝見してきました〜！
もう、すっごく綺麗でうっとりしてしまいます。
きっとたくさんカメラの勉強をされて、たくさん撮って、
そして心からお花が大好きな方なんだろうなーと思いました。


>お料理などでも同じ様に考えることは出来ませんでしょうか？　リアルさを追求することが全てではないかも知れません。実際にkii_mamaさんが不満に感じていたお写真でも「美味しそう」と発言されている方が複数いらっしゃいますので・・・。

そうなんですよね、好みもあるんですよね。
わたしはパンと焼き菓子はアンダー気味の写真が好きで、
でも子供を撮影する時は明るく写るのが好きで。
でも、食べ物でも明るい写真がお好きな方も多いのかも。
数年前までは、わたしも明るく明るく補正していた気がしますし＾＾；


>レンズについては使用するレンズによって、キャラクターの違いなどは見られます。目を見張る程の違いを実感出来る場合もあるとは想いますが、kii_mamaさんが今回お感じなった不満点は、レンズの変更では改善でき無さそうに想います。

このお言葉にも納得ですー。
わたしの解決しなければいけない問題は、
レンズで解決できる事ではなく、腕や勉強が足りない面だと・・。
これではレンズを変えても、悩みは解決しなさそうな気もします。
（が、もっと綺麗に写るのであれば購入したいんですが＞＜。）


レンズの紹介もありがとうございました！
少し値が張ってしまいますが、考えてみたいと思います☆

ありがとうございましたm(__)m

書込番号：12601619

[プリン大好き♪]

kii_mamaさん　こんばんは。
最終書き込みから１ヶ月経っていますが見つけちゃったので書き込みさせてください。
パン大好きなんですよ（プリンもですが）
で、ブログ拝見したんですが！なんなのこのうまそうなパン達は！
近所の石窯パン工房で（笑　焼きたてのパンの香りに鼻の奥をくすぐられている時の幸福感を思い出してしまいました。

つまり、写真もとってもお上手です、とても美味しそうです。
今まで食べ物の写真はネタとしてたまに携帯で撮るぐらいでしたが、パンはたくさん写っているのが美味しく見える秘訣なんだなと感心しました。

横道にそれたついでに・・・
Smile-Meさんのチューリップを見て是非自分も行って見たいと思い、場所を調べてみました。
「群馬フラワーパーク」素敵な所ですね♪
暖かくなったら行ってみようと思います。ご紹介ありがとうございました。

なんのアドバイスでもなくごめんなさい。掲示板ご利用の皆様にもごめんなさい。
半ば自己満足のために書かずにいられなかっただけなのでお返事は結構です。
今後も美味しいパンを沢山つくってくださいね♪

書込番号：12731628

[オミナリオ]

まだ見られていますでしょうか？
激遅レス申し訳ありません・・・＾＾；

>三脚は使われているんでしょうか？
三脚は使ってないですが、ストロボは焚いてます。

>わたしの写真は微妙にブレがあって、はっきりしていないんですよね。
>デジカメのマクロで撮ってた方が細かい描写が出ていた気がします。

>具体的に、このレンズがあればどのように変わるのか
>教えて頂けたら嬉しいです。
>（室内でも少し明るく写るとか、綺麗に写るなど…）

拝見した限りでは1/13secや1/30など、かなり遅めのシャッタースピードになって
いるようなので、それが大きい原因かなと思います。キットレンズ使用でストロボ
無しなら、感度はISO1600まで上げても良さそうですね。

35/1.8があれば、ボケ過ぎを控えてF2.8〜4まで絞ってもキットレンズよりは速い
シャッターが切れますので、ブレは抑えやすくなると思いますよ。
また、キットレンズよりもかなりファインダーが明るなりますので、暗い室内でも
フレーミングやピントの確認がしやすいです。


kii_mamaさんのいう「ダークな雰囲気」っていうのは陰影がハッキリしている感じ
なんでしょうかね？
だとすれば、逆光や横からの自然光を利用して撮るといいかもしれませんね。
家のリビング、窓の側で食事している雰囲気が出ます。

ストロボや照明が強いと、旅館のパンフレットの料理写真みたいになっちゃいます（笑）

3/2の「ライ麦パン」なんかとても良く撮れていると思いますよ＾＾


先日、家内の誕生日で久しぶりにロールケーキを焼きました。
スポンジはうまくいったんですが、生クリームが･･･　ちょっと油断したら固くなって
バタークリームみたいになっちゃいました（泣）
植物性のは、ほんの２〜３回のホイップで仕上がり変わっちゃうので難しいですね。

kii_mamaさんのパン見てたら、パンもまた作りたくなってきたなぁ･･･

書込番号：12733080

[kii_mama]

>プリン大好き♪さん

こんにちは！返信ありがとうございます☆

パンをおいしそうと言っていただき、感激です！
ただの小麦と水が、自分の手で段々パンという食べ物になっていくのが
すっごく楽しいんです＾＾
そして愛着もたっぷり。
そのパン達をおいしそうと言って頂けるなんて
我が子を褒められたのと同じように嬉しいです☆
ご近所でしたら食べて頂きたいくらい。

素敵な素敵なコメントをありがとうございました！
もっとおいしく写してあげれるよう、カメラ頑張ります（＾ｕ＾）




>オミナリオさん

こんにちは〜!見てまーす！！（＾ｖ＾）
実は、このレンズ、買ってしまったのです〜。
そして、シャッターが早くなったことにビックリしてます！
少し暗い室内でも、シャッターは早いし明るく写るし、
ブレも減ったような気がします。
ここ最近のブログの写真はこのレンズで撮っていて、
ライ麦パンは、まさに綺麗に撮れた一枚なのです☆
オミナリオさんに褒めて頂き嬉しいな〜♪

奥さまのお誕生日にケーキだなんて素敵☆
うちの主人にオミナリオさんの爪の垢でも煎じて飲ましたいです…＾＾；

パンもぜひぜひまた作ってみてください！
ありがとうございました（＾＾）

書込番号：12733611