AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G のクチコミ掲示板

複数人の撮影

[ayacco]

常識的なことかもしれませんが、デジイチ購入後間もなく勉強不足のため
おしえていただければ幸いです。

室内で赤ちゃんの撮影をするのに、購入しました。
勉強不足な私でも簡単に雰囲気のある写真が撮れて満足しています。
が、子供を2人並べて、とかだとどうしてもどちらかの子にしか
ピントが合わないのですが、そんなものでしょうか…。
（単焦点レンズと言うくらいですからね…）

何かうまく撮れるコツはありますか？

書込番号：13337457

[kyonki]

これは被写界深度と言いまして、絞り（F値）によりピントの合う範囲が換わります。

具体的にいいますと、絞りを開く（F値を小さく）と被写界深度は浅くなり、絞りを絞る（F値を大きく）と被写界深度は深くなります。

ただし、絞りを絞るとシャッタースピードが遅くなるのでストロボを使ったほうがいいです。
また、2人が極端に離れている場合は二人にピントを合わすのは難しいかもしれません。

書込番号：13337489

[写歴40年]

ayaccoさん おはようございます。

方法は2つ有りまして今と同じ方法で撮るときは、2人ともカメラからの距離を同じになるようにして撮ると、どちらか一方にピントをあわせても、もう一人にもピントが合うと思います。

もう１つの方法は今撮影している絞りより絞りを絞って、2人を被写界深度内に入るように撮影する方法です。

前者は簡単ですが、後者は経験や計算や数撮る等が必要だと思います。

書込番号：13337497

[カップめんx68k]

ayaccoさん、おはようございます。
早速大活躍ですね。短焦点レンズというのは、焦点距離が決まっているというだけ（画角を変えるには
自分で距離を調整しなければならない）で、シャッタースピードや絞り値、ピントは設定変更可能です。

他の方もお書きになっていますが、ピントを合わせるには2つの被写体との距離を調整（同距離のところ
から撮影）するか、絞り値を深く（数値を大きく）して、ピントの合う範囲を広くするのがいいでしょう。
でも絞り値を大きくするとシャッタースピードが遅くなるので要注意です。フラッシュをたくか、それが
いやなら、連写モードにしてうまく撮れる可能性をあげるかでしょうね。

私は下手なので、外でも基本連写モードで後でチェックしてピントが合っているものだけを残しています（笑）

書込番号：13337519

[ハトハトまん]

ISO感度を400、800など高めにすると絞ってもシャッタースピードが遅くならないで、被写界深度を深く（遠近に厚いピント）できます。少し画像は荒れるかと思います。これはカメラによってまちまちなので、許容範囲をテストしてみてください。

書込番号：13337526

[ayacco]

皆様さっそくのご返信ありがとうございます。

『できなくはない』ということ、安心しました。
これもまた慣れと勉強が必要ですね（汗）
ｶﾞﾝｶﾞﾝ撮って自分の納得する写真を残せるように頑張ります！！

ありがとうございました。

書込番号：13337561

[カメラ女子レベル７]

ayaccoさん、初めまして。

オートで撮ろうとすると、
室内の暗いところですと、
どうしてもピントが合う幅が狭くなります。

絞り値優先モード（ダイヤルを「A」）にして、
F値を8.0くらいまで上げて下さい。
横に並んでるなら、F5.6くらいでも大丈夫かと思います。

そうするとピントは合うと思いますよ。
その代わり、動いている子供はブレやすくなりますので、
ISO感度を800〜1600くらいまで上げていけば良いかと思います。

書込番号：13337562

[ハトハトまん]

このレンズは開放の絞りが1.8と明るく、キットレッズなどの3.5よりも2段弱明るいレンズです。「P」モードだと少し暗いところでキットレンズだと開放でも3.5まで絞られていたのですが、このレンズだと2とかになるのでボケが気になるのではないでしょうか。でも、ピント域以外のボケがこのレンズのいいところでもあるのですけれど(^.^)

書込番号：13337599

室内の人物撮りについて

[fumikonzou]

製品購入についてではないので恐縮です。

ニコンのD5000、NIKKOR35mm,1/8Gでの撮影です。
フットマッサージをする女性に写真を撮ってほしいと言われました。
サロンの宣伝用との事ですので、マッサージする女性がメインです。

薄暗い室内の撮影になると思います。
撮影モードや美しく見える構図や、
マニュアル撮影する場合の注意点など教えていただければうれしいです。

やわらかい感じのほっこりするような写真を撮りたいと思っています。
写真を見た人が、あ〜癒されたいと感じるような。

わかりにくい説明で申し訳ありませんが、宜しくお願いします。

書込番号：13150776

[okioma]

外付けストロボを購入し、バウンスや
カメラから離すなど…
何よりもライティングが重要と思います。
ある程度、経験と知識がないと難しいと思いますよ。
こんな回答ですいません。

書込番号：13150807

[オミナリオ]

面白そうですねぇ

私なら・・・

室内は照明を暗くして、白熱灯の電気スタンドを使ってマッサージされてる人としてる人が浮き上がるようにして
撮りたいです。露出は人の顔（陰影が残るくらいで）に合わせて、部屋は暗く落として・・・
背景が暗いばっかりだとアレなんで、コップにローソクでも立てて玉ボケでも作るかな？

ストロボはよほどうまく使わないとクリアな雰囲気になってしまいやすいので使いたくないですね。

設定は、撮り直し効かないでしょうし、露出と構図に集中できるようRAWがいいと思います。
モードはとりあえず絞り優先で、露出が決まったらマニュアル。WBはオートでいいでしょう。
感度は35/1.8なら1/60〜1/125secが確保できる感度まで上げて。上限は最終どのくらいのサイズで
出力するかによりますけど、D5000ならISO1600でも十分いけると思います。

絞りは距離にもよりますけど、背景フワッとできるように開放付近で使いたいですね


上記は私の個人的妄想なので、実際の場所には合わない可能性が高いです。
まずは下見したり他の雑誌とか見て、自分なりのイメージを作っておくといいと思いますよ。


私もマッサージされて癒やされたいなぁ・・・

書込番号：13150861

[愛茶（まなてぃ）]

>コップにローソクでも立てて玉ボケでも作るかな？

アロマランプとかよさそうですね。

スレ主さんグーグルの画像検索でフットマッサージとか
で検索していいと思う画像の構図を集めるある。

書込番号：13151047

[＃４００１]

自分は、オミナリオさんとは逆に・・・

出来れば、ハイキーに・・・背景は全部すっ飛ばしたいですかね？^_^;。。。

やっぱり・・・最低でもストロボ・・・出来ればアンブレラが欲しいですかね？？

金が掛かるんで・・・
ノーフラッシュで撮影できるオミナリオさんの方法がベターだと思います♪

書込番号：13152267

[fumikonzou]

okiomaさん

外付けストロボは持っておりませんで、
撮影の日も近づいていますので、
露出設定なので頑張りたいと思います。
有難うございます。


オミナリオさん

構図や露出の事ばかり考えていました。
後から処理することも可能ですね。
RAW設定！で撮影します。

暗い場所でもローソクなどを使えば、玉ボケが作れるのですか？
逆光の撮影では、よく雑誌なで目にしますが。
太陽＝ロウソクの光と考えればいいのでしょうか。
どちらにしても一度、自分で同じような環境で撮って
具合を確認してみます。

＞私もマッサージされて癒やされたいなぁ・・・
と感じてもらえるような写真を撮れる様、頑張ります。
ありがとうございました。


愛茶（まなてぃ）さん

なるほど！
参考になる写真をインターネットで見つければいいのですね。
手持ちの本に、思うような写真がなく
行き詰っていたところでした。
ありがとうございました。

書込番号：13152285

[fumikonzou]

＃４００１さん　

ストロボを持っていないので、
今の環境で頑張ってみます。
ありがとうございます。

書込番号：13152294

[オミナリオ]

fumikonzouさんこんばんわ。

いいのが撮れるといいですね＾＾

>暗い場所でもローソクなどを使えば、玉ボケが作れるのですか？
背景に輝度のあるものがあって、ボカしてしまえる状態なら玉ボケになりますよ。

貼り付けた写真は18-270で撮ったものです。
カミさんの買い物が終わらなくて、クルマで待ちぼうけの時に撮ったものです。
遠くのお店の看板とか、思いっきりピンボケにするとこんな感じに写ります。

書込番号：13152944

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

fumikonzouさん
現場に早く行って試し撮りをしたり
現場にパソコンが有れば、
それで確認する、かな。

書込番号：13153863

[fumikonzou]

オミナリオさん

幻想的な素敵な雰囲気の写真ですね。
ロウソクを何本か立ててやってみようと
良いイメージがわきました。
有難うございます。


ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　

この液晶では、上手く撮れたと思っても
帰ってみたらがっかりってことが多々あります。
パソコンで確認できたら一番ですね。
有難うございます。

書込番号：13154716

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

fumikonzouさん
画面が大きい方が、分かりやすいからな。

書込番号：13154795

[RAMONE1]

>やわらかい感じのほっこりするような写真
、
絞りは絞るより開けて、
色温度やや低め(やや暖色系)、
マッサージしてる人の顔は剣な顔より和む笑顔
マッサージされている人の心地良さそうな顔
背景は真っ暗ではなくややアンダー
気持ちよさそうな小物や背景
が普通に良いと思います。
が、それだけだと普通過ぎて印象薄そう^^;
どこか気になるアクセントで印象深く、
アクセントはそのお店の強みが表現できて、
販売に繋がるようなお写真が良いと思います。
最終的に売上に貢献出来るであろう写真を本気で撮るなら、
少なくとも、撮る前に自腹でマッサージを受けて見る事を
オススメします(^^)

書込番号：13157180

[fumikonzou]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　

撮った瞬間のピンとくる感覚がまだまだなくて。
色々勉強が必要ですね。


RAMONE1さん

＞色温度やや低め(やや暖色系)、
WB白熱灯の設定が、低いと理解しているのですが
あっていますか？

たまたま一眼レフを手にしていた私を見て
頼んでくれた友人がいたのですが・・・。
あまりにも知識がなさすぎて、かなり不安になってきました。

＞最終的に売上に貢献出来るであろう写真を本気で撮るなら、
少なくとも、撮る前に自腹でマッサージを受けて見る事を
オススメします(^^)

本当に！
これが一番大切かもしれません。
頼んでみます(*^_^*)
ありがとうございます。

書込番号：13157304

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

fumikonzouさん
そうなんよー！

書込番号：13157459

[prayforjapan]

fumikonzouさん

カメラ片手にフットマッサージを受けて、fumikonzouさんの目線（見えたまま）をそのまま切り撮ればいいかも。
にっこりしながらマッサージしてくれてる顔でもいいし、足をギューっと押してくれてる手や指先でもいいし。
サロン宣伝用だとある程度店内の雰囲気もわかった方がいいのかもしれないけど、それ見て癒される人よりも
むしろ安心感を与える効果の方が大きいと思います（ヘンな店じゃないとか、店の雰囲気がわかるから）

ボケとかテクニックに走るのもひとつの手段だと思いますけど、肝心なのは写真と中身（サービスの内容）が
完全に一致することのような気がします。看板に偽りなしだと、お客さんも満足してまた来てくれるのではない
でしょうか。

書込番号：13157578

[オミナリオ]

prayforjapanさん　

>カメラ片手にフットマッサージを受けて、fumikonzouさんの目線（見えたまま）をそのまま切り撮ればいいかも。

それイイですね！単純かつ明快、見る人にも伝わりやすいと思います。なるほど〜

でも、あまり強く揉まれると悶絶して撮るの忘れちゃいそうですね（笑）

書込番号：13158801

[＃４００１]

おはよーございます♪

私がイメージする癒しの空間と言ったら・・・こんな感じです♪
http://pearlbeauty.jp/index.php　
http://www.kennish.co.jp/　
やはり、ハイキーな方が清潔感や元気になれそうなイメージがわきますな（私個人的に）。

ですが・・・この写真を撮影するには、ライティング等金がかかります（＾＾；；；
運良く、サロンベッドのそばに窓があればラッキー♪ですが・・・
一般的には、背景を作って、背景に（あるいは、トレーシングペーパー等の後から透かして）強い光を当てて、すっ飛ばしますので・・・大掛かりな撮影になってしまいます。

・・・で、ノーフラッシュ撮影するなら。。。
オミナリオさんのアイデア・・・キャンドルやスタンドライトを利用したローキーな撮影。。。
中々、イメージするような写真が見つからなかったんですけど（＾＾；；；こんなイメージかな
※多分、もうチョットローキー・・・ウェディングのキャンドルサービスのイメージ
http://www.iyashisalon-mamiy.com/
http://www.tbr-butterfly.com/top.html
玉ボケはこんな感じかな？
http://heartful-net.com/salon/　

これなら、ノーフラッシュで、さほどISO感度も上げずに・・・
キャンドルやスタンドライトに照らされたハイライトの部分に露出を合わせればOKですので・・・
簡単に雰囲気（撮影条件）を作れるからです。
多少、シャッタースピードが遅くて、被写体がブレても・・・返って甘い写りが癒しの雰囲気を醸し出す可能性が高い。
手足、顔が少しブレて甘くなった方が良いくらいだと思われるので・・・
多分、絞りを明け気味にして、F2.0/F2.8/F4.0・・・この辺で色々試して見ればOKだと思う♪
被写体に寄って撮影すれば、手持ちでも良いんじゃないかな？

部屋全体を取り入れて撮影するなら・・・三脚立てて、もう少し絞ってF5.6〜F8.0位で撮影すればOKだと思う。
※ISO感度を上げては撮影したくないですね♪
※なるべく、手持ちで横着しない方が良いと思う。

prayforjapanさんのアイデアは面白いけど・・・
これを、ちゃんとした商業写真で撮影するのは、至難の業だと思う（＾＾；；；
それこそ、キチンとライティングを考えないと・・・単なる「記録写真」か「面白投稿写真」風になっちゃうかも？？

書込番号：13158967

[fumikonzou]

prayforjapanさん

>カメラ片手にフットマッサージを受けて、fumikonzouさんの目線（見えたまま）をそのまま切り撮ればいいかも。

なるほど一石二鳥！？
ある意味技術がいるかもですね（笑）
有難うございます。


＃４００１さん　

色々検索してみたものの、
なかなかイメージに近いものが見当たらず困っていたところです。
とても参考になる画像をたくさん有難うございます。
細かな顔の表情より、全体的なイメージで
ほっかりするように撮れたらと思っています。
有難うございました。

書込番号：13159980

こんな質問ですが御願いします！

[フォントワールド]

現在単焦点の購入で色々まよっています。

僕はだいたい、スナップ３割、ポートレート7割です。
当初は35mmの購入しか考えていなかったのですが、
ポートレートを撮るとなるとDXで75mm相当のAF-S 50mmのほうがいいのではないかと考えてしまいました。

書込番号：13059605

[フォントワールド]

うさらネットさん

ありがとうございます！
1.8Gですか…魅かれますね。。
たしかに指標がついているとなんかいいですね^^
使う事は少ないかもしれませんが笑

でも最近はマニュアルも結構使うので役にたつかもしれません^^

書込番号：13060021

[フォントワールド]

童　友紀さん

今の僕にとっては少し値のはるものなのですが、
60mmも考えてみようと思います！！

ありがとうございます!^^

書込番号：13060026

[フォントワールド]

prayforjapanさん　

やっぱりポートレートだとそういった考え方でいいんですかね！
ズームでも50mm何枚もとってみて違和感は感じなかったので
50mmの方向になるかもしれません。

ありがとうございました^^

書込番号：13060036

[フォントワールド]

macarooninさん　

アドバイスありがとうございます！
スナップでも使えるとなおうれしいので
参考にさせていただきます！！

書込番号：13060042

[写歴40年]

フォントワールドさん　おはようございます。

皆様おっしゃっているように50�oF1.8しばらくして評価が出てからポートレート用に購入して、そのうち20-24�oF2.8程度の安価な単が発売になったらスナップ用にもう1本購入というのはいかがですか。でないかなー。

書込番号：13060224

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾌｫﾝﾄﾜｰﾙﾄﾞさん
コシナ、カールツァイス、シグマからの
選択は、どうかな？

書込番号：13060318

[Frank.Flanker]

私も50mmF1.8Gで言いと思いますが、写歴40年さんの言われるように少し待てば評価もわかるでしょうし、価格も少し待っていれば出たばっかりの時よりは少し安くなるのではと思います

書込番号：13060529

[kyonki]

DX機でのポートレートならシグマ50mmF1.4で決まり！

F2あたりのキレとボケは他では味わえません。ニッコールには無い線の細さとニュートラルな発色もグッド。

書込番号：13060562

[C'mell に恋して]

フォントワールドさん　こんにちは

　両方という案はないのでしょうか〜^^;

　後は今まで撮影してきた写真を確認していただき、35mmと50mmと
　どちらに近い焦点距離で撮影されているか確認してから、
　購入されるといいのではと〜！

書込番号：13060729

[Power Mac G5]

ポートレート+スナップ用に50mm F1.8G
スナップ用に35mm F1.8G
2本体制はどうでしょうか。
合わせて45000円程度ですが……。

書込番号：13061588

[フォントワールド]

写歴40年さん　

アドバイスありがとうございます！
たしかにそのような二つを持っていたら便利かもしれませんね！
考えてみたいと思います！

書込番号：13061748

[フォントワールド]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　

正直純正以外のレンズはあまり知りません。
今後のためにも少し勉強してみます！^^

書込番号：13061752

[フォントワールド]

Frank.Flankerさん

ありがとうございます！
少し様子を見て、値段の落ち着きや
評価がでるのを待ってみようと思います^^

書込番号：13061759

[フォントワールド]

kyonkiさん

そんなレンズがあるんですか！
初めて知りました^^

そのレンズについても見てみようと思います！
ありがとうございました!

書込番号：13061771

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾌｫﾝﾄﾜｰﾙﾄﾞさん
値段の問題も有るからな。

書込番号：13061786

[フォントワールド]

C'mell に恋してさん　

コメントありがとうございます^^
そうですね両方あれば本当にいいですね!

小さいレンズですし二本もつのもアリかもしれませんね!

書込番号：13061788

[フォントワールド]

Power Mac G5さん

みなさんも言う通り二本という手もありますが、
初めての単焦点ということなので
どのようなものかとりあえず一本買ってためしてみようと思います^^!

書込番号：13061812

[REALTマークの四駆^^]

解決済みみたいですが・・

ポートレート用に50mmだと被写体に少し近い気がします。
昔から言われている通り、35mm判換算で85mmというのが、一番人物ポートレートに合っていると経験上も思います。

先日もタムロンの17-50mmF2.8でバストアップ（上半身）のポートレートを撮りましたが、「やはり被写体に近いなぁ」「人物の顔が大きく感じる」と思いました。
純正なら60mmマクロが欲しいです。
欲を言えば55mmVR付きマクロがあれば、即購入なのですが・・
シグマの18-70F2.8-4や70ｍｍマクロも捨てがたいですね。

書込番号：13065949

[フォントワールド]

REALTマークの四駆^^さん

アドバイスありがとうございます！
焦点距離がいろいろ難しくて大変です笑

もう少しみなさんの撮った写真などをみて
選んでみたいとみたいと思います^^

書込番号：13067457

[Studio-Hiro]

私は昨日発売されたAF-S50mm f1.8Gを使用しています。
ｆ1.4にしようかとも考えましたが、絞り1.8でも一段絞って使う事が多いので十分かと思います。
軽量で価格的にもリーズナブルでバックに忍ばせておいても、また本体に付けっぱなしというのもありかと思います。
　スナップ・ポートレートにはもってこいのレンズでお勧めです。

書込番号：13088085

AF音

[しゅうじ＋]

こんにちは。

先日このレンズを購入いたしました。
Nikon D90に装着して使用してみたのですが
すごくコストパフォーマンスが高く気に入っているのですが
１つ気になった事があったので書き込みいたしました。

気になった事は
AFで∞近くにピントが合っている状態とかから
逆に近くの被写体にAFを合わせて時などに
ピントが合う時にカツッと音が出る時があります。
音が出たときはレンズを持っている左手にも感触が伝わってきます。

通常に撮影には何ら問題はないのでこのレンズの仕様とか
個体差かなぁと思いますがこのレンズを使用している方に
同じ症状が出ているかを聞きたいです。

宜しくお願いいたします。

書込番号：13046103

[うさらネット]

鈍感なのかも知れませんが、感じたことはありません。

ボディを他にお持ちでしたら、挙動チェックできますが。

書込番号：13046174

[カメラ女子レベル７]

購入してから２年程が経ち、使用頻度も高い方ですが、
フォーカスが動く、ス〜ッという音しか
聞こえたことはないですね。

18−200のニコンレンズで、
同様に「カツっ」と音がなりますが、
これはそういう仕様だとお聞きしたことがあります。

書込番号：13046261

[しゅうじ＋]

うさらネットさん

カメラ女子レベル7さん

ありがとうございます。

確かにピントが動いている時は
スーて言うか小さな音でジーって感じなのですが
ピントの移動距離が多いときに止まる時にカツッみたいな音がします。

人によってはこのレンズのAF音が大きいって言う人も多いので
個体差なのかなぁ・・・。

書込番号：13046314

[タン塩天レンズ]

しゅうじ＋さん、こんにちは。

D40とD3で、同じような条件で試してみましたが、私の個体では そのような事は発生しませんでした。

気になるようでしたら、ニコンSCでチェックした方が良いと思います。

書込番号：13046364

[しゅうじ＋]

タン塩天レンズさん　ありがとうございます。

そうですかぁ・・・。
このレンズはAF音が静かって言う人と
結構音がするって言う人と意見が分かれますよねぇ・・・。
もしかしたら安いから個体差が大きいのかもしれませんね！

今度SCの近くに行ったらちょっと見てもらおうかなぁ！

書込番号：13046387

[コントル]

D3100に付けてます。
さっき試しましたがフォーカス中シュルシュル音が他のレンズに比べ
固い音ではありますが合焦した時にカッというほどの音でもありませんね。。

50F1.4Gがシュルシュルなら35F1.8Gはキュルキュルッって感じです。

書込番号：13046404

[しゅうじ＋]

コントルさん　ありがとうございます。

確かに小さなキュルキュル音はありますねぇ。

カツッとかガツッと言う音は
いつもではなくする時としない時がある感じです。

暇な時にでもSCで見てもらった方が安心ですね！

書込番号：13046436

[ややとく]

私のはしている感じしませんが、微妙ですね。気付いてないだけかもって言われるとそうかも知れません。

ある程度の規模のお店だとデモ機についてたりしますので、そこで試してみるって手もありそうですが。

レンズの話ならボディは何でも構わないでしょうし。

書込番号：13046473

[しゅうじ＋]

ややとくさん ありがとうございます。

本当に微妙ですよねｗ
自分も通常の撮影では気がついていなかったのですが
先日、家（静かな部屋）で初めて気がつきました。

なので今まで聞こえなかっただけで症状が出ていたのか
何かのトラブルで出始めたのかは分かりません。

ちょっと店のレンズを試してみますｗ

書込番号：13046500

[犬養＿啓]

今Ｄ９０で試してみましたが、静かな室内ですと確かに音がしますね。
ですがピントはちゃんと合うので気にしません、というよりもほとんどのレンズでこのような音はしますが。
気になるようでしたらご自身で他の機種で静かなところで確認するしかないと思います。

書込番号：13046796

[しゅうじ＋]

犬養さん ありがとうございます。

個体差で音の大きさはありますが問題なさそうですね！

安心しました！

ありがとうございました。。

書込番号：13046967

[ｈｏｔman]

>カツッ
最近端・最遠端でぶつかる音じゃなければ問題ないと思います。

書込番号：13047204

[しゅうじ＋]

皆さん ありがとうございます。

自宅に帰ったらもう一度確認してみます！

また書き込みさせていただきます。。

書込番号：13047228

[うさらネット]

帰宅後、手元のD70s/D40で確認しました。（D90はバッグ内で寝込んでいるため。）

たまに底当たりしたようなコツンという音がします。遠−近、双方向で音はします。
行き過ぎて当たっているような音です。D40では頻度が少なく音も小さいです。

不具合を感じませんから、仕様でしょうね。

書込番号：13047657

[にほんねこ]

こんばんわ
シュル〜で、カツッはないですね〜
MFでも同様でしょうか。
最近購入であれば店舗で相談されてみては。

書込番号：13047681

[RAMONE1]

しゅうじ+さん
こんばんは(^^)
、
試しに、AFで∞近くにﾋﾟﾝﾄが合っている状態から
逆に近くの被写体にAFを合わせて見ましたが、
私の個体ではﾋﾟﾝﾄが合う時にｶﾂｯと音は出ませんでした。
、
ボディーはD40とD7000の両機で、夜静かになってから数回試しました。
、
シュルシュル音はよ〜く聞こえますf^_^;

書込番号：13048113

[しゅうじ＋]

皆さん ありがとうございます。

昨晩、家に戻ってから再度確認してみたのですが
感じとしては、うさらネットさんに近いです。

毎回音が出るのではないのですが
遠→近にピントが合う時に「カツッ」というか「ガコッ」って感じの
大きくはないのですが音がする時があります。

問題はないと思いますが
様子を見てひどくなるようでしたらSCに行ってみようと思います。

書込番号：13049752

[カメラ女子レベル７]

今日、銀座SCに行く時間があったので、
行ってきました。

丁度D3100についてたので、
店員に聞いてみました。

店員曰く、個体差があり何とも言えないが、
手に感触があるほどの振動は、
故障かもしれないとのことでした。
（SCにあるヤツも、ス〜っという動作音しか聞こえない）
早めに修理出した方が、
大きな被害になりにくいので、
持ってきてください、と言われましたので、
是非とも早めに一度診てもらって下さい。

書込番号：13054053

[しゅうじ＋]

皆さん ありがとうございます。

カメラ女子レベル7さん わざわざSCで聞いてくれてありがとうございます。

このまま使っていても気持ちが悪いので
明日、SCに行って見てもらおうと思います！

で、昨日保証書の購入日を見てみたら何と4/21！
ちょっとだけ購入一ヶ月を超えています・・・。

週末、友人の結婚式でこの単焦点を使いたいので
SCで不良と診断されたら購入店（ヨドバシアキバ）で
初期不良交換をしてもらおうかなぁなんて考えていたのですがTT

購入一ヶ月から約1週間過ぎているけど
事情を説明したら交換してもらえますかねぇ・・・？

あーミスったーTT

書込番号：13056939

[しゅうじ＋]

皆さんいろいろありがとうございました。

本日、ニコンSCに行き点検をしてもらいました。
異常音は確認出来たが開けてみないと原因が分からないので預かりとなると言われました。

とりあえず購入した販売店に行き説明したところ購入から僅かに１ヶ月以上経過してましたが快く新品交換してもらえました。

通販などの方が断然安いですがトラブルの事を考えるとやっぱり近くの販売店で購入した方が安心ですね！

これで安心して撮影出来ます。

最後になりましたが
皆さんお手持ちの実機で試していただいたり、
わざわざニコンSCで聞いていただいたりして本当にありがとうございました。

書込番号：13062585

ニコンD90購入したのですが・・・・

[apeok]

はじめまして、超超カメラ初心者でございます。
このたびニコンD90を購入し短焦点レンズを探しております。
皆様のご意見を頂けたら幸いです。
写真から3次元計測を行うことを目的にD90を購入しました。
被写体はりんごくらいの小物体から街並の家屋、ビル等及び橋梁など大規模な被写体も想定しております。
焦点距離は固定。オートフォーカスも禁止。遠近感がある被写体は遠近ともにピンボケはNG
といった制約があります。D90では18-55のレンズキットを購入しました。
画像全体がシャープに撮れることが望ましいです。
すみません、ど素人で申し訳ありませんがご伝授頂ければ幸いです。

書込番号：12935865

[やまだごろう]

『焦点距離は固定。オートフォーカスも禁止。』
これは1つの対象に対してのみですか？　それとも全ての対象を通して固定しなくてはいけないのですか？
衝撃などによる微動は別として、前者であればお求めになったキットレンズでもズーム操作をせずマニュアルフォーカスモードにしさえしておけば対応できます。
後者だと、焦点距離についていえば単焦点レンズにするのがよいとは思います。

『遠近感がある被写体は遠近ともにピンボケはNG』
それは「被写界深度を深くする」ということですね。単純に撮影時の絞り値（F値）を大きくして撮影すればよいですが、限界はあります。
D90だと、焦点距離35mmレンズの例ではレンズのピント位置目盛りを5mにして(※)絞り値を11にすれば、撮像素子上のボケの大きさが22μm（※※）に収まる距離範囲がおおよそ2.5m〜250mとなります。
絞り値を小さくするとボケの収まる距離範囲は狭くなり、逆に大きくすれば距離範囲は広くなります。
※「AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G」に5mのピント位置目盛りがあるかどうかは私は知りません。
※※22μmはD90の撮像素子の対角線長のおおよそ1300分の1の大きさです。

「限界がある」といったのは、絞り値を大きくすると被写界深度とは別に「小絞りボケ」という現象が起きて、逆に写真全体がボケてくることによります。
小絞りボケは、絞り値を大きくすればするほど大きくなります。小絞りボケの大きさはF11では約9μmになります（640nmの光に対して）。12.3メガピクセルのD90の1画素の大きさは約5.6μmですから、F11というのは小絞りボケによって少しにじみ始める程度ということになります。

書込番号：12935976

[ややとく]

三次元計測と言うのがどんなものなのか知らないので何ともですが･･･

「遠近感のある写真でピンボケ云々･･･」は被写界深度の事だと思われますが、これはレンズと言うよりも撮り方とか絞りの使い方にかかってきます。

画角的には35mmでOKなのでしょうか？
どんな写真を撮られたいのかわかりませんし、何を理由にこの3518Gを選ばれたか書かれていないのでどう言って良いかわかりませんが、短焦点レンズとしては、極めて普通に写るレンズではありますよ。

書込番号：12935995

[apeok]

ご回答ありがとうございます。
今の私のレベルでは大変難しい語句が飛び交って…たくさん勉強しなければ
回答の意味すらわらないじゃ、失格ですね。
大変参考になります。保存版にさせて頂き勉強いたします。

3次元計測をするにあたり、ひとつの被写体に対して全周を取り囲むように60%くらい
ラップさせて撮影を行います。そのときの焦点距離は固定という事みたいです。
なにせ、門を叩いたばかりでわからない事が多々で…汗

書込番号：12936002

[ややとく]

なるほど･･･
コンデジでスティッチという、複数枚の写真を組み合わせてパノラマにする撮り方がありますが、それに近いのかな･･･

単焦点としては極めてオーソドックスなレンズですので、一般的に「ちゃんと撮れてる」写真という要望であれば、このレンズで良いと思いますけど。

書込番号：12936022

[tokatty]

航空写真測量に近いですね。

MFで良ければですが、私はこれがお勧めです。

ニコンAi Micro-Nikkor 55mm f/2.8S
http://kakaku.com/item/10503510285/

書込番号：12936023

[apeok]

はい。航空写真測量に近いと思います。
標準レンズキットのレンズで撮ってもよいのか否か、その辺がど素人にはわからなくて。
参考書によると、短焦点レンズ云々と書かれていたので訳もわからず物色してた次第です。

書込番号：12936044

[み・ね・こ]

apeokさん　こんにちは。

　一応、ニコンには、このようなレンズがあります。
　http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503511931.10503511932.10503511930

　また、このようなシステムもあります。
　http://www.komamura.co.jp/digital/LD.html

　しかし、そんな予算が無いよ、と言う場合は、下記サイトを参考にご自分が必要とする被写界深度や焦点距離等を考えてレンズを選ばれても良いと思います。
　http://shinddns.dip.jp/


　ちなみに、私だったらコンデジを使うかも（センサーサイズが小さくて、ボケにくいから　懐にも優しい）

書込番号：12936051

[BOWS]

　とりあえず、18-55のキットレンズを最小絞りで撮影して試してみてはいかがでしょう。
　ズームが効かないように、ズームリングをテープで貼って固定しておけば単焦点レンズと変わりません。ＭＦにしてピントリングもテープで貼っておけばピントも固定されます。
　その上でボケが問題になるようであれば、レンズで無く　カメラ自体を変えたほうが良いと思います。
　D90のようにAPS-Cサイズのセンサよりもサイズが小さいほうがパンフォーカスには有利です。
　RICHO GR Digital�Vのように、1/1.7センサ積んだ優秀なレンズを搭載したマニュアル撮影できるコンデジのほうが有利だと思います。
http://kakaku.com/item/K0000048376/

書込番号：12936060

[kyonki]

＞オートフォーカスも禁止。遠近感がある被写体は遠近ともにピンボケはNG

このレンズは距離目盛がありませんのでMFはしづらいです。
MFレンズのほうが距離目盛は勿論、被写界深度目盛りもありますのでMFは楽です。しかし、D90では測光が出来ませんので初心者の方は辞めたほうがいいかもですね。

書込番号：12936063

[apeok]

皆々様、私のようなど素人に親切丁寧に教えて頂き
深く感謝致します。
カメラってきっと奥がものすごく深いんだろうなと…改めて感じました。
すべての意見に感謝します。

書込番号：12936078

[愛茶（まなてぃ）]

写真から3次元計測を行うことを目的

って部分がよくわからないのですが、普通は写真から三次元計測をして
何かしたいんだと思うんですけど、その用途とか精度とかで機材が
変わってくると思います。

もし１台でなんでもというならカメラはマニュアル露出とマニュアル
フォーカスができるコンデジの方がいいかもしれませんね。

書込番号：12936202

[高い機材ほどむずかしい]

>写真から3次元計測を行うことを目的
>被写体はりんごくらいの小物体から街並の家屋

フォーカスを変えると多少なりとも倍率が変わるのはご存知ですか？
もうすこしレンズについて勉強されてください。

何のためのテレセンなのかもいっしょにね。

書込番号：12939162

[潜らー]

apeok様

2次元画像から3次元画像を作成されると言うのは，例えば立体的なホログラム用のデータを，多数のデジタル写真から作り出すということでしょうか．その場合，ご専門は画像工学と拝察いたします．

ピント，露出，画角，全てを厳密に固定されるのであれば，ズームレンズですとおそらくテープでズームリングを固定しながらの撮影となって不便かもしれませんし，キレを求めるならやはり単焦点レンズが良いと思います．
とりあえず試すのであれば，キットレンズで絞って撮れば使えるデータが得られるかもしれません．

小物用の接写レンズ，人物程度用に標準レンズ（換算50mm），建物などは広角（28mm?），と目的別に使い分ける必要があるかもしれません．
またきちんとデータを揃えるには，画像の歪みをできるだけ少なくした方が良いかも知れませんね．その場合はあおり撮影が可能なレンズを使う必要があるのではないでしょうか．

書込番号：12939332

[トッポジョージ]

メーカー違いですがキャノンにあるTS-Eレンズのような物はどうなんでしょうか?

書込番号：12946844

[ssdkfz]

三次元計測ならマイクロニッコールなどがいいんでしょうけど・・・

一旦焦点距離を決めて固定すればズームでもOKではないでしょうか。

レンズの収差も登録したりしませんでしたっけ？


昔のデモしか見たことないですが・・・
使えて羨ましいです。
三次元計測、活用できる事例はいくらもあるんですけど、投資額に見合う直接的受注がないので却下です。

書込番号：13006584

初めての単焦点レンズ

[ytduck]

ニコン単焦点レンズのうち、３５�oＦ１.８と、来月発売の５０�oＦ１８では、どちらが使い道は広いのでしょうか？先日Ｄ７０００のレンズキットを購入してデジイチデビューを果たし、色々と勉強中の身ですが、もし単焦点を購入するのであればどちらが使い道、使い勝手はよろしいのでしょうか？主に室内で子供を追いかけたりするのがメインになるとは思いますが、旅先の風景などや、ゆくゆくは綺麗なボケなんかも撮影したいと考えています。被写体によってレンズは選ぶべきということは承知していますが、もし勉強も兼ねて単焦点を一個だけ購入するとすれば、どちらの方が使う頻度は高いのでしょうか？先輩方のご意見を参考にさせていただければと思います。よろしくお願いします。

書込番号：12998878

[gda_hisashi]

ytduck さんの被写体が何かわからないので

僕だったらと言う事で
３５ｍ/１．８Ｇにします

理由は画角がＤ７０００で丁度良い（５２ｍｍ相当）だから

書込番号：12998895

[マリサリ]

室内でお子さんの撮影に使用するなら50mmだとちょっと長いので、35mmの方が使いやすい画角だと思います。
ご使用のズームレンズで35mmと50mmの画角の違いを試してみると、私が活字で説明するよりもわかりやすいですよ。

書込番号：12998900

[Eghami]

室内ですか…
レンズキットのどの位の焦点距離をお使いになりますか?

画角的には、AiAF24mmF2.8Dの方が使い易いと思うのですが。

書込番号：12998945

[屋根裏のチュー太郎]

先ず３５ｍｍと５０ｍｍでは焦点距離が違いますので画角がまったく違います。

ご自身の撮影した画像のプロパティーはご覧になってますか？
その中で多用している焦点距離を突き止めてください。
それに近い方のレンズが用途として合っているものだとおもいます。

別角度で、３５ｍｍはＤＸカメラ専用です。
５０ｍｍはフルサイズでもＤＸでも使えます。
将来的にＤ７００とかＤ３とかのカメラが欲しいと
思っているのでしたら５０ｍｍが発展性があります。

しかしながら、本来３５ｍｍと５０ｍｍを比較するのは難しいです。
最初にも言いましたが、画角（写る範囲）が違うのです。
この点をカバーするのでしたら３５ｍｍです。
なぜなら後で５０ｍｍの画角で切り取れば済みます。

もう少し噛み砕けば３５ｍｍはＤ７０００にとってＤＸ標準画角で、
５０ｍｍはフルサイズ１．５倍換算で７５ｍｍと同等でちょっと望遠と言う事です。
風景などを撮る時に３５ｍｍはちょっと下がれば良いけれど、
５０ｍｍではちょっとどころではなく下がらないとなりません。
逆に３５ｍｍでは運動会などで遠くのお子さんは豆粒でしょうね。
まぁ、５０ｍｍで運動会もきついかもですが・・・笑

ボケ率の話で言えば、５０ｍｍの方が焦点距離が長い分被写界震度が浅くなり、
それだけ背景などのボケは大きくなります。
もちろん同条件で撮った時のピンボケ率も高いと言う事ですね。
ただし３５ｍｍで撮って５０ミリと同じ画角にトリミングした場合、
それほど大きなボケの差は無いと言う事です。

２者の大きな違いとしては、標準画角か準望遠の差だと言えるとおもいます。

書込番号：12998993

[写歴40年]

ytduckさん　こんばんは。

D7000では35�oは標準、50�oは中望遠となりますので、どちらが使い道がいいかと質問されると、普通は標準と言う回答になると思います。将来フルサイズ機へ移行する予定があるのであれば50�oは使用出来、画角は標準となります。

但し標準は望遠的な使い方や広角的な使い方が出来る反面、中途半端となるのも事実ですし、中望遠は一般的にはポートレートや風景の山などを部分的に切り取るには良いレンズです。

1本目の単という事でしたらレンズキット使用で、あなたの撮影されている写真が主に何�oで撮影されているのか確認されてから、考えられてはいかがですか。

私個人的にはスナップなどの常用単が欲しくAF-S 20�o〜24�of2.8G程度の、安価な単が発売されないかと首を長くして待っています。

書込番号：12999311

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ytduckさん
ズームレンズで
３５〜５０〜３５とズーミングしたら
焦点距離、画角、わかりやすいで。

書込番号：12999521

[ytduck]

皆様ありがとうございました。ご意見を参考に検討したいと思います。そして写真の勉強を積んで、道具を使いこなせるようになりたいですね。また質問させていただくかもしれませんので、その節はよろしくお願いします。

書込番号：12999754

[オミナリオ]

90mm	SIGMA24mmF2.8（最短17cm)

こんにちわ。

上の方々がおっしゃるように「現在使う頻度が多い焦点距離」から決める方法もありますけど、”カメラを構えて
ズームで被写体の大きさを調整して、それで足りなければ前後に動く”という使い方（初心者さんはたいていこれ
ですね）が多い場合は、あまり参考にはならないかもしれません。焦点距離、というか画角を意識して使っていない
やり方なので。

ですからそれぞれの特性で考えた方が良いのかなと思います。

35mmは「意識せず物を見ている」、50mmは「意識して物を見つめる」時の視野になりますので、”見たまま”撮る
使いやすさは35mmの方が自然に使えると思います。50mmの場合は少し「切り取る」感じになりますね。
例えば、テーブルの対面に並んで嫁と子供がギリギリ入るのが35mm、椅子から立って引かないと入らない50mm
というとわかりやすいですかね？

あとは一般的に35mmレンズの方が最短撮影距離は短いので、寄ってクローズアップ的に使える事が利点ですね。
ボケは50mmより小さいですが、ググッと寄る事でボケをぐーんと大きくする事ができるので、室内や小物などではむしろ
35mmの方がボケを作りやすいケースも多いです。

50mmの方は35mmより絶対的なボケの大きさは上です。それと、画角が狭い分35mmよりは背景の写る範囲が
狭く（被写体を同じ大きさで撮った時）、背景の処理が楽になります。ただ撮影距離が35mmほど短くないので
狭い室内では引き（下がるスペース）が取れなかったり、背景がボケ切らない事もありますね。


どちらか一本、と言う事であればまずは35mm f/1.8Gをおすすめしておきます。自然な画角と撮影距離が短いので
室内中心なら50mmより使える場面は多いですよ。


24mmF2.8は思いのほか「視界外」の物が入ってきますので、意識して使う人じゃないといまいち戸惑うかも。
また広角でF2.8ですから、かなり被写体に寄り、なおかつ背景と距離がないとボケは期待できません。

書込番号：12999818

[RAMONE1]

ytduckさん
おはようございます(^^)
、
初めの単焦点迷いますね♪

画角は
先にアドバイスあるようにお手持ちのキットレンズで画角を確認されると
イメージしやすいかと思います。
、
一個だけなら、、、
個人的には室内子供撮りなら35mm/1.8Gを選びます。
(↑これ一本でそれ以外もかなり楽しめます♪)
、
私は息子とお花撮りがメインなので、50mmは後回しにして
AF-S60�oﾏｸﾛF2.8を先に購入しました。
(なので、50mmは検討中です(^^ゞ）
、
60�oﾏｸﾛは50mm/1.8Gや50mm/1.4Gと比べると少し暗く長いのですが、
寄れるし、AFも速く、写りも良い(35mm/1.8G比)と感じるので、
子供と花の交互撮りにも重宝します。
、
ただ、ytduckさんが単焦点ならではの大きなボケを味わいたいのでしたら
50mm/1.8G（50mm1.4G）の選択が良いかと思います(^^)

書込番号：12999899

[ややとく]

使用頻度という意味じゃなくて、使い易いという部分では35mmかなぁとは思います。

ただ、気持ちはわからなくも無いですが･･･言ってしまうと単焦点の勉強用にと言う事であれば、どっちでも良い様な気はします。

「被写体に合わせてレンズを選ぶ･･･」と書かれていますが、どちらかと言うと単焦点の場合は、レンズに合わせて被写体（と言うか写し方）を選ぶ感じになります。

ズームは普通の場合には扱いが安易になりがちで、気に入らん部分を焦点距離長くして切ったり、いっぱい写したいから焦点距離を短くしたり。

便利な反面、どれも普通で同じ様な写真にもなって来ます。

単焦点はそうも行かないので、自分が動くか、あまり動けない場合は撮り方を工夫しなければならない。

そうすると案外良い写真と言うか、自分が今まで出来なかった（イメージしなかった）写真が撮れたりする。それがステップアップだったりもするわけです。

ですので「他人の使用頻度が高い」＝「使う場面も多くて勉強にもなる」という図式を思い浮かべるのは気持ちとしてはわかりますが、「ま、使用頻度だけでは言えないんだけどね」という感じが、私もそうですが今まで回答された人の中にも見えますね。

書込番号：13000093

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ytduckさん
エンジョイフォトライフ！

書込番号：13000406

[daisuke-zan]

3518で	3518�A	3518�B	3518�C

ytduckさん、こんばんは！

3518は持っていますが、写りの面ではなく、
単に焦点距離だけで話させてもらうならば、
ご自宅の普段いる部屋が４畳半〜６畳という場合は３５mmを、
広いリビングで１２畳以上あるよ〜っという場合は５０mmを
オススメします。

なぜなら、
以前すんでいたｱﾊﾟｰﾄは４畳半の部屋で、
子どもを撮るのに3518はちょうど良かったのですが、
現在のマンションのリビングは１７畳あり、
50mmが欲しくなってきているからです（笑）

PENTAXで50mmは持っているのですが、
4畳半や6畳では、取り回しに苦労しました（ﾊﾞｽﾄｱｯﾌﾟばかりになる）

広いお部屋なら、基本どちらでも楽しめると思いますヨ。

書込番号：13005366

[ytduck]

daisuke-zanさん、こんばんは。分かりやすい説明ありがとうございました。ただ、リビングで撮影するなら５０�o、狭い子供部屋で撮影するなら３５�oと、結局は両方必要になってしまいそうです！屋外で使うことも考えるなら５０�oかなぁと考えていますが。ありがとうございました！

書込番号：13005397

[kyonki]

初めて買う単焦点ならこの35mmF1.8Gが宜しいです。なにせニコンがビギナー向けに造った子供撮り用レンズですから間違いありません。
その後、単焦点の写りに嵌ったら60mmF2.8Gを購入されると良いです。このレンズはマクロ、人物、風景と万能レンズです。写りは特級品です。

35mmF1.8Gと60mmF2.8G、この2本が揃えば完璧です。レンズを購入する際は先々のラインナップを念頭において1本ずつゆっくりと揃えていくと宜しいかと思います。

書込番号：13006520