AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G のクチコミ掲示板

今度のレンズはどうでしょう？

[ととべい]

今度のレンズはどうでしょうかね。
まだ、ほとんど作例がないので、答えはまだでしょうが・・

意外な点は
１．DXであったこと（35F2の置き換えではない）
２．意外に安価であった点

でしょうか。
つまり、NikonさんはD40,60用の安価で明るい単焦点を第一の目的としたのでしょうか？
小さく軽いので、皆さんおっしゃるようにD40,60にお似合いですね。
いままでは、シグマでは大きすぎ、35F2ではAFできないので、お似合いですね。
期待します。

ところで、下記サイトにこのレンズの構成が出ています。
私、この辺の知識はないのですが、ぱっと見、
変形ガウスの前に凹レンズを一枚入れた構成です。
まるで、標準レンズにワイコンをかませたみたい。

http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/af/dx/af-s_dx_35mmf_18g/index.htm

いままで、こんなのあるのでしょうか？？

書込番号：9071781

[kato_photo]

なるほどですねー！
ホント、50mm/1.4Dに凹レンズをかぶせたみたいですね。
35mm/2Dとは全く違うのがおもしろいです。
実際の描写はどうなんでしょうね？

書込番号：9071967

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

凹の件は分かりませんが、見た目はイマイチ？のような…(^_^;)
でも、軽いのが魅力ですよね。

そう言えば、ニコンから二月に重大発表があると昨年に言ってたような？
もしかして、このレンズの事？
Ｄ４０ユーザーには、確かに重大発表かも？
気になるな〜w

書込番号：9073389

[TAIL4]

DX用に35mmf1.8を出してきたのは、D40・D60の購買層向けには良いと思いますが・・・
実際のところ、D3やD700ユーザーもAiAFじゃない「35mmf2」の新設計レンズを望んで
いると思いますが。（＾＾；
たいして大きく、高額にはならないはずですから、FX用で出しても良かったのでは？
とも思います。

＞2月の重大発表

いっとき噂になったMXフォーマットでしょうか？
今、ニコンのデジ一眼の各機種は良い意味で、ラインナップ揃いましたから・・・
PMA・PIE直前で何か発表はあるでしょうけれど、そんなにサプライズが必要な時期では
ないかと思います。F6の生産終了とかF7発表だと驚きますが（＾▽＾；
いっそ限定・完全受注生産で、FM3A復活でも良いです。

書込番号：9073446

[うさらネット]

＞いままで、こんなのあるのでしょうか？？

手元の資料ではLeica Elmarit 24/28/35mmなどに事例があります。

書込番号：9074642

[ととべい]

皆様レスありがとうございました。
気が付くと随分スレができていて、関心の高さが伺えますね。

SCでの実写速報なんてのも参考になりました。
よさそうかなあ、という予感。


kato photoさん

そうですね、なぜ35F2とこんなに違うんでしょうか？

ﾘﾄﾙﾆｺさん

見た目、意外に大きいというか太いというのが私の印象です。
モータ内臓だから？

TAIL4さん

MXはMXで、出るんじゃないでしょうか。
根拠はありませんが、私の予感です。

うさらネットさん

情報ありがとうございました。
Elmaritという名前は聞いたことがありますが、中身は知りませんでした。
このくらいの焦点距離の単焦点では、新しいレンズ構成なんてもうないんでしょうね。


実はsigmaの30f1.4もAF35f2もあるのですが、欲しくなりつつあります。
次は購入報告かな（笑）

では

書込番号：9077532

D40でも十分使えるでしょうか？

[bittekommen]

こんにちは、D40初心者です。
単焦点レンズをいつの日か買う時はSIGMAの30mm F1.4 EX DC HSMかなと
考えていたのですが、AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G は価格もお手頃だし
重くないし、これで決まりかなと心が大いに動いています。D40でも問題なく
使えるレンズだと考えてもよろしいのでしょうか？初歩的な質問で恐縮ですが・・・

書込番号：9069781

[花とオジ]

ＡＦ−Ｓなので無問題でしょう。

書込番号：9069808

[里いも]

こんにちは
D40には焦点距離といい、軽さといい、誠にベストマッチングだろうと期待しています。
お散歩カメラにぴったりですね。
D40のために出たようなものです（勿論DXタイプすべてに）。

書込番号：9069821

[Frank.Flanker]

これからはD40に部屋撮り、お子さん撮りの単焦点といったらシグマではなくAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gが定番になるような気がします。

書込番号：9069824

[Ｎｉｋｏｎ！]

bittekommenさん こんにちは。
小生もSIGMA 30mm/F1.4 を考えていましたが、最短撮影距離が40cmなので、
少々躊躇していましたが、このレンズだと30cmまで寄れるので大変良いと思います。
写りに関してはこれから情報を集めるとして、AF-Sなので小生のD40Xにも
問題なく使えると思っています。

発売が待ち遠しいですね〜

書込番号：9069975

[スローライフオジ]

スレ主さん、こんにちは。
＞Ｄ４０でも問題なく使えるレンズだと考えてもよろしいのでしょうか？
↓
問題ないどころかベストマッチングだと思いますねえ。
明るさも寸法も重量も値段もね。
早く欲しい！
早く写してみたい！

書込番号：9070102

[gx100d70]

私はボディD40なので持っている単焦点AiAF50mmF1.4なのでAF効かないし、私の用途では画角的にも問題があったので、かといって最近出たF1.4には手が出ないので、このレンズ待っていました！価格がこなれたら、たぶん買うでしょうね。ただF1.4はDXではでないのかな〜

書込番号：9070313

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

キヤノンの撒き餌レンズに匹敵するニコンユーザー待望の新型レンズですよね。
価格がもっと下がってくれるのを願います。
1.5万を切れば家族の理解ももしかしたら寛容になるかと思いますが、カメラに興味ない方には今の値段では…
「え？レンズだけで？？」
が、現実です。
このレンズだけでも、もっと仕切りを下がるのを期待してます、ニコンさん。
さすれば、Ｄ４０レンズキット＋３５１８で真のダブルキットのリトルニコンの出来上がりです。
後は広角や望遠に流れて行くを待ちましょう。
特に望遠はＶＲ７０ー３００と言う素晴らしいレンズが待機しているのですから。

書込番号：9070888

[じじかめ]

先に発売された50ｍｍF1.4Gに続いて、D40(D60)に待望の単焦点レンズが出ましたね。

書込番号：9070943

[里いも]

ん？　＞キヤノンの撒き餌レンズに匹敵する

勘違いされませんか？キヤノン35mm F2はここでも30,000円しています。

キヤノンの撒き餌レンズ⇒これは50mm F1.8 ここでは8,200円のことではありませんか？

全く匹敵などしない別物と思いますが。

書込番号：9070979

[mogumogu12]

つい先日、Ｄ４０と家内のＤ６０用にシグマ３０Ｆ１．４を買ったばかりです。
かなり悔しいです。
シグマの写りにもちろん不満はありませんが、個人的に３０という画角に対してあまり寄れないので、ちょっとした部分ではありますが使いにくさがあるのと、カメラかレンズか原因が分かりませんが、ＡＦにちょっと不具合があり、純正ではない部分で面倒な事も出ております。
自分の用途から考えてもベストなレンズなので絶対買いです！

書込番号：9071027

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

>全く匹敵しない

ま、感じ方捉え方は自由です。
少なくとも今までＤ４０にてＡＦ出来るレンズは限られ、キヤノンの５０１８のようなレンズは存在しませんでした。
今回このレンズが出たことにより、少なくとも新ユーザーには選択する枝が増えたと感じてます。
今はまだそれなりの価格ですが、いずれ下がっていけば５０ｍｍよりも個人的にはお勧めできるレンズではないかと思います。
別に同じ焦点でなくてもいいのですよ。
個人的には室内なら５０より３５ｍｍの方が魅力的だと思います。
あなたがどう取られようと関係ありません。
私が感じた事を書いたまでです。
このレンズが出たことでＤ４０をもっと勧めやすくなったと思います。

書込番号：9071305

[万雄]

bittekommenさん。

>D40でも問題なく
使えるレンズだと考えてもよろしいのでしょうか？

D40でも問題なく使えますよ(^^♪

スナップ写真などで活躍する単焦点レンズでしょうね(^o^)／

書込番号：9071656

[里いも]

＞キヤノンの５０１８のようなレンズは存在しませんでした。

悪いけど、ニコン35mm F1.8G が8.000円台の価格になるなど有り得ません。

余りにもかけ離れた例えでしょう。

書込番号：9071731

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

思うのはご自由です。
私はキヤノンみたいに安価な５０１８はないですが、ニコンには発売されたばかりの室内にはもってこいの３５１８がありますよと言います。
それに約十年前発売されたレンズですよ？
このレンズは出たばかりです。
それに何回も言いますが、Ｄ４０にピッタリくるレンズと思います。
これから選択する用途が増えたといっているだけです。
あなたが思わなくても、Ｄ４０ユーザーは歓迎すると思いますよ。
少なくとも、このレンズが出たことで、価格はちがいますけどこのレンズを勧める事はできます。

以上

書込番号：9072071

[里いも]

要は、撒き餌の解釈でしょう。
発売年月に関係なく、金額的に撒き餌など有り得ないことでしょう。

書込番号：9072104

[ろ〜れんす]

ﾘﾄﾙﾆｺさんに賛成です。

８０００円は極端かも知れませんが、
５０ｍｍＦ１．８Ｄと同程度の価格（２万円以下）になってくれれば、
存在価値が出そうですね。

実際、かなりコストダウンを図っていそうな作りなので、
２万円台後半と言うのは、ちょっとお高いかな？と思います。

書込番号：9072173

[bittekommen]

このように多くの先輩諸氏からの有難い投稿に感謝申し上げます。
おひとりおひとりに返信するのが筋でしょうが、それでは却って
冗長に流れると判断し、纏めて御礼させていただきます。どうか
ご容赦ください。お陰様でこのレンズのことよくわかりました。
またまた初心者の楽しみが増えました。うれしい限りです。

3月には作例が投稿されるでしょうからそれを心待ちしてます。

書込番号：9072176

[独断と偏見が好き]

銀塩もしくはFXの標準レンズが50mmなら
このレンズはDXの標準レンズということになりますよね

このレンズが20,000円を切れば
撒き餌レンズになるでしょうね

書込番号：9073290

[bittekommen]

人間歳を重ねるに連れてせっかちになるのでしょうか、私のような
初心者がもう予約してしまいました。価格がもう少し下がってから
買うというのもひとつの考え方ですが、早めに買ったユーザはその分
他人様より早く楽しめるわけですから結局同じことでは？と自分の
決断を合理化したりして・・・（苦笑）　\26,800(税込)ならいいや！

書込番号：9073543

[きたじまさぶろー]

私も最近カメラを買ったのですが、その時CANONかNIKONで悩みました。最終的にはどうしても質感がNIKONのほうがよく、選びました。
でも当時このレンズがあれば迷うことはなかったでしょう。

カメラを買うきっかけにはリトルニコさんのお写真もきっかけのひとつになりました。
この場をお借りして申し訳ありませんがありがとうございます。

書込番号：9074051

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

横レス失礼します。

きたじまさぶろーさん　こんにちは

あの時の秋葉原の写真がお役に立てて何よりです。
え？ちがう？傑作？だったのですがｗ（胸元が・・・)
でも、少しでもお役に立ててよかったです。
これからも一緒にD40を楽しみましょう。

書込番号：9078176

[柚子麦焼酎]

ﾘﾄﾙﾆｺさんの

＞さすれば、Ｄ４０レンズキット＋３５１８で真のダブルキットのリトルニコンの出来上がりです。

に一票。
実際にこれでキット組んで、最安値ヨンキュッパで出したらエントリーユーザーを総ざらいです＾＾
キヤノンの5018は安いですが室内では35mmの方が使いやすいと感じる人が多いですよね。最強撒き餌カメラ＋最新室内撒き餌レンズ＋ハイコストパフォーパンス標準レンズの組み合わせ。後は好みによって揃えていけばいいですからね。

実際にはD40系の後継機にVR18-55mm（か18-105mmVR）とこのレンズをつけたダブル標準レンズキットが発売されると予想しています。

書込番号：9079631

[きたじまさぶろー]

たびたびの横レス失礼します。

すいません、リトルニコさん。買ったのはＤ９０です。
私が参考になったと言ったのは、機種のまえに一眼レフを買うか買うまいかと悩んでた時のことです。
たまたま、リトルニコさんのアルバムを拝見して私もこんな写真を撮りたいと思ったのがきっかけでした。まぎらわしくすいません。

でもあの時のお写真も素敵でした。

書込番号：9080654

３５ｍｍＦ２Ｄとの違いについて

[ビデオカメラ初心者です・・・]

３５ｍｍＦ２Ｄを今月末までに購入しようと考えておりましたが３５ｍｍＦ１．８Ｄが来月発売と聞いて驚きです！来月産まれる子供の為にきれいな写真を撮りたいと思っていいます。Ｄ９０プラス３５ｍｍＦ２Ｄがいいのか、Ｄ６０プラス３５ｍｍＦ１．８Ｄで値段を抑えるか・・・カメラ初心者なのでどの組み合わせがいいのか迷いに迷っております。皆様の助言を頼りに決定したいと思いますので宜しくお願いいたします。

書込番号：9069578

[↑☆↑]

はじめまして。

コンデジ感覚で気軽にスナップならD60+1.8Gでよいと思いますが、多少なりとも作画を意識して（例えば絞りを開けて背景をぼかす・・・等）などカメラをコントロールするのであれば、D90の方がよいと思います。

さらに室内の撮影で高感度を使う場合には、価格以上にD90に分があると思います。

発売前なので正確にはなんともいえませんが、D90でもレンズはF2DではなくF1.8Gの方がよいように思います。D90 + VR18-55mm に35F1.8Gがよろしいのではと思います。

書込番号：9069658

[Power Mac G5]

近い将来FXに移行する可能性がありそうなら、DXレンズはやめておいたほうがいいでしょう。
が、しかし、
こちらの常連さん（マニア、ハイアマチュアの方たちが多い）の書き込みなんかを見ていると数年でFXが主流になりそうなという錯覚に陥るかもしれませんが、私の予想では10年後も主流はDXで、FXは一部のマニア（ハイアマチュア）とプロ向けという構造は変わらないと思います。FXのシェアは2割ぐらいにはなるかもしれませんけど。（今は2〜3％程度のようです）

＞来月産まれる子供の為にきれいな写真を撮りたい

この状況だとノーフラッシュで（または外付けスピードライトでのバウンス撮影で）室内撮りというのが多くなると思いますが、高感度特性で言うとD90が現行DXカメラの中では一番優れています。
私のお勧めはすばりD90＋35mm F1.8Gです。（あと、予算が許されれば外付けスピードライトを追加）
35mmF2Dはデジタルでもなかなかいい写りですが、おそらく今回のレンズ1.8GのほうがデジタルDX専用設計で設計も新しいので描写も上になる可能性が高いです。

書込番号：9069668

[ビデオカメラ初心者です・・・]

早々の返信ありがとうございます。単焦点一本で行くのは難しいでしょうか・・・
Ｄ９０購入ならばＶＲ１８−１０５をセットにと思ってます。

書込番号：9069674

[Power Mac G5]

追加です。
標準ズームレンズも1本要ると思いますので、
キットレンズVR18-55mmも同時購入されるといいと思います。
一般用途として、このレンズはなかなか侮れないいいレンズですよ。

書込番号：9069682

[ビデオカメラ初心者です・・・]

Power Mac G5さん
カメラ性能においてもＤ６０とＤ９０では差が大きいのですね。
ＦＸ機は全く頭になかったです。まずはＤ９０を購入し、来月３５ｍｍＦ１．８Ｇを購入する
流れがよさそうですね。ありがとうございました。
先ほども記入しましたが１０５ｍｍより５５ｍｍのほうがいいのでしょうか？
先々まで考えて１０５ｍｍは必要かと思いますがいかがでしょうか？

書込番号：9069696

[↑☆↑]

＞Ｄ９０購入ならばＶＲ１８−１０５をセットにと思ってます。

雑誌やお店はVR18-55よりもVR18-105を勧めているようですが、マクロレンズの用途も兼用できる18-55の方が使いやすいのではないでしょうか。差額で35F1.4G買えそうです。

望遠はいずれ安価なVR55-200の中古でも買っておけば用が足りると思います。

書込番号：9069704

[Power Mac G5]

ご予算がどのくらいなのかわかりませんが、
室内での子ども撮り限定なら、
D90+35mmf1.8G(+外付けスピードライト）
ほかの用途にも使うのなら、
D90+VR18-105mm（またはVR18-55mm）+35mmf1.8G
これでどうでしょうか。

書込番号：9069714

[Power Mac G5]

＞１０５ｍｍより５５ｍｍのほうがいいのでしょうか？
先々まで考えて１０５ｍｍは必要かと思いますがいかがでしょうか？

これは考え方もみんな違いますし、（中）望遠域がどこまで必要かというのは、何をどう撮るのかで決まりますので一般論では言えないですね。
スナップやポートレートなどでは普通55mm（換算値83mm）あれば十分でしょう。
風景なので遠くのものを大きく引き寄せて撮りたいという場合は、200mm（換算値300mm）ぐらいはほしいとか、いろいろですからね。

外での撮影でとりあえず（焦点距離的に）無難に1本で済ませたいというのなら18-105mmがいいでしょうし、
すぐには望遠は必要なさそうで、将来必要になったときに55-200mmや70-300mmを追加するというのもいいと思います。

あと、↑☆↑さんが言われているとおり、18-55mmのほうは接写に強いので花などをマクロっぽく撮ることもできます。そういう撮り方もするのならこちらのほうが向いてます。

書込番号：9069745

[quagetora]

予算がないのであれば、18-55のキットズームで十分でしょう。
もし予算があるのなら、18-105ではなく、むしろ16-85mmVRに
行かれるのがよろしいかと。望遠はいずれ105ミリでは足りなく
なります。かといって高倍率ズームを買うのは、日頃からムダに
大きなレンズをぶら下げているのもムダだし、画質も望遠ズーム
にはかないませんから、あまりよい方策ではないと思います。
望遠は、300ミリくらいまでの望遠ズームを後から買われるとよい
でしょう。

一方広角は、フィルム時代換算で24ミリから始まるものを買って
おけば、よほどでない限りそれ以上の広角は要りませんし、
24ミリ相当と28ミリ相当との差は歴然とありますから、重ね重ね
16-85mmVRがおすすめなのです。

単焦点は、3本目のレンズ（つまり、望遠ズームのあとで。もちろ
ん、望遠が要らんということになれば2本目でももちろんよいので
す）として買われるのでも遅くはないと思います。そのころには
値段もこなれているでしょうし、初期不良も克服されているはず
です。

けんとうをいのります。

書込番号：9069868

[Power Mac G5]

＞単焦点は、3本目のレンズ〜として買われるのでも遅くはないと思います。

スレ主さんの場合は、
＞来月産まれる子供の為にきれいな写真を撮りたいと思っていいます。

ということですので、しばらくはむしろ単焦点35mmが1本目のメインレンズになるでしょうね。

書込番号：9069935

[quagetora]

そうですね、新生ベイビー専用ということであれば、Ｄ９０と新しい３５ミリで
良いかもしれませんね！

書込番号：9069997

[無駄遣い野郎]

quagetoraさんのオススメ通りに買ってしまった初心者です。
D90+18-105で購入しましたが、
円高でしたので海外から16-85と70-300を取り寄せてしまいました。
35F2Dを買えば当分不自由しないと思っていたところに今回の新商品。
早速予約しました。

16-85は風景に定評ありますが、
室内で使うにしても、広角が便利です。18と2mmしか違いませんがかなり良いです。

子供はすぐに大きくなりますよ
単焦点１本では物足りなくなると思います。
ただ16-85は高価ですので、18-105が買いやすいと思います。

書込番号：9070150

[oknamo]

はじめまして。

>早々の返信ありがとうございます。単焦点一本で行くのは難しいでしょうか・・・
>Ｄ９０購入ならばＶＲ１８−１０５をセットにと思ってます。
他の方もレスされておりますが、新生児であれば35mm(DXかFXかは置いておきます)1本で事足りるはずですし、「写真は足で撮るもの」という基本を覚えるためには35mm単焦点がベストでしょう。
以下、私が考えるベストバイです（私自身はこの購入計画で進んでいます）。

１.VR-18-105キット、及びAi AF Nikkor 35mm F2Dを購入
→家の外を歩きだすくらいまではこれで賄う（というよりこれで十分）。
２.VR 70-300mm を購入
→外を走り回る頃、および運動会で使用。

私の場合、残すは35mmの単焦点のみです。
将来的にFXに移行するつもりなので、レンズ資産を有効利用させる目論見があるため、極力DXレンズは買わないようにしています。
とは言え、AF-S F1.8G もなかなか魅力的で悩ましい限りですが。

書込番号：9070152

[all this you can leave behind]

今後写真にハマらない可能性もありますし、安いD60 + 35/1.8の組み合わせの方が良いと思います
この組み合わせでも、コンパクトとは比較にならない程の写りしますよ
数年前のデジタル一眼の上位機種よりも良い写りじゃないでしょうか
ここの掲示板で質問したらカメラ好きの方ばかりなので、少しでも上の機種やレンズを勧めてこられる方が多いのですが（そりゃ当たり前ですわな）、
普通にデジタル一眼使う方なら入門機の方が圧倒的に多いですからね

カメラで少しは浮いた分、赤ちゃんの為に使ってあげるのが良いと思いますよ

書込番号：9070659

[S0123]

all this you can leave behindさんのおっしゃるように、あえてD90よりグレードを落とすなら、D60よりD40の方がいいかもしれません。
D40（600万画素）は、D60（1000万画素）より画素数は少ないものの、高感度画質はより優れています。
屋内でお子さんを撮る場合、高画素であることより、高感度に強い方がメリットがあるのではないかと思います。
D40のレンズキットのレンズは、D60のそれのもとになったレンズで、描写には定評があります。
D60のキットレンズと違い、VR（手ぶれ補正機能）はついてませんが、この焦点域では手ぶれ補正機能はほとんど必要ありません。
（被写体がお子さんの場合、手ぶれ補正機能が必要なシャッター速度では、被写体ぶれが発生してしまうので、どの道あまり役に立たない）
よって、D90の大きさ重さや価格が気にならないならD90を、より軽くて安いカメラがよければD60よりD40をおすすめする次第です。

書込番号：9070945

[じじかめ]

レンズはどちらでもいいと思いますが、私ならボディはD90で決まりです。

書込番号：9070980

[sa55]

ビデオカメラ初心者です・・・さん　
35mmf2をお薦めします。
古いレンズですが、ちょっとズミクロン風に写るんですよこのレンズ。
1.8のDXは今時の切れすぎレンズじゃないかな？
f2だったら将来フルサイズにも使えるしね。
どですか？

書込番号：9071239

[けんしんのじいちゃん]

ビデオカメラ初心者です・・・さん

35mm F1.8G、いいですねぇ。AF出来るし。
とっても欲しくなります。

私は、D40を使っています。
感度ISO1600で常用できますよ。（会社でD40x使ってますが、こっちは800までです。D60も同じかもしれません。）
だけど、お金に余裕があればD90、欲しいですね。3200常用出来そうだし。連射（これ、赤ちゃん撮る時に思いがけず良い写真に恵まれます。）も早いし。

参考にならないかもしれませんが、私の持っているレンズの使用頻度です。
１．18-55mm　F3.5-5.6（非VR)・・・今は全然使ってません。
２．55mm　F1.8・・・AF効かないので、殆ど出番はありません。画角狭いし。
３．タムロン17-50mm　F2.8・・・室内では良く使います。明るいので被写体ブレを防げます。接写にも強く、意外とシャープでボケ味も良く、とっても良いレンズですが、AFが若干トロいのが弱点です。
４．18-105mm　F3.5-5.6VR・・・買ったばかりですが、一応、手持ちの中では万能レンズとして使えそうです。夜の室内で子供を撮るには向きません。（暗いので被写体ブレが・・・）

という事で、室内で子供を撮るのなら、カメラ自体は高感度特性の良いもの、レンズはAF出来て明るいもの（ファインダーを覗いても明るくて見易い）が良さそうです。
だから、出来れば、D90と35mm F1.8Gの組み合わせが良さそうですね。
他のレンズは後からでも良いのではないでしょうか？

書込番号：9071690

[gozi55]

ビデオカメラ初心者です・・・さん
おはようございます。
いろんなご意見がありますね。私は持っていませんが、Ｄ９０をお勧めします。今のＤＸ機の中では最も高感度特性に優れていると言われる方もいます。室内撮影では重宝すると思います。

レンズについては、まず３５ｍｍを選ばれるのがいいと思います（明るい単焦点は必須）。
新しい設計のＤＸ３５ｍｍ　ｆ１．８選ばれるのがいいかと思います。
一応、３５ｍｍＦ２Ｄのメリットとしては、多少コンパクト、２５ｃｍまで寄れる、ＦＸで使えることでしょうか。ただし設計は古いです（私は気に入っています）。

お子様以外の撮影用には１８−５５ｍｍでいいのではないかと思います。キットにすれば、ここの値段では実質１３，０００円になります。
コンパクトなレンズなので気軽に持ち出すのに適していると思います。散歩用にずっと取っておくのもいいと思います。ＶＲ無し（キットの設定無し、中古で探す？）だと更に小さいです。

望遠は必要になった時に考えていいと思います。
望遠で１０５ｍｍは足りなく感じると思います。
しばらく撮ってみて、写真にのめりこむようであればＶＲ７０−３００ｍｍ、ＶＲ７０−２００ｍｍという選択になるのでしょう。この時は合わせて７０ｍｍまでのレンズを追加することになると思います。
そうでなければ、１８−５５ｍｍに５５−２００ｍｍを追加だと思います。

↑☆↑ さんといっしょですね。

かわいいお子さんの写真をたくさん撮ってくださいね。

書込番号：9074297

[うさらネット]

おはようございます。

◆コスト重視
　D40LK（AF-S 18-55mm）にAF-S 35mm F1.8G、将来AF-S VR55-200mm追加。
　メリットはそこそこの高感度特性と軽量コンパクト。デメリットではないですがD40はやんちゃ坊主。
◆機能重視
　D90LK（AF-S VR18-105mm）にAF-S 35mm F1.8G。将来AF-S VR70-300mm追加。
　メリットはD40を超える高感度特性と高機能、優等生的万能機。デメリットではないですが、優等生に良くある可愛げのなさ。

書込番号：9074692

切れるカモー

[モンスーンの庭2]

5014Gが非球面未使用の為、開放ではD3Xのイメージャーの解像度に着いていけずにかなり甘い。しかし今回の3018は開放から繊細な線と綺麗なアトボケが期待できる6028Gのような素晴らしい写りが期待できそう。コレは売れまくるレンズの予感。

書込番号：9066622

[Ｄ７０にはまりかけ]

ニコンの最新レンズらしくＭＴＦがいいですよね。
高い次元でバランスのとれた良い写りが期待できそう。

新レンズ効果で、Ｄ４０クラスのボディがまた更に売れそうな予感

書込番号：9066676

[モンスーンの庭2]

わたしのサブ機D60に付けて、旅に出たくなるレンズにカンパーイ（笑）。

書込番号：9066736

[otakataka]

MTFがいいですね。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/singlefocal/af-s_dx_35mmf18g.htm

開放からシャープな予感。

DXなのが残念ですが、安いから持ってていいかもと思います。

書込番号：9066767

[ゆずはぱぱ]

私はCANON、PENTAXしか持っていませんが、D70にはまりかけさんの言うようにD40とこのレンズのセットをほしくなった一人です。

スペックと値段はかなり魅力ですね。おそらく写りも期待を裏切らないのでは？と勝手に想像しています。

書込番号：9067035

[ya_ken]

このレンズ、魅力的ですねぇ。
今16-85ズームレンズだけ持っていて、慣れてきたら単焦点を買おうと思っていたので、最高のタイミングでの発売です。元々は24mmの単焦点を買うつもりでしたが、こちらに惹かれています。

最短撮影距離がもう少し近ければなぁ。
というのは贅沢かな。

書込番号：9067868

[Smile-Me]

メーカーのサンプルを見てきました。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/singlefocal/img/af-s_dx_35mmf18g/sample.htm

色合いやボケ、全体的な雰囲気は可成り良さそうな印象です。
DXフォーマットに限定した割り切りのお陰でしょうか。
随分と小さく軽くなってますね。

これならD40にも、とってもお似合いになりそう。
折角ならシルバーのモデルがあったら良いなぁっと想うのですけど・・・。

って、やっぱり無理？(^_^;)

書込番号：9068432

[Giftszunge]

MTFを見たがこれはすごいや！
サジタルとメリジオナルのバランスもいいや。
そして、開放で周辺まで粘っている。
極めつけは、予想外にとても安い！
従来の35mm F2よりも高くなろうだろうと覚悟していたら、逆に裏切られて嬉しい限り。

非球面非搭載の50mm F1.4Gに比し、非球面のメリットが出ているようだ。
やはりこれからは、非球面で周辺まできっちり結像したNewレンズを
次々と繰り出して欲しいものだ。

DXフォーマットに特化したからこそ、ここまで軽量廉価で高性能を叩き出せたか？
DX機ユーザにとっては、はっきり言って、これは「買いレンズ！」だね。
いや、大ヒット予感の「怪決丸レンズ！」となるか？

書込番号：9068615

[Giftszunge]

メーカのサンプルは、絞り開放じゃなく、F2.8なのが残念。
開放でのサンプルがぜひ欲しいなあ。

書込番号：9068630

[にっこゆき]

このレンズはニコンの最高傑作となりそうなレンズです。
とにかく性能に比べて価格が安いし、サイズもコンパクトです。
発売前ですでに旧レンズの35Ｆ2の価格を下回っています。
すぐに入荷待ちとなりそうなので予約してきました。

書込番号：9069055

[↑☆↑]

こんにちは。

距離指標がないのが残念ですが、マーケティング上はそれよりも入門機のボディとの価格バランスを考え価格を抑えた方向を取ったということなのでしょう。完全な廉価版仕様ということでもなく、かろうじて上級者でも使えるようM/Aモードが装備されているのがうれしいところです。

旧型と変わらない大きさ重さ、旧型より劣る最短撮影距離などを割り引いても、現実的にはよい設定のように思います。

私はみなさまのようにMTF曲線は正確に解読できないのですが、絵はコントラストが強すぎて少々「硬そう」ではないですか？

DXでは中望遠になり軟調に仕上がる50F1.4Gは私にとっては貴重な一本ですが、この35F1.8Gも買うとは思います。

DXという話は年末からなんとなく聞いていました。意外に思いましたがD3での「単」の要望は「単」を上回る描写であるとされる14-24＆24-70ペアの影であまりないとのことでした。もちろんあればカメラ趣味的は面白いでしょうが、24-70の35mm域に比肩する非DXの単35となると（キャノンのL単のように）安くはできないのではないでしょうか。

書込番号：9069635

[ちゃ〜坊]

うわぁ、また欲しいレンズが出てきちゃいました。
あと２本手に入れたら落ち着く予定だったのですが。。。
小型軽量だし、思ったよりも高くない。
MTFもなかなか良さそうな感じがしますがどうでしょう。
サンプルも見ましたが、なかなかキレそうですね。

ニコンの場合、DXの明るい安価な標準クラスは急務だったと思います。
初めて一眼を手にされる方の購入動機でお子さんが産まれるからという
理由はかなり大きいと思うのですが、エントリー機のD40/D60クラスで
AFの使える、室内で使いやすい明るいレンズがないことが理由でそれら
が選択肢から外れてしまっているケースがけっこうあったと思います。
実際私の身近でもそうした事例がいくつかあり、皆EOS KISSに逝って
しまいました＾＾；店側の方からもその辺はキヤノンはそつがなく勧め
やすいという話を聞いたこともあります。
個人的にはFX用が欲しかったのですが、ニコンサイドとしてはそんな背景
があったのかなぁと。。。

スレ主さま、話がそれてごめんなさい。

書込番号：9070109

[グレート ゴエモン]

なんでこんなにいいレンズばかり出てくるんだ！
シグマ２４−７０も欲しいしコレも欲しいし、困ったもんです
どこかに埋蔵金とかの情報ありませんか、今すぐ探しにいきますよ〜。

書込番号：9070157

[sa55]

Giftszungeさん
ディケイドのカメラ分かった？
横やり御免蒙。

書込番号：9071254

[ニッコールＨＣ]

モンスーンの庭2さん

F2.8で若干サジタルコマが残っていますが、5014Gよりきれいですね。
D300と同時に出してほしかった。
シグマの30mmは発売してすぐ買いましたが、どちらが良いでしょうね。

書込番号：9072547

シグマ30mmF1.4のライバルなるか

[bokuto]

前々から35mmF2のリニューアルが噂されていましたが、やっぱり発表されましたね。

D40の大ヒットに伴い、D40でAFが効く唯一の標準域で明るい単焦点レンズということで30mmF1.4はシグマの稼ぎ頭になっていましたが、このレンズが発表されることで勢力図に変化が現れることになるでしょうか・・・？
ちょっと遅きに失した感はあります。（D40と同時にこのレンズを発売してたらシグマは今ほどの勢いは得られてなかったでしょう。）

メリットとしては
定価が安い（当然店頭での売価も安くなるでしょうね）
軽くて小さい
純正の安心感

デメリットとしては
１段暗い

ってところでしょうか。
私は現在30mmF1.4と20mmF1.8を使っていますが、30mmF1.4は絞り開放からシャープでコントラストの高い絵を得られ、夜景の手持ち撮影で大変重宝しています。
この35mmF1.8も絞り開放から良い絵を見せてくれるのなら、シグマにとって大きな脅威となるでしょうね。
どんな描写を見せてくれるのか、楽しみです。

書込番号：9066146

[カルロスゴン]

明るさは半段ちがいですかね。
純正の方が軽いと思いますから、そこそこ売れるのではないでしょうか。

書込番号：9066260

[万雄]

確かにシグマ30�oF1.4とAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G では

AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G が半段暗いですよね。

大きさと重さではAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G が有利でしょうね。

シグマとニコンのレンズ対決が見ものですね。

書込番号：9066498

[じじかめ]

正確に計算すると1/2段と言うより、2/3段のほうが近いかも？

書込番号：9066525

[all this you can leave behind]

2/3段ですね

書込番号：9067307

[S0123]

シグマより寄れるみたいなので、そこも魅力なんじゃないでしょうか。

書込番号：9067878

[↑☆↑]

感度設定が比較的任意にできるデジタルなので、2/3段の差は無いに等しいのではないでしょうか？

通好みのシグマに対し、描写が似たようなものであっても軽い・小さい・安い点で1.8Gの圧勝の予感がします。

書込番号：9069675

[たかっちゃ]

先月シグマ30mmF1.4を買ったばかりなのに、このタイミングでの新レンズ発表･･･

早まったかなぁ。

シグマより軽いし、寄れるし、なんと言っても安い！

これは人気出るでしょうね！

書込番号：9070628

[里いも]

こんにちは
シグマも好評でしたが、重量（505⇒200g)が半分以下、実売価格も半分近い、しかもニッコールのブランドからライバルを追い越すでしょう。
写りが楽しみです、早く作例出ないかな。

書込番号：9070660

[マイクヴァンダイク]

シグマ3014の話題が出ているのでこちらで相談させてください。

当方もD40+シグマ3014を所有し室内撮りや、NDフィルター付けて外でも
ボケボケ写真を撮っています。子供の撮影が主です。

で、この3518が発売されるわけですが、シグマ3014と比べてどうなんでしょう？
漠然とした質問で申し訳ないですが、こちらの方が軽いですし純正？レンズという事で
カメラとの相性も良いような気がします。
こちらのレンズでも、所謂ダカフェ風の写真や室内での撮影が出来るのでしょうか？

また、現時点ではサンプル画像が少ないので判断難しいと思いますが、
シグマ3014に比べて良い悪いと思われる箇所はどのようなところでしょうか。。
買い換える価値はありますでしょうか？

書込番号：9075903

[Power Mac G5]

マイクヴァンダイクさん
＞こちらのレンズでも、所謂ダカフェ風の写真や室内での撮影が出来るのでしょうか？

焦点距離が30mmと35mmで同じではないですが、言われていることは被写界深度に関することなので、とりあえずSigma 30mmで絞りをF1.8ぐらいにしてみると、大体近い感じにはなると思います。

私も以前、Sigma 30mmやNikkor 35mm F2Dを使ってましたが、この35mm F1.8Gはその2本の（私にとって）いいところを1本にまとめてくれたものだと感じてます。
Sigmaと比べて有利なのは、軽い、寄れる、安い、純正の安心感という感じです。

書込番号：9076294

[里いも]

バックのボケ具合は、単純に焦点距離だけから比較しますと30mmより35mmの方がボケてくれると思います。

書込番号：9076386

[マイクヴァンダイク]

レスありがとうございます。

>Power Mac G5さん

良く考えたら、シグマ3014でも開放で撮影する事は少なく、
大体F2.2ぐらいまで絞って撮っていますので、被写界深度に関しては
(F1.8)でも問題なさそうです。
軽くて寄れるって言うのはかなりの魅力です。

>里いもさん

そうなんですか？
30mm F1.4 よりも、35mm F1.8 の方がボケやすいと言う
理解でよろしいでしょうか？


少ない小遣いでやりくりしてますので、シグマ3014が値崩れする前に
この3518の購入資金に換金してしまおうかと思っているのですが、
踏ん切りがつかないでいます。。

書込番号：9084483

[マイクヴァンダイク]

そもそも、3518が発売される事によってシグマ3014が値引かれる事ってあるんでしょうか？

書込番号：9084688

[柚子麦焼酎]

昨年、タムロンから17-50mmF2.8のモーター内蔵版が出た時、シグマの18-50mmF2.8を始め数種のモデルが価格改定になりましたね。

その時30mmF1.4は他に競合が無かったためか変更ありませんでした。それを考えると今回定価変更はありかも･･･と思っております。

僕もシグマ使っており、F2以下は緊急時のみでほとんどF2.5以上です。ですので2/3段暗いのはほぼ問題ありません。
35mmよりは30mmの方が使いやすいように思いますがこのコンパクトさは非常に魅力です。

買い換えようか悩むところです。

書込番号：9084861

[Giftszunge]

マイクヴァンダイクさん
> こちらのレンズでも、所謂ダカフェ風の写真や室内での撮影が出来るのでしょうか？

どちらも一応室内でダカフェ風のボケが期待できることであろう。
絞り開放ならば、35mm F1.8よりも、30mm F1.4の方が約10%大きな背景ボケが得られる。

それぞれの有効口径は、
30mm F1.4 φ21.4mm
35mm F1.8 φ19.4mm

> シグマ3014に比べて良い悪いと思われる箇所はどのようなところでしょうか。。

焦点距離の違いによる、画角の違いの方が大きい。
もし、30mmが広いと感じているのならば、35mmの方が丁度良いかも知れない。
しかし、30mmが丁度良い画角と感じているのならば、35mmだと狭いと感じられるだろう。

> 買い換える価値はありますでしょうか？

軽さを求めない限り、その価値はあまりないと察する。
30mm F1.4は、唯一無二の優れたレンズだ。
30mmの画角に不満なく、丁度良い撮りやすい画角ならば、買い換える価値は全くない。

30mmはフルサイズ45mm相当、すなわち標準画角よりも10%広い。
35mmはフルサイズ52.5mm相当、すなわち標準画角よりも5%狭い。
どちらの画角が好みなのかが、最大のポイントだ。

書込番号：9085234

[Giftszunge]

Power Mac G5さん
> とりあえずSigma 30mmで絞りをF1.8ぐらいにしてみると、
> 大体近い感じにはなると思います。

30mm F1.54に相当する。
しかし、F1.54に設定できないので、1/3段絞ってF1.6に設定して撮影すると、
背景ボケの大きさは、ほぼ同じとなる。



里いもさん
> バックのボケ具合は、単純に焦点距離だけから比較しますと
> 30mmより35mmの方がボケてくれると思います。

F1.8以上の同一絞り値に設定したならば、その通り。
しかし、絞り開放ならば、逆に30mm F1.4の方が、約10%より大きくボケる。
35mm F1.8開放のボケの大きさは、30mm F1.54に相当する。

それぞれの有効口径は、
30mm F1.4 φ21.4mm
35mm F1.8 φ19.4mm

書込番号：9085243

[Power Mac G5]

Giftszungeさん

＞30mm F1.54に相当する。
しかし、F1.54に設定できないので、1/3段絞ってF1.6に設定して撮影すると、
背景ボケの大きさは、ほぼ同じとなる。


はい、存じてます。
もとの質問が「所謂ダカフェ風の写真や室内での撮影が出来るのでしょうか？」というアバウトな質問だったので、「大体近い感じにはなる」という程度で答えてます。

書込番号：9085265

[里いも]

>30mm F1.4 よりも、35mm F1.8 の方がボケやすいと言う
理解でよろしいでしょうか？

これは単純に焦点距離から判断したものです、35mmより100mmが焦点深度が浅くなりますよね、焦点距離の短い方は震度が深いわけです（ボケにくい）。
しかし、F1.4とF1.8の違いがあり、これは開放値が明るい程ボケやすいわけです。
微妙なところかな。
シグマはフルサイズにも対応できるし、ニコンはDX専用だから真正面からのライバルではありませんが、大きさ、価格などからシグマの値下げも期待したいですね。

書込番号：9086012

[Giftszunge]

里いもさん
> 30mm F1.4 よりも、35mm F1.8 の方がボケやすいと言う
> 理解でよろしいでしょうか？

だから、違うと主張している。

> これは単純に焦点距離から判断したものです、
> 35mmより100mmが焦点深度が浅くなりますよね、
> 焦点距離の短い方は震度が深いわけです（ボケにくい）。

それは違う。
背景ボケの大きさは、焦点距離だけでは決まらない。
焦点距離、F値、被写体距離、背景距離の4条件で決まる。

分かり易く言えば、無限遠の背景ボケの大きさは、口径＝焦点距離／F値で決まる。
しかし、同じ口径ならば、そして背景が無限遠じゃなく、有限の室内ならば、
そして被写体を同じ大きさに撮れば、焦点距離の短い方が、若干大きな背景ボケが得られる。

> しかし、F1.4とF1.8の違いがあり、これは開放値が明るい程ボケやすいわけです。
> 微妙なところかな。

全然微妙じゃない。
どちらも開放ならば、30mm F1.4の方が、背景ボケが約10%より大きくボケる。
と明確に主張している。

ちゃんと読んでね。

書込番号：9086739

[ココナッツ8000]

Nikon公式サイトの作例の一部を拝借	シグマ 30mm F1.4	シグマ 30mm F2.0

マイクヴァンダイクさん

遅レスですが。。。

>シグマ3014に比べて良い悪いと思われる箇所はどのようなところでしょうか

良いなと思う所は、絞っても点光源のボケ形状が円形に近い所でしょうか。
シグマ30mmF1.4は、開放では問題ないですが、少し絞っただけで八角形に。

>買い換える価値はありますでしょうか？

個人的には、30mmでも狭いと感じる時があるので、焦点距離が30mm以下なら買い換えたかも知れません。
どちらのレンズも持っていなかったら、まず間違いなく純正レンズを買っていたと思いますが。

書込番号：9090972

[マイクヴァンダイク]

皆様コメントありがとうございます。m(__)m

>柚子麦焼酎さん

やっぱり今回は値下げしちゃいますかね。。
個人的には現状維持でいって欲しいんですけど・・。

キットレンズで、30mmと35mmの画角を比べてみましたけど、
30mmの方が使いやすかったです。でもコンパクトさは本当に魅力なんですよねー。


>Giftszungeさん

詳細なご説明ありがとうございます。
お陰さまで背景ボケの違いについてよく分かりました。
自分的には30mmの方が使いやすそうですし、Giftszungeさんの
力強いお言葉で3014を残す方向に心が揺れています。
ただ、やっぱり軽さと寄れるっていうのは魅力です。。


>里いもさん

F値が同じ場合焦点距離が長い方がボケ安いって事ですよね。
理解力なくてすみません。。。(笑)

オークションでシグマ3014の出品が増えている感じがするので、
全体的に相場は落ちそうですよね。


>ココナッツ8000さん

サンプル画像、ありがとうございます。
非常に参考になりました。Nikonの方がボケが綺麗ですね。
確かにシグマの方は、少し絞ると角ばったボケになっちゃいます。
う〜ん、どちらを残すかまた迷っちゃいます。

書込番号：9099500

ニコン初のDX用単焦点レンズ

[ヘタレなおっさん]

ネット上ではFX機の話題が全盛ですが、やはり売れているのはDXなのか、
DXもまだまだ元気だぞ・・ということでｗDXでの標準焦点域のレンズが発表になりましたね。
しかも、このレンズはニコン初のDX専用単焦点レンズ。
DXということで、巷で言われているオールドレンズのリニューアルという
位置づけではなく、ラインナップに追加された新レンズという感じでしょうか。
35mmF2Dが、慢性的な品薄状態だったのは、DX機にとっての標準単焦点レンズという
位置づけで脚光を浴びたからだったのかな？と思っていましたが、
正式にDX専用の標準レンズとして設計されたこの一品が、その地位に取って代わる事になるのか、
楽しみなところです。価格も実売は安価になりそうなので、
夏辺りにD300用に買ってみようかなと思います。

書込番号：9065517

[ヘタレなおっさん]

訂正します　orz

単焦点は初ではなく、AF DX Fisheye-Nikkor ED 10.5mmF2.8G
がありましたね。申し訳ありませんorz

書込番号：9065524

[里いも]

こんにちは
別のスレでキタムラネットで26.800円とのことのようです。
お手頃価格でヒットしそうですね。

書込番号：9065542

[mykaoru]

はじめまして

SIGMAの30mmF1.4との違いがとても気になります。

D300に16-85mmしかなく、24mmじゃ36mm、50mmじゃ75mm、
30〜35mmで50mmくらいになる明るいレンズを待っていました。

１６日が楽しみです。
小売価格もSIGMAさんより安くなりそうで、とっても、とっても　WELCOMEです♪

書込番号：9066021

[TATERAINN 36]

Ｄ４０を使用していますが、まってました。

早速、キタムラで予約します。

書込番号：9066058

[きいとん]

これはいいレンズですね。
Ｄ４０、Ｄ６０用にはＡＦ単焦点標準レンズとしてはシグマの30mmF1.4DCしか選択肢はなかったですが、これが出れば小型軽量な標準単焦点レンズとして最適です。
Ｄ４０、Ｄ６０の小型軽量ボディもこのレンズなら存分に生かせますね。
シグマの30mmは描写はたいへんいいのですが、いかんせん重かったですからね。
この３５ミリはシグマの半分の200gですからＤ４０、Ｄ６０ユーザーに取っては正に待望のレンズと言えますね。
とは言え個人的にはシグマ30mmとニコンの35mmF2を既に所有しているので、更にもう1本35mmを買うというのは嫁さんが怖くて悩むところです・・・・(^_^;)

書込番号：9066100

[そらに夢中]

ヘタレなおっさんさん＆みなさん、こんばんは。

　情報ありがとうございます。噂は本当だったようですね。

　DXユーザーの方にとっては、待望のレンズでしょうね。フィルム機も使っている私にとっては、このレンズは是非ともフルサイズで出して欲しかった…(T_T)

　実売価格は現行のAF35mmと同じく、お手頃になりそうですね。

書込番号：9066134

[kyonki]

確かにフルサイズで使えないのは痛いですね。

しかし、そこを割り切っても、この価格と小型で軽量なら私は買うつもりです。(^^)

書込番号：9066208

[givesan]

嬉しいです〜♪

単焦点50mm買ったばかりですが、
シグマは大きすぎて二の足踏んでました。
値段もだいぶやすくなるでしょうし。

一段暗いですけど、D40にぴったり。
AFできるの、ありがたいな〜♪

キャノンの撒き餌に対抗できるくらい
ガンガン下がって欲しいですね。
アメリカでは＄199.99で売り出すみたいですよ？

書込番号：9066242

[ヘタレなおっさん]

皆様、返信をありがとうございます。
このレンズ、巷で評価の高いDX18-55mmと同じような出来であって欲しいと思っています。
FXで使えないのは残念ですが、大ヒットしたD40等で一眼を初めて手にした
ライトユーザー層などに、単焦点レンズの楽しさを教えてくれるようなレンズなら
良いなと思います。私は今までDX用の標準レンズとしては、35mmF2Dか、ZF35mmF2を
使っていましたが、小さくて軽くて安くて、（DXに特化していると言う事で）写りもばっちりなら、
主力レンズの一つとしようと、今から楽しみにしています。
不況にもやさしい価格設定ｗ、もしかしたら発売後しばらくは品薄になったりして・・ｗ

書込番号：9066261

[万雄]

僕も35�oF2Dはすでに所有していて写りの良さに満足していますが

AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G　の写りは気になりますね。

mykaoruさんのおっしゃるようにSIGMAの30mmF1.4との違いが気になりますね。

確かにフルサイズで使えないのは痛いですね。

でもD80とD200用に購入しようかな。

書込番号：9066438

[うる星かめら]

やるねニコン！ですね。APS-Cを長く使いたいですので、良いニュースだと思います。

f/1.8とは、1.5倍焦点距離相当のDX機で、f/2.7相当になりますので、
昔のf/2.8単焦点と同じようなシリーズだと思います。
開放から安心して使えるかがポイントだと思いますが、早く見てみたいです。

f/1.4（f/2.1相当）も欲しいですが、景気が回復したらぜひやってもらいたいです。

書込番号：9066550

[mykaoru]

ＤＸのレンズってｆの値も変わるんでしたっけ？
焦点距離は１．５倍（１．４倍？）になるのは知ってましたが、
ｆの値の話は初めて聞きました。

ご存じの方いましたら、申し訳ありませんが、教えて下さい。

書込番号：9066603

[うる星かめら]

mykaoruさん、

焦点距離もF値も変わりません。
52ミリ、f/2.7相当と言いますが、あくまで撮れた写真の効果が同じという話です。

書込番号：9066626

[万雄]

Ｆ値は変わりませんよ(^^♪

ただ焦点距離が1.5倍になり52.5�oになるんですよ(^^)

書込番号：9066640

[うる星かめら]

焦点距離も1.5倍になりませんよ・・・“1.5倍相当になる”の略なら良いですが。

書込番号：9066664

[mykaoru]

f値は変わらないんですよね。
ちょっと安心です。

それと、本当にこのレンズ楽しみです。

書込番号：9066713

[うる星かめら]

F値は変りませんが、開放では、f/2.7相当の写真しか撮れません。

書込番号：9066789

[デジ（Digi）]

この時期にDX専用で単焦点レンズを発売してくれたニコンに感謝します。
うれしい限りです。

書込番号：9066814

[魂手馬虎]

ヘタレなおっさんさん、こんばんは。
横レス失礼致します。

＞F値は変りませんが、開放では、f/2.7相当の写真しか撮れません。
うる星かめらさん、もう少し詳しい説明お願い出来ないでしょうか？

書込番号：9066829

[うる星かめら]

この話は本意ではなく、あくまで35/1.8が主役だと思いますので、長く説明しません。
レンズの口径を考えて、35/1.8 ＝ 52.5/2.7でしょう（右は相当値です）。

書込番号：9066862

[魂手馬虎]

うる星かめらさん、失礼致しました。

気になる点として、相当値が 【52.5/2.7】との事で開放で使用した場合シャッター速度は
Ｆ２．７のレンズを使用した場合と同じになるのかが知りたいと思いました。

書込番号：9066934

[うる星かめら]

魂手馬虎さん、

シャッター速度は実F値（f/1.8）と名目ISO値で決めます。
FXとDX機は、同じISO値で同じ写真が撮れませんので、効果が同じという話と違いますが。

主役のDX35/1.8ですが、メーカーサンプルの説明を見て“絞らなければ”
というニュアンスがあると思います。開放のサンプルをぜひ見たいですね。

書込番号：9067044

[all this you can leave behind]

安価で最新設計の羨ましい単焦点レンズですね
キヤノンにも欲しいですが、Lレンズでしかリニューアルしないだろうなー

書込番号：9067332

[atosパパ]

>　F値は変りませんが、開放では、f/2.7相当の写真しか撮れません。

私も意味がわかりませんが、ボケ具合のことを言われているのでしょうか？

FX用は、かなり高価になるんでしょうね
これを買って、現行35mmを使い続けるか、FX用が出るまで待つか・・・

書込番号：9067470

[うる星かめら]

atosパパさん、絞りに関係する全ての特性だと思います。

AF-S50/1.4と比べれたら手頃と感じますので開放が適当でも欲しいかも知れません。

書込番号：9067546

[骨＠馬]

DX機の35/1.8付と、FX機の52.5/2.7付で、同じ撮影距離（同じ画角）で撮れば、出来上がった写真（同じ大きさにプリントした場合）の背景（手前も）のボケの量は原則同じになります。

書込番号：9069710

[戦場のカメラマン]

でも、それって画角を気にしなければ同じってことですよね？
フルサイズとAPS-Cの違いって、APS-Cが焦点距離1.5倍相当にトリミングされるだけなわけですから、画角さえ気にしなければボケの程度は同じはずですよね？
DXとFXはそもそも用途というかニーズが違うんだから、FXとは違ってアップ目で撮ればOKだと思うんですが・・・

書込番号：9069891

[ととべい]

うる星さん

ｆ値は確か（レンズの有効径／焦点距離）
ですので、撮像面の大きさとは無関係と思いますが
何が”相当”なのでしょうか？？？

書込番号：9072244

[ジョージ・W・プッシュ]

>撮像面の大きさとは無関係

じゃあ焦点距離で割る意味無いのでは...

書込番号：9073424

[うる星かめら]

結論から言いますと、絞りに関係する主な性質で、
（１）総光量（センサー・画面単位）、
（２）被写界深度（と関連するボケ、収差など、画面高さ・幅単位）
（３）回折限界（画面高さ・幅単位）

何れも実F値×レンズ係数（DXの場合1.5）で135判相当になります。
相当焦点距離と同じ計算を簡略化したため僅かな誤差がありますが。

昔からのニコンユーザーは皆レベルが高いですから（世辞ではありません）、
直ぐ分かるでしょうと思います。

書込番号：9073511

[里いも]

レベルの高い皆さんお分かりになりましたか？
ニコンのHPにも焦点距離は52.5mm相当になると書かれてますが、絞りが2.7になるとは見当たりませんでした。
しかもサンプル画像にはF1.8開放と書かれているのですが。

書込番号：9074670

[こねぎ]

なんとなく分かるような・・・。
F値が1.5倍になるとは書かれていません。
1.5倍相当というのは、DXとFXのセンサーの大きさに差があるので、
例えばF1.8での光量を両方に当てた時、DXは受光できる量が少なくなってしまうので、
DXをFX相当に拡大すると、F値相当分暗くなるという事じゃないんでしょうか？

書込番号：9080964

[里いも]

でもこれは最初からメーカーがDX用と断っているのですから、FXのハナシを出してウンヌンは
的ハズレのお話しではないでしょうか。

書込番号：9081510

[魂手馬虎]

＞レベルの高い皆さんお分かりになりましたか？

皆さんの説明で、私もなんとなく理解できたような気がします。

書込番号：9085371

[うる星かめら]

あくまで“相当”で、一段強暗くなります（1.4倍なら一段）。
これで一歩下がりますが、それは次の“ハイキック”のためです。

D300に35/1.8を付けて、D700に同じ性能の50/2.8を付けます。
両者はほぼ相当と言いますが、そのはただの相当ではありません。

D300がD700になに一つ負けない相当なのです。
この一段強が全てで、全てを挽回できます、と理解して良いかと思います。

書込番号：9085436

[里いも]

知識？の知ったかブリも度を越えると評価を落とすばかりです。

何で最初からメーカーがDX用と断っているし、この板のタイトルも”DX用”と書かれてるのにFXのハナシを出してウンヌンは的ハズレですよ。

書込番号：9085961

[Giftszunge]

うる星かめらさん
> D300に35/1.8を付けて、D700に同じ性能の50/2.8を付けます。
> 両者はほぼ相当と言いますが、

ボケの大きさだけを論じれば、そうかもも知れないね。
しかし、シャープネスが全然違うだろ？

> 両者はほぼ相当と言いますが、そのはただの相当ではありません。
> D300がD700になに一つ負けない相当なのです。

D700に50mm F2.8のマクロだと、同じ開放でも、
50mm F2.8の方が断然シャープだろ。

> この一段強が全てで、全てを挽回できます、と理解して良いかと思います。

全てを挽回など、できないできない。。。。

同じ画角、同じボケの大きさならば、DXはFXに絶対に勝てない。
ボケの大きさ、綺麗さ、シャープネスさを論じるのならば、FXの独擅場だろう。

> この一段強が全てで、全てを挽回できます、と理解して良いかと思います。

詭弁だあ。。。。。。

書込番号：9086427

[小鳥]

>知識？の知ったかブリも度を越えると評価を落とすばかりです。

　FXとDXのフランジバックが違うと言っていたのはあなたですが・・・。
　私は調べても調べてもその答えに辿り着けません。
　去っていかずに最後まで答えて頂きたいです。
　もちろん私は教えて頂く立場なので待つ事しか出来ませんが・・・。

書込番号：9086552

[Giftszunge]

> >知識？の知ったかブリも度を越えると評価を落とすばかりです。
> FXとDXのフランジバックが違うと言っていたのはあなたですが・・・。

これについては僕も覚えているぞ。
あまりの仰天発言に、目が点になっちゃった。

書込番号：9086756

[うる星かめら]

＞ FXのハナシを出してウンヌンは的ハズレですよ。

FXフォーマット・35ミリ判の話はニコンのホームページで確認してください。
なぜそんな話になるかも、ニコンさんに問い合わせてください。
好きではありませんが、コンデジでも35ミリ判相当の話は必ずでます。

Giftszungeさん、その話になったら長くなりますので“同じ性能”と断りましたが、
実際にどのような差があるかは、それぞれありますので一方的ではありません。
現状では、ニコンの35ミリ判レンズのラインアップが弱いですが。

書込番号：9086970

[((=´ｴ `= ) )]

うる星かめらさん

相変わらず訳の分からない事を書き込まないといられないのですか？
人に理解してもらえない文章では荒らすために書き込んでいるようにしか思えません

書込番号：9088914

[童 友紀]

＞FXフォーマット・35ミリ判の話はニコンのホームページで確認してください。
＞なぜそんな話になるかも、ニコンさんに問い合わせてください。　

　あぁ、ややこしぃや〜〜　ややこしや♪

書込番号：9089300

[Giftszunge]

> あぁ、ややこしぃや〜〜　ややこしや♪

のむらまんさい？

書込番号：9089535

[童 友紀]

　ヘタレなおっさんさん

＞夏辺りにD300用に買ってみようかなと思います。

　いや〜　楽しみなレンズですね！

＞Giftszungeさん
＞のむらまんさい？

　このレンズで伝統芸能を撮ってみたいと思いましたので(汗)

書込番号：9089624

[柚子麦焼酎]

うる星かめらさんの表現は独特ですが、今回特におかしな事をおっしゃってる訳ではないと思いますが･･･。

骨＠馬さんの補足説明で良いのではないでしょうか？

FXの話に言及されたのも
＞昔のf/2.8単焦点と同じようなシリーズだと思います。
に繋がりますからスレ内容から外れる訳でもないと思います。


うそがまことでまことがうそで〜♪

書込番号：9090300

[小鳥]

> あぁ、ややこしぃや〜〜　ややこしや♪

　なだぎ武？

書込番号：9090383

[童 友紀]

　ヘタレなおっさんさん、横レス失礼します。

＞小鳥さん
＞なだぎ武？　
　
　このレンズでＭ１グランプリを撮ってみたいと思いましたので(笑)

書込番号：9090478

[うる星かめら]

こねぎさんの説明も重要だと思います。

D700が、D300より感度が高いですがその差も一段強です。
その一段強は最初からあっさり認めますが、それ以上の差はありません。
感度の差もありません。1.5倍違うISO値を使ったらほぼ相当する画質になります。

つまり、
FX、52ミリ、f/2.8、ISO250、1/125秒（仮定の適正露出）
DX、35ミリ、f/1.8、ISO100、1/125秒でしたら、上と下は全て相当になります。

DXもFXも関係ありません。中身はどうであれ効果は同じです。
D3とD40を出す前にこのようなDX単焦点を一杯出せば良かったと思いますが。

書込番号：9090551

[うる星かめら]

＞ 1.5倍違うISO値

1.5の平方で ＝ 2.25倍の間違いです。ｍ（！）ｍ
センサー面積の比です。同じレベルの技術でしたら感度は殆どセンサー面積で決めます。
ISO225は設定できませんので近辺に適当に設定して良いと思います。

書込番号：9090644