AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G のクチコミ掲示板

ディズニーランドへ行きます♪

[旅人ゆうき☆]

こんな題名なら見てくれる人多いかな☆(笑)

はじめまして、旅人ゆうき☆です
宜しくお願いします

すみません、質問します
今度ディズニーランドへ行くのですが、暗い建物の中での撮影やパレードの撮影を心配しています。そこでこのレンズを使用してみようと思っています
このレンズを使用した際のおすすめの撮影の仕方を教えてください
ちなみに機種はニコン　D90です

それからもう一本持って行こうと思っていますが、最初に買った18-105mmレンズにしようと思います。18-200mmのレンズが良かったのですが新旧両モデルとも６〜８万超するモデルのためすぐには買えず。ほかに70-300mmの望遠と10-20mm広角レンズがありますが、一日持ち歩くには無駄になってしまうような感じがします
広角レンズはおもしろそうな撮影ができますが、どうでしょうか

一日カメラやレンズを持って歩くことを考えるとサブレンズは１本までかと。

みなさんの意見お待ちしています
宜しくお願いします

書込番号：10253616

[gozi55]

旅人ゆうき☆さん、こんばんわ。

レンズは、私だったら18-105mmを持っていきます。標準域の使用頻度が高いと思うので、利便性を優先します。35mmで足で稼ぐ方法もありますが、楽しむこと（家族サービス）のためにもズームを使用したいです。広角については、雑多なところではいろんなものが写ってしまうので使いづらいと思います。
夜間撮影等については、感度自動設定を活用して手振れを防ぐのが良いと思います。

書込番号：10254009

[reodog]

歌うスティッチ

単焦点の対極にある高倍率ズームですが、ご参考まで。

Ｄ９０＋タムロン１８−２７０ＶＣで撮りました。

タムロンのＶＣは強力で、私の技術不足を補ってあまりある性能を持っているようです。

３５１８には無関係でした。失礼しました。

書込番号：10254083

[旅人ゆうき☆]

>gozi55さん
コメントありがとうございます
たしかに18-105mmだとズーム比があるという利便性はありますが、暗い場所で対応できるか不安です。D90の場合、モードはAUTOにして夜や夕方のパレードでもフラッシュをバンバン使って撮影しても大丈夫のでしょうか？
実際撮影してみないと分かりませんが、シャッターチャンスを逃したくなくて、、、行く前に聞けることは聞いておきたくて・・・
「感度自動設定」というのは[メニュー→ISO感度設定→ISO感度→オート]ということで宜しいでしょうか？？

書込番号：10254317

[旅人ゆうき☆]

>reodogさん
コメントありがとうございます
35mmでも18-105mmレンズでもありませんが、この写真好きです♪
風景であればマニュアル等でゆっくり撮影した写真を画面で見ながら設定を変えたりしますが、ディズニーランドみたいに後ろからどんどんお客さんが歩いてくるような場所ではそんなことできないのですごく悩んでいます
18-270mmレンズすごく羨ましいです☆

書込番号：10254414

[タン塩天レンズ]

旅人ゆうき☆さん、こんばんは。

暗い建物の中では、35mmF1.8が役に立ちます。
ズームは18-105mmが無難ですが、思い切って70-300mmで迫力の大アップを狙うのもアリですね。
105mmだと少し足りない気がします、せめて200mmは欲しいかな。
その場合、標準域は35mmで足ズームですが(^^;

テーマパークでの広角レンズは、高い所からの撮影で使うぐらいかな〜と思います。
なので35mmと70-300mmを お勧めしておきます。

暗い所で35mmでの撮影は絞り優先（モードダイヤルのA)でF1.8にして撮影しましょう。
日中屋外での撮影は、AUTOでも大丈夫です。

書込番号：10254807

[パパちゃん2号]

55mm F4.5	200mm F5.6	55mm F4.5	35mm F1.8

旅人ゆうき☆さん こんにちは！

我が家はディズニーランドに行くのが、デジイチを購入するきっかけになりました。
…ていうか妻の許可がおりました(^^;

ビデオをも持ちながら、風景で18-55mm、パレードで55-200mm、スナップ&室内&夜に35/F1.8
とボディを二台タスキがけして、ひっきりなしにレンズ交換してとても大変でした（T_T）
なので18-105mmでレンズ交換が少ない方が良いかと自分も思います。

ただ広角での撮影は、込み合っている場所では背景に人物が多く入り込んでしまい
あまり使うきかいは無かったです。

パレードでは、望遠ズームは大活躍です。
現在では三脚の持込が出来ないので、お持ちの70-300mmがVRでしたら、より楽しい撮影が
出来ると思います。

スナップにはやはり35/F1.8が一番出番が多かったですね。
背景がぼかせるので人物の写りこみを気にせずに撮影できますし、フラッシュ禁止の
室内でも手ブレ・被写体ブレが断然減らすことが出来ます。
とくに夜になってからの撮影では1.8開放でしか撮れない風景がランドの中にはたくさん
あり、一本あったらより幸せになれると思います。

なので…パレード重視なら、35/F1.8とVR70-300mmをお勧めします。
　　　　 　レンズ交換を減らすなら、35/F1.8とVR18-105mmをお勧めします。

ただ持ちきれないほどの機材では無いと思うので、３本とも持っていかれて現地の混み方や
天候などを考慮してレンズをチョイスすると、もっと幸せになれるような気がします。

添付画像ですが、はじめてのデジイチ撮影の時のものなので下手なのはご勘弁下さい！！

書込番号：10254957

[旅人ゆうき☆]

>タン塩天レンズさん
コメントありがとうございます
やはり暗い場所では明るいレンズが活躍するんですね
本当は200mmまでのレンズが欲しいです
去年本体を購入した際は18-200mmキットだからかなり高くなってしまい、学生の身分では３，４万の差額は出せませんでした…。そこで70-300mmのレンズを購入しましたが、今になっては18-200mmの方がなにかと楽な気がして、、、しかし18-105mmも結構良い評価を得ているようなので離すには勿体ないかと。
結論としてキャラクターや家族を撮影する際は18-105mm、パレードでは70-300mm、夜景や建物の中など暗い場所では35mm、もし近距離であれば暗くても18-105mmを使おうかと思います
一本は常時、あと２本はカバンに入れようと思います、、、往復の運転と一日付き添い♪
体力つけておかないと大変ですね

『絞り優先（モードダイヤルのA)でF1.8にして撮影しましょう。』
ちなみにこの教え方本当に分かりやすく、今使い方知りました☆恥ずかしいですが…（笑
本当の初心者ですが、今後ともよろしくお願いします☆

書込番号：10255106

[旅人ゆうき☆]

>パパちゃん2号さん
コメントありがとうございます
私は学生生活に一段落がついたということでD90 18-105mmキットを購入するきっかけになりました。両親からの許可は…友人から借りてることにしてます…早く親孝行しないと…（汗

ビデオを撮影したりカメラで撮影したり大変ですね、それに比べたらまだ私は楽なもんですね
本体とレンズを常時肩からかけ、あと２本はバッグの中で休ませようと思います
もちろん風景撮影の際使うような大きなバッグではなく、なるべく小さいカバンを探しますが…。
パパちゃん2号さんやほかの方の意見も参考に広角レンズだけは置いていこうと思います☆
70−300mmVRはちょっと重たいですが、頑張って一日持とうと思います♪
よく昼間に明るいレンズを使う必要がないと電気屋さんで言われましたが、そんなことはないんですか？
家族の撮影以外にも綺麗な風景をたくさん撮影したいと思います。SDカードも全部で40GB近く持っていこうかと。5000枚くらいは撮影可能かと♪多分多くても1000枚くらい撮れないと思いますが☆

添付画像とても綺麗です、この写真が下手と言うなら私の写真なんか見せられません…
右から２つめのパレードの写真ですが、私はなんかここでブレるんじゃないかって不安です。真っ暗の中、動いているものを撮影するなんて、、、今からドキドキします
私にもうまく撮影できるのでしょうか…頑張ります

一つ質問なんですが、、、画像をクリックし大きな画像を開いた状態で撮影データも表示されますがあそこにある焦点距離は35mmレンズであれば35と表示でしょうか？（35mm換算50mm）ということで宜しいでしょうか？18-105mmで最大で撮影した場合、157mmではなく105mmと表示ということですよね
超初心者の質問ですみません

書込番号：10255243

[パパちゃん2号]

＞本体とレンズを常時肩からかけ、あと２本はバッグの中で休ませようと思います
。。。レンズ3本態勢、ありだと思います（^_^）
乗り物に乗るには不便かと思いますが、1000枚以上も撮影する予定があるのでしたら
持っていかなかった時の後悔の方が苦しいんではないでしょうか（笑

＞よく昼間に明るいレンズを使う必要がないと電気屋さんで言われましたが、そんなことはないんですか？
。。。自分も初心者なので難しい事はわかりませんが、シャッタースピードという意味では
日中ならば十分にかせげますし、絞って風景を撮るならば確かに必要は無いと思います。
ただ明るいレンズの開放側で撮影すれば被写界深度がちがうから背景をぼかした撮影が出来るので
ポートレート撮影などの予定があるならば必要かと思います。
（ただ望遠側で撮影しても、接写しても背景をぼかす事は出来ますが）

＞18-105mmで最大で撮影した場合、157mmではなく105mmと表示ということですよね
。。。撮影時に画像に記録されたデータが自動的に書き込まれるので、35mm換算したもの
ではないみたいですよ。
しかしこの撮影データにはカメラ機種は記録されますが、レンズ名は記録されないのが
残念ですね。

＞SDカードも全部で40GB近く持っていこうかと
。。。すっすごい気合ですね、恐れ入りました。
D90にそれだけのレンズを持ってその気合！！！
考えただけでもテンションが上がってきますね。
今はハロウィン真っ盛りのディズニーランドですもんね、きっと楽しい一日になるんだ
ろうと思います。
いっぱい撮影して、自信作をぜひともご披露して下さい。

書込番号：10255876

[旅人ゆうき☆]

>ﾊﾟﾊﾟちゃん2号さん
コメントありがとうございます
レンズ４本持って、地区のお祭りで御神輿と付きっ切りで撮影して次の日肩が痛く、顔は日に焼け大変だった記憶が…。
今回は少し涼しくなり、、、頑張れそうかな☆ビックサンダーマウンテン乗ってきます☆
天気が良くなれば嬉しいですが♪

やはり予定通り３本持っていきます。
次はカバンが悩みです、本体を購入した当初ニコンのオリジナルバッグを貰いましたが小さくて使っていません。。。その後レンズ４本、本体、レリーズ、リモコン、フィルターなどなどしまっておくためにクリックショルダーLを購入しました
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/31494
しかしそれも大きすぎて、、、今は知人の電気屋さんからもらったニコンの合皮製のカバン、レンズ２本、本体が入って、手前、横２に小物入れになってるものを使っています
しかしディズニーにはちょっと大きすぎかと…
なるべく邪魔にならず、見た目も悪くならないようにショルダーバッグタイプのものを探そうかと。。。本当に悩んできました（笑
頑張ります

8GBが４枚、4GBが２枚あるので40GB。。。なぜが増えていってしまって…
心配性なんです、、予備バッテリーも買ったり☆
ハロウィンに行くのは初めてなのでワクワクします♪
写真ばかり撮っていて置いていかれないか心配です

いろいろ教えていただきありがとうございます♪

書込番号：10255948

[my name is.....]

すごいな。小学生の報告か。


まぁ　楽しい思い出を。

書込番号：10263713

同じ３５ｍｍでも、、、

[かあずぼん]

以前、D5000WZK購入し、3518レンズの購入を検討している内容で質問させていただきましたものです。
皆様からのアドバイス通り、18ー55の35mm付近でいろいろな設定で画像確認しながら日々勉強して3518を買おうと思っています。
またまた初歩的な質問で恐縮ですが、

たとえば、一般的（？）な風景写真を撮るとします。

１　18-55の35mm　F5.6　で撮る

２　3518　F5.6　で撮る

この2つに技術的や画像に違いが生じますでしょうか？
シャッタースピードが変わってくると言うのは何となく分かります。
すいません。よろしくお願いいたします。

書込番号：10252643

[takuta]

同じ絞りでならシャッタースピードは同じです。

レンズの描写の違いが出ます。
単焦点のほうが湾曲しません。
18-55は所持してないので比べたことはありませんが18-105と比べた時は単焦点のほうが周辺で湾曲が少なく、拡大したときもより鮮明だったので解像感は良いようです。

色の出方の違いもあるかもしれませんが僕は分かりませんでした。

書込番号：10252691

[＃４００１]

基本的に、同じ場所で、同じ時間に、同じ被写体を同時撮影したと仮定します。

1）同じになるモノ
・シャッタースピード（露出）
・画角（写る範囲）
・被写界深度（ピントの合う範囲）／ボケ量

2）違うモノ
・発色
・解像度（小さな細かい部分＝ディテールがどこまで写っているか？）
・ボケ味（ボケの柔らかさ、錯乱円の美しさ等）
・歪曲収差（像の歪み）
・色収差（パープルフリンジ等）

書込番号：10252719

[かあずぼん]

takuta さん

ありがとうございます。絞りが同じならシャッタースピードも同じなんですね。
やはり、解像感からみると3518の方が良いということですね。

＃４００１さん
ありがとうございます。わかりやすく教えていただきモヤモヤがとれた気分です。やはり3518の方が優れているということでしょうか？
また、これは単焦点・明るいレンズというところが要因しているのでしょうか？
質問ばかりですいません。

書込番号：10252905

[ろ〜れんす]

基本的に、^^;（＃４００１さんと合わせてみましたm(__)m）

ズームだと１８ｍｍでも５５ｍｍでもその中間でも
ある程度性能を確保しなくてはいけませんので、

３５ｍｍだけ、の単焦点よりは、性能が劣る場合が多いです。

最近は結構良くなっていますが、このレンズも設計が新しいので
同じ絞り(絞りによって解像度も変化します）なら
やはり単の方が画質が良いと言うことになります。
(設計年度が違いすぎると逆転する可能性もありますが）
　

書込番号：10252971

[＃４００１]

基本的に（笑　^_^;

〉やはり、解像感からみると3518の方が良いということですね。
そう思っていただいて良いです。
ただ・・・それは、等倍に拡大して「粗探し」しないと分からない程度の差かもしれません。

VR18-55mmもキットレンズとバカにできないほどのシャープネスを誇ります。

実は・・・歪曲収差については35mmに限って言うとVR18-55mmの方が少ないです(^^ゞ
丁度、広角側の樽型収差からテレ側の糸巻き型へ変わるターニングポイントが35mmでして。。。
35mmF1.8Gは樽型収差が残ってますんで。。。

それと色収差なんかも・・・明るい単焦点の方が出やすい傾向にあります。

なので・・・必ずしも全てにおいて単焦点が良いわけではありません。

レンズの枚数が少ないからなのか？どうか？わかりませんが、総じて単焦点の方が、「抜けの良い」？「透明感（濁りの無い）」映像に見えます。

当然35mmF1.8Gの方が、F値が明るいですから表現力（被写界深度の違いによるボケとジャスピンの差）、描写力に勝ります。

逆に画角による表現力はズームレンズにかないませんね。。。

書込番号：10253537

[manbou_5]

こんばんは。

35mmF1.8とVR18-55mmの差ですが、解像度が異なります。35mmF1.8はVR18-55mmどころか24-70mmF2.8の35mmより高い解像度に感じます。

湾曲については35mmF1.8の方がありますが、自動補正のお陰で気にならないと思います。。

書込番号：10253791

[かあずぼん]

ろ〜れんす　さん

ありがとうございます。

＞３５ｍｍだけ、の単焦点よりは、性能が劣る場合が多いです。

基本的に（笑）18-55で35mm付近ばかりを練習していますが、結構いろんな構図で楽しめますので、
ますます、3518が欲しくなりました。

＃4001さん

何度もありがとうございます。

＞総じて単焦点の方が、「抜けの良い」？「透明感（濁りの無い）」映像に見えます。

まさに、いろんな方の画像を拝見させて頂いて、3518の画像が#4001さんの言う、「抜けの良い」？「透明感（濁りの無い）」という感じで、私も「撮りたい！！」と思いました。
基本的に（笑、、かつ丁寧に教えて頂き本当にありがとうございます！

manbou　5さん

ありがとうございます。

＞35mmF1.8はVR18-55mmどころか24-70mmF2.8の35mmより高い解像度に感じます。

もう買います。

ということで、キタムラWebのフィルター込み、26,800円をポチっと押してしまいました。
ますます精進いたしますので、皆様今後ともよろしくお願い致します。

書込番号：10255636

同条件で撮ってみました！

[パパちゃん2号]

17-55mm F2.8G	35mm F1.8G	18-55mm F3.5-5.6G�U

ただいま３才になる娘の成長記録を撮るのに、コンデジの画質では絶えられなくなり
今年の５月にデジイチデビューした初心者です（もっと早くに買うべきだったかなぁ？）

Ｄ40WZK＋35mmF1.8G(計8万円）…自称『軽量格安トリプルレンズキット』でどこに行くにも
持ち出して、娘撮りライフを満喫しています。
とくにＤ40＆35mmF1.8G(計800ｇ)の組み合わせは機動性抜群で娘を可愛く撮ってくれるので
とっても気に入っています。

ところが人間の欲望とは怖いもので、この単焦点の写りでもっといろいろな画角が欲しくて
欲しくてたまらなくなってきてしまい、すっかり大口径ズームを物色する日々です。
(もっと綺麗に もっと可愛く もっと生き生きと〜）

そこで師匠に17-55mm F2.8G（最安値14万円）を借りて、35mm F1.8Gと18-55mm F3.5-5.6G�Uで
娘のぬいぐるみを〈暗い室内＆背景に光源あり〉で撮り比べてみました。
同条件になるように、三脚固定 35mm F5 1/10 ISO800 露出＋1 セルフタイマー2秒で
撮影してみました。

どうでしょう、違いはあるでしょうか？
自分の目ではあまりよくわからないので、みなさんの意見を聞かせてください。

書込番号：10224267

[＃４００１]

そりゃー・・・おなじ露出で撮影すれば（撮影できる被写体ならば・・・）

大差がないですよ^_^;

等倍鑑賞して・・・解像度の粗でも探せば・・・話は別ですが。。。

書込番号：10224382

[ろ〜れんす]

ぬいぐるみは、35Ｆ1.8が一番はっきりしてますね

切れがあると言うか、余分な物が無くてすっきりした感じ。

書込番号：10224467

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

DX17-55とDX18-55IIの両方を持っていますが、
恥ずかしながら、私もこの写真からは、決定的な違いを見出せません。
（圧縮された画像データで、もとがISO800、絞りはどれもF5まで絞ってですし。）

大口径ズームはやはり、開放F2.8で撮れる事と、同じ絞りF4とかF5.6でも
余裕がある分（周辺減光が少ないとか）、描写が良いと言われていますが。。。


ところで、師匠には同じく尋ねられましたか？　(^^;

書込番号：10224471

[輝峰（きほう）]

　　　・まったく差がわかりません。

　　　　・・・・・

　　　・Photoshop_CS　300％、、、、、、まだ差がわかりません。

　　　・大きさ、重さ、価格からみて、やはり、単焦点レンズの方が、、、、

　　　・３５ミリフィルム換算で、50ミリでは、被写体の距離が２ｍくらいのとき、
　　　　歩幅を60ｃｍとしたら、被写界深度は問わないとして、

　　　　　　　●定位置で50ミリ、1.3歩前進で85ミリ相当、2.3歩後退で35ミリ相当

　　　　になると思います。

　　　・計算例は、HPの右下の方の雑感メモ枠の、「単焦点レンズとフットワーク」ご参照。　

　　　・大口径ズームレンズか、単焦点レンズかは、
　　　　１台で済むか、人間フットワークで済ませるか、の分かれ道かも知れませんね。　

書込番号：10225743

[BOWS]

　単焦点とズームは背景のボケ方が違いますが、この画像では背景が単調なので差が出にくいですね。

　よく見ると　左側の壁と天井の交点あたりのボケ方に差があります。
　単焦点はまろやかな感じで　ズームはザワついた感じ

　背景が木立とか、木漏れ日とか細かいパターンで点光源のあるものだと　良く違いが判るはずです。

書込番号：10225912

[brownie626]

パパちゃん2号さん

比較写真有り難うございます。

拡大してまでは確認してませんが、ディスプレイで見る限り明らかに35/F18のキレの良さが目立ちますね。
ウサギちゃん？のネックレスの石の表面のように微妙なコントラストのある部分が多い被写体の場合（月の表面や薄い雲のある空など）、余計に感じてしまいます。


私は18-55mmとの比較しかできませんが、35/F18と18-55mmとの比較ですと「スッキリ←→眠たい」がもろに出てしまいますね。

これだから今日は18mmでと決め込んでいない限り18-55の出番がなくなりました・・

書込番号：10225939

[パパちゃん2号]

17-55mm F2.8G 絞り開放	35mm F1.8G 絞り開放	18-55mm F3.5-5.6G�U

＃４００１さん
ろ〜れんすさん
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん　
輝峰（きほう）さん
BOWSさん　
brownie626さん
貴重なご意見ありがとうございます。

＞ぬいぐるみは、35Ｆ1.8が一番はっきりしてますね
＞明らかに35/F18のキレの良さが目立ちますね
＞単焦点はまろやかな感じで　ズームはザワついた感じ
やはりさすがの単焦点！！　評価は一番高いみたいですね。

＞ところで、師匠には同じく尋ねられましたか？
初心者のやっている事なので、撮影中は温かい目で見守ってくれていました(^^)

＞大口径ズームレンズか、単焦点レンズかは…
もちろん17-55mmはお高くて手が出ないのですが、タムロン17-50mm F2.8（VC）や
シグマ18-50mm F2.8なら頑張れば手が届きそうなため、いろいろ悩んでしまいます。


同条件ではないですが、参考までにそれぞれのレンズのでの絞り開放での画像比較
も載せておきます。

焦点距離35mm ISO800 露出＋1 は同じままです。

17-55mmは露出オーバーですかね？
35/F1.8は瞳のあたりがぼやけているような？
18-55mmはあまり背景がボケが足らないような？

でもシャッタースピードは、1/13 1/40 1/6 とはっきりとした違いがでてますね。

書込番号：10226247

[パパちゃん2号]

すいません、訂正です。
＞18-55mmはあまり背景がボケが足らないような？

18-55mmは背景のボケが足らないような？　　・・・ですね。

つたない文章で申し訳ありません。

しかしあらためて見直すと、18-55mmが一番シャープに撮れている
ようにも見えますが、そういう事もありえるのでしょうか？

書込番号：10226332

[brownie626]

パパちゃん2号さん

二回目の比較写真を拝見しました。

35mm/F1.8は他のレンズと比較して開放での深度の浅さが驚異的なため、ピントの来ている部分がとても狭く、ぬいぐるみを見ると他と比べて眠く見えているんだと思います。

・17-55mmは手から後ろにピントが合っている。
・35mm F1.8は鼻の手前の手と耳の先端のみ。
・18-55mmはぬいぐるみ全てに。

書込番号：10226507

[ハトハトまん]

パパちゃん2号さん こんにちは!!

brownie626さんに一票です。
このレンズ、開放だとホントに浅いです。とくに被写体がちかいほど。
まるでコピー機のように紙一枚か?! と思うほどです。顔の撮影で瞳にピントを合わせたいのですが、AFだとまつ毛にあってしまい、マニュアルで奥の瞳に合わせるのですが・・これが難しいのです(;。;)
少しでも自分や被写体が動いたり、カメラを少しだけ振るだけで外れます。

でもそれが魅力（浅いのが）なんですよね。

書込番号：10226646

[brownie626]

D40+35mm/f1.8

ハトハトまんさん

>少しでも自分や被写体が動いたり、カメラを少しだけ振るだけで外れます。

そうなんですよね＾＾
しかもディスプレイでこれでもか！ってほど詳細に確認できちゃいますからね。
yes or noの外人さんバリにハッキリ答えが出るのがデジタルの辛いところでも・・

「被写体に半押しでピントを合わせてから構図を決めて撮影」
これをこのレンズの開放でやるのは危険なほど浅いですね。
あらビックリな前ピン写真ができあがる場合があります・・
（レンズのせいにして簡易合焦テストするとジャスピンなんですが・・）

書込番号：10226761

[うさらネット]

35mm F1.8Gはダウンライト回りに色付きが見られます。収差でしょうね。

書込番号：10227413

[将軍と大奥]

NIKON 18-200mm 70mm付近　Macinikonさん撮影	NIKON 24-70mm Macinikonさん撮影

　パパちゃん2号さん　こんばんは。

　近くのものを撮ると、パフォーマンスの差は見分けにくいと思います。
レンズ比較では、Macinikonさんがやられた実写比較が非常に印象的でした。その画像は見れなくなっていますので、私が保存していたものをご紹介します（Macinikonさん、お許しを）。
１）NIKON 18-200mm VR 70mm付近
２）NIKON 24-70mm F2.8 70mm付近
　この大きな違いは、レンズ構成に因ると思います。35mm F1.8Gは、コンパクトながらレンズ構成のバランスが良いですね。

書込番号：10228677

[＃４００１]

う〜〜ん。。。
〉同条件ではないですが、参考までにそれぞれのレンズのでの絞り開放での画像比較
〉も載せておきます。

そういう意味でコメントしたのでは無いですけど^_^;。。。
要は、カメラ君の理想的な撮影条件や撮影方法で撮影すれば・・・大きな差は出ない。。。
ましてや・・・この投稿画像くらいの大きさで鑑賞するなら。。。と言う意味であって。。。

粗探ししろって言うなら・・・（笑

一番解像してるのは35mmF1.8Gの画像で・・・
次点が17-55mmF2.8・・・センター付近（ぬいぐるみの鼻〜首のリボンあたり）の解像感は、35mmF1.8Gと遜色無いです。。。
ただし・・・周辺へ行くほど35mmより解像感が無くなります。
※若干画角が違うかも？？

18-55mmは、輪郭強調が強いので一見シャープに見えますが・・・この大きさの画像でも毛の質感やリボンの布目の解像感が甘いです。
※もしかしたら18-55mmは若干の前ピン気味かも^_^;？？

向かって右耳のところに「アホ毛」が1本出ていますが・・・（笑
35mmF1.8Gはしっかり見えます。
17-55mmF2.8は何とか見える。。。
18-55mmは溶けちゃってます。。。

35mmF1.8Gと18-55mmが若干の樽型収差（ほぼ歪曲無し）にたいして・・・
17-55mmは糸巻き型の歪曲が出てますかね？？

粗を探すとこんな感じでしょうか？？(^^ゞ

[10226247]の画像は、単純にボケ味の比較と言う事で評価すればよろしいかと。。。
被写界深度が違うんで・・・シャープさや解像感の比較は意味無いかも？？？

書込番号：10229002

[パパちゃん2号]

17-55mmF2.8G	35mmF1.8G	18-55mmF3.5-5.6G�U

＞将軍と大奥さん
とてもわかりやすい実写比較、ありがとうございます。
自分もこのような、はっきりとした違いを探りたくて撮影してみたのですが、
＞近くのものを撮ると、パフォーマンスの差は見分けにくい・・・のですね
知らなかったです、とても勉強になりました。

また師匠にレンズを借りれる機会がありましたら、遠景にチャレンジしてみたいです。


とりあえず、室内の時よりは離れて撮影した、薄曇の屋外での画像比較も載せてみます。
（本当は娘で撮り比べたいのですが、またまた被写体はぬいぐるです）

こちらも同条件になるように　35mm F5 1/100 ISO200 露出補正無しで撮影したものです。
ただこちらの方が、自分ではさらに違いがわかりません(T_T)

でも娘を撮るときは、だいたいこれくらいの距離感で撮影することが多いので
この条件で大きな違いが出てくれたら助かったのですが…

単焦点に引けをとらない17-55mmがすごいのか？
はたまた高級レンズにたち打する、キットレンズがすごいのか？

なんにしても次期レンズ購入までの道のりは、まだまだ長そうです。

書込番号：10229201

[atosパパ]

遅レスですけど、キットレンズのシャープさは定評ありますし
どんなレンズにもいえますけど、撮影条件がよければ、
描写は値段ほどの差は出ないですね

限界性能と言うか、明るさやAFスピードや質感や
そんなところが値段の差になってくるのでしょう

純正でなくてよければ、タムロンの17-50なんかも普通に綺麗に写りますよ

書込番号：10245680

[将軍と大奥]

恋人たちのメモリアル	コバルトブルーの珊瑚礁の海

　パパちゃん2号さん　こんばんは。

>単焦点に引けをとらない17-55mmがすごいのか？
>はたまた高級レンズにたち打する、キットレンズがすごいのか？

　17-55mmは凄いレンズだと思います。24-70mm F2.8は、17-55mmのレンズ構成をベースにして開発された最高峰レンズだと思います。

　35mm F1.8Gには、携帯性とコストパフォーマンスの良さがあります。自分が感じた詩情が表現できれば、レンズは十分に役割を果たしたと思います。
　生活や旅の思い出を残せるという、カメラやレンズは人類の最高の発明品のひとつですね。

書込番号：10247627

キタムラでフィルターセット26800円

[akira71]

9/25〜9/27限定だそうです。ニコン AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gとケンコー PRO1D プロテクター（W) 52mm付きでこのお値段。50本限定です。
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/75509

書込番号：10213680

[じじかめ]

なんばＣＩＴＹ店がこの値段なら、26-27日はミナピタカードの「10％ＯＦＦセール」が
実施中なので、お得かも？

書込番号：10214673

[優のpapa]

ただいまポチッとしてしまいました。
先日息子の誕生日会でD300に5014Dの組み合わせで撮影していて
30mmか35mmが欲しくなりました。
35mmF2D、シグマ30mmF1.4と迷っていましたが、
このクチコミを見て勝手に手が動いてしましました。
店舗受取可能だったのも決め手になりました。
（妻に内緒で購入できる）

情報ありがとうございました。

書込番号：10215138

[アムザンデ]

優のpapaさん購入おめでとうございます。

本セールは、シルバーウイーク中もやっていましたね。
ケンコーの常用フィルター付きでこの価格はうれしいです。

私は優のpapaさんと同じく店頭受け取りで4日前にポチッとしました。
その時(9/22)は\25,800だったのですが。
キタムラさんは不定期で、この組み合わせセールをされているようです。

ともあれ、明るく良いレンズですので、奥さんに購入が発覚しないよう
バシバシ活用してください。

書込番号：10215635

[群青_teru]

今朝のコスモス１	今朝のコスモス２	今朝のコスモス３	今朝のコスモス４

１歳を過ぎた孫撮り用に、先ほど申し込みました。

これまで、１８−５５で孫を撮ってきましたが、最近よく動くようになり、もう一段早いＳＳを確保したいと思ったからです。もちろん、バァバは了承済みです。

akira71さん、情報ありがとうございました。　

書込番号：10220960

購入を考えています

[ガジャマダ]

こんばんは
６歳と4歳の子供がいる父親です。
Ｄ60で　暇さえあれば、子供の写真を撮っています。
ＨＤに１万枚くらいは保存しています。
ところで、このレンズの評判がいいので、購入を検討しています。
主に子供と、旅行好きのため、風景を撮るのが好きです。
このレンズは買って損はないでしょうか？
このレンズの長所はなんでしょうか？

書込番号：10207552

[クリームパンマン]

銀塩だと52.5ｍｍに相当します。
70年代では標準レンズは、ズームではなく、50ｍｍ前後の単焦点が普通でした。
一番、人の眼に近い画角と言われています。
絞りの自由度が高いので、背景、前景をぼかして、被写体を強調したり、ズームならフラッシュの必要な所でも、自然光で撮影できたりします。
絞りとアングルを変える事によって、広角的、中望遠的な撮り方が出来ます。

書込番号：10207701

[TAIL5]

軽い・そこそこ安い・単焦点レンズですから相応にぼける
だと思いますが・・・取り立てて高性能というレンズではありませんが、
最初の単焦点としては、良いと思います。

書込番号：10207715

[神玉二ッコール]

背景がそれなりにボケて一眼レフらしい写真が手軽に撮れます。
速いシャッター速度で撮れるので室内で小さなお子さんを撮るような
用途だとオススメです。

書込番号：10207856

[やまだごろう]

ガジャマダさんこんにちは。

長所は明るいことです。

でも短所を聞かないのはなぜでしょう？
短所はズームしないことです（当たり前ですが）。

書込番号：10208968

[ささいっち]

子供撮りだと、おおよそ満足しています。

風景だと、もうちょっと広角だったらと思うことが、たまにあります。
広ければ下がれますが、無理な場合が多いです。

写りとかには非常に満足しています。
安いし、買って損はないと思います。

書込番号：10209213

[デジタル一筋]

ガジャマダさん、はじめましてm(_ _)m


このレンズを買って損が無いかどうかは、ガジャマダさんが何を重視されるかによります。

換算約50mmの使用頻度が低い、ぼけに関して現在所有のズームレンズで満足している、特別高速シャッターは不要
これらに複数該当するのでしたら、ズームに比べて利便性の劣る単焦点を買う意義は小さいと思いますし、絶対的な画質に期待しての購入も、18-55や18-105の画質が優れているため必ずしもご期待に沿えないかもしれません。


私は最近導入しましたが、薄暗い時間帯での鉄道撮影や、ポートレートで大きなぼけを得たい場合に重宝しています。

また軽いことと、ファインダーが明るくなることも美点と言えます。


ご購入を検討されるなら参考になさってくださいm(_ _)m

書込番号：10209397

[ポンス・エ・ベット]

＞Ｄ60で　暇さえあれば、子供の写真を撮っています

そんなにお好きなら、２万５０００円は高くないかもしれません。
個人差ですが、単焦点のほうが遙かに楽しいです。私は趣味でズームはほとんど使いません。
もちろん、ズームは面倒が少ないかもしれません。でも、同時に撮影の楽しみも少ないではと思います。

書込番号：10209600

[じじかめ]

ズームレンズにはない明るさですし、価格も高くないので買っておいてもいいと思います。

書込番号：10209712

[ハトハトまん]

水槽にへばりついて	水槽の光でシルエット	明るい展示物なら

ガジャマダさん　こんにちは。
私もこのレンズ買ったばっかりです。

さっそく水族館に子どもと行ってきました。
館内はかなり暗いので、人物を写し取るのには水槽からの光が頼りです。ISOを640にしていざ!!
ノーマルプログラムで撮影したのですが、絞りはF3.2〜3.5だったことに帰ってきて気付きました(^^ゞ
（いいわけですが、かなり混雑していて心に余裕がありませんでした）

画角ですが、普段ワイド系のズームを使っていると、ファインダーを覗いた瞬間は、狭いと感じますが撮りたい被写体がはっきりしているときは調度いい感じです。自分が少しだけ近づいたり、離れたりすれば調度よく納まる感じです。
クリームパンマンさんがおっしゃるとおり「人の眼に近い画角」に納得です。

つまらない写真ですが画像も投稿させていただきます。

書込番号：10209981

[うさらネット]

「開放では解像しないレンズメーカ製の異常な明るいレンズ」がある中で、
開放絞りから解像します。非常にコンパクトでHi-CPです。
D40/D60等に装着しますと豆タンクのようにピッタリです。

解像の良いレンズ特有のぼけ方（二線水玉傾向）を持っていますので、
直近背景が未整理だとゴチャゴチャに見えます。

書込番号：10210226

[kyonki]

軽くてコンパクトですから、そのへんに置いておいても邪魔にはなりませんし、出かける時は上着のポケットにも入ります。

あると、何かと便利に使っています。

書込番号：10210757

[ガジャマダ]

購入しました！！
さっそく、子供の写真を撮りまくっています。
やっぱり、カメラはレンズですね。
非常に軽いのも魅力です。
買ってよかったと思います。
最後になりましたが、いろんなアドバイスをいただいた
みなさま、有難うございます。

書込番号：10223464

フォーカスリングに遊びがありますか？

[邪馬峠]

今月上旬にAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gを購入しました。
金属マウントで造りもしっかりしていると思ったのですが、
フォーカスリングにわずかですが前後方向に遊びがあり、
使用のたびに「カタカタ」とプラスチックが当たる音がします。
とても安っぽく情けない音で気になっています。

ニコンにメールで問い合わせたとこと････

【「AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G」のフォーカスリングの前後に遊びがある
とのことでございますが、当窓口の実機にて確認したところ、わずかながら
同様の遊びがあることを確認いたしました。
ご指摘の遊びがわずかなもので、レンズの動作に異常がなければ、
製品に問題はございませんが、遊びが非常に大きいなど、製品の動作に
ご心配な点がある場合には、調整が可能であるかも含めて、
弊社サービス部門にて製品の点検を行うことも可能でございます。】

････という返答メールでした。また電話での対応も同じ内容でした。

このような仕様だと思いますが、
この機種を使用されている皆さんも同じような症状がございますか？

書込番号：10205603

[おしゃまちゃま]

邪馬峠様、はじめまして。

わたしの固体も、前後に揺するとカチャカチャしますが、
通常のピント合わせ時は、スムーズに回転しカチャカチャぶつかりません。

スムーズに回転するというより、スカスカって感じでしょうか。
お値段がお値段ですので、高級感を求めてはいけないのでしょうね。
その代わり、写りの方は満足しております。

どうしても気になるようなら、調整して頂くか、交換に応じてもらえるなら
交換していただけるよう、交渉されてはいかがでしょうか。

撮影の度に、カチャカチャうるさいと興ざめですから。。。

書込番号：10205864

[邪馬峠]

おしゃまちゃまさん
ご返答くださりありがとうございます。

フォーカスリングの遊びはこの固体のメーカー仕様のようですね。
それにしても世界に冠たるニコン製品がねぇ〜、
低価格とはいえ、カチャカチャリングとは･･････利益優先？リーマンショックの影響？

D3000用に軽量小型で写りも良く、とても気に入っています。
永く愛用しそうなのでニコン修理センターにダメモトで調整に出そうと思います。
どのような処理になるのか、ある意味トップメーカーの対応が楽しみです。

書込番号：10206061

[ハトハトまん]

邪馬峠さん。　こんにちは。

私のレンズも前後にカタカタします。
広げると0.25mmぐらいでしょうか。0.3mmのシャーペンの芯がギリギリ入らないぐらいです。
手でリングをもって揺らすとパコパコと音がします。レンズ自体を普通に振った場合は大丈夫ですが、かなり強く振ると若干します。
みなさんのコメントから察すると、メーカー仕様なのかもしれませんね。

写りや、操作性に支障が出るような事もなさそうなので気にしないようにします。

是非、ニコンでの対応と調整の結果教えてくださいね。

書込番号：10206217

[邪馬峠]

ハトハトまんさん
ご返答くださりありがとうございます。

価格.com売れ筋ランキングトップ３ということで、相当数が量販されています。
今日の電話でのメーカー対応も即答でしたので、この件での問い合わせが多発しているようです。
ニコンさんも何らかの対応を検討していると、勝手に推測し、
善処していただけることと信じ、調整に出したいと思います。
後日、結果報告をしたいと思います。

書込番号：10206523

[タン塩天レンズ]

邪馬峠さん、こんばんは。

私のも同様です。
AF-S 50mm F1.4G の方は全くカタカタしませんね。
写りに影響しない部分でのコストダウンは普及価格帯のレンズには必要な事です。
写りは同じままで、カタカタしなくなる代わりに価格上昇した方が良いですか？

その方が良いのでしたら、50mm F1.4G をお勧めします。
画角の違いは、トリミングかFX機との組み合わせが必要ですが。

「カタカタ」は良い写りのレンズを、がんばって安く提供しているニコンの努力部分だと思います。

書込番号：10208809

[デジタル一筋]

邪馬峠さん、はじめましてm(_ _)m


私もD90とズーム2本にこのレンズを所有しています。


確かに値段の割に頑張った外装仕上げだと思いますので、この点は私も残念とは感じます(^^;)

しかし、タン塩天レンズさんのご意見、私ももっともだと思います。

まずは思い通りの写真が撮れるかどうかを重視するのが建設的でしょうし、精神衛生上も良いと思います。

自分の満足のいく画像が得られるようになれば、笑って許せるアラと割り切れるかもしれません。

書込番号：10209424

[邪馬峠]

タン塩レンズさん、デジタリ一筋さん
御返答くださりありがとうございます。

フォーカスリングの若干の遊びを除けば本当に素晴しいレンズだと思います。
それだけに残念でなりません。
いろいろとご助言をいただきありがとうございました。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号：10210266

[邪馬峠]

左　35mmf1.8

ニコンピックアップサービス（修理依頼）より、本日戻りました。
結果としてフォーカスリングの前後の遊び（ｶﾁｬｶﾁｬ音）がなくなり、
リングの回転トルクも適度に加わりました。
詳しくは判りかねますが、シーリンクを加えたような感じです。
さすがニコン！････やれば出来るじゃないですか････喜怒哀楽
9月25日インターネットで申し込み、9月30日ヤマト運輸が回収、
日数は掛かりましたが送料のみの負担で525円で修理？（調整）が完了しました。

書込番号：10277080