AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G のクチコミ掲示板

レンズの性能評価について

[?怪人]

皆様のクチコミを見ていて感じたことを質問します。（レンズ全般のことなので、どこの板でもいいのですが、最新クチコミの多そうなところとしてここを選びました。）
まず、小生のことですが、デジ一歴1年半、Nikon　D300と純正18−200、同70−300（VR)、同18-50、 Tokina 12-24、Tamron　28-75等を所有しています。殆どクチコミを調べて選択したレンズです。
さて、質問ですが、皆さんのクチコミを拝見していると、レンズを購入したがピントのずれがひどく、メーカーに調整にだした（特にサードパーティー製に多い）というのが多々見られます。
小生の長年のフイルム経験では、アマチュアが僅かな前ピン、後ピンなどと言うことは、昔はなかったように思います。（もっともこんなに自由に意見を言える場所もなかったですが）
今のレンズは昔に比べて、そんなに製品のばらつきが多いのでしょうか。
これは別の話しですが、色収差などは検査器を使ってしか判らなかったと思います。
こんなに厳しい目で見られたら、メーカーも大変ですが、何を信用して購入したらいいのか、少し不安になっているものですから。
それとも、あくまでそれぞれの人の主感によるもので、気にすることはないのでしょうか。

書込番号：10157523

[takuta]

あまり気にする必要はないと思います。

ぼくは純正、シグマ、タムロン、トキナーを所持してますが特にピントがおかしい物はありませんよ。


それに本人がどこまで許容できるかの問題ですからね。

書込番号：10157562

[kyonki]

フィルムと違い、モニターで鑑賞すると僅かなピンズレでも分かっちゃいますね。

書込番号：10157576

[パーシモン1ｗ]

デジタルになってから、数を撮ることが増えました。また、撮ってすぐに確認も出来るように、さらにさらにPCを使用して拡大して確認、現像処理を手軽用になったため、厳しい目になっているのかと思われます。
フィルムであれば、ピント調整だけで何度もシャッターを切ることも無いですし、それなりに大きく引き延ばす必要もあります。現像時にピントがズレてしまえば、その苦労さえ無駄に終わってしまいますｙ

許容範囲であったものが、誤差扱いになったということでしょうか。

よほどピンポイントで撮らない限り、L版サイズでのプリントですとわからないと思いますy
PCの液晶も大きくなり、6つ切り４つ切りサイズで見てますからね。拡大しようと思えば粒子サイズで・・・

書込番号：10157603

[ろ〜れんす]

こんにちは。

フィルム時代は「気づかなかった」です^^;。
せいぜい２Ｌまででしたし、少し甘くても
「腕のせい？。ちょっとぶれた？」で検証できませんでしたから。
最後は「このレンズ解像度悪いんだ」になる事も。。

逆にフィルム時代にＡＦ微調整があっても使えません^^;
チェックだけで数十枚撮影して、現像してって考えたらとても
アマチュアでは無理です。

ちなみに
フィルム時代の50ｍｍＦ１．４Ｎをデジでチェックしたらかなり前ピンでした。

書込番号：10157752

[じじかめ]

買ってピントがおかしければ、サービスセンターで調整してもらえばいいと思います。

書込番号：10158640

[藍月]

?怪人さん、こんばんは

＞　皆さんのクチコミを拝見していると、レンズを購入したがピントのずれがひどく、メーカーに調整にだした（特にサードパーティー製に多い）というのが多々見られます。

私もピントに疑問を感じてメーカーに調整を出した事があります。

＞　今のレンズは昔に比べて、そんなに製品のばらつきが多いのでしょうか。

どうでしょうねー。普通に考えたら、製品の精度は今の製造管理体制のほうが信頼できると思いますよ。

＞　色収差などは検査器を使ってしか判らなかったと思います。

これも焦点の精度チェックと同じですが、私のような素人でも撮影したデジタル画像は等倍まで拡大して観ることが日常茶飯事となりました。　拡大してみればピンボケも収差の滲みも気になる存在です。

判りすぎるようになってしまったので、気にしたくないことまで見えてしまうということは有るかもしれません。普通にご自身の使用方法の範囲内で異常がなければ、それで良いのではないでしょうか。

以前、所有しているレンズのピントが気になり、レンズとボディを調整に出した際、レンズは単焦点の古い構造だったため焦点調整はムリでしたが、ボディの焦点に誤差があったようで調整しました、という意外な結果が帰ってきました。

ご自分の使用方法でそのレンズの性能が許せるかどうか・・・。
言われなければ気にならない範囲なのに、明らかになってしまうので気になるというジレンマがあるのではないでしょうか。
本質的には、ご自分がそれを許容するかどうかだと思います。

書込番号：10158668

[?怪人]

個別にお礼を言うべきでしょうが、まとめてさせて頂きます。
ショウモない質問に丁寧にお答えいただきありがとうございました。
私的には、純正であれサードパーティ製であれ、現在所有しているレンズはかなり熟考した結果の購入なので、満足しています。
というのも、私の鑑賞方法がインクジェットプリンターでA4サイズが殆どなので、皆様のいわれる微妙な誤差に気が付かないのでしょうね。
まあ、知らないゆえの幸せというのもアリかなっと、楽天的に考える事にします。
デジタルに精通した方は、フイルム時代には考えられないような倍率で見ているから、見えないところまで見えてしまうので、神経質になりますよね。
私の信条としては、いろんな媒体で総合的に好評価のレンズやロングセラー商品は信用する事にしています。
皆さんのお答えで、これからも安心してフォトライフが楽しめそうです。
ありがとうございました。

書込番号：10158890

[ちゃ〜坊]

?怪人さん

こんばんは。

＞というのも、私の鑑賞方法がインクジェットプリンターでA4サイズが殆どなので、
皆様のいわれる微妙な誤差に気が付かないのでしょうね。

いや、それでいいんだと思います。
モニターでピクセル等倍にして見るのが写真の鑑賞方法として正しいとは思えません。
レンズも普通に撮って違和感がなければ、十分じゃないでしょうか。
神経質になりすぎるとキリがないですし、猜疑心を持って写真を見てもつまらない
ですもんね。
とはいえ、ついついモニターで見ちゃうんですけどね＾＾；

書込番号：10160684

[?怪人]

ちゃ〜坊さん、最後にまとめ的な回答ありがとうございます。
私は、フイルムは6×7判で撮り全紙に伸ばして飾っています。デジタルは殆どA4サイズの自宅プリントで、部屋のそこらじゅうに飾って一人悦に入っています。
時々、仲間と近作を見せ合ってああでもないこうでもないと言い合っています。
所詮自己満足の世界ですが、自分が選択した機材がやはり一番（主にコストパフォーマンスにおいて）と思って楽しんでいます。
モニター上であり得ない倍率で見て良い悪いを言っても、あまり参考にはならないと思います。
そこでは、かの「レンズの味」などは置き去られてしまいますから、ツァイスやライカの名玉は存在しなくてもよくなってしまいます。
数値的なデータばかりを追うのも程々にしましょう、というよりそれだけに惑わされないようにしましょう。

書込番号：10161364

[高い機材ほどむずかしい]

フィルムは、分散粒子に光を当てて面積的に粒子が抜ける量で階調を表現します。
デジタルは、簡単に言えば壺の中に光を入れてその光量を測る事で階調を表現します。
このように記録方法が違いますのでレンズに対する要求もフィルムとデジタルでは
違う性能が要求されるのです。
デジタルは、ベイヤ配列ですから色収差が目立ちますし、ＡＰＳ−Ｃなど撮像面サイズが
小さいので許容錯乱円の大きさがシビアになりピント精度が要求されるだけのはなしです。

昔の車はハンドルの遊びも大きかったですが高速道路も余りなく高速で走る事がなかった
のでそれでよかったのですが、今の車でそんなにハンドルの遊びの大きい車はありませんし、
高速で走る現代では、遊びが大きいと乗りにくくてしょうがないのですよね、それと同じで
要求制度が厳しくなってるのです。
逆に三角窓など窓を開けなくなったので便利でも無くなった物もあります。車という基本は
同じでも車に対する要求されるものが変わったと思ったほうがいいですね。
それとレンズも似たような物で、要求されるものが変わってきて、ＣＣＤとの内面反射が出
やすいので後ろ玉のコーティングなども現在のものはずいぶん変わってきています。

ピント精度ですが、趣味ですし本人が気にならなければそれでいいと思います。
たまにブレなどほかの原因を、ピントズレと誤解されるかたもいますが、、(笑）

書込番号：10171642

[?怪人]

高い機材ほどむずかしいさん、ありがとうございます。
本当におっしゃるとおりですね。時代が変わって人間の見る目や物自体の進歩、あるいは検査機器の精度向上などで、いままでとは違った価値観が生まれるんだということですね。
私は以前、被写界深度についての疑問を伺ってみたことがありますが、そのときにも、デジタル世代の人は基準値がかなり高いんだなと感じました。
ただ少しその度合いが強すぎる人がいて、本来カメラやレンズは写真を撮って楽しむものだと忘れているんではないのかなと思ったりします。
確かに昔はフラッグシップ機なら十年は第一線でしたが、今ではそのサイクルが長くて２・３年しかないようでは、カメラ自体の価値の低落は否めません。
だから少しでも価値のあるうちに次の機種へと移っていくという気になるんでしょうね。
物が無い時代に育った私たちの年代のものにすれば、こつこつと貯金してやっと手にしたカメラを愛機としていつまでも手放さずに持っていることが大事でした。
もうそろそろカメラの進歩もゆっくりになって、心がざわつくことなく、自分のカメラを安心して使えるようになってもいいのかなと思います。
私自身は、APS-C、1200万画素のD300とそのレンズ群で満足していますので、次の買い替えの時期は
中判デジタルが５０万円を切った時だと思っていますから、まだまだずいぶん先の話しになりますね。

書込番号：10171868

[my name is.....]

使ってみてだめだったら　手放されればよいかと思います。

書込番号：10175079

[18インチ]

オートフォーカスが針の先のような狭いゾーンに
フォーカスしている訳じゃないので、必要な場合は撮影時に拡大して
確認したらよいと思います。

私の場合、必要な場合とは大口径レンズの絞り開放で撮影した時です。
通常は大口径レンズでもF 4〜11ぐらいで撮影して、
被写界深度を大きくしています。

機械には誤差がつきものなので、多少は許してあげては？
厳し過ぎるユーザーがメーカーを育てるのかもしれませんが。

書込番号：10191507

ＷＺキットのレンズ

[かあずぼん]

D5000のダブルズームキットを購入し、日々撮影の練習をしている初心者です。
だいぶカメラにも慣れ、いろいろな被写体を狙っては感動しています。
さて、質問ですが、当クチコミ掲示板を参考にさせていただきますと、

１室内撮影で人物を撮るのにAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gは最適
２普段はこのレンズを付けっぱなしにしている

というご意見が多く見られます。私も主に背景ボケの人物の撮影が好きなので、このレンズに興味が沸いてきました。

この場合、キットに付いてきた標準レンズの使い道が減ってしまいそうなので、
もし可能なら標準レンズを下取り、１.8Ｇを購入なんてのは無謀でしょうか？

安いレンズなので買い足せというご意見も多いと思われますが、諸先輩方の
お考えをお聞かせ願えればと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：10157218

[じょばんに]

かあずぼんさん、こんにちは。

> 安いレンズなので買い足せというご意見も

私の感覚では、このレンズの安さではなく・・・

逆に、キットの標準ズームの方が、売っても二束三文なので、
持っておく方が得かもしれないという感じでしょうか (^^

書込番号：10157251

[部分起動爆撃系人工精霊]

かあずぼん　さん　こんにちは

素人考えで恐縮ですが、折角ダブルズームを購入したので
とりあえず保持。に一票です。
3518も良いですが、純正ズームも充分使いでのある
良いレンズだと思います。

折角ですので70-300など別の良いレンズを購入するまで
活用されるのが良いのかな…と思います。
純正で物足りなくなってくれば、どんなズームが欲しい等も
見えてくると思いますし。

（純正ズームは買っても安いですが、売っても安いでしょうし＾＾；）

書込番号：10157260

[FM2T]

35mmだけだと広角側に不足を感じるかもしれません。
下取りに出しても，おそらく２，０００円以下の金額に
しかならないのではないでしょうか。
じょばんにさんと同じで，費用対効果を考えると，
そのまま保持の方がいいと思います。

書込番号：10157261

[takuta]

ズーム使わないというなら単焦点のみでも良いでしょうね。

結局誰かの指示で撮影する訳ではないので
ご自身が使われる焦点距離のレンズがあれば十分だと思います。


ただWズーム売ったとしても安いですよ。
よくお考えになられることをお薦めします。

書込番号：10157284

[ridinghorse]

　標準ズームレンズは便利なレンズですし、売ってもさほど高く売れないので持っておいたほうがいいと思います。

　大口径ズームレンズで最近、私の食指が動きそうなレンズがタムロンから出ました。嫁のD40にどうかと少し悩んでいます。手ブレ補正のF2.8通しの明るいレンズです。
　http://www.tamron.co.jp/lineup/b005/index.html

　3518Gについてはいいレンズだと思いますが、標準ズームレンズで自分が使う焦点距離を見定めてからでも遅くはない様な気がします。

書込番号：10157395

[かあずぼん]

皆様、早速のお返事ありがとうございます！！

＞逆に、キットの標準ズームの方が、売っても二束三文なので、
＞折角ダブルズームを購入したのでとりあえず保持。に一票です。
＞35mmだけだと広角側に不足を感じるかもしれません。
下取りに出しても，おそらく２，０００円以下の金額に
しかならないのではないでしょうか。
＞標準ズームレンズは便利なレンズですし
＞ただWズーム売ったとしても安いですよ。
よくお考えになられることをお薦めします。

下取りしても二束三文ですか。もしかしたら１万円弱位で売れるかと思ってました。

いまのレンズでもう少し撮りまくって、その後買い足ししようとおもいます。
アドバイス有難うございました。

書込番号：10157620

[じじかめ]

標準ズームを下取りしても、大した金額にはならないと思いますので、
残しておいたほうがいいと思います。

書込番号：10157717

[うさらネット]

カメラボディとキットだと下取りは高いです。

VR18-55mm良いレンズです。使い方次第（開放）で適度なぼけも味わえます。
手ぶれ補正もついて、且つ結構寄れます。不格好ですが可愛がってやってください。

書込番号：10157719

[かあずぼん]

じじかめさん　うさらネットさん　追加アドバイスありがとうございます。
いまのキットレンズで腕を磨いてから検討させていただきます。

カメラはおもしろいですね。中学生の時、父親のＣＡＮＯＮ　ＡＥ−１を借りて
ＪＲ（旧国鉄）のチャレンジ20000キロというイベントを達成すべく頑張っていた頃を
思い出します。（途中で挫折しましたが）

返答下さいました皆様、ありがとうございました！

書込番号：10160759

[my name is.....]

普通の撮影はこれ一本で足りてますけど？

書込番号：10175084

カメラのキタムラネット。

[kiyopon]

50セット限定でケンコーのフィルターとのセットが
25800円です。
フィルターも欲しい人にはお得かな？

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/73961

書込番号：10143075

[takuta]

ほとんどの人がフィルターつけていると思うのでお得ですね〜


情報ありがとです

書込番号：10143266

[メルルー]

凄いですねー。
オマケにポイントまで入りますよ＾＾

書込番号：10148340

[プレミスト]

情報ありがとうございます

欲しいなあと思ってたところ、この情報

注文してしまいました

書込番号：10152800

[カツオ５_５]

キタムラネットで注文して本日届きました。
レンズ価格24500円、フィルター1300円、送料無料でした。
フォトブックプレミアム１冊お試し券（１２８０円〜１５００円相当）及びスタジオマリオ無料撮影お試し券（９２４０円相当）が入っていて、お得感ありました。
以上、御礼とご報告まで

書込番号：10163111

F2Dに比べメリットは？

[コントル]

D80を使用してます。
50mm1.4ｇを使用してて、描写に感動しました。
しかし、画角が狭いので35mmの単焦点を買い増そうとと思います。

そこで、
こちらと35mmF2Dと迷ってます。

F2Dと比較して、こちらを選ぶﾒﾘｯﾄはなんでしょう？
コストパフォーマンス位でしょうか？

ちなみに、
F2DはFXでも使用可能で、
最短撮影距離でも0.25mとF1.8Gを上まります。
描写もさほど変わらないとか・・。

今のとこ、フルサイズは買う予定ないんですが、
将来的にFXに移行するかもと考えたらF2Dの方が長い目で見て良い感じがしますが、
実際どうなんでしょう？

書込番号：10138776

[うさらネット]

お早うございます。

将来FXとのお話ですが、少々前からDXはDX用レンズが合うな〜と言うのが私の考えです。
35mm F2Dの所有がないので分かりませんが、DX35mmの方が開放切れ味で優ると思います。
レンズは資産と言いますが、
コーティングの進歩や新加工法による精度向上など、新設計のものが優れているようです。
20mm F2.8Dを所有していますが、コントラストなどの点でやはり古さは否めません。

と書きつつも迷いますね。F2Dへ拘るのであれば、7年前発売ですから中古F2Dの線もあります。
ご参考GANREF ---F4まで絞らないと甘いようです。DX35mmデータは未掲載。
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/128

書込番号：10138841

[じじかめ]

私は銀塩一眼レフにも使う為Ｆ2Ｄを買いましたが、ＤＸのデジ一専用で使うのなら、
バヨネットフードの1.8Ｇを選びます。（2Ｇはねじ込み式）

書込番号：10138944

[infomax]

写りとゆがみのなさで　F2D

書込番号：10139027

[輝峰（きほう）]

　・私は、銀塩（F6、F70D、NewFM2）と、デジ一眼（D200）と兼用で、
　　35/2.0Dを使っている所為か、
　　DXタイプの35/1.8Gには、購買意欲が沸いてきていません。

　・50/1.4Gみたいに、FXタイプの35/2.0Gなどが将来出てくるかもしれません。
　　そのときは、買い増し要否を検討するかと思います。

　・Ｇタイプは、銀塩では使いづらい機種のカメラがあるので避けたいところですが、、、

　・いずれフルサイズ判デジ一眼と、ご縁ができたときでも、35/2.0Dをそのときは当面
　　使っていくつもりです。

　・ニコンは、伝統的に、35ミリのレンズに名機が多いです。
　　Ｄ（実際に使用）も、DX（サンプル写真など拝見）も、
　　双方とも画質は優れていると感じています、、

　・レンズの（多少の）良し悪しにはふれず、直接の答えになっていなくて、すみません。

書込番号：10139910

[ろ〜れんす]

Ｆ２Ｄを使ってます。

AF時、ピントリングが回転しないのでホールディングは
良くなりますね。（Ｆ２Ｄだと持つところが根元なので・・）

ただ歪曲がちょっと大きめなのが気になります。

重量はほぼ同じなので、使い勝手の違いになりそうです。

書込番号：10140135

[kyonki]

35mmF1.8Gの特徴

M/A−M切替えスイッチ有り
非球面レンズ1枚使用
円形絞り
距離目盛無し
フード、ケース付属

書込番号：10140599

[コントル]

皆さん沢山のアドバイスありがとうございます。

うさらネットさん
＞将来FXとのお話ですが、少々前からDXはDX用レンズが合うな〜と言うのが私の考えです。
35mm F2Dの所有がないので分かりませんが、DX35mmの方が開放切れ味で優ると思います。
コーティングの進歩や新加工法による精度向上など、新設計のものが優れているようです。

正直フルサイズはほぼ考えてない状態です。
ではF1.8Gのがよさそうですね・・。

ろ〜れんすさん
＞F2D・・ただ歪曲がちょっと大きめなのが気になります。

F1.8Gのもそうらしいのですが、
歪みなんかはどっちが在るんでしょうか？

まあ、次買うとしてもD300sかD90なんで・・。
皆さんの意見を考えたら何となく
DX 1.8Gに気持ちが向いてきました。

書込番号：10141410

[ろ〜れんす]

コントルさん、

>AF時ピントリング〜
以下はＦ1.8Ｇへのコメントです。

F2Dは歪曲は気になりません。

書込番号：10141467

[コントル]

ろ〜れんすさん
＞F2Dは歪曲は気になりません。

すいません
F2Dだと勘違いしてました。

ん〜
ならF2Dもいいなぁ〜。

書込番号：10141499

[藍月]

＞35mmF2D
http://photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/214-nikkor-af-35mm-f2-d-review--test-report

＞35mmF1.8G
http://photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/422-nikkor_35_18g

自分としてはF2Dを使っていて満足してますから買い増す必要は感じませんが、新規に35�oレンズを選ぶとすればF1.8Gです。

書込番号：10141682

[Kun_Kun]

ソウル清渓川

スレ主様、皆様こんばんは。
数週間前にこのレンズ（F1.8G）を購入しました。
旅行に出発する前日にカメラのキタムラのネットセール（別板で話題有）で注文し、
近所のキタムラで当日受け取りました。（在庫ありだったので旅行に間に合いました）

御質問への回答ではなくて恐縮ですが、
・単焦点らしく透明感のある描写
・（過去に使用したことがある）50mm単焦点に比べて焦点距離が格段に使いやすい（DX機で）
・（ズームに比べ）単焦点1.8の明るさは夜間三脚無ではかなり便利
・安い（ケンコーPRO1D付で\25,800）
ということでかなりの満足度です。（当たり前の感想ばかりですが）

本題ですが、両レンズの一番の違いは、
1)35mmF1.8GはAF-SでDX専用
2)35mmF2DはFX対応だがAF-S非対応
だと思います。
上記より、
1)AF-S専用機をサブで使うことを考えている方はF1.8G
2)将来FX移行を考えている方はF2D
だと思います。
具体的に言うと、
1)現在はD80等を使用していてレンズ制限はないが、軽快なサブ機として
　D40、D60、D3000等レンズ制限がある機種を買い増ししようと考えている方。
2)現在はD80等を使用していてレンズ制限はなく、将来はD700等FX機への
　ステップアップを考えている方。
という感じかと思います。
自分は1)なので、F1.8Gを選択しました。（D90とD40保有）
設計が新しいということもありますが。
一応手持ちのD40でISO400、F1.8で撮影した夜間写真を御参考までに添付します。
＊私は初心者なので、初心者でもこの程度ブレずに撮れたという参考とお考えください。
　（芸術性やフレーミング云々のレベルとは別次元の投稿です）

書込番号：10149536

[コントル]

もう少し考えたいと思います。
なんとなくDXの方に気が向いてますね！

書込番号：10219824

[Giftszunge]

僕はD300に35mm F1.8Gを付けている。
室内子供スナップを撮るときは、ほとんどこのレンズで撮っている。
安心して絞り開放が使え、開放からびびり上がるほどに恐ろしくシャープだ。
ディストーションが少しあるので、建築写真、インテリア写真、文献複写には使えない。
でも、室内人物撮影、スナップ撮影には、安心して絞り開放の使える最強のレンズだ。
とても安いので、大満足している。

将来、FX機を追加購入するつもりではある。
しかし、数年先となりそうなので、35mm F1.8Gはとても安いので、
今はDXで最高にシャープなこのレンズをゲットした。
DX機にこの35mm F1.8Gは、安心して開放が使える必須の標準レンズだ。
およそほとんどを絞り開放で撮っている。
将来FX機を購入しても、併用するDX機にはこの35mm F1.8Gを標準レンズとして使い続けるつもりだ。

将来のFX化計画のある無しに関わらず、
DX機にはこの35mm F1.8Gを一押ししたい。
コストパフォーマンスは最強のNikonの撒き餌レンズだ。

書込番号：10250600

キャノンで使用できますか？

[気がつくとcanonだらけ]

このレンズをEOS KISS3で使用する事は出来るのでしょうか？

書込番号：10129979

[yuki t]

マウントアダプターで付きます。
が
DXレンズなのでけられちゃいます。
絞りを調節できません。
AFも使えません。

書込番号：10130163

[じじかめ]

ご参考まで。

http://www.kindai-inc.co.jp/mount_nikeos.htm

書込番号：10130595

[気がつくとcanonだらけ]

わかりました〜ご丁寧にありがとうございます。

書込番号：10130700

[中熊猫]

いや、ちがいますよ

Ｇﾀｲﾌﾟのレンズつけると、最少絞りで暗くなってまともに使えません

でも、絞りレバーをゴムやテッシュつめるとか非常識なことすれば使えます
そのフィルム機ならいいですがデジタルなら、映像素子傷つけるのでやめるが懸命ですよ

書込番号：10135021

[wildnature]

反則技ですがニコンのGタイプレンズがイオスマウントで使用できるそうです。

http://www.16-9.net/nikon_g/

書込番号：10135799

[まめまめごんごん]

素直にあきらめましょう。

書込番号：10135829

[気がつくとcanonだらけ]

色々教えてくださって、ありがとうございます。
何やら難しそうなので今は諦めます〜。。。

素朴な疑問で質問したのですが、皆さん研究していますね。ありがとうございました。

書込番号：10135849

[童 友紀]

＞何やら難しそうなので今は諦めます〜。。。

提案ですけど・・・
このレンズをどうしても使いたいのなら、カメラをニコンＤＸシリーズにしてみたらどうでしょう。

書込番号：10135865

[おもさげねがんす]

おはようございます。

気がつくとNikonだらけ　さんとなって戻ってらっしゃるのを
レス人一同お待ちいたしております。　ヽ(´∇｀)

書込番号：10138987

19,500円

[タイ美人]

円高のせいか海外だと新品でも安いですね。

http://www.photo4less.com/pd-productid-3469-k-nikon_2183_nikon_af_s_nikkor_35mm_f18g_dx_lens__import_.htm

このレンズは元々の値段が安いから、それほどベラボーに安いとは感じませんが
１０万円以上のレンズだと数万円の差がありますし個人だと関税がいっさい掛からない、
さらにニコンのレンズは国際保証付きと海外通販のメリットは結構あると思いました。

書込番号：10116155

[takuta]

情報ありがとうございます
確かに個人輸入は安く手に入れられるみたいですね。

しかし物によってはあまり変わらないとも聞きました。
まぁちょっと手が出しづらいですよね。。。

書込番号：10116353

[タイ美人]

>物によってはあまり変わらないとも

そうなんです。
内外価格差が１番禿げしいキヤノンほどではないんです。
キヤノンだと物によっては５万円ほど違うようです。

書込番号：10116634

[うさらネット]

タイ美人さん

＞１番禿げしいキヤノンほど---
キヤノンユーザからおしかりが来そう。オオ！神々しく光ってきた。いち逃げた。

書込番号：10117192

[Smile-Me]

↑禿しく同意(笑)

海外通販サイトの場合は基本はメールでのやり取りで、
結構ルーズな対応のお店もあるのだとか・・・。

でも、安さは魅力ですし、
国内では取り扱いの無い製品もあったりしますから
勇気を出して！っと言えると良いのでしょうね。

書込番号：10117599

[童 友紀]

ワイフは、アイロンをアレーにしてダイエットしてます。

こんばんは。

ビューティ・ヘルス板で探しモノをしてたんです。んがー、何故か迷ってこちらにきてしまいました。
一円でも安く買うためには、努力を惜しまない。よく解かりませんが私もハゲしく同意します。

折角ですので、少しレンズについてお話しをさせて頂きます。
単焦点レンズ、これは身体にとてもいいと思います。ズームできないですから自分が移動するしかありません。

結果ダイエットに成功しました！　でへぇぇぇ。

タイ美人さん、ご情報をありがとうございます。

書込番号：10117948

[杜甫甫]

この値段、送料＆リスク＆手間を考えると安いとは思えませんが。

是くらいだと迷います。
http://www.bhphotovideo.com/c/product/485180-USA/Pentax_21650_SMCP_DA_16_50mm_f_2_8_ED.html

書込番号：10118766

[じょばんに]

タイ美人さん、情報ありがとうございます。

安いですねぇ・・・
思わず買いたくなる値段です。

でも、今は新レンズ購入に向けて、お金を出さないように
していますので、我慢します・・・

書込番号：10119097

[Giftszunge]

うさらネットさん　うさらネット　 タイ美人さん

> ＞１番禿げしいキヤノンほど---
> キヤノンユーザからおしかりが来そう。オオ！神々しく光ってきた。いち逃げた。

キヤノンを禿げ増してあげよう。OOoops!益々眩しく光ってきた。に逃げた。

書込番号：10120583

[D3xほしい]

＞キヤノンを禿げ増してあげよう。OOoops!益々眩しく光ってきた。に逃げた。


たまには気の利いたスパイシーなギャグも言うんだな　笑
いつもは下らない揚げ足取りばかりだが。。。
最近少しはよくなったみたいだ。

書込番号：10146093

[五号室の五代君]

Amazon.com (USA) 199ドルですよ♪

１８１００円　（１ドル９１円）

書込番号：10163754