AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G のクチコミ掲示板

購入しました。

[参ったなー]

単焦点のレンズが欲しくてSIGMAの30ｍｍと迷いましたが？
今度は、AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gの方が
手軽に購入出来て評判も良さそうなのでこちらに
しました。まだ購入して来て開けてないので
これから使用して見て又感想は書き込みます。

書込番号：10085771

[じじかめ]

価格情報でもないようですし、できれば使用報告のほうがいいと思います。

書込番号：10086490

[うさらネット]

35mm F1.8Gは良いレンズです。切れ味鋭く明るくて。

所有者には気分の悪い言い方になりますが、
Sigma 30mm F1.4の芯無しレンズよりましでしょう。
もっともあの大ぼけを活かしたい場合は別です。

書込番号：10088137

[おもさげねがんす]

おはようございます。おめでとうございます。

もういつ買っても良いみたいですね。そろそろかな。
でも三脚も欲しいし、広角ズームも欲しい。
つましい、限りなくエンゲル１００％の生活いつまで続くやら・・・

書込番号：10091868

AFの音について

[Digitar]

このレンズを購入するにあたって、いろいろ調べていたら
AF作動時に音が結構するというのをいくつか目にしてました。
気になってたんですが、購入してみたらまったくというくらい静かで
スーーピピッととてもスムーズで静かにキレイに動きます。
使用機種はD300ですが、これは使うボディーによるんじゃないでしょうか。
とにかく買って良かったです。　
軽量・写り・コンパクト・動作・デザイン・値段ともに気に入ってます。

書込番号：10056868

[里いも]

こんにちは
ボクもこれは使ってます。
音はごく初期にありましたが、今は聞かなくなりました。
ボデーの違いではないようです。

書込番号：10056946

[ろ〜れんす]

「音」は個人差と環境が大きいと思います。

無音を期待した人からすれば音が大きいと感じるでしょうし、
屋外では気にならなくても、静かな室内では気になったり。

書込番号：10056952

[Digitar]

そうなんですね〜。　
ボディー関係無しとなると、固体差になるんでしょうか。。
（D40だとどうかのかな？）
今まで過去にキャノン・ニコン・シグマ・タムロン・ソニーと
23本使って来ましたが、それを比べる対象として書きました。
（さまざまなボディーやレンズです）
おそらく個人差というのを考えても、このレンズで音がうるさい
（音がジーコジーコとする等）と思われる方は、他のほとんどすべてのレンズで思うと思います。

書込番号：10057037

[うさらネット]

気になる音はD40/D60でもしません。サードパーティHSMなどより静か。

書込番号：10057527

[Digitar]

うさらネットさん

ですよね、音がわかるというレベルじゃないですよね。
安心しました。　というか私はもう買ってしまったのでいいんですがｗ
今後買う予定の人の参考になればいいですね。
万が一音が大きかったりしたら、初期不良の可能性もあるという判断で。

書込番号：10057561

[たかっちゃ]

スレ主様、こんばんは

私は35mmf1.8Gとシグマ30mmf1.4HSM両方所有していますが、たしかにシグマよりはニッコールの方がAF時の音は静かに感じます。

ニッコール＝ピピッ、スッ

シグマ＝ピピッ、ゴロゴロッ


シグマは大きくて重いレンズ群を、HSMが一所懸命動かしてるって感じですかね（笑）

書込番号：10059208

[Digitar]

たかっちゃさん
言われてみればそうですね、レンズの大きさって
多少関係するのかもしれませんね。
軽くて小さいほうが無理なく動くというのも
あるでしょうね＾＾

関係ありませんが、シグマのレンズ大好きですｗ

書込番号：10059299

[my name is.....]

個体差かな。

自分のモノは静かですが。

書込番号：10061455

[なかちや]

こんばんわ。
時間が経ってしまったのですが、便乗して質問させてください。

D50を使用しているデジイチほぼ初心者です。
1歳になる息子を撮るにあたり、背景がボケた写真を撮りたく、このレンズを購入しました。
AF時はほぼ無音(耳を凝らすとシャーという音)ですが、AF-C時に被写体が動くと「ジジジ」という音が鳴ります。
いままでは18-70を使用していたのですが、AF-Cモードでも特に気になるような音はありませんでした。
何分初心者なもので、短焦点だから音がするのかなと思っていましたが、書き込みを見まして音に関する話題が多く初期不良なのかなという気もしてきました。
無音といわれる方のレンズはこのような「ジジジ」という音もしないのでしょうか？

ほぼ無音とおっしゃられる方のものは「ジジジ」という音もしませんでしょうか？

書込番号：10261129

Exif Readerで開放F値がＦ１．７になってます。

[マーガレットDJ]

はじめまして。父からNikon D40を借りて使ってます。

この前AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gで写真を撮って、Exif Readerでみてみたら開放F値がＦ１．７になってます。
試しに絞り優先にして解放で撮ってみたらレンズF値はＦ１．８で開放F値はＦ１．７でした。
父のカメラかレンズを壊しちゃったんでしょうか？

皆さんのはどうですか？

書込番号：10041502

[my name is.....]

純正のViewNXで　読み込まれてはいかが？

書込番号：10042222

[じじかめ]

Ｆ0.1分、得しましたね？

書込番号：10042301

[Smile-Me]

マーガレットDJさん、こんにちは

カメラにレンズを取り付けて絞りを設定した際に、カメラの液晶などにf値が表示されていたと想います。レンズの構造上、開放絞りよりも開くことは物理的に不可能ですし、Nikonのカメラではどの様なレンズを取り付けても、F1.7という値は設定できなかったと想います。なので、そうした表示もされていなかった筈と想います。

恐らくソフト側のバグであって、故障ではないと想います。もっと違うソフトを用いてみては如何でしょうか。わたしが使用しているソフトは、ちょっと用途が異なるかも知れませんが、EXIFの内容も参照できるビューワです。

PhotoStagePro
http://sufirico.orz.ne.jp/index.html

書込番号：10043587

[ろ〜れんす]

５０ｍｍＦ１．８ＤもExif Readerで見るとＦ１．７と表示されます。

「平方根(ルート）（２の段数乗）」がＦ値なので、

Ｆ１．８は１．６６６段ですね。

となると実際はＦ１．７８〜になるので、

四捨五入されているのでは無いでしょうか。

書込番号：10043928

[うさらネット]

確かに。
Exif Reader/Jpeg Analyzer/Photo Me（以上はExifビューワ）、Ir Fan（イメージビューワ）。
いずれも撮影時データはF1.8ですがレンズ最小絞り値はF1.7と表示します。
そういう仕様ということでいかが。

書込番号：10044321

[Smile-Me]

絞りF1.8での撮影	絞りF1.4での撮影	PhotoStageProで読み込ませた所	PhotoStageProで読み込ませた所

こんばんは
まだ、解決されていない様なのですが、個人的に検証してみました。

使用機材

　★ボディ ： Nikon D40
　★レンズ ： Ai AF 85mm F1.4D

上記の機材なのでスレ主様のケースとはレンズが異なりますが、絞りをF1.4とF1.8で撮影したRAWデータ及び現像したファイルを先程のソフトで読み込ませましたが、いずれの場合も正常なf値で表示できました。

ただし、このレンズをFUJIFILMのS3Proに取り付けて1/2段絞り込むとカメラ自体でF1.7と表示して仕舞い、上記のソフトでも同様に表示します。以上から使用するカメラやソフトによって、表示が違う場合が出るようです。

※添付の写真は手持ちでラフに撮りましたので、細かいことは抜きでお願いします。

書込番号：10045736

[Smile-Me]

良く見たら『開放f値の表示が異なる』と言う質問でしたね。
勘違いしました。ごめんなさい。

わたしのレスはスルーして下さい。

書込番号：10046029

[LUCARIO]

JpegAnalyzerで解析してみました

心配ご無用。レンズのROMにそう書かれているだけです。


…本題は以上ですが(^^;、以下もし興味があれば…。


JpegAnalyzerで細かく読んでみると分かるのですが（添付図を参照）、
撮影絞り値の方は分数で「１０分の１８」と記録されており、こちらはF値そのもの
(つまりF1.8)を表しています。

一方レンズ開放絞り値の方は「１０分の１６」即ち1.6と記録されています。
こちらはF値そのものではなく「APEX」と呼ばれる独特な単位系で、
F1をAPEX値0として、1段絞ると値が1ずつ増える決め事になっています。
F1→0, F1.4→1, F2→2, F2.8→3, F4→4, F5.6→5, F8→6…と言った具合に。

要は√2由来の中途半端な数値を、コンピュータで扱い易くするための単位ですね。

で、APEX値1.6というのは、F値に換算すると約1.74になります。
＃一応、計算式はこちら→ F値＝2^(APEX値/2)

ExifReaderはそれを小数点以下1桁に四捨五入表示しているだけですね。
私が使っているビューア(FastStoneとIrfanView)では、いずれも「1.74」と表示されます。

＃10分の16ではなくて、3分の5とか、6分の10とか、いっそ100分の167とかの値でROMに書かれていれば、
＃F値換算で1.78になるんで、四捨五入して1.8と表示されてたんでしょうけどね。

書込番号：10048286

[マーガレットDJ]

昨日は用事があってここに来れませんでした。
皆さんから沢山のお返事があって親切に教えてくれてとってもうれしいです。

my name is.....さん
純正のViewNXって知りませんでしたが、調べてみたらカメラについてくるんですね。
父のカメラなので聞いてみます。

じじかめさん
質問したときは壊したかなと思ってドキドキしてましたけど、皆さんにいろいろ教えてもらった後だと笑いながら得しましたと言えます。

Smile-Meさん
写真まで撮って説明していただき有り難うございます。
いろいろ勉強になりました。PhotoStageProを今度使ってみます。

ろ〜れんすさん
わかりやすい答えを有り難うございます。そういうことなんですね。安心しました。

うさらネットさん
Exif Reader以外にもいろいろあるんですね。今度試してみたいと思います。

LUCARIOさん　
図解入りで詳しく教えていただきまして有り難うございます。
一回読んだだけでは難しくてわからなかったのですが、落ち着いて一つ一つ考えながら読んだら分かってきました。（と、思います。）
カメラの中でいろいろな情報が記録されてるんですね。

書込番号：10048680

ViewNXで、こう出ましたが・・・。

[まめまめごんごん]

AF-S　DX　NIKKOR　35mm　F1.8G

このレンズが大好きです。
先日、蝶を自宅で撮りまして、ViewNXでフォーカスポイントを
見てみると、下の画像のようになりました。
明らかにずれていますが、これって問題ないのかな？
あるとすると、レンズ、ソフト、どちらだと思われますか？
ちなみに、レンズは発売日に購入した初期ロットです。

書込番号：10030290

[ろ〜れんす]

５０％表示ですが、
右のスクロールバーからすると、画面の中央では無いような？。

全体表示でもずれてますか？

書込番号：10030309

[鳥撮りトリ]

実際に使用したフォーカスポイントの位置は違うところだったのでしょうか？
ピントの合っているところではなく、使用したフォーカスポイントを
表示する仕様だったと思います。

書込番号：10030318

[kyonki]

ボディは何でしょうか？

書込番号：10030335

[ひろ君ひろ君]

足には合っているようですね
最短撮影距離は大丈夫っですか？

この倍率であればMFのほうがいいと思います

書込番号：10030344

[まめまめごんごん]

100％表示　機種はNikonD40使用

ろ〜れんすさん
＞５０％表示ですが、
１００％にしてもかわりません。

鳥撮りトリさん
＞実際に使用したフォーカスポイントの位置は違うところだったのでしょうか？
目の付近を狙ったつもりですが・・・。

kyonkiさん
＞ボディはD40で手持ちです。

書込番号：10030363

[ぼくちゃん.]

レンズのピントの検査はしましたか？

書込番号：10030399

[鳥撮りトリ]

目の付近を狙ったとのことであれば、スレ主さんが認識している
問題点の他にいくつか問題点が考えられます。

手持ちとのことですから、シャッターを押す際に
前後、上下にズレたという可能性があります。
目の付近にもピントが来てませんからね。

気になるなら、三脚を使用してシャッターに触れずに
試してみるのがいいと思います。

書込番号：10030409

[まめまめごんごん]

ひろ君ひろ君さん
＞足には合っているようですね
　最短撮影距離は大丈夫っですか

おそらく３０ｃｍだったと思います。
やはり、ＭＦで撮った方がいいのかな？って思ってました。
ただ、いつもどうしても微妙にずれてしまって
ＡＦばかりです。これから挑戦してみますね。

書込番号：10030416

[ろ〜れんす]

全体表示と言うのは１００％じゃなくて、画像を全部表示することなんですが。。

「フォーカス位置の表示が中心からずれている」

のではなくて、

「ピントが甘い」、と言うことですか？

であれば原因はいろいろですね。

ボディのピント精度、
レンズのピント精度
ＡＦ−Ｓでフォーカスロック後、撮影者が動いた、
被写体が小さすぎる。

フォーカスエリア(ピントの合う範囲）は
表示よりも大きいので、胴体にピントが行った。

被写体により過ぎたために被写界深度が浅すぎた。
など、です。

書込番号：10030438

[ろ〜れんす]

追伸です。

フォーカスエリアは図のように
□の中　面全体で合うのでは無くて

もう少し大き目の
＋とかＸの線があってその線に反応していると考えると
ずれる理由が分かります^^;。

書込番号：10030454

[まめまめごんごん]

ぼくちゃんさん
＞レンズのピントの検査はしましたか？

まだ一度もしたことがありません。
なかなかやり方の要領がつかめなくて・・・。
もっとよく調べてみますね。

鳥撮りトリさん
＞手持ちとのことですから、シャッターを押す際に
前後、上下にズレたという可能性があります。
気になるなら、三脚を使用してシャッターに触れずに・・・

そうですね。おっしゃる通りです。私、左指先に若干の障害が
あるためズレた可能性大です。
今度は三脚にレリーズで撮ってみます。

ろ〜れんすさん
＞ＡＦ−Ｓでフォーカスロック後、撮影者が動いた、
よーく考えてみますとこの原因ではないかと思います。

やっぱ手持ちってよろんな意味で難しいですね。
もっとがんばってみますね。


みなさん、ありがとうございます。

書込番号：10030467

[じじかめ]

最短撮影距離ギリギリなら、三脚を使わないと判別は難しいと思います。

書込番号：10032910

[でぢおぢ]

絞りがF2.8ですから、被写界深度を考えるとピント位置を正確に出したいのであれば、ＡＦで合わせる場合でも三脚使用は必須になります (^^)

それに浅い被写界深度で撮る場合は、ピント面を意識して被写体とカメラの向きを合わせて撮ると、多少はピント位置がズレるのを防げると思います
　
　

書込番号：10037238

[WANPEACE]

35mmF2D	35mmF2D	35mmF2D	35mmF2D

ViewNXでフォーカスポイントを見たことはありませんが、D70使用の頃にNC4でフォーカスポイントをチェックしたことがあります。

NC4では「使用のフォーカスポイント」が赤枠表示されていました。
シングルエリアAFエリアモード3点の内、センター使用では写真の真ん中にフォーカスポイントの赤枠が表示、右側使用では写真の右側にフォーカスポイントの赤枠が表示されました。

スレ主さんの写真の場合、フォーカスポイントのセンターを使用で写真の真ん中にフォーカスポイントが赤枠表示されているのだと思います。フォーカスロックの場合でも使用のフォーカスポイントが表示されるだけで、ピント位置が赤枠表示されるのではないです。

<レンズ、ソフト、どちらだと思われますか？>
レンズもソフトも正常で、ソフトのフォーカスポイント表示がフォーカスロック使用のためにずれていると言うことだと思います。

私も35mmが好きでよくD300＋35mmF2で出かけます。
NIKONの単レンズのボケの良さや解像度にほれぼれします。
D40も使用でAFの効く35mmF1.8Gに食指が伸びて、よくこの板を見にきています。

書込番号：10046227

[T-100]

もう閉じられていますが・・・
ViewNXのフォーカスポイントは撮影時にファインダーのどのフォーカスポイントを使用したかを示すもので、ピントが合っている場所を示すものではありません。
なので、今回表意部分が甘いのは、フォーカスを合わせた後構図変更したか、手ぶれしているかだと思いますが。

書込番号：10127288

[まめまめごんごん]

閉じてしまったのに、見てびっくり。
皆さんありがとうございます。

書込番号：10135852

遊び甲斐があるレンズ

[brownie626]

きめ細かく	浅くしてゆるくも

18-55mmで少し物足りないなという場面で古い単焦点レンズをD40に付けて楽しんでいましたが、MFに疲れてしまい。。こちらのレンズの高評価を見て早速購入しました。

単焦点らしいきめ細かな絵がとてもデジタル写真らしく美しいですね。
レンズキットである18-55mmの広角側も良いですが、絵を残したいと思うのはこちらのレンズです。
また明るいレンズなので深度を浅くしてボケ味で遊ぶとそれもしっかり写してくれる。

小さくて軽くて安価になったデジ一には最適なパートナーだと思います。

書込番号：9993143

[万雄]

こんばんは。brownie626さん

ご購入おめでとうございます。
単焦点35mmF1.8Gはいいレンズですよね。
小さくて軽くて安い割には良く写りますしね。

僕も実は密かに狙ってるレンズなんですよ。
D80用にでも購入して猫撮影で使いたいんですよ。

これからも35mmF1.8Gをジャンジャンお使いになって
楽しい単焦点の世界を楽しんでくださいね(^o^)／

書込番号：9993271

[brownie626]

万雄さん

私も愛猫に
「MFじゃきついだろ！待ってられんぞ！単焦点AFでオイラと勝負せい！」
と言われての購入です・・

書込番号：9993291

[万雄]

brownie626さん。

そうですね〜　愛猫ちゃんがおっしゃられる
35mmF1.8Gを購入されて素晴らしい写真が撮れる
んだから言う事ないですよね。

この次は単焦点の50mmF1.4か85mmF1.8Dでも
購入されてみては？

写りも最高に良いレンズですよ。

僕のブログにも紹介してますんで良ければ
覗いてくださいね。

書込番号：9993421

[ちょきちょき。]

こんばんは♪
35mmF1.8Gご購入おめでとうございます^^

35mmは使いやすい画角で楽しめますよね
私もニコンユーザーの知人にゲットさせましたｗ

書込番号：9993459

[brownie626]

万雄さん

ブログ拝見させていただいています。
他のレンズもいいですねぇ。手が動きそうです・・
D40でもTAMRON 24mm F2.5やAi-S NIKKOR 50mm F1.8などの古いレンズが使えるからデジ一ではあまり買い増ししないで楽しもう。って予定だったのですが、数週間でこのレンズ買ってました・・
MFレンズでも合焦時にピントランプが点灯するのはかなり助かってましたが。

ちょきちょき。さん

はやりこういう軽くてシンプルなカメラには標準レンズが合いますね。
カメラ・レンズの色が素直に出るので、構図や設定で写真の世界を表現してやる！とう気持ちになります。

書込番号：9996439

[将軍と大奥]

朝の訪問者	やぁ　おはよう	アップ？　キレイに撮ってよ

brownie626さん　爽やかな朝ですね。

　ご購入おめでとうございます。気軽さがうれしいレンズです。
愛猫も喜んで、「キレイに撮ってよニャ」と

書込番号：10000611

[brownie626]

おはようございます。ちょっと通ります。。

将軍と大奥さん

おはようございます。
一枚目の構図がすばらしい・・
出力するととなるとモアレがカマキリちゃんを食べちゃわないか心配ですが＾＾


たまたまですが・・
今朝、我が家の庭を通り過ぎた小バッタちゃんをパチリ。

書込番号：10001018

[将軍と大奥]

あぁ忙しい　ちょっと休ませて

　brownie626さん　こんばんは。

　バッタ君の思案顔が愛らしいです。生き物たちと共存していることを感じます。人も昆虫も鳥も花も、それぞれに与えられた生命の時間幅の中、同じ地球という舞台で精一杯生きている姿は健気で美しいですね。
　明日も心地良い天気とのこと、撮影日和になりそうですね。

書込番号：10003217

[琴りん]

初めまして。。デジイチ初心者です
無謀にもこの単焦点レンズ、口コミの人気に誘われて買ってしまいました。
ただ。。未だ使いこなせなくて。。素人の浅はかさというか。。マクロレンズを
もっていなかったので代用できるかなぁ？なんて恐ろしい発想から購入。。
投稿作品を見せてもらって、遊び甲斐のあるレンズと教えてもらって。。
ふむむ。。そうなのかぁ。。と。。わくわくしてきました。
ありがとうございます。私も見習って楽しみたいと思います。

書込番号：10014068

[brownie626]

D40+35mm/F1.8G

琴りんさん

私と同じく、ご購入おめでとうございます。

私は、初めのうちこそ単焦点がオススメだと思います。
デジ一の標準となっているズームレンズキットでは、安価にそして簡単にかゆいところに手が届いちゃうので、何を・どこを変えることで自分の望む写真が撮れるかを見極めるのが難しいように思えます。

そこで単焦点レンズを使い、撮りたいモノを構図を考えながら撮るようにしていけば
自ずと自分の写真の課題点が見つかりやすいと思いますよ。

琴りんさんがもっと被写体に寄りたい！と思うのでしたら数千円でクローズアップレンズを購入するだけで
ちょっとだけかゆいところに手が届くようになりますよ＾＾

また次回写真を投稿する際は、Exifデータを生かして頂くと閲覧者の参考になります。

書込番号：10015225

軽いし安いし悪くないけど・・・

[おはやし]

安かったのでお試し感覚で購入しましたが
やっぱ８５１４っていいレンズだなと思ってしまった。

書込番号：9981420

[タカラマツ]

単焦点レンズの場合は概ね、望遠系レンズは高価で標準レンズはお安くなります。
安いからといってグレードが低いわけではありませんね。
描写、解像力に差は感じられないのでは？
安いレンズですけど“安物”ではないですよ、そのレンズ。

書込番号：9982732

[里いも]

ボクも買いましたが、お安いので買ってみていかがでしょう。
価格以上の写りがすると思いますが。しかも200gと軽い。

書込番号：9982745

[タカラマツ]

＞8518と8514とを以前ファインダで覗いて比べて見てもショックを受けました。

え？そんなに違うんですか？
ファインダーを覗いたら確かにF1.8と1.4では明るさが違うでしょうけど（解放測光の場合）

書込番号：9982865

[タカラマツ]

訂正

誤：解放測光
正：開放測光

書込番号：9982872

[おはやし]

比べるレンズじゃないのは十分承知です
Ｄ３００に８５１４では部屋撮り厳しいので出番はありますこのレンズ

書込番号：9989590

[otakataka]

安くておいしいコンビニ弁当で済ませましたが、
やっぱ懐石料理はすばらしいと思いました。

気持ちはわかりますが、わざわざ書き込みするほどの意見とは思いません。
でも、どうしても言いたかったのですね。
３５１８でいっぱい楽しんで、いつか８５１４を買いましょう。

書込番号：9989717

[ブルーノア]

おはやしさんは8514持ってるんじゃないんですか？

ところで8514を懐石料理に例えるなら、3518は会席料理にした方がいいと思います。

でも、私ならアメリカ産の小粒納豆と、国産の大粒納豆にくらいに例えます。

懐石料理となると何となく高倍率ズームって感じです(^^;)

単焦点だけに単品の方が宜しいかと…(^_-)

書込番号：9990125

[otakataka]

８５１４を本当に持っておられたらこういうこと書くかなと思いまして。
持っておられたらすみません。

ところで、
懐石料理と会席料理
小粒納豆と大粒納豆
どっちがどっちなのかよくわからない表現ですね。
まぁ、これ以上不毛な議論はないですね(笑）

書込番号：9990285

[タカラマツ]

結論は35mm F1.8Gが良くないってことを言いたかった、かな？

書込番号：9990321

[おはやし]

otakatakaさんは
８５１４に興味なさそうですが
１０万でこの描写が返ってくるなら、むしろ安い！
ぜひ

銀塩時代は５０ｍｍオンリーだったので、ＤＸで３５１８覗くと懐かしい画角になりますな

書込番号：9990478

[と ら ね す]

カテ「良」だし。。。

ＤＸで85とか90とか100とか、ソレ一本じゃ無理だし愛人さんでしょ。（悪い意味じゃないですよ）
良妻ってことで、大切にしてくださいねDX35/18

書込番号：9990522

[otakataka]

持っておられてたのですか、それは大変失礼しました。

３５１８を購入されて改めて８５１４がよいと思われたのですね。
もしかして単に画角のことですか？そんなわけないですよね。

書込番号：9990599

[おはやし]

８５ｍｍの画角最高！

タイトルの通り３５１８軽くて安くて悪くないですよ
キットレンズの描写に満足できなくなってきた方や
ＤＸで初めての単焦点にはピッタリでしょう

書込番号：9990682

[九龍]

ゴルフのドライバーとアイアンで
必死に「ドライバーの方が飛ぶぞ！」と力説していた
間抜けなおじさんを思い出しました。
そのおじさん・・・とても下手でした(笑）。

書込番号：10010248

[タカラマツ]

スレ主さんは結局、何を言いたかったのだろ？

書込番号：10010371

[Giftszunge]

おはやしさん
> 安かったのでお試し感覚で購入しましたが
> やっぱ８５１４っていいレンズだなと思ってしまった。
> ８５１４に興味なさそうですが
> １０万でこの描写が返ってくるなら、むしろ安い！

そりゃあ当然だ。
DXカメラで、屋外でポートレートに使う限り、
85mm F1.4Dは、最高にとろける大輪のボケが得られる。
最強のポートレートレンズとして有名だ。知らない人はモグリだ。
35mm F1.8Gは到底太刀打ちできない。

> Ｄ３００に８５１４では部屋撮り厳しいので出番はありますこのレンズ

しかし、DXカメラで、室内で子供をダカフェ風スナップ撮影する限りにおいては、
35mm F1.8Gが最強だ。
FXカメラならば、50mm F1.4GやSigma 50mm F1.4が、最強だ。

> ８５ｍｍの画角最高！

そりゃあ当然だ。
この画角で撮る限り、最強のとろけるポートレートレンズだ。

しかし、使い分けの土俵がぜんぜん違うのに、
目的も限定せずに単純比較し突飛に結論づけるおはやしさんは。。。。。。
一体何を撮っているのだろうかねえ？

書込番号：10020176

[タカラマツ]

＜軽いし安いし悪くないけど・・＞

…「けど」は一旦称賛してあとから卑下する言い回し。
スレ主さんはこのレンズを卑下しているのでしょう。
タイトルからはそういう捉え方をした次第。
スレ主さんはレスをもう読んでいないと思うけど…。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　この“けど…”は意味が違います

書込番号：10020375

[と ら ね す]

もーいいじゃん（笑）

書込番号：10020436

[おはやし]

悪くないって言ってるでしょー

演出写真？みたいなことがメイン

植田正治を敬愛しております

どうでもいいか（笑）

２８歳ニートひまなんでかまってください

書込番号：10021039

[Qoooga]

スレ主さま

ニートでひまかぁ。がんばれよ！
8514もいいけど、ポートレートの流行りは今、中望遠じゃなくて標準〜広角系だぞ（そうらしいことを、オレも割と最近知った…。スレ主の趣味を勝手にポートレートと決めつけているが…）。3518を使いこなして元気出せ。時間はいっぱいあるんだからさ（って決めつけてゴメン）

書込番号：10311834