AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G のクチコミ掲示板

切り抜ける大きさ

[夜桜四重奏]

実際手に取りシャッターを切ってモニタするのが一番良いのですが・・・

今、キットレンズの１８−１０５を使っています。

今回この「AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G」のレンズで実際シャッターをきった場合の
写せる範囲なのですが、１８−１０５のレンズを３５ｍｍにあわせた場合と写せる範囲は一緒なものなのでしょうか？

同じ焦点距離なので一緒だろうと思っているのですが・・・もし違っていましたら・・・　　


よろしくお願いいたします！

書込番号：9655878

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。
DX18-105も、DX35もフォーカスを無限遠∞にして切り取れば、同じはずです。
DX18-105は、インナーフォーカス式のレンズなので、↓のように注意が必要かもしれません。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511925/SortID=9651341/

書込番号：9655906

[kyonki]

ズームの35mmと勿論同じですが、厳密に比べると差がでてくるかもしれませんね。

書込番号：9655911

[Frank.Flanker]

近場ではわかりませんが、距離が無限遠の位置なら同じになると思います。

書込番号：9655914

[じじかめ]

大雑把に同じと考えていいと思います。（マクロ撮影では、少し違うと思いますが）

書込番号：9656143

[夜桜四重奏]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

kyonkiさん　

Frank.Flankerさん　

じじかめさん　　　　　早速のお返事、ありがとうございます！

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん・・・あのサイト見てみました。

レンズにより多かれ少なかれ差はあるんですね！

フォーカスの方式、そんな詳しくはまだわからないのでちょこっとしか理解できていませんが、これからも皆様のお力お借りすると思いますのでよろしくおねが致します。

書込番号：9657435

[うる星かめら]

科学ではありませんが、20倍焦点距離以内は近距離、200倍焦点距離以上は遠距離とかがあります。
3メートルでもあれば（中距離）全群とIFの差が分からないと思います（消費税未満）。
1メートル以内は、ズームの方が広く写します。

書込番号：9682375

ラバーフードはありますか？

[nao.ogi]

このレンズで装着できる「ラバーフード」がありましたら、教えて下さい。よろしくお願い致します。

書込番号：9653547

[うさらネット]

純正はないと思います。例えばハクバ製ワイドレンズ用。
http://www.yodobashi.com/ec/product/000000110291000464/index.html

書込番号：9653620

[kyonki]

私は付属フードではなく、HS-3（焦点距離55mm用）を使用していますがケラレは全くありませんので、ワイドタイプでなくても大丈夫だと思います。

書込番号：9653677

[じじかめ]

私は、昔の50ｍｍF2についていたメタルフードを着けていますが、
D80ではケラレはありません。

書込番号：9653762

[nao.ogi]

ラバーフードは、何�o用が適合サイズでしょうか？

書込番号：9653766

[neko-koneko]

ラバーフード経験から、
ワイド用、
標準用
望遠用
と有ると思います。
さらに、メーカーサイトなどをみると、APS-Cデジタルでの目安も
書いてあるところあるので参考してください。

書込番号：9653799

[オレンジ☆ボール]

35mm判換算で52.5mm相当の画角ですので、普通に標準用・フィルター径52mmでいいのでは？

書込番号：9653867

[るびつぶ]

純正のHR-2で大丈夫だと思います。
ビックとかヨドバシにも置いてあります。だいたい。
別のレンズで使っていますが。なかなか良いラバリ具合です。

書込番号：9657007

[nao.ogi]

皆様ありがとうございます。
るびつぶさんから教えていただいたHR-2にしようと思いますが、どなたか実際にこのレンズに装着している方がいましたら使用の感想を教えて下さい。折りたたみもできるようですが・・。よろしくお願いします。

書込番号：9658180

[nao.ogi]

皆様、いろいろと教えていただき、ありがとうございました。今日キタムラでハクバの52�oを頼んできました。標準用でいいみたいです。店長が教えてくれました。あっ、それと、あこがれのじじかめさん、ありがとうございます。いつも参考にさせていただいています。じじかめさんは、有名ですね。

書込番号：9661043

[うる星かめら]

＞ 35mm判換算で52.5mm相当の画角ですので、普通に標準用・フィルター径52mmでいいのでは？

座布団52枚あげます。

書込番号：9668924

AF-S DX 18-55mm F3.5-5.6G VRとどちらか１本選ぶとしたら

[さむわんちゅ]

このレンズとAF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VRの両方お持ちの方にお聞きします。

スナップ・旅行・ハイキングなどに使用するのですが、どちらにするか迷っています。
今、Ｄ40本体だけがあって、どちらか１本だけ購入するとしてです。
明るいシャープなレンズは欲しいのですが、広角も欲しくて迷っています。

夕方や明るめの夜景、室内などの暗い状況で明るいＦ1.8とＶＲ付とどちらが
手振れしにくいでしょうか？
（被写体ブレを気にする状況は少ないのでシャッタースピードは遅くてかまいません）

書込番号：9629493

[おもさげねがんす]

それほど高くないレンズなので二つ持たれたらいかがですか。
そういう私は、いまだ買えませんが・・・・　^^;
それでも一品と言うならAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G　ですか。

書込番号：9629525

[＃４００１]

私もどっちも買うはめになると思いますが・・・

どちらか一本にするなら・・・ズームレンズをお薦めします。。。
やはり・・・多用途に使えると思います。

トワイライトタイムの夜景だけ。。。VRが強いと思います。
後は・・・どっちゃも手持ちで撮るのはNGだと思います。

子供等を入れたスナップ写真を撮る場合は・・・少しでもシャタースピードが稼げる35mmF1.8Gが有利です。

室内で静物を撮影したり・・・夜景（風景）を写すなら。。。
どっちゃも手持ちでは無理なシャッタースピードなので・・・三脚使うなり・・・なにかカメラを固定する方法を考えた方が良いと思います。

書込番号：9629685

[ごゑにゃん]

＞スナップ・旅行・ハイキングなどに使用するのですが

ということであれば、やっぱり18-55mm 。　　性能にも定評あり。

書込番号：9629688

[うさらネット]

両方使っています。
DX35mm F1.8Gは目的をもって装着するレンズのように思います。
VR18-55mmはある程度広範なシーンを想定して装着するレンズでしょうか。

どちらか一本と言われればVR18-55mmで出かけます。DX35mmでは風景が収まらないです。

書込番号：9630058

[レッド キング]

手持ちです。

はじめまして、私も両方使ってます。いつも使うのは AF-S DX 18-55mm F3.5-5.6G VR　です。　VRの威力はとてもすごいです。

書込番号：9631509

[さむわんちゅ]

みなさんありがとうございます。
今日もヨドバシで見てきました。35ｍｍＦ1.8の小ささ・軽さに惹かれますが、
ＶＲ付で夜景もきれいにとれそうですね。サンプルありがとうございます。
広角使う機会も多そうなのでＶＲに傾いています。

以前、キットレンズのＶＲなし18-55から、シグマ30�oＦ1.4になり、重さゆえに
使わなくなり、18-135�oも重さがネック、望遠もあまり必要なく売却し、
現在に至っています。まだＶＲを使ったことがありません。
何本もレンズ持てる経済力がないのがトホホです。
みなさんありがとうございます。

書込番号：9631656

[SU→DA]

こんばんわ。
はじめまして。

この２本のレンズ両方持ってますが普段18ｰ55をつけ、背景をぼかしたい時などに3518に付け替えて使ってます。


少し無理して？でも両方持たれることをおすすめします

書込番号：9639031

[さむわんちゅ]

ありがとうございます。とりあえずＶＲ付を購入してみて
どうしても明るいレンズが欲しくなったら購入しようと思います。
そして、また望遠が欲しくなったり・・しそう・・。きりがないですね。

書込番号：9640740

[グリグリ。]

＞そして、また望遠が欲しくなったり・・しそう・・。きりがないですね。

いやいや、それが一眼レフの醍醐味ですよ。
レンズ沼への正しい入り口です（笑）

書込番号：9645724

ＡＦ合焦時のがくがく現象は最近はありますか？

[さむわんちゅ]

新発売後によくタイトルの現象が出ていたようですが、最近はどうなのでしょうか？購入を検討していますが、そのときの販売店やメーカーの対応がわからず二の足を踏んでいるのでお尋ねします。

書込番号：9620630

[ながれ☆]

今日、ネット購入のこのレンズが届きました。
さっそく100カットほど撮ってみましたが、
がくがく現象はありませんでした。
ちなみに製品番号は2121・・・でした。

書込番号：9620738

[お菓子な子]

2週間くらい前にキタムラで購入しましたが、問題なさそうです。
ただレンズのど真ん中にゴミがあったので交換してもらいました。

書込番号：9620870

[kyonki]

３週間前に購入、異常なし！

じゃんじゃん買いましょう(^o^)/

書込番号：9620900

[たかっちゃ]

さむわんちゅさん、こんばんは(^-^)/~~

自分も今月１５日に、キタムラネットショップで￥２５，９２０で購入しました。

すでにシグマ３０mmも持ってますが、あまりの安さに購入してしまいました。

自分の個体もガクガク現象でませんよ。シリアルは2727***です。

心配せずに購入してみてはいかがでしょうか？

書込番号：9622145

[童 友紀]

＞がくがく現象は最近はありますか？

このﾚﾝｽﾞで試写したのですが。。。　　興奮で足が、がくがくしたのは覚えてます。

書込番号：9623109

[さむわんちゅ]

みなさんありがとうございます。
最近はがくがく現象ないみたいですね。購入を後押しして頂きました。
今日キタムラに行ってみたのですが、あまり安くしてもらえなかったので
またどこか探して購入したいと思います。
興奮してがくがくしたいですね・・・。

書込番号：9623165

[ブッチのパパ]

２１３１３１０異常なし。

書込番号：9623819

[なかすぃ]

概ね何番以降の製品がガクガク対策完了になったのか・・・
メーカーからは対策完了とのリリースは出させない（出せない）のでしょうね。

書込番号：9626057

[さむわんちゅ]

メーカーサポートに問い合わせしたら、がくがく現象があったことは
知らないとのことでした。怪しいものですね。

書込番号：9629497

[..._nopopon_＠ﾉ゛]

少し前に購入しましたが、特に現象は出ませんでした。
ただ、レンズの中にゴミが･･･

先日も、ヨドバシ秋葉でD90+35/1.8Gを試してみましたが、
特に気になる症状は出ていませんでした。

大丈夫じゃないかなぁとは思うのですが･･･

書込番号：9634953

[南国の星屑]

シリアル2126....
そのうちにレビューを書こうかと思っていますが．．．
３週間前に吉祥寺ヨドバシで購入．不良現象の心配はありましたが、この値段でこの写りは捨てがたく．自分のカメラを持参し、その場でしばらくテストさせてもらい、もし現象が出たら即、交換してもらえることを確認してから購入．以来、D80に付けっぱなしで使い込んでいますが、いまのところ正常で、室内人物スナップに重宝しています．

前日に下見したときの店員さんの話では、２〜３割くらい不良返品が出ている模様だとのことでしたが、購入した日に応対してくれた別の店員さんによれば、「初期ロットの問題だったが、今は落ち着いている」とのことだったので、どちらが真相なのかは？？です．しかし、最近は不良現象が出たという話を聞きませんね．

各工場にシリアルを前もって割り振ってあるから、その番号だけでは製造時期を判断できない、との情報もあったことですし、番号だけ見ても分からないかも、です．このレンズに関しては、通販よりも、実店舗で試してから買う方が安心だろうと思います．

書込番号：9639742

[さむわんちゅ]

みなさんありがとございます。
頂いた情報だと最近はがくがく現象なさそうですね。初期ロットのみだったのでしょうか？
お店で実物確認してからの購入が無難そうですね。

書込番号：9640744

[ひーなのひなの]

発売直後に購入しましたが、私の固体はガクガク、ピンずれ、きついマウントなどの不具合は一切ありませんでした。

書込番号：9660170

[蕃爽麗茶]

2116798　異常無しであります。
週末に撮影の予定です。

書込番号：9688086

[セント・リカー]

マップカメラで限定本数、26000円弱で出ており、楽天ポイントが溜まっていたのでポチっと
行きました。大変コンパクトでいいですね、Ｄ３００に早速付けました。風景スナップに
来週再来週試すのが楽しみです。ペンタックみたいに１５ミリ、２１ミリの単焦点レンズを
手ごろな価格で出してくれると良いのですが。

書込番号：9698471

晴天固定とオートのどちらが有利か

[将軍と大奥]

晴天WB JPEG画像	オートWB JPEG画像	晴天WBをPhotoshopで補正	オートWBをPhotoshopで補正

ホワイトバランスは、晴天固定とオートのどちらが有利か興味深いテーマです。

　夜の照明下で、アイスを撮り比べてみました。
１）晴天WB JPEG画像
２）オートWB JPEG画像
３）晴天WB画像を、後からPhotoshopで補正
４）オートWB画像を、後からPhotoshopで補正

　SS１/30秒で手撮りなので若干手ぶれがあり、35mmF1.8Gの解像感を少し損ねています。
　Photoshopの補正は、自動（レベル、コントラスト、カラー）補正のワンタッチ補正のみ（著効あり）としました。
　プリセットは除外しました（店で料理を撮ることだけでも遠慮しいしいなのに、プリセットをしてから撮るなど、心理的に難しいから）。

書込番号：9613381

[将軍と大奥]

　デジ（Digi）さん　こんばんは。

>晴天（太陽光）です。

　もちろん、デジ（Digi）さんは、晴天（太陽光）ですね。デジ（Digi）さんの論旨明快な説明は考えるヒントになります。不精して、昼間もオートにして撮ることも多かったのですが、きちんと撮り比べると、オートで撮った画像は微妙に色褪せますね。

>ただし↓に書いてますが、室内はグレーカードを撮っておいて現像時に補正することもあります。＝　スタジオ撮影のみ、グレーカードを写してRAW現像時に修正していますが、それ以外ではまず修正の必要性を感じません

　たしかに、室内の光源は太陽光とはかなり異質ですね。プリセットでなく、グレーカードを写してRAW現像時に修正方式ですか。原理的には、プリセットでほぼ正しいWBになるけれど、実際はそうでもないということですか。

書込番号：9623118

[将軍と大奥]

　kuma_san_A1さん　こんばんは。

>プリセットは除外したのでしたね。
・RAWで記録すれば撮影時に晴天だろうがAWBだろうが後でWBを追い込める
・カメラ内生成JPEGの場合は晴天固定の方が色温度設定が解っているので後での調整が楽
・D2Xのように外光センサがある機種ならAWBにするかも
>JPEGからのWB調整はSILKYPIXシリーズのJPEG/TIFF現像モードがお勧めです。

　仰るとおりです。正確に補正していく方式は信頼感があります（SILKYPIXは、画面構成がフレンドリーですね）。ただ、旅行写真のように、枚数が大変多くなると、丁寧に補正していくことは重労働になるので、効率的なプリセット＋JPEG Fine方式があると（ほぼ修正なしで鑑賞できるので）よいですね。

書込番号：9623227

[デジ（Digi）]

> プリセットでなく、グレーカードを写してRAW現像時に修正方式ですか。
> 原理的には、プリセットでほぼ正しいWBになるけれど、実際はそうでもないということですか。

いや、プリセットでもいいんでしょうが、
私の場合、プリセットするのに必要な大きさでグレーカードを撮影するのが困難なこと（注）と、
どうせ後からRAWで露出補正その他の修正をするので、プリセットにするメリットがないからです。

注：言葉だけでは分かりにくいので、グレーカードの撮影状況と、
現像時のNC4によるホワイトバランスの調整画面をアルバムに載せました。↓
普段、モデルさんはちゃんと顔の横にグレーカードを持っていてくれますが、
時には正面にしてみたり、その他忙しいこともあるという例でもあります。（笑）
http://gallery.nikon-image.com/144490362/albums/1082356/

書込番号：9623283

[将軍と大奥]

野菜と果物と白紙　WB晴天	野菜と果物と白紙　WBオート	野菜と果物と白紙　WBプリセット

　プリセットWBは、補正なしで見れるレベルかを電灯の下で実写比較しました
１）野菜と果物と白紙　WB晴天
２）野菜と果物と白紙　WBオート
３）野菜と果物と白紙　WBプリセット

　WBプリセット試験板として、いろいろ比較した結果、（弱いなら）光源を（スポット測光で）直接撮るのがベストだったので、その方式によって電灯の下でWB比較テストしました。

　WBプリセットの操作手順が少なく（プリ・ボタンを押し、光源を撮ればOKに）なると楽ですね。

書込番号：9623284

[kuma_san_A1]

そうか、NIKONの場合は「マニュアル」で白熱電球(白熱灯または電球またはタングステンライト)すね。
そのマニュアルでいわゆる白熱電球(白熱灯または電球またはタングステンライト)を設定します。

書込番号：9623558

[デジ（Digi）]

オリジナル：太陽光	白い紙を白く修正

私でもタングステン照明の撮影会なら、ホワイトバランスはタングステンにしますよ。

なお、すぐ上で投稿された画像には白い紙があるということなので、それが白くなるように修正してみました。

書込番号：9624282

[将軍と大奥]

　デジ（Digi）さん　こんばんは。

>いや、プリセットでもいいんでしょうが、私の場合、プリセットするのに必要な大きさでグレーカードを撮影するのが困難なこと（注）と、

　このところが分かりにくいです。顔の正面、横などで状況が異なるということですか？　重視したい箇所のWB補正値を得るために、顔の横や正面にグレーカードを配置してもらうということですか？
　曇天の昼間、室内のWB撮影テストするのに、窓際でプリセット（どうせ、この光が室内に入るのだからと）して室内を撮ると色再現性が悪い。撮る場所でプリセットし直したら、上手くいったことがあります。WB特性は局所性がありますね。

>注：言葉だけでは分かりにくいので、グレーカードの撮影状況と、現像時のNC4によるホワイトバランスの調整画面をアルバムに載せました。普段、モデルさんはちゃんと顔の横にグレーカードを持っていてくれますが、時には正面にしてみたり、その他忙しいこともあるという例でもあります。（笑）

　モデルさんも大変協力的で、楽しい雰囲気ですね。グレーカードでマジックのようです。もちろん、最高に撮って欲しい気持ちもあるでしょうが。

書込番号：9628035

[将軍と大奥]

　kuma_san_A1さん　こんばんは。

>そうか、NIKONの場合は「マニュアル」で白熱電球(白熱灯または電球またはタングステンライト)すね。電球を設定します。

　電球にも特性の違いがあるだろうから、NIKONの電球時の設定値はわが家の電球に合致するか？　を見てみようと、WB電球と、プリセットで電球そのものを撮るとを比較しました。
　やはり、「プリセットで電球そのものを撮る」方が良いです。電球の超寿命化、コスト競争などで、想定された特性が変化しているのかも知れません。

書込番号：9628187

[将軍と大奥]

　デジ（Digi）さん　こんばんは。

>私でもタングステン照明の撮影会なら、ホワイトバランスはタングステンにしますよ。
>なお、すぐ上で投稿された画像には白い紙があるということなので、それが白くなるように修正してみました。

　晴天WBを見事に再生していただきました。
　白い紙を基準に再生できるなら、グレイカードでなくても良いのでは？　そんな疑問を持ちました。さらには、（青・赤・黄）でも…　　どんなものでしょうか？

書込番号：9628223

[将軍と大奥]

カニ入り味噌汁　晴天WB	カニ入り味噌汁　簡易プリセットWB	赤えび　晴天WB	赤えび　簡易プリセットWB

　kuma_san_A1さん、デジ（Digi）さんの再生術を持ってすれば、たとえ、夜間の晴天固定でも怖れるに足らずです。

　それでも、補正しなくて済めば望ましいことです。プリセットの上手な活用も心がける必要がありそうです。
　特に、旅行すると、1000枚くらい撮ることもあるでしょう。毎回グレイカードを写し込むことは無理です。基準なしで後から補正は無理です（記憶に頼れませんから）し、大変な作業量になります。
　晴天固定にして、「そのときはそんな色だった」という割り切りもありますが、何度も行かないところへ旅行すると、できる限り生き生きとした画像も撮りたくなるので、プリセット技法は重要でしょうね（再認識です）。

　今日、小腹が空いたので回転寿司に寄りました。時間的に客はいなかったので、簡易プリセット（バックから白い紙を探して）で、試し撮りしてみました（手ぶれ入りですが）。
１）カニ入り味噌汁　晴天WB
２）カニ入り味噌汁　簡易プリセットWB
３）赤えび　晴天WB
４）赤えび　簡易プリセットWB

書込番号：9628364

[kuma_san_A1]

紹介したリンク先は読んでもらえているのでしょうか。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711115/SortID=9569094/#9580149

書込番号：9628434

[デジ（Digi）]

> このところが分かりにくいです。顔の正面、横などで状況が異なるということですか？
> 重視したい箇所のWB補正値を得るために、顔の横や正面にグレーカードを配置してもらうということですか？

画像も載せたんですが、分からないですかね・・・？
やはり撮影会に参加したことがなければ、画像があってもそれに至る状況が想像できないのでしょうかね・・・。


プリセットホワイトバランスを使うためには、マニュアルに書いてある通り、画面内で所定の大きさ以上になるようにグレーカードを撮影しなければいけません。
例えばD2Xでは画面全体にグレーカードを撮影しなければいけませんし、
他の機種でも中心部の所定の面積以上にグレーカードを大きく写さなければいけません。
そのためにはグレーカードにかなり接近して写すことが必要です。

ところが、一般のモデル撮影会でこのように接近して写すことは不可能です。
まず、自分で撮ろうとしても、モデルさんの立つ位置に行くことは普通は禁止されています。
でも、モデルさんの位置に行かなければ照明が正しくグレーカードに当たりません。
撮影前に三脚にグレーカードを載せて便宜を図ってくれるところもありますが、
遠過ぎて画面一杯に撮れませんので、プリセットが使えません。
（後でRAW現像時に補正するのには十分ですが）

それと、グレーカードを置いた状態で撮っても、モデルさんの服の反射光が入らないので、厳密には正確な色再現になりません。
従ってアップした写真のように、モデルさんがグレーカードを持ってくれることがベストなんですが、
あのようなことをお願いするのは、普通はNGです。
あれは、特別にご了解をいただいたから出来たことなのです。

ということで、プリセットできる条件で写すのは、普通の撮影会では困難なのです。


> 白い紙を基準に再生できるなら、グレイカードでなくても良いのでは？　

白い紙は、厳密には微妙に色が付いていることが多いのでダメな場合があります。
また、アップされた写真は大丈夫でしたが、本当に白を白くなるまで露出補正して撮ると、
RGBのどれかが飽和（白とび）してカラーバランスが崩れた状態になってしまいます。
白とびすると補正には使えません。

その点、グレーカードなら白飛びになることはまずないです。
もちろん白い紙でも写っていれば大いに参考になりますが、やはりグレーカードにはかなわないということです。

ただし、上で書いた通り、周りの色の反射の影響もあるので、グレーカードさえ写っていれば、いつも絶対というわけではありません。

書込番号：9628498

[デジ（Digi）]

補足ですが、
撮影会ではグレーカードを撮れないことの方が多いです。
そのときは壁や天井を写します。

モデルさんの後ろの壁は背景紙や背景布があるのですが、横の壁や天井は白いことが多いです。
実はこの横の壁や天井が極めて重要なのです。
光源である照明の色温度は重要ですが、スタジオでは横の壁や天井からの反射光も無視できません。
なので、横の壁や天井が白くなるように現像時に補正することが正確な色再現になることが実はかなり多いのです。

時には、手に持ったグレーカードを、手を伸ばして撮影することもありますが、
いずれにせよ、プリセットするほど正確に照明を当てられません。
従って、どっちにしても現像時に補正することになります。

書込番号：9629710

[TAIL5]

>Digi氏

どんだけ多人数の撮影会にいっているんだ？
先に、グレーカードを一枚モデルさんに持ってもらうか、一緒に参加している人に
一枚プリセット用のグレーカードを撮影会前に撮らせてもらう。レフ持ちやライテ
ィングの協力をしておく、コミュニケーションが大事。
主催者側に相談すれば、普通はカラーチャートなり、グレーカードの１枚ぐらいは
撮影させてくれます。

白い紙の白色度は通常95-96程度だから、グレーチャートの代わりにアンダー目に
撮っておけば、一応グレーカードの代わりになる。

> 将軍と大奥さん
旅行先なら、AWBメインで全然構わないと思いますよ。
晴天固定は、あくまでRAW撮影を行い後で補正を前提にしたときのお話。
旅行では、AWB＋RAWで撮影して、AWBで色や露出が気に入らないときだけ、RAWファイル
から、JPEGファイルを生成すればよいと思いますよ。

書込番号：9632113

[将軍と大奥]

　kuma_san_A1さん　こんばんは。

>紹介したリンク先は読んでもらえているのでしょうか。

　もちろん拝見させていただきました。精緻な手法であることに感銘を受けました。ただ、Photoshopを使っているので、そのまま活用できないことと、今後は、画像をREGZA Z8000に映して見る方式をメインにしようと考えていますので、新しい最適化は何かを探ることになりそうです。

書込番号：9632844

[将軍と大奥]

　デジ（Digi）さん　こんばんは。

>他の機種でも中心部の所定の面積以上にグレーカードを大きく写さなければいけません。
>でも、モデルさんの位置に行かなければ照明が正しくグレーカードに当たりません。
>モデルさんの立つ位置に行くことは普通は禁止されています。
>横の壁や天井が白くなるように現像時に補正することが正確な色再現になることが実はかなり多いのです。

　明快で詳しいご説明で了解しました。レストランで料理を撮るよりはるかに難しいということですね。美しい人を撮るのは、嫁を撮るよりも細心の注意が必要ですね。しかし、美しい嫁の場合は？　該当する方々はどうされているのでしょうか…
　非常手段として、白い物体を参照されているということで、納得しました。

>時には、手に持ったグレーカードを、手を伸ばして撮影することもありますが、
いずれにせよ、プリセットするほど正確に照明を当てられません。

　風景を撮る場合なら均一光に近いので、手に持ったグレーカードを、手を伸ばして撮影しても、プリセットできるのではないですか（曇天などの場合に有効では）？　

書込番号：9633024

[将軍と大奥]

　TAIL5さん　こんばんは。

>旅行先なら、AWBメインで全然構わないと思いますよ。晴天固定は、あくまでRAW撮影を行い後で補正を前提にしたときのお話。旅行では、AWB＋RAWで撮影して、AWBで色や露出が気に入らないときだけ、RAWファイルから、JPEGファイルを生成すればよいと思いますよ。

　たしかに、実践的な方法ですね。SDカードが大容量・低価格になったので、1枚あたり30MBになったとしても怖れることもなくなりました（PCは怖れますが）。
　旅行では、撮影枚数が非常に多いので、AWB性能が良いこともカメラの条件になりそうです。AWBが良いカメラは何かについては、どこかで議論されていましたね。

書込番号：9633115

[将軍と大奥]

初夏の葉　晴天WB	初夏の葉　オートWB	晴天WBのJPEG画像をPhotoshopで補正

　初夏の葉を、晴天WBとオートWBで撮り比べました。
１）初夏の葉　晴天WB
２）初夏の葉　オートWB

　「葉は緑なのに、オートWBだと青みがかります。ゆえに晴天WBが正解」とまとまればハッピーですが、これは、初夏の葉の緑を再現していません！
３）晴天WBのJPEG画像をPhotoshopで補正
　
　３）が実感に近いです。初めから、３）のように撮れるカメラがあると良いですね。

書込番号：9633237

[デジ（Digi）]

> 風景を撮る場合なら均一光に近いので、手に持ったグレーカードを、手を伸ばして撮影しても、プリセットできるのではないですか（曇天などの場合に有効では）？　

撮影会の場合は困難なわけがあるとお答えしたまでです。
風景の場合で出来るかどうかは、あなたが両方やってみて比べればばよいだけと思います。


なお、風景でプリセットするということは、その日の、その時間の、その場所の近辺の、その角度でのみ有効なわけです。
手に持ってプリセットする場合、遠景だと違う場合がありえます。

それと、撮影の都度プリセットする手間をいとわなければ、その方法でもいいでしょう。
でも、スナップ的に目に付いたらすぐ撮る場合、いちいちプリセットする時間はないと思いますが・・・
うっかり前回のプリセットのままで撮ってしまったら、色が違ってくるし、晴天での色（基準色）がどうだったかも分からなくなります。（JPEGでは）


だから私は基準光源の統一とか、使いやすさとか、ミスのなさとか、もろもろを勘案し、
いつでもどこでも晴天（太陽光）がベストですと言っているのです。

書込番号：9633893

[将軍と大奥]

　デジ（Digi）さん　こんばんは。

>風景でプリセットするということは、その日の、その時間の、その場所の近辺の、その角度でのみ有効なわけです。手に持ってプリセットする場合、遠景だと違う場合がありえます。
>スナップ的に目に付いたらすぐ撮る場合、いちいちプリセットする時間はないと思いますが・・・うっかり前回のプリセットのままで撮ってしまったら、色が違ってくるし、晴天での色（基準色）がどうだったかも分からなくなります。（JPEGでは）

　ご指摘の通りです。現状のプリセット方式は使いづらいです。ゆえに、私も使っていませんでした。でも、実測して撮るというのは原理的に王道なので、利用法や可能性（利便性の発展を望みます）に思いを馳せただけです。デジ（Digi）さんの方法に疑義を挟んだのではありません。丁寧かつ明晰なレスに感謝します。デジ（Digi）さんに説明していただいた方法は現状のベストアンサーの１つだと思います。

　風景画を大量に撮りHDTVで見る場合のベストアンサーは、私には分かりません。TAIL5さんのアドバイス「AWB＋RAWで撮影して、AWBで色や露出が気に入らないときだけ、RAWファイルから、JPEGファイルを生成すればよい」は、実践解であると思いました。AWB性能が良いカメラを前提としますが（Photoshopが撮影後のJPEG画像を上手く自動処理するので、まだまだ向上すると思います）。
　LEDバックライトの高品位の大型モニターが普及する頃の、カメラと画像処理と撮影法と鑑賞法の進化は楽しみです。

書込番号：9637755

トンネル内の撮影で質問

[jinglei]

蛍光灯の灯りだけで撮影したのですが
右壁奥に赤っぽい色が出るのは何が原因だったのでしょうか？
ちなみにこの時レンズフードと保護フィルターを付けていました
初歩的な質問で申し訳御座いません…

書込番号：9591828

[Frank.Flanker]

賽の河原
御堂
トンネル

写ってもおかしくない

書込番号：9594271

[ごゑにゃん]

やっぱり〜〜！

昨晩一番でレスしようとしましたが、なぜかタイプミスが多く、手も強張って投稿できませんでした。
今朝もやっと…　　(*_*;)

書込番号：9594494

[うさらネット]

＞私の後方に供養の菩薩地蔵が沢山有った位でしょうか---
何を供養されていたのでしょうか。
やはり浮かばれぬ魂がメディアカードに新型インフルのように感染して、
悔しさを我々に訴えかけているのでしょう？と言うことにしてしまえば簡単でなのですが。

何か奥から波に反射した光が回り込んでいるんでしょうか？

書込番号：9594572

[うさらネット]

こういう所で

こういう所でこういった現象に遭遇すると変な想像をしてしまいます。人魂がたくさん？

書込番号：9594581

[潜らー]

「怖い〜」と言いたいところですが，見ても怖い模様がない…
ともかく，トンネル左奥から差し込んだ光が反射してるように見えます．
一時的なものであるなら，車，自転車，バイクなど．
（石見畳ヶ浦のトンネル付近の地図を探そうとしましたが，見つけられません）

書込番号：9594891

[おもさげねがんす]

jingleiさん

　女のひと？　見えなくもないですね。この手のものは苦手なんで見たのが朝で良かった。^^:
　先日 下の娘が女房の携帯で動画を取ったら部屋に見知らぬ女の人が立っていたという
　映像が撮れて大騒ぎになりました。上の娘が有無を言わさず消したので私は見ません
　でしたが、こっちの携帯に送られてきてたら帰れんかったかも。単身赴任中なんで・・・
　でもTV局へ持って行ったらレンズ一本くらいになったかなぁ。しかもF2.8クラス？なんて・・・
　横レス、おもさげねがんす。

うさらネットさん

　わたし的には一番左の半○が気になるんですけど・・・。

書込番号：9594906

[ろ〜れんす]

manamonさん,

こちらを向いている顔が重なって〜＼(◎o◎)／！・・・

検索すると「写ってもおかしくない」場所のようですが、

反射だと良いですね。

書込番号：9594945

[E30&E34]

怖いので試してませんが、画像を回転させていくと・・見えてくる物があるのではないでしょうか？

後は適当に、コントラストを変化させるとか？？？？

jingleiさんのパソコンでやってみてください。

見ているだけでも危険な物もあると言いますよね？？？？　記憶違い？

書込番号：9594976

[超まろやか茶]

よく分らないですけれど　”偽色”ってやつじゃないでしょうか？

書込番号：9594987

[jinglei]

	反転

皆さん御心配お掛けしてすみません

顔を思われるところにマーキングしみました
反転したら顔と思えば顔のような

供養されている御堂の由来は、
昔、已む無く産み落とした赤ちゃんを海に投げ落としたり
身ごもった女の方の身投げなどで上のアップした洞窟に打ち上げられたらしいです
以前は多くのお地蔵さんと風車、卒塔婆があったのですが、
まとめて御堂を建てたらしいです

興味半分と言う事で無く再現と言う事で
出来れば午後にでももう一回行って見たいのですが
周囲が反対するので･･･

書込番号：9595176

[jinglei]

上の画像と同一方向	反対方向から撮影	壁の状態	御堂

再度撮影に行ってきました。
時間的に撮影時間が午前中だったのと
シャッタースピード以外はほぼ同じに設定で

書込番号：9596154

[jinglei]

本日再撮り

すみません一枚目同じ物上げてました

>>潜らーさん
考えられるのは、
やはり左奥(洞窟)からの光の反射位でしょうか？

※正面の暗いのは岩肌でした

書込番号：9596207

[おもさげねがんす]

ご無事で何よりです。
なんだったんでしょうかね？

書込番号：9596219

[ごゑにゃん]

お疲れ様でした。勇気ありますね〜

今日は日曜日で、怖い皆さんの安息日だったりして… (^_^;)
という冗談はさておいて…

５月１日の１５時といえば日もかなり傾いて西日が直接または水に反射してトンネル内に入り
込みやすいことが考えられます。
現地は知りませんし、当日の天候も判らないのですが、潜らーさんの仰ることが正しいかも知れませんね〜

この仮説を検証するため、それなりの時間帯にもう一度確認されたら如何でしょうか？
出来れば、晴天の日の太陽が傾く頃と怖い皆さんの出動が期待できそうな夏の丑三つ時… (^_^;)

書込番号：9596489

[連福草]

ゴーストの症状を心霊写真と勘違いされてるのですか？
マーキングはご自分の思い込みの影響を受けますから無意味ですよ。
心霊写真を撮りたいなら赤外線撮影をお勧めします。

心霊云々は別問題として、画像そのものはとても綺麗に撮影されてますね。

書込番号：9597708

[らくだんご]

久々に来たらレンズ板でなく心霊板になってる・・・！ｗｗ

書込番号：9598573

[jinglei]

みなさんお騒がせいたしました
この件については洞窟奥の光源が壁に反射したと言う事にいたします
光の加減、時間でこのような症状が出ると言う事に勉強になりました

書込番号：9598984

[うる星かめら]

トンネルの壁に付着する薄い油膜とかによる光の干渉かも知れません。
後は右側の窓の外の景色（花、赤煉瓦、看板、赤旗、火事など）も考えられます。

書込番号：9599880

[D70 de 自然写真]

どうも、夜間に撮影されたような気がしますが、トンネルの外、見えない場所に、自動車やバイクが停まっていた可能性はないですか？バックライトの赤と、蛍光灯の緑でピンクぽい光になったのかもしれませんね。

書込番号：9692770

[将軍と大奥]

　D70 de 自然写真さん　こんばんは。

　スレ主さんは、供養されて、「解決済み」のお札を貼られました。それが無難な気がします。
　撮られた時間は、2009年05月01日 15:07と刻印されています。夜はちょっと行けないところのようです。肝試しに野宿した青年の怖い話が伝えられています。
　物理現象としては、特殊な大気成層状態のとき、外からの光がダクトのような通路を経て、壁まで伝播したことが考えられます（仮説ですが）。
　懇ろに供養することが、何より大事だと思います。

書込番号：9710214