AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
- 焦点距離が35mm判換算52.5mm相当で、開放F値1.8のニコンDXフォーマット用標準単焦点レンズ。
- 超音波モーター「SWM」を搭載し、静粛性にすぐれたスムーズなAFが可能。
- フォーカスモードは、「M/A」(マニュアル優先AF)と「M」(マニュアルフォーカス)の2種類を用意する。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録3300
最安価格(税込):¥24,750
(前週比:±0
)
発売日:2009年 3月 6日
このページのスレッド一覧(全444スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 6 | 2009年6月11日 09:12 | |
| 10 | 10 | 2009年6月8日 12:49 | |
| 2 | 9 | 2009年6月3日 17:02 | |
| 18 | 15 | 2009年6月14日 17:49 | |
| 22 | 29 | 2009年6月1日 22:25 | |
| 5 | 32 | 2009年6月16日 22:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
実際手に取りシャッターを切ってモニタするのが一番良いのですが・・・
今、キットレンズの18−105を使っています。
今回この「AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G」のレンズで実際シャッターをきった場合の
写せる範囲なのですが、18−105のレンズを35mmにあわせた場合と写せる範囲は一緒なものなのでしょうか?
同じ焦点距離なので一緒だろうと思っているのですが・・・もし違っていましたら・・・
よろしくお願いいたします!
0点
こんばんは。
DX18-105も、DX35もフォーカスを無限遠∞にして切り取れば、同じはずです。
DX18-105は、インナーフォーカス式のレンズなので、↓のように注意が必要かもしれません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511925/SortID=9651341/
書込番号:9655906
0点
ズームの35mmと勿論同じですが、厳密に比べると差がでてくるかもしれませんね。
書込番号:9655911
0点
近場ではわかりませんが、距離が無限遠の位置なら同じになると思います。
書込番号:9655914
0点
大雑把に同じと考えていいと思います。(マクロ撮影では、少し違うと思いますが)
書込番号:9656143
0点
Digic信者になりそう_χさん
kyonkiさん
Frank.Flankerさん
じじかめさん 早速のお返事、ありがとうございます!
Digic信者になりそう_χさん・・・あのサイト見てみました。
レンズにより多かれ少なかれ差はあるんですね!
フォーカスの方式、そんな詳しくはまだわからないのでちょこっとしか理解できていませんが、これからも皆様のお力お借りすると思いますのでよろしくおねが致します。
書込番号:9657435
0点
科学ではありませんが、20倍焦点距離以内は近距離、200倍焦点距離以上は遠距離とかがあります。
3メートルでもあれば(中距離)全群とIFの差が分からないと思います(消費税未満)。
1メートル以内は、ズームの方が広く写します。
書込番号:9682375
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
純正はないと思います。例えばハクバ製ワイドレンズ用。
http://www.yodobashi.com/ec/product/000000110291000464/index.html
書込番号:9653620
1点
私は付属フードではなく、HS-3(焦点距離55mm用)を使用していますがケラレは全くありませんので、ワイドタイプでなくても大丈夫だと思います。
書込番号:9653677
1点
私は、昔の50mmF2についていたメタルフードを着けていますが、
D80ではケラレはありません。
書込番号:9653762
1点
ラバーフード経験から、
ワイド用、
標準用
望遠用
と有ると思います。
さらに、メーカーサイトなどをみると、APS-Cデジタルでの目安も
書いてあるところあるので参考してください。
書込番号:9653799
1点
35mm判換算で52.5mm相当の画角ですので、普通に標準用・フィルター径52mmでいいのでは?
書込番号:9653867
2点
純正のHR-2で大丈夫だと思います。
ビックとかヨドバシにも置いてあります。だいたい。
別のレンズで使っていますが。なかなか良いラバリ具合です。
書込番号:9657007
1点
皆様ありがとうございます。
るびつぶさんから教えていただいたHR-2にしようと思いますが、どなたか実際にこのレンズに装着している方がいましたら使用の感想を教えて下さい。折りたたみもできるようですが・・。よろしくお願いします。
書込番号:9658180
0点
皆様、いろいろと教えていただき、ありがとうございました。今日キタムラでハクバの52oを頼んできました。標準用でいいみたいです。店長が教えてくれました。あっ、それと、あこがれのじじかめさん、ありがとうございます。いつも参考にさせていただいています。じじかめさんは、有名ですね。
書込番号:9661043
1点
> 35mm判換算で52.5mm相当の画角ですので、普通に標準用・フィルター径52mmでいいのでは?
座布団52枚あげます。
書込番号:9668924
2点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
このレンズとAF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VRの両方お持ちの方にお聞きします。
スナップ・旅行・ハイキングなどに使用するのですが、どちらにするか迷っています。
今、D40本体だけがあって、どちらか1本だけ購入するとしてです。
明るいシャープなレンズは欲しいのですが、広角も欲しくて迷っています。
夕方や明るめの夜景、室内などの暗い状況で明るいF1.8とVR付とどちらが
手振れしにくいでしょうか?
(被写体ブレを気にする状況は少ないのでシャッタースピードは遅くてかまいません)
0点
それほど高くないレンズなので二つ持たれたらいかがですか。
そういう私は、いまだ買えませんが・・・・ ^^;
それでも一品と言うならAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G ですか。
書込番号:9629525
1点
私もどっちも買うはめになると思いますが・・・
どちらか一本にするなら・・・ズームレンズをお薦めします。。。
やはり・・・多用途に使えると思います。
トワイライトタイムの夜景だけ。。。VRが強いと思います。
後は・・・どっちゃも手持ちで撮るのはNGだと思います。
子供等を入れたスナップ写真を撮る場合は・・・少しでもシャタースピードが稼げる35mmF1.8Gが有利です。
室内で静物を撮影したり・・・夜景(風景)を写すなら。。。
どっちゃも手持ちでは無理なシャッタースピードなので・・・三脚使うなり・・・なにかカメラを固定する方法を考えた方が良いと思います。
書込番号:9629685
![]()
0点
>スナップ・旅行・ハイキングなどに使用するのですが
ということであれば、やっぱり18-55mm 。 性能にも定評あり。
書込番号:9629688
0点
両方使っています。
DX35mm F1.8Gは目的をもって装着するレンズのように思います。
VR18-55mmはある程度広範なシーンを想定して装着するレンズでしょうか。
どちらか一本と言われればVR18-55mmで出かけます。DX35mmでは風景が収まらないです。
書込番号:9630058
![]()
1点
みなさんありがとうございます。
今日もヨドバシで見てきました。35mmF1.8の小ささ・軽さに惹かれますが、
VR付で夜景もきれいにとれそうですね。サンプルありがとうございます。
広角使う機会も多そうなのでVRに傾いています。
以前、キットレンズのVRなし18-55から、シグマ30oF1.4になり、重さゆえに
使わなくなり、18-135oも重さがネック、望遠もあまり必要なく売却し、
現在に至っています。まだVRを使ったことがありません。
何本もレンズ持てる経済力がないのがトホホです。
みなさんありがとうございます。
書込番号:9631656
0点
こんばんわ。
はじめまして。
この2本のレンズ両方持ってますが普段18ー55をつけ、背景をぼかしたい時などに3518に付け替えて使ってます。
少し無理して?でも両方持たれることをおすすめします
書込番号:9639031
0点
ありがとうございます。とりあえずVR付を購入してみて
どうしても明るいレンズが欲しくなったら購入しようと思います。
そして、また望遠が欲しくなったり・・しそう・・。きりがないですね。
書込番号:9640740
0点
>そして、また望遠が欲しくなったり・・しそう・・。きりがないですね。
いやいや、それが一眼レフの醍醐味ですよ。
レンズ沼への正しい入り口です(笑)
書込番号:9645724
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
新発売後によくタイトルの現象が出ていたようですが、最近はどうなのでしょうか?購入を検討していますが、そのときの販売店やメーカーの対応がわからず二の足を踏んでいるのでお尋ねします。
2点
今日、ネット購入のこのレンズが届きました。
さっそく100カットほど撮ってみましたが、
がくがく現象はありませんでした。
ちなみに製品番号は2121・・・でした。
書込番号:9620738
0点
2週間くらい前にキタムラで購入しましたが、問題なさそうです。
ただレンズのど真ん中にゴミがあったので交換してもらいました。
書込番号:9620870
2点
3週間前に購入、異常なし!
じゃんじゃん買いましょう(^o^)/
書込番号:9620900
1点
さむわんちゅさん、こんばんは(^-^)/~~
自分も今月15日に、キタムラネットショップで¥25,920で購入しました。
すでにシグマ30mmも持ってますが、あまりの安さに購入してしまいました。
自分の個体もガクガク現象でませんよ。シリアルは2727***です。
心配せずに購入してみてはいかがでしょうか?
書込番号:9622145
0点
>がくがく現象は最近はありますか?
このレンズで試写したのですが。。。 興奮で足が、がくがくしたのは覚えてます。
書込番号:9623109
7点
みなさんありがとうございます。
最近はがくがく現象ないみたいですね。購入を後押しして頂きました。
今日キタムラに行ってみたのですが、あまり安くしてもらえなかったので
またどこか探して購入したいと思います。
興奮してがくがくしたいですね・・・。
書込番号:9623165
2点
概ね何番以降の製品がガクガク対策完了になったのか・・・
メーカーからは対策完了とのリリースは出させない(出せない)のでしょうね。
書込番号:9626057
2点
メーカーサポートに問い合わせしたら、がくがく現象があったことは
知らないとのことでした。怪しいものですね。
書込番号:9629497
0点
少し前に購入しましたが、特に現象は出ませんでした。
ただ、レンズの中にゴミが・・・
先日も、ヨドバシ秋葉でD90+35/1.8Gを試してみましたが、
特に気になる症状は出ていませんでした。
大丈夫じゃないかなぁとは思うのですが・・・
書込番号:9634953
0点
シリアル2126....
そのうちにレビューを書こうかと思っていますが...
3週間前に吉祥寺ヨドバシで購入.不良現象の心配はありましたが、この値段でこの写りは捨てがたく.自分のカメラを持参し、その場でしばらくテストさせてもらい、もし現象が出たら即、交換してもらえることを確認してから購入.以来、D80に付けっぱなしで使い込んでいますが、いまのところ正常で、室内人物スナップに重宝しています.
前日に下見したときの店員さんの話では、2〜3割くらい不良返品が出ている模様だとのことでしたが、購入した日に応対してくれた別の店員さんによれば、「初期ロットの問題だったが、今は落ち着いている」とのことだったので、どちらが真相なのかは??です.しかし、最近は不良現象が出たという話を聞きませんね.
各工場にシリアルを前もって割り振ってあるから、その番号だけでは製造時期を判断できない、との情報もあったことですし、番号だけ見ても分からないかも、です.このレンズに関しては、通販よりも、実店舗で試してから買う方が安心だろうと思います.
書込番号:9639742
1点
みなさんありがとございます。
頂いた情報だと最近はがくがく現象なさそうですね。初期ロットのみだったのでしょうか?
お店で実物確認してからの購入が無難そうですね。
書込番号:9640744
0点
発売直後に購入しましたが、私の固体はガクガク、ピンずれ、きついマウントなどの不具合は一切ありませんでした。
書込番号:9660170
0点
マップカメラで限定本数、26000円弱で出ており、楽天ポイントが溜まっていたのでポチっと
行きました。大変コンパクトでいいですね、D300に早速付けました。風景スナップに
来週再来週試すのが楽しみです。ペンタックみたいに15ミリ、21ミリの単焦点レンズを
手ごろな価格で出してくれると良いのですが。
書込番号:9698471
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
ホワイトバランスは、晴天固定とオートのどちらが有利か興味深いテーマです。
夜の照明下で、アイスを撮り比べてみました。
1)晴天WB JPEG画像
2)オートWB JPEG画像
3)晴天WB画像を、後からPhotoshopで補正
4)オートWB画像を、後からPhotoshopで補正
SS1/30秒で手撮りなので若干手ぶれがあり、35mmF1.8Gの解像感を少し損ねています。
Photoshopの補正は、自動(レベル、コントラスト、カラー)補正のワンタッチ補正のみ(著効あり)としました。
プリセットは除外しました(店で料理を撮ることだけでも遠慮しいしいなのに、プリセットをしてから撮るなど、心理的に難しいから)。
2点
光源が・・・てお店の中じゃしょうがないですよね。
AWBの癖ってなかなかわかりにくいので、晴天固定で後から調整の方が楽だと思います。
ひだりから3枚目をベースにして、店内の明かりの雰囲気は壊したくないですね。
これ以上ハイライトを弄ると白飛びしそうですので、中間からちょい上ぐらいを
ヒストグラムで調整します。目安は、アイスが最もおいしそうに見えるぐらい(笑)
ちょい、Redを抜いて、アイス独特のクリーム色からイエロー系が綺麗に見えるように
調整すればいいとおもいます。
書込番号:9613461
3点
大前提となる照明の種類は何でしょうか。
白熱灯(系)でしょうか。白熱灯でしたら色温度が3000kあたりで、ニコンの場合はWB晴天固定は5200kなので、当然黄・赤が強くなりますよね。
あと、PCモニター上で色の話をするときは、そのモニターの(特に色温度の)調整が正しくされているかという問題がありますね。
例えば色温度を6500に設定できない仕様のノートPCのモニターで色の評価はできませんので。
書込番号:9613641
2点
アイスの横にグレーカード置いて、raw撮りして、後で考えるなり比較するなりされては。
書込番号:9614813
2点
晴天(太陽光)です。
ただし↓に書いてますが、室内はグレーカードを撮っておいて現像時に補正することもあります。
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/dc0794f8830f42eadd08f9525092b220
書込番号:9617431
3点
念のためですが、モニタの色温度は余程ひどいモノでなければ気にする必要はあまりありません。
グレー軸さえちゃんと調整してあれば、白色点は人の色順応で対応できるからです。
さて、撮影に関してですが、WBサンプリングできない状況であれば、今回の例であればプリセットで白熱電球を選択すると思います。
また、RAWで記録してその場でのグレーサンプルを別途撮影しておけばWBの後からの追い込みも楽に出来ると思います。
また、JPEG記録で後から調整することが解っているならAWBよりはプリセットWBの値のはっきりわかるものの方が楽だという考え方をします。
書込番号:9617813
1点
プリセットは除外したのでしたね。
・RAWで記録すれば撮影時に晴天だろうがAWBだろうが後でWBを追い込める
・カメラ内生成JPEGの場合は晴天固定の方が色温度設定が解っているので後での調整が楽
・D2Xの用に外光センサがある機種ならAWBにするかも
JPEGからのWB調整はSILKYPIXシリーズのJPEG/TIFF現像モードがお勧めです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711115/SortID=9569094/#9569819
書込番号:9620102
1点
TAIL5さん こんばんは。
>AWBの癖ってなかなかわかりにくいので、晴天固定で後から調整の方が楽だと思います。
基準がふらふらするより、晴天固定の方が考えやすいですね。
>中間からちょい上ぐらいをヒストグラムで調整します。目安は、アイスが最もおいしそうに見えるぐらい(笑)。ちょい、Redを抜いて、アイス独特のクリーム色からイエロー系が綺麗に見えるように調整すればいいとおもいます。
スポットライト光なので、器が突出して明るくなります。おっしゃるように、ヒストグラム調整は必要のようです。
書込番号:9622924
1点
Power Mac G5さん こんばんは。
>大前提となる照明の種類は何でしょうか。白熱灯でしたら色温度が3000kあたりで、ニコンの場合はWB晴天固定は5200kなので、当然黄・赤が強くなりますよね。
そうですね。そのことは、やむを得ません。後から補正を前提にして、「純なバイアスは幸せなバイアス」と思えるか試しました。
>あと、PCモニター上で色の話をするときは、そのモニターの(特に色温度の)調整が正しくされているかという問題がありますね。例えば色温度を6500に設定できない仕様のノートPCのモニターで色の評価はできませんので。
私のPCモニターはどれも古いので更新の時期ですが、今後は、REGZA Z8000あたりで大きく映して見る方式にしようと考えています。PS3との連携なども必要なようです。
書込番号:9623001
1点
LR6AAさん こんばんは。
>アイスの横にグレーカード置いて、raw撮りして、後で考えるなり比較するなりされては。
そうですね。プリセット方式を効率的にやれる手も考えたいです。ゴリラポッドも使ってみますか。
書込番号:9623023
1点
デジ(Digi)さん こんばんは。
>晴天(太陽光)です。
もちろん、デジ(Digi)さんは、晴天(太陽光)ですね。デジ(Digi)さんの論旨明快な説明は考えるヒントになります。不精して、昼間もオートにして撮ることも多かったのですが、きちんと撮り比べると、オートで撮った画像は微妙に色褪せますね。
>ただし↓に書いてますが、室内はグレーカードを撮っておいて現像時に補正することもあります。= スタジオ撮影のみ、グレーカードを写してRAW現像時に修正していますが、それ以外ではまず修正の必要性を感じません
たしかに、室内の光源は太陽光とはかなり異質ですね。プリセットでなく、グレーカードを写してRAW現像時に修正方式ですか。原理的には、プリセットでほぼ正しいWBになるけれど、実際はそうでもないということですか。
書込番号:9623118
0点
kuma_san_A1さん こんばんは。
>プリセットは除外したのでしたね。
・RAWで記録すれば撮影時に晴天だろうがAWBだろうが後でWBを追い込める
・カメラ内生成JPEGの場合は晴天固定の方が色温度設定が解っているので後での調整が楽
・D2Xのように外光センサがある機種ならAWBにするかも
>JPEGからのWB調整はSILKYPIXシリーズのJPEG/TIFF現像モードがお勧めです。
仰るとおりです。正確に補正していく方式は信頼感があります(SILKYPIXは、画面構成がフレンドリーですね)。ただ、旅行写真のように、枚数が大変多くなると、丁寧に補正していくことは重労働になるので、効率的なプリセット+JPEG Fine方式があると(ほぼ修正なしで鑑賞できるので)よいですね。
書込番号:9623227
0点
> プリセットでなく、グレーカードを写してRAW現像時に修正方式ですか。
> 原理的には、プリセットでほぼ正しいWBになるけれど、実際はそうでもないということですか。
いや、プリセットでもいいんでしょうが、
私の場合、プリセットするのに必要な大きさでグレーカードを撮影するのが困難なこと(注)と、
どうせ後からRAWで露出補正その他の修正をするので、プリセットにするメリットがないからです。
注:言葉だけでは分かりにくいので、グレーカードの撮影状況と、
現像時のNC4によるホワイトバランスの調整画面をアルバムに載せました。↓
普段、モデルさんはちゃんと顔の横にグレーカードを持っていてくれますが、
時には正面にしてみたり、その他忙しいこともあるという例でもあります。(笑)
http://gallery.nikon-image.com/144490362/albums/1082356/
書込番号:9623283
1点
プリセットWBは、補正なしで見れるレベルかを電灯の下で実写比較しました
1)野菜と果物と白紙 WB晴天
2)野菜と果物と白紙 WBオート
3)野菜と果物と白紙 WBプリセット
WBプリセット試験板として、いろいろ比較した結果、(弱いなら)光源を(スポット測光で)直接撮るのがベストだったので、その方式によって電灯の下でWB比較テストしました。
WBプリセットの操作手順が少なく(プリ・ボタンを押し、光源を撮ればOKに)なると楽ですね。
書込番号:9623284
0点
そうか、NIKONの場合は「マニュアル」で白熱電球(白熱灯または電球またはタングステンライト)すね。
そのマニュアルでいわゆる白熱電球(白熱灯または電球またはタングステンライト)を設定します。
書込番号:9623558
0点
私でもタングステン照明の撮影会なら、ホワイトバランスはタングステンにしますよ。
なお、すぐ上で投稿された画像には白い紙があるということなので、それが白くなるように修正してみました。
書込番号:9624282
1点
デジ(Digi)さん こんばんは。
>いや、プリセットでもいいんでしょうが、私の場合、プリセットするのに必要な大きさでグレーカードを撮影するのが困難なこと(注)と、
このところが分かりにくいです。顔の正面、横などで状況が異なるということですか? 重視したい箇所のWB補正値を得るために、顔の横や正面にグレーカードを配置してもらうということですか?
曇天の昼間、室内のWB撮影テストするのに、窓際でプリセット(どうせ、この光が室内に入るのだからと)して室内を撮ると色再現性が悪い。撮る場所でプリセットし直したら、上手くいったことがあります。WB特性は局所性がありますね。
>注:言葉だけでは分かりにくいので、グレーカードの撮影状況と、現像時のNC4によるホワイトバランスの調整画面をアルバムに載せました。普段、モデルさんはちゃんと顔の横にグレーカードを持っていてくれますが、時には正面にしてみたり、その他忙しいこともあるという例でもあります。(笑)
モデルさんも大変協力的で、楽しい雰囲気ですね。グレーカードでマジックのようです。もちろん、最高に撮って欲しい気持ちもあるでしょうが。
書込番号:9628035
0点
kuma_san_A1さん こんばんは。
>そうか、NIKONの場合は「マニュアル」で白熱電球(白熱灯または電球またはタングステンライト)すね。電球を設定します。
電球にも特性の違いがあるだろうから、NIKONの電球時の設定値はわが家の電球に合致するか? を見てみようと、WB電球と、プリセットで電球そのものを撮るとを比較しました。
やはり、「プリセットで電球そのものを撮る」方が良いです。電球の超寿命化、コスト競争などで、想定された特性が変化しているのかも知れません。
書込番号:9628187
0点
デジ(Digi)さん こんばんは。
>私でもタングステン照明の撮影会なら、ホワイトバランスはタングステンにしますよ。
>なお、すぐ上で投稿された画像には白い紙があるということなので、それが白くなるように修正してみました。
晴天WBを見事に再生していただきました。
白い紙を基準に再生できるなら、グレイカードでなくても良いのでは? そんな疑問を持ちました。さらには、(青・赤・黄)でも… どんなものでしょうか?
書込番号:9628223
0点
kuma_san_A1さん、デジ(Digi)さんの再生術を持ってすれば、たとえ、夜間の晴天固定でも怖れるに足らずです。
それでも、補正しなくて済めば望ましいことです。プリセットの上手な活用も心がける必要がありそうです。
特に、旅行すると、1000枚くらい撮ることもあるでしょう。毎回グレイカードを写し込むことは無理です。基準なしで後から補正は無理です(記憶に頼れませんから)し、大変な作業量になります。
晴天固定にして、「そのときはそんな色だった」という割り切りもありますが、何度も行かないところへ旅行すると、できる限り生き生きとした画像も撮りたくなるので、プリセット技法は重要でしょうね(再認識です)。
今日、小腹が空いたので回転寿司に寄りました。時間的に客はいなかったので、簡易プリセット(バックから白い紙を探して)で、試し撮りしてみました(手ぶれ入りですが)。
1)カニ入り味噌汁 晴天WB
2)カニ入り味噌汁 簡易プリセットWB
3)赤えび 晴天WB
4)赤えび 簡易プリセットWB
書込番号:9628364
0点
紹介したリンク先は読んでもらえているのでしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711115/SortID=9569094/#9580149
書込番号:9628434
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
蛍光灯の灯りだけで撮影したのですが
右壁奥に赤っぽい色が出るのは何が原因だったのでしょうか?
ちなみにこの時レンズフードと保護フィルターを付けていました
初歩的な質問で申し訳御座いません…
0点
ゴースト? おそろしや〜
光は蛍光灯と明り口からの自然光だけですね。左側の壁面に特殊な反射をさせる物体はなさそうです。となると、右側の壁面に特殊な物質が何者かによって塗られた。それが光に反応しているのでしょうか? 事件性はなさそうですし、文字や記号でもなさそうですね。
現場の記憶から、何か思い当たることはありませんでしたか(コナン風)?
書込番号:9592691
0点
こんばんは。
角度によって光りの層の密度が高く見えます。すると蜃気楼のように「反射」みたいに見えるためだと思います。
また、トンネル内に湿り気があるみたいですね。下の方に水たまりが有りますよね。
壁がしめっているために前述のような現象がより顕著に現れるのではないでしょうか?
書込番号:9592903
0点
>>将軍と大奥さん
現場はw
島根県浜田市、賽の河原洞窟内のトンネルです
ブログネタ?で連休中に訪れた場所です。
壁にはこれと言って何も無かったような?
有ったとしたなら私の後方に供養の菩薩地蔵が沢山有った位でしょうか?
>>ルナ・クリスティンさん
港町に有る洞窟内のトンネルなので湿気と冷たい風が吹き付けていました。
と、言う事はフードとフィルターの影響では無かったと言うことで
たまたまだったのですね。
実は
右の写真の真ん中に
『女の子がこっち向いてるじゃない?』と友人達が言ったので心配で…^^;
書込番号:9593359
0点
点光源に近いもの(輝度の高い光源)がないようですから、
光学的にレンズ内やミラーボックス内で発生したとは考えにくいです。
奥の方の対象は低い位置にあり、手前のそれは奥より高い位置で不自然です。
また、白色照射面と青色照射面が交互にあり、蛍光灯らしき光源の色温度が別々なのでしょうか?
何でしょうね?
書込番号:9593370
0点
洞窟内でプロテクタ表面が結露したことがありますが、いかがでしたか?
書込番号:9593409
0点
ろ〜れんすさん そう言われればそう・・Σ( ̄◇ ̄*)
jingleiさんトンネルの出口?側には何があったのでしょう。。
元画像もうっすらと見えますが、分かりやすく明るくしてみると何かの情報が残っています。
書込番号:9593514
0点
・・・見えなくもないですが、違うような気がしますね。
その手の現象なら、次回撮影するときは違った位置に写ると思います。
ご近所であるならばもう一度出かけて撮影してみるといいと思います。
そして肉眼でも確認を。
近づくと消えちゃいますが、その場に居れば、見えているところではずっとそのまま同じ形で見えていると思います。そうなれば単なる光の反射。
いずれにしてもその手のモノではないと思いますよ。
・・・あえて数えてみると5つほど?
書込番号:9593525
0点
勇気を出して(友人数人と)、再度現場に撮りに行き、光の原因を確認することが一番確かですね。供養の品も持参すると、良さそうですね。ただ、次回に写らなかったら… 却って心配になるかもですね。
高校の理科の先生あたりに同行してもらえば、冷静に理学的な原因を究明してもらえると思います。
書込番号:9593558
0点
>>うさらネットさん
お世話になります!
やっぱり変ですか?
奥の暗い部分を行くと今度は左に曲がりしばらくすると外に出れます
最初は外の光か思ってましたけど
この位置でもう2枚撮りましたが、
この一枚だけですね
フレミングが気に入らなかったので消してしまいました。
この写真の前に洞窟内をテストこみで6何枚
この時ブログ用だったので全てjpgで撮ってます。
後はNXで明るさを補正したくらいです
書込番号:9593579
0点
>この位置でもう2枚撮りましたが、
>この一枚だけですね
・・・・・ウソォ〜。(汗)
書込番号:9593673
0点
それにしてもなかなかの解像度ですね。いいレンズです!
書込番号:9593960
1点
賽の河原
御堂
トンネル
写ってもおかしくない
書込番号:9594271
1点
やっぱり〜〜!
昨晩一番でレスしようとしましたが、なぜかタイプミスが多く、手も強張って投稿できませんでした。
今朝もやっと… (*_*;)
書込番号:9594494
0点
>私の後方に供養の菩薩地蔵が沢山有った位でしょうか---
何を供養されていたのでしょうか。
やはり浮かばれぬ魂がメディアカードに新型インフルのように感染して、
悔しさを我々に訴えかけているのでしょう?と言うことにしてしまえば簡単でなのですが。
何か奥から波に反射した光が回り込んでいるんでしょうか?
書込番号:9594572
![]()
0点
「怖い〜」と言いたいところですが,見ても怖い模様がない…
ともかく,トンネル左奥から差し込んだ光が反射してるように見えます.
一時的なものであるなら,車,自転車,バイクなど.
(石見畳ヶ浦のトンネル付近の地図を探そうとしましたが,見つけられません)
書込番号:9594891
![]()
0点
jingleiさん
女のひと? 見えなくもないですね。この手のものは苦手なんで見たのが朝で良かった。^^:
先日 下の娘が女房の携帯で動画を取ったら部屋に見知らぬ女の人が立っていたという
映像が撮れて大騒ぎになりました。上の娘が有無を言わさず消したので私は見ません
でしたが、こっちの携帯に送られてきてたら帰れんかったかも。単身赴任中なんで・・・
でもTV局へ持って行ったらレンズ一本くらいになったかなぁ。しかもF2.8クラス?なんて・・・
横レス、おもさげねがんす。
うさらネットさん
わたし的には一番左の半○が気になるんですけど・・・。
書込番号:9594906
0点
manamonさん,
こちらを向いている顔が重なって〜\(◎o◎)/!・・・
検索すると「写ってもおかしくない」場所のようですが、
反射だと良いですね。
書込番号:9594945
0点
怖いので試してませんが、画像を回転させていくと・・見えてくる物があるのではないでしょうか?
後は適当に、コントラストを変化させるとか????
jingleiさんのパソコンでやってみてください。
見ているだけでも危険な物もあると言いますよね???? 記憶違い?
書込番号:9594976
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






























