AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G のクチコミ掲示板

ニコンのハジ

[レンズでスター☆]

AF合焦時に思わず合掌。ご愁傷さまでした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=9249269/

ガクガクは仕様のため修理できないが返品は受付けるとは不思議。
ニコンもやってしもた、と思ってるハズ。

「原価下げすぎて不良品ばっか製造してしまったが、意外にもほとんどの人が気づかず助かった。結構利益でそうや♪」
がニコンの本音のハズ。

これに味しめたニコンの今後に期待できるハズ。

書込番号：9479340

[うさらネット]

超良好品に恵まれてバッチリでっせ。切れ味最高で、ピントぴったし。
ニコンの誉れに当たりましたです。

書込番号：9479433

[ごゑにゃん]

釣りですか？
このレンズ撒餌ですか？

書込番号：9479443

[ひろ君ひろ君]

駆動方向を変える瞬間に光軸が動く（バックラッシュ）のは昔からのことです。

動体コンティニュアスであっても露光中に駆動方向が変わることはありませんので
問題ありません

書込番号：9479459

[☆ババ☆]

>釣りですか？
>このレンズ撒餌ですか？
少なくとも、この中傷スレを立てるためにＨＮを取得した方のようです(^^;

書込番号：9479469

[鉄道写会人]

　
『「当たり」「外れ」があるクジ引きみたいなレンズだ』
と言いたいのでしょうか？

まぁ、人間だって生まれてきたらみんな「当たり」なんてことはなく、
「外れ」の人間だっている訳ですから。。。。

「当たり」「外れ」がある人間が造るモノですから
当然製品にも「当たり」「外れ」があるものです。
　
　

書込番号：9479750

[じじかめ]

もしかすると、ＶＲが搭載されていたりして・・・（？）

書込番号：9479793

[Ｃ⇒Ｎ⇒Ｆ⇒Ｐ]

釣られて

特にな〜んの問題も無く、きれいに撮れてます。

書込番号：9480672

[将軍と大奥]

　今後は、生産の国産化を工夫・検討して欲しいと思いますが、私の35mm F1.8Gは、全然快調です。
　�@被写体に近づき過ぎたとき、�A子供が、マニュアル設定に変えていたことに気づかなかったとき、AFが定まらず、???のときもありますが（ドジな話です）。

書込番号：9482460

[レンズでスター☆]

☆レスの内容及びナイスコメントの数からして、多くの方がニコンブランドに信頼を寄せているようです
☆しばらくはブランドに胡座をかいで商売できます、ニコンさん♪
☆ただし、この人たちに購買力があるうちに限られますが
☆このまま調子に乗ってると、「旧き良きニコン」と言われる時代が来るでしょう

>将軍と大奥さん　
>今後は、生産の国産化を工夫・検討して欲しいと思いますが、
☆同感ですが、今回の不具合ばかりは国産でもムリでしょ？
☆この日本国のニコン技術者でも修理不能ですから
☆それとも修理はできるが、めんどくさくてしないないのか
☆大量生産には困難な設計になっています（精度が得られない）
☆昨年末、「デジカメ市場頭打ち」のニュース後に、レンズで利益を確保しようと大慌てで設計したのでしょう
☆ニコンさんには、「旧き良きニコン」な時代が来ないよう、ガンバッテいただきたい

謝謝、再見！

書込番号：9482810

[ビカビカねっとのＰちゃん]

技術畑にいると数理的な見方ができない人が不思議でならない。

このレンズは工業製品であり一品ものの特注品ではない。
量産する限り不良品というものが出てくる確率は存在する。

ところが、この不良率という"概念"を理解できない人がいる。
自分の買った個体が不良なら全てが不良だと考える人は理解できる。
少なくとも買った当人にとっては不良率100%なのだから。

しかし不良率が存在するから全てがダメだと主張する不思議な人達が
ネットには存在する。自分が購入していないのに主張する。

一般社会なら営業妨害で訴えられても文句は言えない。匿名だから
訴えられる心配がない。だから主張できる。これが、こういう人達の言論の自由。

こういう人達の言論とは何なのだろう。

こういうことでしかストレスを発散できない、そういう、人達の私生活を、
無責任だが、心配せざる得ない。



インターネットに長くアクセスしている人なら実名で発言できない負け犬が作ったのが
匿名の掲示板だということを知っている。実名で相手(この場合はニコン)に
発言できない者の言うことを相手にする必要はない。

書込番号：9483218

[cherry_tomato]

＞ビカビカねっとのＰちゃんさん、こんばんは。

> 技術畑にいると数理的な見方ができない人が不思議でならない。
> このレンズは工業製品であり一品ものの特注品ではない。
> 量産する限り不良品というものが出てくる確率は存在する。
> ところが、この不良率という"概念"を理解できない人がいる。
> 自分の買った個体が不良なら全てが不良だと考える人は理解できる。

　ちょっと気になりましたので、技術畑の方との事でしたのでお聞かせください。
　確かに「特注品」ではありませんし、ラインで大量製造されてはいると思いますが、
　「特定の不具合」に対しても「不良率」として計算されるのでしょうか？

　出来るだけ足りない頭で何とか論理的に考えると、私も一時期製造に関わっても
　おりましたが、「同一の不具合（不良）」が多発した場合、単純な不良率として
　計算は計算としても、数があればもはや単純な不良率ではマネージメントも出来ず、
　かつ、対応出来ない程に及んでいる現状から見ますと、原因を追及する作業…
　設計や金型等々の検証がされるものでは無いものでしょうか？

　今回の不具合を「不良率だと割り切れ」と言われている様で、
　そこだけちょっと疑問と言いますか、
　不良率の概念として、受け入れるのにこの問題はやや難があると思っているのですが…


　煽る訳ではありませんが、スレ主さんの過激な発言は発言としても、
　今回の被害者（不良品に対応してあくせくした人間）は、少なからず
　「そんな事のひとつも言いたい気分にさせられた」のを我慢している所があるので
　少しだけ理解出来ちゃったりします…

　自分は直接にしますが、文句が言いたい事は確かです。
　それは今後のことも考えると、「やんわり伝える」程度に止める事になりますが。


　今回のご指摘は、「不良率の概念」と「匿名性での問題点」だと思いますが、
　実際、この症状に遭ってしますと、救いがほぼ無い状態もまた現状なのです。
　精神的にもよくありません。
　スレ主さんは、確かに嫌味すぎて、良好に使っている方からすれば言いがかりにしか
　聞こえないでしょうが、本音としては近い気持ちもあります。


　ですから、スレ主さん！
　もう少し、情報として出して頂ければ、そんな書き方をして頂ければ、
　この問題が継続している事を訴えていけるものと思いますよ！

書込番号：9483617

[ビカビカねっとのＰちゃん]

cherry_tomatoさん>
「特定の不具合」の場合は不良率の計算はできますが、普通は、しません。
設計上のミスの場合はリコールなど無償で修理するはずですよ。
ただ、今回の場合は"不良率と割りきれ"でなく"仕様として承知して下さい"です。

リンク先を見てもらえば解りますが、通常あるはずの、遊びをガタついていると
言っておられます。私などAFの無い時代からレンズを触っていますが、
AFと MFの両方で使えるレンズはMF専用と同じだけ潤滑油を使うわけには
いかない(モータで駆動できない)のである程度の遊びは必要なものだと割りきってます。

今回はメーカの受付担当は被害者です。売り上げの状況から見る限りD40,D40X,
D60とキットレンズしか持っていない人が多く遊びがあるということを知らなかったのだと
思います。そういう人達に遊びがあるということを伝えてなかったことに問題があると言えばあります。

ただ、物理的にあるはずの仕様を、知らなかったのを"被害者"と言うのは言い過ぎだと
思いますよ。刃物で切られるとパンクするタイヤが不良品だと言うのと同じですから。

書込番号：9484225

[Power Mac G5]

私も釣られてみますが、
こういう書き込みをする輩っていうのは、なぜか捨てハンが多いんですよね。
これこそ「ハジ」ってもんですね。
実社会でこのレベルの人と接触したくないです。

書込番号：9484382

[cherry_tomato]

ビカビカねっとのＰちゃんさん、
ちょっと話しにくい中、わざわざありがとうございます。


> 設計上のミスの場合はリコールなど無償で修理するはずですよ。
> ただ、今回の場合は"不良率と割りきれ"でなく"仕様として承知して下さい"です。

　根元がそこなんですよね。
　良好な方がおられる事は承知していますが、でも、自分はさすがにここ十年ちょいしか
　いじっておりませんが、本当に驚く程の許容を求められた事態ですので…
　ザックと切り捨てられているのかな？と思ってしまったもので、
　ここがお聞きできてホッとしました。
　
　
> リンク先を見てもらえば解りますが、通常あるはずの、遊びをガタついていると
> 言っておられます。私などAFの無い時代からレンズを触っていますが、
> AFと MFの両方で使えるレンズはMF専用と同じだけ潤滑油を使うわけには
> いかない(モータで駆動できない)のである程度の遊びは必要なものだと割りきってます。

　これは実は微妙なのですよ。明らかに「遊び」としてはおかしいものがあるのです。
　ギチギチのものもあれば、斜めにユルユルしてしまうものまで…
　ただし、これはバラツキで仕方がないものだと思いますので、この点については
　あまりにもおかしい場合については相談出来ますけど。
　ただ、問題は「ガクッ」とファインダー内の画が大きく動いてしまう方ですので、
　これを仕様？とはさすがに承諾しかねるものがあり、交換を繰り返した身でしたので。


> 今回はメーカの受付担当は被害者です。売り上げの状況から見る限りD40,D40X,
> D60とキットレンズしか持っていない人が多く遊びがあるということを知らなかったのだと
> 思います。そういう人達に伝えてなかったことに問題があると言えばあります。

　それも解ります。このところはフルサイズに移行されてしまっていますので、
　これまでより明らかに「初の…」とか、最近カメラを手にされた方が多く、
　詳しい方と言うと語弊がありますが、そうした方があまり手を出していない事で
　逆に話がややこしくなってしまうのだと思います。
　ただ、受付担当もメーカーの方ですので、窓口になる悲劇はお察しするものの、
　やはりあくまでも被害者は購入者だとは思いますよ。
　それについての対価を払われているのと払わされているのではやはり…


> ただ、物理的にあるはずの仕様を、知らなかったのを"被害者"と言うのは言い過ぎだと
> 思いますよ。刃物で切られるとパンクするタイヤが不良品だと言うのと同じですから。

　すみません、この仕様とはリングについての話ですよね？（汗）
　メカニックについては詳しく無いので何とも言えないのですが、
　ファインダー内の画が動く事は他にもあるとおっしゃられる方もおりますが、
　尋常ではない範囲で動いてしまうものを数本手にしてきた自分としましては、
　そこまで書かれてしまうとちょっと複雑な想いがしますが…

　ただただ、「量産品としての不良が出る確率」とするには
　やや同様な症状が多すぎでは無いだろうか？と疑問でしたので、
　「仕様として承知して…」の段がお聞きできてお話が理解出来ました。

　意図は他にあったものだとは重々承知しておりますので、
　本当にわざわざのご返答、お手数をおかけして申し訳ありませんでした。

書込番号：9484653

[shuu.stone]

本日届きました。

もう論点がずれてしまっているようですが・・・

ご報告だけ

取り付けに関してはまったく「普通」です。
硬くも緩くもないです。

フォーカスの時に「ガクガク」とかって
書き込みが有りますが、
「なにが？どこのこと？」
って感じで私にはまったく分かりませんでした。

番号は
2126XXX　でした。

ココを読んで届くまで不安でしたが
買ってみて良かったと思っています。

書込番号：9485615

[レンズでスター☆]

ビカビカねっとのＰちゃんさんの素晴らしいレスに謝謝。

＞今回はメーカの受付担当は被害者です。売り上げの状況から見る限りD40,D40X,
＞D60とキットレンズしか持っていない人が多く遊びがあるということを知らなかったのだと
＞思います。
＞ただ、物理的にあるはずの仕様を、知らなかったのを"被害者"と言うのは言い過ぎだと
思いますよ。

☆この説明ですべて納得
☆ニコンを信じずして何を信じるのか
☆ガクガクへの不平不満、それは被害妄想です

書込番号：9486668

[なかすぃ]

shuu.stoneさんのような方が
もう少し増えて来たら購入しようと思っています。
本当は早く欲しいのですが☆

書込番号：9489594

[Ｆシングル大好き]

私のは2100***ですが、S5Proで全く不安なく動作しています。

私は、保証書なし新品(2.1万円)と、保証書あり新品(2.68万円)で迷い、
安い方を買ってしまいましたので、外れ品ならショップ保証の半年以内に
気が付く必要があって、こういう情報を聞いて試したことで、
これから安心して使えることに感謝です。

情報、あっざ〜す

書込番号：9490974

[るびつぶ]

出来の悪い金型をラインから排除するか、
樹脂温度管理等をチェックし直す．．．．程度の事と推測しますが、
何をモタモタしてるんでしょうね。
もう流れちゃったものはしかたがないので、仕様範囲内という事でかわしつつ、
時間とともに品質安定していくのでしょうね。

書込番号：9498572

[レンズでスター☆]

このレンズは工業製品であり一品ものの特注品ではない。
量産する限り「良品」というものが出てくる確率は存在する。

ところが、この「良品率」という"概念"を理解できない人がいる。
自分の買った個体が「良品」なら全てが「良品」だと考える人は理解できる。
少なくとも買った当人にとっては「良品」率100%なのだから。

しかし、工業製品である以上、個体差は確実に存在する。
その個体差を知った上で、「良品」を入手した事を、「わざわざ」自慢する不思議な人達がネット上に出現する。
（中にはそのためにHMを取得したと思われる方も）

このことにより、「良品」でない個体を入手した者の一部が、不安に落ち入り、あれこれ不平不満を書き立てる。
また、購入をためらう者まで出てくる始末。

「良品」自慢もほどほどにすべきだ。

書込番号：9503180

初心者でも楽しめます

[bittekommen]

手賀沼

このレンズは散歩時の風景・スナップ撮影において私のような初心者でも
楽しめますね。標準ズームレンズもまだ使いこなしていないにも関わらず
つい衝動買いしてしまいましたが、買ってよかったな！と思っています。
どちらかと言えば風景・スナップ撮影が多くなると思いますが、勉強の為に
先輩諸氏の風景・スナップの作例をまた拝見したくなってきました。どうか
よろしくお願いします。

書込番号：9437257

[うさらネット]

DX35装着のD40	DX35試写 真っ青	DX35試写 吾妻橋と首都高6号

bittekommenさん　今晩は。

このコンパクトさと切れ味は、持ってみないと分からない良さですね。うまく使えばぼけ味も楽しめます。

書込番号：9437406

[kyonki]

bittekommenさん

素晴らしいお写真ですね。これを見るとやっぱりこのレンズ欲しくなります。

書込番号：9437538

[bittekommen]

うさらネットさん、今晩は！

作例有難うございます。明るいレンズだから晴天の屋外では
露出補正が-0.7なのでしょうね。勉強させてもらっています。

kyonkiさん、こんばんは！

お褒めの言葉を読んで喜ぶのはメーカーでしょうね。レンズ
がいいのですよ。本当に初心者でも楽しくなるレンズです。

書込番号：9437777

[輝峰（きほう）]

　　・スレ主さんの写真拝見。
　　・なんともいえない雰囲気があっていいですね。
　　・カメラやレンズだけでなくセンスも良いのではと思いました。
　　・ありがとうございました。

書込番号：9438103

[＃４００１]

こんばんは♪

すいませんm(__)m・・・このレンズを持っているわけでは無いのですが。。。

見覚えのある風景に反応して出てまいりました。。。(^^ゞ

35mmの単焦点はお散歩レンズにピッタリですね♪

書込番号：9438598

[bittekommen]

輝峰（きほう）さん

こんにちは！
私如き初心者にコメントを書いていただき有難うございます。
同じ場所でも数週間前は船の数も少なくて撮影スポットとして
物足りないと思ったのですが今回は私の気に入った構図でした。
カメラを楽しむには近場であっても自分なりの撮影スポットを
持っておくことも必要なんだということを学んだところです。

＃４００１さん

作例の投稿ありがとうございます。
あちらの近くにお住まいのようですね。
昔の面影はなくなったと言っても手賀沼にはまだまだ
鄙びた雰囲気が残っているようで散歩ルートに最高ですね。

書込番号：9439950

[価格のヒゲぱぱ]

bittekommenさんこんばんわ。

いいですよね、このレンズ。

私はD40でこのレンズ使ってますが、買ったその日から付けっぱなしです。

といっても、キットレンズとこのレンズしかないのですが。。。（泣）

ブログもほとんどこの組み合わせで撮った写真ですので見ていただけると

うれしいです。

書込番号：9466791

[bittekommen]

価格のヒゲパパさん

こんにちは！
ブログ拝見しました。景色もよし、美味しい食べ物もよし。
この価格で、ユーザをこれだけ楽しませてくれるレンズは
有難いですね。

書込番号：9470513

そのまま購入かキャンセルか…(^-^;

[るかしげ]

皆様、いつも参考になるご意見やご感想を拝見させて頂き有難うございます。

少々、迷いが生じていまして皆様のご意見を伺いたく思い書き込みさせて頂きます。

今月７日にこちらのレンズをキタムラネットショップにて26800円にて注文致しました。
商品品薄の為、店頭受け取りまで２〜３週間との事でした。

わくわくしながら待っている時に、こちらのクチコミのガクガク現象とやらを目にしてしまいキャンセルすべきかどうかを悩み始めております。

マウントはD90なんですが、なんとなくD40等でのレビューやクチコミが多い様な気がしております。

先日、キタムラネットショップの方から店頭受け取りの準備が出来ましたと連絡が入り今週末にでも店頭に伺う予定ではあるのですが…

何分、田舎に住んでおりキタムラまでかなりの時間を要します。

もし、時期的に未だ購入は待った方が良いというご意見や、SIGMAの30mmやNikon35F2D、もしくはNikon50mmF1.4DやF1.8Dの方が良いというご意見があれば電話にてキャンセルしようと考えております。

被写体は３歳になる娘と風景です。

どうか皆様のご意見を頂戴したいと思っておりますので宜しくお願いいたします。

書込番号：9427301

[里いも]

こんにちは
このレンズは発売前から好評で価格もお安く、ボクもウエーチングリストへ入れています。
ユーザーレビューを見る限り、ガタなどの心配をしておりません。
工業製品である以上、何千個に一個位の不良はあると思いますが、その確率は非常に低いと思いますが。

書込番号：9427346

[まめまめごんごん]

迷っていたらやめた方が・・・。

でも、そんなこと気にしていたら
世の中の機械、器具関係は何も買えなくなりますよ。
万がひとつ、不良品にあたってしまったら・・・
返品か交換してもらえれば済むことだと思いますが・・・。
ちなみに私が購入した当該レンズはそんなことまったくありませんよ。
発売日にキタムラで購入しましたので、初期ロットだと思いますが。
写りはプロ級をお望みなんですか？
そうでないのならお子さん、風景、ばっちりですよ。

今日も仕事中に考えていましたが、この価格コムのクチコミを、
もし１００％信じる（言い方悪いですが、鵜呑みにする）のなら、
自分自身も責任を負うべきではないかと。
あくまで最大公約数的な信頼と考えてはいかがでしょうか？

書込番号：9427475

[うさらネット]

初期に購入していますがガクガクはないです。
発売後かなり時間経過していますから、対策が打たれて品薄状況なのかもしれません。

何と言っても切れ味は最高です。解像感・コントラスト共に一見で分かります。
反面、高解像レンズにありがちな二線ぼけ傾向が見られます。

そのまま購入されてはどうでしょうか。

書込番号：9427510

[Smile-Me]

るかしげさん、こんばんは

こちらでの不具合報告（？）については、わたし自身も注意して見守っているのですが、話しの流れを見る限り、個体差の問題の様に想えます。つまり、初期ロット故なのかは分かりませんが、品質に多少のバラツキがあるのでしょう。ですから、全てが悪い訳では無いのだと想います。

ただ、仮に御自身が手にされた個体が、その様な製品であった場合、恐らくは幾つも購入される方も希だと想いますので、その人にとっての不具合発生率は100パーセントとなる訳で、やはり良い気分はしないでしょう。

先ずはそうした懸念が払拭できないとお考えなら、今回は購入を見合わせた方が良いと考えます。

こうした不具合の報告は市場から製造の現場にフィードバックされ、解決法が示されたとしても、それが流通する製品全てに波及するには相応の時間を要すと想像します。なので、数ヶ月の間、様子を伺ってこうした報告が持ち上がらなくなった頃合いを見計らって購入なされば、そうしたリスクはそれなりに低減できると想います。

ただ、それでも完璧かどうかは、製造現場の方か、品質管理部門の方にしか分からないでしょうけど・・・。個人的には様子見の期間として、半年くらいが頃合いかな？っと想っています。

書込番号：9427540

[輝峰（きほう）]

　　・初期不良品と遭遇することは稀とは思いますが、不良品に遭遇したら、
　　　交渉して強く言って正規の新品に交換してもらえば済むことだと思います。

　　・将来、ニコン銀塩フィルム機や、ニコンフルサイズ判デジ一眼を買って、
　　　それと兼用されたいと思うようなことがあれば、キャンセルして、
　　　35/2.0Dを選択されればいいかと思います。

　　・初期品を嫌うならば、キャンセルして、様子をみることも可能だと思います。

　　・いずれにしても、不良品に遭遇することは稀だと思っております。

　　・私は発売と同時にD200レンズキット・ユーザになりました。ノートラブルで
　　　３年半使用しています。
　　・NewFM2も、Ｆ６も、Ｆ７０Ｄも、各レンズ、50/1.4Dも、DC105/2.0Dも、
　　　24/2.8Dも、35/2.0Dも、Ais45/2.8Pも、28-105/3.5-4.5D、等々、、また、
　　　Coolpix 5700も、Coolpix P5000も、Coolpix S700も、等々、
　　　初期品を買ってきましたが、初期トラブルには遭遇していませんので、
　　　楽観的と言われればそうかもしれませんが。
　　・ニコンさんを信用しております。

　＞商品品薄の為、店頭受け取りまで２〜３週間との事でした。

　　・実際、キタムラ店頭で買われるときに、お店で直接確認されればいいのではないでしょうか。

書込番号：9427555

[チルチルパパ]

私もD90にこのレンズを購入しました。
私はキタムラ系列のデジカメオンラインで購入したのですが、よく言われているガクガクやマウントが硬いなどはありませんでした。
ただ、レンズにゴミがあったので相談したらスグに交換していただけました。交換してもらったレンズも問題はありませんでした。
もし運悪く問題のあるレンズに当たった場合は対処していただけるので問題ないのでは・・・と思います。

書込番号：9427825

[るかしげ]

ご意見くださった方々、大変有難うございます。

このレンズのスレの中でタイトル（AF合焦時に…）という書き込みに対して、返信が97件もついているのを見てしまい、数人の方は不良品で交換。しかも その行為が三回も四回も…

その為、かなり不安になっておりました。

が皆様からの背中を押してくださる貴重なご意見に決心いたしました。

今週末キタムラに商品を受け取りに行きます。

そして楽しい単焦点レンズライフに足を踏み入れたいと思います。

本来ならお一人ずつにお返事しなければならないのでしょうが携帯からなものでご了承ください。

本当に有難うございました。

書込番号：9427858

[aomushikun]

皆さん､こんばんは！

私、このレンズのハズレを３回も当てて購入をあきらめました(笑)
でも皆さんが言われるように、写りに関しては満足度高いものでしたよ!!

スレ主さんは購入を決断されたそうですね(^-^)/
無事良好な品をゲットされることを祈ってます!

私もまた買いたいんですが、ガクガクするのを想像したら、まだ時期尚早かな、と思いつつ、SIGMA30mmf1.4にも興味が(笑)

書込番号：9427988

[Power Mac G5]

＞このレンズのスレの中でタイトル（AF合焦時に…）という書き込みに対して、返信が97件もついているのを見てしまい、数人の方は不良品で交換。

まあ、97人がというわけではないですよね。
数人の方が残念ながらそういう症状が出たということで、何度も書き込みをされてましたので、ここでは少なくとも数人の方がそういうことになってしまったということは言えますけどね。
私は発売と同時に購入して、D90/D200/D40で全く問題はありません。

書込番号：9428403

[takuta]

最近購入しましたがｶﾞｸｶﾞｸ現象出ませんでしたよ〜
価格性能ともに満足できる品なので購入お勧めです＾＾

書込番号：9428528

[里いも]

＞まあ、97人がというわけではないですよね。

ボクもそう思います、匿名性の板なので、アンチニコンの方の水増しの書き込み？もあろうかと。

書込番号：9428563

[aomushikun]

里芋さん

＞＞まあ、97人がというわけではないですよね。
＞ボクもそう思います、匿名性の板なので、アンチニコンの方の水増しの書き込み？もあろうかと。

そうなんです。実際に不良品を手にした人数は少ない割に、一人で何回も交換してることになってるんですよ。
もしこれらの書き込みを信じるなら、不良個体は多いが、気づかない人も多い、ということになって、不自然に思われても仕方ありませんね＾＾；

書込番号：9428875

[やすひ]

僕も発売と同時に購入しましたが、ガクガク他、まったく不具合は出てないです。
軽くて写りも良くて、いいレンズだと思います。

書込番号：9428997

[ｎｉｋｏｎがすき]

みなさん、こんばんは。
人気が出ただけに、たたかれるのでしょう。
これは宿命ですね。

書込番号：9429123

[cherry_tomato]

すみません、何度も交換をしてる希な人間です（泣）
少なくとも自分はアンチニコンでは決してありません…

完全にすべてが問題の無い製品であることはないと素直に思いますし、
あまり多くの場所で話題が出ていないので、問題のない製品が多いのだろうか？
とも思えまが、いざ自分が直面すると最悪な気分に陥ることはありますよね…（落）

既に購入を決められたとの事ですし、もともとキャンセルすることをお勧めする事は
決して無いどころか、使い勝手の実に良いからこそ対応の曖昧さに不安が募っている
だけです。確かに交換を繰り返せば済む問題でもあるでしょうけれども…。

初期不良自体が初めてな上に、それを交換してもまた不良の繰り返しですし、
しかも個体毎に不良の具合自体にばらつきがあると言う厄介な所に直面してしまっている
実に希な人間だと自分自身でも心底思っています。
本当に、普通に使えれば良好なレンズだと思いますよ！

書込番号：9430215

[どきんめ]

Ｄ80からＤ90に乗り換えたのを機に、レンズも総入れ替え（3本だけですが）しました。単焦点はシグマ30mm1.4からニコン35mm1.8へ。

言われるような”ガクガク現象”にも当らず、すべて大満足です。
特に35mm1.8Gは　皆さん仰るように切れ味、解像感・・・私にとっては　文句なしです。
その上　なんと言っても”軽い”

ご懸念の点は　店舗まで近くないようですから　受け取り時に、カメラ持参で試されることをお勧めします。

書込番号：9430529

[へれぼるす]

るかしげさん こんにちは。

もうご決断されたようですので参考にならないとは思いますが。

私もこのレンズをキタムラで予約して発売日当日に受け取りましたが、
今まで報告されているような不具合は発生していません。

価格.com の不具合報告スレも拝見してたので試しにいろいろな状況で確認も
してみましたが・・・まったく無問題でした！

発売日当日受取品なので初期ロットだと思いますので、
あまり初期ロットかどうかは関係ないかもしれません。

運悪くハズレ品を受け取った方は大変気の毒ですが、るかしげさんがアタリ品(?)
であることを祈っています！

書込番号：9431287

[iDen]

購入決定とのことですがもう一押し。（初投稿です）

私の場合、例のガクガクに加えて時々MからM/Aに戻しても
AFが効かない現象にもあたってしまいました。
何度かスイッチを入れ直すとAFが効くようになるのですが、
これではシャッターチャンスを逃すし、いずれ完全に壊れるのではと思い、
購入したキタムラさんに持って行きました。
感じのよい対応で即交換してもらえましたよ。

交換してもらったものは全く問題なしです。
うちにもるかしげさんと同じくらいの子供がいます。
このレンズのおかげで室内での子供撮りが楽しくなりました。

店舗まで遠いということがネックにはなりますが
輝峰さんの意見に同感です。

　　>・初期不良品と遭遇することは稀とは思いますが、不良品に遭遇したら、
　　　交渉して強く言って正規の新品に交換してもらえば済むことだと思います。

良品にあたることをお祈りしています。

書込番号：9436977

[mao-maoh]

るかしげさん　購入決定おめでとうです。
その他のレンズに変えてみたところで、同じかそれ以上の確率で、不良品の可能性はあると思いますよ。
D90はモーター内臓とはいえ、D300など上級機ほど強力なモーターじゃないので、
AF-Sのレンズの方が向いてます。
MFもするんなら、また、将来フルも導入予定とか、フィルムでも使うなら35/2Dもいいけど、50mmは画角違うし、シグマはDx専用は同じだけど、大きくて重いです。
初期不良品は、１％も無い確率だし、もしあっても交換できるし、もう初期ロットじゃないし安定してるのでは。
家の35mm F1.8Gは、切れ味いいし、好調です。
35mmF2Dより、全然いい画質です、もちろんAFの速さ、静かさ、正確性もです。
個人的には、フルにも使えるし、MFするときの感触も良いし、4/3やEOSにもアダプタで流用できる35Dも、売らずに置いておきます。

書込番号：9471936

[るかしげ]

お返事&ご意見をくださった皆様方、大変大変有難うございました。

ご相談させて頂いた翌週末に商品を受取にいきました。

勿論、本体持参でした。

結果、心配していた ｶｸｶｸ現象もみられず、念の為、知識の豊富な店員さんを呼んで確認して頂いても不良は見られませんでした。

写りには素人な私でも、かなりかなり満足いくもので、昨日高速飛ばして三重県にある二見シーパラダイスに行き、三歳の娘の喜ぶ笑顔を美しく写す事が出来ました。

本当にご意見くださった皆様方に感謝です。

有難うございました。

書込番号：9472059

室内での人物撮影について

[尼っ子0803]

このレンズで、室内の人物撮影する時、スピードライトがあった方が、やわらかな雰囲気の写真が撮れますよね？それともなくてもいけるんでしょうか？

書込番号：9397592

[じじかめ]

室内の明るさ次第で、ストロボが必要な場合と不要な場合があると思います。

書込番号：9397717

[Ｄあきら]

基本的に、スピードライトの有る無しと、柔らかい雰囲気云々とは関係無いと思います。

スピードライトを使うとしても、硬い雰囲気にもできますし、柔らかい雰囲気にもできます。

書込番号：9397786

[サブパック]

はじめまして。
スピードライトはあったほうが良いと思います。

静止状態の物を撮るのでしたらスピードライトがなくても絞り解放(場合によってはISO感度を上げる)にしてシャッタースピードを稼げますが、動いている被写体(子供など)を撮る場合、被写体ブレしてしまう確率が高くなりますので、スピードライトはあった方が有利です。

スピードライトでも自然に写るように撮る(バウンスなど)ことも可能ですので。

書込番号：9398502

[fatmoon]

このレンズではありませんが
室内ではD90にシグマの30mmF1.4を主に装着して
４歳の娘を撮影しています。

明るい単焦点レンズを購入する前は
スピードライト（SB-800）を使用していましたが
30mmF1.4を購入してからは
室内ではほとんどスピードライトを使用していません。

よっぽど室内で走り回ったりしていなければ
私の娘の場合、F2.0くらいで十分にシャッタースピードが稼げますし
私的にはやはり
ノンフラッシュで撮影した方が
子どもの肌の色などが自然な感じがして好みです☆
あと、スピードライトをつけると
どうしても本体の大きさも重さも増すので
撮りたいときにさっと撮るのがたいへん・・という非力な（？）事情もあります(^^;)。

このあたりの色合いについては
使用レンズや天井の高さや色あいによっても変わってくると思いますが、
私的には室内でのスピードライトは
「あった方がいい場合があるけど、なくても十分撮れる」といったところでしょうか・・。
このレンズも最近ほしくなって・・・困っています(^^;)

書込番号：9404309

F2.8あたりの描写

[Power Mac G5]

F2.8	F2.8	F2.8	F4.5

このレンズで花を撮るというのは少数派かと思いますが、中にはおられるかもしれませんので。
もっと開放側でも撮ってみたかったのですが、日中で明るすぎて露出オーバーになりシャッターが切れませんでした。（NDも持ってなかったので。）

すべてD40でWB太陽光です。
View NXでそのまま現像しました。

書込番号：9387299

[安物買いkazu]

さすが単焦点ﾚﾝｽﾞですね。
すばらしい発色、解像度。
それにしてもD40もなかなかすごいですね。

書込番号：9387594

[bittekommen]

みなさま、こんにちは！
カメラ歴の長いベテラン先輩諸氏の投稿画像に私のような初心者の画像を加えさせて
いただくのも何となく気が引けますが、このレンズは散歩時の風景やスナップに最高
だと大変気に入っています。先日の散歩時に桜をF3.5で撮影してみました。露出補正
をもう一段アンダーにした方がよかったのでしょうか。お嗤いください。

書込番号：9387697

[まめまめごんごん]

十里木高原展望台F2.8	越前岳山頂F2.8

桜のシーズンももう終わりに近づいていますね。
でも、この切ない、あわいピンク、いいですね。
F3.5、う〜ん、やっぱりF2.8がこのレンズの
最もシャープさを表現できるのでは？
F1.8は明るすぎますね。暗い室内撮りでなく、
かといって、三脚構えた風景撮りでもなく、
屋外のスナップ撮りにはF2.8がやっぱりいいですねえ。
私、本当にこのレンズ気に入っています。

書込番号：9388676

[輝峰（きほう）]

　　・スレ主さんの写真拝見。
　　・いや〜っ！　すごく綺麗ですね。
　　・レンズ（35/1.8G)なのか、カメラボディ（D40)なのか、腕なのか、、被写体なのか、、
　　・Ｄタイプ（50/1.4Ｄ、35/2.0Ｄ）をすでに所有しているユーザには本当に悩ましい、
　　　新レンズ（50/1.4Ｇ、35/1.8Ｇ)　ですね。
　　・綺麗なのは、機材や被写体ではなくて、腕なら、諦めもつくのですが、、、、（笑い）

書込番号：9388915

[ゴルゴ69]

D40＝神機

書込番号：9389951

[shara]

Power Mac G5さん、こんばんは

＞このレンズで花を撮るというのは少数派かと思いますが

ハイ、少数派の一人です（笑）。

もう１ヶ月近く前に撮ったものですが貼らせていただきました。
このレンズの性格を知りたくて手当たり次第に撮っていたものの１枚です。

結局、性格は今もって把握しきれていません（笑）。

書込番号：9393626

[Power Mac G5]

F9	F1.8	F3.5

F2.8あたりのと言いながら、こちらはそれ以外の絞り値で撮ったものです。

1枚目はD40で撮ってピクチャーコントロール「風景」、明るさマイナス1で現像しました。
2、3枚目はD40で撮ってそのまま現像したものです。

書込番号：9394634

[りゅにおん]

F4.5の画像です！

少数派の私ですがなかなか満足できるレンズです！

書込番号：9402658

[あげぜんスウェーデン]

りゅにおんさん、いい発色ですね〜！

D90の透明性のある色もいいのでしょうか＾＾
このレンズ、S5用に欲しくなります！！

書込番号：9416746

[31years ago]

石割桜ほぼ正面	石割桜の裏側から全景	石割桜の枝振り、裏側から

Power Mac G5さん

色のない画像で恐縮です。夜の石割桜です。
撮り終えてからやはり日中か、早朝がいいと思いました。

１枚目と３枚目がＦ８です。２枚目がＦ2.8です。

夜中は、訪れる人もさほどは多くなく、三脚も気にすることはありません。

書込番号：9420070

[ちゃ〜坊]

Power Mac G5さん、こんにちは。

作例、ありがとうございます。
それにしても、シャープですねぇ。
購入に関してはいろいろ不具合が報告されて個人的にはちょっと待ちの
体勢だったのですが、かなり傾いてきました(笑)

書込番号：9431392

[valeron]

D40　1/1600、F2.8

こんにちは〜。

乗り遅れ気味ですが少数派なので参加します。

スレタイにあわせてF2.8の画像です。

コストパフォーマンス最高で個人的に2009年のレンズ大賞の最有力候補です(^^)

書込番号：9445976

[sugaちゃん]

F2.8	F4.0	F4.0

かなり乗り遅れましたね（笑）
少数派なので参加してみました。
ピンが甘いか…

F4.0の２枚はﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰで頑張ってみました。

書込番号：9451452

[Power Mac G5]

F2.8	F4.5	F5.6

「少数派」の皆さんもそうでない方も参加していただきありがとうございます。
日中、明るい状況だと、F2.8でも露出オーバーになることもあるので、NDを購入しようと思ってます。

花ではありませんが、F2.8〜5.6の画像を追加します。
背景のボケ具合がかなり違うのが見えると思います。

書込番号：9457157

[Power Mac G5]

F2.8	F4	F5.6	おまけ F8

追加画像です。

書込番号：9457199

このレンズかAi AF Nikkor 50mm F1.8Dで迷っています。

[Lガゼイシロタ（有）]

こんばんは。
子供の入園式が近いのでD300の18-200レンズセットを購入しました。

明るい単焦点レンズを1本持っているといいと聞きかじりましたので
この２つのレンズに絞ったのですが・・・

使用目的が主に室内での子供撮影の場合どちらのレンズがむいているのでしょうか？

＊SB-600も購入しようと思っています。

個人の好みもあるでしょうがアドバイスお願いいたします。

書込番号：9355034

[Customer-ID:u1nje3ra]

えーっとちょっといま問題かかえてるレンズみたいですので、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=9249269/
Ai AF Nikkor 50mmをお勧めしますよ

D60、D40でないならAF-Sである必要ないですしね。

書込番号：9355074

[ココナッツ8000]

50mmですと少し望遠寄りですので、家具の配置などによっては思うように距離を取る事が出来ないことも
あるかもしれません。

その辺も考慮して、どちらの焦点距離が最適か考えてみるのも良いのではないでしょうか。

書込番号：9355566

[tyuuka]

こんにちは。
Ai AF Nikkor 35mm F2DとAi AF Nikkor 50mm F1.8Dを使っています。
AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gは知人が所有しているので、以前屋内でDタイプと撮り比べてみましたが、発色の違いはあまり感じられませんでした。

私の感じとしては、35mmの方がコントラストが高く、50mmは淡い感じです。
肌の色の再現性を考えると、好みの問題になるかと思いますが、私は50mmの方が好きです。
屋内外問わず、35mmはスナップ向き、50mmはポートレート向きって感じでしょうか。
私は、35mmは引いて子供の雰囲気、50mmは寄って子供のアップという風に使い分けています。

また、35mmはやはり広角ですので、大人目線から子供を撮ると頭でっかちの感じの写真となります。
50mmは標準ですので、どの角度から撮っても見た目に近い素直な描写となる感覚はあります。

書込番号：9356358

[S0123]

画角については、すでにお持ちの18-200mmのズームリングを35mmと50mmに固定して、よく撮る場所・よく撮る状況でいろいろ試し撮りしてみれば、だいたいの感じはつかめるのではないでしょうか。
もちろん描写や明るさなどはまったく別物ですが。

画角的には35mmの方がよいけれど、Customer-ID:u1nje3raさんの紹介されている「ガクガク現象」が怖くて35mmF1.8Gに手が出せない……という場合は、35mmF2Dという選択肢もあります。
F1.8Gより1/3段暗いけれど、最短撮影距離が5cm短く、歪曲も少なめです。D40/D60系ではAFが効きませんが、D300では問題ありません。
いいレンズですよ。

書込番号：9359193

[ruzh]

　被写体、この場合は、お子さんをどの様に撮影するかによって、判断するべきなのですが、難しいですよね。
　他の方の書かれている様に、35mm/f2、50mm/f1.8は用途によって良いレンズです（両方とも所有し常用しています）。
　VR18-200で、35mmと50mmの画角を確認されて、どちらかの決断がつくなら、前述の２本のいずれかが、後悔の無い買い物になると思います。
　ですが、一番新しいのは35mm/f1.8ですし、用途的には、最大公約数的に優れている可能性が一番高いと思います（そう、ニコンは設計している「はず」なのです）。迷われたら、こちらは購入される事を推奨。
　品質についての問題は、時間が解決してくれるはずです。最初は手間に思いますが、サービスセンターに足を運ぶのは、ニコンユーザーにとっては良い経験になると思いますよ。

書込番号：9364022

[Lガゼイシロタ（有）]

みなさんｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございました！

50mm F1.8Dのﾚﾝｽﾞを購入することにしました。

これから色々勉強し色々わかってきたら35mmやﾏｸﾛﾚﾝｽﾞに手をだしていきたいと思います。

ありがとうございました！

書込番号：9365838

[将軍と大奥]

Lガゼイシロタ（有）さん こんばんは。

>50mm F1.8Dのﾚﾝｽﾞを購入することにしました。

　50mmをお求めなのですね。でしたら、やや高めですが、AF-S NIKKOR 50mm F/1.4GかAi AF Nikkor 50mm F1.4Dが良いのではないでしょうか。
　50mm F1.8Dは、単焦点の喜びを感じられるレンズではないと思います（ズームレンズで優秀なものが排出したからですが）。私は、50mm F1.8DとTamron 17-50mm F2.8を50mmにして、かなり撮り比べたことがありますが、F2.8より大きい設定では、残念ながら50mm F1.8Dに優位性はありませんでした。
　格安・最新の35mm F1.8Gは、はっきりと、単焦点の優位性を感じさせてくれるレンズです。

書込番号：9366993

[G3.5m]

自分のズームで35と50で子供さんを眺めて見ればどちらがいいかは容易にわかると思うけど、
50はFXにとって標準レンズですがDXだと75mmなのでバストＵＰや顔中心になってしまいますよ。
特に室内なら広角寄りの標準35から28あたりが便利な気がしますがね。

書込番号：9370997

[将軍と大奥]

　50mm F1.4G/Dについては、モンスーンの庭2さんが、絞りで綺麗な円形絞り羽根にならないので嫌だと指摘されていますね。そこまでは要求しない人が大部分だと思いますが、NIKONにとって、案外、（ブランドを維持するためには）重要な指摘かも知れません。
　35mm F1.8Gなど、創意工夫して、日本で作って欲しいと思う人も多いのでは。

書込番号：9375468

[mao-maoh]

AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G は、
安い、軽い、その割りに性能いい、というコンセプトだと思うんで、
日本製にして、高級感出して、５万円ということでは、一部のマニアは喜ぶかもですが、
ベストセラーにもならないし、撒き餌レンズ（EOS50/1.8みたいな）の効果もなくなると思います。
だから、まー、コノままでいいじゃないかと。
というか、高級感は無いけど、性能、画質は申し分無い思うし、軽さは最高。
35/2Dより画質いいと思うし、35/1.4とか24-70には負けるとしても（価格的には比較にならないし）
それに、明るさでは24-70は足元にも及ばないわけで。

それと、スレ主さんは、50/1･8Dにしたなら、それでがんばっていい写真撮ればいいと思います。
コノレンズとは焦点距離がもともと違うので、比較対照にはならないと思います。
50/1.4Dは持ってますが、1.8はより小さくて軽いし、そもそも安いし、1.4までいらなければ十分明るいですから、F1.4持ってても、通常はｆ2.2くらいには絞った方がいいし、
コレは35mm1.8Gでも、50/1.8Dでも同じですよね。

書込番号：9471483