AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G のクチコミ掲示板

このレンズとD５０との相性は？

[気ままな親父]

Ｄ５０と共にデジ一デビューを果たした親父です。
購入するときに、こちらのサイトでいろいろアドバイスをもらい単焦点（Ｆ２Ｄ）も勧められたのですが買えずじまいで…
やっと買えると思った矢先、新商品が出る書き込みを見つけ、正直迷っています。
このレンズはＤ４０やＤ６０にはお勧めみたいなことを書かれていますが、Ｄ５０にはどうなのでしょうか？
価格はＦ２Ｄと同等なのでいいのですが、相性とかあるのでしょうか？
他に18〜200のレンズを持っているので、このレンズは子どもと公園で遊んでる時とかに使ってみたいなと思っています。よろしくお願いします。

書込番号：9077464

[ひろ君ひろ君]

何も問題ないです。

私もMF35/1.4がなければ買っているとお思います。

書込番号：9077545

[厨爺]

気ままな親父さん はじめまして


相性など話題になってますので、ちょっと気になって、HPからのレンズ紹介では異例とも思えるサンプル画像があったので、どの機種で撮った写真なんだろうと調べてみましたら、EXIFは完全に消えていました。通常のカメラのサンプル画像ではExifが記録されています。

何故、消したのか不思議でしたが、特定の機種との相性が取り沙汰され無いような配慮なのかもしれませんね。

どの機種で撮ったサンプル画像か参考までに調べようとしましたが不発に終わりました。でも、相性は全く心配ないと思いますけど・・・

書込番号：9077716

[ろ〜れんす]

こんにちは。

>Ｄ４０やＤ６０にはお勧めみたいなことを書かれていますが、

今までＦ２ＤだとＡＦ不可だったので、Ｄ４０系には待望のレンズ、ですね。

Ｄ５０ならどちらでも良いのですが、フィルムやフルサイズのご予定が
無ければ、値段も少し安いですし、Ｆ１．８Ｇの方が良いと思います。

ＡＦ時ピントリングが回らないので、扱いやすいと思いますし、
ＤＸ専用レンズは概して、価格比の写りが良いと思っています。

ただ、非実用的な部分を言えば、絞りリング
（旧フィルム機や、Ｄ２００以上で使用可能）や距離目盛があって
よりニコン（旧かもですけど）らしいのはＦ２Ｄなんです^^;。

書込番号：9077747

[気ままな親父]

みなさん、いろいろありがとうございます。
相性の問題はないみたいですね。
あとは、使う人の問題だけみたいです。

もうひとつ気になることができたので聞きたいのですが。
Ｄ４０に取り付けた感じが、結構大きく見えたのですが（別の口コミの下の方に写真があったのですが）、Ｄ５０につけても大きいのでしょうか？
Ｆ２Ｄの方が小さいのならば、散歩で持ち歩くにはこちらの方かなと思ったりしたもんで。
すいません。教えていただけたらありがたいです。

書込番号：9078037

[Power Mac G5]

ニコンのサイトに行けば両方のレンズのサイズも、D40/D50のサイズもわかります。
検索してご自分で判断できると思います。

書込番号：9078071

[たことら]

D40（X）やD60と相性が良いと言われているのは、
35mmf2Dでは不可能だったAFがやっと可能になり、しかもお手頃な価格で発売される点を評価しているのだと思いますよ。

D50に限らずD70やD100、D2（X）で使用しても相性はバツグンではないでしょうか？。

画質や外観（質感）は個人の好みにもよるので何とも言えませんが、
D50はf2Dとf1.8Gどちらも相性はピッタリだと思いますよ。

私は既にf2Dを持っていますが、お手頃価格（妻はそう思っていませんが）なのでf1.8Gも買おうと思っております。

書込番号：9078206

[気ままな親父]

なるほど。
ニコンのサイトに行ってみます。
似たレンズを二つ買う余裕はないので、どちらかを選んでみます。
いろいろありがとうございました。

書込番号：9078429

[厨爺]

>Ｄ４０に取り付けた感じが、結構大きく見えたのですが（別の口コミの下の方に写真があったのですが）、Ｄ５０につけても大きいのでしょうか？
>Ｆ２Ｄの方が小さいのならば、散歩で持ち歩くにはこちらの方かなと思ったりしたもんで。
>すいません。教えていただけたらありがたいです。

この価格で比較したものですがかなりF2Dのほうがコンパクトですね
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000019618.10503510241

D50は持ってないので、つけた感じは分かりませんが、F2Dは非常にコンパクトです

書込番号：9078433

[たことら]

D40とD60は非常にコンパクトなボディもあって、このレンズをD40に付けると結構迫力あるように見えますね。

D50も当時はコンパクトなボディでしたが、D80やD90と同等のサイズだったと思います。

回答になってなくてスミマセン

書込番号：9078579

[gozi55]

気ままな親父さん
こんばんわ。
あと、最短撮影距離が異なるのと、このレンズは円形絞りになってます。

書込番号：9078641

[ろ〜れんす]

Ｄ４０＋Ｆ１．８Ｇの画像は下の方スレでラングレー(no.2)さんが
上げてくださっていますので

Ｄ５０＋Ｆ２Ｄをあげてみます。

迫力はＦ１．８Ｇの方がありそうです。

書込番号：9078694

[厨爺]

D50に35F2Dはベストバランスのように見えますけど

書込番号：9079063

[気ままな親父]

厨爺さん、たことらさん、gozi55さん、ろーれんすさん、ありがとうございます。
ろーれんすさんのＤ５０＋Ｆ２Ｄは、なんかいいですね。大きさも本体と合ってるような気がします。レンズ横のメモリもカメラらしい感じがして好きです。
イマイチＤ５０＋Ｆ１．８の想像ができなくて…

書込番号：9079124

[モンスーンの庭2]

なんらシンパイされることはないでしょう。ニコンのAPS-Cサイズイメージセンサー専用に造られたDXニッコールレンズですから。デジイチの場合、レンズの相性などない、と言っていいかもしれません。画像エンジンの設定やフォトショップで、色、トーン、彩度、輪郭強調と触れば、どうにでもなるからです。D50は色がド派手なのでAdobe RGBの色空間で撮影された方が自然に写ると思われます。今となっては、レンズ駆動モーター内蔵のD50を手放さなければよかったです。D60はレンズ駆動モーターが搭載されていないので、使えるレンズが限られ遊べないデジイチですわ。D50は潰れるまで使ってあげてくださいね。

書込番号：9082580

[モンスーンの庭2]

それとフィルムサイズに結像させてあるイメージサークルの画像を600万画素APS-Cサイズイメージセンサーでトリミングした画像はかなり解像感が不足します。APS-Cサイズイメージセンサーには、最初からセンサーサイズに結像させてあるイメージサークルの画像の方が遥かに高解像な絵が得られます。線の細さが違います。それにフィルム時代のレンズにはされていないアトダマに面間反射防止コーティングがされています。イメージセンサーはフィルムと違い、表面が鏡のようですから、このコーティングをしていないと半逆光でコントラストが落ちたり、フレアーが発生して画質が落ちてしまいます。デジイチには、あらゆる光線状態を考慮した場合、デジタル専用（対応）レンズを付けるのが賢い選択と言えるでしょう。フィルムほどラチチュードが広くないイメージセンサーの特性に合わせてあるレンズの方が階調が滑らかに、ヒストグラムも整います。

書込番号：9082662

[軟亭骨太]

>それにフィルム時代のレンズにはされていないアトダマに面間反射防止コーティングがされています。

へ？ フィルム時代のレンズでも後玉にちゃんとコーティングしてある物が殆どですよ。
(勿論 1930年代のレンズなどは 別の話)

こういった思いこみは クルミナー85氏と全く同じですね。書き込みの論調もそっくり。
同一人物ですか？
なんで 別人物に扮したりするんだろう？？

書込番号：9083743

[oknamo]

荒れるな・・・

書込番号：9085209

[モンスーンの庭2]

アレません（笑）。論理でトークしますから。フィルムにはハレーション防止層がありますから。コーティングをしてあってもイメージャーからの強烈な面間反射を防ぐコーティングなどしていません。勉強されている方でしたらご存知だと思われますが、タムロンのDiレンズシリーズは、面間反射防止コーティングの重要性を発売当初から語っています。さすが昔から業務ビデオ用のレンズを製造している電子画像ノウハウの老舗です。ニコンはD1を発売した時、40年前のレンズが使える と自慢げな広告展開をしました。しかし実際は付くだけ。高級レンズのED17-35mmF2.8Dでも撮影した店舗の裸電球がふたつにズレて写りスタンプで消すのに時間がかかりました。D1と同時購入したシフトマクロ85mmF2.8は階調が全くでない、まるでミニコピーで撮影したようなトーンしかでないガチガチレンズでした。デジタル対応レンズシリーズで発売されたDi180mmF3.5は素晴らしいの一言でした。細い解像線、クリアーなヌケ、銀塩レンズでは出ない彩度の高い発色。やはりイメージャーにはデジタル対応（専用）レンズだなと強く実感しました。ニコンもD1ユーザーからの声で、DXニッコールを出し、タムロン並のゴースト、フレアー対策、階調特性を考慮したシリーズは好評です。フルサイズ用でデジタル撮影を考慮したマイクロ 60mmF2.8Gを所持されているベテランの方なら、もうフィルム時代のレンズとは次元が違うな、と感動されたことでしょう。

書込番号：9086303

F値について

[つよさき]

子供の写真に単焦点を勧められ検討していました。しかし皆さんも言われるように
値段が高いのがネガでしたが今回のレンズは価格も手ごろになり注目しています。
まだまだ初心者なのですが単焦点の良い点として明るい！というのにひかれています（夜景や家の中で子供の写真を撮影する際に威力を発揮するのかな？？）
そこで質問なのですがF値が１．８とありますが１．４と比べてやはり暗いのでしょうか？初心者には違いが分かるほどの差ではないのでしょうか？
数値を気にする初心者です。。。

書込番号：9075271

[f5kato]

1.4に比べると暗いです。
が、1.4にしたとすると高コスト、重量過大になり安くはなくなるはず。

実用上はF2の値があればOKに思います。

書込番号：9075304

[Power Mac G5]

絞り値がF1.4〜1.8あたりというのは、被写界深度が極度に浅い（いわゆるカミソリピント）世界なので、独特の写真になりますが、一般的にはF2あれば十分だと思います。

書込番号：9075350

[オトウニン]

デジタル一眼レフはＩＳＯ感度が変更できます。Ｆ１．８の明るさがあれば、必要にして十分。　　是非購入して、良い写真をこの板にアップして下さい。

書込番号：9075394

[ラングレー(no.2)]

D40+35mmF1.8G

広角レンズの35mmF1.8Gでも開放値で撮影するとこれ程被写界深度が浅いですよ(^^ゞ

書込番号：9075440

[iiyamaline]

つよさきさんこんにちは。
確かに、F値でいうと2/3段ほど暗いですが、あまり大差ありません。

というのも、実際のところ絞り開放では被写界深度（ピントが合う奥行き）が狭すぎるからです。

通常、レンズは開放から1、2段絞り込むとよりよい性能が得られます。
絞り開放が明るいということは、ベストの性能が得られるように数段絞り込んでも、まだF値に余裕度があるという点が個人的には大きいとおもいます。


そのため、室内でお子さんを撮影するという用途なら、レンズも重要ですがストロボの追加をおすすめします！

また、使っているカメラも書き込んだほうがよりよいアドバイスをもらえるとおもいますよ。

また、50mm

書込番号：9075473

[ヘタレなおっさん]

スペック上の売りになっている1.4や1.8の絞りだと、よく動くお子さんの意図した部分にピントを合わせるのは至難の業かもしれません。
なので、実際は若干絞り込んで使う事になるかと思いますが、
その場合このレンズだと、全く不足はないのではないかなと思います。

書込番号：9075610

[つよさき]

早速のたくさんのお返事ありがとうございます。
大変役に立ちました。
ほぼこの商品で決まりかな？！と思います
ちなみにD40です。

書込番号：9075756

[つよさき]

すみません、ふたつ質問
５０ｍのF１．４と悩んでいるのですが
確かに５０ｍのF1.4は値段が高いのがネックですが
値段を抜きにしたら５０ｍのF１．４のほうがお勧めですよね？
最近値段も下がってきているので３５ｍのF１．８が発売されるときには
値段の格差も小さくなっているような気がしたので・・・
また５０ｍのF1.4にはない魅力があれば教えてください
※重さはあまり気にしていません

最後の質問ですが
F値１．４〜１．８で
部屋の中で三脚を使わず人物、もしくはペットなど動く被写体を撮影した
サンプル写真をお持ちの方がいらっしゃいましたら見せていただけると
幸いです。
あと夜景も・・・できれば三脚なしで・・・
質問多くてすみません。
よろしくお願いいたします

書込番号：9075868

[モンスーンの庭2]

むしろ開放F値3.5-5.6の被写界深度の深いVR16-85mmの高性能標準ズームレンズを購入された方が幸せになれると思います。実際、キッズスナップはf5.6位まで絞らないとピントはキツイでしょうから。ビギナーの方にはVR16-85mmをお勧めします。失敗はありません。

書込番号：9075880

[独断と偏見が好き]

＞値段を抜きにしたら５０ｍのF１．４のほうがお勧めですよね？

なぜそう思われるのですか？

室内での撮影でしたら35mmのほうがいいと思いますけど

今お使いのレンズがわからないので何ともいえませんが
スピードライトを使うっていう方法もあります


夜景であればやっぱり三脚を使用したほうが綺麗に撮れますよ

書込番号：9075949

[モンスーンの庭2]

部屋の中で三脚使用での子供やペットを撮る3の倍数はいません。デジイチにSB-900を装着され、天井バウンスをしてください。取説に天井バウンスの仕方は記載されています。天体なら最低でもクイックセット社 ハスキー3段をブレを防ぐ為、エレベーターを使用せずにデジイチをセットして、絞りは開放から2段位絞り、絞り優先モード、露出補正＋2位で撮影してください。グッドラック。

書込番号：9075952

[iiyamaline]

50mmF1.4は、DXフォーマットで使用すると換算75mmですよね。

うーん。ちょっと長すぎません？
f^_^;)

ズームレンズをお持ちのようなので、自分のレンズで焦点距離を50mmに合わせて、部屋の中でファインダーを覗いてみてください。

また、被写界深度は焦点距離が長いほど狭くなるので、50mmF1.4では劇狭です。
室内での使用ならば、価格を抜きにしてもこの35mmF1.8とストロボ（SB-600など）をおすすめします。

たぶん50mmで室内となると顔のアップばかりになってしまうとおもいますので。。。


ただ50mmも前述したように換算75mmなので、野外やポートレートなどには最適なレンズです。

またD40であればISOをかなり上げても大丈夫ですし、35mmなら手ぶれの影響も少ないとはおもいますが、夜景を撮るのであればやはり三脚の使用をおすすめします。

書込番号：9075987

[モンスーンの庭2]

キッズスナップはデジイチ側の感度を1600にして、このレンズを開放にして撮影してシャッター速度を稼いだところでもピントは外れます。やはりニコンSB-900に付属の白キャップを嵌めて、天井バウンスされれば、お子様の瞳にキャッチライトが2発入り、目がたいへん生き生きと写ります。やはり新しいSB-900は調光精度、配光特性の次元が違いますね。素晴らしいクリップオン ストロボですね。

書込番号：9076038

[iiyamaline]

モンスーンの庭2さん、やっぱりSB-900ですかね？
^_^;)

当方D80＋SB-600ですが買い換えようかな。。。

（私も含め）初心者だとどうしてもレンズに目が行ってしまいますが、ニコンのストロボいいですよ〜。
失敗しません。

バウンス、なんて聞くと難しそうですが、そのようなことはありません。
カメラにつけて、バウンスアダプターつけて上に向けてあげれば、あとはカメラが勝手にやってくれます。

i-TTLばんざい！

書込番号：9076073

[＃４００１]

カメラやレンズの話題で「明るい」と言ったら。。。
写真が「明るく写る」という意味ではほとんど使われません。。。

晴天の屋外のように・・・眩しいくらいたくさんの光が存在して、その豊富な光を一気にドバッとフィルムや撮像素子（CCD&CMOS)に当てる事によって、一瞬のうちに映像を写し止める＝速いシャッタースピードが使える状況の事を「明るい」と表現します。

「明るいレンズ」と言ったら・・・レンズの口径が大きく、光の通る穴＝「絞り」を大きく開くことができ、光をたくさんカメラに取り込める＝シャッタースピードを速くすることができるレンズの事です。。。

逆に・・・室内のように、光が少なく暗い場所では光がチョロチョロと少しずつしかフィルムや撮像素子に当てられませんから・・・・じわじわと、じっくり時間をかけて光を当ててあげないとフィルムや撮像素子に映像が写りません（焼きつかない？）。
つまり、シャッターの幕を長い時間開ける＝シャッタースピードが遅くなる状況が・・・「暗い」です。。。

そのシャッターの幕が開いている時間＝フィルムに光を当てている時間内に・・・被写体が動いてしまったり・・・手振れしてカメラを動かしてしまうと・・・その残像が写ってしまいます。。。
これが「ブレブレ写真」です。

たとえば・・・一般的なご家庭で、夜の蛍光灯下の室内の明るさは。。。
EV値6程度
ISO感度100　絞り（F値）F2.0　シャッタースピード1/15秒ほどですから。。。
ブレブレ写真を量産しまくりですけど。。。
ISO感度800なら　F2.0　シャッタースピード　1/125秒
歩くスピードや・・・子供が手足を動かしている程度なら・・・かなりシャープに写せるシャッタースピードが稼げると言う事です。。。

F1.8のレンズを使えば。。。
ISO感度800　　F1.8　　シャッタースピード1/160秒　　　または・・・
ISO感度640　　F1.8　　シャッタースピード1/125秒　　　で撮影できます。

F1.4のレンズならば。。。
ISO感度800　　F1.4　　シャッタースピード1/250秒　　　または・・・
ISO感度400　　F1.4　　シャッタースピード1/125秒　　　で撮影できます。
つまりF2.0の「倍」のシャッタースピード・・・もしくは「半分」のISO感度で撮影出来ます。。。

いずれにしても・・・室内のように「光」の少ないところでは・・・カメラやレンズの限界性能ギリギリでの撮影になりますので。。。
少しでも余裕のある「明るいレンズ」が有利である事は間違いがありません。。。

焦点距離（画角＝写る範囲）が同じレンズで・・・撮影目的が室内でノーフラッシュ撮影をしたい・・・と言う事なら・・・僅かでも明るいレンズを選ぶべきで。。。暗いレンズを選択する理由は無いと思いますが。。。

皆さんが、アドバイスの通り。。。
最近のカメラは、高感度性能にすぐれていて。。。人にもよりますがISO感度1600が十分に使えますので・・・F2.0程度の明るさがあれば。。。十分でしょう♪

書込番号：9076111

[モンスーンの庭2]

私もSB-600、SB-800と使ってきました。しかしSB-900で異次元にステップアップしました。白キャップをハメタ天井バウンスは広角から中望遠まで柔らかく、トップと抑えのフロントの2灯ライティングを実現してくれます。まずヒカリありき。写真の上がりにスバリ影響するストロボに金をかけるべきですよ。調光精度と発色までの次元が違うストロボです。

書込番号：9076562

[otakataka]

室内手持ち	室内手持ち

私も数値を気にする初心者です＾＾

こんな写真ならあります。AF50mm/F1.4Dです。へたですみません。

やはり50mm(75mm相当)は室内では少し長めですので、顔や部分のアップが多くなります。

最初買われるのであれば35mmの方がよいかもしれません。35mm1.8Gは比較的寄れるのもいいですね。

因みに私は室内撮影では、Tamron28-75mm/F2.8とｽﾄﾛﾎﾞSB800の組み合わせがとても気に入ってます。ズームレンズならいろいろな画角で撮れますし、また、FXにも対応できるので。

でもこのレンズはDX専用ですが、使ってみたいと思います。

書込番号：9076617

[モンスーンの庭2]

親のこどもに対する愛情の視線に溢れています。しかし一般の方が見た場合、インパクトにはかけてしまいます。浅い深度による表現や、ラインライトによるライティングと、写真の勉強をされているのは理解できます。しかし、万人に感動を与える写真とは明治安田生命の入選作のように、魂から笑っている、瞳から心の喜ぶが飛び出している写真です。技巧に走らず、子供の瞳や表情に感情の起伏がぶちまかれたストレートな写真を期待します。

書込番号：9076694

[otakataka]

上の文章の第一行目に「スレ主さんへ」という文字が抜けておりました。
失礼いたしました。

モンスーンの庭2さん　
ご評価いただきありがたいと思いますし、おっしゃりたいことよくわかりますが、スレ主さんのご要望にお答えしようと思ってアップしたまでですので、そのところお汲み取りいただければと思います。

書込番号：9076816

[oknamo]

＞otakataさん

ブログも拝見しましたが、研究熱心（？）なのですね。
これからも頑張ってください。
私は１０代から一眼レフをやっているのですが（２０数年になります）、妻は私が撮った写真をみると決まって「技術的には上手だけど、構図がド下手くそ。私が撮った方が構図はいい。」と言われてしまいます（苦笑。
幸い子供はまだ小さく、写真を撮ってくれとおねだりされるので練習兼本番の相手には不自由しないのですが、女の子なのでいづれは．．．（悲

意味のないレスでした、すみません。

書込番号：9076819

欧州担当者のインタビュー

[Power Mac G5]

こちらにニコン欧州プロ機器マネージャ、レンズプロダクトマネジャのインタビューが載ってます。
なぜDXにしたのかなど、納得の内容ですね。

http://dslcamera.ptzn.com/?p=232

書込番号：9074773

[デジ（Digi）]

スレ主さん引用URLの日本語コメントについて、個人的に解釈してみました。
あくまで、全く個人的な想像です。

> DX機ユーザーに、遅ればせながら安価な標準レンズを提供するのが狙い。

確かに遅れましたが、ようやくDXを継続する方針が確定したということでしょう。
感謝します。

> 35mm F2をアップデートしたとすると、価格は2倍に高騰。

多分、FXのままF2なら価格は2倍、FXでF1.8なら4倍以上になるでしょうかね。
従って、DXでF1.8は懸命な判断だと思います。

> 画質は35mm F2より上。

開放のMTFは、F1.8と明るくなっているにもかかわらず相当良くなっていますね。
画質を手抜きしたら単焦点の意味が半減しますし、良かったです。
それにDXの方が、高性能レンズ・高性能画質をいかることができますし。

> DX専用にしたのは価格抑制のため。

これ以外に、サイズの問題とか、メッセージ性とか、いろいろあったのでしょうがね。

> メインターゲットは D40/D60/D90 の所有者、この層が販売の8割を占めており5%が新レンズを購入しただけでも影響度は大。

当然、私のようなD2XやD300ユーザーも購入に動くでしょうね。
DXユーザーは新規購入者数で99%でしょうか（台数シェア）、
つまりデジタル一眼レフの既存ユーザー全体でみると、ほぼ全員がDXユーザーなのですからね。

> DXの単焦点レンズが追加される可能性あり。

これはうれしいですね。
今のところDX単焦点レンズはまだ２本ですが、
今後、DX18/2（FXの28ミリF2.8のグレードアップ相当）とか、
マイクロレンズとか、
ズームでもDXVR35-135/2.8とかがが出て欲しいものです。

以上、全て全く個人的な解釈・想像・希望です。
ともかく、DX35/1.8の発売に感謝です。

書込番号：9074958

[iiyamaline]

Power Mac G5さん、リンクありがとうございます。

確かに納得の内容ですね。

さらにインタビューの元サイトに飛んでみると、いろいろ興味深いことが書いてあります。

先ず、DX専用にした理由はやはり価格、大きさ、そして重さであると書いてあり、
もし35mmF2をリファインして、35mmF1.4とすれば、それは200ユーロ（約23000円）というよりはむしろ1400ユーロ（約160000円！）になってしまうだろう。
といっています。

さらに、
私たちはこれら（単焦点）を増やして行く圭角である。単焦点レンズは確かにあるべきなのに欠けている（missing）レンズだった。
と述べているので、これからはどうやらDX用の単焦点レンズも増えて行きそうです。

自分はまだDX機しか持っていないので、この流れは嬉しいのですが、
でもやっぱり35mmF2のリファインもしてほしいなぁ。。。

16万はちょっと厳しいけど。。。


さらにインタビューにはこうもあります。
"DX is not over."（DXフォーマットはまだ終わっていない）

書込番号：9075139

[iiyamaline]

訂正です。

圭角 → 計画

すいませんでした。

書込番号：9075168

[styled]

かなりの、辛口で。
３５mmf1.8
とりあえず、ニコンさん新製品おめでとうございます。
それでは、

D40,D60,D90の所有者をメインに。と言う意図ならば、
どの様な年齢層が増えたのか？

サブ機などでの使用率なども考慮していたのか？

あげるときりがないので、この位にしますが。

３５f2Dはとりあえず旧タイプと言う扱いにはなるのですが、まったくもってリニューアル
する意図がわからない。

全体のつくりに、特にデザインがやぼったい、何故ニコンさんは５０の時も全て
あののっぺらとした外見にするのだろう。
センスが感じられない、
あの外見で購買意欲がなくなる、

全てこれから出るレンズがあの外見になるのであるならば、魅力が無い。
メカニカルなAI AFタイプの外見を希望する。

グリップの所の赤の部分、これもそろそろ色変えが非常にほしい。
赤を変えれないのであれば、いっその事全て、マットブラックにしてほしい。
安っぽく感じてしょうがない。
例えば、オプションでブルーイエローなど取り替えられるように！！

この意見、書き込みは純粋にニコン製品がもっと幅広く発展したらと思い書き込み
しました。
掲示板特有の批判するなら、去れみたいな子供だましな書き込みはやめましょう。
どうすればもっと色んな人にうけいれられるのか？
こんな人もいる！
こういうアイディアもあるとか・・・・

ここはニコンさんも目を通しているはず、
何故！ニコンのホームページに書き込みしないのか・・・・なんて言わないでください。

それこそが次元が低すぎるのでは？？
人の上げ足をとるよりも、発展的な意見を！！

車なども所有する時は、外見から入ると思いませんか。
その後ウンチクで性能みません？？

書込番号：9075186

[Power Mac G5]

＞掲示板特有の批判するなら、去れみたいな子供だましな書き込みはやめましょう。
人の上げ足をとるよりも、発展的な意見を！！


ええと、私はリンクを紹介しただけなので……(^_^;


＞車なども所有する時は、外見から入ると思いませんか。その後ウンチクで性能みません？？

私は車選びは、メーカー、デザイン、価格、性能という優先順位で決めますが、レンズは外見からは入りません。

書込番号：9075320

[デジ（Digi）]

> 車なども所有する時は、外見から入ると思いませんか。
> その後ウンチクで性能みません？？

これはまあ人それぞれです。
全員がデザイン重視ではありません。

事実、私は、ドライビングポジション、視界、ナビのモニター位置等、運転しやすさを重視します。
例えば、Ａピラーが極端に前に来ている最近のミニバン型デザインはあまり評価しません。
もちろん、一要素ですがね。

車に比べると、レンズのデザインって、正直どうでも良いです。
だって撮ってる（ファインダーを覗いている）時は、自分ではカメラ・レンズを見ることはないですから。
構えやすさとかリングのトルク感等が重要。
車でも、運転している時は、車の外側は自分では見えないのと同じですよ。

書込番号：9075352

[神玉二ッコール]

>> 画質は35mm F2より上。

35mm F2もAPS-Cでは中心部分しか使いませんから
ＭＴＦ曲線ほどの差は出ないかも知れません。
でも、ボケ味は35mm F1.8Gの方が明らかに良さそうで、
そこだけが悔しい(笑)

あとは、逆光性能がどの程度改善されているのか、
パープルフリンジの出方などは実写テストを見ないと
何とも言えません。

書込番号：9075420

[モンスーンの庭2]

DXの標準レンズがないからでしょう。（開放から切れる）

書込番号：9075550

[YAH.]

＞掲示板特有の批判するなら、去れみたいな子供だましな書き込みはやめましょう。
＞人の上げ足をとるよりも、発展的な意見を！！

低レベルな書き込みだと自覚してて、予防線を張ってるんですか？ｗ

書込番号：9075554

[VR200-600ほしい]

>メインターゲットは D40/D60/D90 の所有者、

う〜ん、D2Xでは期待できないのかな〜（＾＾；）

書込番号：9075567

[モンスーンの庭2]

フルサイズ用のイメージサークルに出来た映像をAPS-Cサイズにトリミングしたら、せっかくの解像感が台なしです。やはり最初からAPS-C用にイメージサークルを小さく結像させてある方がAPS-Cイメージャーデジイチでは高解像度が選られるのは当然です。アトダマに面間反射防止コーティングをしてあるデジタル専用（対応）レンズを使用しないとD300、D90の素晴らしさは出ませんよね。ズームも最低でもVR16-85を使用しないとニコンDXイメージセンサー搭載デジタル一眼レフの本当の性能は楽しめないでしょう。35mmF1.8の発売で改めて、D300、D90の素晴らしいキレのある高画質に驚かれることでしょう。ニコン梅田でも皆さん、このレンズを触りまくっています。

書込番号：9075668

[aozo]

Power Mac G5さん、はじめまして。
情報ありがとうございます。

> DXの単焦点レンズが追加される可能性あり。

24mm（DX換算36mm）を期待したいところです。
35mm（52.5mm）では、スナップにはちょっと狭く感じることもあります。

このレンズはD40用に買いますが、やっぱりFX用にも35mm F2Dをリニューアルしてほしいです。
価格が2倍といっても、50mm F1.4G＋α程度なら手が届かないわけではないですし。
35mm F1.4Gと、20万円近くする高級レンズになってしまうとさすがに手は出せませんが…。

書込番号：9075715

[sorakai]

メカニカルなデザインは、年配の方など昔からカメラやってる方は好きだと思いますが、自分みたいな最近始めた若僧は、距離目盛りや絞りリングとかは古臭く感じてしまいます。デザイン好き嫌いは人それぞれでいいんじゃないですかねー どうしても気に食わなければ買わなければいいんでしょうし‥

書込番号：9076042

[モンスーンの庭2]

Gタイプなんだから、絞りリングなんかあるかぁ3の倍数。

書込番号：9076477

[百会]

待ちに待ったレンズが発売されますね。
デザイン云々の話がありますが、私はこのニッコールの
高級感あるデザインと質感がとても気に入っております。
昨日、新宿で実物を使って試写してきましたが、
非常にキレのある描写に驚きを隠せませんでした。
私はD90ユーザーですが春の花のシーズンに間に合うように予約してでも
手に入れたいレンズです。

書込番号：9076542

[モンスーンの庭2]

開放から細い線、美しい後ボケ。ナイスなレンズの登場ですね。花を撮影されるなら適度なワーキングディスタンスと、バックのボケ量、バックの画角を狭める事が重要だと思われます。スバリDC135mmF2.0Dを新品購入しましょう。あなたの花写真は確実にうまくなります。DCリングを使用して、薄いベールから濃い霧までを花の前にかけることも可能です。ファンタジックな花の世界を構築してくださいね。

書込番号：9076614

[メラメラ６０]

＜どうすればもっと色んな人にうけいれられるのか？
＞こんな人もいる！
＜こういうアイディアもあるとか・・・・
＞ここはニコンさんも

いやいや　ニコンならきっと作ってくれますよ！！　

ニコンも大変ですな！！

書込番号：9076789

[モンスーンの庭2]

テレセントリックに変更しないといけないから。

書込番号：9077015

[小鳥]

>何故！ニコンのホームページに書き込みしないのか・・・・なんて言わないでください。

　書き込み出来るの？？？

書込番号：9077252

[ラングレー(no.2)]

>>何故！ニコンのホームページに書き込みしないのか・・・・なんて言わないでください。

>書き込み出来るの？？？

ニコンのHPは、ご意見・ご要望を受け付けている項目がありますね(^^ゞ

書込番号：9077591

AF MFの切り替え

[Cafe Tom]

このレンズの発表を聞きつけ、その価格と大きさ。
超音波モーターを使っているのでD40にもぴったりと思ってわくわくしております。

そこで実にレベルの低い質問で申し訳ないのですが。
このレンズのAF-MF切り替えですが、AFの後そのままピントリングを回してMFできるのでしょうか?
私の持っている殆どのレンズはその様にできるのですが、唯一D40と共に購入したキットレンズはAF後MF切り替えが必要でちょっぴり不便に思っておりました。
この違いは何処から来るのでしょうかね。

もう一つの質問ですがMFのピントリングのピントリングの感触は如何なものでしょうか?
田舎に住んでいるのでとても実物にお目にかかるのは先のことだろうと諦めております。
既に触られた方にご意見聞かせ頂ければ幸いです。

書込番号：9074682

[oknamo]

はじめまして。
オートフォーカス中でもフォーカスリングを回せば、タイムラグ無しでマニュアルによるピント合わせができる「M/A」モードも利用可能。
との事ですのでご希望通りかと思います。

ニコンのリリースノート
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2009/0209_afs35_01.htm

デジカメWatchの記事
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2009/02/09/10173.html

書込番号：9074713

[うさらネット]

まだ触っていませんが、レンズキットの18-55等とは違ってフルタイムMF可能のようです。
18-55mmはA - M切り替えですが、これはM/A - M切り替えです。

書込番号：9074732

[ラングレー(no.2)]

Cafe Tomさん、おはようございます。
DX35mmF1.8GはM/Aモードを装備しているので、
オートフォーカス中でもフォーカスリングを回せば、
タイムラグ無しでマニュアルによるピント合わせができます。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/detail/index.htm#m/a

書込番号：9074804

[Cafe Tom]

oknamoさん　うさらネットさん ラングレー(no.2)さん
早速の明快な回答有難うございます。
なるほどなるほどM/Aだと私の希望通りで、Mとは違うのですね知りませんでした。

その違いはラングレー(no.2)さんが紹介くださったNikonのページによるSWMと小型SWMに夜違いなのでしょう。
小型SWMではギアーをメカ的に外す必要があるのでメカ的な切り替えスイッチが必要なのだと勝手に推測しております。

後はお店に並んで初期問題がなければ時が買い時ですね。
楽しみです。

書込番号：9074865

D60での試写

[ていらぁ]

D60 + AF-S 35/1.8G開放	同じくF1.8開放	FXでは蹴られましたがフード付けてました…^^;	マウントは金属です

こんばんは。

本日、私も新宿SCで試写してきました。
手持ちのD60に合わせて見た感じでは、AF-S 50mmを付けた感じに近いですね。
正確な比較では無く、ざっくりっとした感想で恐縮ですが
フォーカススピードもAF-S 50mmと同程度かなと言ったところで
特に速いとかは感じなかったですよ。

描写の方は、開放でも収差が少なく非常にシャープでボケもなかなかのようです。
また、天井の蛍光灯に向けて撮ってみましたが逆光にも強そうな感じです。
まぁ、SC内での数枚の試写をした限りの感想なので
条件によってはちょっと違ってくるのかもしれませんが、何らかの参考になれば幸いです。
とりあえず手持ちのD60/D300用に欲しくなりました。

ちなみに、ひょっとしてFXでも使えるのではという淡い期待もありましたが
D3にも装着してみましたが、残念ながらと言うか当然というかやはりケラレます。^^;
FXでの使用にはちょっと無理がありそうです。
と思っておりましたら友人に指摘されて気付いたんですがフード付けっぱなしでした。（汗）
近接ではケラレなかったので、フードを外していればひょっとしたら遠景でも使えるかもしれませんね。
これはちょっとまた試してみなければならなくなりました。


一応リンク先にはその他の画像等も上げておきました。
http://blog.goo.ne.jp/takany_/e/2992e1d7
dc945933bcf2ebde6e686c86

D3で合わせた場合について
http://blog.goo.ne.jp/takany_/e/48e460ad
1f9af00eead7ce336b6d4faf

書込番号：9073467

[w650rs]

ていらぁさん
こんばんは

今日というかもう昨日ですが
自分も新宿SCに行ってきました。
シグマの30�oよりは小さく50�o1.4Gと同じくらいでしたね^^
マウントもプラではなかったので良かったです。

写りも結構シャープでボケも綺麗に出ている感じがしました。
35mmF2Dも持っていますが、やはりこれは買いですね！

FXではやはりケラレましたか・・
残念ですが、今年FX機を予定していますのでこの勢いでFX用の35mmもリニューアルして出してもらえませんかねぇ〜ニコンさん！

書込番号：9073880

[えいちゃん＠大阪]

サンプル画像、素早い提供ありがとうございます。

最前面のレンズ一枚のせいでしょうか樽型歪曲が気になりますね。
単焦点レンズですからもう少し厳しく詰めていただきたかった・・・

あとはボケ味の好みでしょう
ま、いろいろあるでしょうが贅沢はいえません。

書込番号：9074184

[24回払い]

サンプルありがとうございます。
なかなか頑張ってる描写ですね。5014よりシャープに感じます。
この様子だとDXでスナップするのには最適そうです。
FXのケラレは意外に小さいのでトリミングすればそこそこ使えそうですね。
ultron40mmドナドナかな…

書込番号：9074348

[infomax]

ぼけがいまいち。２線ぼけだし、開放で円形でなく口径食もでてる。円形絞りならもう少しぼけ味のチューニングに力を入れて欲しいな。

書込番号：9074407

[うさらネット]

この二線ぼけはかなりシャープなレンズの良くある欠点として目をつむりましょう。
これでD40/D60の散歩は万全。か？

書込番号：9074552

[Power Mac G5]

＞開放で円形でなく口径食もでてる。

Sigma 30mm F1.4の口径食はこんなもんじゃないですよ。

書込番号：9074687

[モンスーンの庭2]

さすが非球面、かなりヌケがいいですね。前後ボケはマシです。旅行用のD60に1本、欲しいで−す。

書込番号：9075519

[OPS28]

24回払いさん

早々にUltron40mmをドナドナ決定ですか？

私は買い増しです。
AF-S50Gの質感、操作感、価格差からも、MF時のリングの感触や全体の質感は期待できそうもないので…
AF／Mによる素早いピント合わせが必要な場面（子供撮りですが）以外はUltron40mmでいくつもりです。

それにしても、私の身の周りは30〜60mmの単焦点レンズばかりが増殖している気がします。。。

書込番号：9080005

[ていらぁ]

>w650rsさん
DXシステム愛用者にはかなり魅力的なレンズになってましたね！
D60/40系にはこのぐらいのサイズがやはりピッタリですよね。
フードを外せばFXでもそこそこ使えそうな気がしますが、
それでもやっぱりFX用の全くの新設計レンズも見てみたいですね。

>えいちゃん＠大阪さん
歪曲は少し残してるようですね。
距離窓が無いとかいろいろありますが、全てにパーフェクトな作りを望むと
コストが跳ね上がってしまいますし、トレードオフとしてはまぁ妥当じゃないでしょうか。
後はこれでサジタルコマフレアがうまく補正されていれば最高ですね。

>24回払いさん
いろんな状況でも開放で撮影できることを前提に設計されていそうな気もしますね。
ところでウルトロン40mmは勿体なくないですか？
コシナのレンズ群のニッコールと違う描写は魅力だと思いますよ。

>infomaxさん
Power Mac G5さんも仰ってますが、開放でこの程度の口径蝕はかなり優秀だと思いますよ。
ハイスピードレンズの開放で口径蝕が出ないレンズは滅多に無いと思います。

>うさらネットさん
確かに散歩には最適そうですね。

>Power Mac G5さん
評判の良いSigma 30mm F1.4も、こと口径蝕に関しては少し大きめでしたが
このレンズで最もボケが大きくなるように撮影した場合でどのぐらいになるか気になるところですね。

>モンスーンの庭2さん
かなりヌケが良いですよね。
現在DXでは最も高感度域の描写に優れるD90と組み合わせたら室内撮り最強かもしれないですね。

>OPS28さん
特に旧型ウルトロン40mmの質感は最高ですからね。
せっかくお持ちなら買い増しが良と思います。

書込番号：9080351

[ていらぁ]

このレンズ、FXでどこまで使えるか？を
フードを外して再検証しました。

結論としては5:4クロップモードでは使用可能です。
フルサイズでは、少しトリミングしてやれば使えるようです。
思ったより四隅の方までしっかり描写されていることに驚きました。

画像はこちらにあります。
DXシステムとFXシステムを共用されている方に参考になれば幸いです。
http://blog.goo.ne.jp/takany_/e/179d3a7b9f44fb926b848db868421681

書込番号：9102352

試写してきました(^^ゞ

[ラングレー(no.2)]

D40+35mmF1.8G	D40+45mmF2.8P	50mm1.4G 35mmF1.8G 35mmF1.4D

新宿ショールームにAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gが展示されていると掲示板で見たので触ってきました。

D40に装着した時のAF合焦速度は、AF-S NIKKOR 50mm F1.4Gと全く同速度のようで
D2Xsに装着した時のAF合焦速度は、やはりAi AF Nikkor 35mm F1.4Dの方が高速でしたね。

Ai Nikkor 45mm F2.8Pも持参して比較してきましたが、
はやりD40には、パンケーキ型のレンズ似合うと思います(^^ゞ

また、絞り羽根設置むきが、AF-S NIKKOR 50mm F1.4GやAi AF Nikkor 35mm F1.4Dとは、
AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gは、逆向きで正面から見比べると一寸変です。

ニコンプラザ新宿(新宿サービスセンター、新宿ショールーム、新宿ニコンサロン/bis)は、
2/11(祝)と12(木)の2日間休館らしいです。

書込番号：9072409

[f5kato]

D40にはやや大きい印象がありますね。
45/2.8Pのほうがお似合いのような。
実際に買って使えば、気にならなくなるのでしょうが。

銘板を付けられるなら、距離目盛もつけて欲しかったな〜
（しつこいか?）

絞りの向き、たまに逆のタイプがありますね。
理由は分かりませんけど。

書込番号：9072472

[ととべい]

ラングレー(no.2）さん

速報ありがとうございました。

あれっ、意外に大きい、と思うのは私だけでしょうか？

書込番号：9072478

[Aquilotti]

ニコン・ダイレクトのカメラ装着画像を見ても思いましたが、いやはやなんとも


ブサイクですなぁ．．．(汗)。


○AF-S DX Nikkor 23mm F1.9G（2319）

とかだったら洒落が効いてていいのに(笑)。面白レンズ工房ばりのペタペタ貼れるシールが販売されると面白いかもしれませんね。


距離目盛シールとか．．．。

書込番号：9072771

[f5kato]

このレンズ、距離目盛ないのはあきらめるとして...

キットレンズのように無限遠を出すにもAF頼りだったら、無限遠に印でもつけないと花火などの遠景撮影だと支障をきたすような。
まじめに、距離目盛シール、いいかも。

書込番号：9072916

[sorakai]

ﾗﾝｸﾞﾚｰ(no.2)さん、こんばんは。思ったより大きいですね。写りはどうでしたか？

書込番号：9072919

[Power Mac G5]

大きさは35mm F2DとSigma 30mm F1.4の中間ぐらいみたいですね。
重さがSigmaの半分ですから、これは助かります。
価格も手ごろだし、円形絞りになったし、DX用標準レンズとしては私は何も文句ないです。
もう予約しました。

書込番号：9072941

[じょばんに]

ラングレー(no.2)さん、早いですねぇ〜

ちょっと、D40用に興味が沸いてきたのですが、
すぐに手を出すクセを見直そうとしている所で・・・ (^^;

書込番号：9073962

[うさらネット]

ラングレー(no.2)さん　おはようございます。

D40+35mmの姿、ありがとうございます。なかなかミニタンク風で精悍に見えます。
こりゃー、25kになったら買いますね。多分しびれてその前に往きそうです。フード付属で助かります。

書込番号：9074624

[oknamo]

＞うさらネットさん

はじめまして。
ご存じかもしれませんが．．．
価格.COM上では29800円が最安ですが、既に26800円で予約可能ですよ。
と背中を押しつつ、自分は25Kまで待つ予定です（というよりF2Dとどっちにするか悩み中で決められないのですが）。

書込番号：9074743

[うさらネット]

oknamoさん　ありがとうございます。

D40/D60には20mm F2.8Dで散歩に出たりしますので本当はもう少し短いのを所望はしていますが。
20mm F2.8ですとパンフォーカスMFなのですが、たまに至近に振った時にフォーカスし忘れてぼけ多発。
まー、価格が価格ですから3/6過ぎには、にたにたしながらこっそりと購入できると思います。顔つきでばれるようですが。

書込番号：9075056

[ラングレー(no.2)]

50mmF1.4G 35mmF1.8G 35mmF1.4D	D40+35mmF1.8G 40cm程度の至近距離で撮影	D40+35mmF1.4D 35cm程度の至近距離で撮影

レスを下さった皆様、ありがとうございます。

>>f5katoさん
>銘板を付けられるなら、距離目盛もつけて欲しかったな〜
私も距離目盛をつけて欲しかったです。
お話に付き合ってくれたスタッフによるとコストと重量を削る為と素直に話してくれました(^^ゞ


>>ととべいさん
>あれっ、意外に大きい、と思うのは私だけでしょうか？
コストと重量を削る為に距離目盛外した割に大きいですよね(^^;;;


>>Aquilottiさん
>ブサイクですなぁ．．．(汗)。
時間がなくて慌てて撮影した素人なので不細工に撮影してしまいました。
キチンと撮ればD40との組み合わせでもカッコ良く見えるはずなのに申し訳ありませんm(__)m


>>sorakaiさん
D40で至近距離からの撮影テストを35mmF2Dと35mmF1.8Gで比較してきましたが、
35mmF2Dの方が5cm程度近づけるしボケ具合も好みでした(^^;A


>>Power Mac G5さん
既に予約済みなのですね。おめでとうございます。
私は50mmF1.4Gみたいに予約せずとも販売初日に購入出来るほど
在庫を確りと作ってくれそうな感じを持ちましたので
馴染みの店員との販売初日での会話(流れ)で
購入するか否かを決めようかなと思っています(^^ゞ


>>じょばんにさん
我が家のD40は、娘(保育園児)が一番使用しているので、
もしも35mmF1.8Gも娘用にと家内に言い訳出来るるからで・・・(^^;;;


>>うさらネットさん
>ミニタンク風
可愛らいし表現で表して下さりありがとうございますm(__)m
フードも50mmF1.4Gの半分程度の長さだったので、
使用するときも逆さまに取り付けてもミニタンク風らしく見えます(^^ゞ


>>oknamoさん
>自分は25Kまで待つ予定です
25kは、意外と早くなってしまうような気がします。
桜咲く頃までにはと思っています(^^ゞ

書込番号：9075208

[ビデオカメラ初心者です・・・]

＞oknamoさん

＞価格.COM上では29800円が最安ですが、既に26800円で予約可能ですよ。

どちらのお店で予約できるんですか？
26,800円はお買い得ですね！

書込番号：9075283

[oknamo]

＞ビデオカメラ初心者です・・・さん
キタムラのネット通販は非会員は29800円ですが、会員（登録等無料）だと26800円です。最寄りの店舗での受取りも指定できます。有料（代金の5%相当、ポイントでの充当可能）で5年保証をつけられます。
三星カメラの通販でも予約価格が26800円です。無料の10年保証が自動的についてきます（有償の10年保証もつけられます）。商品説明欄に「まだまだお安くなります。」と書かれているのが何とも興味をそそられます。
とりあえず私が見つけたのは２店ですが、発売が近くなればもっと動きが出ると思います。
あ〜紹介したくなかったなぁ、マジで。
ここで宣伝してしまうとまだ予約に踏み切れない自分の分が確保できなくなりそうです(*_*)

書込番号：9075800

[givesan]

D40に付けっぱなしにしようと目論んで、今日ヨドバシに予約を入れました。
でも、付けた写真を見て、ちょっとがっかり・・・

今はもっぱら50mmF1.8をつけていますが、それがバランス的にどんぴしゃで、
この3518Gは、一回りでかいですね〜〜

まあ、それでも仕方ない。35mmは実用上も、絶対買うレンズだったのですから、
買いやすい値段で出してくれたNIKONさんと、このタイミングに感謝です。

書込番号：9076168

[ビデオカメラ初心者です・・・]

>oknamoさん

ご親切に教えていただきありがとうございます。
来月からバシバシわが子を撮影したいと思います！！！

書込番号：9076256

[Nikon忍者]

いくらコストダウンのためでも距離目盛のない「単焦点」は・・・。D70で赤外写真撮ったりするときに結構使うんですよね。残念です。

書込番号：9078602

[軟亭骨太]

スレ主さんの画像で レンズが3本移っているものに説明がありますが 2カ所とも

35mm F1.4D は 35mm F2D の誤りではないでしょうか?

ニコンにはAFでの35mm f1.4は存在しません。

書込番号：9083705

[ラングレー(no.2)]

軟亭骨太さん、ご指摘ありがとうございます。

>35mm F1.4D は 35mm F2D の誤りではないでしょうか?

私の打ち込み間違いです。
今まで気がついていませんでした(>_<;;;

書込番号：9085095