AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
- 焦点距離が35mm判換算52.5mm相当で、開放F値1.8のニコンDXフォーマット用標準単焦点レンズ。
- 超音波モーター「SWM」を搭載し、静粛性にすぐれたスムーズなAFが可能。
- フォーカスモードは、「M/A」（マニュアル優先AF）と「M」（マニュアルフォーカス）の2種類を用意する。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録3300
最安価格(税込)：¥24,750
(前週比：±0 
)
発売日：2009年 3月 6日
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G のクチコミ掲示板
（6325件）
このページのスレッド一覧（全444スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 お得でした |
31 | 17 | 2016年7月24日 20:08 |
| オープンセールで |
5 | 1 | 2016年4月24日 07:11 |
 仏像撮影用の明るいレンズ |
57 | 25 | 2016年3月3日 23:04 |
使用可能？ |
19 | 11 | 2015年12月21日 19:07 |
| 絞り羽の形状はこんなものでしょうか？ |
71 | 25 | 2015年11月16日 00:31 |
| ４０ミリ ２．８Ｇとの違いを教えてください |
76 | 20 | 2015年7月29日 23:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
アマゾンアウトレット品を\22000で購入。
外装箱の傷有り中古という事でしたが、届いた商品の管理シールには新品の文字。
外装箱の角凹みとスレ傷のみで、本体は未開封新品で傷もなく問題なしでした。
外装箱を気にされない方は、お得に購入出来ると思います(^^)
書込番号：19981376 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞旅は道連れ世は情けさん
お得に買えて何よりです。
エンジョイして下さい(^^)
書込番号：19981391 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
良い買い物ができたみたいですね。
私は値上げ前にマップカメラで中古をその位の値段で買いました。今が高すぎです。
このレンズ、腐っても単焦点、、、写りは素晴らしいですが、、、私の撮り物が飛行機に限定されつつある現在あまり活用できてなかったり、、、(笑)
書込番号：19981395 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞９４６４６４９さん
ありがとうございます(^^)
久々の単焦点購入なので、週末に練習します(;^_^A
＞クレソンでおま！さん
ありがとうございます(^^)
玉傷有りやホコリ混入品かとドキドキしましたが、写りもピント共々問題なしでした。
楽しんで使いたいと思います～。
書込番号：19981412 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞旅は道連れ世は情けさん
おはようございます。
ご購入おめでとうございます。
少しでも安く買えるのは嬉しいですよね。
また良い出会いがありますように！
マメなチェックは必須ですね～(^ ^)
書込番号：19981502 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
7年前に27kで購入しています。3月に一斉値上げされましたから少し高止まりかな。
旅行などで明るさが欲しい場合は、コンパクトなこれになってしまいますね。
わたしの画角の好みからはコンパクトな24-28mm F1.8が欲しいですけどね。
書込番号：19981570
4点
旅は道連れ世は情け 様
そうか、この手があったか。
私は、キタムラの中古で買いました。新品ならいい買い物ですね。私のD40のキットレンズに取って代わったメインレンズです。
”楽しいフォトライフを”
書込番号：19981705
1点
＞虎819さん
ありがとうございます(^^)
アウトレット品は「たま～に」掘り出し物があるので、定期的にチェックしてます。
また掘り出し物チェックしなきゃ(笑
＞うさらネットさん
D7200の際もコメントありがとうございました。
旅行時にもバシバシ使う予定です(^^)
24-28mm F1.8も魅力的ですね、そのうち購入したいです(^^)
＞カロリフジンさん
ありがとうございます(^^)
皆様先駆者様のレビューのお陰で、安心して購入しました。
情報共有出来る価格comって良いですね。
＞5D2が好きなひろちゃんさん
ありがとうございます(^^)
「楽しいフォトライフ」をこれから更に満喫します！
撮影三昧したかったんですが、天気予報では週末雨なんですよね(;^_^A
室内ブツ撮りでもしてみます～。
書込番号：19981739 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞太郎。 MARKⅡさん
ありがとうございます(^^)
まだ購入されてない方の参考になればと思います～。
送料条件改定で便利さは減りましたが、アマゾンあなどれないですね。
書込番号：19981864 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
おめでとうございます。僕はかなり前に2万を切った価格で買った記憶があるんですが、一度手放してまた買い戻したので、トータルでえらく高くついた気がします。
書込番号：19982773 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
テストして問題なしとのことですので、よい買い物になったと思います。
一応書きますが、新品の場合、箱の凹み・潰れは気にすべき項目です。
その衝撃を受けている…ということなので。。
…中に梱包材が詰まっている箱は簡単には凹まないし。。
念入りのテストを。
書込番号：19983455 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
旅は道連れ世は情けさん
よかったゃんぁー
書込番号：19983772 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞quiteさん
ありがとうございます(^^)
2度も購入される程、良いレンズって事ですね～。
＞sakurakaraさん
ご意見ありがとうございます(^^)
外装箱の凹みは落下とは言えない感じで、箱表面のみの「え？これだけ？」ぐらいで全く問題ないです～。
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます(^^)
楽しんで使います～。
書込番号：19983998 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは。
＞quiteさん
私は3年ほど前に\19,800で購入しました。同じくらいですかね^^
＞旅は道連れ世は情けさん
ポートレートではレンズキャップのごとくつけっぱなしで足ズームです。
明るいレンズですのでいろいろと楽しまれてくださーい^^
書込番号：19984193
1点
返信いただいていたとは気がつかず失礼しました。
＞旅は道連れ世は情けさん
そうです。いいレンズです。手放さなきゃよかった、って思った時はもう遅い。僕はこんなのが多いです。
＞魚鉢さん
たぶん同じくらいですね。僕も2万をわずかに切るくらいと記憶しているので。ああもったいない。
書込番号：19996232
1点
旅は道連れ世は情けさん
おう。
書込番号：20064101 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
地方の仏像巡りをしているとご好意で仏像を撮影させて頂ける機会に恵まれるので、暗い本堂の中で三脚なしを撮影出来るレンズを仏像撮影用の明るいレンズを探しています。
うす暗い中撮影するので明るい単焦点がいいのか、被写体が寄って写しづらい仏像なのでそこそこの明るさのズームレンズが良いのかと悩んでいます。
現在の構成は
D3300
AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II
AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR II
とキットのままです。
予算が4万前後なので候補としては
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
SIGMA 30mm F1.4 DC HSM
SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
です。
皆様の知恵を頂戴いただければと思いますので、よろしくお願いします。
4点
SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
これ一択ですねー
広角広い方がいろいろな状況で使えると思います。
DXでの35mmは意外に狭いですので～
書込番号：19648124
4点
相手は動きませんし、寄れる機会があるのであれば、
手振れ補整＆広角もカバーできる17ｰ50が使いやすそうに思います。
作品より記録な側面も強そうですし、
F2より開けてボケてしまうのも考えものかもしれませんし。
書込番号：19648194
5点
こんにちは。
撮影できたとしてもフラッシュはダメではないでしょうか。もしフラッシュが使えないなら、レンズは明るい方がいいので、シグマの３０ミリF1,4がいいと思います。
フラッシュがいけるなら１７－５０F2,8は、ズームなので使い易いと思います。
書込番号：19648209
5点
一脚だと通行人に迷惑にならないと思いますよ。
書込番号：19648215
2点
本堂での撮影を考えたら17-50㎜でしょう。
f1.4やf1.8は明るさが魅力ですが50㎜相当ですから全部入らない可能性があると思います。
予算があるならシグマ18-35㎜f1.8も良いのではと思いますが。
書込番号：19648228 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
元 熊元さん
SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
書込番号：19648343 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞元 熊元さん
仏像の大きさや部屋の大きさが判らないのですが、
35mm換算で50mmだとちょっと画角が狭いかと思います。
なので、
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
SIGMA 30mm F1.4 DC HSM
は、除外ですね。
SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
が適切なレンズかと思います。
書込番号：19648614
1点
キットの18-55mmは開放でもかなり切れるレンズです。それと併用条件でDX35mmF1.8G推奨。
仏像単体とかお顔とか、カリカリ描写は必要ないと思いますので、価格がリーズナブルで明るさ優先DX35mm。
追加で、パナのPE-20Sフラッシュが外光同期のスレーブ発光ができますので、中古で手当。
内蔵フラッシュにティッシュ一枚付けて柔らかくして、上記スレーブ発光を足せば、雰囲気出るかもです。
D3300自体の高感度特性はDXトップクラスですから良いですね。
書込番号：19648643
3点
うさらネットさん
＞パナのPE-20Sフラッシュが外光同期のスレーブ発光ができますので、中古で手当。
＞内蔵フラッシュにティッシュ一枚付けて柔らかくして、上記スレーブ発光を足せば、雰囲気出るかもです。
本スレの補足的裏技ですが(;ﾟﾛﾟ)すごい面白い
書込番号：19648659
3点
仏像鑑賞、古都散策を趣味にしています。
お堂内の仏像は近づくことが難しい場合が多いので換算で35㎜～200㎜ぐらいが欲しいですね。
APS-Cで使うなら、24㎜始まりの手ぶれ補正付きズームが良いと思います。
AF-S24-70㎜F2.8VR
AF-S24-120㎜F4VR
又は、DX16-80㎜F2.8-4VR
単焦点なら
85㎜F1.8Gと50㎜F1.8Gの2本というのはどうでしょうか。
書込番号：19648784
3点
失礼しました。予算4万ですね。
では、シグマ17-70はどうでしょう？
何度も言いますが中望遠の焦点距離はあったほうがいいと思います。
書込番号：19648825
4点
仏像の大きさは、どちらかというと小さめではないかと想像します。また、厨子などの目の前まで近づけないこともあるでしょう。なので、そんなに広角は要らない。28mmまであれば余裕、35mmでもだいじょうぶ、50mmでもたいてい入る、70mmだと無理なことがある、って感じじゃないでしょうか。なので、28-70mmズームか、単35mmでしょうね。
レンズは明るいに越したことはありません。仮に35mm単を選ぶと、手ぶれ補正なしで1/30sが一応シャッター速度の限界。手ぶれ補正3段で1/4sが限界。標準的なウデの人で、10枚撮って1枚か2枚OKってところでしょう。それで、レンズの明るさがｆ1.8とすると、iso1600でなんとかなる場合がわりに多そう。露出はマイナス1～1.5程度の補正で撮ればいいでしょうから、そのぶん楽です。
これが、ズームだと約2段暗いので、iso6400になりますから画質はかなり違います。やはり、この場合、画角の柔軟性より、レンズの明るさをとるべきでしょうね。
以上、厨子の中が極端に暗くない状態を想定しています。
あと、カメオタ的アドバイスとして、、、手ぶれ補正の強力なカメラとして、オリンパスのOMD（5機種ある）やPENの新しいモデルがあります。これなら、換算35mmで1/2sまではたいていの人がだいじょうぶ。個人的記録は1s。さらに強者がいて2sがぶれなかったとか。まったく嘘みたいな話ですが、たしか、この掲示板のどこかに画像がアップされていたはずです。
書込番号：19648909
1点
お寺ってフラッシュ駄目なんですかね? 使えるならフラッシュ使って絞り込んだりして奇麗に撮りたいですよね。
書込番号：19648922
0点
何とか許可を貰って、人の居ない時間帯に三脚を使って、絞り込んで撮影するのが一番後悔が少ないと思います。
書込番号：19648972
2点
  |
 |
 |
|---|---|---|
飛鳥、ここは住職さんが撮影を奨めてくれます。 |
ＤＸの50ｍｍ。 |
小さいご神体様・・・標準レンズで |
元 熊元さん、こんんちは。
画角の参考までに・・・
撮影はご住職さんやセキュリティー状況次第ですよね。
「フラッシュ撮影禁止」と表記のある処だと否発光であれば撮影を断られたことは無いです。
フラッシュ光で警報機が動作する可能性がある為と説明されました。
宝物にちかければ基本、発光撮影は無理と思っていいでしょう。
ご神体は大きさが様々だし部屋も広大だったり狭かったりなので超広角もありかと思います。
ATX-116DX2（アウトレット系ですと現在３６０００円からありました。）
広角が必要なければ
SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
こちらの選択で良いと思います。
作例の機材がD２００なのでＤ3300でしたら奇麗に撮れると思いますよ。
書込番号：19649337
2点
元 熊元さん こんにちは
仏像 光の少ない所に有るので 明るいレンズが良いとは思いますが 開放で撮影する場合 被写界深度が浅くなり 全体にピントがこない事もあるので 被写界深度が深い 広角系の画角が使える SIGMA 17-50mm F2.8 の方が 良いように思います。
後 撮影するとき 座って撮影すると立って撮影するより ぶれ難い等 撮影方法も変えていくことも大切かもしれません。
書込番号：19649348
1点
元 熊元さん こんにちは。
レンズの違いによる写りや画角などを無視すれば単焦点F1.4・F1.8とズームF2.8の差は手ブレ補正の効能を2段と仮定すれば、単焦点レンズF1.4と同等と考えられるので手持ちで仏像を撮るのであれば被写界深度を稼げるズームの一択だと思います。
まして画角を自由に変えられるメリットもありますので写りの違いを度外視すれば、わざわざ単焦点レンズを選択するメリットはないと思います。
書込番号：19649442
2点
沢山の返信をありがとうございました。
皆さんの意見で今回は単焦点を見送り、
SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
のどちらかに決めたいと思います。
NIKKOR 18-55mmだともう少し近寄りたいことがあったので 17-70mm F2.8-4も良いかな？と思いましたが、やはり、Ｆ2.8通しは魅力的なのでほぼ17-50mm F2.8にすると思いますが・・・
書込番号：19651016
3点
時にお寺や神社にも行きますが、場所によっては発光禁止と言う個所もありますし、大きさや距離も千差万別ですので、ズームレンズがいいと思います。
シグマの17-50はＦ2.8通しですが、テレ端５０ミリでちょっと短いかもしれません。17-70のほうは焦点距離的にはいい感じだと思いますが、テレ端Ｆ４というのが少し厳しいです。
ただ、予算的にはこの２本になるので、焦点距離の不足分はトリミングで対応するという前提で、Ｆ2.8通しの17-50かな。
書込番号：19651031
2点
元 熊元さん
ボチボチな。
書込番号：19651838 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
勿論明るいレンズは有利ですが
被写体が静物なので手振れ補正に活躍してもらい
17-50/2.8が良いかと思います
17-70の望遠側はF4です
書込番号：19652039 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さん
レンズ選びは当然のことながら自分がどのような写真を撮りたいかによって決まります。
仏像写真というと土門拳の『古寺巡礼』が有名です。
高価な写真集ですが、大きな図書館にいけば置いていると思います。
仏像写真に興味がおありなら一度は見てみる価値は絶対にあります。
書込番号：19652083
1点
一応、35mmのf2.8での比較で...
DXと
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=729&Camera=474&Sample=0&FLI=3&API=0&LensComp=671&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2
FXと
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=729&Camera=474&Sample=0&FLI=3&API=0&LensComp=973&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2
書込番号：19652504
0点
明るいレンズを使うとシャッタースピードは稼げますが被写界深度が浅くなります
角度、 距離によってはピントの合うところ、ボケのところが出ます
F8とかまで絞りたくなるケースでは、明るさによる必要なシャッタースピードが期待できないかもしれません
手持ちのレンズに三脚か一脚で臨むほうがいいのかもしれません
書込番号：19654323
2点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
今NikonD5300を使っています。
何れは7200に買い換えようとしています。
その場合こちらのレンズは7200でも使えますか？
教えてください
書込番号：19392506 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みにかっずさん こんばんは
D7200同じAPSサイズセンサーですので 問題なく使えますよ。
書込番号：19392521
1点
みにかっず 様
はじめまして。
当レンズは、DXレンズなのでAPS-C機であるNikonD5300、D7200、古くはD40でも使えます。
”楽しみましょうね、フォトライフ”
書込番号：19392523
3点
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます！
書込番号：19392531 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞5D2が好きなひろちゃんさん
ふむふむ！
ありがとうございます！！
書込番号：19392532 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
D3000系/D5000系/D7000系など、及び旧機を含む全てのDX機で使えます。
書込番号：19392545
2点
D7200で使ってます。安いけどさすが単焦点らしい綺麗な写真が撮れますよ。D5300でも使ってたけど更にレンズ性能を引き出せている感じです。
書込番号：19392693 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
みにかっずさん
メーカーに、電話してみてちょ〜だぃ!
書込番号：19393947 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞みにかっずさん
蛇足ですが、FXでも実は使えます。
ただ周辺減光が著しいですが。
モノクロとか、曇天のスナップだと中央に視線誘導するような雰囲気が出ます。
書込番号：19404680
2点
＞みにかっずさん
こんにちは^o^
使えます(^_^)
とても使いやすいレンズです(^^)
書込番号：19407619 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ひでさん5963さん
曇りにホワイトバランスを設定すればいい感じになるということでしょうか？
書込番号：19422454 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞みにかっずさん
わかりにくくてすみません（汗）
このレンズはFXでもトイカメラ風に周辺が減光しつつも一応写るのです。
（それでいて中央部の解像感はいい感じです。）
なので晴れの日ならばモノクロで、薄暗い曇りの日などはカラーのままコントラストを上げてFXで使うと、
おやっ？っという雰囲気で撮れます。
書込番号：19423584
4点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
 |
|---|
f2.5 |
絞り羽の中心がずれており形が歪だったのでニコンに修理に出したのですが、「公差内です」とそのまま帰ってきてしまいました。
他の個体もこんなものなのでしょうか？教えてください。
画像はf2.5のときの形状です。
2点
こんにちは。
このレンズは所有していませんが自分の所有レンズを数本確認してみました。
一本絞りの形状が不自然な物がありました。
今まで気になった事がなかったので確認すらした事がなかったが現状です。
ニコンからの返答がそうであれば仕様として受け止めるのが良いのではないでしょうか？
買ってまだ日が経ってないなら購入店に相談して気になるので別レンズを取り寄せて確認してもらうのが良いと思いますよ。
新品交換で良い個体になると良いのですが・・・
書込番号：19285292
0点
微妙なところかもですね。。
うちのは、も少し丸に近いですが、いびつといえばいびつです(;´･ω･)
ところで、修理の際は、F2.5の時の写真を同封するとかしたのでしょうか？
言いたいことが伝わってない可能性もあるかな。。と思ったり。
書込番号：19285475
0点
 |
|---|
DX35mm F2.5状態のアイリス |
F2.2-2.5で、そう言った傾向があります。当方のも一枚挙動不審者が。
書込番号：19285522
1点
どうなんでしょう？
私のにいびつなものはありませんが、今まで気にしたことありませんでした。
写りに問題ないなら、気にしないかもしれません・・・
写した写真に何か問題あればニコンも対応すると思います。
書込番号：19285525
1点
それと、私のレンズは開放でシャープですが、開放で甘いという方もいます。
開ききってない固体だと若干甘かったり？と、ちょっと思いました。
関係ないかな。
書込番号：19285609
0点
＞私のは、全部開きますけどね。
それはレンズを付けていると常に開放だからでは？
絞り羽の形状を確認するには手動で絞り羽を動かすか、
ボディの絞りボタンを押す必要が有ります。
＞私のレンズは開放でシャープですが、開放で甘いという方もいます。
同じDXフォーマットでも画素数によって描写が変化します。
35mm DXは1200万画素までが開放でもギリギリ満足できるレベルで、
1600万画素以上になると開放だと甘さが気になります。
書込番号：19285646
1点
多分撮影するために、LVにしたりしてF2.5の状態を作ってるんだと('◇')ゞ
書込番号：19285648
1点
絞り値としては公差内かもしれないけど、この形状はアウトでしょう。これは”円形”じゃないよ。
ちゃんと伝わってるかな？ わたしならもうちょっとちょっとごねるけど。
書込番号：19285670
6点
あ、そういう事だったんですね。
了解しました。
書込番号：19285671
0点
私は絞り込みボタンを押さえて撮影していますが、スレ主はMモードで長秒シャッタかと。
書込番号：19285687
1点
７枚円形羽の場合は、９枚羽ほどは綺麗な円形にはならないとは思いますが、
写真で拝見する限りは正面から見て左によっているのが気になりますね、
サービスに内容（絞り羽偏り）がきちっと伝わっていたのか気になるところです。
書込番号：19285793
1点
 |
|---|
皆さまご返答ありがとうございます。
ボケの形に影響しているかもと思い試し撮りしてみたら、絞り羽の歪な形がそのままボケの形に出ました。
これが正常というのは納得できないので、写真を添付して販売店に相談するかもう一度ニコンに送るかします。
ニコン送ったときには写真は添付しなかったのですが、「中心がずれている。形が歪。ｆ2.5のときに分かりやすい」と書いたのですが上手く通じなかったのでしょうかね・・・
書込番号：19286085
2点
失礼ながら。
これはひどいと思います。絞り羽根の不揃いや実写のボケ像も。
今一度、今回アップされている2枚の写真（絞り羽根とボケ像）を、ニコンにメールで送って意見を聞いてはいかがでしょうか。
ちなみに、絞り値を変えても”いびつさ”は変わりませんか？
重なり合った羽根が固着するケースもあると聞きますので。
書込番号：19287210
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
交換品ｆ2.5 |
交換品ｆ4.0 |
交換品ｆ8.0 |
本日販売店に行って相談したところ（時間が取れなかったので妻に行ってもらったのですが）、新品と交換してもらえました。
しかし、この新品も若干マシかなという感じはしますが、やはり心ずれで形が歪でした・・・
交換前のものはシリアルナンバーが305****、交換後のものは302****なのでロットは違うと思われるのですが。
＞Canasonicさん
ｆ4.0まで絞ると心ずれで歪ですが、羽の先端が出て角がガタガタになるのは一応解消します。
さらに絞ると心ずれ・歪な形のまま開口が小さくなっていき、ｆ8.0まで絞ると見た目では心ずれも分からないぐらいになります。
写真はLVで撮っていますが、シャッター長押しや指で絞りレバーを直接操作でも同じです。
週末に販売店にもう一度行って相談しようと考えています。
書込番号：19288487
4点
ケディニールさん、おはようございます。
写真の貼付、ありがとうございました。
交換品も私にはNGレベルに見えます。
失礼ながら、絞り羽根が7枚で円形絞りをうたっている製品とは（どうしても）思えません。
私はこちらのレンズは所有しておりませんが、他社も含めた交換レンズやコンパクトデジカメで、
絞り形状がこのようにいびつなものには出会っていません。
私が敏感になりすぎなのでしょうか？
購入店と同時にニコンへ写真を送付されてみてはいかがでしょうか（ボケ像の写真と一緒に）。
※ケディニールさんの心配をあおるようなコメントになりましたこと、お許し下さい。
書込番号：19289523
5点
まぁまぁ、このレンズってエントリー向けの単焦点レンズでして絞り羽に限らずすべての造りが非常にチープです。
例えばピントリングはがたつく上に遊びが大きい、フードはゆるゆる。
私は購入して1年もせずに手放しました。
このレンズに絞り羽の形状まで完璧を求めるのはどうみても無理があるように思います。
書込番号：19289769
8点
今日、病院に送り迎えしてもらう際、家電量販店を3件回ってもらい、実機（展示品）を確認して来ました。
3本見ましたが、3本とも「いびつ」な感じはしましたが、アップされている交換品の1枚目（交換品ｆ2.5）の写真のように、
羽根の「エッジ」が飛び出すことはありませんでした。解放からF8まで絞り込みましたけど・・・。
結果のご報告をお待ちしています。
書込番号：19293087
1点
新しいレンズは絞り羽根の動きが馴染んでいないだけかもしれない。
マウント部に絞り連動レバーがあるので、それを何度かカチャカチャと動かしてみてください。
書込番号：19293184
2点
今日お店に行ってきました。
展示品のDX35mmやEF50mm F1.8を観察して、やはりこのDX35mmは歪だと店員さんと一緒に確認しましたが、もう在庫がなく新品への交換はできずで、ここにアップした写真と一緒にお店からニコンに送ってもらうことにしました。
前回は仙台サービスセンターに送られていたのですが、今回は大阪に送るそうです。
今度こそ直って帰ってきてね！！と祈りながら預けてきました。
自分なりに調べてみたりして目に留まったのですが、
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/01/02.html
ニコン公式でもちょっとずれてるものを載せているのだなあと。
もちろんこれくらいなら許容範囲ですが。
>Canasonicさん
わざわざありがとうございます！
ちゃんとしたものがあると分かって心強いです。
>kyonkiさん
最初のはレバーを何回か動かしてみたのですが変わらずでした。
ちなみに、フードはゆるゆるということはなくしっくり嵌っていました。（笑
書込番号：19296579
3点
ケディニールさん、こんばんは。
ご報告ありがとうございます。
前にも書きましたが、私が不安を助長させるような書き込みをしてごめんなさい。
URLも見ました。確かにそうですね。
kyonkiさんが言われているように、使い込んでいくうちに羽根が馴染んでいくかもしれません
（私が確認した展示品もかなり触られたような跡がありました）。
前に書いたことと逆の回答になりますが・・・あまり神経質にならずに撮影を楽しむのが良いのかもしれません。
失礼しました。
書込番号：19296736
0点
大阪ではなく東京に持って行ったそうなのですが、またしても「基準内」でそのまま帰ってきました。基準内でも調整してくれればいいのに。
使用上の実害はそんなにないのかもしれませんが、曰くつきの外れ玉を所有し続けたくないのでこのレンズは返品させてもらいました。このレンズのことはもう忘れて写真を楽しむことに戻りたいと思います。
販売店の方には丁寧に対応してもらいありがとうございました。
また、返信いただいた方には改めてお礼申し上げます。
書込番号：19319829
8点
ケディニールさん、結果報告ありがとうございます。
今回のニコンの対応は残念でしたね。
販売店の方とは今後も良い関係を続けて行ってください。
書込番号：19320762
0点
これ[19288487]を”円形絞り”と言っているようじゃ、どうかしてる。
安いレンズだからしかたない？
高いレンズだってあやしいって思いたくなるよね。ニコンの技術者、設計者にきちんと見解を聞きたいわ。
書込番号：19320854
6点
私の目にはまったく円形絞りに見えませんが、ニコンのやることですからこんなものかな、と思ってしまいます。
彼らにはAF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gでの前科がありますね。
（途中で仕様変更、円形絞りとは言えない初期ロットは有償修理。公式アナウンスなし）
http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchmode=text&searchword=%89%7E%8C%60%8Di%82%E8&bbstabno=6&categorycd=9999&prdkey=10503512029&act=input
正直に、「非円形絞り」として高級レンズと差別化すればいいのに、と思います。
技術の問題というよりは、販売部門の姿勢でしょうね。
私もニコン製品を使っていますが、ニコンという企業自体はまったく信頼していません。
書込番号：19321829
12点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
Ｄ３２００のダブルズームキットを持っています。
お料理ブログを初めて３年、もっと美味しそうに見えるように単焦点レンズが欲しくなりましたが、３５ミリと４０ミリの差がよくわかりません。
室内でお料理に寄って撮るには、どちらが適してますか？
３年経っても超初心者レベルです。。。
5点
40/2.8Gはマクロ（マイクロ）レンズですから、レンズの鼻先まで被写体に近づくことができます。
35/1.8Gはそこまで寄ることはできません。
私が両者を簡単に比較したレビューです。
http://review.kakaku.com/review/K0000271170/ReviewCD=445284/#tab
書込番号：19006112
7点
スレ主さん
お料理に寄れるのは、40mmのマイクロレンズです。
お料理全体も、ぐぐーっと寄って、一部分の拡大も出来るのが40mmマイクロというレンズになります。
ものすごく近寄って、そして大きく撮れるので、DX 40mmマイクロレンズはお勧めです。
明るさもf2.8ありますので、ボケを楽しむような使い方もできます。
書込番号：19006128
4点
syouchan3さん
> 室内でお料理に寄って撮るには、どちらが適してますか？
40マイクロの方が35ミリより被写体に寄れますので、40マイクロに一票です！！
案外、水族館と動物園室内などの撮影にも使えるかと思います。
書込番号：19006132
5点
syouchan3さん こんにちは
35mmと40mmだと焦点距離5mmの差であまり変わらないように見えますが 40mmはマクロレンズで接写するのに適しています
でもレンズの明るさがF2.8と 35mmのF1.4に比べF値の違いで ボケ量が少なくなります。
今回の場合 部分的に大きく撮るのでしたら40mm マクロよりは寄れないので小さくは写りますがボケの大きな写真撮る場合35mmにすると良いように思います。
書込番号：19006133
2点
おっと、「ハワ～イン♪さん」も40マイクロを使っています。
書込番号：19006138
3点
>室内でお料理に寄って撮るには、どちらが適してますか？
40mmマイクロが良いと思います
普通に風景・人物を撮るなら３５ｍｍでも良いと思いますが
お料理を撮って出てきた絵は４０ｍｍが数段上でしょう。
三脚などで固定して撮影していますか？露出を変えて何枚か撮って比較していますか？
手持ちでブログ用ならコンデジの方が下手をするときれいに撮影できます
書込番号：19006154
2点
F2.8が使えないかどうかは被写体次第でしょう。
料理に開放F1.8が必要とは思えません。
書込番号：19006182
10点
Amazonの「AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G」のカスタマーレビューに、
35mm f/1.8Gとの違いを詳しく解説してある記事があります。
お料理を撮るなら参考になりそうです。
書込番号：19006183
2点
両方使ってます。
少し違いがありまして、DX35mmはF1.8開放では少々甘い。が、明るいのは利点。ぼけはちょっと硬いかな。
40mm Microは開放から良い感じの解像感を得られて、且つ寄れます。ぼけも素直。
18-55mmで35-40mmに合わせて被写体に寄ってみて、十分な大きさで撮れそうならDX35mmでもOKという判断になります。
一般的には明るいDX35mmの方が画角を考えれば利用範囲は広いでしょう。
書込番号：19006242
5点
こんにちは。
料理メインで二択なら40mm microですかね。
35mmでは料理にグッと寄れないし、開放F1.8はボケ過ぎてディテールが崩れることも。
構図に合わせて若干絞られると思いますので、開放F値の違いはあまり気にされなくてもよろしいかと。
レンズも大事ですが、料理撮影であればライティングや三脚もご検討されてはいかがでしょうか^^
書込番号：19006286
2点
syouchan3さんこんにちは。
家で料理を撮るならＤＸ ４０ｍｍ Ｆ２．８ マイクロ＋ミニ三脚。
外出先で料理を手軽に撮るならＤＸ ３５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇで手ブレを抑えこみたいですね。
どちらにせよＦ値が低かったり被写体と近かったりで被写界深度が浅い（ピントが合う前後距離が狭い）ので、絞って（Ｆ値を大きくして被写界深度を深く）撮りたいならレンズキットの１８－５５ｍｍ ＶＲがズームレンズの割に寄れる上に手ブレ補正付きで適していたりします。
料理を美味しく撮るならレンズよりもライティングやピクチャーコントロール、ホワイトバランス等で美味しそうな色あいを見つけるのが重要かと思います。
書込番号：19006308
3点
料理なら40mmですね、
開放からシャープで料理をUPでも撮影できます、
35mmは1.8と明るいですが開放はソフト、シャープに撮影するには絞る必要があります。
記載されていますがやはりライディングが大切で内蔵ストロボだけでは無理、定食屋の手作りメニューです。
また、
＞2.8って思いの外つかえません。とありますが本人が使えないだけです。
書込番号：19006627 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
マクロレンズの方が確かに寄れますが
ピントの合う範囲が狭いですよ。
料理と言ってもある程度全体にピントを合わせて撮る方が良いのか
マクロで近づいてピントの合うものが狭い範囲でよいのか、
よく考えて選択すべきかと思います。
何でもかんでも寄って良いものとは限らないように思いますが…
こんな感じで撮りたいとか焦点距離的にどうとかなにか参考になるものはありますか？
美味しそうに見せるのは、レンズよりライティングの方が重要かと思いますが…
書込番号：19006882
3点
syouchan3さん こんにちは。
違いは焦点距離の5㎜はたいしたことがないですが、レンズの明るさが35㎜F1.8の方が約1段強明るいですが、一番大きな違いは40㎜がマクロで等倍まで寄って撮れるところだと思います。
諸元で確認すればわかりますがマクロは当然等倍(1倍)ですが35㎜の方は約0.16倍で、最短撮影距離も当然マクロは16.3㎝とありますがこれはセンサーより被写体までの距離なので実際はレンズ先端近くまで寄れると思います。
料理写真に使用するのであればF1.8開放のボケは通常は不要なので、F2.8あれば近距離ではかなりボケますし通常撮影でもそれなりにボカす事も出来るので、二者択一ならば断然マクロの優位性は揺るがないと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000271170_K0000019618
書込番号：19007100
2点
多分、今のままレンズだけ替えても
対して代わり映えしない写真になると思われます。
レンズはＤ３２００のダブルズームキットのキットレンズでOK
レンズ購入予定の予算で、三脚を購入されるとよいかと思います。
あとは料理を移動して、最も美味しそうだと思える光を探して、背景も美味しく見えるように工夫してみましょう^ ^
書込番号：19007916 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
 |
|---|
皆様、たくさんの返信をありがとうございました。
世の中いい人ってたくさんいるんだなぁ～と感激いたしました。
お一人ずつに返信するやり方がわからず、こちらで失礼いたします。
レンズも大切ですが、ライティングと三脚なんですね。
チャレンジしてみます。
素敵な写真を撮るには、まだまだ勉強が必要なようです。
教えていただいたことを参考に、頑張ってみます。
また、ご指導くださいませ(^_^)
ありがとうございました。
ちなみに、Ｄ３２００付属のレンズで撮った写真がこちらです。
書込番号：19007972
3点
スレ主さん
最初から誰でも上手くはいきません。写真も色々と試行錯誤を重ねながら覚えていくものです。
Micro40/2.8Gは持っておくと便利なレンズですから、買って後悔するようなことはないですから安心してください。
特に女性なら料理の他に、お花や小物の撮影または人物にも使えます。
頑張ってください。
書込番号：19008813
2点
美味しそうなスイーツですね♪
僕は
どんなアングルで撮ったらもっと美味しそうかな？
この子はどんな光が最も美味しそうかな？
季節感は入れた方が美味しそうかな？
どんな色の背景だともっと美味しそうかな？
何の上に置いたらもっと美味しそうかな？
全て小包装のままが美味しそうかな？
それとも一部袋から出した方が美味しそうかな？
割った方が美味しそうなスイーツかな？
少しあるともっと美味しそうになる小物はあるかな？
なんて一つ一つ具体的に考えながら撮っています^ ^
また、
同じ商品のスイーツ画像を検索して比較してみたりもします。
メーカーが撮ったものや、販売業者が撮ったものや、
ユーザーが撮ったものまで沢山出てくると思います。
その中で、美味しそうに撮れてるもの～そうでもないものまでありますが、
何故美味しそうに見えるのか？
何故美味しそうに見えないのか？
その違いとなる要素を意識してよく観ると、
より美味しそうな写真を作れるようになる
と思って僕は撮っています♪
以下、読み易いものをさっと選びました。
ご参考までに、
https://pixta.jp/channel/?p=12455
http://photo-studio9.com/still-life-3points/
http://blog.enjoycamera.jp/archives/329
書込番号：19009997 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
この製品の最安価格を見る
<3300
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
